Usuario discusión:ElleAnónime

Fichas

Los datos de las fichas están en wikidata, que los importa directamente. Es mucho más práctico y menos arbitrario. El problema es que las traducciones automáticas no traducen las plantillas y llenan los artículos de cosas inútiles, por eso es más sencillo limitarse a lo que está en wikidata. Por supuesto si hubiese algún dato o imagen interesante se pueden añadir, tananto en la ficha como en wikidata.Beta15 (discusión) 15:00 7 ago 2022 (UTC)

Género neutro

Hola. Te pido que desistas de utilizar el género neutro (e) en tus ediciones. El masculino se utiliza en estas situaciones.

Aquí se edita en base a las normas del idioma español. Ocelot (discusión) 22:21 20 jun 2023 (UTC)

Género neutro / Neutral Gender

No es la 1ra vez que le revierten por el mismo tema, pero le aseguro será la última. La próxima vez que revierta para poner pronombres u terminaciones fuera de lugar con el idioma, le expulso del proyecto por sabotaje. Igualmente donde me vuelva a acusar o a mis ediciones de tránsfobo u otra, igualmente

• Ain't the 1st time that you've been reverted for the same issue, but trust me when I say 'll be the last. The next time you revert anything fixing what u claim to be the right way, w/ pronouns or endings out of place with the spanish language, I'll kick you out of the project for sabotage. Also if you accuses me or my editions of transphobe in any kind, 'll be the same way.

Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:15 20 jun 2023 (UTC)

Género neutro. 3.ª vez

Anteriormente ya se le dijo que use las reglas del idioma español, cuando edite o cree artículos. Techso01 (discusión) 10:13 14 jul 2023 (UTC)

Redacción adecuada en género neutro

Estimade/a/o Samthony: veo que tienes interés en editar artículos sobre personas no binarias. Te comento que actualmente, la solución que se usa para redactar estos artículos en Wikipedia es evitar palabras con carga de género, pero siguiendo las reglas de la RAE. Por ejemplo: «(Nombre) es una persona profesional de (campo de trabajo) ...». Te recomiendo que veas como están escritos los artículos de Emma D'Arcy, Flor Amargo y Sam Smith. Saludos. 26agcp (discusión) 02:37 16 jul 2023 (UTC)

Les echaré un ojo, ¡muchas gracias! Samthony (discusión) 08:22 17 jul 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Samthony. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Taylor Alxndr en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   14:42 17 jul 2023 (UTC)

Invitación

Hola, ElleAnónime, quiero invitarte al Wikiproyecto LGBT+! Somos un grupo creciente de personas que editamos Wikipedia, y que dedicamos nuestro tiempo voluntariamente a la identificación, categorización y mejora de los artículos y anexos relacionados con la temática LGBT+ y que son de interés para su comunidad. Queremos contar contigo para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido. Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y encantadamente podremos ayudarte. Espero que aceptes la invitación.

Mister Roboto (discusión) 17:10 12 ago 2023 (UTC)

¡Me encantaría formar parte! Samthony (discusión) 17:39 12 ago 2023 (UTC)

Mensaje de bienvenida

Hola, ElleAnónime,
¡te doy la bienvenida al WikiProyecto LGBT+!

Soy Barba, el fantasma del armario ¡buuu! Somos una comunidad creciente que dedicamos nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de artículos y anexos relacionados con temática LGBT+ y que son de interés para nuestra comunidad. Aquí te dejo algunos consejos para orientarte:

• Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con contenido LGBT+.

• En la página de discusión tienen lugar conversaciones importantes. Se recomienda que la vigiles.

• Te animo a participar de actividades que desarrollamos, como la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos enlazados al Wikiproyecto y la mejora de artículos y anexos para nominarlos a buenos o destacados.

• Recuerda apuntar tus publicaciones en este listado para llevar una estadística de nuestros esfuerzos.

Si tienes cualquier duda, contáctanos aquí, y estaremos encantades de ayudarte.

. MiguelAlanCS >>> 19:18 12 ago 2023 (UTC)

Desafío País del Mes - Agosto

Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes de agosto del Wikiproyecto LGBT, con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Brasil. Te esperamos el próximo mes! Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>> 09:06 3 sep 2023 (UTC)

El plan del diablo

Hola! Veo que hiciste ediciones al artículo de El plan del diablo. ¿En España tradujeron las fichas del juego como "fragmentos"? En México (y el resto de América) se tradujo como "piezas", tal cual está en coreano, por eso me parece curiosa la decisión. Saludos JaimeDes (discusión) 00:05 13 oct 2023 (UTC)

@JaimeDes ¡¡Así es!! Me parecía un poco raro la página como estaba antes, con nombres mal escritos y tablas a medias así que al cambiarlo lo edité también, pero podemos añadir eso, que en España se llaman fragmentos y en el resto de países hispanohablantes se llaman piezas Samthony (discusión) 00:08 13 oct 2023 (UTC)

¡Perfecto! Yo hice la traducción y nunca corregí la tabla ni nada más, saludos. JaimeDes (discusión) 00:15 13 oct 2023 (UTC)

¡Gracias por cambiarlo! En el futuro, si puedes ten en cuenta la traducción automática para los nombres porque la mayoría estaba mal escrito (por ejemplo, Park estaba traducido como Parque). Samthony (discusión) 09:27 13 oct 2023 (UTC)

Sobrecategorización

El usuario que creó las categorías que mandaste a borrado rápido es un usuario nuevo que crea masivamente categorías y añade estas y otras igual de redundantes creadas por otros, en diversos artículos. En este caso, las CdBs salen sobrando y las categorías pueden irse a borrado rápido. También podrías colocar un anuncio en el tablón de bibliotecarios con ejemplos de cómo actúa el usuario para que ellos tomen cartas en el asunto, si es necesario, podrían borrar masivamente las categorías arbitrarias; no será la primera vez y seguramente tampoco la última. Saludos. MexTDT (discusión) 15:23 26 nov 2023 (UTC)

Con respecto a las CdBs, voy a solicitar su borrado. Son innecesarias ya que las categorías son nuevas, creadas en masa sin criterio y nadie más las ha utilizado. Espero que no te moleste, si no, puedes revertirme sin problema. MexTDT (discusión) 15:44 29 nov 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Raperas de Ghana»

Hola, Samthony. Se ha revisado la página «Categoría:Raperas de Ghana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 19:33 29 nov 2023 (UTC)

Discúlpame, pero el hecho de que exista una categoría con un género o que exista para otros países, no es motivo para crear una por si acaso.

Por un lado se busca lenguaje inclusivo, géneros neutros y hasta inventados, pero parece que para las categorías de Wikipedia, hay que separar a todos, todas, todes, todis, tofus y todxs. No, no soy homófobo, de hecho, también entro en lo LGBT (me reservo mi identidad), pero yo preferiría el uso de términos que parezcan neutros que querer cambiar de la noche a la mañana un idioma. MexTDT (discusión) 19:44 29 nov 2023 (UTC)

El Líbano

Voy a pedirte que te detengas haciendo ediciones colocando el artículo "el" antes del sustantivo Líbano. Sobre todo, porque tus ediciones afectan a muchas páginas y categorías. ¿Me muestras en base a qué has decidido a hacer esos cambios? Mientras tanto, insisto, detente antes de seguir haciendo esas ediciones. Kordas (sínome!) 21:05 1 dic 2023 (UTC)

Se habló el tema aquí y quedó en que iba a cambiar los artículos a las categorías correctas después del traslado. Es lo que estoy haciendo para que ninguna página se quede sin la categoría correcta. No veo coherente que algunos nombres de categorías se llamen cosas como "Actor de Líbano" y luego tengamos "Deportistas del Líbano", así que he añadido el artículo en todos los nombres para que sean más fáciles de categorizar los artículos sin tener que buscar la categoría adivinando si lo tiene o no. En cualquier caso, si se llega al consenso de tener las categorías algunas con artículo y otras no de forma arbitraria, no tengo nada que decir al respecto. Samthony (discusión) 21:10 1 dic 2023 (UTC)

Yo ahí no veo ningún consenso, es más, se te dijo que si el país no lleva artículo en el nombre propio (como El Salvador) entonces los traslados no son correctos. Lo que puedo leer es que tú, unilateralmente, has decidido hacer decenas de cambios y con la oposición expresa de otros usuarios. La forma de homogeneizar títulos y categorías que has elegido no es la correcta, así que ahora hay que revertir todos tus cambios. Kordas (sínome!) 21:16 1 dic 2023 (UTC)

De acuerdo, había entendido que lo que tenía que hacer para hacerlo correcto era renombrar las categorías en los artículos que lo requerían. Lamento el malentendido, me parece bien que se revierta. Samthony (discusión) 21:18 1 dic 2023 (UTC)

Lo adecuado es que reviertas tú mismo tus ediciones. No es justo que además otros tengan que hacerlo, y nadie mejor que tú para saber lo que has modificado. Kordas (sínome!) 21:51 1 dic 2023 (UTC)