Diferencia entre revisiones de «Usuario:Aleposta/Archivo12»

Explorar historial interactivamente

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

VisualWikitexto

En renglón

Revisión del 23:45 8 ene 2012

Mi estado actual: Ocupado

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Artículo sobre Villa del Parque

Creo que el termino de "los margenes de una calle" está bien utilizado, al menos que haya una edificación en el medio de una calle. La actividad comercial en el barrio obviamente se reparte por todo su territorio, pero la zona comercial superlativa es la de la calle cuenca y nogoyá, las demás son puramente zonas comerciales secundarias, ¿ O acaso debemos considerar como zona comercial de importancia a una calle que tiene un kiosco, o un comercio aislado?

Hola, me puedes hacer un favor de redireccionar el artículo que dice Quelona y debe decir: Quelone, hay que ver con otros wikis que dice Quelone.- Emiliano Calavera Feliz (discusión) 21:47 18 nov 2011 (UTC)

PAGINA CANTANTE YAHAIRA

Hola

Veo que hiciste un articulo de la cantante Yahaira y quisiera saber por que ya no aparece en wikipedia , me puedes por favor ayudar a colocar toda la información de yahaira?

Muchas gracias !

Ok estare esperando tu respuesta.

Sophia Cruz.

Saludos

Oh Ok muchas gracias de todas formas , ¿me puedes por favor a ayudar a escribir la pagina de esta artista en wikipedia? te lo agradecería.

Muchas gracias.

Sophia Cruz.

Wikiconcurso

Terminada la tarea. A tus órdenes. Lourdes, mensajes aquí 15:45 23 nov 2011 (UTC)

Discusion articulo UCR

Hola, Aleposta. Te escribo para decirte que he perdido la paciencia con dos usuarios con los que estoy discutiendo en el artículo UCR. Quisiera que, si podés, te dieras una vuelta por ahí y trataras de darle una salida a ese atolladero, porque yo voy a dejar la discusión. Si estás interesado, entrá a estos dos hilos:

Gracias desde ya por tu ayuda, Franco-eisenhower (discusión) 08:02 25 nov 2011 (UTC)

La tigresa.

Muchas gracias, no sabía, pense que era adecuado el nombre de nacimiento, gracias por la aclaración. saludos--El Bien y El Mal (discusión) 08:01 3 dic 2011 (UTC)

Elección

Aquí te pongo lo que me pediste (creo que eran 3)

A seguir bien. Lourdes, mensajes aquí 16:08 3 dic 2011 (UTC)

Hola amigo bibliotecario

Quisiera saber que tan relevante puede ser este artículo, osea si debe estar o no en el proyecto?. saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 06:24 5 dic 2011 (UTC)

Hola, disculpa otra consultita, si es relevante o valido crear artículos sobre instituciones educativas? o que tipo de de instituciones son las que se podrían?, porque ya que estoy revisando todos los artículos nuevos y etiquitandolos segun su relevancia me encontre con este, y no se sí es relevante o no debería estar en el proyecto. saludos nuevamente.--El Bien y El Mal (discusión) 06:31 5 dic 2011 (UTC)

Hola nuevamente

Te escribo para indicarte que vi este nuevo artículo y me parece poco relevante, pero como no quiero tener problemas con ningun usuario antes de poner una plantilla de borrado el cual creo que se lo merece este artículo, pero debido a ciertas pequeñas dudas que tengo quería que lo vieras y tomes la decición indicada, ademas existe está edición de parte del creador de dicho artículo, saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 05:40 6 dic 2011 (UTC)

Pense que se lo había inventado como algo muy importante, pero al parecer si lo es, y ya me imaginaba que había algo mal en ese artículo, gracias.--El Bien y El Mal (discusión) 16:49 6 dic 2011 (UTC)

Fusion

Hola, creo que estos articulos necesitan fusion: El coleccionista (película de 2009) y The Collector (película de 2009).

Disculpa la falta de tildes, esque se desconfiguro mi teclado.

Aqui hay otro articulo que lo veo algo raro, espero lo puedas revisar: Tech trance. saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 14:30 7 dic 2011 (UTC)

Desearía saber si las razones por las cuales fue removido mi aporte son de forma o de fondo. ¿Cometí errores en la forma de redactar la entrada? ¿En lugar en donde la coloqué?

Hola, disculpá las molestias. Te escribo para pedirte ayuda para incorporar la definición de la empresa en la que trabajo sin que el contenido sea considerado promocional. Anteriormente ya habíamos intentado introducir el contenido , y una moderadora nos ayudó a estructurarlo, pero luego alguien más lo borró. Lo introducí de nuevo , del modo en que la moderadora de Wikipedia nos había recomendado y usted lo borró. Le solicito si por favor , pudiese ayudarme a generar el contenido de modo que no sea mal visto. Espero sus respuestas y le doy mi pleno agradecimiento

Hola Aleposta

Hola como está compañero wikipedista, tengo una curiosidad y a la ves un deseo, quisiera saber como puedo hacer para llegar a ser bibliotecario. Me gusta mucho ayudar a wikipedia con las revisiones de páginas nuevas y me gustaría poder ayudar más como bibliotecario o algo por el estilo, podrías ayudarme o aconcejarme que podría hacer para poder serlo?, muchas gracias y saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 07:06 14 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias, así lo haré, y la verdad ayer me entro esa curiosidad y ese animo pero gracias por los concejos.--El Bien y El Mal (discusión) 17:21 14 dic 2011 (UTC)

Soliitud de ayuda

Hola, ¿qué tal?

Soy el usuario jadelgadoc. Hace poco redacté un artículo acerca de la revista de historia "Anuario Colombiano de Historia Social y de la CUltura", y, aunque es de mi autoría, y usé las referencias y citas necesarias, me fue rechazado por supuesto plagio.

Encuentro, entre las ayudas de wikipedia, que debo licenciar el texto, o algo así. La verdad no entiendo exactamente el procedimiento a seguir cuando mi artículo ha sido declarado como plagio. Quisiera saber si me puedes ayudar con eso, ya que de verdad me interesa publicar ese artículo.

Muchas gracias.

Cordialmente,

Usuario jadelgadoc

Jum!

Ahora que te veo por CR... cuando tengas un momento, podrías hacer hueco para solucionar el problema con Por ella Soy Eva? Gracias! Mutari (discusión) 02:40 17 dic 2011 (UTC)

Perfecto! Gracias por la celeridad! :O Mutari (discusión) 02:48 17 dic 2011 (UTC)

Página de discusión del artículo, en obras

Hola Aleposta: gracias por estar antento a todo lo que hago en Wikipedia. Con gusto te explico. El artículo está en "obras" (como dice la plantilla y en Resumen de edición). Si quieres, puedes ayudar y editar, pero por favor: antes de realizar correcciones mayores contáctalo(s) en su(s) página(s) de discusión, o en la página de discusión del artículo, para poder coordinar la redacción. Un saludo Marinna (discusión) 19:00 18 dic 2011 (UTC)

Hola: el artículo en "obras". Otros: "Este artículo fue creado a partir de la traducción parcial del artículo..." Falso, no fue "creado" a partir de una {{traducción}} total o parcial. "Además, y en el caso de que si fuera necesario, jamás te comunicaste con el usuario..." Falso, el usario mi compatriota está avisado. Sobre otros temas sugiero tratar los detalles del artículo como corresponde: Página de discusión del artículo, en obras; para poder coordinar la redacción. Un cordial saludo.Marinna (discusión) 13:14 20 dic 2011 (UTC)

:P

¡Te faltaba uno, che! Un abrazo. --Racso ^¿¿¿??? 02:09 20 dic 2011 (UTC)

Bastante bien, gracias. Sí, llevaba rato sin editar, pero creo que tengo algo de tiempo ahorita en vacaciones. Nos estaremos cruzando por ahí. ¡Salud! --Racso ^¿¿¿??? 16:28 20 dic 2011 (UTC)

EmBOTellado (discusión) 17:24 20 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad :)

Feliz navidad y prospero año 2012. Abrazo. PD: Mañana o pasado te mando un email, te quiero consultar algo :) --Igna (discusión) 00:32 21 dic 2011 (UTC)

Bueh...más que a un Wikienemigo mortal (como dice el userbox) este saludo va para Un Wikiamigo Inmortal:

.

Un abrazo José "¿y usted qué opina?" 01:01 21 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Que en este 2012 cumplas los sueños que en este año que ya casi termina no pudiste y que cada día te llenes de mucha más felicidad, paz y amor, tanto tú como todos tus seres queridos. Mis mejores deseos.
Un abrazo, Nixón (bang!) 01:12 21 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad :)

Que en estas Navidades se te cumplan todos tus deseos ;)

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫

Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo,

мιѕѕ мαηzαηα

Enjoy! ツ

Besos, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 04:37 21 dic 2011 (UTC) PD: Al próximo wikiencuentro voy!!

email

Tenes un email :). --Igna (discusión) 17:14 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

Felices fiestas y un próspero 2012! Javier (discusión) 13:53 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Te quiero, Leandro <3 --SuperJoe 01:10 23 dic 2011 (UTC)

Sobre obras y citas

Hola, no dudo en que tal vez no ha sido muy acertada la inclusión de parte de la obra de Pitigrilli. Pero considero que antes de cercenar y censurar, debía comentarse. Si aplicamos su criterio, debía modificar y censurar casi excelentes artículos, como por ejemplo este de http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Zitarrosa

Alfredo Zitarrosa, que está lleno de citas de sus obras.

Un cordial saludo, y lo mejor para estas fiestas y año entrante.--AQUIMISMO (discusión) 12:41 23 dic 2011 (UTC)

Felicidades!!!

¡Felices fiestas! --Jeruus (discusión) 21:28 30 dic 2011 (UTC)

Desnacionalizaciones

Espero que estés pasandola excelentemente en estas fiestas, por otra me es un deber ponerte sobre anuncio las actividades de este reciente usuario -aunque curiosamente sabe bastante del manejo de WP- Clamobio (disc. · contr. · bloq.) cuyo principal "aporte" hasta ahora ha sido el de quitarle la categoría de argentinos a decenas de argentinos nacionalizados (caso paradigmático Paul Groussac) bajo el pretexto de que él desconoce los fundamentos (parece que pide el DNI de cada uno de estos argentinos). Un abrazo. -- José "¿y usted qué opina?" 22:55 26 dic 2011 (UTC)

Wana Wana

Gracias, me apuré y que quedó un espacio despúes del «(». Ni idea porqué lo tenía desambiguado con la coma al estilo inglés. En fin....un saludo Antur - Mensajes 02:03 27 dic 2011 (UTC)

No, vengo haciendo cientos de artículos de distritos y ciudades a lo robot, pero este era de principios de año, se ve que sin saber uno va madurando el producto. Felicidades para ti y los tuyos también. Antur - Mensajes 02:08 27 dic 2011 (UTC)

email

Tienes un email :). --Igna (discusión) 03:30 27 dic 2011 (UTC)

HOLA... EXPLICAME ALGO, POR FAVOR

Hola...

He visto que has eliminado la categoría "Venezolanos" a algunos personajes que son venezolanos... ¿Por qué? ¿Qué es lo que está incorrecto? Gracias. Sólo quiero aprender.--Shemar (discusión) 14:37 27 dic 2011 (UTC)

IRC

Hola Ale, puedes conectarte al IRC un minuto. Un saludo --Igna (discusión) 17:21 27 dic 2011 (UTC)

ACERCA DE LA "SOBRECATEGORIZACION"

Hola, amigo. Pero creo que tu razonamiento sobre la "sobrecategorización" es erróneo. Las categorías se asemejan, es mi opinión, a las etiquetas que se colocan en videos de yutube o en imagenes de Wikimedia... Yo pienso que éstas (las categorías) deberían ir de mayor a menor y en cada artículo colocar TODAS las que sean necesarias. No es redundancia. Quizás alguien diga: "quiero ver qué venezolanos aparecen en wikipedia" y entonces se va a Categoría "Venezolanos". No sé si está así, pero entonces, dentro de la categoría macro "venezolanos" estarían las sub-categorías Músicos de Venezuela, Escritores de Venezuela, Artistas de Venezuela, etc. Además, fijate en algo. Quizás haya personas incluidas en "Cantantes de Venezuela" pero no son venezolanos o viceversa. Aunque de esto no estoy seguro pero es pefectamente posible. Yo entiendo la categoría VENEZOLANOS como "Nacidos en Venezuela". Si es así, entonces sí hay, por ejemplo, Cantantes de Venezuela, pero que no son venezolanos, porque nacieron en Argentina, por ejemplo, Ricardo Montaner. En fin... No considero que esté demás incluir la categoría Venezolanos, y las otras que sean necesarios como Escritores de Venezuela, Músicos de Venezuela, etc. Para finalizar, fíjate en algo, hay personas que quizás están en la categoría CANTANTES DE FRANCIA. Pero resulta que ese cantante de Francia también es compositor, entonces vengo yo y pongo la categoría COMPOSITOR DE FRANCIA, pero viene alguien, siguiendo tu razonamiento y la elimina "PORQUE YA LA PERSONA ESTA EN LA CATEGORIA CANTANTES DE FRANCIA"... Observa las categorías que aparecen en este solo ejemplo, en la wikipedia en inglés: Francisco de Goya.[[1]]

Sin ánimos de creeme la última pepsicola del desierto, con toda humildad, te pido que reconsideres esa edición y recoloques las categorías Venezolanos en donde corresponda. --Shemar (discusión) 17:30 27 dic 2011 (UTC)

Vengo a criticar :( ...

...tu manera de votar. Supongo que a estas alturas ya sabrás que te estimo y que aprecio mucho tu trabajo. Con mayor razón me asombra ver tu voto, porque no ayuda en nada a la tranquilidad del desarrollo de una CAB. Y es que tu voto debería ser solo eso, una opinión humilde entre muchas, la tuya, muy válida, muy importante, pero no más. No es el momento para arengar a nadie a compartirla. Tal vez estoy entendiendo algo mal, pero no sé muy bien a qué objetivo no manipulatorio podría servir eso que has enlazado ahí. Además, es un lugar en el que expresamente se te pide que si tienes algo más que decir lo pongas por favor en la página de discusión (allí alguien puede por lo menos replicar, responder, qué se yo...) Pero esto de correr a votar en contra y poner esos diffs me parece muy inadecuado. Sabes bien que en una de esas discusiones que enlazas yo misma tuve mis diferencias con Vitamine, pero a la hora de votar no es eso lo que tiene que primar, sino un equilibrado sopesar de la participación de un editor y compañero con varios miles de ediciones, muchas en ese ingrato campo del mantenimiento (y dicho sea de paso, aparte de alguna participacion puntual tal vez conflictiva que escogiste para enlazar, también varios cientos de intervenciones dedicadas a desescalar conflictos). Pero es esto lo que importa: en ese balance tú llegas a la conclusión tuya (y yo a la conclusión mía). Distintas y eso es legítimo (¿cómo no, si no compartimos la cabeza?) Por eso no me parece esto de tratar, con el voto propio, de ganar otros votos. Esto no me ha parecido nada bien. Ojalá podamos llegar a un mejor acuerdo sobre estas maneras de proceder al votar. Porque a todas luces, esto que digo tampoco parece ser de sentido común. Te deseo lo mejor para el año que viene y que lo pases muy bien en estas fiestas! Mar del Sur (discusión) 23:19 27 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Me temo, sin embargo, que no hemos avanzado mucho en ponernos de acuerdo :(. Si tu enlazas, no una, sino tres discusiones eternas y complejas en tu voto, no puedes decir luego que se trata de un «comentario breve». Cualquiera que quiera leer tu «breve» opinión, tiene que tomarse algunas decenas de minutos y hasta horas. Tampoco sé en realidad para qué hay que comentar un voto. Se supone que el votante se ha formado ya antes una opinión sobre el cadidato ¿verdad? y que en base a esa opinión emite su voto. Rara vez alguien que no conoce al candidato tiene (por alguna razón ignota) deseos de ejercer su derecho a votar. Para él lo mejor sería ver las contribuciones del candidato y formarse su propia opinión. No es adecuado que se la forme a propósito de unas apostillas en los votos o una discusión. Para mí que todo eso está demás. ¿Qué otros propósitos, ajenos al simple acto de votar, tiene esta práctica de agregarle comentarios? He supuesto que se tratará de convencer a otros de que mi opinión es la más justa. Me dices que no es esa tu motivación, pero tampoco me has aclarado cuál es. Al final las CABs se transforman así en todo tipo de arengas a favor y en contra de una persona (por lo general, de un colaborador comprometido si ha llegado hasta allí) que empiezan a rozar lo personal, lo emocional o lo privado. No veo ninguna ventaja a esto. Por otro lado pienso, ¿para qué tenemos esta política si luego, durante el proceso, vamos a permitir hacer exactamente... proselitismo. saludos Mar del Sur (discusión) 01:30 29 dic 2011 (UTC)

Bueno, me entero de no ves para qué ponerse de acuerdo, ni te parece que la discusiones sean un intercambio de argumentos en el que eventualmente uno cambia su opinión (yo no solo lo hago infinidad de veces, sino que justamente para eso hablo con mucha gente). En suma: si no quieres discutir con argumentos, sino simplemente demostrando cuándo dije qué cosa (además omitiendo por qué), no me interesa en absoluto discutir así contigo. Por mi parte, lo dejo hasta aquí. Saludos Mar del Sur (discusión) 09:04 29 dic 2011 (UTC)

e-mail

Ale, revisa tu bandeja de entrada. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 13:54 28 dic 2011 (UTC)

Aníbal Fernández

Hola Ale, es que estoy discutiendo con un usuario que insiste en agregar la cuenta de Facebbok como enlace externo y en realidad puessssss leí aquí y me parece que aunque sea su blog no es correcto agregarlo. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:23 29 dic 2011 (UTC)

¡Feliz año!

Feliz 2012!!!

Hola Aleposta Feliz año 2012

Hola Aleposta Feliz año 2012, disculpa no haberlo dicho antes, esque me tome unas vacaciones por estas fechas. Ahora que estuve dandome una vuelta por los manenimientos me encontra con este artículo Cassie Chadwick, quisiera saber que tan relevante es?. Por el momento no estaré muy presente en wikipedia almenos por este mes de enero pero proximamente retomare con fuerza mis actividades. saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 07:19 4 ene 2012 (UTC)

Consulta sobre categorías

¿Qué me dices de categorías como: [2], [3], [4]? No me molestan, pero en mi opinión no son enciclopédicas. ¿Qué opinas que debería hacerse con ellas? Se han creado más o menos recientemente.-- Fixertool (discusión) 20:38 5 ene 2012 (UTC)

Categorías vaciadas y ya borradas por BR. Gracias por tu opinión. Saludos.-- Fixertool (discusión) 02:40 6 ene 2012 (UTC)

Re:Café

Me quedó claro Aleposta. Además, dices que estás entrenado para ser un wiki-enemigo mortal y eso da mucho respeto, sobretodo cuando he publicado suficiente información sobre mi paradero. Saludos. Vitamine (discusión) 20:36 7 ene 2012 (UTC)

Yo solo quería colaborar y... bueno, ser bibliotecario, pero ahora que me siento advertido sobre los entrenamientos mortales para los que dices estar entrenando como wiki-enemigo, pues, la verdad, si quieres no vengo nunca más por aquí. Aprovecho la ocasión para pedirte perdón y disculpas si alguna vez te he ofendido o algo. Lo siento, reconozco que tengo miedo. Vitamine (discusión) 23:51 7 ene 2012 (UTC)

A mí me parece que esa advertencia que das en tu página de usuario no es adecuada y menos en alguien que siempre está diciéndole a los demás cómo deben comportarse. Esto es un lugar académico, no un juego de rol, ni un lugar donde se venga a tener wiki-enemigos mortales. Vitamine (discusión) 13:31 8 ene 2012 (UTC)

Como veo que no le das importancia, siento el deber de informar a la comunidad para que tomen las medidas que crean oportunas para defender su integridad personal. Saludos. Vitamine (discusión) 22:16 8 ene 2012 (UTC)

Me siento amenazado, por lo que mañana a primera hora, informaré en el cuartel de la benemérita, por si me pasase algo. Gracias. Vitamine (discusión) 22:24 8 ene 2012 (UTC)

Hola y... userbox

Hola Aleposta. La userbox en cuestión también me molestó la primera vez que la vi, y te pediré que lo retires en base a la política oficial correspondiente (la cursiva es mía): Si bien las userboxes funcionan, desde un punto de vista técnico, como plantillas, el espacio de nombres «Plantilla:» forma parte del contenido oficial de Wikipedia, en el cual la información debe ser neutral y poseer un propósito enciclopédico. Entre otras consideraciones, no aporta nada enciclopédico y podría incitar a vandalismo. Gracias. --Technopat (discusión) 22:27 8 ene 2012 (UTC)

Technopat. ¿Tendrías entonces la amabilidad de ser congruente y aplicar la política que señalas, etiquetando para borrado inmediato las plantillas localizadas en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox/Creencias o en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox/Pensamientos por no ser neutrales ni tener un propósito enciclopédico? Magister 22:33 8 ene 2012 (UTC)

Por no ocupar la PdU de Aleposta, contestaré en la PdU de Magister.--Technopat (discusión) 22:39 8 ene 2012 (UTC)

Hola, Aleposta. El problema de sacar frases del contexto es que se interpreta exactamente lo contrario de lo que es. Technopat, en toda su buena fe, no lo dudo, no colocó lo que seguía después del punto y que da forma y sentido a toda la frase, acá lo coloco para conocimientos generales: "Por ello, las userboxes no estarán localizadas en dicho espacio de nombres sino en el espacio de nombres «Usuario:»." Creo que está claro que las userboxes son plantillas, que las plantillas son enciclopédicas pero que por eso las userboxes no están en el espacio enciclopédico sino en el de Usuario. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:34 8 ene 2012 (UTC)

¿Todo esto por un userbox que muestra al personaje de caricatura Pierre Nodoyuna, quien normalmente es un ingénuo "maligno" a quien siempre todo le sale mal diciendo: "¡Cuidado! Este usuario está entrenando para ser un wiki-enemigo mortal. ¡MUEJEJE!"? ¿no será mucho recurrir a la benemérita y solicitar al usuario la eliminación de "tan peligroso" personaje? --Aldana (hable con ella) 22:36 8 ene 2012 (UTC)

Hola Aleposta. Gracias por tu nota. En primer lugar, aunque es tu PdU, ¿me permitirás corregir el enlace que coloqué por error arriba? Y contestando tu nota, habrá más de una diferencia entre tú y yo, pero en el caso que nos concierne, la diferencia es que si tú hubieras acudido a mí para decir que una userbox que, además de no cumplir la política oficial, te molestara, lo retiraría. Punto. Pero supongo que ser biblio conlleva ciertos derechos. ¿O vale aquí también eso de «siempre se ha hecho así»? Un saludo, --Technopat (discusión) 23:14 8 ene 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Aunque afirmas lo contrario, y parece ser la interpretación general de las personas que hayan contestado arriba - la mayoría siempre tiene razón - yo sí considero que incumple la política oficial. Por otra parte, doy por hecho que hayas comprobado que el uso de la imagen no viola ningún derecho de autor de la Hanna-Barbera. Pero todo eso es pura teoría y podríamos discutir sobre teoría durante mucho tiempo - aunque no tengo intención de hacerlo. Volviendo al origen de mi nota, precisamente para no «armar tanto escándalo» acudí aquí para expresarte personalmente mi molestar, y no al Café o al TAB. ¿Pero si te parece, lo dejamos aquí? Un saludo, --Technopat (discusión) 23:37 8 ene 2012 (UTC)

Para «interpretar correctamente la política» están los bibliotecarios. Los demás podemos equivocarnos. Gracias. --Technopat (discusión) 23:45 8 ene 2012 (UTC)

Revisión del 23:37 8 ene 2012 editar Technopat (discusión · contribs.) Verificadores, Reversores 378 593 ediciones →‎Hola y... userbox: Contesto ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 23:45 8 ene 2012 editar deshacer Technopat (discusión · contribs.) Verificadores, Reversores 378 593 ediciones →‎Hola y... userbox: Gracias Ir a siguiente diferencia →
Línea 269:		Línea 269:

	:::::Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Aunque afirmas lo contrario, y parece ser la interpretación general de las personas que hayan contestado arriba - la mayoría siempre tiene razón - yo sí considero que incumple la política oficial. Por otra parte, doy por hecho que hayas comprobado que el uso de la imagen no viola ningún [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox#Usuarios derecho de autor de la Hanna-Barbera]. Pero todo eso es pura teoría y podríamos discutir sobre teoría durante mucho tiempo - aunque no tengo intención de hacerlo. Volviendo al origen de mi nota, precisamente para no «armar tanto escándalo» acudí aquí para expresarte personalmente mi molestar, y no al Café o al TAB. ¿Pero si te parece, lo dejamos aquí? Un saludo, --[[Usuario:Technopat\|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat\|discusión]]) 23:37 8 ene 2012 (UTC)		:::::Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Aunque afirmas lo contrario, y parece ser la interpretación general de las personas que hayan contestado arriba - la mayoría siempre tiene razón - yo sí considero que incumple la política oficial. Por otra parte, doy por hecho que hayas comprobado que el uso de la imagen no viola ningún [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Userbox#Usuarios derecho de autor de la Hanna-Barbera]. Pero todo eso es pura teoría y podríamos discutir sobre teoría durante mucho tiempo - aunque no tengo intención de hacerlo. Volviendo al origen de mi nota, precisamente para no «armar tanto escándalo» acudí aquí para expresarte personalmente mi molestar, y no al Café o al TAB. ¿Pero si te parece, lo dejamos aquí? Un saludo, --[[Usuario:Technopat\|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat\|discusión]]) 23:37 8 ene 2012 (UTC)
			::::::Para «interpretar correctamente la política» están los bibliotecarios. Los demás podemos equivocarnos. Gracias. --[[Usuario:Technopat\|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat\|discusión]]) 23:45 8 ene 2012 (UTC)