Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re:Manifiesto sobre actores de voz[editar]

Hola, no hay problema, me parece bien, cuanto menos ambiguo y más claro sea el texto, tanto mejor, un saludo, Poco2 10:23 1 sep 2009 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Siglas de tres letras[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Anexo:Siglas de tres letras. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Siglas de tres letras. Gracias. Siger (discusión) 01:27 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Denuncia[editar]

Denuncio que el usuario Arafel edita y cambia el lugar de origen que hace referencia el artículo Ekeko sustituyéndolo por el de su país, sin fundamento alguno y sin respetar la redacción original del artículo.

Se solicita tu intervenciaón para bloquear a este usuario conflictivo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nardot (disc.contribsbloq). Mercedes (Gusgus) mensajes 18:17 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Ni caso, ya le he explicado que no puede eliminar información referenciada. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:17 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut, quisiera saber porque motivo borrais mi entrada de Guitarristas.Info ?

http://es.wikipedia.org/wiki/Guitarristas_Info --RedFines (discusión) 19:36 2 sep 2009 (UTC)Joaquin[responder]


Muchas gracias por tu tiempo, Atte. Joaquin — El comentario anterior sin firmar es obra de RedFines (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 19:40 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias, ahora estoy contento, estaba pensando no utilizar mas la Wikipedia, ahora que me has explicado el motivo de la eliminacion de mi entrada, queda todo entendio. No volvera a pasar. --RedFines (discusión) 19:46 2 sep 2009 (UTC)Joaquin[responder]

Mijaíl Eisenstein[editar]

Hola Sabut. Doy por hecho que tu traslado es correcto, pero no lo entiendo. ¿Me dices algo?. Gracias. --Gafotas (discusión) 22:27 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Porque borró mi biografia[editar]

Estimado señor:

Sirvase indicarme porque razón borró mi biografía, lo cual me encuentro muy molesto.

Allan Arburola Valverde — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.193.33.74 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:34 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Me parece arbitrario el querer borrar el artículo Josafat Luna. Soy un creador artístico con más de 30 años de trayectoria, he aportado al ámbito cultural de mi país mucho más de la mitad de mi vida. Como se puede ver en el artículo y corroborar a través de la Asociación Nacional de Actores: ANDA del la cual soy socio activo con credencial 17737, he incursionado en todos los ámbitos del medio artístico. Soy miembro de la ANDI, credencial 8007057.Estudie en la escuela más seria e importante de mi país el “Centro Universitario de Teatro”, con prestigiados maestros. He trabajado con los actores y directores más importantes de México. Gracias a mi oficio y al compromiso que por el tengo, he viajado por toda la república y al Exterior. También a través de mi profesión de actor y director, he sido participe y colaborador, en el ejercicio social, a través de la Secretaria de Cultura del G.D.F y del CONACULTA llevando teatro y diversión a lugares de alta y muy alta marginación social, a través del programa Barrio Adentro, de igual forma, he trabajado en los grandes e importantes teatros del país, diversidad que muy pocos artistas en México han vivido. En fin podría seguir enumerando infinidad de argumentos para defender el que mi artículo se mantenga en Wikipedia- -pero podría calificárseme de vanidoso y de estarme auto promocionando-. Cabe señalar que he notado que artistas, con mucho menos trayectoria y trascendencia cultural, aparecen y tienen un espacio en la enciclopedia. El argumentar que mi artículo será borrado, porque carece de relevancia; como lo mencione al principio, me parece un acto por demás arbitrario y carente de sensibilidad; cuestión que me extraña, porque de acuerdo a la seriedad de la enciclopedia Wikipedia, se debería de suponer, que la persona o las personas, encargadas de valorar, cual si y cual no artículo, merece estar en este medio, por lo menos debiera hacer una rápida investigación a través de internet para corroborar la credibilidad de los datos y de los creadores. Por último y, si es que después de lo descrito, se me considera irrelevante o sin interés para que se me dé un espacio en Wikipedia, esto me llenara de tristeza, de cualquier forma, seguiré siendo un creador artístico y mis datos, currículo e historial artístico, seguirá apareciendo en otros espacios de internet como ustedes lo pueden corroborar tecleando mi nombre. Atentamente y apelando a su sensibilidad Josafat Luna Leyva — El comentario anterior sin firmar es obra de 62.36.20.133 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:35 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Se nota demasiado cuando uno se está autopromocionando. Has colgado al menos doce veces el mismo texto (5 en Josafat Luna y 7 en Josafat Luna Leyva), y las veces que yo lo borré, siempre que indiqué algo, fue autopromoción. De todas formas, si es por relevancia enciclopédica, me parece que no basta con haber estudiado en la mejor escuela (eso es algo circunstancial; a menudo, los mejores han salido de escuelas mucho más humildes) ni con haber trabajado con los mejores en su ramo (eso no significa automáticamente "ser" uno de los mejores). Hay una nota colgada en la parte superior de mi página de discusión que dice: "si tan conocido eres, espera a que alguien que no tenga relación contigo escriba sobre ti". ¿Por qué no le haces caso? No es una política oficial, pero es la filosofía que está detrás de la fuerte recomendación de no escribir sobre ti mismo. Sabbut (めーる) 07:52 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Le das una segunda revisión, por favor? Yo saque todo lo que no era enciclopédico pero me sigue pareciendo muy promocional. Saludos!!! Esteban (discusión) 14:14 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues Buephala nos gano a los dos de mano y lo ajusticio Esteban (discusión) 14:32 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Versiones en PDF[editar]

Que tal, soy usuario de Wikipedia, me encanta navegarla y hace poco empezé a bajarme las páginas que más me interesaban o necesitaba en archivos PDF. Pero ete aquí que ayer me pongo a bajar algunas y compruebo lo siguiente: tengo dos archivos iguales (ej.: Calgaco) uno bajado antes del 1/9 y el otro ayer en PDF y compruebo que el tamaño de las letras es más chico en el archivo del 2/9. A qué se debe esta particularidad? Es un nuevo tamaño de PDF, una anomalía de cuando se crea el archivo, a qué se debe? Agradecería que me puedas contestas a la bervedad. Marcelo (usuario: MarcellusReadhead75) — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.235.14.242 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 10:17 5 sep 2009 (UTC) (indica dirección e-mail, la obvio aquí) Sabbut (めーる) 10:17 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola bibliotecario, seria tan amable de desbloquear la plantilla Geodatos para actualizar banderas png a svg?. --189.182.163.13 (discusión) 03:48 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Me refiero al Geodatos del país de México. --189.182.163.13 (discusión) 15:48 5 sep 2009 (UTC)[responder]
Listo, las actualizaciones y correcciones ya estan hechas, puede proceder a vigilar, gracias bibliotecario. --189.182.163.13 (discusión) 16:35 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Josafat Luna : En relación a la fatuidad de los bibliotecarios[editar]

Sabbut, es ofensiva la fatuidad con la que proceden algunos bibliotecarios -como el caso de un tal Ne ti to 777-, quien no solo quito mi biografía, sino que sin más, me bloqueo. Déjame explicarte: en base a los argumentos que tú utilizas para descalificar mi trayectoria y señalarla sin relevancia. En primer lugar para ingresar al CUT, escuela de teatro donde estudié, se realizó una selección exhaustiva, de 100 aspirantes solo se eligieron a 5. Los maestros eran en ese momento los más prestigiados en la docencia teatral, (no sé si te digan algo los nombres Héctor Mendoza, Julio Castillo, Ludwick Margulles y Luis de Tavira) de ese entonces a la fecha, han transcurrido 35 años y yo sin ocupar un cargo o dedicarme a otra labor, he vivido de mi profesión ( no sé si le des alguna relevancia, a que un creador artístico, sea congruente y viva exclusivamente de su profesión). Al decir que he trabajado con los más destacados artistas de mi país, espero que comprendas, que por modestia no me incluya entre uno de ellos (no sé si para ti la modestia tenga algún valor ético). También menciono que he trabajado en los recintos más importantes de mi país, pero de igual forma he trabajado en las condiciones más modestas y para los sectores de alta y muy alta marginación social (no sé si a la labor social le des algún tipo de reconocimiento). Durante mis treinta y cinco años de trayectoria artística, he tocado todos los géneros, tragedia, drama, comedia y melodrama, en todos los medios: televisión, cine, radio, teatro, teatro callejero y cabaret( no sé si para ti el conocimiento de los géneros y el manejo de los medios, merezca alguna apreciación).Sabbut, si a esta trayectoria no le encuentras relevancia, verdaderamente no sé quien serás; si directores de la talla de Héctor Mendoza, José Solé, Julio Castillo y Miguel Sabido, actores como Ignacio López Tarso, Humberto Zurita, Silvia Pinal, Ofelia Guillmain y Sergio de Bustamante, personajes como Alejandro Jodorowsky , escritores como Hugo Gutiérrez Vega y en fin, podría enumerar a muchas más personalidades del mundo cultural de mi país, México, saben, conocen y reconocen mi trayectoria, me imagino que tanto tu como Ne ti to 777, en su calidad de creadores, deben de estar muy por encima de ellos y que sus aportaciones a la cultura, deben de ser de mayor relevancia, como para sentirse con la autoridad moral, para calificar mi trayectoria sin méritos y sin interés, como para estar en Wikipedia.

Por último, a cualquiera de los antes mencionados (omitiendo evidentemente a quienes ya no están entre nosotros, podría pedirle que escribiera un artículo sobre mí, pero no dudo que algún bibliotecario como tú o como Ne ti to 777, con el mas desfachatado atropello, de un dedazo decidan quitarla. Les deseo con todo fervor, que la vida les pague con creses su proceder Atentamente Josafat Luna creador artístico desde hace35 años. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.217.208.177 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 16:25 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Por pura curiosidad, aportaré los enlaces pertinentes, empezando por el wikipedista Netito777 y siguiendo con los citados Héctor Mendoza, Julio Castillo, Ludvick Margulles, Luis de Tavira, José Solé, Julio Castillo, Miguel Sabido, Ignacio López Tarso, Humberto Zurita, Silvia Pinal, Ofelia Guillman, Sergio de Bustamante, Alejandro Jodorowsky y Hugo Gutiérrez Vega. Sabbut (めーる) 16:32 5 sep 2009 (UTC)[responder]

A diferencia de ti, no parece que los artistas y creadores que acabo de enlazar y que ya tienen artículo lo hayan escrito ellos mismos. ¿En serio no ves la diferencia? Sabbut (めーる) 16:38 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Josafat Luna[editar]

Dos últimas observaciones hasta aquí llego…me rindo.--189.217.208.177 (discusión) 18:27 5 sep 2009 (UTC).[responder]

A ver Sabbut… 2 dos últimas observaciones. La Primera: Me registré en la Wikipedia en agosto de 2003, y al poco tiempo ya tenía los botones de administrador. El 5 de septiembre de 2004, tras unas elecciones, el "cargo" cambió de nombre, así que desde entonces soy bibliotecario. Esto supone una serie de responsabilidades extra, por lo que confío en hacer un buen trabajo de mantenimiento. Si tienes alguna duda o quieres comentarme alguna cosa, pásate por mi página de discusión. Eso sí, con educación, que los insultos personales no me hacen mucha gracia.Por ahora he realizado 37.722 ediciones en la Wikipedia en español. He hecho algunas colaboraciones en otros proyectos Wikimedia, pero el grueso de mi trabajo se encuentra aquí. A fecha de agosto de 2009, he creado cerca de 1.500 artículos y unas 10.000 redirecciones. También he contribuido a mejorar el artículo «Número primo» para que fuera calificado de artículo bueno…. ¿Acaso no estás hablando de ti?, ¿yo podría calificarla de autopromoción, de vanidad y pedir que se te borre de Wikipedia?.¿Por qué no hace la referencia de ti, otro bibliotecario, si es que eres tan conocido y tus aportaciones son tan valiosas? La segunda es en base a lo siguiente: El mayor problema de las páginas de autopromoción es que no poseen contenido enciclopédico. Casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Además, su contenido es casi siempre dudoso al carecer de referencias, y suelen ser páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa. Mi artículo está perfectamente fundamentado, te di ( como referencia de credibilidad) mi numero de credencial y calidad del sindicato de actores de mi país, gran parte de mi trayectoria se puede corroborar con solo teclear mi nombre en internet de artículos, no escritos por mí, sino sacados de diversas publicaciones, ahí se puede acreditar mi más reciente trabajo: “La máscara del actor”. Lo cual se traduce, en que existen referencias verídicas. De hecho en la misma Wikipedia, si tecleas mi nombre, por lo menos aparece en tres ocasiones, una de ellas es la telenovela, “Bajo un mismo rostro” y otra “La heredera” y una más “Cañaveral de pasiones”… bueno, si esta referencia no es confiable, entonces no entiendo, ¿a cual otra fuente de información le puedes dar credibilidad?. En fin ahí te lo dejo a tu conciencia. Lo que si te digo, es que a todas luces lo que hizo el tal Netito 777, de bloquearme, es una canallada. Y hasta aquí llego, tampoco es fundamental para mi carrera el aparecer en Wikipedia. Si verdaderamente te hace feliz y te hace sentirte importante el eliminar a un creador de Wikipedia, considero mejor brindarte esa satisfacción, que mi gusto por aparecer en esta encicopedia. Adiós Josafat Luna.

Josafat Luna, no confundas páginas de usuario con artículos. Efectivamente nada te impide registrarte como usuario y colgar todo eso que dices en tu página de usuario (de hecho ya existe un usuario con ese nombre que ha editado precisamente esas páginas que das como referencia a Sabbut, Cañaveral de pasiones y Bajo un mismo rostro, para incluirte ). Pero para que lo entiendas : aunque Carla Bruni (modelo, cantante y primera dama de Francia), Rigoberta Menchú Tum (Premio Nobel de la paz), José Saramago (escritor portugués, premio Nobel de literatura), Al Gore (ex-vicepresidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz) o Jack Nicholson (el actor vivo con mas premios Oscar en su haber) intentaran hacer lo mismo, se les trataría exactamente igual. De hecho ya se ha hecho con varios políticos de Estados Unidos, por muy senadores que fueran. --Museo8bits (discusión)

Gracias: La pregunta ahora es: ¿cómo le hago para tener la pagina de usuario? Sin que se me acuse de vandalismo, de autopromoción o de vanidad, porque ya tengo miedo de que ante cualquier información que ponga, se me acuse delo anterior o peor aun (como lo hizo el tal Netito 777) que se me bloquee. — El comentario anterior sin firmar es obra de Luna Josafat (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 11:31 8 sep 2009 (UTC)[responder]

A lo que venía. He visto que has creado la redirección de MFM al Aeropuerto Internacional de Macao. Sin embargo, si miras los enlaces a esa sigla verás que son mayoritariamente de informática, pues son también las siglas del sistema de grabación más extendido entre los disquetes y buena parte de los primeros discos duros. Ya la he convertido en página de desambiguación incorporando entradas de otras lenguas (sobre todo radios) y enlazando con las otras páginas. Una opinión : ¿no sería mejor mirar primero lo que enlaza, y si hay contenido dispar, crearlas como desambiguación?. Lo digo porque he visto que se está votando eliminar lo de siglas de tres letras, y este debe ser el segundo o tercer caso similar que veo. --Museo8bits (discusión) 09:36 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Es coherente eliminar informacion de un equipo de futbol de ASturias y otro no? algo falla... — El comentario anterior sin firmar es obra de Dcanon 9 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:50 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Stiaua d´Ásturies es un equipo de futbol de la categooria regional asturiana, y al igual que muchos otros equipos como Corredoria, Real Titanico, etc... quiere estar en wikipedia. Bien, no entiendo pues, porque se borra dicha entrada, cuando todavia faltan cosas por editar y añadir. --87.235.153.157 (discusión) 02:30 8 sep 2009 (UTC)[responder]

--Dcanon 9 (discusión) 01:26 9 sep 2009 (UTC)Perfecto, mi tema aclarado, muchas gracias.[responder]

¿página de autopromoción?[editar]

Hola Sabbut, he visto tu comentario en la discusión de la página de Javier Moliner. Me gustaría que me explciaras algunas cosas. La primera es, ¿cómo piensas que voy a poder documentar un artículo si lo has cerrado hasta para su editor que soy yo? Va a ser que será imposible que lo documente ni lo referencie, aunque en mi humilde opinión cuando un vinculo te lleva a una página donde puedes encontrar documentación sobre esa persona o cosa o evento, es un aval de información que referencias...como puede ser la universidad y sus publicaciones... Lo cierras por vandalismo y en lugar de hacerlo solo para los usuarios anónimos que como verás lo han masacrado haciendo de la wikipedia una risa, porque realmente tenían otro intereses menos similares a los de la wikipedia, resulta que no puedo ni editarlo??? Con todos mis respetos y mi voluntad de colaborar con la wikipedia, donde afortunadamente, sin ser más que una usuaria llana, he tenido que corregir verdaderos errores de bulto sobre documentación histórica en otros artículos. Dime cómo lo puedo hacer para documentartelo y no te preocupes que no tendrás dudas sobre la información. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chaculu (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:50 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Me permites que te comente esto: Chaculu no puede editar porque no es un usuario autoconfirmado (solo tiene 10 ediciones, 1 de ellas en tu pagina de discusión) por lo que además de las IPs, el user no puede meter mano al articulo. --RaVaVe Parla amb mi 11:16 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, a ver si me he enterado, porque cada día aquí hay una novedad. Ravave, le dices a Sabbut que no soy un usuario autoconfirmado y que como user no puedo modificar? Me lo dices tú que afirmas en tu perfil que eres wikipedista desde 2008 y que antes hacías contibuciones anónimas. Pues estupendo. Lo mismo me pasa a mi. Estoy empezando, si, ando en el grupo de los novatos, pero eso no significa que no quiera editar ni que no quiera hacerlo bien. Insisto, a ver si me entero porque como digo cada día me encuentro una novedad. Pretendeis que todo lo que se diga haya estado publicado. O sea que provenga de fuentes terceras. ¿llámese medios de comunicación de caracter general?¿ o llámese el Larouse? es necesario clarificar esto, porque de ser el Larouse el 90% de las entradas de la wikipedia deberían estar fuera. Si las fuentes terceras son otras, por favor indicadme cuáles. Os lo agradeceré. — El comentario anterior sin firmar es obra de Chaculu (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 19:08 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola. He encontrado este artículo, que me tiene en duda. El personaje existió, he encontrado algunos enlaces en google a algo que se llama autovalorizaciondinamica y blogs que hablan de lo mismo mencionando al personaje. Pero nada más. El resto de la información no sé de donde sale, y el artículo por lo visto ya fue borrado anteriormente. Lo había marcado para wikificar y referencias, empecé a retocar alguna cosa, pero no sé si marcarlo como SRA... ¿Qué opinas? Saludos, wikisilki 23:02 7 sep 2009 (UTC) PD: es la primera creación, de una sentada, de un usuario recién creado.[responder]

Pues muchas gracias :) Ya lo he marcado, y he avisado al autor. wikisilki 23:43 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Nacido para estar en la computadora[editar]

hola, que bueno que estes aki el mundo te va a reconocer Sabbut el editor de wiki, fue un gran editor. y gozaba de borrar contribuciones, dedicar su vida a wikki, murio por ser borrado de wikki. bueno, saludos, solo un leve chiste, k bueno que estes en el ciber espacio.ciao saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Garusa (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 09:09 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo: El cielo[editar]

Hola Sabbut, recurro a ti con el siguiente asunto: Hace tiempo hice el artículo El Cielo, que es una reserva internacional de la biósfera en México, ahora me encuentro que ha sido cambiado el tema y el contenido al de un grupo de rock argentino, de primera instancia pensé que se trataba de un acto de vandalismo, indagando un poco he notado que se trata de un redireccionamiento hecho en forma arbitraria (vandalismo disfrazado) por el usuario Tomyleeswf por lo que he visto aquí[1], con el cual no se ha conservado el historial y se han roto los enlaces del artículo original. ¿Podrías por favor echarle un vistazo y hacer los arreglos pertinentes? así como informar a dicho usuario que esa no es la forma correcta de agregar temas en Wikipedia. Agradezco de antemano tu atención al asunto, gracias. --Limbo@MX (discusión) 09:56 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Sin duda eres rápido, y para corregir el desorden que había estás haciendo una serie de acciones marathonicas, Gracias por tu labor y pronta respuesta. Limbo@MX (discusión) 10:22 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Bien! que seas modesto y hábil no quita el mérito. Gracias por tu trabajo. Saludos - Limbo@MX (discusión) 10:56 10 sep 2009 (UTC)[responder]

En español usamos el sistema métrico[editar]

Buenas Sabbut.

A colacción de los cambios que has efectuado en un artículo que he puesto traducido hoy; te quería consultar, ya que veo que lo has puesto a mano, y, por tanto, has hehco los cálculos a mano, si no hay alguna "plantilla" que haga el cambio sóla. Lo digo, porque muchas veces traduzco estos artículos cuando voy de viaje, y, por tanto sin conexión, ni elementos que me den las equivalencias; y muchas veces me es imposible hacer la equivalencia al sistema métrico en dichos momentos, y cuando ya tengo el material, se me olvida el "transformarlo".

Además, considero que aunque el sistema métrico es el utilizado (soy español, por tanto utilizo el sistema métrico); como es muy habitual el uso de pies, para medir una pista también, muchas veces me plateo la idea de poner las dimensiones de pistas, calles de rodadura, ... en pies también, aunque estén entre paréntesis.

En cualquier caso, tendré más cuidado con no dejar los "convertidores" en futuros artículos, e intentaré aprnderme las equivalencias principales (cuando estás acostumbrado al metro, m², kilómetro, etc. resulta complicado conocerse las equivalencias del ácre, pie, áreas, ...).

Muchas Gracias por tu atención. Galandil (discusión) 16:32 10 sep 2009 (UTC)[responder]

No te preocupes, que el comentario, no me pareció fuera de lugar; pues es cierto, que la terminología de acres y demás, no es muy apta en España. Respecto a lo que me dices, obviamente con la PDA no tengo acceso a internet, así que haré el cambio de los pies a 1:3'33; y el de acres, me tendré que aprender de memoria la equivalencia...:D. No obstante, copiaré el conversor que has hecho, para hacerlo más fácil en el furo y me incluya ya los dos términos. Atentamente. Galandil (discusión) 17:58 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Si, estoy de acuerdo en que el convert actual es mucho más "bonito"; y además es más fácil de aprender para mi. Obviamente mi intención es utilizarlo para traducir las medidas compartidas: pies-metros (pistas), libras de empuje-KN (motores de aviación), libras-kg (pesos máximos al depegue, aterrizaje, Zero Fuel, ...); es decir, siempre que su uso sea frecuente, o, si es preciso ponerlo para que se entienda el resto de texto (por ejemplo, los motores se clasifican en sus grupos en función de las libras de empuje). En cualquier caso, intentaré en la medida de lo posible, simplicar a un sólo tipo de medida. Galandil (discusión) 20:41 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo basado en una referencia[editar]

Hola Sabbut, acudo a ti para solucionar una duda que tengo desde hace tiempo.

Cuando creo un artículo como este, que acabo de crear, a partir de una sola referencia (en este caso Dictionary of Scientists), ¿dónde debo poner la referencia? Porque hasta ahora en estos casos la he puesto al final, pero soy consciente de que no es lo más adecuado, y que a medida que otros usuarios lo amplíen podría ser un engorro. Karshan susúrrame al oído 18:35 11 sep 2009 (UTC)[responder]

No me refería a cuestiones técnicas, sino que preguntaba si debo referenciar tras cada párrafo/afirmación, aún tratándose siempre de la misma referencia (en el caso anterior el artículo quedaría tal que así, y personalmente nunca lo he visto en wikipedia cuando se trata de una sola fuente), por eso pregunto cual de las dos formas sería más correcta. Karshan susúrrame al oído 18:50 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Me gustaría saber, con su permiso, señor bibliotecario, si me podrías dar algunos códigos de bordes dinámicos [osea, no solo de un color y con formas]

Gracias Roxas25"El Maestro de la Llave Espada..." Buzón de Mensajes ~ 11:47 12 sep 2009 (UT 18:06 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, me refiero, por ejemplo a esto Es ese borde a lo que me refiero :D Un cordial saludo, Roxas25"El Maestro de la Llave Espada..." Buzón de Mensajes ~ 11:47 12 sep 2009 (UT 18:27 12 sep 2009 (UTC)[responder]
Gracias de todos modos!. Ah, por cierto, creo que este queda bien :D #Un Cordial Saludo: Roxas25 Buzón de Mensajes ~ 18:36 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Por favor; yo creo, ....cielo (jeroglífico) es el muy importante jeroglífico.
El artículo, es inmediata 'nueva'.
I attempted to make it "simple"-"facíl", en ingles, ...but had to add the en:typographic ligature Variants, only for clarity. The Cielo (jeroglífico) is Very important, (not por que "El Cielo (religioso)") – in the writings in en:iconography, and in texts, (see: en:Ancient Egyptian offering formula, where the Sky Hieroglyph is used, ...."Sky, Earth, the Nile River, etc"..). I will get better in my Español...(from the SonoranDesert,...ArizonaUSA)... ...Mmcannis (discusión) 22:20 13 sep 2009 (UTC)[responder]

jose luis tamayo teran[editar]

me parece que jose luis tamayo fue un gran hombre para mi patria , ya que fue un presidente liberal y ya es parte de la historia , el articulo que borraste trataba de su biografia y carrera quedaria agradecido si lo restableces o lo dejas de borrar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Frnando 952 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 15:37 15 sep 2009 (UTC)[responder]

car.split[editar]

Saludos.
Hace unos días que no funciona elconjunto Monobook+Twinkle de manera adecuada... y estamos dándole vueltas en el café. He estado recisando historiales de ambos scripts, y estoy cada vez más convencido de que el error se ha originado fuera de ambos módulos, pues estos no han sido modificados recientemente.
Investigando, he llegado hasta el origen de un error en MediaWiki:Edittools.javascript, que puede ser síntoma también de un error previo: "que se ha perdido la definición de una variable car", que antes estaba, y ahora no.
He visto que tú trabajas en MediaWiki:Edittools.javascript, así que deduzco que conoces el funcionamiento de la programación de los scripts de wikipedia, así que quizá puedas —con la info que he aportado—, localizar, o ayudarme a localizar, el script que definía la variable car, y que posiblemente esté causando estos problemas.

  • Para una explicación algo más detallada, de porqué creo que el error está en la wikipedia, y no en alguno de los dos módulos, el análisis está aquí.

Gracias, y saludos. --Rizome (discusión) 00:37 15 sep 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho Al final, lo arregló Angus. (arreglo y explicación). El problema, estaba en el mismo MediaWiki:Edittools.javascript —que la nueva versión de FireFox, implementa al array con más propiedades iterables, además del índice numérico—.
Ahora volvemos a poder usar el monobook y el Twinkle a la vez. --Rizome (discusión) 15:02 15 sep 2009 (UTC)[responder]
Sí... parece que Angus es el que controla del tema. :) Gracias, y un saludo desde Madrid. --Rizome (discusión) 19:28 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Duda de nombres[editar]

Hola Sabbut, ¿cómo te va? Tengo una pequeña duda hacerca de los nombres oficiales. ¿Girona se acepta en Wikipedia? o se debe poner Gerona. Gracias y saludos coordiales, by---->Javierito92 (discusión) 17:42 15 sep 2009 (UTC)[responder]

CANDEM PROYECT[editar]

HE REALIZADO UNA PAGINA SOBRE EL GRUPO DE MUSICA CANDEM PROYECT Y HA SIDO BORRADO, Y NO TENGO NINGUN TIPO DE RELACION CON EL GRUPO — El comentario anterior sin firmar es obra de Daniel ortega algar (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:23 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Artículo referenciado[editar]

Te envío este mensaje porque he referenciado el artículo de Javier Moliner. He introducido unos cuantos enlaces que corroboran los datos que se aportan en el artículo y aportan nuevos contenidos sobre la figura de la cual he escrito. He estado consultando otras páginas de personajes similares y creo que está muy acorde a lo que se referencia en otros personajes. Espero que me aportes tu punto de vista y si valoras que está uficientemente referenciado. Un saludo--Chaculu (discusión) 22:10 15 sep 2009 (UTC)[responder]

He visto tu comment en mi pagina de discusión y estoy de acuerdo que la de Rajoy está más completa porque su trayectoría personal es más extensa. De todas maneras los artículos que he enlazado en Javier Moliner creo que avalan su tryectoria como columnista taurino. El hecho de linkar las entrevistas lo he hecho porque en ellas, periodistas de medios de comunicación con diferentes líneas editoriales hablan sobre los datos que se dan en el artículo, corroborando su veracidad. Podría enlazar noticias como tiene Rajoy, pero creo que eso sí es aportar opinión sobre el asunto y a mi entender perdería objtividad. Igual que si escribo un artículo que se salga de lo meramente informativo. Entonces sí creería que es de autopromoción. Por ejemplo..si yo dijera: "político tolerante de la nueva era del PP, al estilo de Basagoiti o Feijoo", no crees que eso es más autopromoción? Si consideras que con ese estilo está mejor, lo hago, pero sinceramente esas opiniones más subjetivas, sí creo que no benefician a la wikipedia. NO crees?--Chaculu (discusión) 16:31 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, vayamos por partes, como dijo el destripador de york. Por un lado he incluido enlaces externos para corroborar lo que se dice en el artículo, por supuesto que son externos porque hay datos que no se pueden extraer de la wikipedia en sí. Por ejemplo, el enlace a los proyectos profesionales, con enlaces a las paginas de la universidad,figura como director de proyectos o como autor de proyectos. Es la única forma de respaldar que la información es fiable. Ese dato solo se puede avalar con la propia información universitaria.
Evidentemente, lo mismo sucede con los enlaces a las publicaciones taurinas. No se trata de ver que tiene artículos (que también) sino que esas publicaciones respaldan que "es artículista y comentarista de reconocido prestigio" entre publicaciones diversas, tanto de caracter local, como regional y nacional.
Por ejemplo, he estado viendo la pagina de leire pajin y apenas aporta información que no se extraiga de una simple busqueda google y como referencias pone el BOE. Hombre, los nombramientos del personaje sobre el que he escrito también están en el BOE, por supuesto, pero me parece que ese enlace no aporta nada nuevo.
Y el tema de enlazar las entrevistas, como te he dicho, es para respaldar que los datos de su trayectoría política que si quieres enlazo noticias, como tiene Rajoy, pero ¿de verdad eso aporta más? o simplemente ese tipo de cosas es mejor buscarlas en los medios cuando el lector quiere profundizar...
Yo quiero que se mantenga el artículo e ir enriqueciendolo. Si me ayudas, pues creo que puede ser un principio. Si lo consigo, es el estímulo para seguir publicando. Creo que frente a otros artículos de personajes, este aporta datos que definen bien el perfil. Gracias--Chaculu (discusión) 20:29 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias xato, voy a hacer esos cambios, lo de la actualidad, lo vi el otro día y se me olvidó. En cuanto a lo de las referencias las busco de manera adecuada y las iré incorporando.

Ves, así me animo y haré otras paginillas que ya tengo pensadas...Mu bien. Gracias por todo ;-)--Chaculu (discusión) 20:30 17 sep 2009 (UTC)[responder]

I think the article should be renamed to Lev Demin. At least, this name is used on Spanish web sites. What do you think? --Michael Romanov (discusión) 00:39 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Help[editar]

Hi. I'm requesting translation article about Serbian movie from English to Spanish. Please, look en:St. George Shoots the Dragon. Please, translate it. Best regards, --Johnny B. Goode (discusión) 10:37 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Falco[editar]

Hola Sabbut, ¿qué tal?. Vi que borraste la discusión del artículo de Falco, por pruebas de edición. No estoy seguro, pero me da que había material válido que a lo mejor alguien borró y luego se le puso el destruir. ¿Podrías mirarlo? Muchísimas gracias. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 13:48 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Jajaja, gracias por mirarlo. Erfil (discusión) 11:57 17 sep 2009 (UTC)[responder]

El de siempre[editar]

El otro día leí una intervención tuya y vi que sigues siendo un filósofo, como en los mejores tiempos. ¡Un abrazo! Lourdes, mensajes aquí 15:56 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

No se si estás al tanto de esto con respecto a Moliner. Saludos!!! Esteban (discusión) 20:50 16 sep 2009 (UTC)[responder]

En realidad estaba esperando dos días más que se venza el plazo, otro usuario (puedes corroborarlo en mi discusión) dice que hay partes que pueden ser FP, bueno pero tu opinión tambien vale. un abrazo!!!Esteban (discusión) 21:04 16 sep 2009 (UTC)[responder]
Que quede asi por ahora, si no mejora habria que plantear una consulta (o directamente rehacerlo de cero)Esteban (discusión) 21:13 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Al vuelo[editar]

Cazaste al vuelo la reorganización de Ælfwine que estaba haciendo... y me has hecho la mitad del trabajo. Obrigado ;-) Rondador (discusión) 22:23 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Economía de Gibraltar[editar]

¿Por qué ha sido eliminado? Es un tema válido y había referencias. --Gibnews (discusión)

Gracias por restaurar el artículo, hay más material y las referencias a añadir. El artículo está enlazada desde el artículo sobre Gibraltar y está presente en muchas otras Wikipedias. El lenguaje y el contenido va a mejorar. --Gibnews (discusión) 06:57 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut!

Ayer subi Ciclope de Carlos Morett sin leer las normas de autopromoción, la verdad que soy conocido del direcctor y las normas me parecen correctas. Te cuento un poco y ya me dices lo que opinas.

Un hecho que si me parece relevante del corto es que y no miento ni hago promoción, es que es el primero en la historia de España que se hace al estilo 300 y Sin City osea actores con fondos verdes y todo lo demás por ordenador. El hecho de que haya salido en todos los telediarios nacionales(la sexta, telecinco, tve, telemadrid, etc, si quieres te envio los enlaces) y toda la presa escrita (el mundo, el pais, abc..) y este ahora mismo como noticia destacada en más de 300 sitios webs creo que lo hace interesante a los usuarios. Además disney va estrenar el corto junto a los sustitutos de bruce willis hecho también historico ya que no recuerdo ningún corto que se haya estrenado delante de ninguna pelicula americana o española (o muy muy pocos).

Si estas medianamente de acuerdo te pido que me ayudes a escribir este hecho de forma totalmente neutra (vamos que me des unos consejillos para la redacción).


Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Atrujo (disc.contribsbloq).

Hola Sabbut: Encantado de contactar contigo. He visto que, al final, has restaurado este artículo, confiando en que alguien lo haga (no digo incremente, porque en realidad no hay nada en él). supongo que alguien empezó a traducirlo, pero se cansó. Sin embargo, la realidad es que el artículo no tiene contenido ninguno, porque lo que dice se puede decir, exactamente igual y sin más que cambiar el nombre del país y un par de palabras más, de casi cualquier pais del mundo. En realidad, creo que tal como está es claramente un artículo sin contenido. Me parece bien que se de un margen de confianza para que se construya algo en él, pero me temo que eso no va a pasar. Si no te importa, lo mantendré vigilado y, si en un plazo prudencial no se produce cambio alguno, te daré un toque. Pienso que, tal como está ahora mismo, eso y nada es lo mismo. Un saludo.--Pepepitos (discusión) 09:07 17 sep 2009 (UTC)[responder]

El artículo es actualmente muy pequeña, sin embargo, es de un tamaño útil en el wilipedia Inglés - se puede hacer más grande aquí, pero no tiene sentido hacerlo si se retira por motivos políticos. Sin embargo, como existe la visión errónea de la economía de Gibraltar en España, un buen artículo aquí es necesaria. He pedido a algunos otros para ayudar. --Gibnews (discusión) 20:16 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Buenas Tardes, es la primera vez que incluyo un trabajo, Karst de Almadenes en Wikipedia y creo que lo puedo hacer mejor, pero lo que no entiendo es que se limite a borrar y no a dar consejos de como publicarlo corectamente. por lo que ya no incluiré nada más en la Wikipedia gracias a usted. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Almadenes (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 18:18 17 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola otra vez Sabbut. Hoy he visto los artículos Emperor's Return y Demon Entrails y veo que tienen la plantilla sin relevancia enciclopédica. ¿Me podrías decir si de verdad esa plantilla está en lo cierto o si por el contrario se debe al error de un Wikipedista? 1 saludo--Varg 666 (discusión) 15:02 18 sep 2009 (UTC)[responder]

RE: HazteOir.org[editar]

Saludos. Sí... trabajé un poco en la neutralización y reordenacion de ese artículo, pero la sección "alertas" la dejé casi intacta por falta de tiempo, y algo de pereza —por lo que le añadí la planilla {{no neutral}}—.
Me parece estupendo que separes ambas secciones, y que incluso ordenes la sección "alertas" por temática y estas por fechas, pero le veo dos problemas:

  1. de estilo: actualmente, esa sección no es nada neutral; de hecho, el texto proviene de la antigua sección "Alertas y campañas criticadas" —lo cual es incluso el propio título muy parcial— Además, le faltan fuentes, y las que tiene, son blogs personales de activistas del signo contrario —en contra de las políticas de la wikipedia al respecto de las referencias—.
  2. de contenido: HazteOir emite montón de alertas al mes, y llevan muchos años funcionando ¿ponemos todas las alertas? ¿porqué unas sí, y otras no? Este aspecto, me parece delicado, pues se corre el riesgo de hacer un "monográfico", o de incurrir en un "golpe de efecto", al incluir sólo algunas, y no otras.

Aún así, estoy contento de que te pases por ahí para darle mejor aspecto. Estaré atento, y encantado de seguir trabajando en ello. Si quieres, podemos comentar y discutir los cambios en la discusión del propio artículo —tengo el artículo vigilado—, para futuras consultas y aportaciones de terceros. ¿cómo lo ves?
Saludos desde Madrid. --Rizome (discusión) 12:20 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Revistas de historieta[editar]

Hola, gracias por categorizar algunos artículos sobre historieta. Un saludo. --Manu Lop (discusión) 11:23 20 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

Hola, me caes bien, colaboraste bastante con el artículo de Yoshito Usui respecto a su reciente muerte (He visto el historial, jeje)

¿Tienes MSN?


Un saludo Kingpowl (discusión) 19:40 20 sep 2009 (UTC)[responder]


No hace falta que lo publiques, mándamelo por privado... ;)

O sino, ponlo en mi discusión, lo cojo y lo borro rápidamente.. Total, nadie visita mi discusión, creo jaja


Un saludo Kingpowl (discusión) 20:53 20 sep 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo, no importa.... Pero si no es por MSN, no lo va a ser por ese tal "IRC", jajaja.... ;)

Un saludo :) Kingpowl (discusión) 20:52 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Estimado Wikipedista[editar]

Me he tomado el tiempo para redactar y actualizar el articulo "Torre Wilson" por estar desactualizado. Soy Docente y la ultima vez con mis alumnos nos dimos cuenta que desfazado estaba el articulo y les di licencia para corregir dicho articulo.

Efectivamente la Torre Wilson ha dejado de ser la mas alta de Paraguay. La mas alta ahora es La Torre Icono Visita este pagina en la seccion rascacielos [www.arquitectos.com.py] Allí podrás ver la lo que dice el propio arquitecto que esta abierta para el publico en general. (aunque aun falta algunos detalles al edificio)

Te informo que procedo a rehacer el articulo en su estado anterior. Un abrazo amigo desde Paraguay y mis respetos de siempre. --Steven86 (discusión) 23:03 20 sep 2009 (UTC)[responder]

Torre Wilson[editar]

Estimado amigo. Con respecto al articulo de la Torre Wilson "la corrección" que usted acaba de hacer propició que perdiera todo el trabajo que me tomo dos horas sentado aquí en el articulo agregándole los enlaces y arreglos en la ortografía e imágenes del edificio. El sistema me informo que usted borro el párrafo y un párrafo y los cambios que realice no se aplicaron.

El articulo estuvo desfasado durante un año en WP diciendo una mentira. Y no han pasado 24 horas que comenzó a editarse. Según mi criterio usted se apresuro bastante.. Como es notorio para cualquiera no se trata de acto de vandalismo la edición que fue realizada en el articulo. Creo que este caso usted debería de haberme notificado y esperar mi respuesta y en cosa contrario esperar un tiempo prudencial agregando el articulo en su lista para luego borrarlos si es que no se produce modificaciones en el articulo en un tiempo prudencial En esta semana continuamos con nuestro proyecto enriqueciendo este y otros artículos relacionados con nuestro país y por supuesto que esto no va estar listo de la noche a la mañana. Esta acción suya podría llevar al abandono a mis alumnos en este proyecto que apenas comenzamos ayer. Le pido prudencia soy paraguayo y ando todos los días en las calles de Asunción y conozco mi tierra.

Sus colaboraciones en este proyecto son bienvenidas siempre y cuando colaboren con el proyecto. Gracias por su tiempo amigo. Tendremos muy en cuenta sus apreciaciones! Mis respetos de siempre --Steven86 (discusión) 00:50 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Para el Sr. Corector![editar]

Respecto al comentario, el problema fue de ignorancia y confucion respecto al funcionamiento de Wikipedia... asi como afirmas con TANTA seguridad que vine a escribir algo y luego lo borre porque se ivan a dar cuenta. Primero le aconsejo indague en Google y me dice los resultados... Gracias


Atentamente,

Jhon Hairo Morato XAWS Dominicana

Me parece incorrecto borrar una biografía por considerarla "sin relevancia" — El comentario anterior sin firmar es obra de 93.156.144.253 (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 17:18 22 sep 2009 (UTC)[responder]


Hola Sabbut, podrías desborrar el artículo, yo me encargo de ponerlo en un tono neutral. Saludos Cesarth15 (discusión) 17:45 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ya modifiqué al artículo, lo puedes ver para ver si ya le quitamos la etiqueta. Saludos Cesarth15 (discusión) 17:49 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Cambio de Nombre de Articulo?[editar]

El articulo Torre Icono Loft´s que borró es el nombre correcto del edificio y puede verificar en la pagina web del consorsio [2]. Aviseme cuando haya cambiado el nombre del articulo por el nombre correcto pues recuerde que esta es una enciclopedia y debería de llamarse con el nombre original del edificio y luego dentro del articulo hacer la salvedad "Edificio Icono Loft´s; mas conocido como Torre Icono...." Le pido que responda la con brevedad posible pues mis alumnos y yo no estamos dipuestos a sacrificarnos a crear un articulo que luego venga cualquiera y lo borre. Mis respetos se siempre--186.16.247.4 (discusión) 21:31 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Estimado/Estimada Sabbut,

Lo primero es comentar que la Falla Avinguda Germanies no es una empresa, y nadie se beneficia economicamente de su presencia en Wikipedia.

En segundo lugar mostrar el desagrado que nos produce a las Asociaciones Falleras de los pueblos del resto de la Provincia de Valencia que se hable de las Fallas como una fiesta que tiene lugar unicamente en la Ciudad de Valencia. Las Fallas son algo más que la fiesta de una sola ciudad y lo que ocurre es que nosotros no tenemos el mismo aluvión de turistas. Con su actitud, lo que estan haciendo es sesgar el conocimiento global de la fiesta Valenciana. ¿Por que en Wikipedia si hay páginas de otras Fallas? ¿Solo porque son de sección especial de Valencia? Además en algunas de ellas el contenido unicamente se basa en decir los premios que han ganado ¿Es eso enciclopédico? ¿cree Usted que la página la ha hehco alguien que no es de la organización?

¿Que tenemos que hacer, salir en la tele todos los años para que el mundo sepa que existimos? Yo desde siempre creí que en una enciclopedia encuentras las cosas que no sabes o de las que no tienes conocimiento. Ahora me doy cuenta que ese conocimento está sesgado.

Nosotros teniamos el compromiso de ir editando la pagina regularmente con contenido contrastado y contrastable. De hecho fuera de opiniones personales en el articulo aparecian datos contrastables con la Administración y Documentación interna.

Justificación con que no se visitan las páginas suficientemente, que no tienen referencias........... Para mi con que visite la página una persona una vez al año es suficiente y si hacen falta citas podemos citar todos los documentos públicos que sean necesarios.

Por ultimo hacerle constar mi desencanto con Wikipedia y pedirle disculpas si hay faltas de ortografia ya que resido en Inglaterra y el teclado es Inglés. Basandome en lo expuesto considero que seria adecuado que restableciera el articulo borrado. --Anmedva (discusión) 21:04 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut:

Al ver en la categoría de "no neutral" el artículo del ARC Gloria, me dispuse a enmendarlo, pero tras leerlo, no se que es lo que hizo que lo marcases como tal:

¿Me lo podrías indicar para tratar de arreglarlo?

un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 18:26 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Recibido... a ver si puedo arreglar lo que falta y el tema de las referencias.
Un saludo
-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 19:14 23 sep 2009 (UTC)[responder]
ummmm ¿problema?-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:07 23 sep 2009 (UTC)[responder]
La ficha del buque, y algunas cosas sueltas... pero poco más se podría salvar-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:34 23 sep 2009 (UTC)[responder]
He reescrito la introducción; a parte de eso, lo dicho... la ficha, el enlace a commons y a la web de la armada de Colombia (aunque esta, tiene algunos fallos que ya corregí, como el nombre de los astilleros (La SECN, desapareció tras la guerra civil), y lo de "Ferrol del Caudillo.... o Bolbo (Bilbao))-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:56 23 sep 2009 (UTC)[responder]

En el artículo no... en la web de la armada de Colombia; he hecho lo que he podido; dale un vistazo si puedes, a ver que puedes salvar de el....

Un saludo -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 08:21 24 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Solo quería darte las gracias por eliminar el artículo de Airplane 2. Ahora que se como crear un artículo en condiciones, no lo intentare mas.

Gracias de nuevo y un saludo. Xtreme Beat 20:15 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Oye siento de verdad lo que ha ocurrido, tal vez no me he expresado bien lo que queria decir era que te agradezco que me ayudes a aprender como crear artículos correctamente y que no intentare hacer otro artículo que no esten hecho de forma correcta y siguiendo las normas. Disculpa si te he ofendido.
Un saludo.
Xtreme Beat 20:50 23 sep 2009 (UTC)[responder]
No pasa nada con respecto a lo ocurrido, los malentendidos ocurren (aunque debo admitir que tu primera respuesta me... impactó un poco, pero no pasa nada). Yo soy relativamente nuevo en Wikipedia y aun necesito un pequeño empujón para salir adelante. Gracias por incluirme lo de la licencias, lo leeré con detenimiento. Espero que nos volvamos a encontrar.
Un respetuoso saludo.Xtreme Beat 21:40 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut:

Gracias por el consejo, pero ¿donde puedo modificar mi firma?
Un saludo. Xtreme Beat 9:13 24 sep 2009 (UTC)

Criterio para empresas[editar]

Estimado Sabbut, entiendo muy claramente cuál es el espíritu de Wikipedia, pero en algunos casos, como el de la autopromoción, me gustaría que me aclarases los términos de actuación. En concreto, has borrado la página de Iberia Turismo Rural, mientras que otras del mismo sector continúan sin problemas.

Muchas gracias y un saludo. Iberiaturismorural

HDCARO[editar]

Sabbut, entiendo y he leido las normativas de Wikipedia, si estas comprometido tanto en esta maravillosa herramienta, tambien habras notado que en esto soy novato y mi escrito referente a el manejo de pirotecnia y almacenamiento no es comun y desinterezadamente lo puse on line, tambien se lo de los soportes o contribuciones, pero estoy muy nuevo y no lo se, por otro lado estos manajos de estos materiales son peligrosos y entrego esos conocimientos para todos y si es hacerlo anonimamente tambien lo haria, quize hacer un pequeño aporte a tan estupenda herramienta como lo es Wikipedia, Sabbut si usted puede ayudar para restablecer esa pagina bajo las normas debidas por favor ayudeme y ayude a quien pueda leer sobre ese tema que tiene poca literatura, y si me equivoque es por falta de experiencia en este medio, gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de HDCARO (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 07:35 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Falla Avinguda Germanies de Carcaixent (2)[editar]

Hola Sabbut, Primero te comento lo de las tildes. Lo hago conectando el corrector en español. Pero me cuesta un buen rato y siempre se me pasa alguna. Luego las copio y pego entre palabras. Como puedes ver es un trabajo arduo.

En cuanto a tu refelexión me parece que en las partes que me has pegado tienes razón. Para mi son verdades, pero entiendo que no lo son para los demás que no conocen la historia. ¿hay posibilidad de re-redactar el articulo y eliminar las partes problematicas? En segundo lugar, y como mi intención es dar a conocer las Fallas (más alla de Valencia capital), ¿tendría viabilidad un articulo contando en general el fenómeno fallero en Carcaixent? Yo soy fallero, no lo niego. Si un fallero escribe de Fallas (pero en general hablando de todas y con un texto consensuado con las demás Fallas) ¿al articulo lo considerarías válido? Un saludo y gracias por tu paciencia--Anmedva (discusión) 10:33 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola. Estaba a punto de crear el artículo "Paladín de almas", que se corresponde con el título de una novela de la escritora Lois McMaster Bujold que fue galardonada con el Premio Hugo en 2003. Sin embargo, he visto que tú borraste un artículo con el mismo nombre en enero de 2005. Como no especificabas por qué, he preferido consultarte antes de crearlo de nuevo, no vaya a ser. Un saludo. 3coma14 (discusión) 14:42 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración. En realidad, según iba escribiéndote el mensaje me fui dando cuenta de que tenía que ser algo de eso, pero bueno: tal y como anda la cosa de revuelta con lo de la relevancia enciclopédica, nunca está de más. Perdona por hacerte perder el tiempo con esta tontería. Un saludo 3coma14 (discusión) 23:13 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias![editar]

Hola! Vi tu comentario de que habías modificado el Teorema de Seifert-Van Kampen, yo simplemente estaba estudiando esto, no lo vi en la Wikipedia y lo incluí. Si le has dado forma, seguro que tienes más experiencia que yo. Muchas gracias y ánimo con tu labor, que seguro que es más importante de lo que parece. Un saludo, albertocai. ---Albertocai (discusión) 00:51 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: Discos SRA[editar]

Hola Sabbut. Coloqué el aviso porque no tenían referencias y realmente me parecieron irrelevantes, pero ya lo he retirado: ya hay referencias y no quero hacer un agravio comparativo con otros muchos artículos existentes. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:12 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Sobre mi propuesta en el cafe[editar]

Hola soy la misma ip que escribio en el cafe una propuesta acerca de la sotra wikis:Yo me refiero a que existen unas wikis por ej:Una que es toda de lengua, otra que es toda de los paises,Otra que es toda de las culturas y así.Yo te enviare un nuevo comentario en el que te enviare o links para que te metas en ella y compruebes lo que te dije.Mira yo quiero espresarte atravez de este mensaje que esas wikis estan bastantes incompletas.Por ejemplo la de los paises solo tiene 8 o 12 países los demas no tienen nada.Ademas tienen pocos usuarios y casi ninguno coopera{casi todos vandalizan}.Bueno entonces mi propuesta es que se registren tambie en esas wikis y las completemos en conjunto.Nos e si me bien exprese.Espero tu respuesta.Un cordial saludo--190.231.15.187 (discusión) 13:54 26 sep 2009 (UTC)[responder]

la cuestio es cual es el articulo de posible publicidad o promocional que dicen que tiene mi articulo. me parecen estupidas las restricciones que tiene esta pagina — El comentario anterior sin firmar es obra de Rialcant (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 20:49 27 sep 2009 (UTC)[responder]

consulta[editar]

como estas? hace poco escribí mi primer articulo sobre un personaje de la política de mi provincia, según el historial lo etiquetaste como promocional y luego de leer un poco las directivas entendí el por que (supongo que la alta de referencias y fuentes que justificaran el valor enciclopédico) he intentado mejorarlo (wikificarlo creo) me interesaría si lo puedes revisar y comentarme que te parece o que le hace falta (en caso de que sea justificable su presencia) desde ya gracias... el articulo es Rodolfo Colombo. --Malaquias09 (discusión) 22:22 27 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Qué hacer?[editar]

Hola Sabbut. Cuando tengas tiempo, ¿le podrías echar un vistazo a estas contribucuiones? El usuario es muy dedicado, pero esencialmente crea listas y anexos de premios MTV, hace caso omiso de los mensajes dejados en su página de usuario (parece acumulando multas) y no sé si sería apropiado dejarle algún mensaje algo más severo. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 00:14 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Borraste alfrothul[editar]

Saludos cordiales. Soy colaborador de la Asociacion Alfrothul y no he llegado a leer el articulo, aunque por el motivo que lo ha borrado me imagino que debe ser nuestra presentacion en la web. Bien encuentro perfecto la normativa de Wikipedia y que lo haya borrado pero, comentarios asi (Artículo de autopromoción: "queremos", "somos", al menos intenta aparentar un poco), por ejemplo, o el anuncio que pone en su apartado de discusion ¿yo he venido a hablar de mi empresa! creo que son prepotentes y salidos de tono, se puede explicar las cosas y decir como se hacen sin pasarse de listo como ha hecho usted. Muchas gracias por su intervencion y por su labor de inquisidor de la wikipedia. Si tenemos algo que aportar a la wikipedia esperaremos a que otros escriban de nosotros, como han hecho los que han escrito sobre usted. Y por cierto, leyendo un poco los mensajes que te dejan, creo que deberias plantearte un poco tu labor. --79.157.221.12 (discusión) 13:42 28 sep 2009 (UTC)[responder]

¿CPP?[editar]

Hola. Revisando las contribuciones de Abantail1 (disc. · contr. · bloq.), veo que aparte de crear la página de promoción de su empresa, de añadirla a la página de la Corporación Mondragón (a la que efectivamente pertenece), ha creado dos artículos, diseño adaptativo y configurador de producto, que son el tema en que trabaja dicha empresa y la herramienta que utilizan y desde los que enlazaba con la empresa. Vamos, que parece crearse un micro-entorno en wikipedia en el que encajar el artículo sobre su empresa. ¿No podría considerarse una cuenta de propósito particular? Saludos, wikisilki 14:58 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Borrado de Sierra del Rosario[editar]

Hola Sabbut, he visto que has borrado el artículo Sierra del Rosario. Es posible que el artículo fuera vandalizado, y por eso fuera marcado para destruir, pero hace unos días era un artículo válido. ¿Se podría restaurar? un saludo, —Echani (discusión) 17:58 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Vale olvidalo, efectivamente era un plagio. —Echani (discusión) 18:04 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Uppaluri Gopala Krishnamurti[editar]

San Javier (discusión) 22:20 28 sep 2009 (UTC) == Uppaluri Gopala Krishnamurti ==[responder]

Estimado Sabbut: Uppaluri Gopala Krishnamurti fue una voz digna de ser oída por todo aquel que haya intentado dar unos pasos por la senda de la búsqueda espiritual; no por ser un gurú, sino precisamente por lo contrario: denunció como fútil todo esfuerzo encaminado a tal fin. Sus expresiones fueron mucho más revolucionarias y radicales que las de Jiddu Krishnamurti, de quien sí podemos encontrar un artículo en Wikipedia. Deseo saber la razón por la que eliminó usted un artículo que no involucra promoción personal y sólo nace del deseo de aportar algo a la comunidad. Muchas gracias. San Javier.

UruguayNS[editar]

Vale, gracias por tu ayuda. --UruguayNS (discusión) 22:51 28 sep 2009 (UTC)[responder]

RE: Contenidos promocionales en Asociación de Jóvenes Esperanza de la Fraternidad[editar]

Don Sabbut, reescribo el comentario de Usuario:Princesa del oriente que respondió sobre su propia pag. de discusión.

Hola querid@ Sabbut, no habia notado esa insignificante diferencia entre promocional o definir que es. la intencion de la creacion de esta pagina es que en wikipedia el usuario pueda encontrar informacion verdadera, seria y confiable.
  • me agrada la sugerencia sobre el titulo (todo completo)
  • consideré poner las siglas ya que es mas fácil recordar las 4 letras separadas por punto que el significado de estas.
  • cree ésta página porque hay una en el idioma ingles que puede ser traducida con un 80% de entendimiento al español(para quien no sabe ingles)
  • la creé en Wikipedia ya que es un sitio que ha ganado credibilidad en la informacion que muestra, y sé que no me equivoco ya que me encontre ::con este comentario nutritivo.
si un usuario lo busca y entra a los sitios oficiales de cada logia o blogs personales le deja la duda de si es una organizacion que de verdad existe(que sí existe) porque no se encuentra esa informacion en un sitio como este
  • quizas en la inspiracion tomada para elaborar esta pagina, abusé y expuse lo que suena como spam o promocinal, estoy dispuesta a omitir esa parte, fué con la idea de que el mundo sepa (los interesados) que busca y que logra un miembro AJEF, en ocasiones utilizar palabras que solas dicen su significado (moral,etica,etc...) pero que no todo aquel que lo lee lo comprende entienda que es una institucion seria.
agradezco tu comentario y espero una respuesta favorable

petrohs (gracias) 07:40 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabbut

gracias por esas sugerencias, como se lo comento a PetroshW soy nueva y por tanto tengo fallas, es ahi donde deseo que se involucren los que saben.

Ahora sobre...

  • las siglas (nohabia notado que despues de la F no existia el .) solo escribi en una pagina ya borrada (en fin, punto aclarado)
  • Como está ahora aun sigue pareciendo promocional?
  • No repetiré esas expresiones locales
  • Aun me falla en las fuentes, pido ayuda con eso

ahora sé que debo ocmentar aqui Saludos. Usuario:Princesa del oriente --Amor 06:14 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Un gusto...[editar]

Encontrarte por el , error tras error me envía el sistema por tu agilidad con la escoba ¿Pos como le haces? :D Beto·CG 17:19 29 sep 2009 (UTC)[responder]

Hombre muchas gracias, desde ahora espero ser tan rápido como el maestro ;) Beto·CG 17:44 29 sep 2009 (UTC)[responder]

hOLA amigo bibliotecario uan q? por que no puedo ditar mi articulo este es legionamarilla.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Legionamarilla (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 21:32 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Sabutt[editar]

Perdon por mi escritura si no la entendio1 Lo de mi entrada borrada Toda la informacion fue escrita pormi,no recolecte nada de info de otras webs no entiendo por que fue borrada... una Pregunta? puedo crear esta entrada otra vez? Gracias por la respuesta.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Legionamarilla (disc.contribsbloq). Sabbut (めーる) 17:08 1 oct 2009 (UTC)[responder]

hola y gracias[editar]

hola y gracias con la ayuda de LSP

--Mauricio Xavier (discusión) 21:53 30 sep 2009 (UTC)[responder]