Hola, Limbo@MX. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --rafax 02:13 21 sep 2006 (CEST)
¿Qué hiciste con esos artículo? ¿Por qué esos blanqueos? Por favor, lee las reglas antes de seguir editando. Estoy hace rato arreglando los desastres que hiciste en esos artículos. GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 23:26 23 sep 2006 (CEST)
Veamos si nos entendemos.
Un artículo será Pop, en el que se explicará qué es lo pop.
Otros serán: Música pop, otro Rock pop, otro Arte pop.
Si harás eso, hazlo, pero pon enobras pq alguien llega, ve todo modificado y revierte. Saludos, GerkijelSoy marxista de tendencia Groucho 00:05 24 sep 2006 (CEST)
He visto que has abierto esta página. Piensa si no sería mejor fusionarla con Marrano (judeoconverso), que es donde van las redirecciones criptojudaísmo, criptojudío y alguna otra. Mi impresión es que podrías intentar mejorar esa página, o si te parece que es mejor la que has abierto, cuando esté más desarrollada cambiamos las redirecciones a esa, pero por ahora es más completa Marrano (judeoconverso). Saludos.--Ángel Luis Alfaro 17:03 25 sep 2006 (CEST)
He mirado cómo lo tienen en la wiki en inglés y no da envidia: confunden algunos conceptos, como judío sefardí y marrano. Realmente la única justificación para diferenciar los dos conceptos será insistir en que criptojudaísmo puede referirse a cualquier zona del mundo (pero sin embargo en la wiki en inglés hay más entradas internacionales en marrano que en criptojudaísmo, donde sólo están los de América) y marranos son sólo los de la Península Ibérica (que parece claro que han sido históricamente el origen de la mayoría, salvo que tengas fuentes que digan otra cosa). Lo que hagamos aquí depende en primer lugar de las ganas que tengas de seguir. Otra manera de enfocarlo es buscar descripciones de los rituales o creencias específicamente criptojudías para que aparezcan en criptojudaísmo, como pseudorreligión (esto es muy interesante, pero no hay gran cosa donde buscar). Está claro que pueden mantenerse separadas las dos páginas. Si vas a continuar la redacción de cripto-judaísmo, adelante, y le cambiamos a esa página las redirecciones correspondientes.--Ángel Luis Alfaro 08:34 26 sep 2006 (CEST)
Va a quedar genial, añado alguna cosa y cambio las redirecciones--Ángel Luis Alfaro 14:21 26 sep 2006 (CEST)
Hola , Limbo. La política que te recordé ("la WP no es un foro") se refiere también a las páginas de discusión. Que se llamen páginas de discusión no significa que sean para discutir cualquier cosa. Particularmente, NO son para discutir opiniones, ni tampoco para dar tu opinión, o la mía. Solo son para discutir sobre el contenido del artículo. Punto. Por tanto, debes ser concreto al hacer observaciones, no sirven llamadas genéricas a la imparcialidad ni "dar consejos" sobre la necesidad de no ser "tendenciosos", porque todos estamos de acuerdo y no ayudan a mejorar el artículo. Si hay algo que objetar sobre la redacción, si te parece que no es neutral, puedes, o bien cambiarlo tú mismo, o bien exponerlo en concreto en la página de discusión. No interesa tu opinión acerca del debate de si es "una masacre mas" o es como "en cualquier guerra". Interesa simplemente que expongas en el artículo los criterios sustentados en fuentes historiográficas serias. Es en ese sentido que la WP no es un foro. Por último, recordarte las políticas de la Wikipedia no es para molestarte, ni menos es una forma de expresar mi "opinión". Tampoco es expresar mi opinión exponer los términos en que podría exponerse en el artículo el debate entre los que sostienen la tesis de la singularidad y los que no. En cambio, como ves, me he guardado mi opinión al respecto, que por supuesto la tengo, porque a nadie le interesa aquí. Gracias por tu comprensión. Yonderboy 13:36 1 oct 2006 (CEST)
Hola de nuevo, Limbo. Solo una última cosa: sobre tu lamento acerca de que "en polaco, holandés, portugués y alemán existen mas artículos que en español", debes tener en cuenta que no es lo mismo cantidad que calidad. La WP en español rechaza el uso de bots que crean automáticamente esbozos y "esqueletos" de artículos. Esto hace que algunas Wikipedias le superen en número, pero es algo engañoso: el tamaño de nuestra base de datos es mayor de todas las que citas (salvo la del caso del alemán, que es realmente poderosísima, tanto en calidad como en cantidad), lo que significa que nuestros artículos son menos pero más desarrollados. "Artículo más largo" no significa necesariamente "artículo mejor" pero te ayudará a entender por qué tenemos menos artículos. En general, la WP en español prioriza la calidad, borra muchos artículos irrelevantes que otras WP mantienen, y por eso se considera una de las de mayor calidad, solo por detrás de la anglosajona, la alemana y tal vez la francesa, pese a tener bastantes menos wikipedistas habituales que estas últimas. Saludos. Yonderboy 18:23 1 oct 2006 (CEST)
Hola Limbo@MX:
Hice esos cambios en Bachillerato porque el término Bachillerato no es igual para todos los países hispánicos y tampoco europeos.
En el mundo hispánico el Bachillerato es tanto aprobar todos los cursos de la Enseñanza Media , como el examen final de la enseñanza media o como el primer ciclo de la enseñanza universitaria.
En el mundo francófono: En Francia , es el examen final de la enseñanza secundaria; en algunos cantones de Suiza , es , también , un examen al final de la Enseñanza Secundaria y que sólo sirve para entrar a la universidad. En Bélgica, es el primer ciclo universitario de tres años... en Canadá , el primer ciclo universitario de 4 años...
El hecho de que en España, México sea simplemente terminar la última etapa de la enseñanza Secundaria , no significa que en Chile o Argentina no sea el primer ciclo universitario. Y en Uruguay haya sido ( y lo es en ciertos casos) los exámenes finales del segundo ciclo de Enseñanza Secundaria.
Por eso hice los cambios para ajustar la definición de Bachillerato a España y a México en lo que corresponde.
Quizás debiéramos poner en discusión la página.
—Doryszs 01:52 14 oct 2006 (CEST)
Nada, Limbo, que aquí es para le devolver la cortesía del saludo. Ojalá no se nos canse de la wikipedia, que esto es como el dijo Jack el Descuartizador: parte por parte. Que tengas muchos buenos momentos en este espacio virtual. Yavidaxiu 23:59 18 oct 2006 (CEST)
Hola. Muchas gracias por tu comentario. Desgraciadamente, habemos pocos mexicanos trabajando aquí, como tú bien dices, quizá porque traemos nuestras propias broncas. Pero en fin, es un gusto saber que estás aquí y te mando un abrazo sincero. Saludos. Césarδισκυσιων 03:23 20 oct 2006 (CEST)
Considero que no deberías haber anulado mi entrada acerca de iMax, ya este término referido al editor de macros creado por Richard Stallman es muy anterior al sistema de cine.
En breve volveré a editarlo, espero que respondas a este mensaje antes de ello para poder debatir.
Hola
He leído el mensaje que me has dejado en mi página de discusión [1].
Por supuesto que puedes darme consejos, pero si me escribes "si aprendes a tener un poco de tacto y algo de prudencia" entiendo que crees que hasta ahora no tenía ni un poco de tacto ¿¿?? y que me faltaba prudencia ¿¿??. Si es algo importante explícamelo más claro, por favor. Si ha sido un malentendido, no pasa nada. --Usuario:Erri4a + mensajes aquí 01:01 27 oct 2006 (CEST)
Bueno, pos aquí me tienes por otra vez. Lo que has hecho está bastante bien. He trasladado huasteco a Cultura huasteca, y huasteca a Región Huasteca, con el propósito de hacer una página de desambiguación donde se ofrecen los posibles usos de las palabras huasteca y huasteco. También he eliminado la referencia a El Tajín desde cultura huasteca, puesto que no existe consenso en la arqueología acerca de la relación de los huastecos y la ciudad del trueno. Por ahí vas bien, intentaré buscar algún recurso disponible en internet, si tienes ganas de profundizar más. Si puedes, te recomiendo que busques en los puestos de revistas atrasadas el ejemplar de Arqueologìa mexicana de julio de 2006, dedicado a los huastecos. Hay un artículo sobre Tamohi, otro sobre la escultura huasteca, y otros varios interesantes. Saludos. Yavidaxiu 02:31 27 oct 2006 (CEST)
Hola, disculpa por la tardanza en contestar, pero muchas gracias por tus comentarios, asi es, hay que hecharle ganas y sobre todo promover que se sigan haciendo articulos sobre México, saludos! Battroid 19:56 31 oct 2006 (CET)
Visita la página que me parece que te las están vandalizando
la he cambiado a tu ultima versión, pero la misma persona, ( por lo menos es el mismo IP )la ha vuelto a cambiar,
un saludo Papix(Si, ¿Digame?) 16:06 3 nov 2006 (CET)
Con el fin de unir a las tres ciudades mas importantes de México, se esta haciendo la propuesta de que dentro de los articulos de las ciudades de:
Distrito Federal
Guadalajara
Monterrey
Se utilize la leyenda:
Guadalajara es la capital del estado de Jalisco, es considerada una de las ciudades mas importantes de México (junto a Distrito Federal y Monterrey).
Monterrey es una de las tres ciudades más importantes de México (junto a Distrito Federal y Guadalajara), gracias a su desarrollo industrial, económico, educativo, a sus servicios e infraestructura.
Estas propuestas estan vigentes en los sitios web de Guadalajara y Monterrey. Esperando su incorporacion, y unidad dentro de este proyecto de wikipedia.
Tanto para darle un mayor contexto, no existan rivalidades, ni se sometan a discusiones.
Espero puedan responder a su pedido, en las paginas de Monterrey, y en la Pagina de Guadalajara, a si como en esta misma que estare revisando en dias posteriores. --Diyital 17:53 10 nov 2006 (CET)
Ha quedado muy bien, a mi parecer es informativo y neutral. No obstante algunos "peros" le podrían poner, si lo que piensas es proponerlo a destacado. Seguro que dirán:
que le faltan bibliografía y referencias (o situarlas como citas). Yo no soy experto en el tema, y ahí no puedo ayudar gran cosa.
que alguno de los apartados está poco desarrollado, como el de la Alemania nazi. Quizá ahí debería tener un enlace con un artículo principal, no lo encuentro en la wikipedia, porque Holocausto no sería apropiado y antisemitismo no es específico, a lo mejor habría que buscarlo en inglés y traducir. De todas maneras esos dos enlaces deberían aparecer de algún modo
Criptojudíos famosos es muy problemático, algunos son obviamente sólo descendientes como mucho, no criptojudíos. En general no soy partidario de listas semejantes, ya se borró un artículo entero (lista de judíos españoles). Otra cosa sería citarlos en el cuerpo del texto si son pertinentes.
esta frase referida a la España medieval: Siempre en medio de presiones y agresiones "normales" dada la estrecha relación territorial de pueblos con culturas muy diferentes chirría un poco, mejor poner algo como La imagen de una era de tolerancia y convivencia de culturas está muy lejos de reflejar los choques sociales, culturales y religiosos, muchas veces violentos, y el principio de separación étnica con el que cada comunidad demostraba a las otra su recelo.
No cambio nada, tú piénsatelo. Gracias por el trabajo, que es muy bueno.--Ángel Luis Alfaro 14:16 22 nov 2006 (CET)
El artículo que falta debería hablar sobre los huastecos actuales. Es decir, los huastecos no se extinguieron con la conquista, sino que sus descendientes continúan viviendo en la Huasteca y tienen una identidad y cultura étnica propias que necesita ser reseñada en una enciclopedia. Por ello lo separé de la cultura precolombina. Dejá leo lo que has adelantado en ese artículo, y ya te daré mis comentarios. Saludos. Yavidaxiu 16:07 22 nov 2006 (CET)
Bueno, compa. Gracias por los parabienes. Vengo a saludarte y devolver la cortesía. Y por cierto, creo que el artículo sobre los huastecos va bien. Me he tomado la libertad de separar los pasajes que refieren a los huastecos actuales para crear un artículo independiente, como te lo había comentado antes; y también metí mano en el orden del artículo que me pedías revisar. Revísalos ambos --cultura huasteca y huasteca (etnia)--, y luego me dices qué te parece. Saludos, Yavidaxiu 05:45 7 dic 2006 (CET)
Ah, y al pendejo de yo se le olvidó decirte que quizá haría falta describir un poco la cuestión geográfica. Es decir, señalar cómo es la región huasteca, qué recursos naturales poseía, cuáles son sus principales ríos, montañas, hasta donde terminaba. Todo eso que sirve para ubicar espacialmente a la gente. Tampoco estaría de más que intentaras buscar algo de información acerca de la cuestión política (organización social, alianzas con otros pueblos, y en especial, su relación con los totonacos). Además, ¿sí te enteraste de esto que es tan interesante? Saludos, Yavidaxiu 05:57 7 dic 2006 (CET)
...también para ti, que sea el mejor. Mercedes (discusión) 09:01 1 ene 2007 (CET)
Me uno a Mercedes en desearte lo mismo, buen año Papix(Si, ¿Digame?) 14:38 1 ene 2007 (CET)
Feliz 2007 para ti también. Gracias por tu mensaje. Lourdes, mensajes aquí 15:36 1 ene 2007 (CET)
Muchas gracias por los parabienes. Yo también te deseo muy buen 2007, y ojalá que el paisito esté mejor, que tú y tu familia y todos a quienes bien quieres estén bien también. Saludos desde San Lencho Tezonco, D.F., y va un mixiote de carne de puerco con salsa de chile habanero para curar la cruda realidad que aparece luego de las fiestas de fin de año. ¡Mucha suerte! Yavidaxiu 16:40 1 ene 2007 (CET)
Igual! Un abrazo --Sergio (Discusión) 17:51 1 ene 2007 (CET)
Limbo@MX, muchas gracias e igualmente para ti. Tortillovsky 17:21 2 ene 2007 (CET)
Se me está pasando la resaca y estoy devolviendo las felicitaciones personalmente: Te deseo lo mejor para este año.Ángel Luis Alfaro 17:36 2 ene 2007 (CET)
Gracias por la felicitación, que en este año logres las metas que te propongas. Perdona la repuesta hasta ahorita, pero anduve un poco ausente. Saludos. Césarδισκυσιων 18:07 6 ene 2007 (CET)
Saludos y buen comienzo de año 2007. Te informe que ya he editado la página del Wikiproyecto:Acontecimiento del año y ya puedes ingresar ahí, anotarste y ofrecer tu candidaturas a Acontecimiento del año Si para el 30 de Enero del 2007 no participan un mínimo de 5 editores, el proyecto será borrado. Por los comentarios que ya se han agregado en el café, veo que ya existe la participación mínima, sin embargo cuantos más participen mejor. Hay una ventaja entre este wikiproyecto y el de artículo destacado de la semana y es que la votación por el acontecimiento del año se hace una sola vez, lo otro se tiene que hacer semana tras semana. Interesante tus argumentos sobre la defensa de botopedia, cuando quieras puedes debatir en el café al respecto. Saludos y éxitos. Sanct Sangha...Confarreas!!!( Aquí estoy para leer y compartir)23:22 2 ene 2007 (CET)
Hey!.. encontré esto Chico che pero parece que tiene algunas "aportaciones" dudosas. Sera conveniente retirarlas ¿no?, es un personaje de la cultura popular pero parece que las frase no son de él.AlfaBeta0104 05:35 18 may 2007 (CEST)
¡Hola, que tal! Listo, puede ver Ocampo, me tarde por que tube que desambiguar todo :(. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:55 23 jul 2007 (CEST).
Nada de disculpas, para eso estamos :), se ayuda con lo que se puede. Estoy a sus órdenes, saludos y buen díaHumberto(Se aceptan consejos) 05:26 23 jul 2007 (CEST)
¡Hola, que tal! En vista de que aún no tenemos el artículo del atleta mexicano y siguiendo las recomendaciones de WP:PD he dejado a Raúl González (futbolista) con la prioridad del enlace y he creado a Raúl González (desambiguación). Cuando tengamos el artículo de Raúl González (atleta) entonces podemos buscar concenso para mover a Raúl González a Raúl González (futbolista). Por lo pronto he dejado un enlace en la página de desambiguación con el título Raúl González (atleta), para que si usted gusta, haga el artículo. Además he colocado {{otrosusos}} en el artículo del futbolista. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:36 25 jul 2007 (CEST)
Nada de gracias, para eso estamos. Y claro me puedes tutear. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:36 25 jul 2007 (CEST)
Estoy trabajando en un artículo sobre cómo colaborar con la wikipedia, para su publicación en los periodicos de Grupo Reforma.
Encontré su información de contacto buscando a los editores que han colaborado en temas relacionados con México. Si tiene tiempo, me gustaría hacerle una breve entrevista por correo electrónico.
-¿Desde cuando eres wikipedista?
-¿Porqué lo eres?
-¿Es difícil colaborar con Wikipedia? ¿Que se necesita?
-¿Qué le recomendarías a las personas que quieran participar?
Ya que los editores esperan tener el artículo en sus manos mañana martes, le agradeceré si pudiera hacernos llegar sus respuestas a la brevedad a alan.valdez at mural.com
Quiero agradecerte porque la información que encontré en Wikipedia sobre la región huasteca es muy completa, gracias a tu colaboración. Me gustaria obtener tu ayuda para apoyar proporcionando la información que tengo a mi alcance. Vivo en la Huasteca y hemos trabajado, junto con amigos talentosos, el tema indígena en la región.
Es lamentable que en espacios donde necesariamente se debería encontrar la información requerida solo halla informacion parcial en pleno siglo XXI.
Saludotes y felicitaciones.
Gracias.
Gracias, no sé como contactarte, saludos
Limbo@MX 07:37 28 oct 2007 (CET)
¡Hola, que tal! Me parece que su punto de vista es de lo más acertado, opino lo mismo que usted :). Con confianza puede colocar dichas plantillas. Buen trabajo, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 17:12 8 dic 2007 (CET)
Si crees que un artículo carece de relevancia, márcalo con la plantilla {{sinrelevancia}}. No es preciso que pidas opiniones, pero luego es posible que la gente no piense como tú. Supongo que me preguntas por ser biblio: no me parece irrelevante a primera vista, por si te interesa. Saludos, Eric - Contact 23:58 8 dic 2007 (CET)
Hola. Revertí tus cambios en ortografía del español, porque se estaba explicando el uso de la J alternado con X y para eso, uno de los mejores ejemplos es México/México. En cuanto a tu indicación de que Méjico no sale en el DRAE, eso no significa nada, porque el DRAE no registra nombres propios, ¿borrarás las menciones a Italia y Colombia porque el DRAE no los trae?. En cuanto a tus intenciones con el "Proyecto X", me parece equivocado lo que estás haciendo, porque la escritura con j es anticuada en muchas partes, pero incluso así no es un error ortográfico y los redactores tienen derecho a escribir según sus preferencias, a menos que estemos hablando de los títulos de los artículos o de un tema "muy mexicano" en que la jota se vería trasplantada. Un saludo. Lin linao¿dime? 01:29 9 dic 2007 (CET)
¿Por qué el mal genio? Hoy aprendí muchas cosas, como qué es la bergamota o lo rico que puede ser un plato de sémola con salsa de vino, pero ninguna cosa me la enseñaste tú, pero otro día será, todos tenemos algo para entregar. Nunca he discutido que el nombre oficial sea México ni que esté bien escribirlo con equis, al contrario así lo escribo, pero te advertía que el DRAE no trae Méjico ni México (ni Argentina ni Colombia...), así que no te vale eso como argumento, ¿eso fue lo que te molestó?. Y también te explicaba que todos tenemos derecho a escribir como prefiramos si no estamos cometiendo faltas de ortografía o confundiendo a los lectores, si tú pones guajolote y yo pongo pavo, nadie tiene derecho a cambiar ninguno, a menos que estemos armando revueltos indebidos. Tenlo presente cuando sigas por la vida con tu proyecto X. Y también ten presente tratar a los demás de buena forma, lo cortés no quita lo valiente. Un saludo. Lin linao¿dime? 04:01 9 dic 2007 (CET)
El enlace es este, ya lo conocía, pero gracias por molestarte en buscarlo (el "secreto" es encontrar el enlace a México, como por ejemplo escribiendo Méjico, hacer clic con el botón derecho sobre el texto y elegir la opción "Copiar la ruta del enlace"). Tus resúmenes de edición eran incorrectos, esa obra no es el DRAE, donde no sale ningún nombre propio, es el Diccionario Panhispánico de Dudas o DPD para amigos, enemigos, admiradores y críticos. Por otra parte, ahí también dice "Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país y, mayoritariamente, en el resto de Hispanoamérica.", así que si alguien decide saltarse la recomendación por gusto personal, no es buena idea que por gusto personal le cambiemos la letra, porque no es una falta de ortografía. Aceptar las variantes de ortografía, léxico o gramática me parece saludable para la vida y para la Wikipedia y digo "me parece" porque decir "es" en cosas que tienen que ver con opiniones y gustos tanto como con hechos no me parece prudente (de nuevo lo dije). Dicho esto, voy a seguir escribiendo México, sólo y protagónico y a defender a quienes quieran escribir Méjico, solo y protagonista mientras no se trate de reemplazar uno por otro. Saludos. Lin linao¿dime? 05:02 9 dic 2007 (CET)
¡Hola, que tal Limbo! Gracias por los buenos deseos. Así mismo, le deseo que el 2008 sea un año de éxitos y metas cumplidas. Mis mejores deseos para usted y para los suyos. Le deseo salud, dinero, felicidad y mucho amor ¬ ¬:). Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:40 3 ene 2008 (CET)
Gracias por tus buenos deseos para este 2008 y aunque sea con retraso también espero que se cumplan los tuyos. Un abrazo, Gafotas 21:58 7 ene 2008 (CET)
Limbo@MX, disculpa que no te haya escrito antes (... una serie de circustancias y eventos incluyendo fallas de conexión - pero en fín, aquí seguimos),
Recibe mis buenos deseos de salud y éxito, y muchas gracias por haber escrito. Tortillovsky01:40 30 ene 2008 (UTC)[responder]
Estimado Limbo:
Te quiero señalar que en la entrada de Universidad de arte y ciencias sociales ARCIS (uarcis) un usuario anónimo ha puesto una sub sección denominada Conflictos y problemas internos de la Universidad.
En dicha subsección se han escrito varias cosas que son absolutamente falsas. En la página de discusión he puesto algunas cosas sobre eso. Te pido por favor que revises y veas que ninguna institución del tipo universidad privada de chile tiene ese tipo de entradas que son tendenciosas y falsas.
La verdad es que esto daña la imagen de la propia Enciclopedia, al aceptar ese tipo de contenidos. Y en nuestra Universidad son muchas las personas que ocupan Wikipedia. Por último, poner ese contenido en otra página sería lo más justo.
Que onda, mira en la pagina de discusion de Mexico estamos escogiendo que tabla debemos incluir para el articulo, hay dos opciones, quisieramos ver si puedes votar por alguna de las 2, no te va a tomar ni 2 minutos, nadamas necesitamos que nos des tu opinion sobre cual de las dos tablas prefieres, saludos. El bart089 (discusión) 17:09 3 abr 2008 (UTC)[responder]
Le pido de favor que quite su malintencionado comentario sobre un servidor, desconozco quien haya dado de alta mis datos en Wikipedia y en hora buena que borraron el artículo pero le pediría de favor que en donde menciona que el artículo no tiene relevancia lo de de baja debido a que en Google aparece cuando alguien busca mi nombre y no es nada conveniente.
Como regla general, no es correcto borrar los mensajes de las discusiones, salvo que sean ofensivos o evidentemente incendiarios. Sin embargo, habría qué ver lo que sucedió. Podrías decirme por favor qué Wikipedista fue, para ver qué pasó? Saludos! --Racso¿¿¿???02:45 19 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya lo veo. Personalmente pienso que no es necesario hacer nada; el usuario no edita desde hace más de un mes :S. En todo caso, realmente no importa que el usuario se atribuya 5000 artículos como creados por él, porque la gente puede comprobar eso con los historiales, y eso sí es más complicado de engañar. Saludos! --Racso¿¿¿???19:06 20 jun 2008 (UTC)Si en todo caso quieres hacer algo, puedes intentar escribiéndole de nuevo.[responder]
Como el artículo original era sobre la reserva, he restaurado la última edición de ese artículo. He movido la información sobre el grupo a El cielo (reserva) para luego trasladar esa página (sin redirección) a El Cielo (banda). De esa forma, se preserva la autoría de los dos artículos. También he avisado al autor. Por otra parte, voy a intentar trasladar todas las ediciones sobre el grupo que se quedaron en el historial del artículo sobre la reserva. Es posible que como consecuencia de ello alguno de los artículos sea borrado durante unos minutos. Sabbut(めーる)10:11 10 sep 2009 (UTC)[responder]
En realidad no es tan difícil como parece. En estos casos lo que más me cuesta es escribir el mensaje que dejo a los usuarios involucrados. Lo de borrar, restaurar unas ediciones, mover y restaurar otras ediciones no supuso ninguna dificultad. ;) Sabbut(めーる)10:30 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión)01:15 20 sep 2010 (UTC)[responder]
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:55 25 sep 2011 (UTC) Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:55 25 sep 2011 (UTC)[responder]
Estimado Limbo@MX, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear Limbo@MX, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola, no sabía que existiera esta opción, pero con tu consulta me puse a investigar y noté que debes ir a tu página de preferencias y especificar tu sexo como masculino. Con eso se arregla todo. Slds Axxgreazz (discusión) 19:01 17 feb 2013 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
23:59 18 oct 2006 (CEST)
(Si, ¿Digame?) 16:06 3 nov 2006 (CET)
05:57 7 dic 2006 (CET)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 17:57 2 ene 2007 (CET)
( Aquí estoy para leer y compartir)23:22 2 ene 2007 (CET)
Humberto
(Se aceptan consejos) 03:43 23 jul 2007 (CEST)
Humberto
(Se aceptan consejos) 04:55 23 jul 2007 (CEST).
(Si, ¿Digame?) 22:16 3 ene 2008 (CET)
Hecho Sabbut (めーる) 10:15 10 sep 2009 (UTC)
Maleiva | (discusión) 18:50 21 sep 2011 (UTC)
マレイバ | Mensajes 04:40 30 sep 2012 (UTC)
· ¡Escríbeme! ✉ · 08:59 7 ago 2021 (UTC)