Usuario discusión:Rudomir Hoir
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia... y si tienes cualquier duda o necesitas ayuda... puedes escribirme en mi página de discusión ;) Cordialmente, Rocío Mantis (discusión) 20:27 9 feb 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Institutos Ahnenerbe»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «Anexo:Institutos Ahnenerbe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 08:57 9 feb 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido Pirata Polaco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 15:26 9 feb 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido Pirata de Portugal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 15:28 9 feb 2020 (UTC)
Referencias en «Política unidireccional»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Política unidireccional en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Victorgibby 18:18 9 feb 2020 (UTC)
Referencias en «Une Aina Bastholm»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Une Aina Bastholm en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Victorgibby 18:21 9 feb 2020 (UTC)
Palabra mágica[editar]
Estimado, solo para que lo sepa, la "palabra mágica" que se usa para indexar los artículos no debe llevar tilde ni diéresis. Del mismo modo, la ñ se debe reemplazar por nzz. Lo digo a propósito de esta edición suya. Aquí hay más información al respecto. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 22:34 18 feb 2020 (UTC)
Revisar referencias[editar]
Buenas Rudomir Hoir, he visto el artículo Harry Bennett y tiene claras evidencias que no haz verificado las fuentes "Referencias". Para ver si son verídicas. ¿Cómo lo supe?, simple los consultados de fecha de acceso, están escritos en ingles y lo verifique en la en.Wikipedia (Ingles). Espero que se comprenda de que no es solo traducir si ver lo que se esta publicando, si tienes alguna duda no dudes en consultar a cualquier Wikipedista de confianza o veterano. Saludos - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 01:43 23 feb 2020 (UTC)
Traducción automática en Harry Bennett[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Harry Bennett en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Silviaanac (discusión) 00:05 24 feb 2020 (UTC)
Plantilla[editar]
Hola, ante todo quisiera felicitarlo por sus contribuciones pues son interesantes y de calidad. Solo quisiera recordarle que en los artículos biográficos se debe utilizar la plantilla {{NF}} para el control de autoridades. Saludos. --Marval703 (discusión) 00:47 24 feb 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Henriette Pressburg»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 00:52 24 feb 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Henriette Pressburg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Silviaanac (discusión) 02:33 24 feb 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Henriette Pressburg»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 03:12 24 feb 2020 (UTC)
Traducciones no revisadas y relevancia[editar]
Hola Rudomir Hoir. Veo que estás creando gran cantidad de artículos traduciendo sus equivalentes de la wikipedia en inglés. Por ejemplo, en el día de ayer en dos horas y media creaste 9 artículos, Municipio de Springwells (Míchigan), Partido Nacionalista Francés, Waldemar Kraft, Ala estudiantil, Ala juvenil, Municipio de Greenfield (Míchigan), Fair Lane, SIG MG 710-3 y Jatimatic, algo así como 55000 bytes en total. Esta rapidez y la poca calidad de los textos hacen pensar que se trata de traducciones automáticas que no han sido revisadas. De hecho, los textos merecen un buen repaso.
Además, considera que existen políticas respecto a la relevancia que pueden ser diferentes a las de otros proyectos. Por ejemplo aquí la relevancia no se hereda.
Por favor, ten en cuenta este comentario antes de seguir creando nuevos artículos deficientes. Te mando un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 18:28 24 feb 2020 (UTC)
Aviso[editar]
Si sigue demostrando el patrón de ediciones de una CPP (lo de señalar "origen judío" de forma mayormente irrelevante en la primera línea de los artículos, lo de sobreescribir artículos bien referenciados con traducciones para borrar el término "nazi", etc, etc, etc... disimulado con ediciones mayores para evitar el escrutinio de los patrulleros), solicitaré su bloqueo a un administrador. Un saludo cordial.--Asqueladd (discusión) 13:59 25 feb 2020 (UTC)
- ...--Asqueladd (discusión) 03:41 2 mar 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Partido Revolucionario Obrero Guatemalteco en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Silviaanac (discusión) 17:34 25 feb 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nanette Salomons Cohen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia.
La totalidad del artículo se centra en las relaciones familiares de la biografiada. Basta ver la entradilla: "Nanette Pressburg, fue una ama de casa neerlandesa de origen judío, conocida por ser la abuela materna del filósofo socialista Karl Marx". Por favor, ten en cuenta que la relevancia no se hereda y que el hecho de que el artículo existe en una Wikipedia en otro idioma no justifica su permanencia en este proyecto.
Un cordial saludo, Silviaanac (discusión) 18:31 25 feb 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Levy Barent Cohen en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Silviaanac (discusión) 21:20 25 feb 2020 (UTC)
Sobre artículo Pedro Mazullo[editar]
Hola Rudomir Hoir. Dos consideraciones:
- Este artículo necesita mucho más contenido. No he marcado este artículo con una plantilla de banda roja porque creo que esta biografía es enciclopédicamente MUY relevante, pero faltan muchos datos que deberías agregar: fechas de nacimiento/defunción, tablas con los equipos en donde ha estado como jugador y como DT, etc.
- Los enlaces externos no son referencias, se diferencian en que las referencias sirven para verificar el contenido del artículo y que tienen sintaxis distintas.
Recuerda que ante cualquier duda puedes contactarme en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:34 1 mar 2020 (UTC)
Notificación[editar]
Hola, ante todo quisiera felicitarlo por sus contribuciones pues son interesantes y de calidad. No ostante, quisiera recordarle nuevamente que en los artículos biográficos se debe utilizar la plantilla {{NF}} para el control de autoridades. Le ruego que tome esto en consideración, pues este tipo de detalles deben ser corregidos cuando no se aplican correctamente, lo cual podría resultar tedioso para otros wikipedistas. Saludos. --Marval703 (discusión) 00:47 24 feb 2020 (UTC)
Calidad de la traducción en Francis Wheen[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Francis Wheen en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Antur - Mensajes 14:19 9 mar 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sfs90 (discusión) 21:40 16 mar 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Reichsrat (Austria)»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «Reichsrat (Austria)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Victorgibby 01:44 22 mar 2020 (UTC)
Banderas[editar]
Hola. Por favor deja de agregar banderas a los artículos biográficos (en fechas de nacimiento y defunción), ya que ese uso no está permitido. --Cuatro Remos (discusión) 19:29 22 mar 2020 (UTC)
Quién dice que no está permitido? Rudomir Hoir (discusión) 19:46 22 mar 2020 (UTC)
Referencias en «Consejo de los Republicanos de Izquierda»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Consejo de los Republicanos de Izquierda en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 22:17 28 mar 2020 (UTC)
Cónyuge de Claudio Alvarado[editar]
Hola. ¿Tienes alguna fuente de referencia para la cónyuge de Claudio Alvarado? Tengo la impresión de que se trata de un dato obsoleto desde hace muchos años. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:41 29 mar 2020 (UTC)
Sí, lo dice su reseña oficial en la página del Gobierno chileno: https://www.gob.cl/ministerios/ministerio-del-interior-y-seguridad-publica/ Rudomir Hoir (discusión) 19:35 29 mar 2020 (UTC)
- Gracias. Entonces agrégalo con la referencia si te parece bien. Yo no lo haré, porque está este otro dato, que no invalida el oficial, solo lo matiza. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:04 31 mar 2020 (UTC)
Reseñas[editar]
No corresponde colocar textos como "Este artículo o parte de él deriva de su reseña en la página oficial del Ministerio..." al final de los artículos que estás creando, porque no sabemos si el texto corresponde a una copia textual o no, y además de acuerdo a la política de WP:REF toda información en los artículos debe estar referenciada de la manera correcta y no como meros enlaces externos. Te sugiero que añadas la referencia a las reseñas que mencionas con el formato correcto, que veo sabes usar casi a la perfección cuando se refiere a otros sitios web o publicaciones. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:39 1 abr 2020 (UTC)
- Otro aviso: veo que repites una y otra vez (incluso varias veces dentro de un mismo párrafo) una referencia a datos del Registro Civil. No es necesario repetir una y otra vez la misma referencia si existen códigos para aquello, ya que para eso existe el "ref name" que evita tener que copiar una y otra vez los mismos datos de una referencia que se repite. Espero tomes en consideración estos avisos ya que otros usuarios perdemos tiempo valioso modificando los artículos en base a tus ediciones que podrían ser optimizables. Saludos. --Sfs90 (discusión) 20:48 2 abr 2020 (UTC)
- Vuelvo a insistir en mi mensaje anterior viendo tus constantes contribuciones (y tomando como ejemplo el artículo Ignacio Guerrero Toro): no es necesario repetir una y otra vez la misma referencia en un artículo, cuando existe el formato/comando de "ref name" para evitar volver a colocar todos los datos de una cita cada vez que esta se insertada en un párrafo. Esperaría que respondieras este mensaje para así dar cuenta de que leíste este mensaje y puedas corregir tus ediciones futuras. Saludos. --Sfs90 (discusión) 21:44 10 abr 2020 (UTC)
- Insisto nuevamente en lo mencionado anteriormente, en vista de que sigues editando en artículos como en el de Pablo Terrazas Lagos y no has leído los mensajes que te he dejado anteriorment: es totalmente innecesario (y sobrecarga con bytes los artículos) el repetir una y otra vez la misma referencia. Espero una respuesta a estos mensajes en tu página de discusión, de lo contrario se puede interpretar como una falta a WP:CIV y WP:E, las cuales son políticas claras respecto del trato con otros usuarios y la comunicación entre ellos. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:23 10 abr 2020 (UTC)
Plantilla[editar]
Hola, ante todo quisiera felicitarlo por sus contribuciones pues son interesantes y de calidad. No ostante, quisiera insistirle nuevamente que en los artículos biográficos se debe utilizar la plantilla {{NF}} para el control de autoridades. Le ruego que tome esto en consideración, pues este tipo de detalles deben ser corregidos cuando no se aplican correctamente, lo cual podría resultar tedioso para otros wikipedistas. Saludos. --Marval703 (discusión) 23:13 10 abr 2020 (UTC)
Características físicas en fichas[editar]
Hola, Rudomir Hoir, espero estés bien. Las características físicas en las fichas deben usarse solo cuando el dato es relevante. Por ejemplo cuando la persona biografiada "trabaja" con su cuerpo, como cuando es modelo o deportista, y el dato debe estar referenciado. En el caso de presentadores de tv o actores y, menos en otros trabajos, datos como el peso es variable e irrelevante, y tú lo has añadido además sin ninguna referencia. Muchas cuentas anónimas entran a Wikipedia y vandalizan esos datos que no están referenciados, por lo que si no hay referencia el dato es eliminado. Así que si el dato es relevante para la biografía, te invito a añadirle la referencia de una fuente fiable. Saludos. --Vareloco (discusión) 03:37 12 abr 2020 (UTC)
- Debido a esto vengo a recordarte casi tres meses después este mensaje. ¿Qué importancia tienen las características físicas en una persona dedicada a la política? Además no aportas ninguna referencia fiable. --Vareloco (discusión) 03:02 2 jul 2020 (UTC)
Logos de ministerios[editar]
Hola, no es la primera vez que se te menciona esto, pero al parecer no está de más avisarte nuevamente que no está permitido colocar logos temporales de ministerios o gobiernos en el campo "escudo" de las fichas introductorias de autoridades. No es la primera vez que incurres en dichos errores, por lo que la actitud reiterativa ante estas ediciones puede considerarse vandalismo con las respectivas sanciones que puede conllevar. Lo mismo va para agregar logos o escudos de universidades o partidos políticos, más aun cuando los datos de dichos campos ya están en Wikidata y no es necesario volver a escribirlos en el artículo si estos aparecerán de forma automática al ser transcritos los campos desde Wikidata. Nuevamente espero alguna respuesta tuya ante los planteamientos que se te realizan, o de lo contrario también incurrirás en faltas a WP:CIV y WP:E. Saludos. --Sfs90 (discusión) 22:50 16 abr 2020 (UTC)
- Te pediría por favor que te disculpes por el uso de comentarios denostativos en tus resúmenes de edición como el de esta edición (donde me tratas de "exagerado"), de lo contrario tendré que proceder a realizar un aviso por incumplimiento de WP:NAP y WP:E. --Sfs90 (discusión) 23:12 16 abr 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Aisén Etcheverry»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «Aisén Etcheverry» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 18:59 1 may 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rudomir Hoir: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Aisén Etcheverry, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Valdemar2018 (discusión) 19:06 1 may 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rudomir Hoir: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Aisén Etcheverry, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:26 1 may 2020 (UTC)
- Si vuelves a retirar la plantilla de mantenimiento critico, acudiré al TAB. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 19:30 1 may 2020 (UTC)
- Si vuelves a retirar la plantilla de mantenimiento critico, acudiré al TAB. Ontzak
Cuál es el motivo de la destrucción? Rudomir Hoir (discusión) 19:32 1 may 2020 (UTC)
Aviso[editar]
Te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:38 1 may 2020 (UTC)
- Buen día, mucho gusto; mi nombre es Marcelo y soy bibliotecario de esta Wikipedia. He leído la denuncia en tu contra y prefiero no aplicar sanciones debido a que eres bastante nuevo por aquí. Verás, una plantilla de ese tipo es solamente un mensaje a los bibliotecarios; somos nosotros quienes analizamos el artículo y tomamos la decisión en base a las normas, no el usuario que la coloca. Si tú retiras ese mensaje, los que tenemos que tomar la decisión nos quedamos sin saber que alguien intentó comunicarse con nosotros, se ha interferido en la comunicación entre los usuarios y los bibliotecarios, y no podemos hacer el trabajo para el que hemos sido elegidos. Por favor, nunca retires una plantilla de mantenimiento crítico (las de banda roja) sin haberlo acordado con quien la puso o con un bibliotecario; y muy especialmente, jamás la retires de un artículo creado por ti: no existe nadie que sea un juez completamente imparcial de su propio trabajo, y podría considerarse sabotaje. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 13:15 2 may 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Unión Demócrata Independiente»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 23:41 16 may 2020 (UTC)
Referencias en «Claudia Pizarro»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. El artículo Claudia Pizarro en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Malvinero1 
(discusión) 15:45 21 may 2020 (UTC)
Arturo Prat[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Gracias por tu colaboración en Wikipedia. Te escribo por tus últimas ediciones en el artículo señalado arriba. Ambas fueron corregidas. En español se pone «h.» en vez de «c.», propio del inglés. Además, en Wikipedia no se ponen puntos finales en los pies de imágenes y no se enlazan los años, pues no aportan al artículo. Todo lo anterior lo puedes ver en el Manual de estilo o en discusiones que se han tenido a lo largo del tiempo en el TAB y el Café, por ejemplo. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:57 22 may 2020 (UTC)
Eso es falso, no he visto ningún artículo con el "h.", Además el "c." No es inglés es latín, por lo tanto es compatible con Hispanoamérica. Y los pie de foto se llevan punto al final. Rudomir Hoir (discusión) 07:36 22 may 2020 (UTC)
- Entonces esto también es falso... De todas formas, ya está avisado. Saludos. --Alpinu (discusión) 06:04 23 may 2020 (UTC)
Grupos étnicos[editar]
Hola. Por favor no pongas en las biografías de chilenos los "grupos étnicos" (Hispano y No Hispano) ni las "razas" (Blanco, Afroamericano, etc.) del censo estadounidense. No tiene ningún sentido en Chile, donde los grupos étnicos son otros y funcionan básicamente por descarte (los 9 pueblos indígenas y los que no pertenecen a esos pueblos), a tal punto que los formularios gubernamentales quien no es indígena no tiene grupo étnico. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:17 26 may 2020 (UTC)
- PS: En cualquier caso, las referencias mandan. Si alguna de esas personas ha dicho "Yo soy blanco" o "Al ser kawésqar" o que otra persona o grupo les adjudique un grupo étnico, hay referencias y forman parte del artículo, su presencia en la ficha tendría sentido. De otro modo, es un invento. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:24 26 may 2020 (UTC)
Etiqueta[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado en «Juan Emilio Ortiz Vega» pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Valdemar2018 (discusión) 09:32 22 jun 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: motivo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Hans Topo1993 12:15 22 jun 2020 (UTC)
Motivo. Hans Topo1993 12:15 22 jun 2020 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Alberto Pérez Muñoz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Un alcalde no posee por su solo cargo relevancia enciclopédica: tal como se señala en este ensayo, para que el artículo de un alcalde tenga relevancia enciclopédica debe tener varias referencias, de las cuales carece tu página; también aprovecho de mencionarte que las descripciones en español de Wikidata comienzan con minúsculas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:42 6 jul 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rudomir Hoir: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Valdemar2018 (discusión) 05:52 6 jul 2020 (UTC)
Siglas inventadas[editar]
Me gustaría saber cuál es la referencia con la que añades siglas inventadas o inexistentes en artículos de coaliciones políticas chilenas. Te recuerdo que todas las ediciones deben estar avaladas con referencias fiables, cosa que no cumplen aquellas en las que agregas siglas que nunca han existido. Saludos. --Sfs90 (discusión) 23:01 7 jul 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Mel 23 mensajes 20:46 10 jul 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «María Estela León»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «María Estela León» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:20 13 nov 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Nelson Cornejo Neira»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «Nelson Cornejo Neira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:22 13 nov 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rudomir Hoir: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:36 13 nov 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julio Pertuzé»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado de nuevo la página «Julio Pertuzé» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 
16:30 13 nov 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Rudomir Hoir: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Julio Pertuzé, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:34 13 nov 2020 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Se te ha advertido demasiadas veces que no puedes retirar plantillas de mantenimiento crítico en tus propios artículos. Está será la última sanción. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 16:40 13 nov 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Acabo de salir de un bloqueo demasiado largo, esto es injusto. Rudomir Hoir (discusión) 16:43 13 nov 2020 (UTC)
- Motivo de la decisión:
No. ¿Te has preguntado por qué te siguen bloqueando si sigues haciendo las mismas cosas que te han provocado el bloqueo? Tropezar la misma piedra varias veces conlleva esto. Mi consejo es que ya renuncies a ese estilo de resolver las cosas y simplemente editas sin retirar las plantillas, deja que otro lo haga. Sino, la próxima vez ya se considerará expulsarte. No pierdas chance. Taichi 〒 05:18 15 nov 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cedomil Lausic Glasinovic»[editar]
Hola, Rudomir Hoir. Se ha revisado la página «Cedomil Lausic Glasinovic» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pincheira22 (discusión) 14:20 27 dic 2020 (UTC)