Usuario discusión:Onioram/2018

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Colexio Profesional de Enxeñaría en Informática de Galicia[editar]

Apreciado Onioram,

Gracias por hacerme la corrección de la página "Colexio Profesional de Enxeñaría en Informática de Galicia".

En cuanto al motivo A3 reconozco que efectivamente, la página estaba en el idioma gallego, propio de la Comunidad Autonoma de Galicia. Voy a proceder a crear una nueva página en castellano y colocar el contenido en ella.

En cuanto al motivo G3, tengo que indicar que el Colegio es una corporación de derecho público y de carácter profesional, y lo que intentaba reflejar en el articulo era una breve descripción de lo que es, cuales fueron sus origenes y una actividad ampliamente reconocida en el sector de las Tecnologias de la Información de Galicia. Obviamente, intentaré cambiar la redacción para ser más neutro. Muchas gracias. --CPEIG (discusión) 00:29 1 ene 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola! Quisiera aprender mas sobre las herramientas de edicion de Wikipedia y basicamente sobre edicion, si pudieras ayudarme seria genial. Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ManuCRCR20 (disc.contribsbloq). 19:14 2 ene 2018‎

Agustín Martín del Olmo[editar]

Hola, Onioram:

He añadido cinco referencias de publicaciones en el artículo de Agustín Martín del Olmo. Espero que sean suficientes para darlo por válido. Si no es así, por favor dime qué más se necesita.

Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎ Massagata la Llacuna (disc.contribsbloq). 10:25 3 ene 2018

NECESITO MÁS ORIENTACIÓN[editar]

Estimado Onioram: Por favor, necesito más orientación sobre la forma en la que ser debe presentar el tema Investigación Tecnológica. Muchas Gracias. Fidias G. Arias--190.39.0.231 (discusión) 14:18 3 ene 2018 (UTC)[responder]

Artículo Xavier Dupré[editar]

Buenas tardes Onioram, En éste texto que añado a wikipedia sobre Xavier Dupré he intentado hacer todas las correcciones sugeridas. Seguramente no he sido capaz de incluirlas con el protocolo que se requiere aún habiendo leido los manuales que me has propuesto. Quisiera comunicarte que por nuestra parte hay solo la buena voluntadad de dejar constancia del buen trabajo que hizo en su vida profesional nuestro querido amigo Xavier. Los textos, los enlaces, las citaciones son todas de personas que los conocian personalmente. Nos hemos fijado también, y tomados como referencia para escribir el nuestro, en articulos de otras personas del mundo de la arqueologia. Gracias y por favor no dudes en sugerirme nuevas modificaciones. --Catroma (discusión) 18:15 4 ene 2018 (UTC)archeocat[responder]

Xavier Dupré[editar]

He añadido dos nuevas referencias en castellano que espero no sean las últimas, tendría otras pero son en otras lenguas (útiles quizás para la misma voz en otros idiomas. Y la última cosa que te queria comentar es la de la bibliografía; no insisto por una questión curricular, de una persona fallecida, es sólo questión de poder mencionar al menos las publicaciones mas relevantes, tal y como hacen, sin ir mas lejos, algunos otros arqueólogos españoles (no fallecidos) La idea, sin ninguna intención de polimizar, es que las personas perezosas que no quieran abrir nuevos links, encuentren algunos articulos de su extensa publicación científica en la misma entrada. Muchas gracias. --Catroma (discusión) 09:03 5 ene 2018 (UTC)catroma[responder]

Hotel Alhambra Palace[editar]

Un bot ha borrado información válida y contrastada que he añadido. Así, difícilmente lo podremos mejorar; mejoras que, seguramente, no se quiere que sean hechas. --95.63.76.234 (discusión) 12:08 5 ene 2018 (UTC)[responder]

¡SOS! Por favor, ¡AYÚDEME en los paginas "Líneas del Metro de Shanghái"! ¡Muchisimas gracias![editar]

¡Hola!

Soy chino y un usuario nuevo en Wikipedia y olvidé vincular algunas artículos que creé a sus página de referencia. Lo siento mucho.

Los he editado otras veces y los he vinculado a sus página de referencia. Por favor, ¿podrías ayudarme a verificar si están legal y cumplen con los requisitos de Wikipedia?

¡Muchas gracias! Lo siento por los problemas que hice y te prometo que nunca volveré a hacerlo.

Hastamifinal (discusión) 12:52 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Página Álvaro Planchuelo[editar]

Buenos días Onioram, He recibido su aviso de autopromoción de la página que he creado sobre el arquitecto Álvaro Planchuelo. Según sus indicaciones he revisado su redacción y añadido referencias y enlaces a publicaciones y entrevistas del arquitecto Álvaro Planchuelo en revistas especializadas de arquitectura que dan fe de la relevancia e interés de este arquitecto español. También he añadido enlaces a 2 de sus obras que están actualmente recogidas en 2 articulos ya existentes en wikipedia: el Acuario de Gijón y el Acuario Fluvial de Zaragoza, obra realizada para la Expo Zaragoza 2008.

Por favor, indiqueme si con estas modificaciones queda justificada la inclusión del arquitecto Álvaro Planchuelo en Wikipedia o si es necesario realizar otras modificaciones. Me he basado en páginas de otros arquitectos del mismo estatus como Federico Soriano, Gabriel Allende, Carlos Lamela, Rafael de la Hoz, etc.

Muchas gracias, un saludo --SSIB (discusión) 13:06 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Ramón Usandizaga Soraluce.[editar]

Hola Onioram

He añadidos varias referencias en el artículo de Ramón Usandizaga Soraluce.

Por favor, indícame si es suficiente o qué piensas que debería añadirUsandi2 (discusión) 20:58 10 ene 2018 (UTC)[responder]

Josep Pinya Bonnin[editar]

Gracias por tu interés en la publicación referente a Josep Pinya Bonnin. Absolutamente todo lo que incluye el texto es cierto, por lo que si es posible me gustaría que me indicaras en qué puntos concretos debo modificar el contenido o qué debo aportar.

J Carlsen--J CARLSEN (discusión) 14:41 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Borrado artículo: Paco Osuna[editar]

Hola buenas, soy novato en esto pero llevo varias veces intentando publicar el mismo artículo sobre el músico Paco Osuna ya que me parece increíble que tenga pagina en la wikipedia alemana y no en la española (siendo el español). Ha sido borrado por ser una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Y la verdad no entiendo a que parte del articulo se refiere ya que la mayoría de lo que se refleja en el articulo son logros objetivos en el ámbito musical ademas de una pequeña biografía recogida de sus propias entrevistas. Me gustaría que por lo menos se me dijese que lineas no son adecuadas para poder corregirlo. Muchas gracias, un saludo! --Miguelgonfer (discusión) 17:59 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Antonio Planells Palau[editar]

Estaba añadiendo referencias cuando me has dejado el aviso. Está enlazado con el BOE, que creo que sirve como fuente fiable. Un saludo. --Jayopla (discusión) 11:03 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Josep Pinya Bonnin[editar]

Reitero mi agradecimiento por tu interés en la publicación sobre Josep Pinya Bonnin. Te agradecería que me ayudaras a solucionar los motivos por los que has etiquetado la entrada, pues como te dije en un mensaje anterior todo lo que incluye es cierto. Se trata del fundador de la galería de arte contemporáneo con más trayectoria en España, fundada en 1969, que tuvo una relación muy especial con Joan Miró y que de su mano atrajo a Mallorca y España a artistas de alcance mundial.

Gracias, J Carlsen --J CARLSEN (discusión) 08:06 16 ene 2018 (UTC)[responder]

Angel Sevilla Valcarce[editar]

Buenas noches, días atrás cree un artículo sobre Angel Sevilla Valcarce, exjugador y entrenador de baloncesto, seguí los pasos, enlaces externos y de la wikipedia pero a pesar de ello se borro. En la misma wikipedia hay artículos sobre exjugadores con menos historial que él. No se por que ha sido borrada, además me había costado mucho trabajo hacerla.--Estudiantes 15 (discusión) 20:41 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Pau Guardans[editar]

Buenos días, Onioram: Como habrás podido comprobar, soy un nuevo usuario en wikipedia. Tanto tú, como en otra ocasión Tarawa 1943, habéis borrado el texto sobre "Pau Guardans i Cambó" Me gustaría, por favor, que me ayudaras a hacerlo de manera correcta para que permanezca. Lo he revisado muchísimas veces y he quitado el contenido promocional, los links que llevan a las páginas de sus empresas de hoteles.Sin embargo, he mantenido la información relevante, como su representatividad en el consulado, por ejemplo u otros datos que considero que no promocionan. Qué es lo que estoy haciendo mal? Por favor, podrías ayudarme? Muchísimas gracias de antemano, --Prensaunicohotels (discusión) 11:09 18 ene 2018 (UTC)prensaunicohotels[responder]

qué recomiendas entonces que haga??--Prensaunicohotels (discusión) 11:17 18 ene 2018 (UTC)prensaunicohotels[responder]

Consulta[editar]

Hola, Onioram, te escribo respecto a los artículos "Zen de Python" y "Propuestas de mejora de Python" marcados como "Sin interés Enciclopédico", cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, y de hecho son de gran interés y ayuda para los que estamos en el área de la informática. ¿Hay forma de reconsiderar los artículos? Ambos se encuentran en la Wikipedia en Inglés.

Hola, ayuda con articulo.[editar]

Hola,

Tengo un articulo en el taller de una Banda de Rock Catolico, Usuario:Blogcraft/Taller, habia sido eliminado por falta de referencias. Le incluí referencias a entrevistas que les han hecho en diarios y radio locales a un evento donde estubieron y tocaron antes de que saliera el Papa Francisco. Ya contará como reelevante?

Saludos! --Blogcraft (discusión) 16:10 18 ene 2018 (UTC)[responder]

Angel Sevilla Valcarce[editar]

Pues intenté ajustarme al manual de estilo y en ese tiempo añadí enlaces de páginas opficiales com la ACB, la FEB y de los clubs para dar veracidad a lo afirmado. Puedo volver a hacer el artículo?--Estudiantes 15 (discusión) 12:19 19 ene 2018 (UTC)[responder]

Borrado de la Página Historia de Tabarnia[editar]

Estimado Onioram,

me gustaría que revisara usted en profundidad mi artículo sobre la Prehistoria de Tabarnia, pues si a priori le puede parecer falso, si lo lee junto a las referencias aportadas, verá que toda la información aportada es real.

Le invito y le insisto, porque he dedicado mucho tiempo en este artículo REAL, que trata principalmente, de las pruebas de la separación de culturas, halladas por diferentes investigadores.

De hecho, si cambia usted los neologismos Tabarnia y Tractoria por Sureste y Noroeste de Cataluña, nadie podría oponerse a las pruebas aportadas, pues provienen de estudios refutados, alojados en páginas de recursos de historia públicas y oficiales.

No hay en todo el texto, una sola invención. Por este motivo, le ruego que si usted considera algo inapropiado, lo comentemos con el fin de buscar una solución menos drástica que eliminar una parte de la historia que es real y que quieren que olvidemos.

Muchas gracias por su comprensión. Me mantengo a la espera de sus noticias. Reciba un cordial saludo, --CountOfTabarnia (discusión) 09:54 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Nahum Bergstein[editar]

Estimado Onioram, gracias por tus comentarios en mi artículo. No comprendo del todo cómo mejorarlo. Sería posible que me dieras algún lineamiento más claro en este sentido?

Gracias desde ya.

Bergsteinj (discusión) 16:35 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Por favor! No me borres el artículo que acabo de crear[editar]

Hola Onioram, Soy un usuario frecuente de Wikipedia y si bien ya he redactado unos pocos artículos nunca me habian puesto tantos problemas, es cierto que si bien mi cuenta ya podria ser considerada antigua aun no soyn un experto manejando cada detalle, incluso aun me es dificil colocar las referencias de manera correcta aunque trato de hacerlo con el maximo respeto a los autores y propietarios del articulo. En vez de ordenar la eliminacion del articulo "Viña Errazuriz" podrias sugerirme a mejorarla o que tu u otro usuario la mejore pero no es necesario algo tan radical como eliminar. Ojala este mensaje lo tomes para bien y si lo hice es porque la historia de esta viña merece un reconocimiento como el de un articulo para que todo el universo Wikipedia sepa de ello. Saludos atte Carless molina--Carless molina (discusión) 20:45 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Viña Errázuriz[editar]

Hola, Onioram, veo que el artículo Viña Errázuriz no ha sido borrado con anterioridad, por favor especifique, gracias.---Beh-Behr (discusión) 20:47 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Entiendo, Onioram, porque no aparece en la lista de Recreación de material borrado, saludos.---Beh-Behr (discusión) 21:03 23 ene 2018 (UTC)[responder]

Artículo Gonzalo Gortázar[editar]

Hola Onioram,

Gracias por contactar conmigo y darme la información referente al artículo de Gonzalo Gortázar que he creado. He añadido más información y referencias. Espero que ya esté todo correcto para que no sea eliminado en 30 días. Si fuera así, ¿me podrías indicar cómo hacer para mantener el artículo activo?

Muchas gracias.

Saludos,

Villa Sombrero[editar]

Hola onioRam, Es Willy pimentel. Estoy tratando de crear una referencia a mi lugar de Origen, Villa Sombrero en la ciudad de Bani, república Dominicana. No entiendo porque la pusiste para borrar. Ya tenia dos horas aprendiendo y tratando de contribuir a Wikipedia. Por favor, ¿podrías ayudarme a verificar y cumplir con los requisitos de Wikipedia?

--Willypimentel (discusión) 19:58 24 ene 2018 (UTC)Willypimentel[responder]

startVal[editar]

Hola, me has borrado una publicación pero no entiendo por qué. Dices que hay demasiados elogios pero yo no veo ninguno. Podrías, por favor, decirme donde está el elogio? Muchas gracias por tu comprensión. Pausanchezv (discusión) 07:38 26 ene 2018 (UTC)[responder]

startVal (Borrado)[editar]

Hola, dices que tiene un rato largo de autopromoción, entonces ésta tampoco no? >> https://es.wikipedia.org/wiki/Verkami Ésta si que la aceptasteis porque no es publicidad a que no? Saludos. Pausanchezv (discusión) 10:25 26 ene 2018 (UTC)[responder]

Error. Productor Transmedia es de interés enciclopédico. Es una profesión reconocida internacionalmente.[editar]

Estimado. Ha habido un error grave. Pues Productor Transmedia es una profesión reconocida internacionalmente. En Wikipedia existen entradas para Director de Cine, Productor Musical y otras profesiones y especialidades. Eliminarla significa afectar el reconocimiento internacional de los Productores Transmedia. Gracias.

https://es.wikipedia.org/wiki/Productor_Transmedia

Angel Sevilla Valcarce[editar]

Buenas tardes, he rehecho el artículo sobre Angel Sevilla, lo tengo en mi taller, he seguido vuestras indicaciones. Qué hago ahora?--Estudiantes 15 (discusión) 16:59 27 ene 2018 (UTC)[responder]

Clemens Rehbein[editar]

Hola. He editado varias referencias al artículo, por lo que creo ya se le puede quitar la plantilla "posible fuente original". Gracias, un saludo. --95.63.76.234 (discusión) 09:56 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Respuesta a eliminación de página Jorge Carrillo Viveros[editar]

Hola Onioram, buen día Recientemente he creado la página Jorge Carrillo Viveros, y el mismo día eliminaron dicha página porque se consideraba como "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". De antemano, la decisión tan abrupta de eliminar la página sin previo aviso, no me parece correcta. Considero que antes de eliminar, deberían haber enviado un aviso para editar la redacción y entonces, si una vez editada no cumplía con los criterios, eliminarla. Para la creación de la página tomé como referencia muchas páginas del mismo estilo entre ellas:

  1. https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_de_la_Garza_Toledo
  2. https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Carrillo_Olea
  3. https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Enrique_Soto

Por mencionar algunos ejemplos, porque páginas de ese estilo abundan en wikipedia. Esa es la decisión por la que tomé la iniciativa de crear la página "Jorge Carrillo Viveros" en este sitio. Solicito tu apoyo para que se reconsidere la eliminación de la página, con el compromiso de mi parte de mejorar la redacción, tomado en cuenta los comentarios de tu mensaje anterior. Gracias y espero tu respuesta

Josep Pinya Bonnin[editar]

Buenas tardes

He intentado añadir unos enlaces externos para reforzar algunas informaciones. Una de ellas era una foto de Josep Pinya Bonnin con Joan Miró y Calder, y otra a una noticia en la que hablaba del fin de su presidencia de la Asociación Art Palma Contemporani. Todo lo que incluye el artículo publicado es cierto, estamos hablando de uno de los galeristas más importantes de España, que debe tener su espacio en wikipedia ya que su papel y el de Pelaires fueron muy relevantes, hasta el punto de ser hoy la galería de arte contemporáneo de más trayectoria en España. Por ello me gustaría que me indicara en qué puntos son necesarias esas pruebas, o los motivos que le llevaron a etiquetar la publicación.

Gracias --J CARLSEN (discusión) 18:44 29 ene 2018 (UTC)[responder]

Petición de borrado de la plantilla "Fuente primaria"[editar]

Hola, el motivo de esta discusión es para que retires a plantilla "Fuente primaria" de la página "Terremoto de Tenochtitlan de 1475 (9 caña) " porque ya coloque las referencias necesarias para comprobar y corroborar que las referencias que puse son totalmente fiables, así que te pido de la manera mas atenta y grande que la quites porfavor porque ya esta comprobado lo contrario, Muchas Gracias, Saludos desde Santiago Zapotitlán, Ciudad de México, México. Ohchizgixohcpj (discusión) 02:22 30 ene 2018 (UTC)[responder]

solucionado[editar]

ya solucione el problema del Anexo:Presidentes del Club Deportivo Tenerife.GraciasJUAN BLAS tenerife (discusión) 21:48 30 ene 2018 (UTC)[responder]

Ya solucione por completo el problema, la segunda referencia es de la página del club y tiene los presidentes que yo expuse.JUAN BLAS tenerife (discusión) 20:57 31 ene 2018 (UTC)[responder]

Ría de Ortigueira y Ladrido[editar]

Hola, ¿puedes explicarme por qué has deshecho esta edición? Ese mapa de localización es más preciso, tal vez hay algo que me he perdido. Gracias Jcfidy (discusión) 10:10 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Declaración cuenta remunerada[editar]

Hola. Efectivamente es el estudio de Daniel Bonilla. Lo que pasa es que este también se llama TAB. Qué podría hacer para que puedan ser publicadas las entradas? ValentinaC12 ValentinaC12 (discusión) 16:08 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Lo que pasa es que el usuario Sabbut (めーる) me ha dicho que no está prohibido editar desde un conflicto de intereses siempre y cuando se haga público. Entonces, he declarado en mi página de usuario que algunas de las contribuciones que he hecho en wikipedia son remuneradas seg{un el modelo de Plantilla: Cuenta Remunerada que se encuentra en https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cuenta_remunerada Quedo pendiente, ValentinaC12ValentinaC12 (discusión) 17:00 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Borrado rápido Primaria Colegio Anglocolombiano[editar]

Quisiera saber por qué la entrada de "Primaria Colegio Anglocolombiano" no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Ya he editado la página con comentarios anteriores y ha sido re-escrito, por lo que no tiene ninguna copia literal de otras páginas. Muchas gracias,ValentinaC12 (discusión) 17:58 1 feb 2018 (UTC)[responder]

Borrado rápido Mister Universo 2014[editar]

Por favor, antes de marcar como destruir sería bueno, marcarlo como no relevante al menos, para poder discutirlo. El artículo tiene varias referencias, no poseo relación alguna con el evento, por lo tanto es incomprensible prensar en artículo de tipo promocional. Además, creo que tengo bastante bagaje como para poder discernirlo. Por otro lado, está presente en el marco del resto de artículos de este tema, así como en el artículo principal del mismo: Mister Universo, donde se engloban el resto de artículos. Al tratarse de una competición internacional reconocida, ya tiene cabida en otras wikipedias. Saludos,--PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 12:46 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Buenas, por mi parte decir, que soy bastante consciente de la relevancia del artículo, después de tantos años, sé que son temas no demasiado aceptados por la comunidad, pero que deberíamos ser un poco más objetivos. Creo que un punto a favor del artículo, sería que ya exista en otras wikis (3), y que es un concurso a nivel internacional. Por otro lado, no voy a empezar una batalla por algo que no me afecta, pero creo que lo mínimo que debería hacerse es debatirlo, y puede que no estemos de acuerdo, y puede que tengas razón, no estoy intentando interponer mi opinión sobre la tuya, simplemente creo que es significativamente relevante, y por lo tanto debería estar en nuestra wiki. Si tras debatirlo, decidimos que no, pues no pasa nada. Simplemente estamos para colaborar. Un saludo, --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 16:29 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Mapas[editar]

Hola. En este tipo de artículo siempre se señala la ubicación a nivel nacional y a nivel provincial, por cercanía. En las localidades y municipios eso es así siempre. No es necesaria a nivel regional. Saludos.--JulioPerez88 (discusión) 18:29 4 feb 2018 (UTC)[responder]

Créeme:en absoluto. Todos los artículos de municipios (concellos, en este caso) y localidades de España llevan el mapa localizador tipo del país y el de su provincia. Es lo lógico y lo normal. En el artículo de Estaca de Bares ya corregí la falta ortográfica, y precisamente añadí el mismo texto que aparece en los puntos más al sur, este y oeste de España. Por lo que te ruego que lo mantengas, dado que está mejor redactado. Un saludo.--JulioPerez88 (discusión) 19:04 4 feb 2018 (UTC)[responder]
Compañero, no es ninguna edición vandálica. ¿Qué he modificado que esté mal? Absolútamente nada.--JulioPerez88 (discusión) 19:05 4 feb 2018 (UTC)[responder]
El dato es tan relevante que debe aparecer mencionado al comienzo del artículo. En el cuerpo se señala que, además, es el punto más al norte de la provincia, de Galicia, y de la península. No es redundante, en absoluto. Por favor, te ruego que cedas y dejes las cosas tal y como están. Yo valoro tu trabajo, valora tú el mío por favor.--JulioPerez88 (discusión) 19:14 4 feb 2018 (UTC)[responder]
Vale, si no cedes tú cedo yo. Este tema no da para más. Un saludo.--JulioPerez88 (discusión) 19:26 4 feb 2018 (UTC)[responder]

La cueva del Notario[editar]

Hola! Por favor, revisa La cueva del Notario para, si corresponde, quitar el aviso de contextualizar. saludos! Piero71 (discusión) 22:21 5 feb 2018 (UTC)[responder]

Josep Pinya Bonnin[editar]

Buenas tardes

No he tenido respuesta a mis últimos mensajes. Todo lo que incluye el texto es cierto, me gustaría que me ayudaras indicándome en qué puntos crees que debo aportar documentación.

Gracias --J CARLSEN (discusión) 16:46 6 feb 2018 (UTC)[responder]

borrado pagina Álvaro Planchuelo[editar]

Buenos días Onioram, finalmente la página Álvaro Planchuelo ha sido borrada aunque se añadieron muchas referecias y enlaces a reportajes publicados de su obra en libros y revistas especializadas de arquitectura, así como noticias publicadas en prensa en referencia a sus obras más relevantes. Lo ha borrado Tarawa1943, pero no se cómo puedo contactar con él para saber qué errores contenía la página y saber si hay opción de mejorar la redacción para poder incluir a Álvaro Planchuelo en Wikipedia, así como están otros arquitectos: Rafael de la Hoz, Federico Soriano, Gabriel Allende, Enrique de Teresa, Francisco Mangado, etc. Muchas gracias por su ayuda.--SSIB (discusión) 10:02 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Artículo Nubi, marcado como autopromoción o contenido publicitario[editar]

@Onioram, soy nuevo en la plataforma, como también usuario frecuente de Nubi. Me parece una excelente plataforma que soluciona una dificultad en Argentina y que permite a personas como yo, vender servicios en el exterior y luego cobrar de forma legal en Argentina.

Pido disculpas desde la ignorancia, pero el artículo lo hice basado en el de una app argentina (Ualá) y pensé que el tono es el adecuado. Me podrías orientar sobre qué cambios son necesarios? La aplicación web es informada en múltiples fuentes, incluida PayPal.

Gracias de antemano! --LOM (discusión) 19:38 7 feb 2018 (UTC)[responder]

Sima de Villaluenga.[editar]

La página web de donde se ha copiado el texto es mía. Soy el propietario. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Boby m (disc.contribsbloq). 09:05 9 feb 2018‎


Contenido Promocional.[editar]

Buenos días Onioram,

Me gustaría saber que tengo que hacer para que la página de Bernardo María Cremades no sea contenido promocional, tiene muchas referencias en periódicos como esta de expansión http://www.expansion.com/2010/02/15/juridico/1266235188.html donde se le reconoce como uno de los árbitros españoles más reputados y tiene mucha historia dentro del arbitraje en España. Soy nuevo en wikipedia y posiblemente falle en el enfoque, así que agradecería tu ayuda.

Un Saludo— El comentario anterior sin firmar es obra de Statscya (disc.contribsbloq). 09:09 9 feb 2018‎

Modificado --Statscya

Hola, dejaste un mensaje que el artículo necesita una revisión de ortografía y gramática. Muchas gracias, me ayudó ver que había olvidado una palabra en una frase. El corrector ortográfico no encuentra ningún problema. ¿Qué faltas adicionales ves? Crotopaxi (discusión) 12:17 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Creo que encontré algunos errores más. No me parece muy buena la frase que dice que su novia estaba con él durante una parte de su viaje pero no sé qué es mal y cómo mejorarlo. ¿No crees que tres buenas fuentes externas y varios premios ganados en importantes festivales de cine son suficientes para demostrar la relevancia de una película? Crotopaxi (discusión) 16:11 9 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola Onioram, hace algunos días escribí un artículo sobre Joan Costa, al cual etiquetaste como una posible fuente primaria. En realidad soy nuevo y nunca había publicado en este medio. Recientemente hice una modificación al artículo, pero no se si ello resuelve la controversia. Quisiera preguntarte más puntualmente tu consejo sobre lo que debo hacer. Muchas gracias.EstebanMtz (discusión) 15:13 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Artículo Joan Costa[editar]

Hola Onioram, hace algunos días escribí un artículo sobre Joan Costa, al cual etiquetaste como una posible fuente primaria. En realidad soy nuevo y nunca había publicado en este medio. Recientemente hice una modificación al artículo, pero no se si ello resuelve la controversia. Quisiera preguntarte más puntualmente tu consejo sobre lo que debo hacer. Muchas gracias.EstebanMtz (discusión) 15:16 10 feb 2018 (UTC)[responder]

RE: Familia Benavides[editar]

Hola Onioram/2018. Gracias por tu mensaje. Creo que lo mejor que puedes hacer es poner otra vez la plantilla de borrado y otro biblio borrará la página. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:53 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Re:Notificación de borrado rápido en «Familia Benavides»[editar]

Hola Onioram, vi que intentaste eliminar el articulo "Familia Benavides", como viste agregué que estoy trabajando en ese articulo, todavía no está listo. Si embargo ya tiene cierta información de la cual debo enlazar también. Te cuento, la Familia Benavides es una de las familias más influyentes en América y Europa, tienen inversiones en la mayoría de los países del mundo al igual que grande familias como la Familia Rothschild, la Familia Rockefeller, entre otros, y además favorecen la economía de nuestro países. Por lo que considero es un articulo de interés enciclopédico. Cerca de Galicia, encontrarás el inicio histórico de la familia en Benavides de Órbigo. Como te comenté anteriormente, la familia tiene importantes inversiones en el mundo y todo tiene tiene un trasfondo al cual se debe llegar la información por lo que continuaré editandola y ya después te avisaré para la verifiques y veas si es o un material enciclopédico puesto que prácticamente son empresas que contribuyen a nuestros países. --Enmanuel2307 (discusión) 21:10 10 feb 2018 (UTC)[responder]

RE: No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estoy respondiéndote y creo que están haciendo un abuso de poder otorgado por Wikipedia, si quieres llevemoslo a disputa.--Enmanuel2307 (discusión) 21:14 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Artículo Joan Costa[editar]

Hola Onioram, hice algunas modificaciones con base en tus comentarios. Espero que esto resuelva la controversia para quitar el aviso de fuente primaria. Gracias. Saludos EstebanMtz (discusión) 21:41 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola Onioram. He hecho algunas modificaciones en las fuentes. Particularmente he incluido una tesis doctoral que trata sobre la vida, trayectoria y pensamiento del biografiado, hecha obviamente por un tercero, así como el discurso Laudatio, publicado por la Universidad Jaume I como parte del nombramiento del Dr. Costa como Doctor Honoris Causa, las cuales me parecen fuentes fiables que evidencian su relevancia enciclopédica. Por otro lado tengo la duda de si el resto de referencias son necesarias o no, es decir, aquellas que me comentaste que no sirven. Ojalá que estas modificaciones sirvan para retirar el aviso de fuente primaria. Agradezco tu asesoría para que este artículo quede definitivo. Un saludo! EstebanMtz (discusión) 02:30 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Familia Benavides[editar]

Estoy editando la información, por algo no tiene referencias, sin embargo las tengo para agregar, te pido no vuelvas a revertir mi edición o lo llevaré a una disputa por parte de un bibliotecario autorizado.--Enmanuel2307 (discusión) 22:08 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Consideraciones sobre el intento de sabotaje en la destrucción de un articulo con interés enciclopédico[editar]

Hola de nuevo, creo que no estás respetando los principios básico de Wikipedia que son:

No morder a los novatos (creyendo que por tener más tiempo en Wikipedia puedes hacer uso excesivo del poder)

Regla de las tres reversiones (revirtiendo un proyecto que estoy realizando y todavía no está listo)

No hagas ataques personales (atacando mi articulo y además a Antón que consideramos que el articulo es enciclopédico)

No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos (argumentando que no es enciclopédico sin tener pruebas, mientras yo te confirmo que tengo pruebas pero las estoy agregando). --Enmanuel2307 (discusión) 22:29 10 feb 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Familia Benavides»[editar]

Hola, Onioram. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Familia Benavides. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Familia Benavides. Gracias. Taichi 02:12 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre página borrada[editar]

Hola, he recibido un mensaje sobre el borrado de una página creada por mí sobre SoyFreelancer. La estaba editando y recibí el mensaje de que había sido borrada.

Me gustaría poder redactarla nuevamente de manera más neutral para que aparezca disponible la información, teniendo en cuenta la omisión de "elogios innecesarios".

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patttymetalgirl (disc.contribsbloq). 20:14 13 feb 2018


Gracias[editar]

Me gustaría saber si hay alguna manera de que pudieras validar la redacción que hemos hecho antes de subirla para ver que cumpla y que no sea borrada.

Gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patttymetalgirl (disc.contribsbloq). 21:01 13 feb 2018‎

Gracias[editar]

Bueno, voy a solicitar la restauración.

No había visto la opción de la firma (soy un poco nueva en esto), pero ya lo vi. Gracias.

--Pattty (discusión) 21:12 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, no pude escribir en la página original, recibí el mensaje (¿Por qué sucedió esto?): "Error: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII"

No. La página en he.wiki se creó el 25 de enero de 2018 como traducción del artículo de la wiki en inglés en:Leica Freedom Train, que a su vez tiene en su página de discusión un mensaje del año 2009 en el que señalan que es una copia literal de esta otra página, la misma que he puesto yo en la plantilla de borrado. Un saludo. --Onioram (discusión) 21:02 13 feb 2018 (UTC)[responder]
Perdon, no lo sabía. Si es así, ?el artículo en inglés también es una infracción de derechos de autor? Avneref (discusión) 07:48 14 feb 2018 (UTC)[responder]

La Masía Aceite[editar]

Estimado Onioram, En referencia al motivo G3 he quitado todos los elogios que podían llevar a error. la página pretende ser informativa contando la historia de una empresa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Clopezrob (disc.contribsbloq). 12:57 16 feb 2018‎

Plantillas de Fuente primaria[editar]

Hola Onioram, edité los artículos Club Atlético San Lorenzo de Almagro (fútbol femenino), Club Deportivo UAI Urquiza (fútbol femenino) y Club Sportivo Limpeño (femenino) en el que habías colocado la plantilla de Fuente Primaria, que creo que no correspondía. Todos son equipos de fútbol femenino que han obtenido campeonatos y antes estaban incluídos en secciones del artículo de cada club. Agregué referencias y los categoricé. Si te parece que no son relevantes podría agregarle la plantilla SRA o consulta de borrado, aunque yo creo que si lo son. Saludos, Juanman (discusión) 06:02 18 feb 2018 (UTC)[responder]

sobre la relevancia del artículo SC Natzab[editar]

Hola Onioram. Lo reviso y tomo en cuenta tus sugerencias. Como verás soy bastante novata. Aportaré más datos para que quede claro la relevancia de la primera transexual militante feminista de Vitoria-Gasteiz. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elo Mayo-Berdintasun (disc.contribsbloq). 13:52 18 feb 2018‎

Segunda petición del retiro de la plantilla[editar]

Hola Onioram, tal vez me recuerdes o tal vez no, yo soy Ochizgixohcpj, esta discusión es para hacerte saber que ya coloqué referencias adicionales en la página "Terremoto de Tenochtitlan de 1475 (9 caña)" y por tanto pedirte por segunda vez y por favor el retiro de la plantilla "Fuente primaria", un gran saludo desde Santiago Zapotitlán, México. Ohchizgixohcpj (discusión) 18:42 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Disculpas por retirada de plantilla en SC Natzab[editar]

Hola Onioram,

Te pido disculpas por no avisarte antes de retirar la plantilla de borrado. Vi que el artículo había mejorado con datos y referencias y retiré la plantilla para añadir la plantilla en obras.

Sobre los criterios de relevancia de esta persona: sus aportaciones en la comunidad LGTB, en derechos de las personas refugiadas, conciencia medioambiental, etc... son relevantes para hacer más humano nuestro planeta. Quizás no tenga premios ni reconocimientos públicos, que puede ser lo que se tenga en cuenta para considerar la relevancia. Pero, sin duda, es una de esas personas que hacen que llamarnos seres humanos siga teniendo sentido en nuestra sociedad. Saludos cordiales y lo dejamos en tus manos. Incluyo este comentario también en la página de discusión del artículo. --Mentxuwiki (discusión) 21:11 19 feb 2018 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Ciudad Selva[editar]

Gracias por la información Onioram, pero quiero resaltar que como representante de Ciudad Selva, creo que poseemos los derechos sobre la biografía de nuestra banda, si bien aparece publicada en otras páginas no creo que represente una violación a los derechos de autor puesto que ha sido redactada por nuestro equipo de trabajo, que puedo hacer en este caso???

Edwjt2018 (discusión) 19:16 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre la página Eduardo Cardet[editar]

La biografía de Eduardo Cardet está escrita por mi en la página web www.oswaldopaya.org . Soy el administrador de esa web--CarlosPaya (discusión) 19:47 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Eduardo Cardet[editar]

Si os parece oportuno y para evitar lo que consideráis plagio , dado que soy el administrador de la web www.oswaldopays.org dónde aparece el texto original pues procedo a borrarlo de esa web y así ya no existe la posibilidad de autoplagio--CarlosPaya (discusión) 20:07 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Cañon 76 mm M1[editar]

Hola, Onioram:

He añadido diez referencias y más información sobre el Cañón 76 mm M1. Espero que sean suficientes.

--DonovanJackson22 (discusión) 18:25 21 feb 2018 (UTC)[responder]

Marcet[editar]

Hola Onioram,

Por favor, ¿podrías decirme en qué me equivoqué en la redacción de la página Marcet (Academia de fútbol)?

¿Es por haber elogiado la empresa? ¿En qué frases?

Gracias, un saludo.

--Gionata Chatillard (discusión) 10:12 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Edición sobre Josué Salazar (Futbolista)[editar]

Buenos días, Onoriam. Agregué las referencias bibliográficas de la trayectoria del jugador para cumplir con las exigencias técnicas del artículo. Gerardo Blanco Ávarez --GERARDO BLANCO ALVAREZ (discusión) 13:55 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Página Josué Salazar[editar]

Estimado Onioram. Recibí tu notificación sobre Fuentes Primarias y edité el artículo incluyendo las referencias solicitadas. Pero cuando fui a guardar los cambios, no tengo la opción de hacerlo. ¿Podrías explicarme cuál es el procedimiento que debo seguir correctamente para evitar que esta biografía sea borrada en el tiempo establecido por la notificación? Gerardo Blanco Álvarez--GERARDO BLANCO ALVAREZ (discusión) 14:14 23 feb 2018 (UTC)[responder]

Dr. Alexis Bello (articulo)[editar]

Estimado (a) Onioram, gracias por tus observaciones. En efecto soy un usuario nuevo de Wikipedia y todavía estoy aprendiendo mucho de ella. En cuanto a mi articulo, me gustaría si me pudieras asesorar un poco el tema de redacción. La verdad es que siento bastante admiración por el Dr. Bello y su trayectoria; quizás por ello suena como publicitario, sin embargo nunca ha sido la intención. El Doctor Bello es uno de los Cirujanos más importantes en LatinoAmerica y consideré que es de mucha importancia que el mundo tenga acceso a información de él. No sé exactamente en que estuvo erróneo el articulo. Todas las fuentes son de medios de comunicación de mi país, libros y/o prensa. Lastimosamente mi país atraviesa una crisis importante la cual limita las fuentes de información. Sin embargo, me he dado a la tarea de recolectar multiples links de entrevistas que le han hecho al doctor Bello las cuales me pusiesen ayudar en mejorar el articulo. En relación a la redacción, no la encuentro muy "publicitaria"; al contrario, intenté hacerla lo más objetiva e imparcial posible. Ahora bien, usted es el (la) experto (a) en esto, así que cualquier ayuda o corrección que me pueda facilitar será bienvenida. No quisiera que borraran el articulo ya que me parece de importancia y además me tomó bastante tiempo en investigar y crearlo. Por favor ayúdeme a mejorarlo. Mil Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Olivemug (disc.contribsbloq). 14:39 23 feb 2018

Sobre relevancias...[editar]

Hola,

He conocido hoy la obra de esta persona y me ha sorprendido ver así de mal su biografía en Wikipedia. Acto y seguido, he pensado en mejorarla, pero me he parado para hacerte esta consulta. En la biografía de SC Natzab que consideraste que no es relevante. ¿podrías decirme qué más podemos hacer para salvar la biografía? Y en caso de no poder salvarse, ¿por qué la de el señor que te comento se mantiene así en Wikipedia? Gracias! --Mentxuwiki (discusión) 17:39 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Federación Colombiana de Patinaje[editar]

Buenas tardes, Onioram. Se notificó en mi artículo de sobre Federación Colombiana de Patinaje que hacen falta de referencias. Al parecer las referencias estaban puestas a manera de enlace externo, ya se hicieron las correcciones correspondientes, pero el filtro de mantenimiento crítico sigue ahí.

El artículo en sí, es una explicación sobre uno de los organismos más importantes de éste deporte en Colombia. Dentro del filtro se pide que se añadan argumentos y referencias. Las referencias ya fueron añadidas. Toda la información es fruto de una investigación sobre la Federación Colombiana de Patinaje, soportada principalmente en la página web de ésta y la de otros organismos deportivos la apoyan.

Estoy atenta a cualquier retroalimentación o corrección correspondiente que pueda realizar.

Gracias.

--HoraDelConticinio (discusión) 23:03 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Re: Retirada de plantillas[editar]

Hola. Te escribo en relación a la inclusión de plantillas de falta de relevancia enciclopédica en varios artículos. Entré a comprobar cuál era el problema y una vez revisados los artículos y aplicadas algunas correcciones menores, no vi motivos para mantener esas plantillas y por eso las eliminé. Te agradecería que argumentes las razones que te han llevado a incluir esas plantillas cuando los artículos tienen estructura, están bien escritos y existen referencias en todos ellos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:20 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Destruir página Berta Pichel[editar]

Hola Onioram,

Hacía mil que no entraba a editar.

Efectivamente es mi primera página creada desde cero y no logro comprender qué es lo que he hecho mal.

He visto que esta página no estaba creada, viendo la oportunidad de añadir una entrada nueva y he añadido información poniéndome en contacto con la autora.

aRi (discusión) 18:20 25 feb 2018 (UTC)[responder]

Eliminar la pagina "Emilce Sosa"[editar]

Hola, Onioram. Primero que nada agradezco tu intereses en revisar y comprobar la pagina de la jugadora "Emilce Sosa" que he echo, como también lo haces con muchas otras. He leido tus razones por la cual usteded desea eliminar la pagina, por ende, ya he hecho modificaciones en la misma para que este en orden y sea publicada correctamente.

Si hay algo que no modifique o sigue estando fuera de las normas correspondientes, te pediria por favor que me mandes un mensaje para poder estar en contacto contigo.

Un saludo

--EmiADB (discusión) 18:22 25 feb 2018 (UTC)[responder]

carrera francesa[editar]

Buenas, no entiendo lo que quiere decir, si no está de acuerdo con algo concreto que se dice, me podría decir exactamente y se loexplico, gracias

La fuente es del libro Descripción de la vía romana de Italia a Hispania en las provincias de Burgos y Palencia de Isaac Moreno Gallo y de investigación propia — El comentario anterior sin firmar es obra de Cabañoso (disc.contribsbloq). 18:26 25 feb 2018‎

S.C.Natzab[editar]

Hola Onioram. Como verás he añadido más referencias sobre la relevancia pública de S.C.Natzab en nuestra ciudad y dentro del contexto de la editatona para visibilizar la realidad del movimiento LGTBI y personas del movimiento en Vitoria-Gasteiz. Qué te parece? Crees que con esto es suficiente. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Elo Mayo-Berdintasun (disc.contribsbloq). 09:56 26 feb 2018‎

castañeda[editar]

Hola, veo que has quitado unos comentarios sobre la familia Castañeda, dices que está copiado del blog historia-heráldica, esta pagina a la que te refieres y que acabo de ver es mas reciente, lo que tiene es una recopilación del apellido Castañeda de distintas redes, copiando los comentarios que ya fueron publicados en el libro Sentir y Potenciar Palencia, y la redacción es original del autor, la cual copian, mezclando las dos ramas como puedes observar pues lo que hacen es copiar todo sin ordenar por ramas familiares, por una parte la rama de Las Hormazas y por otra la de (H)Ormaza, ambos pueblos están en Burgos, y amabas descienden de Pedro Diaz de Castañeda, se crea confusión si no se aclara. Los primeros estudios fueron realizados por Edwar Cooper, cuando el castillo estaba sin rehabilitar en los años 90, de hecho en el blog hay copias del libro de Edwar Cooper sin hacer referencia a él. Sería bueno que añadieras algo y que aclarases las dos ramas pues hay mucha confusión. Retirar la pagina de Castillo, me parece bien, se puede redirigir, aunque la idea era centrar el castillo en esta pagina y no en la de Las Cabañas. Un saludo y gracias por las ayudas — El comentario anterior sin firmar es obra de Cabañoso (disc.contribsbloq). 10:44 26 feb 2018‎‎

Destruir página Berta Pichel[editar]

Hola de nuevo Onioram,

Gracias por tu respuesta.

Me genera otra duda... y es ¿cuándo un artículo empieza a ser relevante o no? Me explico, para añadirlo revisé que tuviese cierta relevancia en las búsquedas (Trends de Berta Pichel) y entonces creí que se podía crear. Que sea un autor novel, mientras tenga cierto interés ¿no debería ser un problema, no?

Muchas gracias de antemano, me interesa mucho saber tu opinión al respecto.

aRi (discusión) 14:37 26 feb 2018 (UTC)[responder]

Sobre relevancia de Agaces[editar]

Esta bién — El comentario anterior sin firmar es obra de Ybyja (disc.contribsbloq).

Julio Catanesi "borrado"[editar]

No estoy de acuerdo con que este sea un artículo sin interés enciclopédico. Se trata de la obra plasmada en un libro de un viajero y aventurero argentino que compiló sus crónicas de viajes en un libro. Viajó incluso antes que Jacques Cousteau al Amazonas a explorar su fauna y trajo novedades del delfín que allá habita antes que el mismo Cousteau lo fotografiara 25 años después. Al menos concédanme la oportunidad de colocar más referencias o de especificar un poco más su obra. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Erniep1972 (disc.contribsbloq).

mi articulo[editar]

hola estoy tratando de realizar un articulo en wikipedia por una actividad de la universidad y me enviaste un correo con el error A1.3 quiero saber como lo resuelvo.

gracias.

Revisión enlaces externos del manual de estilo para Directivas de Adolf Hitler[editar]

Hola, recibí un mensaje tuyo sobre el manual de estilo para enlaces externos en Anexo:Directivas de Adolf Hitler. Lo he modificado siguiendo tus recomendaciones, me gustaría que lo revisaras para comprobar que era eso a lo que te referías. Muchas gracias. Greuze (discusión) 09:13 27 feb 2018 (UTC)[responder]

Fuentes fiables y relevancia del artículo de Metrópoli Abierta[editar]

Buenos días, He creado un contenido enciclopédico de un medio de comunicación https://es.wikipedia.org/wiki/Metr%C3%B3poli_Abierta y veo que aparece un mensaje que me indica que las fuentes no son fiables y que no tiene la suficiente relevancia.  Respecto a las fuentes citadas, si son fiables, puesto que son medios de comunicación acreditados y el concepto relevancia sinceramente no acabo de comprender en que momento si lo es. He consultado páginas de otros medios de comunicación y son muy similares. Es un medio digital nuevo y el contenido está redactado sin exceso de elogios y tan solo a título informativo. Espero sus comentarios siempre con la intención de mejorar y de que no borren el contenido.  Muchas gracias y saludos. Sergi Bab (discusión) 09:28 27 feb 2018 (UTC)[responder]

Federación colombiana de patinaje[editar]

Buenas tardes, Onioram.

Se notificó en mi artículo de sobre Federación Colombiana de Patinaje que hacen falta referencias. Ya se hicieron las correcciones correspondientes, pero el filtro de mantenimiento crítico sigue ahí.

El artículo en sí, es una explicación sobre uno de los organismos más importantes de éste deporte en Colombia. Dentro del filtro se pide que se añadan argumentos y referencias. Las referencias ya fueron añadidas. Si lo revisa nuevamente puede encontrar que se añadieron todas las fuentes fiables para el contenido. El artículo no nace de mi pensamiento original, sino de una investigación sobre uno de los organismos más importantes del patinaje en Colombia. La información está soportada en el reglamento interno de Fedepatín, medios de comunicación que han cubierto el tema a lo largo de estos 25 años, organizaciones deportivas que apoyan éste deporte y sobre todo en las definiciones que dan los Comités Olimpícos Nacional e Internacional, de cada modalidad. Si revisa las referencias, están las fuentes publicadas fiables e independientes que soportan la información.

No quisiera que mi artículo fuera eliminado. Por ende, estoy atenta a cualquier corrección que se me haga.

Gracias. HoraDelConticinio (discusión) 14:19 27 feb 2018 (UTC)[responder]

Andrés Óliver Ucrós y Licht[editar]

Cordial saludo,

Se sugiere mantener a los escritores de la Asociación Caucana de Escritores con sus biografías respectivas.

Saludos,

Fucpi (discusión) 18:03 28 feb 2018 (UTC)Ricardo Quintero Rivera Editor de Patrimonio Fundación Caucana de Patrimonio Intelectual[responder]

ACTIVAR PÁGINA DE DANIEL CROS[editar]

Hola Onioram,

La página de Daniel Cros fue creada ayer mismo, e incluye mucha información del artista DANIEL CROS, un cantautor con larga trayectoria musical (8 discos y 9 giras internacionales) y con más de 25 años de carrera a sus espaldas. He estado consultando entrada de Wikipedia de artistas con perfiles similares y, sinceramente, no encuentro tantas diferencias. Como ejemplo pongo al cantautor Luis Pastor: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pastor.

Daniel Cros, además, a lo largo de su carrera musical cuenta con colaboraciones y trabajos junto con artistas de la talla de La Vieja Troba, el vibrafonista Geni Barry, Ibrahim Ferrer, la fadista Carla Pires, etc.

Me comprometo en lo más breve posible a completar el artículo con referencias que ayuden a ampliar el carácter enciclopédico del artículo. Por todo esto, pido que no sea activado la eliminación del artículo con tanta celeridad. La idea es mejorarlo para conseguir que la página continue activa en Wikipedia.

Cualquier consejo será bienvenido. Gracias pot tu comprensión.

Francina.

Sobre tu comentario en la CDB[editar]

Saludos. Me parece que el comentario que hiciste en la CDB —y pongo el diff con la cita: “lo digo por las usuarias con muy pocas ediciones que han coincidido aquí en tiempo y en texto limitándose a repetir que es un «referente» sin aportar ningún argumento...”— está fuera de lugar. Para empezar estás usando una falacia ad hominem (“usuarias con muy pocas ediciones”), y por otro descalificas sus aportaciones. No te he visto en ninguna otra CDB diciendo que los usuarios (sea a favor o en contra) repiten lo mismo o apoyan el borrado o permanencia bajo argumentos semejantes. Por otro lado no es necesario decir que no es una votación, porque eso es redundante. Acótate, de ser posible al contenido y las referencias, y los juicios sobre cuántas ediciones tienen otros usuarios o usuarias resérvatelas, porque eso no es "presumir buena fe" ni en un principio básico de Wikipedia: todos pueden editar. Luis Alvaz (discusión) 21:59 6 mar 2018 (UTC)[responder]

El mensaje es a ti, porque tú eres quien hizo esas apreciaciones innecesarias, y cronológicamente antes de la plantilla (si decido no escribirle a Tarawa eso no te incumbe). Te lo vuelvo a decir: tu mensaje en la CDB es muestra de no confiar en el criterio de otros usuarios o usuarias, en especial al mencionar que han realizado pocas ediciones, pues ese argumento es inválido en una CDB. Luis Alvaz (discusión) 23:32 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Onioram.

En el día de hoy he subido un artículo de una personalidad drelevante. Sin embargo, probables errores de redacción han hecho que se le otorgue una etiueta de "sin relevancia".

Solicito ayuda Me han borrado más de la mitad del artículo que tenía valiosas referencias y debo redactar de nuevo. Quiero saber cuál es el criterio para que no suceda, ya que se trata de una personalidad social y política pública y notoria. Aguardo respuesta

Ratofante

Estimado Onioram. Estoy poniendo algunas referencias de los artículos publicados. Por qué me son borradas?

Los copio aquí

= • Prólogo en “Análisis y Propuestas de Mejoras para Ampliar la Asignación Universal por Hijo”, CONICET- CEDLAS- ANSES- CNCPS- Ministerio de Desarrollo Social- UNICEF (2017). [1]

• Informe sobre el aporte de las empresas a través de la RSE al logro de los ODS Universidad Nacional de San Martín (2017).[2]

• “Agenda 2030: Un compromiso de Estado”, Revista Ecosistema, edición especial sobre ODS (2017). [3]

• “Es promisoria la participación del sector privado en la Agenda de ODS” Revista Digital Tres Mandamientos (2016).[4]

Ratofante (discusión) 20:20 11 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola. He estandarizado el artículo de la isla de Usingo, por lo que me he tomado la libertad de quitar tu aviso. Si no estás conforme, avísame. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:12 11 mar 2018 (UTC)[responder]

chámome Xoán estou tratando de facer páxina[editar]

Bóas, son novato, tratei de facer en dúas ou tres ocasións a páxina de wikipedia e ponme que borrada. Son artista con longa traxectoria. No texto que enviei tomei como referencia a de algún colega artista. Falo no mesmo donde nacín, exposicións relevantes, premios, e falo do tipo de traballo que fago. Si o desexas envíoche o texto. Un saudiño — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Carlos Platis Cores (disc.contribsbloq).

Re: Referencia que insistes en introducir[editar]

Saludos. No tengo tampoco la intención de antagonizar contigo. La confusión radica en que según el link de esta esta referencia el artículo ¿Por qué identificarte como heterosexual? es de Zuriñe M. Baztan; mientras que el índice de este PDF señala este artículo Una vida en la fisura (queer) (p. 187). Voy a revertir mis cambios, disculpándome; sin embargo, este asunto no se resolvía simplemente con resúmenes de edición, pues hay un error de origen en la página de Dialnet. Luis Alvaz (discusión) 20:55 12 mar 2018 (UTC)[responder]

graciñas[editar]

graciñas Onioram, trataré de non repetir erros. Xoán Carlos

Discusión[editar]

Buenas noches, Onioram, espero que se encuentre bien.

Le escribo para responder al mensaje que nos ha dejado. Somos una Fundación sin fines de lucro llamada Fundación Gonzalo Plaza, la cual esta iniciando y tiene como misión el incentivar, por medio de becas, la educación artística y del idioma Ingles, a jóvenes Venezolanos. Ahora bien, tenemos como identidad al Sr. Gonzalo Plaza, venezolano y padre del fundador de la fundación, ya que él cuando estaba vivo, se dedicó a apoyar la educación artística de algunos jóvenes con los que tuvo contacto. Esta es una forma de honrar su trabajo.

La intención del presente artículo es poder crear una entrada de Wikipedia con la biografía del Sr. Gonzalo Plaza, que permita dar a conocer su vida y obra. Entonces, aunque no tenemos bibliografía que sustente alguna de las informaciones en el texto presentado, es información que el hijo de Gonzalo Plaza, el Sr. Carlos Eduardo Plaza, fundador de la fundación Gonzalo Plaza conoce, ya que estuvo presente mientras sucedían algunas de ellas.

¿Cómo podríamos hacer para que el artículo no tenga problemas con sus políticas de publicación? ¿qué nos recomienda?

Atentamente Andrés Capriles — El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzalo Plaza Foundation (disc.contribsbloq).

Sobre Florentino Pérez Raya[editar]

Hola Onioram, como enfermero de profesión que soy mi interés solo es difundir y hacer publico el perfil de la persona que toma decisiones sobre la enfermería en España sin ninguna pretensión política o corporativista. Qué hay que hacer? para tener esta info en wikipedia donde hay incluso perfiles de cantantes o ciudadanos con menos responsabilidades y deberes que las de esta persona.--CallejeroHistoria (discusión) 01:03 14 mar 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, estimado Onioram, Quería preguntarte si pudieras revisar el articulo que tengo en el Usuario:Soyunalien/Taller para que opines si cuando lo publicara me lo eliminarian por publicidad. Un cordial saludo--Soyunalien (discusión) 16:26 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, somos una Asociacion Musical sin ánimo de lucro (Federación Española de Guitarra e Instrumentos de Plectro - FEGIP) que trabajamos a nivel nacional en pro de los instrumentos de plectro (bandurria, laúd, mandolina) y guitarra en España, que tanta tradición tienen. Nos hemos propuesto volcar nuestros conocimientos en wikipedia, creando artículos donde falten y completando los ya existentes de manera fiable y con rigor para dar mayor rigor a nuestros instrumentos y la cultura musical referente a estos instrumentos. Poco a poco, tenemos mucha información que aportar a Wikipedia. Nuestro primer artículo va a ser sobre la revista "Alzapúa" que se edita y publica anualmente de forma gratuita. Siguiendo los consejos dados en la ayuda a novatos tengo el articulo terminado en mi taller. Ma han aconsejado que solicite la tutoría para revisar este articulo y poder guiarme en nuestros pasos. ¿Podrias ser nuestro tutor en esta iniciación a Wikipedia, creo que es más complicado de lo que pensaba. Si aceptas la tutoría, nuestro primer paso es ¿es correcto el articulo "Alzapúa (revista)" de nuestro taller? ¿Como hacerlo público? Muchas gracias Fegip (discusión) 19:23 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, he añadido algunas referencias al artículo de Asiel Babastro, por favor, verificarlo nuevamente. Codyas (discusión) 18:35 16 mar 2018 (UTC)[responder]

fuente primaria Club Deportivo Alianza Platanera[editar]

Hola Onioram, acatando tus recomendaciones he agregado un enlace de verificabilidad en el artículo del Club Deportivo Alianza Platanera, donde se comprueba que la fuente primaria está en la página web del Club, gracias por la atención. Sportsmym (discusión) 13:40 17 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola Onioram: he corregido las carencias que me señalabas con tu amable comentario y con la etiqueta {{fuente primaria}} en el artículo de «Vicente Garrido Genovés», ampliando la biografía, incluyendo bibliografía, referencias, enlaces externos y categorías, incluido el control de autoridades. Espero que ahora sea correcto y si no lo fuera, no tienes más que señalármelo. Gracias por tu ayuda. Un cordial saludo. --Foxtrot (discusión) 22:57 17 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Onioram: Vista tu edición del artículo he procedido a enlazar nuevas referencias con un criterio más estricto, espero que esta vez sí esté bien. Si así lo consideras, ¿estaría el artículo a la altura para que le retiraras la etiqueta de fuente primaria?. Vuelvo a agradecerte la ayuda, saludándote cordialmente.--Foxtrot (discusión) 21:40 20 mar 2018 (UTC)[responder]
Creo comprenderte ahora. No tengo relación personal alguna con el biografiado, tan sólo tengo el interés de remedar lo que hice mal hace tiempo y no corregí como es debido. Lo mismo me paso con la biografía de Elena Larrauri Pijoan, que tiempo después hicieron bien otros compañeros de Wikipedia: así que la he cogido como ejemplo para efectuar los cambios que, pienso, solicitabas. Sea como fuere, te agradezco el tiempo que me dedicas. --Foxtrot (discusión) 13:03 21 mar 2018 (UTC)[responder]

Borrado página[editar]

Estimado Onioran, la página sigue el modelo de otros científicos españoles, sin caer en la autopromoción o elogios. Ver pr ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Emilio_D%C3%ADaz https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Jos%C3%A9_Loidi https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Fern%C3%A1ndez_Prieto

y un largo etcétera. Creo que la información se ajusta a lo existente en Wikipedia. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ecires (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 13:34 19 mar 2018 (UTC)[responder]

No he recibido respuesta sobre artículo de Club Deportivo Alianza Platanera[editar]

Hola buenos días, hemos seguido las recomendaciones pero aún continúa el aviso. No sabemos si ya fue revisado. Le agradecería si nos da una pronta respuesta, no queremos sea borrado el artículo, pues hay muchas páginas que hablan de él y nadie sabe sobre el Club. Gracias por la atención. Sportsmym (discusión) 16:30 23 mar 2018 (UTC)[responder]

Sobre Yaperúes[editar]

Que pasa con Yaperúes, porque queréis borrar.

Artículo Donna Conlon[editar]

Hola, este artículo está siendo creado como parte de una editatón por una usuaria nueva y se le están agregando las referencias, favor reconsiderar la solicitud de borrado. --Ayaita (discusión) 20:34 24 mar 2018 (UTC)[responder]

La ley es igual para todos...[editar]

Estimado Onioran, le recomiendo que lea el artículo del País sobre un jubilado de Salamanca que ha tomado medidas sobre 800 vecinos por el cierre de las terrazas. https://politica.elpais.com/politica/2018/03/01/actualidad/1519927107_998468.html

Los criterios de autopromoción deben ser aplicados a todos los usuarios por igual, por lo que recomiendo que también comience a comunicar a los usuarios el cierre de muchas otras wikis.

Por ejemplo desaparecerían páginas como: https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_L%C3%B3pez_Ot%C3%ADn https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Serrano_Marug%C3%A1n https://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Blasco_Marhuenda https://es.wikipedia.org/wiki/Aubrey_de_Grey https://es.wikipedia.org/wiki/Marie-St%C3%A9phanie_Samain https://es.wikipedia.org/wiki/Carolina_Granados_Mendoza https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Fern%C3%A1ndez_Prieto https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Emilio_D%C3%ADaz https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Bot%C3%A1nicos_con_abreviatura_de_autor https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Bot%C3%A1nicos_de_Espa%C3%B1a_del_siglo_XXI https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Aedo

y un largo etcétera.

Se deben seguir los mismos criterios para todo el mundo.

== Contenidos promocionales en «Alvin Cordaro»[editar]

Hola, Onioram. Gracias por tomarte el tiempo de revisar el artículo sobre Alvin Cordaro. Ahora bien, más que señalar el artículo como promocional sería de mucha utilidad que me ayudaras a ver por qué lo has considerado así y con esto en mente procedería a hacer la edición. En ningún momento el artículo busca vender algo. De hecho, si lo lees detenidamente podrás darte cuenta de que no hay datos para el contacto de la persona (para contratar sus servicios, por ejemplo). Tal y como se espera de un perfil artístico, este artículo habla de una trayectoria; de la evolución laboral de la persona. He creído pertinente hacerle una entrada pues es un músico que tiene los méritos. De hecho, hoy quería seguir editando para añadir videos de sus colaboraciones con los artistas que aparecen en la lista, pero si el artículo está señalado y lo van a borrar en un mes no tiene caso invertir más tiempo en esto. Entonces te pregunto: ¿cuál es exactamente el cambio que te gustaría ver para que creas que el artículo merezca ser publicado? ¿Qué tiene que tener, a tu juicio, para que sea apto para la comunidad? ¿Crees que Wikipedia estaría más enriquecida sin esta información? Quedo atenta a tus comentarios, --Rosa.karen.yanina (discusión) 13:48 28 mar 2018 (UTC)Karen Rosa[responder]

Página Golden Race[editar]

Hola Onioram, no sé por qué calificaste la wikipedia de Golden Race como promocional, cuando también está aceptada en inglés. La página estaba redactada de una forma totalmente neutral y con referencias, nos quedaban por marcar las empresas similares y ampliar la información que hay escasa en wikipedia acerca de lo que son los "virtual sports" y ese tipo de software en general. Si toda la información es neutral, sin adjetivos y referenciada por distintas fuentes. ¿qué tiene de promocional?— El comentario anterior sin firmar es obra de Elephantpinkdesign (disc.contribsbloq). Elephantpink 14:49 28 mar 2018 (UTC)[responder]

== Contenidos promocionales en «Alvin Cordaro»[editar]

Hola, Onioram. Con esto que me señalas ya lo puedo ver más claro y sí, tienes razón. Mira los cambios: 1. «Un productor es un gerente creativo, es una persona con un conocimiento profundo de la industria desde las perspectivas técnica y comercial. En tal sentido, Alvin Cordaro es un productor musical: no sólo tiene el conocimiento técnico que se requiere, sino que también tiene olfato e intuición. Olfato para saber cómo calar en el mercado e intuición para hacer propuestas que se ajusten al perfil de sus clientes.» --> Un productor es un gerente creativo, es una persona con un conocimiento profundo de la industria desde las perspectivas técnica y comercial. En tal sentido, Alvin Cordaro también es un productor musical.

Su trabajo, así como el de todo productor, va desde la visión más general hasta el detalle más específico. Pasa por desencriptar la idea del cliente para convertirla en un producto comercial de calidad, conseguir al equipo de trabajo más calificado (músicos, técnicos y arreglistas incluidos) y dirigir a ese grupo de personas hasta cristalizar la idea.

2. «Cuando no está tocando ni produciendo es porque está escribiendo partituras y creando conceptos. Está pensando cómo hacer trabajar cada instrumento para las misiones de ritmo y género que se le han encomendado. Él se encarga de la conceptualización de la instrumentación: ese trabajo de fondo que no es más que el acompañamiento de la línea melódica.» --> Él se encarga de la conceptualización de la instrumentación: ese trabajo de fondo que no es más que el acompañamiento de la línea melódica. Los géneros con los que generalmente trabaja como arreglista son el merengue, la salsa, el reguetón (música tropical urbana en general), el pop y el rock.

3. «Fue en las fundaciones Narciso Ernesto Pichardo y Beatriz Miranda (espacios dedicados a la captación de talento infantil para su formación en el ámbito musical) donde aprendió no sólo lenguaje musical, teoría, solfeo, armonía, canto coral, piano, guitarra, bajo, cuatro, flauta, mandolina, percusión y otro largo etcétera, sino valores para la transformación de la sociedad a través de su acervo cultural. Aquí aprendió lo concreto y lo abstracto de la música, aquí empezó a representar a Venezuela con su talento.» --> Fue en las fundaciones Narciso Ernesto Pichardo y Beatriz Miranda (espacios dedicados a la captación de talento infantil para su formación en el ámbito musical) donde aprendió lenguaje musical, teoría, solfeo, armonía, canto coral, piano, guitarra, bajo, cuatro, flauta, mandolina, percusión y otro largo etcétera.

Gracias, --Rosa.karen.yanina (discusión) 15:29 28 mar 2018 (UTC)Karen Rosa[responder]

Ayuda Por favor[editar]

Hola Onioram, ¿Cómo estás? Espero que todo bien. Te escribo de nuevo porque hice las modificaciones que me sugeriste en la pagina del Doctor Alexis Bello y todavía me sale que tiene los mismos problemas para su publicación. Quería saber que más tendría que modificar y/o arreglar para poder lograr publicar la pagina o si ya como está se puede poner activa, por favor necesito tu ayuda. La verdad me interesa mucho aprender bien como redactar estos artículos y apreciaría mucho su ayuda. Mil gracias como siempre y estaré atento a sus opiniones. Mil gracias.

--Olivemug (discusión) 02:38 31 mar 2018 (UTC) Olivemug --Olivemug (discusión) 02:38 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Specialisterne »[editar]

Hola.

MI nombre es Adrià Ruiz Rovira.

Respecto al escrito del que estamos hablando, lo que yo he hecho ha sido una traducción del inglés al castellano. El artículo en inglés está hablando de las actividades de la empresa Specialisterne en los paises escandinavos, y el artículo que yo he traducido y adaptado, está hablando de las actividades de la empresa en España. No entiendo que el escrito en inglés se acepte, y el mío en castellano no se acepte.

Gracias.

Adrià Ruiz Rovira Adrià Ruiz Rovira (discusión) 17:28 1 abr 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Specialisterne»[editar]

Hola.

El artículo que estoy haciendo es mi primer artículo. Me está costando mucho.

Creo que ya he añadido las referencias solicitadas. Creo que ya está bien.

Gracias por tu paciencia.

Perdón por los fallos.

Adrià Ruiz Rovira Adrià Ruiz Rovira (discusión) 21:51 1 abr 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Estimada/o; escribo para solicitar tutoría, ya que elarticulo que intento publicar fue rechazado. Necesito saber puntualmente que es lo que debo modificar para poder adaptarme a los requerimientos de Wikipedia. Agradecería mucho su ayuda. Saludos

Articulo de Ciclo de Cine y Psicoanalisis[editar]

Hola! escribo porque el articulo que intento publicar fue rechazado. Necesito saber que es lo que tengo que modificar para que se adapte a las normas de Wikipedia. Agredezría mucho su ayuda. Saludos --Ciclodecineypsicoanalisis (discusión) 03:57 3 abr 2018 (UTC) Nicolás[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Estimado Onioram,

Te escribo con la intención de solicitarte ayuda para la creación de un artículo nuevo en Wikipedia. Con fecha 28 de febrero intenté publicar dicho artículo sobre el músico y cantautor Daniel Cros, siendo éste borrado en un tiempo breve por no tener "interés enciclopédico". Me consta que la eliminación del artículo fue ejecutada por tu parte.

No tengo experiencia en la creación de artículos y he decidido optar por una tutoría para llegar a buen puerto y conseguir publicar el artículo. Por este motivo te contacto. Creo que siendo veterano y la persona que valoró el artículo en su momento quizás me podrías orientar para hacer correctamente la edición del contenido, según los criterios que Wikipedia establece como adecuados.

Quedo pendiente de tu respuesta. Gracias por adelantado.

--Francinaverdes (discusión) 11:58 4 abr 2018 (UTC)Francina Verdés[responder]

Petición revisión de artículo para borrado de la plantilla "Fuente primaria"[editar]

Hola, necesito eliminar la plantilla "Fuente primaria" de la página Asiel Babastro porque ya incluí las referencias necesarias para comprobar los contenidos del artículo, así como fueron corregidas las comillas y los nombres de las obras artísticas mencionadas. Muchas gracias. Leonardo.antunez (discusión) 16:37 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Motivos de borrado rápido para el productor Danny Cardenas[editar]

Hola Onioram,

Me gustaría por favor saber cual es el motivo del borrado rápido que has iniciado para la ficha artista musical Danny Cardenas, con el fin de mejorar el contenido y ajustarlo a los criterios que se consideren pertinentes.

La plantilla está basada en igual forma y contenido que otros artistas de la misma categoría que sí tienen presencia en la Wikipedia.

Entiendo que la Wikipedia es una plataforma para dar a conocer a personajes relevantes o de cierta relevancia con un fin informativo. Danny Cardenas tiene producciones con dos discográficas importantes a nivel nacional y ha sido mencionado en destacados periódicos españoles, toda la información es veraz y está debidamente contrastada.

Gracias. (Marc Artes (discusión) 22:50 4 abr 2018 (UTC))[responder]

Hola. Aquí te adjunto otros artistas con presencia en la Wikipedia para que pueda comprender cual es la diferencia de criterio entre ellos y la publicación de Danny. Gracias. https://es.wikipedia.org/wiki/Albert_Neve https://es.wikipedia.org/wiki/Javi_Reina https://es.wikipedia.org/wiki/Brian_Cross (Marc Artes (discusión) 23:14 4 abr 2018 (UTC))[responder]

Onioram, yo no me sinto libre para borrarlo! A todos los que nos gusta la música nos parece interesante y considero que tendrían que estar todos los que tienen producciones registradas y ocupan posiciones de relevancia.

Aquí te adjunto algunos más españoles y la lista es larga: https://es.wikipedia.org/wiki/Paco_Pil https://es.wikipedia.org/wiki/Danny_%C3%81vila https://es.wikipedia.org/wiki/Wally_Lopez https://es.wikipedia.org/wiki/John_Talabot https://es.wikipedia.org/wiki/Chimo_Bayo https://es.wikipedia.org/wiki/Dr._Kucho!...

Entonces que se debe hacer según tu criterio, que borremos a todos nuestros dj y productores nacionales y dejemos solo a los internacionales?

Reconsidera tu cancelación y apoya al producto nacional!

Quedo a la espera de tus noticias.

Gracias.(Marc Artes (discusión) 23:39 4 abr 2018 (UTC))[responder]

La que se ha montado aquí para dar a conocer a un artista que es residente en uno de los clubs más importantes de Barcelona y ha producido para discográficas como "Blanco y Negro" y "Clipper's Sounds". Y además está en la misma categoria que una larga lista de Djs que si están en la wikipedia. Vamos a ver! Indistintamente que yo fuera el propio artista que no lo soy! Que importancia tiene eso? De lo que se trata es de construir, no de destruir! Referencia a este artista en google ya las hay. De lo humildemente creo que se trata en que dentro de la wiki para los que nos gusta la página haya referencias y cuantas más mejor. Sinceramente creo que algo no va bien aquí! (Marc Artes (discusión) 00:33 5 abr 2018 (UTC))[responder]

Indícame por favor que tengo que modificar. Ya he cambiado alguna descripción que he visto que tal vez no se estuviera ajustando a la política de Wikipedia. Gracias. (Marc Artes (discusión) 01:45 5 abr 2018 (UTC))[responder]

Notificación de borrado Danny Cardenas[editar]

Hola Onioram, efectivamente aquí había algunos errores que estoy ayudando a corregir, principalmente el apartado referencias que no estaba bien, échale un vistazo cuando puedas al artículo please y me dices si consideras que queda algo pendiente por mejorar, gracias por tu colaboración, saludo.(188.79.204.46 (discusión) 14:51 5 abr 2018 (UTC))[responder]

Eliminación de PRORED[editar]

Hola Onioram,

Cómo podemos hacer para dejar lo más independiente posible la página y no incumplir la política de borrado?

Nos hemos fijado por ejemplo en Lowi para hacer algo parecido.

Muchas gracias.

Digital.prored (discusión) 17:02 6 abr 2018 (UTC) digital.prored[responder]

Borrado de pagina[editar]

Hola Onioram, pensé era una consulta privada por eso traté de borrarla. Como te dije desconozco el funcionamiento. No quisiera permanecieran estas consultas si es posible

pues creo carecen de importancia. Un saudiño

== Ediciones con investigación original en «International Software Testing Qualifications Board»[editar]

Hola.

He visto el mensaje Posible fuente primaria o investigación original en el artículo que yo he traducido del inglés.

He cambiado las referencias.

Espero que ahora estén bien.

Por favor, son mis primeros pasos en la Wikipedia, si crees que todavía no están bien, ¿Dónde puedo conseguir ayuda?

Gracias.

Adrià Ruiz RoviraAspie (discusión) 19:11 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Sobre Artículo Consejo General de Enfermería[editar]

Hola Onioram, buenas tardes. ¿qué debo hacer para poder crearlo? Muchos otros sectores tienen su referencia en Wikipedia y los enfermeros de España no. Esta página no es para hacerle promoción a nadie, sino para difundirle a los ciudadanos sobre esta organización que además es pagada con presupuesto público y que trabaja por la salud de loa españoles. Quedo atento. Gracias --Viajerocallejero (discusión) 13:34 11 abr 2018 (UTC)[responder]

Revision artículo de Daniel Cros (borrador en taller)[editar]

Hola Onioram,

Gracias por tu respuesta. Tal como me indicaste, he creado de nuevo el artículo del artista Daniel Cros en mi sección Taller. En tu último mensaje me recomentabas también que el borrador fuer revisado por un editor veterano. En este sentido, quería solicitar si podías revisarlo para saber si cumple con los requisitos para ser publicado en Wikipedia. Aquí el enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Francinaverdes/Taller

Muchas gracias por avanzado

--Francinaverdes (discusión) 14:33 11 abr 2018 (UTC)Francina Verdés--Francinaverdes (discusión) 14:33 11 abr 2018 (UTC)[responder]

International Software Testing Qualifications Board[editar]

Hola.

Mi nombre es Adrià Ruiz.

He visto el artículo que yo he traducido del inglés al castellano en el que pides más referencias (International Software Testing Qualifications Board).

He añadido más referencias, allá donde creo que lo has indicado.

Espero que ahora estará bien.

Gracias.

Adrià Ruiz RoviraAspie (discusión) 18:02 11 abr 2018 (UTC)[responder]

Duda sobre "relevancia enciclopédica" en artículo EXO S.A.[editar]

Hoy estaba ampliando el artículo EXO S.A. y me encuentro con que le habías agregado la plantilla de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Lo mismo para TRV Electronics. Considero que es de interés de los argentinos que algunas de las empresas más destacadas cuenten con un artículo en esta enciclopedia. Me gustaría saber cuál es el motivo para esto, dado que es una de las empresas argentinas más relevantes en lo que respecta a tecnología.

Saludos.--Airwolfgamer (discusión) 20:35 11 abr 2018 (UTC)[responder]

RE:Biografía del juez Pablo Llarena[editar]

Hola Onioram, a decir verdad si el tema es muy abarcador para que esté en la biografía lo ideal es crear un artículo aparte. De mi parte puedes hacerlo. No debe haber problemas. Saludos. --Taichi 16:35 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Borrado del Caso César Strawberry en Pablo Llarena[editar]

Ha borrado el Caso César Strawberry en el artículo Pablo Llarena:[[1]]. Argumenté la inclusión de este caso en este artículo en la página de Discusión:Pablo Llarena. Si considera que viola alguna regla de BPV, puede explicarlo allí. —Chusec (discusión) 19:25 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Borrado del Caso del proceso soberanista en Pablo Llarena[editar]

Ha borrado el Caso del proceso soberanista en el artículo Pablo Llarena:[[2]]. Argumenté que me parecía apropiado llevarlo a cabo cuando se inicie el juicio en la página de Discusión:Pablo Llarena. Además, si considera que viola alguna regla de BPV, puede explicarlo allí. —Chusec (discusión) 19:30 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Re: Re: Duda sobre "relevancia enciclopédica" en artículo EXO S.A. y TRV Electronics[editar]

Gracias por contestar. Ya le he agregado más referencias e información al de EXO S.A. ¿Podrías revisarlo y darme tu opinión? Con gusto lo mejoraré. ¡Saludos! --Airwolfgamer (discusión) 02:23 14 abr 2018 (UTC)[responder]

Núñez Briceño[editar]

Estimado: lo saludo cordialmente. Con respecto a la página "Núñez Briceño", se trata de la biografía de un grupo musical que surgió en Chile durante este año y que actualmente cuenta con un disco y miles de visitas en las plataformas musicales, como youtube. Considero que la página no tiene un fin promocional, si es de interés para el ámbito de la música y la cumbia en Chile y Latinoamérica considerando la cantidad de visitas y seguidores que tiene actualmente. Además, la biografía es neutral, ya que no se incluyen loas ni propagandas.

revision pagina[editar]

buenos días. de acuerdo a tu revisión, en nigua momento se esta haciendo auto promoción o elogios innecesarios, arbitrariamente estas marcando mi contenido como G3 sin siquiera abrir un modelo de revision, y borrando el contenido.

wikipedia Chema Ponze[editar]

Saludos Onioram, buenas noches. Aquí voy a exponer los motivos por los cuales creo que es relevante contar con el artículo de Chema Ponze en wikipedia. 1- Se trata de un cineasta en activo desde 1991 con decenas de trabajos a sus espaldas y aunque yo he sintetizado sus 8-10 trabajos más relevantes, mi idea es ampliar la ficha de su obra. 2- Este cineasta formó tandem entre 1991 y 2001 con Naxo Fiol formando ambos el colectivo barceñlonés de cineastas "El grupo Trauma", y tal y como aparece en las fichas de ambos en Imdb.com han participado de manera conjunta en muchos trabajos y me parece lógico que si Fiol tiene ficha en wikipedia la tenga también Ponze teniendo en cuenta que ambos llevan muchos años en activo (Fiol desde 1988, Ponze desde 1991) y que sus carreras hayan transcurrido de manera paralela. De hecho he construido su artículo fijandome en la construcción del artículo de la wikipedia de Fiol para que me sirviera de ayuda ya que como antes apuntaba, sus carreras han discurrido por caminos similares. De hecho ambos fueron objeto de un ciclo de homenaje en el festival de cine fantástico de Sitges y este es un dato que tabmbién me gustaría incluir en el futuro. 3- Creo además interesante tener todos estos datos que resumo en su artículo reflejados en la wikipedia ya que no se encuentran facilmente la red y han sido recaabados hablando directamente con el propio Ponze e investigando a través de diferentes artículos repartidos por la misma. 4- Además he añadido nuevas referencias en artículos de periodistas aparecidos durante todos estos años y enlaces externos nuevos con tal de enriquecer el artículo. Si consideras oportuno que añada o elimine contenido para su futura aprobación agradecería mucho tu ayuda. Se despide atentamente esperando tu respuesta --La molla gorda (discusión) 22:13 20 abr 2018 (UTC)la molla gorda[responder]

Artículo sobre "La Bandera de La Concha de 1972".[editar]

Hola. Al final he fusionado el artículo con el de "Bandera de La Concha"; así que puedes borrarlo. --Itzulpen2 (discusión) 16:07 23 abr 2018 (UTC)[responder]

Revisión Artículo Danilo Antunez[editar]

Buenas tardes Onioram,

Quería recibir recomendaciones acerca de que otras cosas puedo cambiar en el artículo de Danilo Antunez para hacerlo mas relevante. Agradeceré mucho tu ayuda! PS: Hice un post en la pagina de discusión, por si puedes hecharle un vistazo.

Saludos cordiales Mcarias98 (discusión) 21:18 24 abr 2018 (UTC) Mcarias98- 24 de Abril, 2018[responder]

Me borraron la página.[editar]

Hola Onioram, como estás? te escribo porque Tarawa1943 me ha borrado mi página de Alexis Bello, la cual hemos estado trabajando y discutiendo nosotros. Me imagino que la razón es porque me he tardado en actualizar los cambios, cosa que ha sido porque he estado buscando las referencias que me comentaste que tenía que poner. Ahora que las encontré, ya no tengo el trabajo ya realizado; quería saber si hay posibilidad de conseguirlo en algún lado ya que de lo contrario tendría que empezar todo nuevamente. Favor déjame saber como puedo hacer. Mil gracias, saludos.

Olivemug (discusión) 14:59 26 abr 2018 (UTC) Oivemug[responder]

Bandera de La Concha de 1972[editar]

Hola. Soy el editor inicial del artículo titulado "Bandera de La Concha de 1972". Veo que al final se ha fusionado el artículo con otro previo titulado "Bandera de La Concha", cuando yo mismo había fusionado las informaciones de ambos artículos en el principal ("Bandera de La Concha"). Sucede que ahora los dos artículos mencionados son iguales, a excepción de la edición que yo había hecho, introduciendo las informaciones más relevantes referentes a la edición de 1972 en el artículo principal. La solución más lógica en estos momentos es suprimir el artículo ".. de 1972", porque ahora no hace referencia solo a esa edición de la regata, sino a la regata en sí, que corresponde al artículo "Bandera de La Concha". Espero que este galimatías te quede claro. --Itzulpen2 (discusión) 06:19 27 abr 2018 (UTC)[responder]

Circuit de la Ribera, Revisiones[editar]

Buenas tardes Onioram, soy el primer editor del articulo referente al Circuit de la Ribera (CR), como habrás deducido ya, soy nuevo en esto. El tema es que soy ajeno a este lugar (CR) y estaba montando el artículo en mi tiempo libre, estoy descubriendo como funciona wikipedia y en un futuro me gustaría hacer más artículos y ayudar a la comunidad, pero al ir a solucionar 'referencias' y 'wikificación' lo has devuelto varias veces a un estado anterior sin indicar la razón, por lo tanto a un estado incompleto y erroneo. Por favor, ayudame a hacerlo bien o marcalo para borrado ya que sin una respuesta no se como actuar y prefiero evitarme más quebraderos de cabeza. --Joanrelos (discusión) 10:03 30 abr 2018 (UTC)[responder]

Complejo deportivo Karting Vendrell[editar]

Hola Onioram, en primer lugar disculpa que te quite algo de tiempo. Quisiera tener un poco más de información a cerca del borrado del artículo complejo deportivo karting vendrell pues se dice que no no es enciclopédico y el artículo hace referencia a uno de los circuitos con más historia de españa, es referente en España y Cataluña. He visto otros artículos similares aprobados y esto me confunde un poco. Te agradecería cualquier ayuda al respecto. --Joan (discusión) 06:33 2 may 2018 (UTC)[responder]

Euskera en Huesca[editar]

Hola Oniram, buenos días.

hace cosa de un mes creé un artículo llamado "Euskera en Huesca", sobre la presencia de este idioma en el pasado, (edad media y renacimiento). Todos lo datos que publiqué se pueden verificar, no son fuentes primarias lo que escribí. Solo te pido que no borres o cierres el artículo, ya que sigo añadiendo información.

Muchas gracias. --benlar73 (discusión) 08:11 2 may 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buen día ! por favor, quisiera editar un artículo nuevo para la wikipedia. Necesito orientación. Podrías ayudarme? Desde ya, muchas gracias por tu atenciòn a esta solicitid. Saludos, Macebac --Macebac (discusión) 13:52 4 may 2018 (UTC)[responder]

solicitar tutoría para crear artículo nuevo[editar]

Hola ! por favor, quisiera crear un artículo nuevo para Wikipedia y necesita orientación para hacerlo. Podrías enseñarme ? Desde ya, muchas gracias por tu atención a esta solicitud. Saludos cordiales, MACEBAC --Macebac (discusión) 13:51 4 may 2018 (UTC)[responder]

prueba lista para su revisión (creo)[editar]

Estimado Onioram. Gracias por tu respuesta. Acabo de hacer un borrador en la cuenta Macebac/Taller pero no se cómo compartirlo con ud. Me ayudaría de nuevo ? Gracias, Macebac --Macebac (discusión) 15:20 4 may 2018 (UTC)[responder]

El artículo NO es sobre una persona viva.[editar]

Estimado Onioram: gracias por tu pronta respuesta.

La referencia que me recomiendas es muy interesante y la leeré atentamente. En este caso, se trata de una persona fallecida en 2011. Se lo considera una figura prominente en la Región del Chaco, en Argentina. Tuvo actividad pública como diputado Nacional electo por la provincia del Chaco. Impulsó la educación técnica, y en el caso de la institución donde trabajo -que es la Universidad Tecnológica Nacional, de mi país Argentina- presentó la iniciativa de creación de la Facultad Regional Resistencia (FRRe) que ya ha cumplido medio siglo de vida.

Por eso, no estamos tratando de la biografía de una persona viva. La primera semblanza la extraigo de material proporcionado por sus hijos, que han dado su consentimiento y apoyan esta tarea. Revisaré el borrador para adecuarlo a los criterios de Wikipedia.

Consulta: No sé cómo producir el título del artículo. Me ayudarías ? Gracias por tu tiempo y tu generosidad. Macebac--Macebac (discusión) 20:19 4 may 2018 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje sobre el artículo Salvaguardias nucleares. Es un artículo necesario y tiene una bibliografía amplísima. La versión inglesa de wikipedia ya tiene el artículo equivalente. El problema es que soy bastante nuevo en wikipedia y el artículo ha quedado publicado antes de que lo tuviera listo. No acerté a guardarlo en la zona de pruebas ni en Taller. Pr ello estoy intentando tener una versión propia de enciclopedia en 48 horas.Casterides (discusión) 00:16 5 may 2018 (UTC)[responder]

Es un artículo de valor enciclopédico, pero está en una primera versión[editar]

Gracias por el mensaje sobre el artículo Salvaguardias nucleares, Onioram. Es un artículo necesario y tiene una bibliografía amplísima. La versión inglesa de wikipedia ya tiene el artículo equivalente. El problema es que yo soy bastante nuevo en wikipedia y el artículo ha quedado publicado antes de que lo tuviera listo. No acerté a guardarlo en la zona de pruebas ni en Taller. Por ello estoy intentando tener una versión propia de enciclopedia en 48 horas. Ya he introducido las primeras notas, aunque tengo un problema para poner el título de la sección "Referencias". (Repito mensaje con título)Casterides (discusión) 00:24 5 may 2018 (UTC)[responder]

borrados[editar]

Hola Onioram, veo que estás ordenando borrar muchas cosas que me involucran. --Eralos (discusión) 12:25 6 may 2018 (UTC)[responder]

borrado de todas mis páginas[editar]

Hola, según parece, en los últimos tres días has propuesto el borrado de prácticamente todas las páginas que he contribuido a editar (algunas de las cuales están desde hace 15 años en la wikipedia).

Casualmente, hace tres días, el 3 de mayo a las 19:49 Wikipedia me comunicó un intento de acceso a mi perfil desde una dirección desconocida (*)

Te recuerdo cordialmente que si ambas acciones están relacionadas, la situación podría ser poco feliz.

(*) There has been a failed attempt to log in to your account from a new device. Please make sure your account has a strong password. --Eralos (discusión) 14:21 6 may 2018 (UTC)[responder]

Página Aldo Ruffinatto[editar]

Gracias por tus observaciones sobre la página de "Aldo Ruffinatto" que he creado. En realidad no entiendo bien el problema: Wikipedia está llena de páginas dedicadas a personas del mismo tipo que esta (Aldo Ruffinatto), en cierta medida públicas, en cuanto son autores científicos, eruditos y estudiosos, profesores muy conocidos y reconocidos. Se me ocurre citar, por ejemplo, la de Carlos Alvar Ezquerra, Manuel Alvar Ezquerra, Antonio Chicharro Chamorro... Hay una infinidad en todos los idiomas. En realidad estas voces no se pueden servir ni se sirven, más que de forma pretextuosa, de referencias externas, porque no son figuras tales que se hayan escrito biografías de ellos. Algunas tienen como datos entrevistas con el interesado en revistas (pero no es obviamente una fuente objetiva, sino el mismo interesado) o páginas de presentación de autor en editoriales en las que han publicado sus obras, que son generalmente igual de poco objetivas porque las escriben los mismos interesados. Por otra parte es lógico que sea así. Lo mismo pasa en mayor o menor medida con otras figuras públicas como cantantes, actores, escritores y artistas contemporáneos y activos en este momento. Si se lee en la página de Juan Mayorga que "Juan Mayorga ... es un dramaturgo español. Su dramaturgia, profunda, comprometida y metódica,1​ 2" y resulta que las dos referencias son a sendas entrevistas en El País en las que Juan Mayorga habla de sí mismo, francamente a mí me parece que no hay alguna referencia enciclopédica objetiva en ello y que se trata de un subterfugio para dar un aire de objetividad a una información que proviene en realidad, en efecto, de la mejor fuente posible, sobre todo cuando se trata de datos biográficos (cosa que en el caso de Juan Mayorga no sucede, porque se encubren con referencias aparentemente objetivas juicios encomiásticos completamente de autobombo): el propio interesado. En la página de Aldo Ruffinatto, que ciertamente es un colega y amigo mío, yo he usado solo datos comprobables, ningún juicio subjetivo, pero no existen referencias publicadas que se puedan citar: tendría que citar el registro civil de Piossasco, los archivos del Ministerio Italiano de la Universidad, de las varias Universidades en las que ha trabajado y de las editoriales en las que han publicado sus obras y de consecuencia sus datos. Entre los enlaces externos he incluido algunas páginas de este tipo, como la de la Accademia de Turín y la de una editorial, que sin embargo, como decía antes las ha compuesto el mismo Ruffinatto. Creo que si se admite la existencia de páginas como todas la que he citado y otras muchas semejantes, hay que aceptar que en su mayor parte no cuentan con referencias externas muy objetivas. Si por ello no son válidas, suprimámoslas, pero todas, no solo la de Aldo Ruffinatto, sino también la de Carlos Alvar, la de Manuel Alvar, la de Juan Mayorga, la de Antonio Chicharro, la de Julio Rodríguez Puértolas y tantas, tantas otras. Si con todo ello os parece que basta maquillar la página con la apariencia de algunas referencias externas, las buscaré, aprenderé a ponerlas (cosa que no sé hacer, bastante trabajo me ha costado aprender a hacer la página - los tutorials de Wikipedia son poco útiles) y las pondré, pero me parece una maniobra inútil, hipócrita y de pura fachada. --Johnny Poresas (discusión) 20:24 6 may 2018 (UTC)[responder]

Página de Aldo Ruffinatto[editar]

Hola de nuevo. Creo que he sido un poco pesado en la intervención anterior. Seré más breve. He añadido todas las referencias externas posibles en la página en cuestión. No es una página de investigación primaria, es una página biográfica de un personaje público vivo, como tantas otras y la información que contiene es verificable a través de otras fuentes. Gracias por tu atención.--Johnny Poresas (discusión) 21:35 6 may 2018 (UTC)[responder]

Página de Domingo Federico.[editar]

Hola soy profesor de historia y vengo investigando sobre las artes plásticas en Rosario mi ciudad. Hay un grupo de artistas que no figuran en Wiki y me gustaría construir sus páginas. Aunque no suena relevante son pintores que marcaron una época en los ´70 ´80 y ´90 y tienen muchas cosas en común y una de ellas es que vendieron muchos cuadros en un mercado artístico que hoy ya no existe. De ahí el interés en rescatarlos ya que muchas personas se encuentran con cuadros suyos y lo primero que hacen es buscarlos en la enciclopedia. Estaba empezando a hacer una prueba con Federico para completarlas con otras, pero me encontré con esa comunicación de borrado. Por supuesto que tengo fuentes escritas en la prensa, catálogos, premios y en youtube existen programas en donde se hablan de ellos. Bueno simplemente quería hacer mi aporte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Teohistar (disc.contribsbloq).

Domingo Federico, etc.[editar]

Perfecto, voy a redactarlos y citar claramente. El tema de youtube es porque un programa de televisión sube sus programas ahí y es el programa de arte de la ciudad, abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Teohistar (disc.contribsbloq).

Bancada BBB[editar]

Saludos Onioram. Pasa por el artículo y considera retirar la plantilla. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 21:57 9 may 2018 (UTC)[responder]

Pagina "The Competition"[editar]

Hola, he intentado hacer editar la "sinopsis" y guardar los cambios pero me salta una advertencia de "vandalismo". Ni idea lo que es esto, pero llamar vandalismo a una acción a través de la que quiero editar lo que yo misma he escrito y mejorarlo para encajar los difíciles protocolos de Wikipedia es algo exagerado, pienso.

Esto es como me gustaría que fuera la nueva edición y que no consigo guardar:

"The Competitiones un largometraje documental dirigido por Ángel Borrego Cuberosobre el concurso de arquitectura convocado en 2007 por el Gobierno de Andorrapara el diseño del futuro Museo Nacional de Arte de Andorra.[1][2]

Sinopsis

La pre-selección de los candidatos en base a experiencia previa deja en la segunda fase del concurso a cinco de los arquitectos contemporáneos más influyentes: Frank Gehry, Jean Nouvel, Dominique Perrault, Zaha Hadidy Norman Foster. [3]El documental sigue, cámara en mano y desde dentro, el trabajo de las oficinas de arquitectura durante varios meses hasta la entrega y la presentación delante del jurado.[4]El pre-estreno mundial del documental tuvo lugar en 2013 en la apertura del Architecture Film FestivaldeRotterdam[5]. La edición final fue estrenada en 2014 en la Filmoteca Española- Cine Doréde Madrid.[6][7]"

Gracias por la ayuda --Nedra (discusión) 16:18 15 may 2018 (UTC)[responder]

Acerca de: "Aviso: Sin relevancia"[editar]

Hola, buenas tardes. Me gustaría saber el motivo por el que has marcado como "sin relevancia" el artículo que he publicado recientemente. Yo no lo veo de dicha manera por diferentes razones. En primer lugar, cumple con los cinco pilares de Wikipedia, al aportar contenido enciclopédico verificable, neutral, libre y a mi parecer con un correcto estilo de escritura. El artista tratado tiene presencia en diversos espacios así como presencia internacional en museos. Las fuentes tratan directamente del autor, sin información sesgada o distinta a la que plasma el artículo, y son además, medios fiables con una larga y reputada historia. Por último, no considero este artículo publicidad de ningún tipo; el artículo pretende únicamente informar al lector de dicho artista, sin entrar a valorar su obra desde un punto de vista parcial.

Muchas gracias, un saludo.

--Bluethoughts013 (discusión) 17:16 15 may 2018 (UTC)[responder]

Acerca de: "Aviso: Sin relevancia"[editar]

Buenas noches. Me gustaría saber que aspecto de el articulo sobre Ramón Cardo ha suscitado las dudas para calificarlo como "sin relevancia". En mi opinión es un arista reputado de la talla de Perico Sambeat, con una dilatada experiencia como interprete y director en la escena nacional española. Voy a buscar un mayor número de referencias a su carrera artística para tratar de mostrar esta relevancia.

Un saludo y gracias.

--JavieNegreTena (discusión) 22:16 15 may 2018 (UTC)[responder]

Querido Onioram,

Gracias por añanadiendo un poco de color a mi artículo de Alex Tuch.

¡Que tengas un buen día! — El comentario anterior sin firmar es obra de Metalibertarian (disc.contribsbloq).

Festival independiente de teatro Dionisio Calderón[editar]

Hola, me han borrado mi pagina sustentando exaltación a mi mismo, la verdad, es que diseñe mi articulo basado en lo que la gente dice, los grupos invitados a lo largo de los años en los que se ha realizado, además no es publicitario, puesto que allí ni siquiera hago invitaciones a participar de él, para hacer publicidad, utilizo mi pagina web, como mis redes sociales y publicidad impresa tradicional que aún para mi funciona... espero que me digas concretamente que debo corregir para no perder mi articulo y así poder tenerla en plataforma, pues es un espacio importante para muchas personas que quieren tener el referente de este evento artístico, el articulo es FESTIVAL INDEPENDIENTE DE TEATRO DIONISIO CALDERÓN, y lo mismo pasa con mi pagina de usuario PA'FUERA PRODUCCIONES, la cual elaboré con poca información, con el fin de construirla mas estructurada, pero solo la llené así, para acceder al usuario y poder crear la del festival mencionada anteriormente...

Gracias, espero tu contribucion con claridad, pues leí lo que dice wikipedia, pero no lo veo en mi articulo, por eso te lo pido que me lo digas puntualmente.

Pa'Fuera Producciones--Pa'Fuera Producciones (discusión) 08:20 18 may 2018 (UTC)[responder]

Nuevos cambios en traducción Francisco Avilán[editar]

Hola usuario @Onioram: !! He realizado los cambios pertinentes como me has indicado espero ya puedas prescindir de la etiqueta de advertencia de traducción automática en la página Francisco Avilán. Gracias. RCVG (discusión) 05:34 19 may 2018 (UTC)[responder]

Eliminación "Francisco Javier Torres Simón"[editar]

Estimado Onioram,

Soy Francisco Javier Torres Simón, la propia persona a la que intento referir la página de wikipedia.

Si he creado esta página no es con fines publicitarios, sino por que realmente considero que soy una persona de suficiente entidad y representatividad cultural en España como para aparecer en Wikipedia.

Soy profesor Titular de Universidad, con todo lo que ello implica. Presidente de ACSA, Director de CCOM y con una larga trayectoria artística.

Decidí realizar la página tras leerme minuciosamente los manuales existentes.

Si usted entiende que mi página debe ser modificada para cumplir con las exigencias de Wikipedia estoy a su disposición para ajustarme a dichos criterios y realizar las modificaciones que usted estime oportunas, sin embargo, y por puro agravio comparativo, entiendo que mi página debe mantenerse en Wikipedia al igual que están la de muchos compañeros (profesores universitarios, escritores y compositores nacionales).

Una vez más, agradezco su tiempo para revisar y mejorar la experiencia en Wikipedia, pero le ruego que atienda mi petición para que ésta página permanezca en Wikipedia dándome su visión sobre qué mejorar o modificar para que esto se cumpla.

Atentamente,

Dr. Francisco Javier Torres Simón.

Fjtorrescom (discusión) 20:01 20 may 2018 (UTC)[responder]

Artículo ARturo Franco Diaz[editar]

Hola Onioram, Te escrino en referencia al artículo sobre Arturo Franco Diaz. He añadido las fuentes de las que extraje la información, en su mayoria libros. Me gustaria saber si esto es suficiente para verificar el articulo o si algo más es necesario. Un saludo y gracias --Cesburgos (discusión) 08:07 21 may 2018 (UTC)[responder]

Artículo Purgatory (película)[editar]

Hay un error con tu evaluación, es incorrecta. Simplemente estoy intentando traducir artículos valiosos de la wikipedia universal a la wikipedia española, artículos que si son idóneos para una enciclopedia, mas que nada porque actualmente la mayoría tienen una década de antigüedad en las mismas de sus respectivos idiomas (ejemplo: https://en.wikipedia.org/wiki/Purgatory_(2007_film). Así que no creo que la "sabiduría" de una simple persona (escondida detrás de un usuario) supere tal hecho.

Mi intención es simplemente esa, pero si no va a ser respetada, finaliza mi intención altruista y real de convertir esta es.wikipedia en algo significativo y de valor y no en una absurda comunidad de "amigos" y "enemigos" llena de conflictos e irresponsables que no tienen ni idea pero que han conseguido cierto poder de creacion y manipulación negativa. Lo siento pero es mi opinión desde hace tiempo sobre esta es.wikipedia. Por eso he decidió contribuir.

Señor Onioram, por favor, no cree problemas donde no los hay y deja trabajar a las personas que nos gusta trabajar para realizar en condiciones una enciclopedia universal y correcta de esta wikipedia en español. Pido a cualquier bibliotecario la investigación de este usuario, al cual considero de uso malintencionado.

EsWikiTraductor (discusión) 12:10 24 may 2018 (UTC) EsWikiTraductor[responder]

Error en traducción[editar]

Hola, me dejaste un mensaje que no logro entender bien, según entiendo no estás de acuerdo en la traducción y ¿qué debo hacer?. Te cuento que conozco el tema y creo que mi traducción está bien, pero tal vez lo que no entiendo es el funcionamiento de la plataforma, porque no me han explicado. Quisiera hacer otro intento,pero necesito ayuda. Realmente me gusta el tema, yo acabo de pensionarme luego de trabajar 20 años en el Ministerio de Salud de Costa Rica, soy ingeniera química con una maestria en salud pública y acabo de obtener un título en traducción inglés-español y realmente me gustaría colaborar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Xariasq (disc.contribsbloq).

Revisión traducción[editar]

No me parece haber realizado las traducciones que me señalas, sin embargo, quisiera intentarlo de nuevo, ¿Cómo hago para corregir el texto que había publicado o traducirlo de nuevo? --Xariasq (discusión) 22:43 24 may 2018 (UTC)Xariasq[responder]

Recomendación de destrucción página "Editorial Rimpego"[editar]

No estamos de acuerdo con el juicio emitido por el usuario. No puede entenderse por elogio un proceder técnico, la opinión de un autor relevante sobre una obra o que haya muchos escritores en un territorio. En cualquier caso, al no ser la editorial el sujeto directo de los elogios, la apreciación de autopublicidad nos parece excesiva y ajena a la realidad del texto que se limita a dar cuenta de una labor. Joaquín Alegre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Editorial.rimpego (disc.contribsbloq).

Cambio de Chen LiFu[editar]

Buenos días, Onioram: Yo había añadido la Bibliografía, espero que puedas eliminar tu plantilla de mantenimiento tan pronto como sea posible. Gracias por tu ayuda.--Sira Han (discusión) 23:38 28 may 2018 (UTC)[responder]

Borrado Rápido Esther Ventura de Rendón[editar]

Me rindo no se cual es el lenguaje enciclopédico que piden.. WikiColo (discusión) 03:54 30 may 2018 (UTC)[responder]

MTEB[editar]

Marcaste el artículo MTEB para destruir como vandalismo, pero realmente no veo corresponder con vandalismo, más bién es promocional, si no hay inconveniente, ajuste el parámetro de borrado a promocional. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:03 31 may 2018 (UTC)[responder]

dedo de pie
dedo de mano

Pie no es el mismo que mano.

Aquí está el problema, en inglés hay dos artículos para las dos condiciones médicas: en:Hammer toe para el pie y en:Mallet finger para la mano.

Doc James hizo esto, por las diferencias en los idiomas: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hammer_digit&action=history

Pero todavía no hay un artículo en español para la condición de la mano.

-Avery Jensen (discusión) 21:45 31 may 2018 (UTC)[responder]

Asunto biografía de Víctor David Guerrero[editar]

Buen día, disculpa no me quedo claro cuales fueron los motivos de que fuera eliminado el artículo

me los podrías aclarar

Invitación al WP Suiza[editar]

Por qué has borrado las referencias de los cuentos en antologías de Ana Merino?[editar]

Y las referencias de las obras de teatro montadas y los actores?

Saludos cordiales, disculpa, por qué has borrado todas las referencias de cuentos de Ana Merino y las referencias de actores los primeros montajes de las obras de teatro? Gracias81.38.87.227 (discusión) 16:04 4 jun 2018 (UTC)[responder]


Lo que he borrado en el artículo ha sido por carecer de referencias y de relevancia. Las referencias no se insertan como texto plano sino mediante una plantilla que se debe colocar al final del párrafo o frase que se desea referenciar (ver Ayuda:Cómo referenciar y Wikipedia:Referencias).
La sección de «Enlaces externos» debe ajustarse a lo que establece esta política, especialmente en lo que se refiere a «El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible». Un saludo. --Onioram (discusión) 17:54 4 jun 2018 (UTC)[responder]


Se han añadido varias referencias a lo largo del texto a artículos independientes de medios de comunicación que recogen entrevistas a Ignasi Puig y describen su importancia como figura importante en el mundo de la publicidad, así como uno de los fundadores de la agencia SCPF, una de las más premiadas a nivel internacional en festivales como el de Cannes o San Sebastián.

Se adjuntaron también enlaces a fuentes de Wikipedia para referenciar términos y entidades de gran importancia para acreditar la formación del personaje, como ESADE o McGill University. También personalidades del mundo de la publicidad como Toni Segarra, ya presente en Wikipedia y con quien fundó la empresa SCPF.

Ciprinido75 (discusión) 22:42 4 jun 2018 (UTC)[responder]

Gracias por la revisión del texto de Ignasi Puig Claret, Onioram.[editar]

Respondiendo a tu pregunta, sí existe un vínculo profesional con el personaje para la realización del artículo. No es una relación directa, pero sí responde al interés de que su figura tenga un espacio en Wikipedia dada la trayectoria profesional y los premios que ha logrado como gestor de la agencia española e internacional más laureada en el mundo de la creatividad. Como argumento para defender el contenido decir que SCPF es una agencia creada por cuatro personas/socios diferentes, los cuales han participado en mayor o menor medida de cada una de las campañas que han creado, a nivel creativo o empresarial, como es el caso de Ignasi Puig, de ahí que considero que en este caso el mérito de la agencia en cierta medida sí puede "heredarse" y los premios internacionales logrados son compartidos. Respecto a la estructura del artículo similar a un currículum, agradecería tu orientación para encajarlo en los estándares de Wikipedia. Tal vez unificarlo todo en un epígrafe llamado biografía y no separarlo por las empresas en las que ocupó cargos de relevancia sería una opción. ¿Se aceptaría este cambio de formato? Ciprinido75 (discusión) 16:17 9 jun 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Bandera de Figueras»[editar]

Hola, Onioram. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Bandera de Figueras. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Bandera de Figueras. Gracias. Rubpe19 (bai?) 07:35 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Pibank[editar]

Hola Onioram! ¿Qué tal?

He visto que se ha marcado para borrar la página de Pibank https://es.wikipedia.org/wiki/Pibank por G3. ¿Me podías especificar que apartado de la ficha se corresponde con la autopromoción o publicidad? Haré lo que haga falta para llevar a cabo las correcciones necesarias. Tiene fuentes fiables como periódicos nacionales (ABC, Efe, Europa Press, La Vanguardia) y no habla en ningún caso de ser el mejor banco. Sólo que es un nuevo banco y las características del mismo. El único dato que tal vez pueda ser promocional, pero que es objetivo, es que es el mayor grupo financiero de Ecuador, como se indica en este artículo de la propia Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Bancos_de_Ecuador diciendo que es el más solvente del país. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Monnarci (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 18:21 11 jun 2018 (UTC)[responder]

Buenos días: En relación con la información del marquesado de la Gándara Real, dispongo de copia de todos los documentos que se encuentran en el archivo del Ministerio de Justicia, ¿puedo subir los citados documentos? No se como hacer para adjuntar la documentación, que dispongo de ella, y es la prueba de que todo lo publicado son los datos reales sobre el título, así como sobre D. Pedro Zorrilla de San Martín. Veo que tiene experiencia y seguro que puede asesorarme. Saludos, Raquel--Tenavengala (discusión) 12:50 12 jun 2018 (UTC)-[responder]

Marquesado Gándara Real[editar]

Buenos días: En relación con la información del marquesado de la Gándara Real, dispongo de copia de todos los documentos que se encuentran en el archivo del Ministerio de Justicia, ¿puedo subir los citados documentos? No se como hacer para adjuntar la documentación, que dispongo de ella, y es la prueba de que todo lo publicado son los datos reales sobre el título, así como sobre D. Pedro Zorrilla de San Martín. Veo que tiene experiencia y seguro que puede asesorarme. Creo que, al igual que otros títulos nobiliarios, debe ser incluido así como la persona a la que se le otorgó. Por favor, ¿podría indicarme como puedo redactarlo?, creo que es evidente que soy nueva en esto. Saludos, Raquel--Tenavengala (discusión) 12:50 12 jun 2018 (UTC)-Tenavengala (discusión) 08:42 13 jun 2018 (UTC)-[responder]

Buenos días: Ya he podido editar las referencias, he añadido bastantes referencias relacionadas con el título y con el primer marqués. Quedo a la espera de sus noticias al respecto. Saludos y muchas gracias por su asesoramiento. Tenavengala (discusión) 09:28 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: Está claro que soy nueva en esto. No entiendo lo que quieres decir con las referencias, yo accedo todas y hay libros y expedientes de archivos nacionales como dice lo que me has enviado sobre las referencias a incluir. Se que llevas mucho tiempo en esto y hay cosas que te parecerán obvias, lo siento. En uno de los libros que he puesto como referencia hay un extracto de documentos del archivo histórico del Ministerio de Justicia (el libro de María Teresa Fernández-Mota). Tengo este título muy estudiado, al igual que algunos más, puedo aportar mucha información histórica que en estos momentos no está, y he empezado por esta, aunque, la verdad, no sabía que fuera tan complicado. Voy a leer de nuevo lo que me envías a ver si consigo entender a que te refieres. De nuevo, muchas gracias.Tenavengala (discusión) 10:21 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Los Parrados[editar]

¿Qué no encaja en el artículo sobre Los Parrados? LadyDaggy (discusión) 20:38 14 jun 2018 (UTC)[responder]

La información no es mucha porque es una producción independiente, pero la página de Facebook es oficial. Soy editor permanente y editor de la wikipedia en polaco, así que no creé una cuenta para una contraseña. LadyDaggy (discusión) 20:54 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Escudo de Fusagasugá[editar]

Cordial saludo. Mi nombre es Gildardo Adolfo Tovar Bonilla. Soy dueño y escribo para la página www.fusagasuga.com. usted marco este sitio https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_Fusagasugá para borrado por plagio. Pero soy dueño de el sitio web y escribí está información en 2003. Quise ampliar debido a que en Wikipedia aparece un escudo que no es el de nuestra ciudad. Además amplíe la información y coloqué bibliografía para sustentar mi defensa a nuestro patrimonio municipal. Qué debo de hacer para retirar es marca de borrado. En el whois de Godaddy está mi dirección de Fusagasugá y de igual manera está el nombre de mi esposa y el telefono de nuestra oficina. Fui el que abrió junto a William Vasquez la página sobre Fusagasugá en Wikipedia ~~gigiscol~~ Gigiscol (discusión) 19:24 17 jun 2018 (UTC)gigiscolGigiscol (discusión) 19:24 17 jun 2018 (UTC).[responder]

Buenas noches / días[editar]

Acabo de recibir una cita de una solicitud de borrado, diciendo que no tiene relevancia, y según la política de relevancia, basta que la persona sea famosa en su país para que este tome relevancia. Y la persona en la cual colaboré sí cumple con este requisito, además veo otras páginas similares donde escriben poco y no tienen mucha contribución ni referencias y siguen por varios años. Le agradeceré que lo revise bien, ya que a mi punto de vista creo que sí cumple con lo mínimo para que se quede en la página. Gracias. Kirginer (discusión) 22:48 17 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Cómo sabré si los cambios que he realizado ya están bien?[editar]

Hola Onioram, quiero saber cómo puedo verificar en mi página-Taller si los cambios que usted sugiere ya sean los correctos para poder publicar la página. gracias y saludos de AndreaTimo estudio (discusión) 20:27 19 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Cómo puedo saber si la página que hice ya puede ser aceptada, después de haber realizado los cambios sugeridos?[editar]

¿Cómo puedo saber si la página que hice ya puede ser aceptada, después de haber realizado los cambios sugeridos? Timo estudio (discusión) 22:47 19 jun 2018 (UTC)Andrea[responder]

Gustavo Vollmer Herrera[editar]

¡Buenas! He observado que colocaste una plantilla SRA en el artículo de Gustavo Vollmer Herrera. Entiendo que el artículo tenga pocas referencias, pero tomando en cuenta que es un artículo solicitado por el Wikiproyecto Venezuela y que su relevancia ha sido demostrada después de haber sido wikificado, me preguntaba si se podría considerar su retiro. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 03:14 20 jun 2018 (UTC)[responder]

Nuevos cambios para saber si voy bien...[editar]

Estimado Onioram, soy editor novato, después de ver las tantas faltas en las que he incurrido quiero hacer todo lo posible por evitarlo y lograr publicar mi primera página. agradeceré toda la ayuda posible y orientación al respecto. He trabajado en la redacción, eliminé información y en la neutralidad del texto. gracias y saludos Timo estudio (discusión) 23:31 21 jun 2018 (UTC)[responder]

Entiendo[editar]

Estimado Onioram, leí sobre el punto de vista neutral, la auto promoción y el conflicto de interés, No pensé que el colocar mi nombre de usuario como Timo_estudio infringiera estas políticas, en verdad una disculpa. Me encantaría que consideres el tomar lo que llevo escrito, tal vez a partir de lo que tu uses podría complementar información que he seguido investigando. Yo me había propuesto generar un artículo de una persona que ya ocupa un lugar en la historia de la escultura en México, nunca pensé que mi nombre de usuario afectara a éste propósito. ¿Qué otros consejos adicionales me puedes proponer? Muchas gracias Timo estudio (discusión) 16:16 22 jun 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Batalla de Lottorf»[editar]

Buenas, lo siento mucho pero estaba realizando una traducción y la publiqué sin trasladar también las referencias, esto no es una investigación propia. Ahora ya están donde deberían. --Abian36 (discusión) 11:42 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Batalla de Lottorf» Parte 2[editar]

Buenas, no se nada de la wikia de la que hablas, yo simplemente he copiado y pegado la referencia desde la página de wikipedia inglesa y puesto el mismo enlace, tendrías que preguntarles a ellos. --Abian36 (discusión) 12:54 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Verificaciones[editar]

Hola Onioram, un gusto: Pasé por el artículo Batalla de Lottorf y veo que colocaste la plantilla de sin relevancia, mas no lo marcaste como verificado. Te recuerdo que la la política dice que los artículos marcados con plantillas de franja roja deben ser marcados como verificados. Saludos, Esteban16 - mensajes 14:11 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Ah, pues leí mal (vistazo). Gracias a ti también. Esteban16 - mensajes 14:36 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Corrección de ortografía, estilo y fuentes de artículo[editar]

Hola Onioram, acabo de corregir el articulo que aporté a la comunidad que marcaste con errores ortográficos y falta de fuentes de información. POdrías tomarte el tiempo de revisarlo y hacerme saber si ya es apropiado o si debo hacer alguna otra corrección.

Este es el link del artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Sebasti%C3%A1n_Silva_(actor)

Te agradezco de antemano la ayuda, soy nueva en esto, y me encanta la redacción.

Cordialmente.

--J2modaco (discusión) 17:21 23 jun 2018 (UTC)[responder]

Borrado de Articulo[editar]

Los criterios de autopromoción no son la intención. como un proyecto en creación "instituto de econología" deseamos exista una entrada bibliografica en wikipedia de lo que es econología. En esta redacción solo hay referencias a las personas que han iniciado este concepto. sin embargo en el texto no hay mención a ningún elemento de promoción mas a una realidad de evolución de roles y conceptos en ningún lugar hay intención de vender un concepto ya que no somos propietarios de dicho concepto.

nos gustaría una mayor explicación de las razones de su consideración para ser borrado.

--Instituto de Econología (discusión) 10:36 25 jun 2018 (UTC)[responder]

Gollo Altamiranda[editar]

Que tal,

Mi intención no es alterar ni el articulo ni el trabajo de nadie, soy completamente nueva en Wikipedia, desconozco prácticamente todo del mundo Wiki, aprendo, por ejemplo, me piden incluir referencias que avalen el trabajo del artista, sin embargo una vez que hago los cambios e incluyo entrevistas en prensa, capsulas musicales y experiencias motivacionales, lo borran del perfil, no sé si es porque no estoy usando la herramienta correcta o porque el material no es suficiente o acorde a lo que la comunidad pide.
Si puedes colaborarme bien, sino seguiré insistiendo hasta aprender. 

Saludos, Otnayra Parra --Otnayra.parra (discusión) 21:22 26 jun 2018 (UTC)[responder]

¿Cómo puedo hacer para borrar mi nombre de usuario y página?[editar]

NO TENIA REMOTA IDEA de que el poner un nombre de usuario asociado al tema que uno desea desarrollar directamente afecte a la publicación. Crees que lo más conveniente sea empezar de cero, con un nombre de usuario distinto para poder escribir sobre el tema que intento desarrollar? Existe otra sugerencia? o esto ayuda a que otra persona lo haga de cero? Me pone muy triste esto, le dediqué tiempo tratando de hacerlo bien. Timo estudio (discusión) 22:01 28 jun 2018 (UTC)[responder]

Entrada Fernando Pozuelo[editar]

¡Hola! He hecho modificaciones en el contenido del artículo sobre Fernando Pozuelo. ¿Puedes volver a mirarlo antes de que sea eliminado? ¿Me das algunas pistas para mejorarlo? Gracias

--Rosa.karen.yanina (discusión) 11:30 2 jul 2018 (UTC)Karen Rosa[responder]

Dudas validación artículo[editar]

Saludos, Quisiera saber si como autor es necesario que haga algún cambio más en el artículo "Ignasi Puig Claret" o si debo esperar a que miembros de la comunidad realicen alguna acción para considerarlo válido. Igualmente, una vez validado totalmente, quiero proceder a subir una versión en inglés. ¿Es necesario algún paso previo?

Gracias--Ciprinido75 (discusión) 19:05 7 jul 2018 (UTC)[responder]

Irreligión en Colombia[editar]

Hola: Has puesto un aviso de borrado a un esbozo de artículo llamado "Irreligión en Colombia". Sucede que llevaba mucho tiempo sin editar y ahora encuentro la plataforma un poco diferente. Razón por la que no pude poner las referencias al artículo. Pero eso no significa que no existan. Si me pudieses ayudar con esto te lo agradecería. Pero por favor, no borres el artículo. --Yesyd (discusión) 14:32 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Borrado de página Salud Digna[editar]

Buen día, me gustaría conocer más a detalle el por qué del borrado de la página Salud Digna, la cual cree hace poco.

Saludos. Irisodyssey (discusión) 18:25 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Convento de las Madres Agustinas (Huelva)[editar]

Hola, he estado incorporando referencias al artículo Convento de las Madres Agustinas (Huelva), en el que dejaste el aviso de que hacían falta más. Espero que sean suficientes. Un saludo. --Morenohuelva (discusión) 10:58 11 jul 2018 (UTC)[responder]

Amablemente solicito tu opinión...[editar]

Estimado Onioram, solicité el cambio de mi nombre de usuario para no infringir las políticas de wikipedia respecto a los comentarios que me hiciste previamente. He cambiado cuestiones de redacción para hacer neutral mi escritura. Tomé como referencia las páginas de otros artístas plásticos mexicanos importantes para entender más sobre la redacción y referencias. Amablemente solicito tu opinión para saber si son correctos los cambios que he realizado.

muchas gracias. Manerahumana (discusión) 16:09 11 jul 2018 (UTC)[responder]

Re:Elección municipal de Zacatecoluca de 2018[editar]

Sí, sé perfectamente que no se deben quitar plantillas de mantenimiento, a menos que la colocación sea incorrecta, y el artículo claramente no cumple con los criterios para borrado rápido, y más por el motivo que usaste ("Pruebas de edición"). El sentido común es más importante que la mayoría de las "políticas", y marcar para destruir una página con motivos inválidos se puede considerar sabotaje; para eso están las plantillas de mantenimiento no critico (uno o varios artículos sobre elecciones municipales puede considerarse como SRA pero discrepo). -- Davod (desquítense n_n) 16:16 11 jul 2018 (UTC) Davod (desquítense n_n) 16:16 11 jul 2018 (UTC)[responder]

Respuesta página Carlos Salas (pintor)[editar]

Hola Onioram:

Sobre las alertas que ha puesto en la página que he creado "Carlos Salas (pintor)".

1. El conflicto de interés: entiendo la razón de esto. Sin embargo, aunque soy la autora del texto, soy cineasta documentalista, investigué y trabajé sobre la obra de mi padre, Carlos Salas, durante cuatro años, para realizar el documental "En el taller". Por esta razón conozco bien su obra, y puedo hablar de ella con conocimiento de causa. Quise editar el artículo poniendo mi autoría al principio y editando todo el contenido, quitando todo lo que no pareciera o no fuera neutral.

2. Sobre la posibilidad de que sea un contenido promocional: Igualmente, quité los juicios de valor y dejé solo, a mi parecer, las informaciones concretas.

Sin embargo, no pude guardar los cambios, porque se protegió el artículo como si fuera un acto vandálico… Ya hice el pedido a un bibliotecario. --Anasalmar (discusión) 04:00 21 jul 2018 (UTC)[responder]

Jonatan Viale[editar]

El artículo Jonatan Viale sí es de relevancia para la enciclopedia. Cualquier wikipedista argentino te lo puede corroborar. Hasta me llamó la atención que no existiera a la hora de crearlo. Viale fue reconocido como uno de los periodistas de la década por los premios Konex, de gran prestigio en Argentina. Otros periodistas similares, o incluso no tan buenos en su labor como él, son Debora Plager, Cynthia García, Mariel Fitz Patrick y Matías Tombolini; todos de los cuales cuentan con una biografía en este sitio. Un cordial saludo. Estos links tal vez te ayuden a verlo: [3] [4] --Sempta (discusión) 19:47 28 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, sigo esperando una respuesta. --Sempta (discusión) 03:00 31 jul 2018 (UTC)[responder]

El artículo está en proceso... no podrías quitar el aviso para su borrado hasta que lo termine? Porque si va a ser finalmente borrado no veo para qué seguir. Obviamente voy a incluir referencias y va a estar bien redactado. Igualmente, capaz que si yo leo una biografía en este sitio de un periodista de tu país que trabajó en X diario y que ganó X premio que allá son reconocidos, no sepa definir si merece o no aquí una página de no informarme más. Atentamente. --Sempta (discusión) 05:43 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, hice avances significativos con el artículo. Creo que ya quedó acorde a los estándares de wikipedia. Por favor echale un vistazo. Atentamente. --Sempta (discusión) 02:00 5 ago 2018 (UTC)[responder]

Luisa Vides (actriz)[editar]

¡Hola, Onioram!

Escribo para informar que ya agregue más contenido y dos o tres referencias confiables al artículo, espero que esto logre que el artículo se quede, muchísimas gracias.

--Estrella-compañera (discusión) 22:49 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Diana Molina Carvajal»[editar]

Hola,

Acabo de hacerle unas modificaciones al articulo sobre Diana Molina Carvajal, para que la redacción sea neutral. Ademas, considero que su biografía tiene importancia en Colombia por ser una persona publica que ha ocupado importantes cargos en su carrera y quien actualmente tiene un cargo directivo en el Festival de la Leyenda Vallenata, que denota gran importancia en el sector cultural.

Muchas gracias.

--Lauracalderona (discusión) 23:45 30 jul 2018 (UTC)Laura Calderon[responder]

Alberto Merlet[editar]

Buen dia. Me pregunto por que removiste datos de filiacion que estan documentados y que estaban literalmente usados como en el articulo del primer alcalde de valparaiso https://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_Eastman. Puedo sacar detalles del padre pero me parece incorrecto que removieran toda esa linea https://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Merlet. Simplemente completando detalles de una pagina que esta listada como que deberia existir, y conozco por ser descendiente de esa rama familiar. Es mi segundo intento, el primero entiendo que no lo fundamente pero este creo que es enciclopedico. si la vuelven a borrar me rindo. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Pao_arq (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 08:46 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Juan Moya Romero[editar]

Buenos días Onioram. Antes de nada, encantada de conocerte.

Te escribo en respuesta a tu mensaje respecto a mi primer artículo, acerca del arquitecto Juan Moya Romero, en el cual me avisas sobre un posible propósito promocional. Sin embargo la intención del mismo no ha sido esa en ningún momento, sino que lo que se pretende es aportar una información académica de un reputado arquitecto. Es por ello que en todo momento he empleado, o al menos eso es lo que he intentado, un lenguaje completamente neutral, he incluido únicamente información objetiva tales como premios, publicaciones, etc. reales y procedentes de fuentes fiables tales como prensa, publicaciones, páginas web de prestigio en el ámbito arquitectónico... evitando expresiones subjetivas, valorociones propias, juicios de valor, información ofensiva, etc.

En definitiva lo que se pretendía era recoger, desde un punto de vista académico, la labor profesional de un arquitecto porque tal y como muestran las múltiples fuentes que lo respaldan su trayectoria puede aportar valor y conocimiento en el ámbito de la arquitectura, el urbanismo, el patrimonio, etc. Quería comentarte que, intentando conformar un artículo que se ajustara a lo que "Wikipedia es", he usado como referencia las páginas de Wikipedia de otros arquitectos tales como Carlos Arroyo, Norman Foster o Santiago calatrava, buscando seguir unos referentes ya aceptados en la comunidad e incluyendo información de la misma índole.

Sinceramente me gustaría poder solucionar cualquier error que de buena fe yo a título personal haya podido cometer en la redacción de mi primer artículo, y te agradecería que pudieras exponerme aquello que no cumple las expectativas de Wikipedia y guiarme al respecto para poder solucionar cualquier contratiempo.

Un cordial saludo.

Sara Lobón (discusión) 07:37 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Juan Moya Romero[editar]

Estimado Onioram,

Respecto al artículo sobre Juan Moya Romero, entiendo entonces que ¿el problema es la persona que lo redacta, es decir yo? Si ese es el motivo ¿no existe más solución que, tal y como me recomiendas, dejar que pueda ser cualquier otra persona quien, considerando a este arquitecto una persona merecedora de estar en Wikipedia, redacte su artículo?

No obstante disculpa que insista porque me preocupa una de las apreciaciones que has hecho sobre mi artículo, al definirlo como "estilo curricular y de detalle exhaustivo". Éste ha sido mi primer artículo en wikipedia como ya te comentaba, pero es una tarea que me resulta muy enriquecedora y me gustaría mucho poder seguir haciendo futuras aportaciones. Y es por ello que me gustaría no volver a cometer errores en este sentido. Como te comento, he usado de referencia páginas de wikipedia de otros arquitectos como por ejemplo Carlos Arroyo, y he intentado recopilar el mismo tipo de información, así como dar una redacción semejante, incluso con similar aspecto y organización del contenido en lo que a apartados, aspecto general, fuentes, etc. se refiere ¿Has podido ver esta página que te comento? Te agradecería enormemente que si fuera posible la vieras de cara a poder comentar aquí las diferencias respecto a mi artículo (reitero, ya no respecto a este artículo como tal sino respecto a mi forma de elaboración de artículos para futuras aportaciones).

Enormemente agradecida. Un cordial saludo

--Sara Lobón (discusión) 09:22 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Radiofarmacia en Son Espases[editar]

En los artículos Silkwood, Alertador nuclear y Hospital Universitario Son Espases alguien introdujo en 2014 información difamatoria y no referenciada. Se habló de una presunta falta de controles de calidad en relación a los cuales, al parecer, se puso una denuncia en el Servicio de Seguridad Nuclear (que terminó sin sanción) y en los juzgados (que terminó en sobreseimiento). El asunto, en realidad, no tiene relevancia enciclopédica y no debería haber sido nunca incluida en Wikipedia. Pero además es difamatoria, acusa a personas que no han sido sancionadas y contradice las normas de Wikipedia. Si el juzgado sobreseyó, el wikipedista no puede incluir por su parte la opinión personal de que debería haberse puesto una sanción. Wikipedia no es un foro ni fuente primaria ni Wikipedia debe investigar si debería o no haberse puesto alguna sanción y si hubo o no alguna irregularidad. Dada la poca (casi nula) repercusión en la prensa y para evitar la difamación, es lógico quitarlo de los artículos correspondientes.

Además, el haberlo incluido en el artículo Silkwood es más tendencioso aún, pues "casos similares" pueden ser cualquiera de los casos de Alertador nuclear de los que hay muchos (y referenciados de verdad), que no tienen que ser repetidos en el artículo Silkwood. Con poner un enlace a Alertador nuclear en "Véase también" es suficiente.

Ya se suprimió este asunto de las páginas de los artículos citados. Sin embargo, permanece en las páginas de discusión, lo cual constituye en cierta forma una continuación de la difamación.

Propongo que se borre toda alusión a este asunto de las páginas de discusión de los citados artículos. Mejor aún si ni siquiera apareciese en el historial de las páginas de discusión. Según tengo entendido, es posible suprimir ediciones anteriores de tal forma que ni siquiera aparezcan en el historial.

Mejor también si del historial de las citada páginas se suprimiesen aquellas ediciones que contengan el material difamatorio.

Gracias

B2ubried (discusión) 11:43 1 ago 2018 (UTC)[responder]

También me gustaría saber cómo se puede poner un mensaje privado a un usuario, sin ponerlo en su página de discusión.

Gracias.

B2ubried (discusión) 11:43 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Mensajes privados[editar]

¿Cómo se puede poner un mensaje privado a un usuario, sin ponerlo en su página de discusión?

Gracias.

B2ubried (discusión) 11:59 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Jorge Regueira[editar]

Ya pasó más de un mes de su respectivo mantenimiento, y para mí se debería colocar la plantilla destruir, para que lo borren, por no tener relevancia y ser claramente promocional. Pero primero se lo consulto a usted para ver si puedo proceder a colocar la plantilla destruir a Jorge Regueira o dejo la plantilla tal y como está. Muchas gracias. -- Krgnr | Any doubts? Here 23:07 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Premios fest: Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Buenos días

El otro día he creado la página de los premios fest y he visto que se me ha enviado a mantenimiento por Artículos sin relevancia aparente.

He estado mirando la página de Artículos sin relevancia aparente a ver que puedo añadir a la pagina para que no me me borre y no encuentro nada (lo siento, soy nuevo creando páginas y estoy un poco perdido).

Si me puedes aconsejar que tengo que hacer para mantener la página te lo agradecería, lo que he hecho es crear un apartado de historia y he añadido referencias (casi todas de su propia página web ya que no encontraba en otras páginas). Bicugo | Premios_fest%3A_Dudas_sobre_la_relevancia_enciclop%C3%A9dica

Un saludo y gracias por las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bicugo (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 07:59 4 ago 2018 (UTC)[responder]

Ya he añadido unas referencias, 3 de ellas son de su misma página y 1 de otra página (no encuentro las noticias de páginas que no sean la suya). No se si con estas 4 referencias valdrá. Bicugo | Premios_fest%3A_Dudas_sobre_la_relevancia_enciclop%C3%A9dica

Caraxo Man, autopromoción[editar]

Hola Onioram, he revisado la redacción de la entrada que creé acerca de Caraxo Man. ¿Podrías revisarlo?

Gracias

Derminetod --Derminetod (discusión) 02:04 4 ago 2018 (UTC)[responder]

referencias, entrada Caraxo man[editar]

Hola, Onioram. Podrias revisar la entrada? He añadido referencias y revisado la redacción. Saludos --Derminetod (discusión) 12:13 5 ago 2018 (UTC)[responder]

Estimado Onioram: no se por qué pones un artículo sin relevancia aparente en María Ester Alonzo, ya que ha ocupado bastantes cargos en México, y ha sido electa como Diputada federal, te agradecería que retiraras la plantilla y no sé por qué es una "fuente primaria", ya que PERTENECE AL GOBIERNO DE YUCATÁN (me imagino que ni te tomaste la molestia de revisarlo), gracias. --Cvolebo (discusión) 06:46 6 ago 2018 (UTC)[responder]

sobre un artículo que por mas que edito me dice que es fuente primaria[editar]

Hola mi nick es Brian Kinnie y he realizado una entrada en la página Pedro Simón Martinez, primero que todo, la información me la envía el propio personaje, por otro lado trato de colocar las referencias que tengo de la pagina ECURED la página oficial de Cuba y no me deja editar códigos. Necesito ayuda con esto puesto que la entrada me dicen que se eliminara en unos días. BrianKinnie (discusión) 08:40 7 ago 2018 (UTC) BrianKinnie[responder]

Aclaración de porque no es una fuente primaria[editar]

Soy BrianKinnie otra vez, el articulo es el curriculum del personaje que obra en la página EcuRed Red oficial y corroborada de Artistas e Investigadores Cubanos https://www.ecured.cu/Pedro_Simón_Mart%C3%ADnez Esta es una pagina oficial donde se puede encontrar información y trabajos de investigación de profesionales cubanos, esta pagina es editada profesionalmente y es una fuente fiable ya que se versa en la información que proporcionan otros profesionales del país como es en este caso y esta aclarado en el articulo, no entiendo como puede ser una fuente primaria, cuando esta contrastada con otras fuentes, además de que esta el resumen de las obras del autor, publicaciones realizadas en su país he internacionalmente y que han aparecido publicadas en muchas ocasiones. Por otro lado, el artículo tiene una especie de filtro que no me deja editarlo, para colocar las fuentes ni hacer cambios en el texto, con lo cual entonces mi pregunta es ¿esta destinado a desaparecer el artículo sin más? Porque según lo que me dice la notificación es que edite para poder colocar las fuentes y demás de manera que sea verificable. Entonces ¿como es que se hace-? BrianKinnie (discusión) 11:44 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Una vez más me comunico para que revises la edición que he hecho porque he introducido fuentes y citas para que se pueda parar el borrado de este artículo que repito, si bien hace una recopilación de la biografía del autor procede de la página EcoRed, plataforma oficial del Ministerio de Cultura de Cuba donde aparece información de referencia de intelectuales cubanos con gran valía BrianKinnie (discusión) 12:47 7 ago 2018 (UTC)[responder]

Entrada Caraxo man, tercer mensaje sin respuesta.[editar]

Hola, onioram, hice revision a la entrada de Caraxo Man. Podrias darme tu parecer? Escribi dos mensajes en ese sentido pero al parecer no los has visto. --Derminetod (discusión) 00:30 8 ago 2018 (UTC)[responder]

Onioram, en mensajes anteriores te pedi sugerencias acerca de las referencias y el texto a fin de no caer en eso qe 'observas'. Pero esta 'respuesta' bastaaaante tardía denota qe qieres desaparecer esta entrada porqe sí. Repetir qe es 'irrelevante' y 'autopromocional' no dice nada, mas bien revela un curioso sesgo de tu parte y cero interes en ayudar. Un enlace de una entrevista es 'promocional'? Una reseña a un libro es 'promocional'? Caray. --Derminetod (discusión) 01:51 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Premios fest: Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Buenos días

El otro día he creado la página de los premios fest y he visto que se me ha enviado a mantenimiento por Artículos sin relevancia aparente.

Ya he añadido unas referencias, 3 de ellas son de su misma página y 1 de otra página (no encuentro las noticias de páginas que no sean la suya).

Veo que la página sigue con relevancia enciclopédica.

Bicugo (discusión) 17:16 9 ago 2018 (UTC)BicugoBicugo (discusión) 17:16 9 ago 2018 (UTC) Bicugo | Premios_fest%3A_Dudas_sobre_la_relevancia_enciclop%C3%A9dica[responder]

??[editar]

`Onioram` Tu criterio no se aplica en varias entradas qe he podido apreciar en wikipedia. Poqitos visionados en youtube? Caray. Cuanto es poqito? 1000? Oiga, por ahi un tipo qe tiene entrada en wiki tiene un videito con menos de 100 visualizaciones. Cómo? ¿no qe poqitas visualizaciones te hace ´irrelevante´? Oh, sí, yo soy el autor del personaje, pero eso no es lo relevante, pudo haber sidfo alguien al qe le gusta, como suelen hacer otras personas con otros manifestaciones culturales/artisticas; no es mi interes hacer promocion con fines crematisticos o de ´publicidad´ (tengo una entrada en facebook, hago mis ´cherrys´por esa vía), llevo dibujando este personaje desde hace muchos años, y consideré apropiado crearle una entrada en wikipedia. Y claro, como parte de las referencias incluyo los videos, cuyo PROMEDIO no baja de, digamos, 1000 y pico de ´visualizaciones´. Claro, mundialmente hablando, eso es poco, pero si tu criterio para tachar mi entrada de `irrelevante´ es la ´poqita visualizacion de videos´ entonces te hace falta llevar tu ´generosa´ atención a otras entradas con similares referencias, en las qe visualizaciones de videos no superan los 100.

Ja, ¿te parece promocional una entrada en un blog de hace mas de 15 años? Gracias, no yo mismo recordaba qe alguna vez existió esa entrada, y dudo qe sirva para algo, excepto recordar qe alguna vez tuvo lugar ese evento hace muchos años.

--Derminetod (discusión) 19:58 9 ago 2018 (UTC)[responder]

Discusión sobre nueva página "Bomberos de Chihuahua"[editar]

Hola Onioram,

La intención de éste artículo es desarrollar la información sobre el departamento de bomberos, como antecedente podríamos decir que están los siguientes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Bomberos_de_la_Ciudad_de_Nueva_York https://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Bomberos_de_Los_Ángeles https://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Bomberos_y_Rescate_de_Miami-Dade https://es.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Bomberos_de_Houston

Mi intención era dejar algo como un borrador para continuar editando y posteriormente publicar, pero ví que no era posible.

Vi que la zona de pruebas no es fiable para ello tampoco, así que platícame si es mejor desarrollar el tema, y posteriormente venir a Wikipedia a "vaciar mi documento word" ya listo.

Aguardo a tus comentarios.

Saludos!

--Gverduzcoc (discusión) 03:41 21 ago 2018 (UTC)[responder]

Entrada Gastelo[editar]

Hola Onioram. Mi contribución a la wiki se trata de una cantante conocida que escucho asiduamente y que tiene relevancia nacional e internacional. El motido de la entrada es que existe bastante información por internet sobre Gastelo, pero no está bien estructura. La info la he sacado de artículos de periódio y de páginas presuntamente fidedignas sobre música. Para darle veracidad a la información he introducido algunas referencias y también para enriquecer la entrada he enlazado parte de la info con otros cantautores, etc. Me encantaría que me comentaras tus impresiones y recomendaciones de mejora para la página. Un saludo y gracias por tu tiempo! --MusicaEsp (discusión) 19:56 21 ago 2018 (UTC)[responder]

Club Deportivo Topiltzín.[editar]

El articulo que estoy creando sobre Club Deportivo Topiltzin es de importancia para la ciudad de Jiquilisco debido de que se trata sobre el único equipo de futbol de la ciudad que milita en la Liga de Ascenso de El Salvador por tanto cabe destacar que el resto de equipos de la liga tienen sus articulos en la Wikipedia, sin embargo, C.D. Topiltzín no la posee, es de suma importancia hacer realce de esto debido a que se esta convirtiendo en una institución deportiva importante para El Salvador puesto que actualmente cuenta con cuatro equipos profesionales en diferentes disciplinas y categorias, para mencionar, un equipo de Basquetball en Tercera Division Profesional, un equipo de Futbol Sala en Primera Division Profesional, un equipo de Futbol Playa en Liga Mayor de El Salvador y un equipo de Futbol Asociado en Liga de Ascenso de El Salvador.

Actualmente trabajo para recopilar informacion de fuentes mas confiables y links en internet que ayuden a atestiguar la importancia de mi articulo.

--Funes21 (discusión) 13:42 22 ago 2018 (UTC)[responder]

Pagina de Andres Mora Ibarra[editar]

Buenas tardes, hace dias intente crear una pagina de un jugador de beisbol mexicano importante, entiendo que por cuestiones de derecho de autor me la borraron, estoy aprendiendo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Mora

Que pasa si dicha pagina de este jugador ya existe en ingles? Puedo traducirla y crearla como nueva en la pagina de Wikipedia Español ? O Hay otra forma de llevar esta pagina de Ingles a Español de manera automatica?

Favor de darme una sugerencia, gracias


Tecolote1970 (discusión) 20:12 24 ago 2018 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola, estoy cansado de que se borre mi página. Me puede ayudar a cumplir con las normas ?

Manuel Olvera Lavoltaros (discusión) 12:48 27 ago 2018 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola, siento haber hecho un mal uso de la página, soy la autora y me pidió el editor por petición de lectores que lo subiera, ahora les diré que yo no puedo por mí misma. Un saludo

Le pido disculpas por el uso indebido, lo hice a instancias de mi editor al que se lo habían sugerido varios lectores, ahora les diré que yo no puedo hacerlo porque claro, es autopromoción, es que es razonable. Ana E.Venegas (discusión) 08:22 28 ago 2018 (UTC)[responder]

Estimado, la plantilla ya caducó y no se hizo absolutamente nada. LatinPolitik (discusión) 18:39 1 sep 2018 (UTC)[responder]

relevancia[editar]

Hola Onioram, soy novata en wikipedia y mi primera página fue "SEGEX secretaría de género y sexualidades UC", que es una organización de la universidad a la que pertenezco. Varias organizaciones de esta universidad tienen página en wikipedia, y a veces mucho menos más acotadas que la que yo redacté.

Mi duda está en la falta de información enciclopédica de lo que escribí, ya que remití a varias fuentes. Luego de que tu pusieras la etiqueta, puse más información y detallé algunas referencias mediáticas importantes que ha tenido esta organización.

Como soy nueva, aún no puedo sacar la etiqueta yo, por lo que me gustaría saber si puedes revisarla de nuevo y ver si es pertinente mantenerla.

Quedo atenta a tus comentarios, Picampusano (discusión) 21:51 3 sep 2018 (UTC) Picampusano[responder]

Los Pollos Producciones[editar]

Hola que tal? mi nombre es Francisco Carlero y soy integrante de Los Pollos Producciones, quisiera sabe de que manera hay para que no borren la pagina de wikipedia de nuestra productora, es decir "Los Pollos Producciones". Ya que nosotros consideramos importante tener una ya que estamos empezando en un ambito profesional, tanto publicidad como cobertura de eventos y también intentamos dejar un mensaje a los adolescentes que hacen cine, puedan saber sobre nosotros y puedan ver las cosas que hicimos, en fin, es dejar el mensaje de que los menores también hacemos cine. Borraron la página porque no tiene contenido enciclopédico, la pregunta es, ¿como le damos uno?. Saludos y espero que puedan ayudarme a solucionar esto.

Creacioón de la página 'Fernando Miguel Palma Suazo'[editar]

Buen día, lamentamos mucho la molestia. Recién publicamos un artículo y wikipedia lo ha categorizado como G3. Luego de multiples cambios, para nuestro criterio y de terceros tambien, el articulo estaá bajo neutra escritura. Nos sería de muchísima ayuda si pudiese asistirnos a corroborar si dicho es cierto. Muchísimas gracias, que tenga un buen día.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Miguel_Palma_Suazo

(FernandoFernandoPalmaG25 (discusión) 07:52 4 sep 2018 (UTC)) (FernandoPalmaG25 (discusión) 07:52 4 sep 2018 (UTC))[responder]

Wikipedia, página Gabriel Valverde (compositor, música), correciones[editar]

Estimados, mi nombre es gabriel valverde, y estoy desde el día de ayer ( 5 de Septiembre 2018) , dándole otro formato a la página de wikipedia. No se le está cambiando el contenido, pero se está seleccionando la redacción con los datos, sacando los juicios de valor y otro frases de contenido coloquial, ordenando detalles en los items, y unificando la escritura y puntuación. En cuanto al consultor de borrado, es de destacar que en Google es importante buscar "Gabriel Valverde compositor", afinando la búsqueda, ya que existe un jugador de futbol y otros musicos de musica popular en latinoamérica, de la búsqueda con el nombre solo, que dificulta la busqueda de datos. Atentamente. Gabriel valverde.--190.175.126.27 (discusión) 13:11 6 sep 2018 (UTC)[responder]

Grant Torres[editar]

Hola he agregado una referencia sobre el articulo Grant Torres. Podría quitar la plantilla que ha puesto y decirme que cosas debo arreglar del articulo?--Melquiades84 (discusión) 13:42 7 sep 2018 (UTC)[responder]

Tu consulta sobre el artículo de Universidad_Núr[editar]

Estimado Onioram, En este momento un grupo de estudiantes de la Universidad Núr está preparando el artículo de la universidad como trabajo de estudios dentro de los esfuerzos de Wikipedia de que estudiantes produzcan conocimiento relevante. Estamos aprendiendo a trabajar este tema, yo como docente y ellos como estudiantes, con el apoyo de la gente de Wikimedia educación y los wikipedistas de Bolivia. Agradecería un poquito de tiempo para poder hacer los ajustes correspondientes a la página. Gracias por la preocupación y retroalimentación.— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Alilushi (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 21:35 10 sep 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes! Soy muy nueva en el uso de wikipedia, mi nombre es Verónica. Quise crear una página con la Biografía de Daniel Cestau Liz, un importante empresario que fundó empresas en México y Estados Unidos , para lo cual creé un usuario llamado con el mismo nombre (Daniel Cestau Liz), creé el usuario, la página y al día siguiente me la borraron porque decían que era conflicto de intereses. Debido a mi falta de conocimiento sobre algunas reglas, pensé que creando otro usuario (desde el cual estoy escribiendo en este momento) podía publicarla pero al parecer no se puede ya que el estilo de escritura es el mismo que había publicado con el usuario anterior. Entonces yo quiero saber qué puedo cambiar para poder publicar el material que escribí. Es veraz y está referenciado. Acá le dejo el link de lo que tengo en el taller para que le pueda echar un vistazo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Vilte/Taller Otra duda que tengo es si en el caso de que pueda cambiar algo y publicarlo, ¿como puedo hacer para que lo que está escrito en el taller quede publicado? ¿ó debo crear una página nueva, siempre desde este usuario (Verónica Vilte)?. Además En la parte de la ficha personal, cuando la escribía parecía quedar perfecta pero cuando la dejé puesta aparece toda cortada. ¿Cómo puedo hacer para que la información se vea en su totalidad? Saludos!

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes! Soy muy nueva en el uso de wikipedia, mi nombre es Verónica. Quise crear una página con la Biografía de Daniel Cestau Liz, un importante empresario que fundó empresas en México y Estados Unidos , para lo cual creé un usuario llamado con el mismo nombre (Daniel Cestau Liz), creé el usuario, la página y al día siguiente me la borraron porque decían que era conflicto de intereses. Debido a mi falta de conocimiento sobre algunas reglas, pensé que creando otro usuario (desde el cual estoy escribiendo en este momento) podía publicarla pero al parecer no se puede ya que el estilo de escritura es el mismo que había publicado con el usuario anterior. Entonces yo quiero saber qué puedo cambiar para poder publicar el material que escribí. Es veraz y está referenciado. Acá le dejo el link de lo que tengo en el taller para que le pueda echar un vistazo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Vilte/Taller Otra duda que tengo es si en el caso de que pueda cambiar algo y publicarlo, ¿como puedo hacer para que lo que está escrito en el taller quede publicado? ¿ó debo crear una página nueva, siempre desde este usuario (Verónica Vilte)?. Además En la parte de la ficha personal, cuando la escribía parecía quedar perfecta pero cuando la dejé puesta aparece toda cortada. ¿Cómo puedo hacer para que la información se vea en su totalidad? Saludos! --Verónica Vilte (discusión) 22:03 19 sep 2018 (UTC)[responder]

No es autopromoción[editar]

Estoy intentando crear la página de la trayectoria de Andrea Muñiz, activista transexual, pionera en Euskadi

Andrea Muñiz Celestino[editar]

No se está haciendo autopromoción de Andrea Muñiz Celestino. Estoy intentando crear la pagina con la trayectoria de la pionera del activismo transexual en el País vasco, no se obtiene beneficio de ninguna manera puesto que Andrea Muñiz está retirada y enferma.

El texto era corto porque estoy redactándolo poco a poco ¿hay alguna forma de incluir todo el texto poco a poco?. En cuanto al interés enciclopédico, Andrea Muñiz, ha sido un referente en la lucha transexual en el país vasco, considero que Wikipedia debería tener una página con la información de esta activista transexual, como lo pueden tener otras activistas, Andrea Muñiz ha luchado durante 17 años por diferentes derechos y no lo considero autopromoción ni promoción, al fin y al cabo, entonces la activista transexual Carla Antonelli u otras activistas transexuales, también es promoción.

Agradecería si un administrador o bibliotecario podría ayudarme a redactar su Biografía y lucha por los derechos de las personas transexuales.

Gracias por la información[editar]

Has sido el/la único/a bibliotecario/a que me ha brindado su ayuda, Muchas gracias. --Andrea Muñiz (discusión) 18:40 21 sep 2018 (UTC)[responder]

Buenos días! No se trata de artículo promocional. Es una importante escuela de formación de oficiales del Ejército Brasileño. Todos los oficiales combatentes pasan por alá enter de estudiar en la Academia Militar das Agulhas Negras. No entanto, creo ter cometido un error. La página ya existia hace tiempo en la Wikipedia en espanão, con el nombre Escuela Preparatoria de Cadetes del Ejército (Brasil). Yo he cambiado el nombre, pero sin mover el historial. Usted puede me ayudar para reparar esto? Muchas gracias! Luiz265 (discusión) 10:41 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias! Voy estudar mejor los temas! Luiz265 (discusión) 13:38 5 oct 2018 (UTC)[responder]

Por si no lo notaste, Tarawa1943 ya me dejó un mensaje automatizado por retiro de plantillas de mantenimiento crítico, por lo que no tiene sentido dejar el exactamente el mismo mensaje seguido de otro.

Respecto a lo que concierne, la página en cuestión no es para nada un infraesbozo, pues la información presente es suficiente para considerarse enciclopédico. Sabes muy bien que el peso de un artículo no se mide por el tamaño en bytes, sino por el contenido, y el artículo en cuestión contiene la suficiente información y referencias para ser considerado como enciclopédico.

Y antes de (volver a) decirme que el retiro de plantillas de mantenimiento crítico es incorrecto per se, te recuerdo que las políticas se hicieron para prevenir la disrupción del proyecto, y si una edición es disruptiva, sin importar quién haya editado, se debe revertir, y no necesariamente por un bibliotecario, sino por cualquier usuario experimentado (considerando que llevo en Wikipedia mucho más tiempo que tú, y a eso súmale la experiencia en Commons) (los conflictos con Ellin Beltz son tema aparte, pero justamente es por lo mismo).

Como has de saber, la consideración de infraesbozo o el umbral de originalidad es algo subjetivo, pero también existen antecedentes, de los que hay que aorender, y no aplicar en base a simples corazonadas sin la experiencia aprendida por los casos anteriores. -- Davod (desquítense n_n) 14:09 12 oct 2018 (UTC)[responder]

Mike Simpson y otros parlamentarios (y candidatos) estadounidenses y en general[editar]

Bueno, ya le comenté a Tarawa1943 sobre este y otros artículos donde has marcado incorrectamente.

En este caso en específico, si el artículo ya existe en otros proyectos y se trae a este proyecto, ya sea traduciendo o creando desde cero, y no se agregan las referencias correspondientes (ya sea por omisión o un bug en la Herramienta de traducción), se piden mediante la plantilla de banda amarilla correspondiente; nunca se marcan como Fuente primaria (banda roja), pues no es un concepto "nuevo", y menos se aplica a artículos sobre personas, en especial figuras públicas. Y, además, si las contrapartes de otros proyectos ya tienen referencias, deja de ser FP.

Como te lo digo, esa no es la forma correcta de proceder, y te lo dice alguien con mucha más experiencia. Marcar una artículo con plantilla de banda roja pretendiendo que nadie que no sea biblio debe quitarla, a sabiendas de que su colocación es improcedente, eso raya en el sabotaje, ¿o acaso es perjudicial para el Proyecto quitar (o reemplazar) esa plantilla de FP al artículo? No, al contrario, la plantilla y el inminente borrado del artículo es disruptivo. -- Davod (desquítense n_n) 19:06 12 oct 2018 (UTC)[responder]

Gracias por Iván Penalba[editar]

Estoy intentando aún habituarme, al menos el tema de referencias ya lo voy comprendiendo, lo de enlaces externos, enlaces adicionales, etc, etc, aún me cuesta entenderlo un poco, porque no sé hasta qué punto su utilidad respecto a referencias, así que supongo que me sigue faltando algo de rodaje. Estoy ahora mismo en mi taller dedicándome a otro atleta, Jesús España, y creo que me dedicaré a completar, actualizar y mejorar todo lo que es tema de atletismo español.

Había tomado como referencia, entre otras, esta atleta: https://es.wikipedia.org/wiki/Eva_Esnaola_Agesta

Y al ver que había una sección de vídeos supuse, igual erróneamente, que era apropiado hacer lo mismo con Iván Penalba.

Si tienes un segundo y me devuelves el mensaje y me explicas mejor el criterio de enlaces externos se agradecería, también por evitar duplicidades en las referencias. Saludos y gracias --Djpseudo (discusión) 22:57 14 oct 2018 (UTC)djpseudo[responder]

Artículo de Teresa Oñate y Zubía[editar]

He colocado en mi taller el artículo de la filósofa de la postmodernidad Teresa Oñate y Zubía. Ya intenté publicarlo hace unos meses y ahora lo he retocado un poco añadiendole alguna referencia a programas de televisión. Cuanto más consulto en Wikipedia más me doy cuenta de que esta autora tiene revelancia más que suficiente para incluirla en Wikipedia Yo no se muy bien como funciona la publicación de los artículos y no tengo especial interés en ser yo la autora de la publicación Me gustaría que revisara el artículo y que lo publicaramos finalmente. --OlgaGomez (discusión) 22:26 15 oct 2018 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

¡Hola!

Estuve mejorando el artículo que marcaste como sin relevancia. Agradecería revises su discusión para incluir cualquier mejora, ya que allí expongo mis argumentos para que exista. Éste es el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9stor_Frenkel

Desde ya, muchas gracias!Juanignaciog (discusión) 23:57 15 oct 2018 (UTC)[responder]

Infiniti Q40 revertido[editar]

Reversión en el articulo Infiniti Q40 fui yo el que intentaba añadir algo interesante en el articulo, es que no me gustaría ser bloqueado por vándalo, soy nuevo y espero que alguien rellene el articulo, gracias otra vez --Tezeract2010 (discusión) 10:37 16 oct 2018 (UTC)[responder]


Eres super majo!

Quizás habría que cambiar la plantilla a una de borrado rápido (g9). Saludos! MiguelAlanCS >>> 13:12 16 oct 2018 (UTC)[responder]

Traslados erróneos[editar]

Por favor, devuelva los artículos búlgaros a su ubicación anterior. En Bulgaria no es lo mismo una localidad que un municipio. El título sin "Municipio de" está reservado para trasladar ahí el artículo de la localidad, que en ambos casos por error no cumple WP:T, por estar escritos sin la tilde. Un saludo. Bulgariapueblos (discusión) 20:01 16 oct 2018 (UTC)[responder]

No entiendo la respuesta que usted me acaba de dar. Los municipios de España tienen una estructura completamente distinta a los de Bulgaria, hasta el punto de que su única similitud geográfica es el hecho de que ambos se llaman "municipio" (y en verdad ni siquiera eso, pues en Bulgaria es una traducción "occidentalizada" del término "Община"). Le explicaré detalladamente la diferencia, para que usted vea que no es lo mismo.

En el caso de España, hay un único artículo para el municipio y la localidad porque la mayoría más que absoluta de nuestros términos municipales está, o bien constituido por un único núcleo de población, o bien por un núcleo de población dominante donde vive el 80-90% de la población municipal. Por supuesto existen excepciones: los concejos en el noroeste y las zonas con urbanizaciones disperas turísticas en los archipiélagos tienen una estructura peculiar. Pero esas excepciones son escasas en comparación con la mayoría: en España prima aún la idea liberal del siglo XIX de que cada pueblo estable debe tener su ayuntamiento para evitar los abusos de unas localidades contra otras que ocurrían en el Antiguo Régimen.

Bulgaria es el caso contrario: son muy raros los municipios compuestos por únicamente una localidad. Y no solo eso, sino que la mayoría de ellos no tienen una localidad dominante: muchas veces la capital no supera el 50% de la población municipal, e incluso es aceptable que la capital no sea la localidad más importante (aunque es la capital la que le da el nombre), como ocurre en el municipio de Dolna Mitropoliya.

La comparación puede verse con sencillez en el número de municipios:

  • España: 46 659 302 habitantes / 8124 municipios = 5743 hab/mun de media
  • Bulgaria: 7 384 000 habitantes / 264 municipios = 27 969 hab/mun de media (cinco veces más grandes que los españoles, geográficamente equivalen a nuestras comarcas)

Por si esto no le convence, hay una serie de elementos en Bulgaria que serían impensables en España:

  • Que la capital municipal esté fuera del término municipal y una ciudad sea capital de dos municipios a la vez: por ejemplo, en el municipio de Tundzha, cuya capital es Yámbol, que forma un municipio aparte.
  • Que dos municipios colindantes de una misma provincia se llamen igual: por ejemplo, Dobrich y Dobrichka, el primero urbano y el segundo es la abreviatura de Добрич-селска (Dobrich rural).
  • Que en un mismo municipio coincidan varias localidades calificadas como "ciudad", y una de ellas no es la capital por estar en una "ciudad" más pequeña, como ocurre en el municipio de Dolna Mitropoliya. ¿Se imagina el desorden con las categorías si metemos una ciudad dentro de otra?

Y, por cierto, no olvidemos lo que ocurre cuando cierta región de España sigue el modelo búlgaro: Arona (capital municipal), Candelaria (capital municipal), Tacoronte (capital municipal), Granadilla de Abona (capital municipal).

Por todo lo expuesto, por favor, devuelva los artículos búlgaros a su ubicación anterior. Bulgariapueblos (discusión) 22:25 16 oct 2018 (UTC)[responder]

Respecto al título con "municipio" entre paréntesis en lugar de "municipio de", a mí personalmente no me disgusta la idea, pero el título no lo he elegido yo. Venía de fábrica en los orígenes de Wikipedia cuando alguien decidió que Provincia de Málaga era más correcto que Málaga (provincia), Distrito de Stade mejor que Stade (distrito), Cantón de Berna más adecuado que Berna (cantón), y así por todo el mundo. Después de tantos años haciéndolo así en la mayoría de países, el caos de un traslado masivo de artículos sería impresionante, así que no queda más remedio que escribirlo así.
En cuanto al título de Municipio de Dolna Mitropoliya, no es incongruente porque Dolna Mitropolia es errónea. Según WP:T, el dígrafo "я" se translitera "ya" cuando sigue a una vocal, que por cierto en este caso es la vocal tónica y no sería "Mitropolia" sino "Mitropolía" en todo caso. Ya he pedido al autor del artículo de la ciudad Antur (disc. · contr. · bloq.) que lo corrija.
Respecto al traslado, no puedo hacerlo porque olvidé la contraseña de mi anterior cuenta Targóvishte2018 (disc. · contr. · bloq.) y el sistema me considera ahora un novato.
Por último, en cuanto a los problemas de categorización, se me haría muy raro meter los monumentos o clubes deportivos (por poner ejemplo de algo no administrativo) de una ciudad grande como subcategoría de monumentos o clubes deportivos de una ciudad más pequeña, pues a quien navegue por la categoría le haríamos creer que la capital municipal es mucho más grande de lo que realmente es.Bulgariapueblos (discusión) 23:14 16 oct 2018 (UTC)[responder]

Articulo sobre Paracotos[editar]

El artículo esta en proceso de redacción, voy a ir agregándole las fuentes originales al artículo.--Hurakan21 (discusión) 23:51 16 oct 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes mi estimado, me gustaría conocer su opinión sobre el artículo que estoy redactando, y que correcciones debo realizarle para evitar que sea borrado. Ya que el mismo resulta muy importante para el entorno donde vivo, para que dicha información este también en esta prestigiosa enciclopedia.

Usted comprenderá. Agradezco su ayuda y colaboración. Saludos, un abrazo.--Hurakan21 (discusión) 22:27 19 oct 2018 (UTC)[responder]

¡Un cupcake para ti![editar]

De Tezeract2010 (discusión) 09:57 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes, estoy creando una página dedicada al programa de radio Cine en serie y tras varias ediciones sigo con el aviso de

--Jesusim (discusión) 15:37 18 oct 2018 (UTC)[responder]

Creación artículo "Eclipses Solares Totales y Anulares en Argentina"[editar]

Hola Onioram, gracias por guiarme en la creación y edición de mi primer artículo para Wikipedia (Eclipses Solares Totales y Anulares en Argentina). Te solicito, por favor, si me puedes enviar alguna recomendación para el mismo. De cualquier modo leeré las normas y reglas para que sea una página más clara. El tema de las referencias el origen es el presente pero los explicaré mejor. La ortografía y gramática también, recuerda que en Argentina hablamos un español "al uso nuestro"... aquí sí podrás ayudarme más. Un gusto y gracias por tu futura ayuda. Fernando T. de Gorocica (discusión) 23:11 19 oct 2018 (UTC)[responder]

Correcto. Ya no es infraesbozo. Habrá que seguir trabajando sobre el mismo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 16:51 20 oct 2018 (UTC)[responder]

Bio de Nestore Zavattori[editar]

Saludos Onioram

Hemos estado trabajando en la BIO de Nestore Zavattori, pero aun no se han retirado los dos avisos que ponen en riesgo el artículo. Me gustaría saber o que nos puedas ayudar a resolver este inconveniente para que el artículo no sea retirado.

Cordialmente --Gerar Begur (discusión) 06:33 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Corrección artículo "Eclipses solares en Argentina"[editar]

Buen día Onioram. He corregido el artículo Eclipses solares en Argentina según el "Manual de Estilo" -referencias- y también según el usuario Jcfidy he mejorado la ortografía y gramática para que quites o no el tema de las plantillas. Saludos cordiales. Fernando T. de Gorocica (discusión) 10:21 21 oct 2018 (UTC)[responder]

Modificación en "Referencias"[editar]

Onioram, he modificado las referencias del artículo Eclipses solares en Argentina agregando enlaces del autor del cual obtuve los datos para el diseño de los mapas de los eclipses solares. Espero quede conforme para la eliminación o no de la plantilla correspondiente. Saludos cordiales.Fernando T. de Gorocica (discusión) 18:30 22 oct 2018 (UTC)[responder]

Bio Nestore Zavattorio[editar]

Estimado Onioram

Solicito revises la BIO de Nestore Zavattori, la hemos revisado a detalle, el usuario Geom ha sido una gra ayuda y ha aportado mucho a la revisión del artículo. Pedimos cordialmente retires las plantillas que has colocado desde el principio.

Att. --Gerar Begur (discusión) 06:40 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Artículo de Teresa Oñate Zubía[editar]

He realizado algunos cambios y espero que ahora sea adecuado para su publicación. No se una vez que tenga el visto bueno qué tengo que hacer para que el artículo quede publicado Gracias adelantadas.--OlgaGomez (discusión) 22:41 23 oct 2018 (UTC)[responder]

Bio de Nestore Zavattori[editar]

Somos un grupo que estamos recopilando biografías de compositores hondureños y las discutimos. Le estamos dando seguimiento a la BIO de Nestore Zavattori y pronto subiremos otras, pero hasta no tener las referencias de las otras BIOS no proseguiremos a ello. El señor Zavattori puede ser cuestionado por quienes no lo conocen, no obstante, su aporte a la cultura musical de su ciudad y país han sido significativos, el problema es que los medios hondureños carecen de ese interés para dar a conocer el aporte a la inclusión musical de su país. Son escasos los compositores hondureños y queremos dar a conocer poco a poco esta información. Se ha hecho fácil poder tener información de Zavattori porque han quedado registros digitales en la web para que sirvan de referencias, el detalle es que han eliminado una de esas referencias. Poseemos referencias de su trabajo pero no en formato digital, eso nos limita grandemente poder dar una referencia para su comprobación, no tenemos problema en digitalizar a través de escáner esta información, el detalle que un medio debe publicarlo. También, se puede comprobar que el compositor tiene obras editadas con una editorial en Alemania, no es nada falso y usted mismo puede verificar la existencia de su obra en la editorial. Reitero, las referencias que tenemos, mencionan en un término general la participación de Zavattori. En una de esas referencias, desafortunadamente sólo menciona los lugares donde se hizo la presentación de su obra (The Forest Sanctuary) y, no da relevancia al verdadero objetivo de la misma. Pero podrá comprobar que ambas referencias están ligadas al mismo objetivo. No es promocional ni cosa por el estilo, sino para dar a conocer la existencia de este compositor Hondureño. Las dos referencias que hemos dado a conocer en la página han sido: https://www.elheraldo.hn/tag/376395-213/conciertos-por-la-casa-de-la-cultura-de-siguatepeque https://www.laprensa.hn/vivir/cultura/376413-98/conciertos-a-favor-de-la-cultura Del grupo de personas que estamos haciendo recopilación de los compositores hondureños, me han delegado al señor Zavattori, pero debo discutir con el grupo el tipo de información que se dará a conocer, una por su relevancia y dos por que sea correcta y verás la información que se desea exponer. Gracias por tu ayuda. Cordialmente --Gerar Begur (discusión) 20:41 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Bio de Nestore Zavattori[editar]

Onioram = No es función de Wikipedia la de «dar a conocer» a nadie.

¿Entonces qué hace Wikipedia? ¿No da entonces a conocer información?, cosa que estoy haciendo con este artículo. Pues dame una solución para referenciar al biografiado, ya que poseo boletines impresos para acreditar su relevancia.

He estudiado muchas biografías de músicos y compositores que está "dando a conocer" Wikipedia para tener un patrón, por ejemplo: Finzi, Vaughan Williams, Janine Jansen, Sol Gatta etc. Los creadores de estos artículos gracias a Wikipedia, están "dando a conocer" la existencia de estos músicos.

Cordialmente --Gerar Begur (discusión) 22:29 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Solución[editar]

A ver, no considero un argumento aceptable tu respuesta con relación a lo que te he preguntado. Si he citado las BIOs de esos músicos, es porque las veo correctas y justas para dar a conocer su existencia, de lo contrario, según tu punto de vista, sólo serían promocionarles también.

No quiero una discusión que no lleve a un acuerdo positivo para dejar este artículo, necesito una verdadero argumento y con él, la solución para hacer más correcta la información que estoy poniendo a disposición para todo el mundo. --Gerar Begur (discusión) 22:46 24 oct 2018 (UTC)[responder]

franco dario vico[editar]

hola, lei lo que me sugeriste y por ejemplo, vico es el unico artista santafesino que gano el premio faena a las artes y que además lo donó. figura en colecciones argentinas y extranjeras y en los link que coloqué queda claro. yo soy su pareja y como laburo en medios on line doy una mano con esto. en resumen si hay alguna correccion puntual, agradecería me la señales así la subsano, gracias--Clarisae (discusión) 06:53 25 oct 2018 (UTC)[responder]

He solicitado la restauración pero me dice algo como que no hay un artículo con ese nombre y creo que será porque ahora Teresa Oñate y Zubía como artículo solo está en mi taller. Para solicitar la restauración ¿debo publicarlo antes o cómo hago? Gracias por tu ayuda

Creación anexo "Eclipses lunares desde Argentina"[editar]

Onioram: he creado un anexo Anexo:Eclipses lunares desde Argentina y quisiera que se incluya una plantilla que diga "en desarrollo" o "en construcción" y que la pueda quitar cuando termine de "subir" todos los eclipses lunares que he observado. También he creado la categoría "Eclipses lunares visibles desde Argentina" y veo que no acepta tal anexo. Si puedes ver esto. Saludos cordiales. Fernando T. de Gorocica (discusión) 17:59 26 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola Onioram,

Espero que estés muy bien.

Te escribo porque he visto que has marcado a la página yoga terápeutico con tres acciones:

1) Me gustaría saber, ¿Por qué la pagina no tiene interés enciclopédico? ¿Cómo hago para hacer esta página de interés para wikipedia?

Existen otras disciplinas de yoga que están aprobadas dentro de wikipedia; por ejemplo Siddha Yoga y Natha Yoga, que tienen menos información.

2) Bajo tu criterio, ¿En qué secciones/párrafos, consideras que existe una promoción? Me gustaría eliminarlos o editarlos para poder publicar la página.

3) La página en efecto ha sido borrada con anterioridad, pero he editado el código y el artículo según las sugerencias de los usuarios. Y en cada ocasión que he publicado el artículo nuevamente no ha sido con la intención de ser vándalo, sino de aportar a wikipedia información relevante.

¿Cómo mejoro el artículo para publicarlo definitivamente y no ser percibido cómo un "vándalo" en la plataforma?

Gracias de antemano.

Alejandro Monasterio (discusión) 15:58 27 oct 2018 (UTC)[responder]

Plantilla sin relevancia "Mastodonte"[editar]

Buenos días, mi nombre es Maika, ayer hice mi primera aportación a Wikipedia, y he podido comprobar que se ha notado bastante. Hoy he recibido el mensaje "que es una plantilla sin relevancia", que corresponde al artículo Mastodonte (Grupo Musical)

Si bien es cierto que este grupo es de reciente formación, uno de sus integrantes es Asier Etxeandía, es un actor bastante reconocido, cuenta con su página en wikipedia, con bastantes consultas, será el próximo protagonista de la película de Pedro Almodovar "Dolor y Gloria". El grupo tiene más de 45000 visitas en Spotify, 23000 en youtube de su primer video, los singles se han estado presentando estas semanas, tanto en Radio Nacional "Las Mañanas" una entrevista de media hora, La Cope "La Ventana" una entrevista de 1 hora y en RNE3 "180 grados", y actuaron en los premios Esquires "Hombre del año 2018".

Si bien es cierto que aún no ha adquirido la fama necesaria, puesto que hasta el 20 de Noviembre no será el lanzamiento del álbum, pensé que sería bueno que la página del actor, tuviera un enlace con su grupo musical.

No sé si hay alguna forma en la que me puedas ayudar, la verdad que estoy muy perdida. Muchísimas gracias, por adelantado. Maika --Maikapiscis75 (discusión) 09:47 29 oct 2018 (UTC)[responder]

Estimado, acabo de leer el articulo de referencia y me resulto muy interesante, y cuenta con un buen numero de referencias que hacen confiable la información. Considero que es un articulo merecedor de estar en la Wiki. Solo quería expresarte mi opinión de entusiasta de la wiki y quizás reconsideres lo oportuno de las plantillas de sin relevancia y promocional agregadas. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 15:29 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Aintzane Encinas[editar]

Hola, hemos simplificado la redacción de la página. Por favor, échale un vistazo cuando puedas y si ves mejoras a realizar, me comentas. Si la ves bien, esperamos que retires la plantilla. Muchas gracias.--Mentxuwiki (discusión) 16:31 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Tomás Inda Barrera[editar]

Querido Onioram,

He tomado en cuenta algunas de las sugerencias, pero entiendo que el trabajo hecho es de rigor y cobran regerencias para avalar al destacado pedagogo y fotógrafo cubano Inda. Por favor, tal y como sugiere AlfredoMX, valorelo nuevamente. Muchas gracias. --Lizz1986cu (discusión) 19:29 30 oct 2018 (UTC)[responder]

Tutoría para articulos[editar]

Hola Onioram, soy una usuaria nueva por lo que decidi seguir tu consejo y solicitar ayuda a un usuario, para mi es muy importante no perder la informacion de ningun programa de television, libro o contenido digital en nuestra historia, es por ello que comence con este articulo, pues no habia existencia ni registro en la wiki, muchas gracias por tu ayuda, aunque ha sido un poco desanimador, no perdere la fe en seguir aprendiendo para generar informacion relevante para el mundo, si tienes algunos otros consejos sobre como crear este tipo de contenidos, me encantaria leerte, Saludos :)

Nuevas referencias en los Anexos[editar]

Onioram, las imágenes que he diseñado tanto en el artículo Anexo:Eclipses solares en Argentina y en Anexo:Eclipses lunares desde Argentina las dibujé según Fred Espenak, pero los datos de las tablas y demás información siguiente están generadas con un software astronómico de aplicación que he diseñado en su momento, ¿puedes fijarte en las nuevas referencias que he escrito en ambos Anexos?. El software lo programé según Jean Meeus y también según su libro "Astronomical Algorithms" (1991), 1st ed, ISBN 0-943396-35-2. Supongo que el tema de las referencias quedaría concluido. Desde ya muchas gracias. Saludos cordiales.Fernando T. de Gorocica (discusión) 16:43 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Creo que ya están las referencias. Disculpas por los errores, soy nuevo y no entiendo todavía muchas cosas de Wikipedia. Gracias por las correcciones.Alejandro Ros Comesaña (discusión) 18:15 1 nov 2018 (UTC)[responder]

Ya hace más de una semana que solicité su restauración pero aún no he obtenido respuesta El artículo sigue en mi taller ¿es así como lo tengo que solicitar? --OlgaGomez (discusión) 19:26 4 nov 2018 (UTC)[responder]

Plantillas en los Anexos[editar]

Onioram: ya he subido bastante de los eclipses lunares pasados y de los por observar en el Anexo:Eclipses lunares desde Argentina. Si quieres ya puedes quitar la plantilla "trabajando en este anexo o sección" lo mismo acerca de las plantillas sobre referencias en el Anexo:Eclipses solares en Argentina, supongo que en ambos anexos son de fuente confiable y no observo en donde se puedan agregar más. Saludos cordiales. Fernando T. de Gorocica (discusión) 22:12 5 nov 2018 (UTC)[responder]

Binar[editar]

Buenas noches, he editado el artículo "Binar" para así conseguir no violar los derechos de autor. En caso de que todavía los infrinja, que espero que no, volveré a editarlo escribiéndolo todo con mis propias palabras (otra vez, porque acabo de hacerlo). ¿Cómo puedo conseguir que no se elimine el artículo? ¿Podría usted u otra persona revisarlo, ver que no infringe las normativas de derechos de autor y quitar el código de plagio? Es importante para mí.

Muchísimas gracias,

Celeste Kristiansen Celestekristiansen (discusión) 22:29 6 nov 2018 (UTC) --Celestekristiansen (discusión) 22:29 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Más referencias[editar]

Onioram: he agregado más referencias al Anexo:Eclipses solares en Argentina siendo también de fuentes confiables, como ya te he expresado en mensajes anteriores, de Fred Espenak y del software astronómico de aplicación (M1 Sistema Astronómico) que programé según el libro "Astronomical Algorithms" de Jean Meeus. Por favor, si puedes ver el tema de la vigencia de las mismas en los anexos que he escrito. Saludos cordiales. Fernando T. de Gorocica (discusión) 14:11 8 nov 2018 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Hola Onioram. Te escribo relativo al artículo Independents dels Pallaresos. Ya he justificado la relevancia en la discusión del artículo. Saludos.

Sturkagism (discusión) 19:15 8 nov 2018 (UTC)[responder]

Relevancia[editar]

Buenos días de nuevo. He respondido a su mensaje en mi discusión. Saludos.

--Sturkagism (discusión) 10:30 9 nov 2018 (UTC)[responder]

Consulta - Eduardo Oller[editar]

Hola, no entiendo cual es el problema con la biografia de Eduardo Oller, no encuadra en el "borrado rapido" que mencionas. Podrias darme detalles de porque la queres borrar.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nachox84 (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 23:18 10 nov 2018 (UTC)[responder]

Disputa en cuanto a un artículo borrado[editar]

Me gustaría saber con exactitud tu decisión de borrarme el artículo, o la justificación de el porqué en tu argumento de que "carece de interés enciclopédico" cuando precisamente hay redactada información en otros apartados en esta misma página. Y creo que lo que puse si que era instructivo y explicativo. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dencromgoloss (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 20:32 11 nov 2018 (UTC)[responder]

mensaje recibido sobre relevancia enciclopédica[editar]

Estimado "Onioram" he recibido su mensaje relativo a la relevancia enciclopédica del artículo biográfico sobre "Manuel Viscasillas Bernal". Gracias por su interés. He añadido al mismo la bibliografía básica que prueba la relevancia. Espero que sea suficiente. Saludos Usuario: Hawaii2018 --Hawaii2018 (discusión) 07:17 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Borrado de ROX950[editar]

Onioram Ya la página fue borrada ROX950....Tomando como referente tus sugerencias¿Se puede volver a crear? Volvemos al punto de que esta marca de joyas, al igual que su creadora, son ciertamente importantes en el panorama cubano contemporáneo y con cierta referencia internacional... --Wikichiri (discusión) 07:17 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Revisar https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikichiri/Taller --Wikichiri (discusión) 18:29 13 nov 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola,

He editado el artículo "Ética del Conocimiento" añadiendo referencias y contenido y cómo fue revisado por tí, me gustaría saber si está correcto ahora de acuerdo a las normas de calidad de Wikipedia (aunque seguro que se puede mejorar) o si todavía peligra que lo retiren.

No sé si ahora, después de editarlo, tengo que hacer algo más para evitar que lo retiren.

Muchas gracias por tu ayuda,

Un saludo,

SarahIdle (discusión) 09:03 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Discusión sobre artículo marcado "Sin relevancia"[editar]

Buenas tardes Onioram,

he añadido una contestación en la Discusión del artículo en cuestión, pero al ser nuevo en Wikipedia desconozco si debo hacértelo saber. De todos modos, aquí tienes un enlace para acceder.

Un saludo. --Wikifriend alicante (discusión) 16:30 12 nov 2018 (UTC)[responder]

Binar[editar]

Buenas noches,

Es importante para mí que la palabra "Binar" aparezca en Wikipedia porque he trabajado mucho tiempo en la elaboración del artículo, siendo una palabra que está perdiendo poco a poco su uso y que además, forma parte de un trabajo que tengo que realizar.

--Celestekristiansen (discusión) 19:37 14 nov 2018 (UTC)Celeste[responder]

Borrado de basalto tholeiitico[editar]

ciertamente el artículo que has borrado se hallaba ahí por un error ya que el artículo que dices que existía previamente también es mío. De algún modo por error se agregó dos veces con un título ligeramente distinto. Gracias.--Tolomatas (discusión) 20:37 14 nov 2018 (UTC)[responder]

Referenciado la nevera de La Mata de los Olmos[editar]

Ok ya le he referenciado soy nuevo en Wikipedia no se si así esta bien.

Sobre la relevancia de Gustavo M. Bravo[editar]

Buenas, el artículo Gustavo M. Bravo sigue en desarrollo por eso coloqué la plantilla {{en desarrollo}} en la página de discusión. Yo sigo editando el artículo con más fuentes para hacerlo relevante. Sin más por el momento; gracias. CRAW309 (discusión) 18:09 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Gustavo M. Bravo»[editar]

Hola, Onioram. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gustavo M. Bravo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo M. Bravo. Gracias. CRAW309 (discusión) 22:37 16 nov 2018 (UTC)[responder]

Artículo[editar]

Buenas. He realizado varias modificaciones en el artículo de Independents dels Pallaresos, ¿podrías echarle un ojo?

Sturkagism (discusión) 10:58 18 nov 2018 (UTC)[responder]

Respuesta en discusión de artículos "sin relevancia"[editar]

Buenas tardes Onioram, te he contentado en el foro de discusión de dicho artículo. --Wikifriend alicante (discusión) 12:05 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Gladiadores del Pari[editar]

Hola Onioram:

Gracias por revisar la página de Gladiadores del Pari.

He borrado la única frase que, desde mi criterio, puede considerarse de "autopromoción", pero sólo por el hecho de que es el autor quien lo dice. El resto de la redacción está neutral, salvo que tenga la gentileza de indicarme exactamente a qué frase se refiere.

La intención de esta página es que los lectores de mi país puedan brevemente conocer el contenido de la novela. Desde mi punto de visa, como periodista y escritor, me parece que es positivo para Wikipedia que los propios autores puedan publicar, pues hay fuente fidedigna y conocimiento directo. Obviamente respeto otros puntos de vista.

En todo caso, si finalmente no logramos completar las reglas, le ruego me haga el favor de pasarlo a mi Taller, que para mi igual tiene un positivo valor.

Saludos atentos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nino Gandarilla Guardia (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 18:32 19 nov 2018 (UTC)[responder]

Re:Respecto de varias plantillas que has retirado...[editar]

Hola. Disculpa por no haberte podido responder antes, la verdad es que no tuve tiempo de ponerme a leer los mensajes. Estos días solo había podido hacer un par de reversiones. Respecto a la Universidad NUR, retiré la plantilla porque siendo una universidad consideré que la de sin relevancia aparente no era pertinente, otra cosa era que tuviese que neutralizarse, pero como al final se trataba de una violación de los derechos de autor y se ha borrado el asunto ya está "solucionado". Con el de Sofía Navarro repuse la plantilla tras tus explicaciones. Revisé la discusión y lo que allí se comentaba no era lo mismo que luego me comentaste y con aquello no podía saber si la persona que lo había escrito era la persona biografiada. Sería mejor que esas cosas se comenten en las discusiones de los artículos, porque cuando revisamos los mismos ayudan mucho. El de Paracotos, como comentas, es más complejo. De momento no sabemos si es o no fuente primaria. Seguramente habría que arreglar cosas, pero no creo que haya que borrarlo. No todas las referencias deben ser on-line, aunque eso limite la verificabilidad. Saludos. --Millars (discusión) 22:19 19 nov 2018 (UTC)[responder]

En la pagina de discusión se encuentra detallados argumentos a favor y en contra, sobre la relevancia del articulo, para esta enciclopedia virtual.

CDUCCL (discusión) 21:30 21 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola. Soy nueva en wikipedia y tengo algunas dudas sobre la relevancia enciclopédica. En el artículo en cuestión, ¿cuál es el problema: el tema en si, la referencias, la redacción...? Por cierto, lo traducí del catalán porque estaba en la lista de artículos solicitados (¿en ésta verifican que el tema sea relevante?) Gracias Núria Florensa Adell (discusión) 15:12 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Gracias por contestarme. Intentaré aprofundizar, aportar más referencias y arreglar la redacción (cómo dije, lo traducí sin cambiar nada) Núria Florensa Adell (discusión) 19:43 24 nov 2018 (UTC)[responder]

Friedrich Conde de Luxburg[editar]

hola Onioram, podrias ayudar en la edicion del aticulo, tengo fuentes fiables tales periodicos impresos y digitales, documento de condecoraciones por la labor social, documentosque verifican realizacion hacia la comunidades desfavorecidas de venezuela, fotos, se que esta persona no tiene afinidad politica con ningun partido politico de venezuela. agradesco tu pronta ayuda.Dbianchir (discusión) 17:00 25 nov 2018 (UTC)[responder]

hola Onioram,ya varios administradores han ayudado en la edicion, y has sido parte en la colaboracion del articulo, ya podrias quitar las plantillas que colocaste o me dices si hacen falta algo mas para mejorar el articuloDbianchir (discusión) 19:49 15 dic 2018 (UTC)[responder]

hola Onioram, podrias quitar las plantillas de borrado que colocaste y la no relevancia, tu has colavorado en la edicion del articulo.Dbianchir (discusión) 13:25 22 dic 2018 (UTC)[responder]

artículo Jesús Pascual[editar]

Hola qué tal. Gracias por escribir y sobretodo por aportar la referencia en mi artículo. Soy nuevo en wikipedia y los ordenadores no se me dan muy bien en general. Es bastante posible que pueda tener algún problema eventualmente... Especialmente en un asunto tal como documentarse uno hoy en día sobre alguien tan olvidado como Jesús Pascual... Haré lo posible por aprender y acabar haciendo un artículo en condiciones porque creo que es merecido. Entre tanto toda ayuda se agradece. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos calamendi (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 22:29 25 nov 2018 (UTC)[responder]

Plantilla de mantenimiento "sin relevancia" en el artículo sobre el Pintor José Gutiérrez Petén.[editar]

Buenos días, Onioram.

Con fecha 10 de noviembre introdujiste esta plantilla de mantenimiento en mi artículo. Abrí la página de discusión con mis argumentos, a los que diste una respuesta el 12 de noviembre. Sobre ella te di mis argumentos, solicitando que se levante esta plantilla. De momento sigue ahí y no he recibido más respuesta.

No sé si esto significa que a los 30 días será borrado el artículo o si a los 30 días la plantilla desaparecerá. Te ruego que me informes de la situación, y por supuesto, que en base a todos los argumentos que he dado, quede liberado el artículo de esta restricción y no sea borrado.

Muchas gracias y un saludo.--Wikifriend alicante (discusión) 09:48 26 nov 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría. Edición Instituto Mejores Gobernantes A.C.[editar]

Saludos cordiales Onioram, el artículo del Instituto Mejores Gobernantes ha sido marcado como con falta de relevancia enciclopédica. Se tomó de referencia el artículo Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia para su creación y preservación de estilo de redacción wikificado. Se cuenta con archivo y documentación de esta asociación para sustentar su relevancia enciclopédica. Cualquier ayuda de edición para la remoción de esa notificación será agradecida. --ConMex01 (discusión) 20:20 26 nov 2018 (UTC) Saludos, sigo en espera de respuesta alguna. De antemano, muchas gracias. --ConMex01 (discusión) 22:09 27 nov 2018 (UTC)[responder]

No Onioram, las entrevistas no siempre son fuente primaria. Si lees claramente la política Wikipedia no es una fuente primaria puedes notar la siguiente redacción: “Ejemplos de fuentes primarias son artefactos arqueológicos; fotografías; documentos históricos como diarios, resultados de censos, vídeos o transcripciones de vigilancia, juicios o entrevistas.” El artículo al que aludes no es una transcripción (si bien, tiene citas textuales de la entrevista). Si tienes más dudas con respecto a la política de fuentes primarias, con gusto la puedo comentar contigo. --Luis Alvaz (discusión) 17:33 27 nov 2018 (UTC)[responder]

DUDA FIARUM[editar]

Hola soy novato en esto y quiero saber cuales fueron las correcciones que se me dieron. Segun yo modificaste la mision y vision que habia puesto pero quiero saber porque esta mal... puede que se interprete como promocional pero lo puse como si fuera cita textual y puse de donde lo saque... espero su respuesta pronto --Ft.dayz (discusión) 18:12 27 nov 2018 (UTC)[responder]

Fundación de la Familia Grafen von Luxburg Fürsten zu Carolath-Beuthen und Prinzen von Schoenaich-Carolath[editar]

hola Onioram veo que calificaste el articulo como no relevante, ya fueron aportadas las fuentes que demuestran su relevancia. puedo aportar documentos ACNUR, y del archivo histórico de la república de Venezuela, referentes al trabajo realizado por la fundación en pro de los emigrantes de los conflictos belicosos, como la segunda guerra mundial y como el que vive Colombia. aparte hay cartas de agradecimiento de comunidades judías de latino américa por la ayuda prestada por la fundación y por su fundador.-Dbianchir (discusión) 16:58 28 nov 2018 (UTC)[responder]

hola Onioram, me podrias decir si hace falta algo mas para que elimines las plantillas que colocaste sobre el articulo Dbianchir (discusión) 19:51 15 dic 2018 (UTC)[responder]

Planti SRA[editar]

Hola Onioram, un placer saludarte. Con tu permiso, voy a proceder a retirar la plantilla SRA que pusiste aquí. Al artículo le falta trabajo todavía y estoy ayudando al editor, pero creo que la relevancia ahora ya está bien demostrada y podemos quitarla ¿te parece? Saludos Mar del Sur (discusión) 01:52 30 nov 2018 (UTC) PD: Acabo de ver además que el editor ha declarado con honestidad su cercanía con el biografiado. Lo que nos corresponde entonces es ayudarle a retirar lo que no sea suficientemente neutral, pero la relevancia del pintor está suficientemente respaldada. Mar del Sur (discusión) 06:31 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, buenos días para ti también, Onioram. Comparto totalmente tus preocupaciones respecto de la neutralidad. Estoy tratando de ayudar al editor con eso y pienso que todavía (aunque ha mejorado bastante) requiere más trabajo en cuanto a formulaciones de un estilo más enciclopédico. Retiré la plantilla porque se refiere exclusivamente a la relevancia. Se podría poner una de no neutralidad... pero tampoco creo que se justifique tanto en este momento, ni me parece buena idea mantener artículos con grandes cartelones cuando no es estrictamente imprescindible. Mejor arreglarlo. Quite la SRA, porque creo que la relevancia sí está demostrada y que el editor logró aportar las referencias pedidas ¿por qué piensas tú que no? Es cierto que no hay mucho publicado sobre el acuarelista, pero es una realidad que comparten casi todos los pintores: aunque tengan relevancia enciclopedica no es que todos los días la prensa generalista hable de ellos ni que salgan en la tele como los futbolistas. A excepción de los grandes clásicos, si queremos escribir sobre artistas plásticos tendremos que conformarnos siempre con unas pocas reseñas publicadas. Pero, por otra parte, a veces hay también otros indicios de relevancia, como los premios y reconocimientos. En este caso: realmente no creo que a cualquier acuarelista aficionado le dediquen el nombre de una calle... en ninguna parte del mundo. Saludos Mar del Sur (discusión) 11:31 1 dic 2018 (UTC)[responder]

Valora retirar plantilla de Rosana Vargas Rodríguez[editar]

Buen dia Usuario:Onioram Amigo el trabajo ha sido exhaustivamente revisado y corregido, por favor te pido que valores quitar la plantilla, ya se acerca el lazo del borrado automático y al igual que con el de su marca no hay noticias de la decisión definitiva. Un saludo cordial

--Wikichiri (discusión) 15:19 30 nov 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

HOLA cree mi primer ariculo en wikipedia y me sale como titulo el nombre de usuario por la cual cuando se busca por titulo aparece el usuario como recien comienzo no entiendo mucho me gustaria saber si esta situacion se puede cambiar y como hacerlo muchas gracias

Colorimetría en el cine[editar]

Buenas Noches, por favor, le pido que revise detenidamente mi articulo sobre colorimetría en el cine, ya que es de carácter muy relevante en el ámbito de comunicación audiovisual y no existe ningún articulo que hable sobre ello, por lo que considero que no debería ser borrado. Además, me he asegurado de poner fuentes fiables y variadas, ensayos universitarios y libros. Muchas gracias de antemano Ainhoa Guerrero Verdú Ainhoagv (discusión) 18:55 4 dic 2018 (UTC)[responder]

mensaje respecto a la pagina J. Horacio Resano[editar]

Gracias por tu mensaje. Estoy trabajando en incluir las referencias, la mayoría de las cuales no están en linea sino que provienen de documentos en posesion de la familia o del museo de Tres Algarrobos, debido que el Dr. Resano murio en 1960 y hay muy poca informacion en línea. Espero poder sustentar todo satisfactoriamente para que la pagina no se borre. Gracias.

Miguel Pertiñez Díaz[editar]

Hola, le escribo para que me ayude con el formato del articulo. Miguel fue un escritor y ha sido mencionado en sus artículos. Gracias. --Lagarto2001 (discusión) 12:43 10 dic 2018 (UTC)[responder]

Aldea Oculta de la Hoja[editar]

Para Onioram[editar]

Según las leyes de Wikipedia, ningún de ellas restringe mi pagina creada. Por lo que leí (y me informe) no hay ninguna ley que diga algo sobre lo que esta mal en dicha pagina, si quieres editarla eres totalmente libre. Si deseas borrarla contactame y yo con gusto la borraré.

Att: Santiago Urquiza --Santiago Urquiza (discusión) 17:18 10 dic 2018 (UTC)[responder]

Página Gana Energía[editar]

¡Hola!

Llevo varios intentos de crear la página de Gana Energía. No veo cuál es el problema para qué la borres: es completamente neutra y con información real y 100% verificada. Tengo muy en cuenta las políticas de Wikipedia y no veo qué esté incumpliendo ninguna. Como editor de la Wikipedia me gustaría me razonaras tu decisión con argumentos o cesaras en tu empeño.

Gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dosdimension (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 12:21 11 dic 2018 (UTC)[responder]

Borrado Gana Energía[editar]

¿Qué reglas no cumple? ¿Puedes ser más concreto al respecto de la no neutralidad o no veracidad del contenido?

No había leído tu comentario anterior. Repetiré el proceso siguiendo las indicaciones y no recreándolo, tal y cómo indicas. Gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dosdimension (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 16:56 13 dic 2018 (UTC)[responder]

El Articulo de Alesssandro Galas ha sido borrado[editar]

Buenos días señores/as de Wikipedia, quisiera saber porque se ha eliminado el artículo del Artista Alessandro Galas, me podría guiar en qué estoy fallando? Es la manera de redacción o algún formato errado? O necesito un permiso directo de ustedes para poder hacer pública la página? Muchas gracias por su respuesta.

B.eipperle (discusión) 20:06 12 dic 2018 (UTC)[responder]

J. Horacio Resano[editar]

Buenas Onioram, y muchas gracias por todas tus mejoras a la página. Hay una, sin embargo, que no es adecuada, que es la redirección de la página de J. Horacio Resano a Justino Horacio Resano. Nadie lo conoce profesionalmente por Justino porque él mismo omitía el nombre, tal como se puede ver en las publicaciones. Firmaba J.H.Resano pero se lo conocía como Horacio Resano. Muchas gracias. Lustigelola.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lustigelola (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 16:56 13 dic 2018 (UTC)[responder]

Articulo: Christopher Amador (poeta)[editar]

Hola, Gracias por la corrección.

Soy nuevo en esto, me puedes ayudar para saber como mejorar el articulo y me quiten la etiqueta de "sin relevancia". Saludos.

--Gmlo89 (discusión) 20:26 13 dic 2018 (UTC)[responder]


Gmlo89 (discusión) 20:26 13 dic 2018 (UTC)[responder]

Eliminar plantilla[editar]

Buen día Onioram, por favor, quisiera que se elimine la plantilla sobre referencias al principio del artículo Anexo:Eclipses solares en Argentina dado que tiene las suficientes para legitimar los datos de la misma. Lo saluda atentamente.Fernando T. de Gorocica (discusión) 05:08 14 dic 2018 (UTC)[responder]

Onioram. Buenos días. No estoy de acuerdo con la eliminación de la referencia a mi software de aplicación "M1 Sistema Astronómico", te he explicado que lo he diseñado según el libro The Astronomical Algorithms de Jean Meeus y que además coinciden mis datos generados con los de Fred Espenak. Por ende, también tendrías que eliminar esas referencias de este excelente autor (un poco egoista de tu parte). Haber eliminado mis referencias sin haber validado con profesionales en astronomía mis datos es bastante apresurado y poco "commons" (democrático) para vuestra empresa multimedia. Atentamente. Fernando T. de Gorocica (discusión) 13:53 14 dic 2018 (UTC)[responder]

GRUPOS INTERACTIVOS[editar]

Buenos días,

No entiendo porque me has puesto la plantilla de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. He citado a trabajos extraídos de páginas fiables y en la parte de referencias externas están las de la wikipedia catalana (ya que mi página es una traducción de esa) más otras que he usado yo para complementar la información.

Por favor, ayudarme, que voy un poco perdida en todo esto.

Gracias --Juditpiro (discusión) 13:16 15 dic 2018 (UTC)[responder]

Covema[editar]

Muy estimado Sr. Onioram, Leí los comentarios que puse en la página escrita sobre Covema. Covema en todos los aspectos fue una de las primeras empresas en Italia que en el período de posguerra, a principios de la década de 1950, comenzó el desarrollo de máquinas para la transformación de materiales plásticos. Covema formó un gran grupo de empresas (incluida Corima) que fue líder en Europa durante los años 1950-1980 en el campo del diseño y la construcción de instalaciones de plantas para la transformación de materiales plásticos. Aquí hay algunas citas sobre Covema. Como puede ver en el artículo publicado en la revista Ovest (ver más abajo el enlace de la revista Ovest), lea la sección “I costruttori italiani dalle origini alla fine degli anni ‘50”: Parlando del settore dell’estrusione in Italia, non possiamo trascurare un’organizzazione dei vendita, la COVEMA di Milano, fondata da Felice Zosi nel 1951, alla quale si associò nel 1953 Dino Terragni. La COVEMA non si occupò solo di vendita di macchine all’estero (per esempio impianti Bandera, mescolatori Caccia, saldatrici SCAE), ma fu anche promotrice di nuove tecnologie e relativi macchinari. Citiamo per esempio la nascita, nel 1959, della Covema-Corima, che costruì il primo impianto al mondo per la produzione di rafia di PE e PP, funzionante ancora oggi in Sud Africa: si tratta di un estrusore Bandera TR 60 attrezzato con una testa piana brevettata per piattine e rafia. Por lo tanto, se puede observar que, entre las diversas cosas, el grupo Covema fue la primera compañía en el mundo en diseñar y construir plantas para la producción de rafia sintética en polietileno y polipropileno. Elnace al la revista Ovest: http://www.ovest.it/mpe/documenti/storia2.htm Se menciona de Covema también en un sitio de Roblon / Dinamarca de la siguiente manera: Roblon / Denmark pag 46: “A new technology Little Roblon was about to take a very big step. The technology was new, and of course it was the Italians who had developed it in connection with manufacturing pasta. In 1938, Roberto Colombo had built the first dependable extrusion plant for hard materials. Not until 1959 did the Covema company in Milan develop the world’s first plant to produce raffia fibre from polyethylene and polypropylene, capable of being rendered into various forms of plastic. It was this latter material that formed the basis for Roblon’s products. Covema was run by Felice Zosi, who had started the business in 1951; and from 1953, when Dino Terragni joined the company, Covema became an incubator for new technologies and for the machinery to go with them.” Este es el enlace a la webpage de Roblon: http://ipaper.ipapercms.dk/Roblon/RoblonAS/roblon-bog/i-paperroblonuk/?page=46#/ Otro enlace en donde puede leer de Covema es un libro en ingles publicado en Hungría: https://books.google.it/books?id=LPs1DwAAQBAJ&pg=PA148&lpg=PA148&dq=covema+patent&source=bl&ots=cbNGTKGfGV&sig=Mz4mROh3LzasOKmD6Pks314gqOI&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwi8_trpnavfAhUagM4BHRvnBOkQ6AEwDnoECAkQAQ#v=onepage&q=covema%20patent&f=false Podrà allà leer, y tambien aqui abajo reportado el extracto de la pag 148 del enalce, que “Covema” tenia patente para lineas de extrusion para produccion de perfiles en plastico para ventanas, puertas y paredes separadores : TEHCNOLOGY AND THE ENVIRONMENT IN STATE-SOCIALIST HUNGARY (written by Viktor Pal) "BVK aimed to maximize profits through the marketing of finished products. Therefore, the production of plastic doors, windows and insulation walls began as early as 1967. The finished PVC production line was based on a patent and machinery of the Covema Company (Italy)." Otro producto plastico desarollado al principio de los setentas por primera vez a nivel mundial por Covema fue el Cartonplast (carton plastico, laminas alveolar de polipropileno) y relativas lineas de extrusion para Cartonplast. Covema registrò el trademark Cartonplast en varios paises; a este enlace (The Kenya Gazzette del 19 Julio 1974) puede ver como Covema era detentor del trademark Cartonplast: https://books.google.it/books?id=1ik1YXW-6KYC&pg=PA865&lpg=PA865&dq=covema+cartonplast&source=bl&ots=ec2qBpEc1v&sig=kVQNRrBcHD0CdZVGcCha2vlwsuo&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjzk_r4j6jfAhVDhRoKHUWHA78Q6AEwDXoECAkQAQ#v=onepage&q=covema%20cartonplast&f=false Covema detenià no solo el trademark Cartonplast mas tambien patentò el proceso de produccion de dicha lamina como se puede leer a otros enlaces como: http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/eng/patent/1064212/summary.html https://patents.google.com/patent/ES166332U/en Espero que lo anterior pueda servir para hacerla cambiar de opinión acerca de la relevancia enciclopédica de Covema, ya que estamos en presencia de la compañía que fue la primera compañía en el mundo en diseñar y realizar plantas para la producción de rafia sintética en el 1959, además de ser “an incubator for new technologies and for the machinery to go with them” ( como se menciona en la pag 46 de Roblon, como es arriba indicado) y por eso fue una de las primeras empresas en el mundo en desarrollar varias tecnologias y maquinarias para la transformación de materiales plásticos (vease tambien las lineas para produccion de perfiles para ventanas del 1967 o la lineas para Cartonplast) y, por lo tanto, ha contribuido significativamente al nacimiento y desarrollo de esta industria en el continente europeo, donde este sector aún contribuye significativamente al PIB de la intera Comunidad Economica Europea. Espero por lo tanto que pueda revisar su comentario de “non relevancia enciclopedia” de Covema. Cordiales saludos

Feliz Navidad[editar]

Un wikidetalle navideño
Que tengas una nochebuena llena de amor y felicidad. Felices fiestas!!! MiguelAlanCS >>> 15:05 24 dic 2018 (UTC)[responder]

PAGINA SENCICO[editar]

Hola, soy el nuevo jefe de comunicaciones del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción, SENCICO, creado por Decreto Ley 21673. El SENCICO Inicia su vida Institucional el 26 de Octubre de 1976, con la instalación de su primer Consejo Directivo Nacional, presidido por el Ing. Jorge Cáceres Lizarzaburu en representación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Sus operaciones se inician en el año 1977. Es decir, es una institución que tiene 42 años de existencia y presencia en 20 regiones del Perú. Considero de importancia enciclopédica que la institución cuente con información básica en Wikipedia. Espero lo puedan reconsiderar. Gracias Juan Jorge Vergara Gerstein, Ph.D

Formato referencias Gastrectomía vertical laparoscópica[editar]

He revisado las referencias y no se que es lo que esta erróneo en ellas. La bibliografía se repite con las referencias y he intentado eliminarla. Disculpas, todavía no entiendo bien el funcionamiento de la wikipedia. Asimismo he corregido alguna falta de ortografía pero no encuentro más en el texto que precisen cambio. --Alejandro Ros Comesaña (discusión) 23:08 26 dic 2018 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Buenos dias, he añadido referencias a la entrada sobre El Gerió Digital. Desconocia que era indispensable para validarlo. Espero que se encuentre todo correctamente y disculpe las molestias. Un cordial saludo, Terriman (discusión) 11:12 29 dic 2018 (UTC)[responder]