Usuario discusión:No estoy konforme

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, No estoy konforme. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Petronas 11:41 26 dic 2007 (CET)


Esbozos[editar]

Está bien, perdona las molestias. Me pongo a arreglarlos enseguida. Si quieres, te voy pasando mis esbozos y tú los vas mejorando, haciendo el trabajo más rápido y fácil para los dos. --Udras 13:52 26 dic 2007 (CET)

¡Bienvenido![editar]

NEK, que bueno que te asomaste. Me encanta tu introducción, y estoy contigo. Mi fuerte es la medicina y podrás ver que es un área hecha una lástima—como estoy seguro están otras en las que no me he venturado. Los proyectos religiosos, incluyendo el SUD, igual de vergonzosos. Así que tu ayuda será monumental.

  • Traducciones. Hemos traducido algunos artículos de otros idomas—particularmente del inglés. Pero ahora necesitamos mejorar la ortografía. ¿Es ese un fuerte tuyo? ¿Eres bueno/a con las normas del castellano? Queremos que nuestros artículos sean de gran categoría. El Libro de Mormón fue nominado y aprobado como Artículo Bueno—el único hasta ahora, pioneros mormones fue nominado a Artículo Destacado pero no recogió suficientes votos: necesita una pulida y puedes ver aquí porque.
  • AB y AD. Queremos más Artículos Buenos y Destacados. Me encantaría que pudieras revisar Nauvoo, en especial por lo de la ortografía y el punto de vista neutral; tomamos muy en serio ese aspecto, que todas las bases estén cubiertas por buenas referencias. Tan pronto lo pulamos bien, lo nominaremos a AD, o por lo menos—y sin duda—como AB. La Primera Visión es el siguiente que necesita una grandísima pulida, y si sabes inglés, puedes ayudar a terminar de traducir lo que falta. Otros artículos pequeños los queremos mejorar para que se parezcan un poco a Cumorah y John D. Lee, pequeños pero bien hechos. Gordon B. Hinckley, necesita una pulida, y francamente todos los de ésta categoría.

Identifícate con alguno de ellos y héchale un poco de tu tiempo. De adelantado, mil gracias y un feliz 2008 para ti y los tuyos. Rjgalindo 23:11 3 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

Todo tuyo, diviertete. rjg
No, el concenso es no usar millas. Hay una plantilla de conversiones muy agradable de usar, pero al llegar al nivel de las nominaciones de AB y AD, piden usar solo el Sistema Internacional de Unidades. Y hablando de plantillas, encontrarás un par de bibliotecarios que persiguen plantillas. La que encontraste de la Masacre de Mtn Meadows se ve buenísima, pero después de trabajar en él vendrán y te la borrarán. Por ejemplo, traduje esta plantilla y cuando la tenía toda terminada: borrada. Aquí está otra a punto de ser borrada con el argumento de parte mía de conservar la plantilla. El argumento no salvó las otras. Algunos, verás, no tienen mucho tacto. Así que en vez de las fantásticas y útiles plantillas, he aprendido a usar anexos, en vez. Piensalo y decide, un abrazo. Rjgalindo 01:44 4 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

Zion's Camp[editar]

Pensé que era Campamento de Sión, pero la iglesia lo traduce oficialmente como Campo de Sión:

"El Campo de Sión se formó para restablecer a los santos en el condado de Jackson, Misuri.[1]
"En 1834, cuando se organizó el Campo de Sión, Hyrum ayudó a Lyman Wight a reclutar miembros para el campo y guió a un grupo de santos desde Michigan a Misuri."[2]

Ahí está, aprendí algo nuevo :D Puedes usar las referencias para el artículo, si te son útiles
Rjgalindo 12:42 4 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

Referencias
  1. James E. Faust, “‘¿Con qué potestad. . . habéis hecho vosotros esto?,” Liahona, Conferencia General, Nov 1998. Último acceso 04 de enero, 2007.
  2. James E. Faust, “‘Alguna gran cosa’,” Liahona, Conferencia General, Nov 2001. Último acceso 04 de enero, 2007.

Te dejo este esbozo, para que lo vayas aumentando. --L'andalú eh una lengua 15:36 5 ene 2008 (CET)

Revisión.[editar]

NEK, te está callendo cierto trabajo, ¿no? Que bueno, a trabajar :D Aquí te mando otro pequeñísimo favor, para que revises Truman O. Angell, Orrin Hatch y Richard Dutcher, más que nada por lo de ortografía, que no es mi fuerte. Tengo otras referencias que las pondré en lo que transcurra el día. Que no te distraiga la plantilla de Richard Dutcher, esa fue puesta cuando el artículo solo tenía unas líneas. No creo que tenga problemas de aquí a un par de días. Un abrazo,

Rjgalindo 16:12 6 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

Usuario:Gravni[editar]

Mira a ver su wikiproyecto, dice que no quiere hacer esbozos así que supongo que irá haciendo pocos atículos y bastante largos, pero por si acaso, échale una ojeada de vez en cuando. --Katxis 14:59 7 ene 2008 (CET)

fusiones[editar]

Gracias por fusionar artículos, buen trabajo. Cuando lo hayas hecho, en lugar de pedir su destrucción debes avisar aquí, porque hay que fusionar también los historiales. Un cordial saludo, Mercedes (mensajes) 18:50 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Nada que perdonar. Las que ya has hecho las estoy fusionando, no es necesario que avises más que de las próximas. Mercedes (mensajes) 18:55 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

NEK, ¿qué hay de nuevo? Ojalá que super bien. Oye, hablando de fusiones, mira lo que se me acaba de ocurrir. Échale un vistazo a ver que piensas. Pon tu opinión que vale un mundo. Pasaré la voz por ahí a ver que dicen otros. Feliz domingo ... Rjgalindo 21:32 27 ene 2008 (UTC) (¿Comentarios?)[responder]

Tu proyecto de inconformidad[editar]

me he unido, pero yo me encargo más que todo de wikificar y de arreglar errores en redirecciones, fusiones y plantillas. =D y tambien estoy disconforme =D Oscar 1922Soy procedente del pequeño pero bonito pais de "El Salvador"¿Dime? 19:06 23 ene 2008 (UTC)[responder]

excelente, pero mis conocimientos generales son asi, generales, no domino todos los temas... pero ayudaré en lo que pueda =D Oscar 1922Soy procedente del pequeño pero bonito pais de "El Salvador"¿Dime? 19:26 23 ene 2008 (UTC)[responder]
OK, traduciré cuando tenga tiempo =D Oscar 1922Soy procedente del pequeño pero bonito pais de "El Salvador"¿Dime? 19:33 23 ene 2008 (UTC)[responder]

Categorías y McDonalds[editar]

Hola: Querría borrar Categoría:Personas relacionadas con McDonald's porque, en mi opinión, es innecesaria: aumentar mucho el árbol de categorías cuando la categoría principal posee pocos artículos es contraproducente, pues dota de innecesaria complejidad a la wiki. ¿Qué opinas? Saludos de Retama 18:55 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Sí, estoy de acuerdo. Gracias. Retama 19:00 1 feb 2008 (UTC)[responder]

George Cohon[editar]

Hola No estoy konforme. He puesto las plantillas {{wikificar}} y {{traducción}} en tu artículo George Cohon. Supongo que vas a seguir con él, así que las he puesto para que los que estamos en mantenimiento te dejemos trabajar. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:13 3 feb 2008 (UTC)[responder]

De nada, para eso estamos. Ya que te veo preocupado (con razón) por el puesto de nuestra Wikipedia respecto a las demás, te dejo este aviso, que quizás ya conoces. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:20 3 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia en español con respecto a las otras wikipedias[editar]

Si estás leyendo esto, es porque te preocupa la posición que ocupa la Wikipedia en español respecto a otras Wikipedias. Te preguntarás por qué, existiendo una población tan grande de hispanohablantes y siendo la segunda Wikipedia en usuarios registrados (con 7 143 367 usuarios), tenemos tan pocos artículos comparado con ediciones como la italiana o la polaca, que, con poblaciones mucho menores, nos superan en artículos.

  • Robots.— Nosotros no usamos bots que crean automáticamente miniesbozos de lugares del mundo, aunque existe algún proyecto al respecto.
  • Nivel tecnológico.— La mayoría de los países hispanohablantes no gozan de un nivel tecnológico alto, lo que significa que aunque la población es mayor, los que tienen acceso a una computadora son un porcentaje reducido, de los cuales algunos ni siquiera tienen conexión a internet. Además, la entrada en el mundo de la informática ha sido mucho más tardía y posee un nivel tecnológico menos avanzado, aunque es cierto que la Wikipedia en polaco tiene más artículos y su comunidad lingüística sufre también estas desventajas.
  • Diseminación.— No todos los hispanohablantes trabajan aquí; también hay Wikipedias en catalán, aragonés, asturiano, gallego, quechua, nahuatl, euskera, aimara, guaraní, ladino... y alguna de ellas con más de 100.000 artículos.
  • Más diseminación.— Algunos hispanohablantes se decidieron a participar en la Wikipedia original en inglés, al usarla como fuente fiable de referencia (con casi de tres millones y medio de artículos), antes que en la Wikipedia en español, menos desarrollada y completa.
  • Escisión.— Tenemos otra enciclopedia hermana, que se creó como alternativa a la Wikipedia: la Enciclopedia Libre, que se ha llevado a algún que otro buen editor; por otra parte, más de uno participa en ambos proyectos, Wikipedia y Enciclopedia Libre.
  • Cantidad y calidad.— A pesar de tener pocos artículos comparada con versiones en otros idiomas, es fácil notar una superior calidad de diseño y una mayor participación interactiva entre wikipedistas en los portales y discusiones. Puedes entrar a un artículo al azar en italiano o en polaco y notarás la diferencia.
  • Lista.— Existen alrededor de 282 Wikipedias y nosotros estamos entre las 6 más grandes: no estamos tan mal, ¿o sí?
  • ¿Competencia?.— Wikipedia no es una competición por ver quién tiene más artículos, aunque algunas ediciones celebran cuando llegan a cierta cantidad o meta propuesta.


Necesito tu ayuda para traducir unos artikulos ke he hecho, ya sabes kien soy, xD. --85.54.158.2 16:54 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Por favor, no introduzcas plantillas no consensuadas por la comunidad en los artículos, como en este caso. Si deseas indicar que trabajas en un artículo, hazlo con {{Plantilla:Enobras}}. Saludos de Retama 17:29 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Apadrinamiento[editar]

Hola NEK, está muy bien que quieras implicarte en la mejora de tales artículos, pero en realdiad nadie los apadrina ni los posee, (y desde luego no los marca como tales). Si necesitas ayuda o tienes alguna duda puedes preguntar en mi página de discusión. Varano 17:31 4 feb 2008 (UTC)[responder]

No hombre, siempre es buena idea no morder a los novatos...sobre todo si son capaces de aceptar una crítica constructiva. Lo único te aconsejaría ir poco a poco hasta que vayas manejando esto mejor antes de embarcarte en proyectos grandes. Saludos. Varano 17:36 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Lo de bloquear es el último recurso, empleado cuando no hay forma de que el usuario deje de cometer continuamente el mismo error, por lo que no ha lugar en tu caso, descuida :) . Por cierto, la nueva plantilla que empleas en mi discusión es también innecesaria, en mi opinión: puedes sustituirla por un poco de texto. Además, personalizar el mensaje específicamente para el receptor suele dar buenos resultados. Saludos de Retama 17:41 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Ver WP:SPAM#Spam interno.--Matdrodes 18:02 4 feb 2008 (UTC)[responder]
Es cierto, está muy enfocado al tema votaciones porque es lo más habitual, pero no es conveniente un envío masivo de mensajes. Si quieres avisar de algo a la comunidad hazlo en el WP:CAFE. Por cierto Wikiproyectos ya hay muchos, manos que los trabajen muy pocas. Saludos--Matdrodes 18:16 4 feb 2008 (UTC) PD:Tal vez te interese Wikiproyecto:Ampliación de esbozos.[responder]


Apadrinamiento[editar]

Muchas gracias por comentármelo, lo haré encantado pero no veo por ningún lado una lista o algo. ¿Se supone que cada uno tiene que apadrinar el que quiera? ¿Dónde hay que apuntarse? ¿Hay alguna norma o regulación? Espero no atormentarle con tantas dudas pero me sería de gran ayuda. Muchas gracias de nuevo y un saludo. C. París. 20:51 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Felicitaciones por tu buena voluntad de colaborar con tu ingenioso proyecto... Me acabo de apuntar... Por mi parte ya he ampliado algunos (tengo algunos apuntados en mi página de usuario). Pero sí te sugiero que hables con los usuarios que están atrás del Wikiproyecto Discusión:Ampliación de esbozos‎ para ver si hacen uno solo, ya que prácticamente es lo mismo. Allí podrías empezar a darle vida y reanimarlo porque hoy en día nadie le para bola. Sería bueno que la gente reportase cada esbozo ampliado que concluya en una subpágina de dicho proyecto.. me despido, ánimo! Un saludo, Epiovesan 00:29 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Spam[editar]

¿No es spam enviar mensajes de unirse a un proyecto a las discusiones de los usuarios?. Álvaro_qc [Moleste aqui] 16:22 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Nauvoo[editar]

¿NEK, podrías écharle un vistazo a Nauvoo? En especial la ortografía. Estoy aliñandolo para nominarlo como AD, a ver como me va. Pero la ortografía me mata siempre :D Oye, y ¿que proyecto es ese de ampliar esbozos? Enseñame a ver si te ayudo. Lo he estado haciendo un poco por mi cuenta, no se si en la misma onda que tu idea. Saludos Rjgalindo (disc. · contr. · bloq.) 11:03 25 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias, de veras. Sé que estas lleno de cosas, haciendo mucha más valiosa tu revisión. Pues nominé a Nauvoo como AB, a ver que opinan los revisores. Estoy listo para pulirlo un poco más. Fué un interesante artículo, un buen repazo de la historia de la iglesia. Voy a re-evaluar pioneros mormones a ver si tengo mejor suerte en la segunda ronda de AD. Feliz semana y gracias de nuevo. Rjgalindo (discusión) 00:38 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola NEK. ¿Me puedes ayudar a mejorar los artículos sobre las denominaciones cristianas? La mayoría de los enlaces de esa página se encuentran en rojo y creo que es un tema de bastante importance, mira a ver lo que puedes hacer y dime si seguimos cierto orden para traducir o vamos traduciendo según nos dé. --Chabi (discusión) 12:01 25 may 2008 (UTC)[responder]

He estado mirando los artículos que hay sobre el mormonismo en las distintas wikipedias. Debemos ponernos las pilas. Mira a ver lo que se puede hacer con los artículos aquí e ir avanzando. Yo no voy a hacer mucho aquí. Iré coordinando los wikiproyectos. --Chabi (discusión) 15:56 2 jun 2008 (UTC)[responder]

Échame una mano, por favor. --Lokj (discusión) 07:21 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, soy Chabi. He hecho un artículo, titulado L’Ajuntaera pa la Plática, l'Esturrie y l'Escarculle la Llengua Murciana. Mira a ver si puedes hacer algo para agrandarlo. Gracias por tu ayuda. --Chabi (discusión) 11:47 7 ago 2008 (UTC)[responder]

Rasgos dialectales murcianos[editar]

Disculpa, pero para quitar la plantilla de fuente primaria, deberías añadir en primer lugar las fuentes que demuestren que el artículo realmente no se trata de una fuente primaria, ¿no? Akhram (comentarios) 16:19 18 ago 2008 (UTC).[responder]

Referencias en Fred L. Turner[editar]

Hola, No estoy konforme. El artículo Fred L. Turner en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rosymonterrey (discusión) 21:50 26 ene 2010 (UTC)[responder]

Artículo «McNuggets de pollo» demasiado reducido[editar]

Hola, No estoy konforme.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «McNuggets de pollo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rodney Araujo (discusión) 21:08 14 jun 2020 (UTC)[responder]