Usuario discusión:Napoca1
Respete todas las normas de Wikipedia al escribir en esta página, sino, su comentario será borrado[editar]
Reglas a seguir[editar]
- Mantener el respeto hacia los demás.
- No ser obsceno, ordinario o mal hablado, sino, no escriba aquí.
- No insultar ni atentar contra una persona.
- No muestre contenido pornográfico, rascista, etc.
- En lo posible usar una buena ortografía.
- Escribir coherentemente, y no tonterías sin importancia alguna.
- No vandalizar.
Si sigue estos pasos, será bienvenido.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel Trujillo Berges 19:18 14 ene 2008 (UTC)
Sobre Cuba[editar]
Estimado amigo, soy cubano, y te explico dictadura del ploretariado es un concepto teorico de lo que es la sociedad segun Marx durante la construccion del socialismo en un pais, y como tal no es apicable a el sistema de gobierno del socialismo, donde, entre otras formas existe la democracia popular, que es el caso cubano, y de otros paises socialistas como China o VietNam y el de la mayoria de los paises ex-socialistas del este de Europa, porque nunca llegaron a ser comunistas, por lo tanto no pueden ser "ex-comunistas", como dicen hoy en dia. a diferencia de regimenes totalmente autocraticos que son validos tanto en el socialismo como en el capitalismo, tales como Corea del Norte en el primer caso o Arabia Saudita en el segundo.si quieres hablar de politica visita mi pagina de discusion ok...saludos.... Usuario:Yazle discusión
mayo 2008[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 20:23 30 may 2008 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 20:51 30 may 2008 (UTC)
Bienvenido al Wikiproyecto:Tolkien[editar]
Te doy la sincera bienvenida al Wikiproyecto, y espero que te diviertas contribuyendo con nosotros a la divulgación de la obra de ese genial escritor.
Sin embargo, te rogaría un par de cosas:
- Los derechos de autor son importantes, fundamentales. Así que incluir imágenes que no son de tu completa autoría, o de las que posees los derechos, o imágenes libres no es una forma adecuada de contribuir al proyecto. De hecho, esas imágenes fueron borradas en commons, por lo que tuve que gastar un tiempo en retirar los enlaces que habías introducido. Por favor, revisa si me he dejado alguno.
- El artículo solicitado La traición de Isengard se refiere a un libro de la serie de La historia de la Tierra Media, y no a los eventos narrados en El Señor de los Anillos.
- Por otra parte, es muy conveniente que categorices los artículos que crees y los marques en su página de discusión con la plantilla del wikiproyecto (
{{WP Tolkien}}) para que puedan ser mejor localizados e incluidos en la sistemática de revisión del proyecto.
Un saludo, Rondador (discusión) 10:44 20 dic 2008 (UTC)
Rondador:
Agradezco tus consejos y bienvenida al wikiproyecto, pero te digo que la "Traición de Isengard" no la hice con el objetivo de hablar sobre unos de los libros de la Historia de la Tierra Media, sino a los hechos que en el artículo se narran, ya que el título me pareció adecuado. --Napoca1 21:47 9 ene 2009 (UTC)
No blanquees tu página de discusión[editar]
A pesar de llamarse "tu" página de discusión, no puedes disponer de ella como quieras, borrando comentarios de otros usuarios (a no ser que contengan vandalismos), o blanqueandola. Puedes entender mas de la política de páginas de usuario y de discusión aquí: WP:PU. --Zeroth (discusión) 21:45 2 ene 2009 (UTC)
Carrera y Rodríguez[editar]
Estimado Napoca, vi que estas interesado en Carrera y Rodríguez, personajes que me interesaría conocer muchísimo más. Se que O´Higgins les hizo matar ¿A que se debió? ¿Qué opinión te merece? Me despido con ánimos de cultivarme un poco en el tema y poder colaborar en lo que pueda en los artículos de estas personalidades. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? 
" 02:46 15 feb 2009 (UTC)
- Gracias por la respuesta, esto aclara mucho mi visión de los hechos. Unas preguntas sobre el tema: San Martín tiene una actuación más bien de omisión, ¿como saben que fue a proposito y no por ignorancia de los acontecimientos?, ¿Quien fue el lider federal que traiciono a Carrera?, ¿Por que la historia oficial de Chile honra a O´Higgins como su libertador y padre de la patria y no a Carrera?. Saludos y nuevamente, gracias. --"Malvinense ¿Lo discutimos?
" 09:30 24 feb 2009 (UTC)
Bases para afirmar que no fomentamos el machismo.[editar]
Soy testigo de jehova. Perdona, pero eso que escribiste no es correcto. Que pruebas tengo? recientemente se expulso de mi congregacion a un individuo que maltrataba su pareja, le fue infiel, y encima de eso tenia problemas de drogas. el individuo fue expulsado, dado de baja de nuestras filas, y muchos hermanos, yo incluido, le aconsejamos a la pobre muchacha que dejara ese hombre, ya que hay base biblica, moral y logica para tal separacion.
Claro, la esposa debe respetar al marido, segun lo que dice la biblia, y para el divorcio la unica base que la biblia da es la infidelidad o la muerte, esas son cosas que estan en la biblia y que nosotros seguimos, por eso se recomienda a los hermanos y hermanas que se fijen muy bien con quien se deben casar, antes de dar un paso de ese nivel.
El respeto de la esposa no abarca infidelidades o situaciones que comprometan su seguridad fisica o espiritual, si por amor alguien decide soportar eso ya son otros quienientos.
Entre nuestras filas no toleramos hombres golpeadores de sus esposas, drogadictos ni alcoholicos, tal y como he presenciado, personas que tienen esas inclinaciones son expulsadas.
Claro, la biblia manda primero antes de tomar una medida de tal magnitud, aconsejar y tratar de ayudar a la persona, lo cual siempre se hace antes de expulsar a alguien que no cambia, pero no confundas eso con permisividad o tolerancia hacia esas aberraciones. es totalmente falso que los testigos incitamos a las mujeres a tolerar dichas faltas.--Gabrielforever (discusión) 04:58 21 mar 2009 (UTC)
Cercioremonos bien de las pruebas y fuentes que citamos, para que estas mismas no sean base para refutarnos.[editar]
Parece que no leiste el libro que citas completamente, ya que el libro Que enseña realmente la biblia?, el cual usaste en tu argumentacion, en su página 122, bajo un sub tema destacado por un color de fondo titulado ¨evitemos lo que Jehova odia ¨ cita entre estas cosas La inmoralidad sexual, la borrachera, el consumo de tabaco o drogas, la violencia, el mal uso de la lengua, etc, etc, etc, etc.
Nosotros no aceptamos en nuestras filas individuos de esa clase, y cualkier persona que intente continuar en esos caminos es expulsada.
Pero presumo buena fe de ti y asumo que en tu lectura del libro no llegaste hasta esta pagina. Feliz resto del dia.--Gabrielforever (discusión) 05:01 21 mar 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Colegio Alemán de Arica[editar]
Hola, Napoca1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colegio Alemán de Arica, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Esteban (discusión) 22:43 5 abr 2009 (UTC)
De un Cubano[editar]
Hola Napoca 1, me alegra muchísimo el haberte encontrado porque ciertamente me consuela el hecho de que personas como tu defiendan fuertemente aquello que creen. Soy muy nuevo en Wikipedia y necesitaré mucha ayuda. Yo También soy Católico, gracias a Dios y te felicito por haberle hecho el comentario preciso a gabrielforever. Siempre estaré ineteresado en comentar sobre teología Católica Romana. Luego podríamos contactarnos con más detalles. Dios te bendiga.--R Católico (discusión) 21:20 21 may 2009 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Rosa González Román[editar]
Hola, Napoca1.
Se ha marcado el artículo Rosa González Román, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Xexito (disc. ) → 
21:23 3 jul 2009 (UTC)
RE: Artículo: Rosa González Román[editar]
Como sé yo que la sección "Reseñas biográficas" es de dominio público, puedes enviarme el link, por favor??. Xexito (disc. ) → 22:31 3 jul 2009 (UTC)
- Hola, espero primero que todo que estés bien. Aunque el sitio tiene los derechos liberados especifica las condiciones bajo las cuales no se considera violación a los derechos de autor en este link: aquí tu no cumples con el primordial que es citar la fuente de la información y por eso sólo ya se considera plagio. Un saludo y cualquier duda estoy a disposición.Nicop (discusión) 22:40 3 jul 2009 (UTC)
- No, la mayoría de los artículos de Wikipedia son escritos por los mismos usuarios sin necesidad de copiarlos de otras web's, el contenido que tú copiaste era una copia de dicha web que tenía los derechos libres pero bajo ciertas restricciones que ya te comenté. Las referencias son otro tema completamente diferente, son aquellas que permiten verificar la veracidad de cualquier información y no tienen nada que ver con los derechos de autor. Te aconsejo que las esto antes de seguir editando en Wikipedia para que aprendas más de su funcionamiento. Saludos y cualquier duda estoy a disposición.Nicop (discusión) 22:53 3 jul 2009 (UTC)
honduras[editar]
puede ud participar en elegir los nombres en orden descendente... Arafael (discusión) 21:37 17 jul 2009 (UTC)
Los articulos que estas sacando de la pagina del congreso, tiene una licencia que no es compatible con la nuestra, con lo cual si los traes aqui se considerarian plagio, se borraran y si sigues trayendo ese tipo de biografias pueden llegar a bloquearte, recuerda que las politicas de derecho de autor son sagradas Luis1970 (discusión) 22:31 27 jul 2009 (UTC)
- En la propia pagina indica el tipo de licencia, que no es compatible con la nuestra, ahora mismo no tengo el enlace a mano pero puedes mirarlo en la pagina principal y ver el tipo de licencia Luis1970 (discusión) 19:07 31 jul 2009 (UTC)
José García Ruminot[editar]
Le han indicado sobre el uso de información de terceras páginas webs violando derechos de autor. Con el artículo José García Ruminot pasa lo mismo, en la web de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile no se indica que esté bajo licencia GFDL+CC o compatible, lo que permitiría ser incorporado a Wikipedia. Señala que está en CC-NC-SA, es decir, que impide hacer uso comercial del mismo, e incompatible con este proyeto. Supongo que fue un descuido por su parte o que interpretó que sí que era compatible. Montgomery (Do It Yourself) 11:09 14 ago 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Mario Bertolino[editar]
Hola, Napoca1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mario Bertolino, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dangelin5 (discusión) 23:18 14 ago 2009 (UTC)dangelin5
Insultos en Usuario Discusión:Antoine[editar]
Sr. Napoca1, he visto que Ud. ha disminuído a los comunistas tratándolos de "ignorantes" en Usuario Discusión:Antoine. Eso puede ser considerado una discriminación hacia personas con aquel pensamiento. Ruego no lo haga más. Miguel ¿Qué pasa? 01:32 30 ago 2009 (UTC)
Razones[editar]
- El artículo adolecía de varios problemas. Por una parte, es un neologismo, no es un término establecido y el artículo es una forma de legitimar el término. Al ser neologismo, carece de referencias que lo validen, razones suficientes para retirarlo, pero en añadidura me parece que la redacción del artículo no era del todo neutral, siendo favorable para ciertas posiciones y antagonizando otras. --Usuario:drini 23:56 17 sep 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Emilio Ulloa Valenzuela[editar]
Hola, Napoca1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Emilio Ulloa Valenzuela en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Esteban (discusión) 20:46 20 sep 2009 (UTC)
Violación de derechos de autor en Cristian Leay[editar]
Lo has copiado de aquí.
El problema es que ya te han contado el rollo de los derechos de autor, por lo que voy a revisar tus aportaciones y si encuentro otro plagio serás bloqueado varias semanas. Un saludo —Ecemaml (discusión) 20:13 25 sep 2009 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ecemaml (discusión) 20:22 25 sep 2009 (UTC) PD: he detectado 16 artículos subidos por ti que violan los derechos de autor. Te he dado una semana para que pienses cómo piensas continuar tu contribución a este proyecto.
Cifras, expresiones y verdades[editar]
Hola, espero que te encuentres bien. Acerca de el presidente electo de Chile y las elecciones que lo nombraron:
- Cifras: No sé donde dice lo que me indicas (cifras correctas). (Los cómputos definitivos los entrega el TRICEL vía Diario Oficial, no fue Rosende ;)).
- Expresiones y verdades: "También es el primero desde 1989 que lo logra sin obtener la mayoría absoluta de los sufragios emitidos (49,86%)." Es verdad, ya que la suma de votos de Frei, Nulos y Blancos da 50,14%, lo que no se repitió en las elecciones anteriores, por lo tanto es muy correcto y verdadero indicar eso. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:03 21 ene 2010 (UTC)
- No cuentan, toda la razón y por eso salió electo el candidato de la Coalición por el cambio, pero el reflejo general de la elección muestra que no obtuvo la mayoría de los votos emitidos (que es lo que apunta la frase). Si la ley considerara los nulos y blancos como válidos, estaríamos editando la página del candidato de la Concertación y otra historia sería. Por lo tanto la frase da a lugar y representa un hecho histórico que el candidato NO pudo alcanzar la mayoría de los votos emitidos (los válidamente emitidos ya quedó claro). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:19 21 ene 2010 (UTC) (p.d: firme sus comentarios y evite las mayúsculas :D)
- Aún así, si no sumara los votos blancos y nulos al candidato de la Concertación (Frei), igual el candidato de la Coalición por el Cambio (Piñera) no alcanzó el 50% de los votos emitidos totales.
| Candidato | Votos | Porcentaje |
|---|---|---|
| Sebastián Piñera | 3.582.800 | 49,86% |
| Eduardo Frei | 3.359.801 | 46,75% |
| Blancos | 54.567 | 0,75% |
| Nulos | 189.176 | 2,63% |
| Total | 7.186.344 | 100,00% |
Alá... y como 49,86% < 50,00%, la frase es correcta y sin sumar un sólo voto al candidato oficialista... ¡a las matemáticas no se les puede vencer! :D Superzerocool (el buzón de msg) 19:31 21 ene 2010 (UTC)
Piñera y Lavín[editar]
Hola. Añade, por favor, fuentes que sustenten lo que acabas de añadir a esos artículos. Saludos. --Camima (discusión) 17:04 4 abr 2010 (UTC)
Wikipedistas de Chile[editar]
Hola Napoca1, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]
Hola Napoca1, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.
- El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
- Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
- También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.
Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.
¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.
Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.
Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo 
(¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)
Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión
El Wikiproyecto:Tolkien «refresca» sus participantes[editar]
Saludos Napoca1, el Wikiproyecto:Tolkien está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (
Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, —Rondador 08:33 6 jul 2011 (UTC)
Propuesta de borrado en Muertos vivientes (Warcraft)[editar]
Hola Napoca1, se ha propuesto para su borrado al artículo Muertos vivientes (Warcraft) en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}}
Referencias en «Destrucción de Isengard»[editar]
Hola, Napoca1. El artículo Destrucción de Isengard en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 18:04 9 jul 2016 (UTC)