Usuario discusión:Naelsis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Naelsis. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, sino no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Tuareg50 (discusión) 19:40 6 ene 2015 (UTC)[responder]

January 2015[editar]

Enlaces externos[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en 1000 Forms of Fear (álbum de Sia) son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Egis57 (discusión) 04:47 8 ene 2015 (UTC)[responder]

YOUTUBE No sirve como referencia WP:REF por no ser fuente fiable WP:FF. Vea por favor el manual de estilo de Wikipedia WP:ME. SAludos. Egis57 (discusión) 04:48 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Canadian Digital Songs[editar]

Hola Naelsis. El artículo que creaste Canadian Digital Songs debería ser «Anexo:Canciones número uno de Canadian Digital Songs» o algo parecido. Trasládalo al espacio de nombres «Anexo:» por favor. Saludos. -- Connie LOVES! 22:28 31 ene 2015 (UTC)[responder]

Canadian Digital Songs es una lista, no encuentro la razón de trasladarlo. Saludos. --Naelsis (discusión) 04:42 1 feb 2015 (UTC)[responder]
Sí, es una lista como Hot 100, pero no comprendo qué tipo de información contiene tu artículo: canciones número uno de Canadian Digital Songs, o en sí habla sobre Canadian Digital Songs.(es decir, su historia, qué toma en cuenta para listar canciones en su lista de popularidad, etc.). No entiendo por qué la página comienza afirmando «Esta es una lista incompleta de las canciones número uno en Canadá durante el año» (¿qué año?). Tal como está, se entiende que es un anexo de canciones número uno de Canadian Digital Songs parecido a Anexo:Sencillos número uno del Billboard Hot 100 (2010), y de ser así, se debe trasladar al espacio de nombres anexo. Si querías crear una página para la historia y en qué consiste Canadian Digital Songs, debes guiarte de Digital Songs, y mejorar la introducción de tu artículo. Saludos. Connie LOVES! 18:49 1 feb 2015 (UTC)[responder]
Eso estaba analizando y tienes toda la razón, lo haré inmediatamente, disculpas por la ignorancia. Saludos. --Naelsis (discusión) 19:40 1 feb 2015 (UTC)[responder]
Pero hay otro problema. Los anexos sirven de apoyo a los artículos en el espacio de nombres principal. Si no existe una página Canadian Digital Songs, el anexo deberá ser destruido. Tienes que seguir corrigiendo. Mientras, he mandado a destruir la redirección innecesaria desde Canadian Digital Songs para que, una vez borrado, puedas recear el artículo pero esta vez con información de su historia, como el de Digital Songs, y allí agregar el anexo de canciones número uno. Recuerda que no es necesario que sea un artículo extenso, lo importante es que contenga información notable. Saludos. Connie LOVES! 19:58 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Lo único que hice fue realizar una traducción al español utilizando el artículo Hot Canadian Digital Singles Chart, y si es necesario destruirlo lo entenderé perfectamente. --Naelsis (discusión) 21:25 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Anexo:Discografía de Naelsis[editar]

Hola, Naelsis. Espero te encuentres bien. A lo que vengo, haber trasladado las tablas del artículo de Rita Ora a su anexo discográfico se me hace algo prematuro por los momentos. Aquí, se había comentado: «Sobre fusionar ambos artículos, lo explico paso por paso. Las únicas tablas que vale la pena mantener son "Álbumes de estudio" y "Sencillos", porque tienen datos sobre las ventas. Las otras dos son simple relleno, así que la información puede trasladarse en forma de texto plano, sin tablas, y con sus respectivas referencias», al momento de emisión del comentario, el anexo se veía así, más o menos como se ve actualmente el de Rita. Esta misma situación se vivió en este anexo y este otro. Por todo, yo recomendaría que el texto introductorio que has redactado en el anexo lo colocases en la sección correspondiente del artículo principal de Rita y cuando sus tablas ganen más extensión, se separe, porque actualmente solo ha lanzado un disco y unos cuantos sencillos, lo que obviamente no es suficiente para respaldar la existencia del anexo. Saludos ßiagio2103Keep Calm 20:30 24 feb 2015 (UTC)[responder]

Logos que mueven a confusión[editar]

Hola, Naelsis

quisiera llamarte la atención sobre estos tres logos que acabas de crear: el de «Cincuenta sombras de Grey (banda sonora)», el de «Big Girls Cry», y el de «Chandelier». Estas tres imágenes pueden mover a confusión, pues se pueden malinterpretar como si fueran las portadas de sus respectivos discos, siendo que esto es totalmente falso.

Urge una reforma de los mismos. Estaré al tanto de lo que pudieras hacer. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 22:28 7 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Naelsis
perdona que haya tardado en contestarte, pero me fue imposible conectarme antes. A lo que me refería sobre los logos que añadiste en las páginas señaladas, es que tienen un formato que se prestan a que fácilmente se puedan interpretar como si fueran el reflejo de las portadas de sus respectivos sencillos. Los tres ejemplos que me señalaste en tu respuesta son totalmente válidos, pues los formatos se ciñen únicamente al campo que ocupa el título del sencillo, ni un milímetro más. En cambio, tus recortes van más allá del título, y adoptan incluso las dimensiones que tiene la portada de un sencillo. Y esto puede mover a confusión y ser malinterpretado por un visitante casual de la Wiki. De hecho, me había pasado a mí mismo, y tuve que comparar tu logo de «Chandelier» con el que había en la Wiki inglesa, para saber si el diseño hacía referencia únicamente al título de la canción reflejada genuinamente en el sencillo oficial de la artista, o si se trataba del diseño oficial de la portada del mismo sencillo.
En aras de no confundir involuntariamente a los lectores de Wikipedia, te sugeriría que acotases mas la imagen de esos logos, de forma que se ajusten solamente al título que se ven en las portadas de los sencillos.
Espero que hayas entendido mi preocupación, Naelsis. Por lo demás, aprecio tu trabajo con los logos en las fichas. Cualquier cosa que me quieras decir, aquí estaré. Ahora sí que podría responderte ipso facto. Recibe un cordial saludo, Naelsis. --Paso del lobo (discusión) 11:24 10 abr 2015 (UTC)[responder]
Por cierto, este título de «Real Love» también necesita un recorte. --Paso del lobo (discusión) 12:02 10 abr 2015 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Hola Naelsis, te pido por pavor que no edites páginas de usuario que no sean tuyas (o al menos no la mías). Aunque sea un simple enlace, no me gusta que editen así, gracias. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 20:11 11 abr 2015 (UTC)[responder]

Descuida, no importa, sólo estaba de malas y pues por eso no me agradó, pero pues me recordaron que también yo lo hago :P. Jeje. En fin, saludos ♡ Homewrecker ♡ 00:24 12 abr 2015 (UTC)[responder]

Logo modificado en su diseño artístico original[editar]

Hola, Naelsis

me ha llamado la atención el diseño artístico de este logo, pues no se corresponde con el original, ni en las líneas que ocupa el título (dos frente a las cuatro originales), ni en los colores con que aparece en su diseño (letras azules sobre fondo negro frente a letras amarillas sobre fondo azulado del original). No sé en base a qué criterio se permite crear un logo para la ficha de un disco, pero me parece que inventarse un logo totalmente nuevo, en el que solo se respeta la caracterización de sus letras en detrimento de todo lo demás, es hacerle un flaco favor a la calidad informativa que puede contener un artículo. En mi opinión, un logo en la ficha no solo complementa en base a una imagen el resto de la ficha, sino que también informa de su diseño artístico original, al igual que si se tratara de mostrar el diseño artístico original de una portada completa de un disco.

Me temo que tendrás que modificar ese logo hasta dejarlo igual al diseño original con que aparece en el disco de donde proviene. Estaré al tanto de lo que me pudieras decir (o lo que pudieras hacer). Siento incomodarte otra vez con el tema de los logos, pero creo que, emitiendo nuestras respectivas opiniones, podemos conseguir que los artículos puedan aparecer con mucha más calidad en su redacción en Wikipedia. Mando saludos, Naelsis. --Paso del lobo (discusión) 19:35 13 abr 2015 (UTC)[responder]

Vaya, Naelsis, creo que te debo una disculpa en relación al logo que tenía antes la ficha que abre «Some People Have Real Problems», y que estaba basada en la carátula alternativa con la cual también se publicó el álbum. Lo que pasó es que no la había visto en la Wiki inglesa :(. No sé cuánto tiempo y esfuerzo lleva hacer un logo para la ficha de un disco, pero espero que mi advertencia no te haya causado muchas molestias, pues bastantes ediciones estás haciendo ya en los artículos relacionados con la artista Sia.
El caso es que casi no me atrevo a sugerir algo relacionado con el logo de la ficha que abre «Colour the Small One». En mi opinión, no está acertado en la dimensión de la imagen. Es verdad que el diseño es igual al original que trae el álbum, pero no así el color de fondo, que lo has eliminado acertadamente para no infringir los derechos de autor de la obra. Por tanto, ese logo, por sus dimensiones, puede hacer creer al usuario casual de que se trata de la portada original del álbum. De hecho, este logo puede suponer una recreación artística falsa de la portada del disco, pues contiene todos sus elementos puestos en su correcta posición en relación al campo original de la portada, y solo lo distingue su distinto color de fondo en ella. Para que no haya una errónea interpretación de la imagen, te sugeriría que acotaras más el campo hasta dejarlo claramente distinto en dimensión a la de una portada de un disco.
Siento molestarte otra vez con el tema, pero creo que es mi deber en este sentido, y así también lo espero de los demás sobre mis ediciones en Wikipedia. En todo caso, mando un cordial saludo, Naelsis, y enhorabuena a tus ediciones sobre Sia, pues esta artista se merece sin duda que tenga buenos artículos en nuestra Wiki. --Paso del lobo (discusión) 01:17 14 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola, Naelsis
veo que le has acondicionado un logo previamente existente a la ficha de sencillo de «Pound the Alarm». Sin embargo, no estoy seguro del origen de esa imagen, pues no corresponde a ninguna portada oficial de algún disco de la artista. En la web de donde proviene se habla del vídeo musical de la canción, pero no dice nada sobre la imagen que añade. Así, para no crear confusión en Wikipedia, te pediría que acotases la imagen al campo del título de la canción, eliminando el aviso de «Advertencia», pues —tal como te estoy diciendo siempre— la imagen se podría confundir con la de la portada oficial de un sencillo. Recuerda que el parámetro de la ficha de sencillo estuvo creado para contener el cover o carátula oficial del sencillo, pero que rara vez se usa por los problemas de derecho de autor que la imagen pudiera albergar. Entonces estamos usando ese mismo parámetro para introducir un logo, y este se debe limitar a lo que propone (o sea, un logo), y no una imagen que contuviera el logo y otros diseños hasta componer una recreación de una portada en la que incluso coincide las dimensiones de tamaño con la de un disco sencillo.
Si hay algo que se me escapó del asunto —por ejemplo, que la imagen pudiera pertenecer a alguna portada oficial alternativa de la artista—, házmelo saber, y se anula automáticamente el problema que expuse. En todo caso, aquí estaré para cualquier cosa. Mando saludos, Naelsis. :) --Paso del lobo (discusión) 20:50 15 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola, Naelsis. Ya sabía que no fuiste tú quien había subido la imagen a la ficha de sencillo de «Pound the Alarm». Lo que pasa es que no me supe expresar. A veces me da la impresión de que siempre me extiendo mucho con mis intentos de aclaración sobre cualquier tema en mis mensajes, y lo que estoy consiguiendo es que dé la impresión de que estoy acusando a alguien de algo. Es lo que pasó seguramente en mi anterior mensaje que te mandé. Tengo que corregirme en esto, y ser más espontáneo en mis discusiones. En todo caso, aprecio tu trabajo en la Wiki, y tu comprensión con el tema de los logotipos en las fichas.
Mando saludos cordiales, y hasta un próximo y amistoso encuentro, Naelsis. :) --Paso del lobo (discusión) 18:39 16 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola, Naelsis. Tuve que borrar la imagen de la ficha del sencillo de «Pound the Alarm», ya que no ofrecía ninguna imagen en ella.
Te quisiera pedir un favor, si fuera posible. El usuario Espectrus95 (disc. · contr. · bloq.) añadió esta imagen a «Wide Awake» hace casi tres años. La imagen está constituida únicamente por el diseño de las letras de la portada oficial del sencillo. Sin embargo, guarda las dimensiones de las de una portada de un disco, en vez de ceñirse a lo estrictamente necesario para reproducir un logotipo, con lo que está recreando una falsa portada y llamar con ello a engaño a los usuarios casuales de Wikipedia. ¿Podrías tú recortar la imagen, dejándola lo justo en tamaño para reproducir el logo para la ficha del sencillo? El usuario que la añadió no edita en la Wiki desde hace casi dos años, y por tanto dudo que me vaya a responder a un mensaje que le pudiera enviar. Cualquier decisión que tomes, házmelo saber, Naelsis, para saber a qué atenerme con el asunto que me ocupa. Mando saludos cordiales. :) --Paso del lobo (discusión) 21:35 18 abr 2015 (UTC)[responder]
Entonces cuento contigo. Seguro que te va a quedar bien. :) --Paso del lobo (discusión) 21:56 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Posiciones mensuales en In the Lonely Hour[editar]

Hola, Naelsis. Creo que la información que añadiste no es cierta, entré en la referencia y no aparece el título del álbum por ningún lado. ¿Podrías verificar nuevamente lo que hiciste?. Saludos. --César Jonel [contáctame] 22:07 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Hello Dear Nealsis, please help creation this article Frank Christoph Schnitzler in your Language and start this article. Thank you very much.

Fire Meet Gasoline[editar]

Es un sencillo

Autoverificado[editar]

Hola Naelsis, gracias por tu gran contribución en Wikipedia, te recomiendo solicitar el permiso de autoverificado ya que aligera la carga de los verificadores y tus artículos cumplen con los cinco pilares. Puedes solicitarlo aquí. --Jean70000 (discusión) 21:17 3 may 2015 (UTC)[responder]

Un regalo para el nuevo autoverificado.
Hola Naelsis. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:18 11 may 2015 (UTC).[responder]

Cronología confusa[editar]

«Elastic Heart»
Sencillo de Sia con The Weeknd y Diplo
del álbum The Hunger Games: Catching Fire – Original Motion Picture Soundtrack
Publicación 1 de octubre de 2013
Formato Descarga digital
Género(s) Electropop, trap
Duración 4:20
Discográfica RCA, Republic, Lionsgate
Autor(es) Sia Furler, Thomas Pentz, Andrew Swanson, Abel Tesfaye
Productor(es) Diplo
Greg Kurstin (coproductor)
«–» «Elastic Heart»
(2013)
«–»

Hola, Naelsis

¿qué tal estás? Estoy un poco preocupado por la línea cronológica en que se reflejan los sencillos de la australiana Sia. La ficha que abre el artículo Elastic Heart mezcla la acreditación del sencillo a Sia con The Weeknd y Diplo junto a dos cronologías distintas con diferentes artistas: David GuettaShe Wolf (Falling to Pieces)»), SiaChandelier») y The Weeknd («Live For» y «Wanderlust») —la de Diplo no se refleja, vaya. Esto hace que lo vea poco coherente entre la acreditación y las cronologías individuales, sobre todo si algún artista vuelve a retomar la canción en versión solista para su propia discografía, como es el caso de Sia. Esto hace que la cronología esté bastante confusa y descontextualizada.

Propongo la ficha que te puse al lado, en que la interpretación cronológica no deja lugar a dudas. La lectura es coherente entre la acreditación y la cronología conjunta de los artistas implicados, se ciñe estrictamente al contexto discográfico de la banda sonora, y deja entrever que —hasta el momento— no hay mas colaboraciones de esos mismos artistas en un mismo proyecto.

Estaré al tanto de lo que me pudieras decir, Naelsis. Mando saludos. :) --Paso del lobo (discusión) 10:20 19 may 2015 (UTC) [responder]

P.D.: Personalmente estoy en contra de que se mezclen diferentes cronologías discográficas en una misma ficha simplemente porque aparece (featuring) en el sencillo un artista invitado (otra cosa es cuando los artistas aparecen acreditados en igualdad de condiciones, y la canción aparece en sus respectivos álbumes). Es una extensión en la ficha que en mi opinión desvirtúa las respectivas discografías propias de cada artista que en ella aparecen. Las colaboraciones se deberían reflejar solo en el anexo discográfico respectivo, como acertadamente se está haciendo al parecer cada vez más en la Wiki. Pero este ya es otro tema a debatir.

Hola, Naelsis
pues sí, tenía una idea loca con lo de la ficha de la canción Elastic Heart. Pero luego le di vueltas al asunto, y vi que no podía ser viable. Resultado: un enorme tachón en tu página de discusión, por lo que pido disculpas (creo que lo más correcto es tachar, y no deshacer el propio comentario de uno). Gracias por tu comprensión, y recibe un cordial saludo, amigo. :) --Paso del lobo (discusión) 17:25 20 may 2015 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

...Naelsis. Disculpa, ¿podrías hacerme un favor? He visto que has hecho varios logotipos, y me gustaría que hicieras este. Si pudieras, quisiera que fuera de fondo blanco y las letras completamente blancas, o amarillas, o doradas, etc. Gracias desde ya, y saludos eduardodiamond 17:41 23 may 2015 (UTC)[responder]

Sí, como dije, sí. eduardodiamond 19:21 23 may 2015 (UTC)[responder]
¡Muchísimas gracias! Quedó excelente. Gracias de nuevo. Saludos eduardodiamond 20:26 23 may 2015 (UTC)[responder]

¡Felices Fiestas![editar]

Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo 2016. --Paso del lobo (discusión) 20:29 22 dic 2015 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina![editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:11 11 ene 2016 (UTC)[responder]