Usuario discusión:M.T.~eswiki

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, M.T.. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --galio... любая проблема? 00:35 27 jun 2006 (CEST)

Lucía Pinochet[editar]

Hola, por favor dejá de revertir sin motivo ediciones en Lucía Hiriart de Pinochet. Si tenés alguna crítica, objeción o propuesta usá la página de discusión que para ello existe. Saludos, galio... любая проблема? 00:35 27 jun 2006 (CEST)

Te lo vuelvo a repetir: no reviertas ediciones ajenas sin fundamento, sin aportar ningún motivo o plantear discrepancias. De lo contrario tus intervenciones serán consideradas vandálicas, pues no hay otra forma de catalogar ediciones sistemáticas en un mismo sentido y sin un propósito claro. ¿Algún motivo en concreto por el que deba llamarse ex presidente a Augusto Pinochet y no pueda hablarse en su caso de dictadura, cuando es algo universalmente reconocido y jamás ni su propio gobierno se pretendió democrático? ¿Alguna razón por la que deba llamarse a Salvador Allende presidente marxista, cuando la ideología no viene a cuento en un artículo sobre la mujer de quien derrocó a un gobierno constitucional? ¿La ideología del presidente constitucional, para el caso, influye en su puesto y jerarquía? Revierto tus cambios y la misma actitud tomarán otros usuarios hasta tanto no aportes razones para tus ediciones; de más está decir que cuando una conducta vandálica se torna recurrente se procede a bloquear por un tiempo prudencial al responsable. Saludos, galio... любая проблема? 04:25 29 jun 2006 (CEST)
Es que el enlace al artículo sobre la dictadura militar chilena estaba más abajo en el artículo, de ahí lo de no ponerlo de entrada. Por otro lado, la cuestión de usar régimen militar cuando en el caso de otras dictaduras aceptadas universalmente no se repara en el eufemismo es a mi modo de ver bastante injustificada; no te culpo de esto porque no tenés nada que ver, pero si se habla tanto de presidente Pinochet y suavizantes similares es gracias a una serie de usuarios vándalos con cuya presencia, sobre todo en el tema de Chile, se torna imposible hacer algo lógico. Somos muchos los que nos abstenemos de editar sobre Chile precisamente por esto, y de hecho si caí en Lucía Pinochet no fue por voluntad propia sino porque otro usuario me pidió que opinara sobre una edición suya. Me estoy yendo por las ramas. En fin, de acuerdo con tu última edición pero cambio el segundo enlace a régimen militar por dictadura por lo que ya hablamos, quedando entonces el enlace que te interesaba en la introducción. Te pido que la próxima vez, sea conmigo o con cualquier otro wikipedista, discutas antes de revertir las propuestas u objeciones que tengas. Saludos, galio... любая проблема? 23:10 29 jun 2006 (CEST)
La información sobre la familia está en el primer párrafo, supongo que te revirtió porque quedaba repetida. Saludos, galio... любая проблема? 23:14 1 jul 2006 (CEST)

PARTIDO COLORADO[editar]

Mal que te pese, el Partido colorado, gracias a Dios, no es un partido derechista, asi que agradeceria que en el articulo dejaras de intentar imponer tu opinion personal avasallando cualquier otra posicion distinta a la tuya.

¿DONNUU?[editar]

Hola, perdona la ignorancia, pero ¿qué significan esta siglas? lo he revertido porque has quitado información, po un justificativo mas claro, y tal vez el cambia sea aceptado.

Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 00:53 8 jul 2006 (CEST)

FSLN , Reversiones del Usuario:M.T.[editar]

M.T. Esto es lo que he puesto en la discusión de FSLN.

El apartado de las criticas y condenas debe tener una introducción contextualizado las mismas. No se puede olvidar la situación mundial y la agresió que Nicaragua estab sufriendo. Agresión en la que se utilizaron todas las armas e instrumentos posibles, licitos o no, y entre ellos las organizaciones internacionales, como la OEA, las que se crearon como no gobernamentales y aparentaban la defensa de los Derechios Humanos, las que se escondieron bajo el pálio de la iglesia Católica y toda clase de estretegias escondidas, as mas y tras menos, detras de multiples mascaras. ¿Que se puede esperar cuando se bombardea escuelas y hospitales? ¿cuando se minan puertos civiles y ametrallan autobuses interurbanos?... Señor MT, intente ser más neutral... no sea que pase como paso con los cascos azules en Ruanda...--Txo (discusión) 21:28 8 jul 2006 (CEST)

M.T., era yo joven cuando ocurrio el terremotpo de 1972 en Managua, en aquella Nicaragua hundida en la dictadura sangrienta de los Somoza, de los herederos del asesino de Sandino. En ese país, como en los que le reodean, las ruinas del imperio español, nunca ha habido libartad y defensa de los derechos humanos. Antes mismo de la conquista de España, de la cruzada cristianizadora que mi país, emprendio en América, ya las clases pobres eran asesinadas por los explotadores, cierto es que eran de su misma raza, pero las clases no entiendes ni de banderas ni de razas, luego fuimos los europeos los que exploatamos las riquezas y a los hombrs de esos países, !cuanta sangre ha corrido! cuando los estados Unidos de América del norte ocuparon el sitio que España dejó, la explotación del hombre por el hombre siguio, más aún empeoró. Pero como puedes decir que se defienden los derechos humanso cuando se bombardean pueblos? cuando mueren miles de niños por falta de médicinas? cuando por el mero hecho de tener un color y unos rasgos diferentes una persona es discriminada, no es considerada persona?...
Yo conocí de cerca la obra de la Revolución, como la Revolución enseñaba al pueblo, abria las ventanas e invitava a miarar el futuro. Educación universal, médicina universal, tierra para elq ue la trabaja, medios de producción orientados al pueblo! y es más, soy testigo como en plana agresión, en plena guerra, el periodico "La prensa" con una línea editorial totalmente coincidente con la Contra y con la política de los EEUU y de la iglesia catolica se seguia publicando. Soy testigo directo de como se aplicaban campañas de reinserción de insurgentes, de como combatientes de la contra se podian reinsertar, soy testigo de como la máxima "implacables en el combate, generosos en la victoria" se ejecutaba en su segunda parte.
Lo que es de escandalo es criticar a los que intentaron trabajar por el pueblo, los que crearon e impusieron los sistemas basicos de la dignidad humana, es decir educación y salud, para todos, para los que nunca, nunca los habian tenido antes. El no mirar lo que ocurrió antes y después de ese periodo historico, lo que ocurrio antes, durante y despuyés de ese periodo historico en los países vecinos. El descontextualizar las situciones y apuntar solanete en la dirección interasada alvidando todo los demás. Es tan apabuyante lo que paso en Nicaragua en esos tiempos que hasta ENCARTA, la enciclopedia de Microsoft, EEUU, hace una lectura positiva.
Ya habia ocurrido antes... usted dice que la OEA es una organización seria, yo no puedo mas que coincidir con Carlos Puebla cuando canta eso de que la OEA es cosa de risa y es uq las organizaciones pierden su prestigio cuando se convierten eninstyrumentos manipulados por intereses partidistas.

En cuanto a los abusos cometidos pero usted cree que si se huvieran cometido los abusos que dice usted que se han cometido las organizaciones y paises que llegaron abombardear escuelas y minar pouertos no los huveran aprovechado integramente conta los sandinistas?, pero... ya han pasado más de 15 años y en octubre Ortega se presenta para ser elegido presidente, ¿por que en este periodo que han gobernado los "democratas" no han sido juzgados esos crimines? ¿por que Aleman esta en la carcel y no hay sandinistas en la carcel?

Los que defendieron su "propiedad privada" (que la habian hurtado al pueblo) no fueron encarcelados ni torturados, se fueron a sus "casitas del barrio alto" que tenian en Miami y vivieron de los dolares que tenian en los bancos de estados unidos, dinero que habian sacado de Nicaragua. LOs indios misquitos fueron utilizados contra los sandinistas, fueron manipulados los los agresores para que se posicionarian en contra del gobierno, eso de masacre creo que no corresponde con la realidad (las mascres son como las cometidas en Ruanda en 1993). Me gustaría conocer las circustancias de la muerte de Jean Paul Genie para poder juzgar. Pero se que miles de niños menores de esa edad han muerto en combate, en las escuelas bomabrdeadas, los autobuses ametrallados... conozco bien el caso de LAura Sofia Olivas Paz, era menor de esa edad cuando cayó en combate. y... ¿las muertes por enfermedad, abandono... esas no son muertes. Igual pasa que hay humanos y otras especies, aquellos que son oscuros, pobres, o no tienen dinero... no son humanos y lo que les ocurra no supone la violación de los derechos humanos.

En cuanto a la labor de los cascos azules, yo no se mucho, solo lo que me puedo enterar por los medios de comunicación. Desde luego puede considerarla en líneas generaales de positiva, pero tengo que señalar errores o manipulaciones por parte de los paises interesados como los ocurridos en Ruanda, escandalos sexuales como los que han saltado a la prensa demasiadas veces y muchas cosas más que vienen a enturviar una actuación que es digna de elogio. Para lo que usted quiera, un saludoTxo (discusión) 14:41 9 jul 2006 (CEST)

Ediciones[editar]

Hola M.T., quiero pedirte que uses la opción "Mostrar previsualización" antes de "Grabar la página", así vas viendo cómo queda el texto y hay menos ediciones. Recuerda que todas quedan grabadas; mal que bien ocupan espacio, y dificultan apreciar los cambios de un vistazo. Desde ya, gracias. Saludos, --Tano 06:03 9 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo (y de nuevo sobre lo mismo, o cerca)

En el parrafo donde se menciona quien y contra quien se uso seria bueno que estuviera discriminado si tienes la info, o sea, por un lado quienes lo usaron, y por el otro contra quienes, una onda 'fulano uso contra mengano'.

Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 14:49 12 jul 2006 (CEST)

Yankee[editar]

Sólo por curiosidad, ya que esta es una afirmación primaria no wikipédica, porqué te parece que se usa el término yankee en latinoaérica. ¿No es por esto?: "(...) en virtud de las constantes invasiones militares y demás incursiones hegemónicas (políticas, culturales, económicas, etc.) perpetradas por los Estados Unidos contra la gran mayoría de naciones de Latinoamérica, particularmente durante la primera mitad del siglo XX." Saludos y gracias Ernalve 08:54 13 jul 2006 (CEST)

PD: sos duraznense? si sos saludos de un coterraneo

Conflicto[editar]

Hola MT, revertí tu cambio en Conflicto porque lo dicho está mucho más completo un poco más arriba. Saludos, --Tano 00:21 14 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo, por favor ten en cuenta que lo que agregas ya está dicho, con más amplitud, con referencias e hilvado en el artículo global. No sigas agregando esa información, con menos contenido, redundante y en cualquier lado. --Tano 00:26 14 jul 2006 (CEST)

Información en artículo discutido[editar]

Hola M.T., voy a revertir tus cambios en lo que tiene que ver con "centro" y "centro derecha" en Partido Nacional (Uruguay). Para avanzar en ese sentido debes tratar el tema en la página de discusión. Mientras no se llegue a un acuerdo no puedes actuar de hecho. Tenlo en cuenta porque las guerras de ediciones no son admitidas. Saludos, Tano 21:33 25 jul 2006 (CEST)

Lo mismo te digo respecto de los cambios en Tabaré Vázquez. No quiero más guerras de ediciones de tu parte. Si tienes datos y fuentes, los pones. Si hay discrepancias, las solventas en la página de discusión del artículo. Saludos, Tano 06:22 4 ago 2006 (CEST)
Si la tienes, la pones en el artículo. Si no, lo dejas como está. De paso, te comento que la burla no contempla lo dicho en WP:E. Quiero pies de plomo de tu parte. Saludos, Tano 06:31 4 ago 2006 (CEST)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página tu cuenta será bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Saludos --Tano 06:33 4 ago 2006 (CEST)

No es que a mí me ofenda o me agrade la burla, eso depende del punto de vista de cada cual. El tema es otro: no lo puedes hacer porque es contrario a las normas. Tano 06:37 4 ago 2006 (CEST)

He sido más que claro. El tema no es el dato, sino tu actitud. Tómalo o déjalo, más no puedo decir. Tano 06:40 4 ago 2006 (CEST)

Saludos[editar]

Hola, le quería comentar que próximamente crearemos un Wikiproyecto: Historia Militar/Uruguay, y lo invitaba a usted si quería unirse a dicha empresa.

El Wikiproyecto, en si consistirá en crear y ampliar artículos referentes a acontecimientos netamente militares en nuestro territorio con la ayuda de varios Wikipedistas que dentro de ese Wikiproyecto trabajaran para obtener el mismo fin. También un Wikipedista podrá presentar un articulo o tema de su interés en el cual todos en conjunto podremos trabajar para enriquecerlo.

Antes de eso, que quisiera decir, si podría ayudar de antemano con algunos artículos concernientes a la Historia Militar de Uruguay que estamos elaborando con otros Wikipedistas. Así que estamos en contacto y la invitación esta presente.

Saludos cordiales Darknightxz (discusión) 02:43 3 may 2008 (UTC) [responder]

Wikimedia Uruguay[editar]

Eligna y Marinna invitan a los uruguayos interesados en informarse sobre el capítulo Wikimedia Uruguay los esperamos el día 3 de abril a las 20 hora local (22 hora UTC) en el canal #wikimedia-uy ¡¡Los esperamos!!. Igna ¿¿Dudas?? 13:16 26 mar 2010 (UTC)[responder]

II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay[editar]

¡Hola, M.T.!

Te invitamos al II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay, en la ciudad de Colonia del Sacramento. Realizaremos actividades de difusión de la Wikipedia y de otros proyectos de la Fundación Wikimedia. Además, desarrollaremos varias tareas en el marco de Wikimedia Uruguay, una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de Wikimedia.

El Encuentro será el sábado 9 de junio a partir de las 10:00 a. m. en el Centro Regional de Profesores del Suroeste (CERP), cerca del Real de San Carlos.

Si conoces a otros uruguayos o residentes en Uruguay que puedan participar, pásales esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: {{Usuaria:Andreateletrabajo/WMUY/II Encuentro|~~~}}.

Para más información, puedes contactarnos:

¡Te esperamos! -- Andrea (discusión)

Tu cuenta será renombrada[editar]

01:19 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada[editar]

09:52 21 abr 2015 (UTC)