Usuario discusión:Leonprimer/1

¿Por qué borras las contracciones??

Hace poco puse unas contracciones gramaticales totalmente aceptadas por la RAE, ¿Por qué las borraste si son correctas?--201.132.250.45 (discusión) 01:17 27 jun 2008 (UTC)

• ¡Hola Leonprimer! Muchísimas gracias por echarme una mano con el tema de los Distritos de Portugal. :) --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 15:13 28 oct, 2005 (CEST)

Tablas de localidades portuguesas

Hola de nuevo, Leonprimer. Veo que estás haciendo un gran trabajo con las localidades portuguesas (Cascais, por ejemplo), y me alegro mucho :). Te escribo para comentarte de que existe una plantilla para las localidades portuguesas (la copié de pt.wikipedia), aquí está (http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Municipioportugal). Te recomiendo que la uses, pues así se homogeiniza los artículos de las localidades, en vez de que cada artículo tenga una tabla diferente. También porque son mucho más cómodas de crear, sólo tienes que rellenar las secciones y listo. Mira cómo está hecha en cualquier artículo que la tenga.

Ah, se me olvidaba, cuando pongas la plantilla, no hace falta que pongas la categoría Localidades de Portugal, se añade sola. Bueno, pues nada más. Saludos, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:51 23 nov 2005 (CET)

Copa Mundial de Fútbol de 2006

Hola. Hace mucho tiempo que llevo trabajando en el proyecto de uniformar las Copas del Mundo y he levantado muchos artículos relacionados desde el infraesbozo a lo que son en la actualidad. Las copas de 1930 y 1934 tienen cierto criterio que he llevado a la práctica, tal como en la Copa Mundial de Fútbol Juvenil de 2005 y Copa Confederaciones 2005. El modelo que puse en la Copa y que tu quieres revertir ya estaba siendo trabajado desde hacia tiempo. --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:02 11 dic 2005 (CET)

Sobre la queja

Hola Leonprimer. Tu queja respecto a la disputa de ediciones que mantienes con B1mbo la he colocado en la página de discusión Alemania 2006 que es el lugar donde debéis plantear vuestros puntos de vista. A B1mbo le voy a dejar un mensaje igual. Espero que lleguéis a un acuerdo. Podéis contar conmigo para mediar. Un saludo. --petronas 11:08 12 dic 2005 (CET)

No has argumentado en la página de discusión donde trasladé tu queja. En vez de eso te dedicas a revertir o cambiar las páginas de B1mbo que, por sus explicaciones, tienen una estructura más acorde con la wiki y el trabajo realizado previamente. Por ello sería conveniente que mantuvieses en tus aportaciones al artículo Alemania 2006 respeto al trabajo de B1mbo. Un saludo. --petronas 10:07 20 dic 2005 (CET)

Estimado Leonprimer. Respecto a tu queja sobre la página Alemania 2006 tengo un par de comentarios que espero comprendas hago de buena fé y basados en mi experiencia en la wiki. Un artículo no tiene un único autor o autor principal sino que está abierto a su edición y mejora por la comunidad. En este sentido no existen "versiones" de un editor u otro y creo que debería ser posible que los editores principales de este artículo llegaseis a un acuerdo sobre su formato. Personalmente hay cosas que me gustan más del formato que tú propones y cosas que me gustan más en la versión actual. Mi opinión es que en vez de iniciar una guerra de reversiones entre versiones completas deberiais intentar compaginar los aspectos mejores de ambos artículos. No me parece acertado una votación sobre qué versión es mejor porque es un camino que no podemos seguir de manera general para los artículos de la wikipedia. Miraré un poco más a fondo las diferencias entre ambas ediciones pero yo no me quedaría ni con una ni con otra sino con características comunes de ambas. Un saludo. --Wricardoh 15:26 20 dic 2005 (CET)

Opino igual que Wricardoh, pienso que tu puedes complementar algunas cosas en vez de borrar sin más lo que hayan hecho los otros usuarios, te hago recordar que a veces la longitud del artículo es beneficiosa porque la puede convertir en un Artículo destacado que refleje los mejores artículos de la Wikipedia en Español, y tu puedes tener la llave para complementar y ampliar más. Un saludo. --_{Taichi 2.0} (あ！) 21:17 20 dic 2005 (CET)

Suscribo lo dicho aquí arriba por mis compañeros. Es mejor que lo habléis y lleguéis a un acuerdo los que más vais a trabajar sobre el artículo. Ambos tendréis que ceder un poco, pero pensad que aquí quien tiene que ganar es la Wikipedia, no ninguno de los dos. Saludos. --rsg (mensajes) 00:46 21 dic 2005 (CET)

Como otro de los receptores de la queja, no puedo añadir nada nuevo a lo ya dicho. Se impone la colaboración de buena fe entre los dos y no la guerra indiscriminada. Saludos a todos PACO 01:14 21 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

¡Feliz Navidad!

Platonides 14:26 25 dic 2005 (CET)

A buen entendedor...

Buenas... listo, entiendo sus razónes y no se preocupe.

Saludos desde la calida Bogotá

Josegacel29 (A la orden...) 03:04 17 ene, 2006 (CET)

Turín

Hola otra vez, Leonprimer. He visto la página de Turín, y no veo para tanto este rifirrafe que tenéis con las tablas, porque, en el fondo, es que es algo que no tiene tanta importancia. Lo más conveniente en este caso es que consultéis vuestras discrepancias, como has hecho, porque por otro camino... no se va a ninguna parte. (La verdad es que no sé qué decirte, porque ya me lo has dicho todo tú en tu mensaje :))

Espero que lleguéis a un consenso en relación al formato de la página para que quede funcional y vistosa (si quieres mi opinión constructiva, hay cosas que me gustan y cosas que no tanto: me gusta el diseño de la tabla de países participantes, pero me parece un poco larga y en gran parte queda vacía, a lo mejor podríais compaginar la versión de B1mbo y la tuya; lo de poner en el calendario las sedes pues no lo veo muy necesario porque están justamente abajo, y en algunas resoluciones la tabla se podría ver desorganizada – como supongo es lo que te ocurrirá a ti, no lo sé).

Bueno, pues eso, que lo mejor para todos es no enzarzarse en guerras tontas porque no merece la pena. Y sobre todo, tomáoslo con calma, que me parece muy mal que dejéis de colaborar en equipo sólo porque tengáis pequeñas diferencias en el formato de los artículos, y tenéis mucho que aportar. (Por cierto, ya que estoy te recomiendo que para firmar escribas cuatro tildes ~~~~ en lugar de escribir el nick a mano). Venga, hasta luego, Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 13:26 11 feb 2006 (CET)

Leonprimer, creo que tienes que entender primero que cualquier persona puede ir y modificar la página. No porque hayas pasado dos horas haciendo un trabajo el resto del mundo debe ir y dejarlo eternamente sin importar si tenga errores e imprecisiones (ver WP:SV). Si en Copa Africana de Naciones 2006 realicé cambios, lo hice para que la página tenga 1. coherencia 2. más datos. Algo importante en la Wikipedia es entregar la mayor cantidad de datos de la mejor forma (simple, entendible para todos y visualmente atractiva). Volviendo a los Juegos Olímpicos... edité esas partes porque las considero excesivamente extensas cuando se pueden resumir. El cuadro del calendario y el de deportes los junté pero encuentro que quedan bien igual si están separados. Ahora... el tema de los países participantes... lo corregí porque es extremadamente largo, deja varios espacios en blanco y es visualmente estridente. Por un lado, los colores de los continentes los considero totalmente innecesarios y las banderas están en un formato grande (cuando lo más tradicional es dejarlo en 20px). Además, ni siquiera existe una convención de que color representa a qué continente (ver Anillos olímpicos). Por eso la cambié por una tabla más sencilla y que considero visualmente más simple. Había pensado también organizarla por continentes pero consideré que la diagramación de la tabla no iba a quedar bien. Con respecto a la organización de las sedes, también es muy larga cuando se puede resumir facilmente. No voy a realizar ninguna reversión hasta esperar tu respuesta para no enfrascarnos en una guerra de ediciones inútil. --B1mbo (¿Alguna duda?) 18:06 11 feb 2006 (CET)

Vamos! Si quiero buscar a mi país... lo busco alfabéticamente... si quiero buscar Perú, allí estará. Ahora si quiero buscar Georgia, donde busco ¿Europa o Asia?. Por algo todas las restantes Wikis lo tienen en ese orden. En fin.

Con respecto al orden del medallero por sobre el de resultados. Me he complicado harto como dejar el orden de la página... pero creo que lo más normal es ver primero lo general y luego lo particular, en este caso, el medallero y de ahí a los resultados... que de hecho después se pueden desglosar viendo los resultados precisos. También estuve realizando unos cambios en la tabla de resultados y estoy de acuerdo con dejar los nombres... previamente no lo había hecho, temiendo a que pudieran desconfigurar la tabla.

Y en cuanto a las Corea: ambas desfilan juntas y bajo la Bandera Unificada. Pero aún siguen participando como países distintos.

Saludos --B1mbo (¿Alguna duda?) 21:24 11 feb 2006 (CET)

Imagen:Alcoholizándome en Rostock.jpg

Hola. Esta imagen está a punto de ser borrada por carecer de una licencia apropiada. Como creo que eres el autor o el propietarios de la imagen, no he querido borrarla de momento, pero de mañana no pasa, a menos que justifiques correctamente la licencia. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 10:05 17 feb 2006 (CET)

Lo mismo para Imagen:Axel el Chulo.jpg. Hispa ...las quejas aquí 10:07 17 feb 2006 (CET)

Lo mismo para Imagen:Mi casa de verano.jpg. Hispa ...las quejas aquí 10:12 17 feb 2006 (CET)

Lo mismo para Imagen:Mis queridos canes.jpg. Hispa ...las quejas aquí 10:12 17 feb 2006 (CET)

El problema está en las plantillas de licencia. Usa por ejemplo {{propio|GFDL}}, porque al parecer en algunas has puesto simplemente {{propio}}, lo cual justifica el origen, pero no la licencia. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 12:20 17 feb 2006 (CET)

El sitio web que me dices se encuentra bajo copyright, tal como dice en su parte inferior:

COPYRIGHT © 1997 - 2006 RAMMSTEIN & PILGRIM MANAGEMENT. All rights reserved. Unauthorized reproduction in whole or in part is strictly prohibited

Lo cual impide utilizar cualquiera de sus contenidos en Wikipedia, ya que la licencia GFDL nunca puede ser compatible con el copyright de esta página. El hecho de que estas imágenes sean "free download" no implica que estén libres de derechos, sino más bien que son gratis para ser bajadas. Yo recomendaría su borrado. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:54 17 feb 2006 (CET)

Ya me la he cargado. Lo siento 8p Hispa ...las quejas aquí 15:00 17 feb 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Monedas de Europa}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Yakoo (discusión) 01:09 6 mar 2006 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Deportes en Turín 2006}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Yakoo (discusión) 01:17 6 mar 2006 (CET)

Hola. Te aclaro que sólo una propuesta de borrado (yo no la decido), equivalente a las consultas de borrado de artículos. Por lo anterior, la defensa de las plantillas sea hace la respectiva página (de discusión).

Para las contribuciones nuevas que "no cumplen con ningún criterio enciclopédico o de estilo total o que son chorraditas" (sic) hay avisos especiales (wikificar, contextualizar, relevancia, etc.).

El cumplimiento de las recomendaciones del manual de estilo de "esta wikipedia" es el punto central (que dicha plantilla exista y sea utilizada en otras wikipedia no resuelve el asunto). Por ejemplo, el manual dice que "Por lo general un artículo no tendrá más de una plantilla de navegación. La inclusión de más de una plantilla tiene que estar bien justificada en la discusión". Allí mismo se dice que "La creación o uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que ni hace ni puede hacer una categoría".

Saludos, --Yakoo (discusión) 03:57 6 mar 2006 (CET)

Euros

Hola. ¿No crees que los artículos que estás creando con meras galerías de euros deberían estar mejor en Commons? Vamos, que no creo que sean muy enciclopédicos... Un saludo. --Dodo 19:48 8 mar 2006 (CET)

Rammstein

Muchas gracias Leonprimer por tus aportaciones a las páginas relacionadas con Rammstein y sus discos.
Es un placer encontrar a alguien con los mismos gustos y con la habilidad, conocimientos y tiempo para emplearlos en esta tarea.
Bis bald!!! --CHucky22:44 13 abr 2006 (CEST)

Por cierto, Leonprimer: un grupo de amigos hemos creado una página en español sobre Rammstein: BettInFlammen.com (http://www.BettInFlammen.com).

Ahí hemos puesto nuestras propias traducciones de las letras de Rammstein... si tuvieses tiempo, te agradecería que las ojeases y nos contases que te parecen.

Me pareció ver que estabas trabajando para poner traducciones en Wikipedia; no sé si podrás (por los derechos del copyright y esas cosas), pero si puedes -y quieres- usa las que hemos hecho en BettInFlammen.com, actualízalas y eso, ok?

Gracias!!!

CHucky 19:02 18 abr 2006 (CEST) Wollt ihr das BettInFlammen.com sehen?

Acabo de ver tu corrección sobre mi aporte a la canción "Reise, Reise"; muchas gracias, no lo sabía (mi alemán es muy limitado).

Pero, ya que estamos, me gustaría pedirte un favor; si bien he comprendido tu corrección y el texto que has añadido en "Resumen" (explicación a la corrección), ¿podrías, por favor, poner las explicaciones en español?

Ya sabes: no todos los que admiramos el trabajo de Rammstein hablamos perfectamente alemán. Y, aunque así fuere, esta es la Wikipedia en español... por favor :)

Muchas gracias / Vielen Dank

CHucky 11:00 3 may 2006 (CEST) Wollt ihr das BettInFlammen.com sehen?

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Miguel Bosé}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 21:06 23 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Monedas de euro}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 21:36 23 abr 2006 (CEST)

Divisiones imprecisas

Estoy viendo de reojo las tablas que haces, y temo decirte que para el caso de División política de América se me hace superflua y vacía, ya que aparte de los 35 países, existen dependencias y territorios y colonias que forman América, al igual que los otros continentes que existen, espero que no abandones los artículos y los mejores, porque así como están no valen la pena.--Taichi -> (メール) 02:04 26 abr 2006 (CEST)

Rascacielos

¿Tienes pensado hacer muchos rascacielos de los que aparecen en las listas? Es un tema que me interesa. ¿Tienes alguna base de datos con las alturas, año de construcción, arquitectos, plantas, etc, para cada uno de ellos? --Emijrp (disc. · contr.) 12:49 26 abr 2006 (CEST)

=Pavlemadrid

Yo tambien te quería hablar de los rascacielos, en la página de rascacielos de España tu creaste una buena lista de rascacielos, y yo la estoy creando ahi igual pero por ciudades, peor yo soy bastante nuevo y el número 20 (torre de bilbao) se ha quedado mal colocado, si tu supieras colocarlo colócalo por favor. Lista de rascacielos en España No, si yo lo que quería hacer en españa era una lista de rascacielos de todas las comunidades no solo de Galicia, a mi lo que me ilusionaba era que se mostraran los rascacielos de las comunidades que no precisamente brillan por ellos, pero que alguno tienen, eso me ilusionaba.

Lista de rascacielos en Madrid

Hola! te quiería decir simplemente que las torres Kio de la plaza de castilla son 2, y asi lo q parece esq hay un rascacielos menos en Madrid, aunque has puesto q son 2, yo creo q cada una se merece un puesto, ya q todas están con un puesto y ellas comparten 2, me parece lo mas corresto. Saludossssss ¿me contestas aqui?

Quarzo

Hola, gracias por corregir el cambio del bot. Hasta pronto. --Boticario 14:34 22 may 2006 (CEST)

Temporadas de la Primera división espanyola

Hola. En primer lugar creo que ha habido una confusión, no es en la viquipedia en catalán, sino en la wikipedia en español. El catalán lo entiendo muy bien, pero hablo español y te puedes dirigir así a mí, si te es más facil que el catalán.

En cuanto a los artículos, yo cuando empecé el de la temporada 2005/06 no había visto ninguno tuyo, por lo que le apliqué un estilo que me pareciese bien a mí. Después vi que empezaste a trabajar en el tema, pero en las clasificaciones ofreces datos incorrectos, pues en la liga española los cuatro primeros clasificados van a la Champios League, los dos siguientes y el vencedor de Copa a la UEFA, y a la intertoto otros equipos que se apuntan voluntariamente. Aparte de esto, en la temporada 2003/04 que has revertido has eliminado información de los máximos goleadores y toda la tabla de la clasificación del trofeo Zamora. Que sea información que no has puesto tú no es motivo para eliminarla. Tienes razón en que tus artículos se hacen más rápidamente, pero hacer la tabla con tu estilo y hacerla con el mío es prácticamente lo mismo, copiar y pegar y sustituir los datos. Lo que realmente lleva tiempo es la tabla de resultados.A mí personalmente me gusta más mi tabla de clasificación, pues ofrece más datos, y la tuya tiene unos colores demasido llamativos para el estilo de wikipedia. Pero claro, eso ya es opinión mía. Lo mejor sería que otros usuarios opinasen sobre el tema.

Te agradezco que me lo hayas comentado y espero lleguemos a un acuerdo, pero no me parece la mejor solución dejar dos temporadas con un estilo y el resto con otro. Por cierto, en la temporada 2003/04 el Racing tiene un punto menos debido a una sanción, como se explicaba en el artículo antes de ser revertido. Un saludo. Jarke (discusión) 12:38 27 may 2006 (CEST)

---

Siento si te molestó que editara la temporada que habías empezado tú, pero no eliminé ninguna información que hubieses puesto tú, sólo cambié el formato, arreglé los datos incorrectos, y amplié con información adicional. Pero pido disculpas por hacerlo sin consultártelo. De todas maneras no lo hice con mala leche, como dices, y no sé si lo de "capullo" me lo has dicho en un buen o mal tono.

Yo no tengo especial interés en que se recuerde quien empezó a hacer los artículos o no, sólo pretendo que queden lo mejor posible. Vuelvo a insistir en que hacer tus tablas y hacer las mías lleva el mismo tiempo, que lo en lo que se tarda es en la tabla de resultados, que se puede dejar opcional para cuando estén acabados los artículos. Yo no veo bien que existan distintos formatos para las temporadas, prefiero llegar a un acuerdo con un sólo formato. No estaría mal que otros usuarios nos echaran un cable con su opinión, pero me temo que no son artículos muy visitados de momento.

P.D. En la temporada que has añadido la tabla de porteros te falta corregir la puntuación del Racing de Santander, que tiene un punto menos. [1]

Baloncesto

Saludos.

ok. Comprendo, y de igual manera espero seguir contando contigo para futuros articulos. Atalanta86 04:04 19 jun 2006 (CEST)

Lista de Areas metropolitanas por poblacion

Ví que sos editor de Lista de áreas metropolitanas por población y queria hacerte un comentario sobre el Gran Buenos Aires. Alli dice poblacion estimada en 2005 y me temo que la que está colocada no lo es, sino que 12.100.000 aprox. es de 2001. Además Buenos Aires es el tercer aglomerado urbano de Latinoamerica y alli aparece cuarto (o sea no se consideraron los 4 años de diferencia) y todas las fuentes citadas te lo dicen y por la forma que veo como estan tomadas las poblaciones habría que hacer un conjunto del Gran Buenos Aires-La Plata (Buenos Aires) (unos 12.700.000 aproximadamente en 2001). Esto habría que modificarlo, ya que hay informacion erronea que confunde y no se ajusta a la realidad. Además no hay una fuente unica en esta lista, hay varias fuentes. Creo que habría que ajustarse a una sola fuente para mantener la concordancia como hicieron en la wiki en ingles: en:List of metropolitan areas by population. Saludos. --Ellibriano2 (Mensajes acá) 15:35 15 jul 2006 (CEST)

Juegos de la Commonwealth

Muy buenas tardes, me parece muy interesante tu contribución a los articulos de los Juegos de la Commonwealth sobre todo en cuanto al tema de las banderas coloniales, en lo que discrepo algo es en llamarlos Juegos de la Mancomunidad. Espero seguir colaborando contigo en el desarrollo de las distintas ediciones de los juegos. Un Saludo.JGOMEZCARROZA

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Juegos Panafricanos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 09:18 21 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{JuegosMancomunidad}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 09:32 21 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Deportes en Londres 2012}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 09:36 21 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{JuegosMediterráneos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 21:39 22 jul 2006 (CEST)

Pregunta

¿Crees que Primera división española 1989/90 (y los demás) es un artículo enciclopédico? Quiero decir que esto es una enciclopedia y no un almanaque deportivo... --Dodo 20:01 24 jul 2006 (CEST)

1. Cada Wikipedia es diferente. En en: admite uso legítimo, aquí no. El que los artículos existan en otra wikis no es razón suficiente para que deban crearse aquí.
2. ¿Podrías enumerarlas? A mí, fíjate, sólo se me ocurren razones negativas.
3. No veo qué relación puede tener una relación de ganadores del premio (que, por cierto, tampoco es un artículo modélico... ni siquiera explica qué es el Premio Nobel de Química) con tener un artículo por temporada liguera, con un montón de datos irrelevantes.

Declino tu amable invitación. Hay artículos más interesantes que escribir: los de este tipo mejor los dejo para cuando tengamos Wikidatos. --Dodo 17:56 25 jul 2006 (CEST)

Lista de rascacielos en Paraguay y Bolivia

Hola, he visto tu voto en esta votacion y, aunque yo también estoy de acuerdo en dejar las listas de rascacielos, creo que figurando Bolivia y Paraguay en una misma lista el artículo es absurdo.

Idioma ruso

Haré lo que dices. En adelante pondré el nombre en cirílico, y también las transliteraciones alternativas más frecuentes si las hay, como he hecho en Ludmilla Tourischeva. Así cuando se busque en google aparecerán. Gracias. stranger 18:37 18 ago 2006 (CEST)

Dummheit

Hola. Con respecto a este comentario [2], te pido por favor que recuerdes WP:E. Saludos. --angus (msjs) 11:46 4 sep 2006 (CEST)

Campeonato europeo de Waterpolo 2006

Hola Leonprimer, da la casualidad de que yo tambien he creado un articulo referente al Campeonato de Europa de Waterpolo 2006 echale un vistazo y tratamos el tema de fusionarlos. Tambien he creado el siguiente artículo Campeonato europeo de Waterpolo desde el que se puede redirigir cualquiera de las versiones Campeonato europeo de 2006. jgomezcarroza (discusión) 10:35 14 sep 2006 (CEST)

La verdad es que empece el articulo sin darme cuenta de que habia otro creado, luego como el titulo del tuyo era mas acertado , redireccione el mío al tuyo pero completandolo con la informacion mia. La verdad es que yo no he conseguido encontrar informacion de campeonatos anteiores (como mucho de las 2 o 3 ultimas ediciones). En fin, no me importa dejar el artículo como lo has dejado ahora, pero creo que de cara a futuras ediciones sería una pena no aportar mas información. De todas maneras de ahora en adelante te mandare un mensaje cada vez que empiece algún artículo de este estilo, porque veo que vamos por caminos parecidos y nos va a resultar mas ameno y facil el traabjo en equipo. Ahora mismo me estoy currando los articulos de los campeonatos del mundo de hockey hierba Campeonato mundial de hockey sobre hierba. Un saludo.jgomezcarroza (discusión) 18:23 16 sep 2006 (CEST)

O yo estoy un poco espeso o nos estamos montando un pollo brutal?. Vamos a ver ,pensaba que tu me hablabas de del articulo de waterpolo y ahora veo que has hecho otro del mundial de hockey hierba. Entonces que hacemos con uno y con otro? jgomezcarroza (discusión) 18:31 16 sep 2006 (CEST)

A mi lo que me parece es que estamos un poco tarados los dos por el tema deportivo. Vamos por partes tu artículo Campeonato mundial de hockey sobre hierba masculino de 2006 tiene un estilo más cuidado y formal que el mio pero lo que me daría un poco de rabia es perder toda la información extra que tiene el mío (Campeonato del mundo masculino de Hockey hierba 2006), de acuerdo en que es practicamente imposible encontrar esa información de los campeonatos anteriores, pero no por ello vamos a dejar de poner información de los que se celebren de ahora en adelante. A mi no me importa utilizar tu formato como base (dado que considero que es mejor) pero creo que cuanto menos deberíamos añadir algo de información extra como la forma de clasificación de cada pais o la tabla de goleadores.

En cuanto al Campeonato mundial de hípica de 2006 o Juegos Ecuestres Mundiales de 2006 yo creo que es más correcto el título de Juegos Ecuestres Mundiales y luego hacer referencia a que el ganador es considerado como Campeon mundial de la especialidad. Tu formato me parece muy bueno pero tenemos el inconveniente de que he creado artículos del resto de ediciones Juegos ecuestres mundiales y no he encontrado los caballos ganadores ni logicamente los horarios .Echale un vistazo y vemos como solucionarlo

PD: He empezado a realizar los artículos de las diversas ediciones de los campeonatos del mundo de atletismo empezando por Campeonato Mundial de Atletismo de 1983. Echale otro vistazo por si te interesa que colaboremos.Por cierto he visto tu artículo sobre el mundial de Hockey femenino y tranquilo que ese no le toco . Venga un Saludo.

jgomezcarroza (discusión) 17:31 19 sep 2006 (CEST)

OK. Voy a rehacer las ediciones anteriores de los Juegos Ecuestres con tu formato.Cuando lo mires comentame lo del Hockey. Un fuerte Abrazo. jgomezcarroza (discusión) 21:40 19 sep 2006 (CEST)

Ya he rehecho todas las ediciones de los Juegos Ecuestres, habria que redireccionar tu articulo sobre la edicion de Aquisgran porque he cogido el contenido y lo he volcado en el que habia hecho yo con el titulo de Juegos Ecuestres 2006. Echale un ojo. jgomezcarroza (discusión) 10:43 20 sep 2006 (CEST)

Ok a lo del Hockey dejamos tu artículo como el principal (con las pequeñas aportaciones que enian del mío)y redirijimos el mio, si no te importa podrias hacerlo tu?. Los demas mundiales eguimos haciendolos como hasta ahora y solucionado.Un abrazo.jgomezcarroza (discusión) 17:52 24 sep 2006 (CEST)

Bádminton

Hola Leonprimer. El otro día hice la plantilla de {{Bádminton mundial}} y en los que respecta a mundiales estaban todos sin hacer. Veo que has creado artículos de Campeonatos mundiales de bádminton de casi todos los años, ha sido una agradable sorpresa. Sólo una cosilla, creé una plantilla para los medallistas idéntica a la que pones tú, {{Medallero4}}, pero que las medallas no contienen los aros olímpicos (creo que es más adecuada ya que no se trata de JJOO). Espero que no te importe que cambie eso, en caso contrario me lo comentas y ya está.

Por otro lado, si estás especialmente interesado en los artículos de bádminton, quizás estaria bien hablarlo un poco y ponernos de acuerdo en qué hacer.

Un Saludo

MontanNito 17:44 29 sep 2006 (CEST)

Pavlemadrid

Hola, era solo una pregunta, existe la pantilla de Usuarios que hablan francés con un nivel 0? Gracias

Pavlemadrid 16:52 7 oct 2006 (CEST)

Campeonatos de gimnasia

Hola, he visto que estás creando los artículos de Campeonatos mundiales de gimnasia, pero me ha surgido una duda, son de gimnasia rítmica o artística? Saludos. Gothmog (discusión) 16:42 11 oct 2006 (CEST)

Ok, gracias :) Gothmog (discusión) 17:00 11 oct 2006 (CEST)

pichichi 2002/2003

los maximos goleadores de la temporada 02/03 están mal. Como puedes ver en la pagina de el mundo falta nihat, que metio 23 goles empatado con Ronaldo. mira: http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/especiales/2002/08/liga/primera/goleadores.html.

Plantilla Bádminton Mundial

Hola, he visto que has cambiado la Plantilla:Bádminton mundial, quitándole todas las ediciones de los campeonatos mundiales, para que al final se haya quedado igual que la Plantilla:Bádminton internacional. Después has creado otra plantilla para las ediciones de los mundiales, igual a lo que has quitado de la plantilla de bádminton mundial, pero también con el nombre de la sede. Si te parece mejor que aparezca el nombre de la sede junto al año del campeonato, creo que es una buena idea, pero cambiar la plantilla de Bádminton mundial, y que ahora hagan falta dos plantillas para lo mismo ya no me convence tanto. Si no te gusta el nombre, se puede pasar la plantilla de Bádminton mundial al nombre que le has puesto tú, pero tener que utilizar dos plantillas cuando con una basta y además quedará más compacto..

Espero que me comentes que te parece la idea para ver si lo cambiamos.

Un saludo. MontanNito 20:55 6 nov 2006 (CET)

PD: Muy currado hacer todos los campeonatos de europa ;-)

Imaginaba que habría pasado algo así. Yo creo que está la Plantilla:Bádminton internacional, que es como la base, por si abajo no se quiere poner nada concreto de campeonatos, y después cada una para un tipo de campeonato. Por ejemplo, en el artículo de la Federación Internacional de Bádminton o de la Unión Europea de Bádminton, se utilizaria la de bádminton internacional; y después en los mundiales juntar las dos plantillas que hay ahora en una. A parte de que así se tiene todo en una plantilla, y no hace falta poner dos, queda más compacto, sin el espacio ese que aparece en medio de las dos, quizás es un detalle mínimo, pero ya que estamos, intentar que quede lo mejor posible.

Así, en el caso de que se crearan los campeonatos americanos, como tu has dicho, en principio se pondria la plantilla de bádminton internacional sino hubiera otra más específica creada; y para crear la plantilla de campeonatos americanos, se cogería la misma base que las otras, y se añadiría abajo todas las ediciones. De esta forma en los artículos bastaría con poner una plantilla, además de lo "estético" que ya he comentado.

No se si me explicado bien, espero que sí.. Como te parece mejor a tí?

MontanNito 23:10 6 nov 2006 (CET)

Desde luego mi intención no era molestar, y veo que lo he hecho. Lo siento, pero de todas formas tu reacción no me parece correcta. Me refería más a lo práctico de tener una plantilla y no dos. Simplemente te lo he comentado porque no me gusta cambiar artículos o plantillas que han creado otros sin razón alguna.

Nada más que añadir. MontanNito 23:55 6 nov 2006 (CET)

Cameponato europeo de natación

Gracias por tu consejo, a mí también me parecía un nombre largo.Adoptamos tu forma y usamos la misma plantilla.BL2593 16:13 2 dic 2006 (CET)

Campeonato mundial de patinaje artístico sobre hielo

Hola Leonprimer, estuve viendo los artículos que creaste y están muy bien pero en los últimos tres o cuatro te equivocaste al escribir el nombre y quedó como "Editando Campeonato mundial de patinaje artístico sobre hielo de 1999", por lo que tuve que trasladar las páginas y corregir los títulos. Te agradecería si tuvieras un poco más de cuidado al crearlas para no equivocar el título. Un saludo, Julie 05:21 19 ene 2007 (CET).

Olvidé ponerte los nuevos enlaces. No es que borré tus artículos, no hace falta que los vuelvas a crear. Acá están ahora: Campeonato mundial de patinaje artístico sobre hielo de 1999 Campeonato mundial de patinaje artístico sobre hielo de 2000 Campeonato mundial de patinaje artístico sobre hielo de 2001. Sólo les quité el "Editando" del título. Julie 05:27 19 ene 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CM-GIM}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Boja (dime) 13:00 22 ene 2007 (CET)

Campeonato mundial de balonmano masculino de 2007

Hola. ¿No crees que es más discreto, acorde al estilo usado en wikipedia y realiza la misma función el color verde claro para las selecciones clasificadas que no un rojo fuerte? Saludos. Boja (dime) 11:20 14 feb 2007 (CET)

En cuanto al color, lo decía porque ese rojo es bastante más agresivo para la vista y no soy el único que lo piensa (Discusión:Campeonato mundial de balonmano masculino de 2007). Respecto a lo de modificar contribuciones, ¿A qué te refieres exactamente? Un usuario edita todos los artículos que desee, si es con el fin de mejorarlos no tiene porque avisar a los demás contribuyentes. De todos modos querría saber a que te refieres exactamente. Yo optaría por el verde (lo cambié en el campeonato de 2007), creo que es menos molesto, más acorde a ser clasificado y el trabajo de sustitución lo podría hacer un bot. ¿Qué opinas?

Respecto a la pseudotabla de los campeonatos de balonmano, en todo caso debería ser una plantilla (para que al modificarla actúe sobre todos los artículos, sino es una locura). Aun así y de acuerdo al manual de estilo, ya vi que tuviste avisos de borrado de plantilla, debería eliminarse ya que la categoría hace todo el trabjo que aporta la plantilla.

Hace tiempo escribí la biografía de 9 jugadores de la selección (Usuario:Boja/Tareas#Selección de balonmano de España, no descarto escribir algunos más en el futuro.

Saludos. Boja (dime) 17:24 14 feb 2007 (CET)

Traslados

Hola Leonprimer. ¿Por qué trasladas a los títulos en mayúsculas? --Paintman (¿hablamos?) 23:16 18 feb 2007 (CET)

OK. Gracias por tu trabajo. --Paintman (¿hablamos?) 23:26 18 feb 2007 (CET)

Porque

Hola, ¿porque tu blanqueado una pagina? Chao. --B^T F 05:05 21 feb 2007 (CET)

Sobre blanqueos

Hola, para avisarte que cuando trasladas una categoría lo correcto es poner la plantilla {{destruir|«motivo»}}. De este modo ingresa al mantenimiento y no queda perdida. Saludos, Tano ¿comentarios? 14:27 9 mar 2007 (CET)

Campeonato de atletismo

¿La estandarización es motivo para eliminar información, trabajo de otros usuarios, textos enciclopédicos, ilustraciones, etc...? Jarke (discusión) 18:13 11 mar 2007 (CET)

¿Qué tipo de imágenes considerarías válido, si no esas dos? A mí me parecen muy buenas, en la primera no solo sale el estadio, si no que todo el movimiento de espectadores propio de un campeonato del mundo. En la segunda (¡una suerte de tenerla en commons!) solo basta con mirar los metadatos de la imagen para comprobar que se tomó el 9 de agosto de 2005. Además se podía comprobar (con la lista de finalistas borrada) uno por uno a los atletas. Un saludo. Jarke (discusión) 18:32 11 mar 2007 (CET)

Es que sinceramente me parece que el artículo gana siendo ilustrado. Un saludo para Alemania. Jarke (discusión) 18:40 11 mar 2007 (CET)

Colores en campeonatos de balonmano

Echa un vistazo a Discusión:Campeonato Mundial de Balonmano Masculino de 2007 y a ver si podemos llegar a un acuerdo. Boja (dime) 19:03 11 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CM Bádminton}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 17:18 16 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CM-ATLE}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 17:54 16 mar 2007 (CET)

Majolis Raimundas

The correct way to right this name is "Raimundas Majolis" as the first name is Raimundas, no special symbols should be used.--213.164.108.146 20:38 18 mar 2007 (CET) Raimundas Mažuolis --62.80.224.237 20:41 18 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Patrulla militar en los Juegos Olímpicos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 14:50 19 mar 2007 (CET)

Gold medal

Hi ! I've read your question to Drbug at Russian WP. Although I'm not Drbug, I think I can help you with this :) The name of that swimmer is spelled "Наталья Ищенко". ru:User:AstroNomer 14:52 19 mar 2007 (CET)

Mundial de Waterpolo

Hola. El hecho de poner el medallero y la clasificación completa del Campeonato me parece que es una información muy útil y valiosa, no sé el por qué de que lo elimines... Y lo de colocar en un color diferente al 1º de cada grupo es para distinguir que ese equipo está clasificado directamente para los Cuartos de Final, en lugar de jugar eliminatoria de repesca, de clasificación o de Octavos de Final, como quieras llamarlo (más correcto así). Sin nada más me despido. -- Villamelano 17:30 27 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CE-NAT}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:40 28 mar 2007 (CEST)

Máximos goleadores

Hola. Mirando las clasificaciones de algunas temporadas de la Liga española de fútbol, me he fijado que en muchas el máximo goleador no corresponde con el ganador esa temporada del trofeo pichihi, como sería el caso de la temporada 1961-62 donde has puesto que el máximo goleador fue Ferenc Puskas cuando el pichichi lo ganó Juan Seminario. Me gustaría saber cual de las páginas esta errada. Wifly (Diga Usted) 01:39 20 abr 2007 (CEST)

Plantilla primera división

Hola. A ver si puedes explicarme esto: ¿se borra la plantilla {{primera división española}} y lo que haces es sustituirla por su código en todos los artículos [3]? En fin, voy a entretenerme un ratito limpiando el destrozo... —Chabacano(D) 13:24 28 abr 2007 (CEST)

Estoy encontrando más... [4]. ¿Hay otras plantillas que hayas enchufado a los artículos así? —Chabacano(D) 14:05 28 abr 2007 (CEST)

Más aún: Campeonato Mundial de Esquí Acrobático de 2001. Leonprimer, esto que estás haciendo es un subterfugio para usar plantillas de navegación que violan el manual de estilo. —Chabacano(D) 14:15 28 abr 2007 (CEST)

En "artículos" como Campeonato Mundial de Gimnasia de 1996 has reintroducido una plantilla borrada hace unos meses (con otro nombre), la acabo de retirar. Que no se repita esta situación, o me temo que habría que tomar alguna medida. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 03:11 30 abr 2007 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CM-NAT}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--—Chabacano(D) 14:08 28 abr 2007 (CEST)

Bloqueo

Voy a preguntarle a Chabacano que es quien aplicó el bloqueo y quien mejor puede explicar las razones del mismo. No sé nada del asunto y me gustaría enterarme antes de decir nada más. Un saludo, Núria (¿dígame?) 17:31 4 may 2007 (CEST)

Vale

Viendo tus mensajes a lo mejor hay que presumir buena fe. El código de las plantillas de navegación está mucho peor en cada artículo que como plantilla. En el artículo tiene todas las desventajas de la plantilla pero además pierde sus ventajas: se convierte en muy difícil de mantener porque para cambiar algo hay que cambiarlo en todos los artículos y para quitarlas hay que ir también una por una. Vamos, un trabajo bastante grande, que es lo que hay ahora. Estuve un rato largo quitando el código de las plantillas de los artículos de las ligas de fútbol por años y categorizándolos, luego vi que haces esto por sistema cuando te borran una plantilla (y además que algún usuario nuevo está cogiendo la misma costumbre). No presumí buena fe porque he visto que tratas de saltarte los borrados de las plantillas de muchas formas: creando la plantilla con otro nombre poco después de que la borren, incrustando el código de la plantilla en cada artículo (que resulta más difícil de detectar y muy engorroso de corregir) después de que la borren o diréctamente creando los artículos con plantillas de navegación pegadas dentro.

Si dices que es que creías que convertir cada plantilla en cincuenta tablas era mejor por alguna razón... bueno, de acuerdo, aunque me cuesta y creo que podrías haber preguntado antes, presumo buena fe y te creo. Es posible que me apresurase. Eso sí, por favor. Te pido que busques en los artículos que has hecho y quites las tablas de navegación y sobre todo que no multipliques más plantillas que violan el manual de estilo pegándolas en los artículos, porque multiplica el trabajo una barbaridad. —Chabacano(D) 19:07 4 may 2007 (CEST)

He estado revisando tus contribuciones (un poco por encima, hasta noviembre), mirando lo de las plantillas de navegación que se borran y se convierten en muchas tablas de navegación. La verdad es que creía que había aún más de las que hay (al ver en tus contribuciones al azar di con dos en los primeros intentos y pensé que la proporción era mucho mayor), así que el bloqueo de por vida fue desproporcionado y te pido disculpas. No se me ocurrió que quizá creías que el problema es que fuesen Plantilla:, pensé que era una forma de impedir que las borrasen o que fuese más trabajoso (a pensar esto me ayudó el ver que vuelves a crear plantillas que se borran, consumiendo el tiempo de los demás). Bueno, yo he encontrado esto, pongo un enlace a cada artículo del grupo, todos los de su grupo (todas las temporadas de la liga, todos mundiales de balonmano... están igual).

• Primera división española 1968/69 <- Ya retiradas y cambiadas por categorías.
• Rally Dakar de 1986
• Campeonato de los Cuatro Continentes de Patinaje Artístico sobre Hielo de 2006
• Campeonato Mundial de Biatlón de 1999
• Campeonato Mundial de Snowboard de 2005
• Campeonato Mundial de Esquí Alpino de 1989
• Campeonato Mundial de Balonmano Masculino de 1999

Voy a estar un rato quitando algunas. Si hay más "racimos" estaría bien que las quitases. Otra cosa: veo que también creas una y otra vez plantillas muy similares a las que se borran. No entiendo muy bien por qué. Venga, un saludo. —Chabacano(D) 22:29 4 may 2007 (CEST)

Re: Atletismo

Revisando aleatoriamente algunas de las páginas marcadas, sólo puedo decirte que en ningún momento considero que los eventos tratados: los campeonatos mundiales y europeos de atletismo, no sean enciclopédicamente relevantes. Sin duda son enciclopédicamente relevantes. El problema es que esas páginas no son artículos enciclopédicos sino meras tablas de resultados.

El propósito de la discusión y posterior elaboración y votación de una política sobre información de soporte enciclopédico es que el espacio de nombres principal se componga de artículos enciclopédicos.

Estoy seguro que sobre un campeonato mundial de atletismo (resultados aparte) se puede escribir más que:

El III Campeonato Mundial de Atletismo se celebró en Tokio (Japón) entre el 23 de agosto y el 1 de septiembre de 1991 bajo la organización de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo y la Asociación Japonesa de Federaciones de Atletismo.

Las competiciones se llevaron a cabo en el Estadio Olímpico de Tokio. Se contó con la presencia de 1.517 atletas.

Sin duda, varios de esos campeonatos tuvieron contexto, tuvieron controversia, hechos heróicos, hechos vergonsosos, trascendencia más allá de la simple enumeración de los resultados.

De eso se tratan los artículos. Si bien se ha aceptado que además de una enciclopedia, Wikipedia sea un almanaque deportivo, es importante buscar que sea una enciclopedia.

Si quieres retira con mi permiso la plantilla del Campeonato Mundial de Atletismo de 2005 y traslada tú mismo el cuadro de medallas resultados y medallas a Anexo:Campeonato Mundial de Atletismo de 2005.

— Carlos Th (M·C) 02:14 17 may 2007 (CEST)

Disculpa. No se trata de distinguir si son «artículos enciclopédicos» y «artículos de soporte enciclopédico», sino entre si son artículos o no son artículos. La información que es enciclopédicamente relevante pero que no tiene formato de artículo es la que se desplaza a anexo. La información que no sea enciclopédicamente relevante se borra sin más.

— Carlos Th (M·C) 14:57 18 may 2007 (CEST)

P.D. Las divisiones políticas en Europa no son un tema necesariamente cerrado. Siempre se puede hablar de la relevancia, por ejemplo qué significan las fronteras al interior de la UE en contraste con las fronteras extracomunitaris, cómo los procesos de la caída del bloque comunista y antes las segunda y primera guerra mundial definieron el mapa político actual de Europa, etc. Sin duda pueden convivir un artículo sobre las divisiones políticas y un anexo que se limite a enumerarlas. La ventaja del anexo es que permiten un vistazo rápido y comparativo de los diferentes países. La ventaja del artículo es que profundiza.

Igual puede suceder con los artículos sobre eventos deportivos. Hay un artículo que describe el evento, muestra el contexto histórico y político relevante, reseña a los deportistas y delegaciones que se destacaron, el surgimiento de nuevos atletas que serían relevantes después, los escándalos de dopaje, etc. Por otro lado están las tablas de resultados y medallas. De esta forma puede haber dos páginas: el artículo (en el espacio de nombres principal) y las tablas de resultados (en el espacio de nombres de anexos).

Por lo que me comentas, creo que sí entiendes para qué son los anexos. En lo que no estamos de acuerdo es en separar qué es un anexo de qué es un artículo.

Personalmente creo que se puede crear un muy buen artículo sobre una competencia deportiva (p. ej. una edición de un campeonato mundial de atletismo) o sobre un premio (p. ej. los Premios Nobel de Física) sin necesidad de incluir una tabla de resultados o una enumeración de los premiados.

Si te das cuenta, la mayor parte de los artículos pueden presindir de tablas (incluyendo los infoboxes y las tablas de navegación, pero también las tablas de resultados), de imágenes y de demás elementos que tienen un valor más bien complementario, pero que no por ello deja de ser útil o deja de ser enciclopédico.

Esto no quiere decir que las tablas y las imágenes deban ser desterradas de los artículos, sólo que debemos dar más peso a contar qué es y por qué es importante, que simplemente a mostrar tablas e imágenes.

Ahora, si contar qué es, es un sólo párrafo y el resto es una enumeración de resultados, lo que tenemos en la página no es un artículo. Bueno, aquí hay una diferencia entre lo que nosotros dos pensamos. Lo que para ti es un artículo compuesto por una enorme tabla, para mi es un no artículo, y por ello mientras tú te preguntas si el artículo lo debes escribir en el espacio de nombres principal o en el espacio de nombres de anexo, mi respuesta es sencilla: si es un artículo va al espacio principal; si no lo es, o bien es irrelevante y no va en Wikipedia, o bien es un anexo y va al otro espacio de nombres.

Trata de pensar qué puedes narrar sobre un evento deportivo en particular y, ojo, no es convertir en prosa la totalidad de los resultados. Se puede narrar quiénes fueron los atletas que sorprendieron, que lograron hazañas, que tuvieron problemas, etc. Fíjate que en un formato de tabla de resultados no hay cabida para indicar si hubo boicots o no, o si hubo escándalos por dopaje, o destacar quién se coronó triple campeón o rompió un récord.

Cuando te enfocas en hacer una tabla te olvidas de escribir un artículo, y finalmente terminas confundiendo la tabla con el artículo.

Saludos.

— Carlos Th (M·C) 19:30 22 may 2007 (CEST)

0

Por supuesto: una plantilla que ofusca los artículos dificultando su edición sólo "para que queden más bonitos" es inaceptable. --Dodo 08:00 18 may 2007 (CEST)

Fútbol de Portugal

Son validos los argumentos y hasta cierto punto me convencen. ¿Y si lo titulamos Liga Portuguesa de Fútbol? --Nueva era 05:25 25 may 2007 (CEST)

Razón

Es cierto, que buena investigación, lo cual no hace todo el mundo por aquí. Pero una pregunta: ¿Cómo quedaría mejor? ¿Primera división portuguesa o Primera División Portuguesa? Al igual que con otros artículos ¿Sería mejor Primera División Argentina que Primera división argentina y demás?

Un saludo.

--Nueva era 06:35 29 may 2007 (CEST)

Pues creo que sería mejor como está... o reemplazar por el nombre oficial. Lo cual se debería debatir en Primera división española que de hecho debería ser fusionada en parte de su contenido con Liga española de fútbol...

--Nueva era 22:35 29 may 2007 (CEST)

Soy claro... "Pues creo que sería mejor como está... o reemplazar por el nombre oficial." --Nueva era 19:55 2 jun 2007 (CEST)

Áreas metropolitanas alemanas

Hola, he visto que estás completando mucha información sobre las áreas metropolitanas de Alemania con cifras ocifiales. Actualmente en el artículo Anexo:Áreas metropolitanas de la Unión Europea se muestra un ranking con cifras diversas. Quería preguntarte si existe algún censo oficial en Alemania que revele cifras sobre las áreas metropolitanas a nivel nacional, para añadir esos datos a los ya presentes en el Anexo, y si sus cifras se pueden consultar en internet. Un saludo. Phirosiberia (disc. · contr.) 04:53 19 jun 2007 (CEST)

Campeonato del Mundo de Hockey Patines

Buenas LeonPrimer, has relizado el artículo el Mundial de Hockey Patines de Montreux?, te lo comento porque no lo he encontrado pero se que siempre realizas este tipo de artículos con bastante antelación, y no querría crearlo yo si ya existe (Como ya nos paso en una ocasion). Un saludo.jgomezcarroza 09:39 19 jun 2007 (CEST)

Sobre el tema de los anexos me parece una payasada más de las muchas que se ven por estos lares (Como el tema de las Tablas), personalmente creo que un Mundial de Hockey, de natación o de lo que sea debería ser un artículo en si mismo. Pero creo que el problema es que de estas discusiones nunca sacamos nada en claro los que no somos bibliotecarios y sólo sirven para desgastarnos. Así que sólo nos queda confiar en que en el futuro se den cuenta del error por si mismos. Un Saludo. 09:15 25 jun 2007 (CEST)

De acuerdo

Totalmente, wikipedia no se puede llenar de micro y nano esbozos. Lo que hay que hacer es actuar. Saludos. --Nueva era 18:49 14 jul 2007 (CEST)

En el café estoy adelantando este debate. No sé si le interese o pueda servir para impulsar esas ideas. En lo que más coincido es con una cosa en especial: No se puede complicar tanto al usuario de wikipedia. Si los datos son muy grandes y sobre todo relevantes deben ir aparte, de lo contrario deben quedarse en el artículo principal. --Nueva era 19:10 14 jul 2007 (CEST)

Copacabana

A ver si ahí te parece bien: Copacabana y Copacabana (Colombia) pero.... tú mismo lo podías hacer ya que no hace falta biblio para eso ;). Saludos ----Antur---- (mensajes) 07:03 31 jul 2007 (CEST)

Lo que he hecho son solamente dos cosas, que puedes ver aquí y aquí. En este último caso, {{otrosusos}} llevaba a una página inexistente (nombre del artículo + "(desambiguación)" )

Ya habías creado Copacabana (desambiguación) , y otra forma mas directa de hacerlo sería editar directamente Copacabana y en lugar del redirect poner allí la desambiguación. A mi juicio esto sería más lógico ya que al buscar "Copacabana" saldría directamente esa página.(todavía se puede hacer);) Un saludo ----Antur---- (mensajes) 13:32 31 jul 2007 (CEST)

Álbumes de EUDLF y MG

Hola Leonprimer. Me alegro mucho que compartamos la sana afición de escuchar a EUDLF.

Bueno, lo primero decirte que no he usado mi criterio para el nombre de las canciones, me he basado en los artículos en torno a Nirvana (banda), y sus artículos de sus álbumes y canciones (observa Smells Like Teen Spirit), donde se ponen, generalmente, en mayúsculas los nombres, adjetivos, verbos, pronombres, y palabras importantes, dejando en minúscula las preposiciones, determinantes, disyunciones y palabras de menos peso... sólo hecha un vistazo a todo lo que envuelve a Nirvana, que es un artículo destacado. De todas formas en varias discusiones he oído que algunos usuarios importantes decir cosas como "La RAE está muy bien, pero aquí no nos regimos por el RAE" (lo siento, no recuerdo algún sitio donde pueda estar). Si lo deseas y no estás conforme podemos preguntar en el café a ver si alguien puede poner un poco de luz en el asunto, yo, la verdad he hecho lo que creía que estaba bien viendo las normas y los artículos más notorios al respecto. Es más, voy a preguntar ésto en el café hoy mismo... que menuda panzada de cambiar títulos me pegué como para ahora deshacer... me dan escalofríos :S, jejeje.

La verdad es que quizás debí consultarte antes de ampliar los artículos (de momento sólo he ampliado 3: Cuando la Pobreza Entra por la Puerta, el Amor Salta por la Ventana, Enemigos de lo Ajeno y Nuevas Mezclas). Pero como ya iba haciendo todos los artículos relacionados con Manolo, EUDLF, etc... (puedes verlo en mi pág. de usuario) y ya tenía en mente crear entrdas para los álbumes del grupo y Manolo, así que usé tus esbozos como estructura para crear un artículo más largo.

Sobre lo de la columna de composición de las tablas de los álbumes, la hice porque me pareció que quedaba bien ponerlo así. La solución que das es aplicable a Enemigos de lo Ajeno y Nuevas Mezclas si no tenemos en cuenta que el que va primero es el que más parte ha tomado a la hora de componer el tema, pero en Cuando la Pobreza Entra por la Puerta, el Amor Salta por la Ventana sería un caos, ya que en ese disco se diferencia entre compositor de la letra y de la música, y ponerlo luego aparte todo puede ser muy caótico. Me parecería bien quitar la columna de composición, pero habría que buscar otra forma de ponerlo de manera satisfactoria. Una cosa más, tampoco estoy muy seguro de que una tabla sea la mejor forma de presentar la lista de canciones según el estilo de la wikipedia, a mi no me parece mal, pero viendo la mayoría de artículos sobre discos mejor redactados, ninguno de ellos tiene tablas, vease los discos de nirvana como Nevermind o los de björk como Debut. Así que al respecto he decidido mantener las tablas porque para mi gusto quedan bien así.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo. Y te invito a comentar al respecto de la entrada que voy a crear en el café. Loquo Archivo:BanderaCartagena.png (Ládrame) 14:00 6 ago 2007 (CEST)

Osaka 2007

Bueno, la imagen no es que tuviera nada que ver con el campeonato porque era el emperador en la ceremonia de inauguración leyendo el discurso de apertura, pero bueno concuerdo contigo que la foto era mala-mala y que a ver si se encuentra una mejor (algo difícil con los temas del copyright). Aún queda algunos días de campeonato, veremos como sigue. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 18:54 27 ago 2007 (CEST)

eurobasket 2007: enlaces a selecciones o a paises?

He visto que has revertido los cambios que yo hice en cuanto a que los nombres de los paises (en los grupos) enlazan con la página sobre cada pais y no sobre las selecciones participantes. Yo he empezado por el momento 7 páginas sobre las selecciones de 7 paises que participan en el europeo que no existían (Alemania, Rusia, Croacia, Serbia, Letonia...). Los enlaces funcionan en el cuadro inicial de participantes con los nombres de cada pais, pero no en los nombres de los paises que aparecen en los resultados y clasificacion de cada grupo, que llevan a la página sobre cada pais (donde no suele haber nada de baloncesto). A lo mejor es preferible no poner ningun enlace en los resultados de los grupos y dejar solo el nombre del pais, sin ningun enlace.Tu verás, si piensas continuar actualizando los resultados de los partidos. --Basquetteur 14:16 5 sep 2007 (CEST)

Gracias por tu respuesta. Ánimo y sigue actualizando la página del campeonato con los resultados. Yo, a lo mejor, sigo completando los esbozos de páginas de las selecciones, o iniciando las que todavia quedan (3 de la fase del Eurobasket en España). Saludos --Basquetteur 11:53 6 sep 2007 (CEST)

Judo/yudo

Buenas. No es que yo crea que es mejor con "j" o con "y". Estoy haciendo esto porque las categorías]] son todas como "judo" y no como "yudo". Si vas a seguir creando cats por favor fijate que sean de esta manera. Gracias por entender. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 07:22 16 sep 2007 (CEST)

Esgrima

¿Vas a ampliar los campeonatos por año o los vas a dejar así? Porque como son pequeños, convendría juntarlos a todos y hacer un sólo artículo. Diosa {Buzón} 06:37 9 oct 2007 (CEST)

Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica de 2007

Hola Jordi

En primer lugar felicitaciones por Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica de 2007 a la que llegué, por casualidad, buscando páginas aleatorias.

Me di cuenta que había un desfase en la línea de cabecera de los continentes y por eso cambié el orden de las tres casillas intermedias y las dejé así: Asia, Europa, América.

Te envío este mensaje para que puedas comprobar lo que explico y dejo la página tal como está ahora sin modificar nada.

Creo estaba bien mi cambio; pero llevo poco tiempo en la Wiki y antes de volver a hacer nada he querido que supieras los motivos de mi edición de ayer.

Gracias por tu tiempo y saludos, Antón Francho 21:32 15 oct 2007 (CEST) (si me quieres decir algo)

Campeonato Mundial de Gimnasia Rítmica de 2007

Hola Jordi

Acabo de entrar a la Wiki y me llega tu mensaje en este momento. Tienes razón, siempre el orden alfabético ayuda en todo, ha quedado muy bien la página.

Hasta una próxima ocasión, Saludos, Antón Francho 20:52 16 oct 2007 (CEST) (si me quieres decir algo)

Deportes ecuestres

Hola, gracias por tu comenterio. Soy uno de los pocos interesados en este tema y sé que cada país tiene su forma distinta de cómo decir las palabras. A veces pienso que es mejor dejarlas como se dicen en España, ya que son la lengua original, pero como se dice es América Latina también es importante ya que acá están la mayoría de los hispanohablantes. Estoy totalmente de acuerdo en tus traslados, pero hay que dejarlos reflejados en el artículos yponer como se dicen en los distintos países. Saludos. Juan25 22:28 28 oct 2007 (CET)

FEI

Hola, tengo entendido que en los Juegos Ecuestres Mundiales son 7 disciplinas, pero esta federación rige a más disciplinas, por lo menos eso dice en el artículo de la Wikipedia inglesa. Si sabes algo por favor respondeme, gracias. Juan25 03:37 31 oct 2007 (CET)

Eurocopa Futbol Sala

Como se que el tema de las competiciones deportivas te pone, echále un vistazo a estos dos artículos (Eurocopa de fútbol sala de 2007 , Clasificación para la Eurocopa de fútbol sala de 2007) y si puedes y no andas muy liando coméntame que te parecen. Querría intentar convertirlo en Artículo Bueno (con tiempo claro), porque no todo va a ser el futbol 11. Un Saludo. Jgomezcarroza 11:17 7 nov 2007 (CET)

Anexos

Por cierto que pasó con el tema anexos?, la verdad es que últimamente no he visto que haya seguido el lio de cambio de artículos a anexos. Sabes algo?.Jgomezcarroza 11:30 8 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Judo

Me gustaría que participaras en el Wikiproyecto:Judo.gracias. Un saludo Usuario:XXX5

Equitación

Hola Leonprimer. He trasladado Hípica en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 a Equitación en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Es una antigua discusión, pero lo cambié unicamente porque en los artículos de las otras ediciones de los Juegos Olímpicos sale como equitación, hasta luego y que estés bien. Juan25 (Discusión) 01:57 25 ene 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Lucha en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008

Hola, Leonprimer/1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Lucha en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 21:15 16 abr 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CE-ATLE}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 00:41 26 abr 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CM-TRIATLON}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 00:43 26 abr 2008 (UTC)

Aviso

Lee Wikipedia:Anexos y te sugiero que comiences a arreglar el desastre.--Matdrodes (discusión) 03:20 3 may 2008 (UTC)

uf... Vaya. Mira el trabajo que has generado. Te voy a pedir que durante un mes te abstengas completamente de hacer ningún traslado de artículos y que leas bien los avisos de traslados y el lío que has armado. Al primer traslado que vea que haces antes de concluir el mes serás bloqueado por un buen tiempo pues no tienes idea del trabajo que comporta arreglar los jaleos estos. Saludos, RoyFocker, discusión 16:07 3 may 2008 (UTC)

Realmente apoyo lo dicho, nos has causado muchísimo trabajo. Es recomendable que tengas más cuidado al trabajar acá en la wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:44 4 may 2008 (UTC)

Perdóname si mi mensaje pareció duro y áspero pero ten en cuenta que al hacer un traslado hemos puesto sendos mensajes arriba que te advierten de tener mucho cuidado al hacerlo y has escogido ignorarlos completamente. Bienvenidas son tus colaboraciones y trabajos y todo lo que quieras ampliar sea de hockey, de karate o de botánica... Pero el tema traslados erróneos implica hacer borrados y arreglar las páginas enlazadas, etc. Por eso no hemos dejado a las ips y usuarios de poco tiempo acá que lo hagan. Espero que lo comprendas: familiarízate un poco más con los anexos y otros documentos y luego realiza los traslados. Si luego tienes problemas para corregir las enlazadas me avisas y vemos si se puede hacer con un bot o yo mismo en una tarde libre los cambio. Saludos, RoyFocker, discusión 05:59 5 may 2008 (UTC)

Artículo sin sentido

Hola Leonprimer/1.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Yagami "Chega" (C? C!) 19:06 3 may 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{CE Bádminton}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 19:26 3 may 2008 (UTC)

Sobre el borrado

Buenas Leonprimer, disculpas más bien por la plantilla de aviso, ya que es un error mío, que no me había percatado, ese borrado es debido a que todos vuestros artículos que has creado, desde el año pasado pertenecen a la sección Anexos, el cual se antepone al título del artículo, mientras hacía traslados, algunos artículos redirigían doble, y como no se enlazaba nada allí, decidí proponerle sus borrados, pero en una de esas parece que se escapó la plantilla (de un software nuevo colocado en es-wiki que usé para realizar los cambios). Es un gran trabajo el cual has hecho, pero, como repito, todos han sido trasladados a Anexo:título original para su mejor organización. Mis disculpas nuevamente, y espero sigues colaborando con nosotros ;). Saludos Yagami "Chega" (C? C!) 02:16 5 may 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{DEP DOHA2006}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 19:44 11 may 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Piragüismo en los Juegos Olímpicos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 20:31 11 may 2008 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Deportes en Squaw Valley 1960}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 20:39 11 may 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Campeonato Europeo de Piragüismo de 2008

Hola, Leonprimer/1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Campeonato Europeo de Piragüismo de 2008 no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Nota 1: estos artículos pienso que podrían ser todos fusionables en Campeonato Europeo de Piragüismo. Analiza esta posibilidad.

Nota 2: Recuerda que todo artículo debe siempre pertenecer al menos a una categoría.

Saludos, Farisori (discusión) 15:40 15 may 2008 (UTC)

Campeonatos Europeos de Esgrima de 2001-2006

Hola Leonprimer, he renombrado los artículos a anexos siguiendo esta política, si tienes cualquier duda, házmelo saber, un cordial saludo, ^poco@_pocoBaang!! Baang!! 23:28 9 jul 2008 (UTC)

Vaya que montón de artículos¡. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 15:21 10 jul 2008 (UTC)

Por favor, si vas a continuar editando estos artículos, colocalos ya en el espacio de nombre anexos, si no sabes como hacerlo, pide ayuda, pero no sigas colgandolos así pues obligas a otros usuarios a realizar tu trabajo. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:33 10 jul 2008 (UTC)