Usuario discusión:JGrolsch
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Ginés90 (discusión) 02:41 1 mar 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, JGrolsch. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. AS-W (discusión).
Éder Álvarez Balanta[editar]
Primero debes hacer un planteo en la discusión del artículo y ver las posturas. Si quieres colocar el apodo lo puedes hacer ya que posees medios confiables. Saludos. AS-W (discusión).
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia[editar]
Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. --Technopat (discusión) 00:59 28 ene 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Andy Chango (disco)»[editar]
Hola, JGrolsch. Se ha revisado la página «Andy Chango (disco)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Sergio Andres Segovia (discusión) 10:09 29 ene 2014 (UTC)
Nombre de usuario[editar]
Hola de nuevo. Veo que sigues editando sin que conste que hayas solicitado el cambio de tu nombre de usuario. Debo insistir en que lo hagas enseguida. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:17 29 ene 2014 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Diario de la guerra del cerdo[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Diario de la guerra del cerdo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- 
Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Referencias en «Rodolfo Urtubey»[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Rodolfo Urtubey en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Referencias en «Boris Vian (disco)»[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Boris Vian (disco) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Varias mejoras necesarias en El agujero en la pared[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo El agujero en la pared en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Referencias en «Lucho Bender»[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Lucho Bender en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Varias mejoras necesarias en Pablo Kosiner[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Pablo Kosiner en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Varias mejoras necesarias en Cristian Ritondo[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Cristian Ritondo en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Artículo «Salam Alecum» demasiado reducido[editar]
Hola, JGrolsch.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Salam Alecum» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Artículo «Las fantásticas aventuras del Capitán Angustia» demasiado reducido[editar]
Hola, JGrolsch.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Las fantásticas aventuras del Capitán Angustia» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos, y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Varias mejoras necesarias en Grandes éxitos en familia[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Grandes éxitos en familia en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Varias mejoras necesarias en Gustavo Vera[editar]
Hola, JGrolsch. El artículo Gustavo Vera en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo,
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 14:26 12 may 2024 (UTC) -
Re: Andy Chango (disco)[editar]
Hola JGrolsch, no solo se trata de poner una palabra en google y obtengamos millones de resultados, los artítulos deben tener una estructura y referenciados por fuentes fiables, yo propuse para borrado al artítulo y el que decidió borrarlo fue un blibliotecario, espero sepas comprender. --Sergio Andres Segovia (discusión) 18:47 29 ene 2014 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola JGrolsch. Gracias por tu nota. Me parece correcto tu explicación y, por mi parte, queda zanjado el tema. Pero tenlo en cuenta. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:04 30 ene 2014 (UTC)
Imagen con copyright retirada Juan-Manuel-Urtubey.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen Juan-Manuel-Urtubey.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada FerdinandoPedrini.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen FerdinandoPedrini.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada Urtubey-scioli1.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen Urtubey-scioli1.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada UrtubeyDakar.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen UrtubeyDakar.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada Creditospymes.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen Creditospymes.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada Entregaviviendasbarriocastaños.jpg[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen Entregaviviendasbarriocastaños.jpg que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Imagen con copyright retirada Urtubey 2015.png[editar]
Hola, JGrolsch. La imagen Urtubey 2015.png que has incluido en un artículo de Wikipedia tiene todos los derechos reservados y fue subida a Wikimedia Commons a pesar de que allí solo se aceptan imágenes con licencias libres. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban y ha sido marcada para su borrado en Commons.
Por favor considera leer la política de uso de imágenes de Wikipedia en español y la política de licenciamiento de Commons. Un saludo. --Gunnex (discusión) 16:03 3 may 2015 (UTC)
Punto de vista neutral en recientes contribuciones[editar]
Hola, JGrolsch. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados. Agregaste información irrelevante en el artículo de Sergio Bergman con un título tendencioso como escándalo cuando ni siquiera hubo tal escándalo. Eliminaste información referenciada en el artículo de Sistema de Boleta Única Electrónica. Estás usando fuentes que no son fiables sino sitios propagandísticos y desmejorando la neutralidad de los artículos. Destapeweb no es fiable (¿el que escribe no es quien dio por ganador a Daniel Scioli y a Aníbal Fernández en las últimas elecciones?). No escuchás a los demás usuarios y editás sin consenso. Tus ediciones borran varias referencias y tienen frases muy sesgadas. Verbigracia:« La sorpresiva elección de Llach, sin experiencia partidaria previa, por parte de Sanz fue percibida como un movimiento de apertura partidaria y generacional». Wikipedia no es un sitio para venir a dar opiniones. Te ruego que estudies un poco las reglas de Wikipedia antes de continuar con este método de trabajo, que intentes mantener la neutralidad en tus ediciones y que aceptes que este es un trabajo colaborativo en el que hay que escuchar a los demás. Sino, tus ediciones continuarán siendo revertidas como veo que lo están haciendo varios usuarios en distintos artículos. Tu soberbia al tratar de ignorantes a los otros usuarios no ayuda. No es ese el espíritu de Wikipedia. Gracias por tu colaboración.--JALU ♀ 17:07 13 mar 2016 (UTC)
- Siempre di las discusiones necesarias, como en el caso de Sistema de Boleta Única Electrónica. En el de Lucas Llach todo lo que hice fue deshacer una edición que me pareció que había realizado más daño que beneficios. La información de Bergman es relevante y tiene dos referencias, no sólo la de Destape Web, que no se por qué no te parece confiable. Me parece que vos sos el que quiere hacer política acá. --JGrolsch (discusión) 17:10 13 mar 2016 (UTC)
No vuelvas a deshacer mis ediciones. Vos sos el que elimina referencias. Vos sos el que edita violando el PVN. Vos sos el que agrega información irrelevante con títulos tendenciosos. Esto no un sitio web de chimentos. Que un pasajero se haya enojado con Bergman en un vuelo no es un escándalo. Todo lo que se agrega tiene que tener referencias pero no todo lo que tiene referencias se debe agregar. Por favor detente. --JALU ♀ 17:13 13 mar 2016 (UTC)
- "No vuelvas a deshacer mis ediciones"? Me estás amenazando? Quién sos? No eliminé referencias y cuando me hicieron notar algo lo modifiqué. Tenés razón con lo de escándalo. Lo demás es información relevante, estoy citando a La Política Online. Vos estás eliminando referencias en el artículo de Bergman, que parece que te toca de cerca. --JGrolsch (discusión) 17:16 13 mar 2016 (UTC)
Ojo con saltarte a la torera el correcto relacionamiento con los usuarios. ¿Qué es eso de enrostrar a otro usuario que tal o cuál cosa le toca de cerca o acusarlo de amenazas? Por otra parte no se están eliminando "referencias" del artículo de Bergman. Lo que se está haciendo es quitando información irrelevante del artículo. También vendría bien que leyeras sobre fuentes fiables y verificables. Y, algo que ya te dijeron con toda razón, sobre neutralidad. --Fixertool (discusión) 19:32 13 mar 2016 (UTC)
Lectura imprescindible[editar]
- Y, por favor, no utilices las páginas de discusión de forma incorrecta para añadir libelos. Ya tienes una denuncia en TAB.--Fixertool (discusión) 22:42 13 mar 2016 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 22:30 17 mar 2016 (UTC)