Usuario discusión:Fardachon
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Fardachon. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Petronas (discusión) 21:41 15 dic 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Club Deportivo Universidad de Zaragoza»[editar]
Hola, Fardachon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Club Deportivo Universidad de Zaragoza en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Chamarasca (discusión) 10:35 23 ene 2016 (UTC)
Nombre del artículo "Real Zaragoza Deportivo Aragón"[editar]
Hola:
Acabo de ver que has cambiado el nombre del artículo Real Zaragoza Deportivo Aragón a Deportivo Aragón. Al no estar de acuerdo con esta modificación he comenzado en su página de discusión una sección para debatir por el tema ya que opino que las páginas de los equipos deben titularse con sus nombres oficiales, no coloquiales.
Un saludo,
--Tragabuches (discusión) 15:01 27 jun 2016 (UTC)
Pico de Guara[editar]
Hola Fardachon, si es necesario cambiar el nombre; que no lo se; lo que se debe hacer es trasladar, no redirigir. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 10:48 17 nov 2016 (UTC)
Referencias en «Monte Oscuro»[editar]
Hola, Fardachon. El artículo Monte Oscuro en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Onioram (discusión) 10:27 30 oct 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Estadio El Carmen (Sariñena), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 23:31 5 nov 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Club Deportivo Sariñena, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 23:31 5 nov 2018 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Fardachon. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 00:12 6 nov 2018 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Onioram (discusión) 10:08 6 nov 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Estadio El Carmen (Sariñena), —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Onioram (discusión) 00:30 14 nov 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Club Deportivo Sariñena, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Onioram (discusión) 00:30 14 nov 2018 (UTC)
- En relación con lo anterior y ya que insistes en retirar las plantillas de mantenimiento, tienes una denuncia en el TAB. Un saludo. --Onioram (discusión) 00:30 14 nov 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
|
--Marcelo 
(Mensajes aquí) 00:40 14 nov 2018 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Fardachon, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Marko Lukić». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Fardachon:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)
Zaragoza Club de Fútbol Femenino[editar]
Buenas Fardachon. He visto que estás añadiendo información en el artículo, pero si no hay referencias no puede publicarse porque la Wikipedia no es fuente primaria, por lo tanto es imposible. Si tienes dudas me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:55 19 sep 2019 (UTC)
- Gracias Fardachon por las referencias en el artículo. Sin embargo, no vale solo con poner la url y ya, son necesarios todos los campos posibles que tenga la referencia como la fecha, la fecha de acceso, el autor, el título, la editorial, etc. Te vendría bien utilizar Plantilla:Cita web para saber los campos. Si tienes dudas me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:54 21 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Fardachon:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Fardachon:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Eduardo Mingotes»[editar]
Hola, Fardachon. Se ha revisado la página «Eduardo Mingotes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:20 5 oct 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Eduardo Mingotes, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:35 5 oct 2019 (UTC)
- Si vuelves a retirar la plantilla de mantenimiento, acudiré al TAB. Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:38 5 oct 2019 (UTC)
- Si vuelves a retirar la plantilla de mantenimiento, acudiré al TAB. Ontzak
Aviso[editar]
Al final he acudido al al TAB Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:42 5 oct 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 10:24 5 oct 2019 (UTC)
Desbloqueo[editar]
Despoblados[editar]
Hola, vi que propusiste fusionar los tres anexos de despoblados de cada una de las provincias de Aragón en el llamado Anexo:Núcleos despoblados de Aragón. Pienso que deben seguir como están, separados por provincias (al igual que el resto del país), ya que el volumen de contenido, todas juntas, sería excesivo, y de hecho eliminaría este de núcleos despoblados de Aragón para evitar tener duplicidades. Saludos. --Rodelar (hablemos) 13:11 6 abr 2020 (UTC)
- Hola, veo que sigues añadiendo informarción al anexo. Por favor, considera no seguir y no tener contenidos duplicados, ya existen anexos para cada una de las provincias, si hay contenidos nuevos se pueden mejorar allí. Saludos. --Rodelar (hablemos) 17:38 8 abr 2020 (UTC)
Ediciones[editar]
Buenas Fardachon. Fuiste bloqueado por quitar plantillas, por no poner referencias o hacerlo incorrectamente, y esto viendo esto, esto o esto y veo que sigues igual. Por favor, puedes preguntar si tienes dudas, pero no sigas editando así o serás bloqueado nuevamente. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:59 8 abr 2020 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Fardachon: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en David Navarro Arenaz, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:20 16 nov 2020 (UTC)
- Último aviso, la próxima vez que retires la plantilla de mantenimiento critico acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:21 16 nov 2020 (UTC)
- Último aviso, la próxima vez que retires la plantilla de mantenimiento critico acudiré al TAB. Ontzak
Etiqueta[editar]
Hola, Fardachon. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:23 16 nov 2020 (UTC)
Quiero que me eliminen la cuenta que tengo en wikipedia. No pienso malgastar más mi tiempo en esta enciclopedia para que venga otra gente a deshacer el trabajo de otros. Gracias
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Mal trato a otros usuarios, borrado de plantillas.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. vanbasten_23 (discusión) 11:19 16 nov 2020 (UTC)
Desbloqueo[editar]
Notificación de borrado rápido en «Tercera Federación - Grupo XVII 2022-23»[editar]
Hola, Fardachon. Se ha revisado la página «Tercera Federación - Grupo XVII 2022-23» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Tercera División RFEF 2022-23 (Grupo XVII)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:55 6 dic 2022 (UTC)
Hola, Fardachon. Se ha revisado la página «Astún» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Astún (estación de esquí)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:22 16 dic 2022 (UTC)
Criterio erróneo...como vais a dejar sin pagina a una estación de esquí con casi cincuenta años de existencia y de la importancia de esta. Mucha normatividad pero actuad con lógica.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fardachon (disc. • contribs • bloq). — El comentario anterior sin firmar es obra de Vanbasten 23 (disc. • contribs • bloq). 19:10 16 dic 2022 (UTC)
- Fardachon, por favor, no puedes decir a la gente que tiene un criterio erróneo, más cuando no has leído lo que te está poniendo. El artículo ya está creado aquí. No necesitábamos otro igual con otro nombre. La lógica era que hubieras buscado antes si existía ese artículo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:16 16 dic 2022 (UTC)
Traslados mal hechos[editar]
Ya te han indicado en el pasado varias veces, por varios usuarios y desde 2016 ([1], [2], [3], [4], [5]), que no se trasladan los artículos copiando y pegando el contenido, invirtiendo a mano redirecciones existentes o sustituyendo el trabajo de otros usuarios por una redirección. Hay una forma para cambiar el nombre de un artículo existente y un procedimiento para cuando hay dos versiones de un artículo. El uso de lo anterior no es negociable pues el mecanismo, por más que tedioso, busca respetar requisitos de atribución que impone la licencia sobre el trabajo previo de otros usuarios.
Dado que eres reincidente en el tema, acabas justo de ser advertido por el mismo comportamiento pese a advertencias previas, e incides en otros comportamientos incívicos como eliminar dichas advertencias, he procedido a bloquearte para que entiendas que las políticas no son algo que puedas simplemente decidir ignorar. El bloqueo, pese a tu historial previo, es por una duración de tiempo reducida. Puedes esperar a que acabe o pedir tu desbloqueo como en veces pasadas, pero en ambos casos debes entender que tu participación futura está condicionada a no reincidir en los mismos temas que se te comentan. Volver a hacer las cosas que ya se te han explicado como incorrectas supondrá otros bloqueos de duración mayor o, de ser necesario, una expulsión indefinida.--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:29 25 dic 2022 (UTC)
- Aprovecho para recordarte que ya tienes un historial de bloqueos pasados por eliminar plantillas de mantenimiento y que se te desbloqueó con el compromiso no de reincidir en ello. En cambio veo que eliminas indebidamente más plantillas. ¿hay acaso referencias para el contenido de esa sección? Como explicaba en el mensaje previo, si te empeñas en ignorar los comentarios de otros usuarios sobre la necesidad de respetar las políticas de Wikipedia serás bloqueado.--FAR, (Libro de reclamaciones) 19:39 25 dic 2022 (UTC)
- Pues nada. Pese a la advertencia explícita has saltado el bloqueo y he visto que tenías más retiradas de plantillas de referencias y artículos creados sin referencias. A los pocos días de acabar el bloqueo has vuelto a hacer una redirección mal hecha que machaca el historial con trabajo de otro usuario pese a que tenías el enlace de cómo sí hacerlo. Procedo a extender el bloqueo y a avisarte de que al afectar a temas de autoría y referencias terminarás expulsado de insistir.--FAR, (Libro de reclamaciones) 21:37 4 ene 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Copa Federación 2022-23»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:15 14 dic 2023 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Pablo Gállego Lardiés»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 10:33 22 ene 2024 (UTC)
Bloqueo[editar]
Llevan desde 2016 diciéndote que los artículos con historial no se trasladan así. Hace un año ya te tuve que bloquear dos veces por ignorarlo pese a que explícitamente ya te expliqué que no era aceptable y cómo podías hacerlo. Y pese a ello vuelves a hacerlo e insistes en trasladar las cosas sin respetar el historial incluso en guerras de edición con Serobot y Geom.
Eres un usuario veterano, advertido y reincidente, con sucesivos bloqueoa cada vez más largos por ignorar esto e intentar simplemente hacer las cosas como quieres. Un par de bloqueos atrás lo intentaste saltar y Ruy te denegó un desbloqueo por falta de propósito de enmienda. El hecho de que hayas vuelto a hacer algo que sabes que no respeta la atribución de autoría de Wikipedia le da la razón a Ruy.
Espero sinceramente que no haga falta un bloqueo indefinido pero entenderás que dado tu nivel de reincidencia con el mismo tema tu comportamiento no es aceptable. Si múltiples usuarios, bibliotecarios y no bibliocarios, tienen que revertir y explicarte lo mismo una y otra vez a lo largo de ocho años, no puedes simplemente hacerte el tonto y seguir violando las políticas.--FAR, (Libro de reclamaciones)
Repuesta[editar]
De acuerdo.