Usuario discusión:Fan de Randy Rhoads
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «Discusión:Caso Perú vs Brasil»
Hola, Fan de Randy Rhoads. Se ha revisado la página «Discusión:Caso Perú vs Brasil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- Wikipedia no es un foro. Consulte WP:PDD para más información sobre las páginas de discusión.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Sargento - A sus órdenes 14:13 8 jul 2021 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia
Hola Fan de Randy Rhoads, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen:
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Sargento - A sus órdenes 14:13 8 jul 2021 (UTC)
RE:Sobre el Caso Perú vs Brasil.
Varias cosas. De entrada, yo no lo voy a borrar, porque no puedo, lo que hice fue solicitar a un bibliotecario (usuario que es de confianza de la comunidad y se entiende que conoce las políticas mejor que nadie) que borre la página de discusión ya que ha hecho un uso indebido de la misma. Aun así, el bibliotecario que revise tendrá la última palabra. En cuanto al artículo, no lo marqué para borrar, sino que puse un aviso que indica que tiene un mes para mejorarlo. Puede que estas guías le ayuden. Si necesita ayuda, no dude en consultarme. En cuanto se corrija el artículo, se quitarán las plantillas. Saludos. Sargento - A sus órdenes 14:37 8 jul 2021 (UTC)
Gracias
Es que fue algo injusto en en Sudamérica este caso pero tu ayuda me hace reflexionar para poder mejorar--Fan de Randy Rhoads (discusión) 14:42 8 jul 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Fan de Randy Rhoads. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Caso Perú vs Brasil en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EGMpedia (discusión) 14:55 8 jul 2021 (UTC)
Anuncio
En esta pagina no hay respeto por trabajos hechos por mi. solo se dedican a borrar con supuestos derechos de autor , yo yo soy el creador. no me vengan a mentir. que no soy un estúpido,
- A lo mejor Hasley pensó que ese contenido no era suyo. En cualquier caso, si no cumplía con el criterio G6 cumplía con el G3. Sargento - A sus órdenes 13:42 9 jul 2021 (UTC)
Referencias en «Magic Bullet Theory (álbum de Mark St. John)»
Hola, Fan de Randy Rhoads. El artículo Magic Bullet Theory (álbum de Mark St. John) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Pedro.pascul (discusión) 17:25 8 jul 2021 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Fan de Randy Rhoads. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mark St. John Project (grupo musical) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Faltan referencias y se debe corregir/retirar la redacción elogiosa. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:05 9 jul 2021 (UTC)
- La redacción elogiosa y algunas opiniones personales o sin citas no han sido corregidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:06 9 jul 2021 (UTC)
No sean Malos:
hice un pedido de desbloqueo y me borran el mensaje y también la justificación, acá esta pasando algo malo, pero volveré a darlo, mi computadora se malogro a lo cual tuve que llevarla a arreglar y se borra todo por el cambio de memoria y
Hola y bienvenido
Aunque un poco tarde, no he podido antes, te comento un par de cosas para empezar. Lo primero que debes de hacer es entender qué es,cómo se trabaja y qué finalidad tiene wikipedia. Para eso el camino más corto es repasar los enlaces que te he dejado en la bienvenida. Lo segundo... tener claro que hay un buen montón de políticas y normas y directrices que se deben cumplir. Esto hace que el consejo principal sea tener pàcienci e ir poco a poco (haz caso de lo que los compañeros con más experiencia te indican y ten encenta que el objetivo de todos y todas es que le proyecto avance lo mejor posible) quedo a tu disposición para solventar, en lo que pueda, tus dudas. Un saludo Txo (discusión) 18:48 10 ago 2021 (UTC)