Usuario discusión:Edslov/Archivo 13

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por responder. Estoy tratando de avanzar con el texto. Sus comentarios fueron de mucha ayuda. Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:27 13 mar 2021 (UTC)

Borrado página José Luis Mora

El borrado de la página Jose Luis Mora que has realizado me ha parecido arbitrario y quiero impugnarlo.

No era para laudatorio y varias personas (incluso bibliotecarios con permiso de verificador y reversor) participaron en su mantenimiento.

Esa página no debería haber sido borrada y debería haber pasado por el proceso de Consulta de borrado. DCFan (discusión) 07:45 14 mar 2021 (UTC)

Además, desde que se puso el aviso de que era página promocional, se trabajó (como le dije incluso reversores y verificadores) para mejorar y neutralizar la página dedicada a Jose Luis Mora).

Le pediría, por tanto, que revirtiera el borrado de la página y que esta pasara a una consulta de borrado, si es su parecer). DCFan (discusión) 08:23 14 mar 2021 (UTC)

Además, en España y dentro del género cinematográfico de los cortometrajes, Jose Luis Mora, es una persona bastante conocida que ha contribuido mucho por ese formato cinematográfico en España. DCFan (discusión) 11:00 14 mar 2021 (UTC)

Solicito ver página Germán Claudio Concha Pardo

Buenas tardes,Edslov. Agradezco sus respuestas previas y quisiera pedir si es posible mirar de nuevo la página de Germán Claudio Concha Pardo. Hice cambios, antes ya había sido aprobada su relevancia. Quizás ahora se pueda publicar. Está en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Moreno_Aguilera/Taller/Germ%C3%A1n_Claudio_Concha_Pardo

Muchas gracias

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 15:48 17 mar 2021 (UTC)Verónica Moreno--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 15:48 17 mar 2021 (UTC)

Borrado artículo Olivia Molina Avellaneda

Hola, el articulo de Olivia Molina Avellaneda que borraste fue creado por mí y tenia todas las fuentes que me solicitaron para validar su relevancia. El mismo bibliotecario que marcó sin relevancia quitó la plantilla. No entiendo el borrado. ¿Podrías ayudarme con un detalle? Muchas gracias. Dhanna90 (discusión). 18:42 20 mar 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por la orientación, será de mucha ayuda... Verónica Moreno Aguilera (discusión) 01:21 21 mar 2021 (UTC)

Checho Hirane

hola , lo que llamas arbitrariamente es borrar texto tendencioso que afecta la imagen del personaje en cuestión ¿ por qué debo dejar que se manche la imagen de alguien siendo capciosa su edición? Por eso lo realizé ...saludos == — El comentario anterior sin firmar es obra de Letovic (disc. • contribs • bloq). 09:50 22 mar 2021‎

Solicito revisar Germán Claudio Concha Pardo

Hola, nuevamente. Hice varios cambios en la página de Germán Claudio Concha Pardo y quisiera pedir que sea revisada otra vez, si es posible, para intentar reponer su publicación. El texto está en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Moreno_Aguilera/Taller/Germ%C3%A1n_Claudio_Concha_Pardo

Muchas gracias

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:19 26 mar 2021 (UTC)Verónica Moreno--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:19 26 mar 2021 (UTC)

Borrado "Aquí hay dragones (podcast)"

Hola Edslov, quería preguntarte por los motivos del borrado de la entrada del podcast Aquí hay Dragones porque realmente no lo entiendo. El motivo oficial es que no tiene relevancia y este podcast está por encima de otros que sí tienen entrada en la Wikipedia. En concreto, está entre los 20 más escuchados (en algunos casos entre los 10 primeros), en el mundo, en castellano (puedes verlo en el top de Apple o cualquier otra plataforma). Ni si quiera he tenido la oportunidad de rebatir o añadir más información ya que directamente se ha borrado. Este tipo de cosas son las que desmolarizan a la hora de animarte a crear una nueva entrada. Te rogaría comprobaras la relevancia del podcast y revisaras su borrado. Muchas gracias por tu tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ciscorubik (disc. • contribs • bloq). 10:22 27 mar 2021‎

Hola de nuevo Edslov. Muchas gracias por la pronta respuesta y tus comentarios. Tienes razón, he pecado un poco de confianza ya que estaba seguro que el podcast tenía suficiente relevancia por sí solo como para ser aceptado y publicado. De todas formas sigo pensando y confiando que es una buena entrada para la Wikipedia (insisto, hay muchos precedentes con este contenido y este es un número uno tanto en contenido como en impacto social). No voy a volverlo a publicar igual que estaba, pero sí me gustaría añadir la información que comentas (enlaces relevantes, evitar el tono promocional que en mi caso ha sido totalmente accidental, etc) y volverlo a publicar. Supongo que esto no habrá problema, añadirle información y volverlo a intentar. De nuevo, muchas gracias por todo, tus comentarios me sirven para seguir avanzando y perfeccionando la creación de contenido. Un saludo. --Ciscorubik (discusión) 17:23 27 mar 2021 (UTC)

Hola Edslov. He escrito dese cero el artículo de Aquí hay dragones podcast. Sigo pensando que es relevante y tiene una gran comunidad de seguidores que seguro aportarán nuevos datos interesantes. Este podcast habla de cultura, música e historia, es una gran fuente de información (te ruego le eches un vistazo en su web o busca por Internet, comprobarás la relevancia que tiene). De hecho, tiene más seguidores y es más escuchado que su otro podcast Todopoderosos que sí tiene entrada en la Wikipedia (Aquí hay Dragones está por encima en varios ranking mundiales, de hecho está el 16 del mundo en español). No lo he publicado, te pediría por favor que le echaras un vistazo y me dieras tu opinión, puedes verlo en mi taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ciscorubik/Taller. Muchas gracias de antemano. Un saludo. (Ciscorubik (discusión) 02:09 12 abr 2021 (UTC))

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias, de nuevo, por la paciencia y por responder Verónica Moreno Aguilera (discusión) 20:51 27 mar 2021 (UTC)

Arroz con leche

He visto que usted ha borrado la página de arroz con leche ( Canción ) considero que esa página si debe estar en Wikipedia, daba información de la canción, y además la misma letra, además no es el único caso de una canción que está en Wikipedia

Saludos, solo es una opinión Gaston Fer (discusión) 00:23 16 abr 2021 (UTC)

Nueva solicitud por Germán Claudio Concha Pardo

Buenas noches,Edslov. Perdón que moleste nuevamente y que reitere mi solicitud de revisión de la página de Germán Claudio Concha Pardo. He realizado nuevas ediciones y quisiera una opinión, si es posible.Puse mi solicitud de restauración el Tablón de anuncios de los Bibliotecarios, pero ha pasado un mes y no he recibido respuestas. Por eso agradecería una nueva mirada suya. Está en mi taller https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Moreno_Aguilera/Taller/Germ%C3%A1n_Claudio_Concha_Pardo

Muchas gracias

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:03 22 abr 2021 (UTC)Verónica Moreno Aguilera--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:03 22 abr 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchas gracias de nuevo, seguiré trabajando Verónica Moreno Aguilera (discusión) 04:12 24 abr 2021 (UTC)

Sólo una consulta

Buenas noches. Gracias por su respuesta anterior. Hice algunos de los cambios sugeridos, pero tengo una consulta más: ¿que puedo hacer si un antecedente apara el cual se puso "cita requerida" no tiene antecedentes publicados? Me refiero -en el caso de la página de Germán Concha- a los datos sobre estudios formales de Liceo o Universidad. Tengo fotos de los certificados, pero nada más que eso. ¿Lo dejo así, lo borro; qué me aconsejaría?

Mil gracias

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 08:03 24 abr 2021 (UTC)Verónica Moreno--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 08:03 24 abr 2021 (UTC)

Usuario bloqueado

Hola. No entiendo el bloqueo a este usuario. Hizo ediciones que fueron revertidas, también de forma difícil de entender, y tú lo bloqueaste horas después de esas ediciones. ¿Me lo aclaras? Saludos. Lin linao ¿dime? 20:06 24 abr 2021 (UTC)

Gracias. Sí, no me parece ni vandalismo en curso ni vandalismo a secas. Es un cambio unilateral que se revirtió a los dos minutos por alguien que usa las mismas lengüetas en su página de discusión. Lo voy a desbloquear. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:37 24 abr 2021 (UTC)

Lin linao (disc. · contr. · bloq.), si las uso, ¿y eso me quita el derecho para revertir a otro que las pone donde considero que no se deben poner, por lo menos de manera unilateral y sin consultarlo con nadie?--Marinero en tierra (discusión) 22:18 24 abr 2021 (UTC)

De ningún modo, Aitorembe. Era una especulación imprudente. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:39 24 abr 2021 (UTC)

No te creo, pero da igual. Por algo nadie lo ha dejado como antes.--Marinero en tierra (discusión) 23:45 24 abr 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias de nuevo, por la paciencia sobre todo... Verónica Moreno Aguilera (discusión) 02:53 25 abr 2021 (UTC)

Este usuario a eliminado una pagina real creada en el 2018 - Ayuda a reestablecer

Este usuario ha eliminado https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Popular_de_Ahorros_y_Pr%C3%A9stamos_-_APAP por favor de ayudar a reestablecer o indicar la razón por la cual ha sido eliminada. Estaremos creando una nueva.--VirginiaLopez23 (discusión) 16:15 5 may 2021 (UTC)

¡Muchas gracias!

¡Muchas gracias! Correogsk o Gustavo (Editrocito sin abracito o Heme aquí) 16:23 26 may 2021 (UTC)

Jorge Eduardo Arellano -- página borrada

Buenos días, no entiendo por qué la página sobre Jorge Eduardo Arellano fue borrada. A mí la relevancia enciclopédica del artículo me parecía evidente, y su calidad me parecía excelente. Tal vez me puedes dar una explicación más concreta.

--Ta-o-ya-te-duta (discusión) 06:16 27 may 2021 (UTC)

Hola, Edslov

¡Muchas gracias por tu accionar en la consulta de borrado de «Andrés Borghi»! Al parecer la persona que hizo la consulta también me abrió una consulta para mi artículo «Magnus Mefisto» a través de otra cuenta (véase «Posible uso de títere e IP para acoso y sabotaje»). Me gustaría saber si esa consulta también será cerrada o permanecerá por dos semanas hasta su cierre, quiero saber porque no sé que tan en serio tengo que tomarme esto. Muchísimas gracias por el apoyo que me diste, fue una noche difícil y me venía bien algo de ayuda. Aprovecho de nuevo para agradecer a Lucho. —Alternative Pain (página de discusión) 16:26 30 may 2021 (UTC)

Hola de nuevo

¡El usuario está usando direcciones IP para seguir votando en contra! Varios de los votos son de usuarios sin cuenta y el mismo creador de la encuesta realizó un voto. Además, ¡borraron mi voto! Esto no es justo, no debería estar sufriendo esto. Si el artículo merece ser borrado, que se haga una CdB en condiciones. Pido al menos que revises el historial, por favor. Mil perdones por causar estas molestias, pero es que ya no sé que hacer. —Alternative Pain (página de discusión) 18:23 30 may 2021 (UTC)

Cruz Azul

Hola ¿Podrías darle alguna protección a Cruz Azul? Hay vandalismo por IP´s, algunos añaden apodos a modo burla y cuantas otras cosas.--Dimartz Baúl 18:16 1 jun 2021 (UTC)

Borrado definitivo de pagina Daniel Serva

Hola, Edslov. He notado que la página Daniel Serva ha sido borrada. Luego de aparecer la notificación de posible borrado en 30 días, hice ajustes al texto y coloque en los argumentos de dicha página que el lenguaje era muy parecido al de otra de wikipedia erik johansson (puedes comparar sobre todo el primer párrafo) y por ello pensaba que estaba bien. Luego no hubo ningún otro aporte en la discusión de argumentos. Sin embargo, el borrado me dice que estaba mal, ¿qué debió cambiar en la redacción para ser aceptada? Soy nuevo y quiero aportar a la comunidad, pero la verdad luego de documentarme sigo sin entender. Considero que la página Daniel Serva aportaba conocimiento sobre la carrera (todo sacado de las referencias que estaban citadas) de un artista de mi país y tuve cuidado al redactarla. ¿Qué debería hacer diferente, podrías ayudarme? --Josmar31 (discusión) 19:43 2 jun 2021 (UTC)

Hola de nuevo, Edslov. GRACIAS por tomarte el tiempo de explicarme qué fallo y como mejorar en el futuro, aprecio mucho que hayas apartado unos minutos para hacerlo con detalles. Creo que lo mismo pasó con otra página que creé y por ello fue borrada también. ¿De casualidad estas en el programa de tutorías xD? Estaré leyendo todo lo que me comentas. Esas frases que comentaste fueron traducidas directamente del inglés de las citas que coloque como referencia, pero ahora entiendo que fue un error porque no demuestran neutralidad en absoluto. En ese caso, ¿es posible que la página sea reintegrada para hacer dichos cambios? Entiendo pasaron los 30 días estipulados, pero para ser honesto no tenía claro lo que estaba haciendo mal. Y si no me equivoco otro bibliotecario había dicho que la página no calificaba para borrado rápido, pero sí necesitaba cambios en redacción, cosa que no hice durante ese tiempo por no saber. De nuevo gracias por tu ayuda y buena disposición.--Josmar31 (discusión) 02:46 3 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Bien hecho Patoburgo (discusión) 10:44 3 jun 2021 (UTC)

Quexito Films

¿Por qué carece Quexito Films de valor enciclopédico? Como productora audiovisual constituye uno de los autores y titulares de esas obras; y hay diversas productoras que sí cuentan con su entrada en Wikipedia: Telecinco Cinema, Morena Films... o todas las que aparecen enlistadas en la entrada Estudio cinematográfico.

Que el carácter de esta información tenga puntos comunes con la información corporativa no lo hace menos cierto ni menos relevante. La entrada estaba redactada con datos objetivos, sin apreciaciones, y documentando las referencias.

Aviso

Te pediré que no edites más mi página de discusión, mi página de discusión no me pertenece y tampoco a tí, estoy esperando a que un bibliotecario la vea, la elimine y de paso se cancele mi cuenta de usuario , puse la etiqueta borrar página debido a que me ausentaré de Wikipedia por un tiempo. Gracias. Bassofia (discusión) 23:40 6 jun 2021 (UTC)

José María de Navascués

Hola, Edslov. ¿Había plagio en el artículo sobre este escultor? No participé en su redacción. ¿Podrías pasármelo a la página de mi taller? Me gustaría re-redactarlo. Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 05:37 8 jun 2021 (UTC)

Borrado del articulo Tino Fariña

Hola, acabo de notar que eliminaste el articulo Tino Fariña que muy gentilmente había corregido y subido. Obviamente ya se había subido anteriormente, pero fue corregido de autopromoción, cosa que no hay porque es un autor muerto y el lenguaje es neutral. Y dos, tampoco es irrelevante porque hay incluso una calle con su nombre en su pais natal. Hasta me di a la tarea de escanear los medios de comunicación de esa época en donde sale y subirlos como referencia. Es decir, mi tarea de investigación e intentar hacer un articulo de calidad para contribuir con Wikipedia es erróneo.

Espero revises eso con calma. Gracias

Ganeshal (discusión) 19:56 8 jun 2021 (UTC)

Solicita ayuda (de nuevo)

Hola, de nuevo. Perdón tantas consultas. Mi artículos sobre Germán Claudio Concha Pardo no fue restaurado y en el tablón me señalaron que requiere wikificado y aún mantiene tono laudatorio (a pesar que lo corregí, como usted me indicó; pero en fin,debo revisar más). Mi duda es el wikificado. Lo reviso con el Manual, seguí el ejemplo de otras páginas y no encuentro los puntos que debo cambiar ¿me podría orientar? Se lo agradecería muchísimo. Está en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ver%C3%B3nica_Moreno_Aguilera/Taller/Germ%C3%A1n_Claudio_Concha_Pardo

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 17:53 11 jun 2021 (UTC)Verónica Moreno --Verónica Moreno Aguilera (discusión) 17:53 11 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchas gracias por la respuesta y por la ayuda. Me parece muy bien el cambio y realmente valoro su enorme amabilidad Verónica Moreno Verónica Moreno Aguilera (discusión) 22:52 11 jun 2021 (UTC)

Una última consulta

Gracias de nuevo por su ayuda y seguiré revisando para mejorar lo del vocabulario empleado.Solamente una última consulta ¿debo hacer una nueva solicitud en el Tablón de Bibliotecarios para la posible restauración?

--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 22:57 11 jun 2021 (UTC)Verónica Moreno--Verónica Moreno Aguilera (discusión) 22:57 11 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	¡Súper agradecida! Verónica Moreno Verónica Moreno Aguilera (discusión) 03:35 13 jun 2021 (UTC)

Re:

¡Buenas, Edslov! Faltaba más, para eso estamos. Ya he trasladado la candidatura previa; solo hay que esperar a que un bibliotecario «ejecute» {{destruir}} sobre la página original para que puedas volver a iniciar la nominación. Probablemente podrás hacerlo en un rato. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 17:04 13 jun 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «22/11/63»

El artículo que nominaste como artículo bueno, 22/11/63, ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si gustas puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. :) JBOOK17 | Discusión 22:32 18 jun 2021 (UTC)

Eliminación del artículo de Héctor Aure

Buenas tardes, estimado. Le escribo desde Argentina para preguntarle por qué se borró el artículo del productor de teatro argentino Héctor Aure, fallecido el pasado 28 de marzo. El día de su fallecimiento fue reconocido por medios de alcance latinoamericano, como el prestigioso periódico argentino La Nación, como alguien fundamental en la etapa fundacional del teatro en Argentina. Inclusive el perfil del célebre cantautor brasileño Caetano Veloso especifica que fue Aure quien lo hizo conocer Argentina, uno de los países de habla hispana donde más popular es. Solicito atentamente su respuesta y la restauración a la brevedad del artículo borrado. Muchas gracias. --Fran00au (discusión) 17:49 13 jul 2021 (UTC)

AniFest

Buenas tardes, mando mensaje para solcitar información sobre el borrado de la entrada de AnIFest, el argumento del reporte era falta de referencias, al momento de la eliminación la página ya tenia 13 referencias, el triple que cualquier entrada regular y 13 veces más que otrs festivales de cines similares. Pido guia para entender que hace falta o que se pide para evitar una nueva eliminación.

Gracias, saludos.--Neoka21 (discusión) 17:23 25 jul 2021 (UTC)

CdB

Hola, disculpe mi atrevimiento, no se si existe la posibilidad de poder cerrar Elecciones federales de México de 2024 que ya venció su plazo, y bueno, evitar tener un artículo especulativo.--Dimartz Baúl 15:44 31 jul 2021 (UTC)

Porque Borrastes la pagina de las tribus unidas de fiji

Porque? JAVIER EL CABALLO 2 (discusión) 01:11 2 ago 2021 (UTC)

Anexo:Cuarta temporada de La voz Perú‎

Saludos. Por favor, verifica el historial de este anexo y esta denuncia que hice en el TAB [1]. Esto ya es demasiado.--MexTDT (discusión) 01:26 7 ago 2021 (UTC)

The Antogonist

Estimado Edslov, supongo que la página de The Antogonist se ha borrado debido a que estaba marcada para su borrado rápido (G9) porque en el pasado tenía deficiencias (A4). Corregidas estas, ¿podría por favor revisar la página para reactivarla? Muchas gracias

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Antogonist

--Spaingirl 16 ago 2021 (UTC)

Los KFGC

¿Por qué se borró (puntualmente) el artículo de los KFGC?

En el mismo artículo están los links a sus participaciones a nivel nacional e internacional (relevancia).

El artículo tiene referencias y está en un lenguaje neutral, tampoco estoy promocionando ni vendiendo nada ni soy parte del grupo (promocional)

La meta es crear un registro (secundario, las fuentes primarias están en el artículo) de la literatura mexicana contemporánea.

Chocaire (discusión) 03:56 18 ago 2021 (UTC) Chocaire

NO ES VANDALISMO

¿Por qué borraste la página que creé? Hay otras páginas de youtubers en wikipedia, entonces también borra el resto que hay o vuelve a poner la página, por favor.

Firma: @Emiliolsp El Domine (discusión) 21:31 26 ago 2021 (UTC)

Hola gusto conocerlo

Hola es una alegría conocerlo

Andrés Schloeter

Buenas. He observado que se ha creado el artículo Andrés Chola Schloeter, el mismo sujeto del artículo Andrés Schloeter, borrado anteriormente por ti. Quería notificar para que la notabilidad pudiera ser considerada. Saludos. --NoonIcarus (discusión) 16:49 20 sep 2021 (UTC)

PNR

Hola, Edslov. Muchas gracias por tu mensaje, y al contrario: ¡enhorabuena por tu esfuerzo y dedicación al artículo! Te ha quedado excelente, ojalá todos los artículos políticos en México fuesen así de exhaustivos y objetivos en su contenido. Que estés muy bien, los mejores deseos. Un abrazo. -- Link58   04:53 25 sep 2021 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Partido Nacional Revolucionario»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Partido Nacional Revolucionario», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.Dodecaedro (discusión) 18:09 26 sep 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Por tu espectacular trabajo en artículos de la historia de México. ¡Tus contribuciones son destacables! Mr. Dimentio (discusión) 00:56 1 nov 2021 (UTC)

Plantilla:Maplink

¿Por qué no tenemos una versión de la plantilla de mapas en nuestra Wikipedia en Español, si casi todos los idiomas tienen una?

- Wilmer Osario 17:18 30 nov 2021 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:10 25 dic 2021 (UTC)

Feliz navidad 2021, que pases muy bien estas fiestas y te diviertas. Y te felicito por tus contribuciones a lo largo de este 2021. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:12 25 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 03:28 4 ene 2022 (UTC)

Feliz 2022

Feliz año nuevo 2022, mis mejores deseos para este año, que sigas aquí en Wikipedia como en 2021. Muy bien hecho tu trabajo durante 2021, esperamos seguirte viendo durante el 2022. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:38 4 ene 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Agradecimientos.

¡Hola, Edslov! Y ¡Gracias por tomarte el tiempo de ver los artículos relacionados con La Franela, nuevamente gracias!

Lista de artículos relacionados:

1. Linda (canción de La Franela); publicado a las 00:23 10 may 2021.
2. Lo Que Me Mata (canción de La Franela); publicado a las 15:39 19 sep 2021.
3. Hacer un puente (canción de La Franela); publicado a las 04:03 19 oct 2021.
4. Price for freedom (canción de La Franela); publicado a las 18:32 30 oct 2021.
5. Maikel Focs (canción de La Franela); publicado a las 07:34 31 oct 2021.

¡Y gracias por leer, Edslov! — Sergie Rose (discusión) 20:30 16 ene 2022 (UTC)

Deshacer

¿Por qué deshiciste mi cambio? GPinkerton (discusión) 04:32 18 ene 2022 (UTC)

Ni es spam, ni tampoco parece una página de pruebas GPinkerton. Los motivos de un borrado rápido deben justificarse y corresponder a lo que se muestra en el artículo. De lo contrario, cualquier bibliotecario puede desestimar la solicitud por inapropiada. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:58 18 ene 2022 (UTC)

¿Cómo no es spam? GPinkerton (discusión) 19:01 18 ene 2022 (UTC)

@GPinkerton, el artículo no era spam. Era prácticamente idéntico al de la bandera de Gales; si fuera spam se borraban ambos. Spam se considera cuando es promocional; cuando intenta publicitar o elogiar alguna cosa (el típico like and follow me). El artículo en ese sentido era prácticamente neutral; pero incorrecto. No era la bandera de esa región del norte, sino de todo Gales. Imagina que el artículo de la bandera británica que estás creando lo hicieras por despiste bajo el título «bandera de Reino Unido del Norte»: ¿crees que debería ser borrado por spam? No, simplemente tendría mal el título. Y en este caso el artículo con el título correcto ya existía, además, con la misma información pero más completa. Por eso se borra por repetido. Si por ejemplo ese mal título tuviera mejor contenido que el correcto, entonces sería necesario fusionarlos, pues su contenido era correcto... pero repetido. Yo he pedido borrarlo por repetido, y es por eso que finalmente sí fue borrado. Puedes ver en el registro los motivos que yo indiqué y la bibliotecaria mantuvo como justificación. -- Leoncastro (discusión) 22:24 18 ene 2022 (UTC)

Luis Edú Acevedo

El mandato de Ontzak por eliminar la entrada dedicada a Luis Edú Acevedo podrá parecer adecuado en parámetros europeos, ya que es un perfil más humilde de los que abundan en Europa.... pero en parámetros locales es de interés. En cualquier caso, la decisión tuya: el texto es fruto de un cuidadoso trabajo, pero supongo que no hay forma de evitar la indefensión en caso de discrepar. Prestne (discusión) 18:19 22 ene 2022 (UTC)

Eliminando protección de 44 gatos

¡Por favor, elimina la protección de estas páginas, 44 gatos y 44 gatos (serie animada), que redirigen a 44 Gatos! Agustin Sepulveda Venegas 2004 Fan (discusión) 22:38 3 feb 2022 (UTC)

Feliz año nuevo 2022

Hola Edslov, Le deseo muy feliz año nuevo. Me alegra ver su trabajo para nuestra comunidad wiki. Tengo muchas ganas de aprender más de usted. Estoy cubriendo principalmente áreas deportivas como el cricket y el fútbol, ​​y también escribo sobre personas que están haciendo un buen trabajo para la sociedad, según mi investigación en Google. Recientemente participé en la competencia Asia Month 2021 y obtuve el segundo lugar en la competencia en Wikipedia en español. He creado más de 100 artículos y seguiré contribuyendo lo mejor que pueda en un futuro.

Estaba tratando de crear un artículo sobre esta. Necesito su ayuda para revisar las referencias a continuación. Si cree que el artículo eliminado se puede corregir con las referencias adecuadas, me gustaría trabajar en él. Este periódico electrónico, esta, parece que está realizando un trabajo notable, ya que se ha incluido en la Biblioteca Nacional de España y también se ha creado un ISSN público. Por favor revíselo y muévalo a mi taller. Agregaré la información requerida.

Biblioteca Nacional de España ID: https://datos.bne.es/edicion/a6846002.html

ISSN: https://portal.issn.org/resource/issn/2697-2395'''

• 1- https://www.abc.es/sociedad/abci-vacunas-contra-covid-no-aumentan-pecho-motivo-algunas-mujeres-creen-si-202108040038_noticia.html

• 2- https://theprint.in/india/up-police-arrests-journalist-prashant-kanojia-in-delhi-over-objectionable-tweet-on-hindu-army/484274/

• 3- https://www.latinpost.com/articles/148409/20201119/european-couple-aims-capture-impact-covid-19-pandemic-entrepreneurship.htm

• 4- https://www.republicworld.com/entertainment-news/bollywood-news/when-vivaan-shah-from-a-suitable-boy-said-bollywood-is-difficult-place-for-outsiders.html

• 5- https://www.eldiariocba.com.ar/generales/2020/12/20/transcontinental-times-emprender-empoderar-en-tiempos-de-crisis-34632.html

• 6- https://www.mensxp.com/social-hits/news/84926-priyanka-chopras-the-white-tiger-released-today.html

Quedo a la espera de su respuesta. Gracias. Esperando su respuesta sobre esto. --Pedro.pascul (talk|c)

Hola Edslov, Buenos días. Espero que estés bien. Creo que todo lo que hay en México también está bien. He investigado y basado en la información y las fuentes disponibles al público. He creado el borrador. Revise amablemente esta y, en consecuencia, puede restaurar o trasladarse al espacio principal. --Pedro.pascul (discusión) 20:56 3 mar 2022 (UTC)

Hola Edslov, gracias por tus comentarios. De acuerdo con tus sugerencias. Lo he corregido y eliminado la información innecesaria de, esta. Avísame si ves alguna corrección. Un saludo, -Pedro.pascul (discusión) 21:14 10 mar 2022 (UTC)

Hola Edslov, Espero que estés bien. Parece que estás ocupado ya que no recibí tus comentarios. También tomé un modelo de referencia de algún otro artículo creado por editores y administradores principales. A continuación se muestra la lista, ya que son muy cortos y nítidos y algunos están escritos como en lenguaje promocional, y la mayoría de las empresas a continuación se establecen en 2020.

• Motul (empresa)
• Raytheon Technologies
• Endesa X
• Les Altres Herbes
• DBK Sports
• CyberFight
• Lift Airline
• OWG

He alineado el tipo similar de estilo. ¿Puede revisar esta y sugerir? Si todo se ve bien, puede fusionarse o moverse al espacio principal. --Pedro.pascul (discusión) 21:14 21 mar 2022 (UTC)

Hola Edslov, Espero que estés bien. Como sugirió hace 4 meses, ahora he agregado más contenidos y referencias después de verificar la información disponible públicamente. ¿Puede revisar esta y sugerir? Si todo se ve bien, puede fusionarse o moverse al espacio principal.--Pedro.pascul (discusión) 17:32 4 ago 2022 (UTC)

Hola Edslov, Buenas tardes, Según la consulta y el aviso de marzo de 2022, agregué las fuentes requeridas y también tomé una referencia de muestra de otros artículos existentes y veo que la fuente y la información son suficientes para mover el artículo del Borrador al espacio principal. Como moví el artículo al espacio principal. Amablemente revise.--Pedro.pascul (discusión) 17:52 5 ago 2022 (UTC)

Canciones de La Franela

Hola, ¿cómo estás? Te quiero preguntar por esta edición y esta. Quizás no te diste cuenta pero en el primer caso las referencias son autopublicaciones y publicidades de Facebook (La Franela (25 de octubre de 2016). «Día Gris». www.facebook.com. Consultado el 9 de enero de 2022. «Anuncio de La Franela». , La Franela (7 de noviembre de 2016). «Estreno "Linda" - La Franela». www.facebook.com. Consultado el 9 de enero de 2022. , <ref>La Franela (11 de noviembre de 2016). «Hoy desde la medianoche». www.facebook.com. Consultado el 9 de enero de 2022. «Anuncio de La Franela». , La Franela (11 de noviembre de 2016). «Seguimos con los estrenos». www.facebook.com. Consultado el 9 de enero de 2022. «Anuncio de La Franela». , La Franela (7 de julio de 201). «¡Respiremos profundo!». www.facebook.com. Consultado el 9 de enero de 2022. «Anuncio oficial del álbum Aire (2017) de La Franela». , publicidad en Vimeo, La Franela (16 de noviembre de 2016). «"Grabando"». www.facebook.com. Consultado el 5 de septiembre de 2021. , ni una sola fuente fiable independiente y en el segundo son de blogs como «"Piti" Fernández presentó a La Franela». bichos-de-ciudad.blogspot.com. 25 de octubre de 2008. Consultado el 19 de septiembre de 2021.  o «Hay vida después de Los Piojos». web.archive.org. 16 de octubre de 2008. Consultado el 1 de mayo de 2021.  o >«La Sole junto a La Franela». simplementesole.blogspot.com. 21 de septiembre de 2009. Consultado el 18 de septiembre de 2021.  o ponen comentarios como si fueran fuentes. Se trata de artículos claramente promocionales creados por una CPP. ¿Porqué decidiste retirar las plantillas y dejarlos en esas condiciones con ese tipo de referencias? Gracias por tu respuesta. --Jalu (discusión) 20:27 27 feb 2022 (UTC)

Borrado página Serboweb

Hola, me podias ayudar para poder dar de alta nuestra empresa Serboweb en wikipedia? Serboweb (discusión) 21:29 21 mar 2022 (UTC)

Speedy deletion

Hello, sorry for writing in English. Could you delete this (G3)? I can't insert a deletion template. Kind regards,--Kadı (discusión) 19:07 25 mar 2022 (UTC)

Borrado página Daniel Martín Sáez de Parayuelo

Hola Edslov. Veo que ha borrado la página que estaba intentando hacer sobre un guionista/escritor de lengua hispana. Se me indica que se ha borrado porque no es un contenido relevante. Bien, creo que la relevancia de esta entrada proviene de la reflexión que se me planteo al descubrir que este autor (Daniel Martín Sáez de Parayuelo) ya es nombrado en otra entrada de la Wikipedia, en concreto en la entrada sobre la serie de televisión "Matadero", en la que figura como creador y guionista. Con lo que ya está siendo mencionado y posee crédito por sí mismo. La finalidad de mi entrada viene motivada por el interés que pueda suscitar en algún usuario ampliar la información de un autor que ya aparece citado en otra entrada, pero que no posee la suya propia, cuando es la persona que hizo posible que esa serie se creara y ahora ocupe un espacio en la misma Wikipedia. La serie Matadero tiene muchas referencias y su propia web oficial con lo que no se busca un fin promocional, ya que no le hace falta y la serie se emitió completamente en 2019. Sin embargo, hacer formar parte de la wikipedia a un autor más, me parece interesante y enriquecedor para otras personas que busquen referencias sobre los créditos que pueden ver en la entrada de a serie. Del mismo modo que sucede con otros autores que también han participado de la entrada de la serie de televisión Matadero y tienen su entrada particular en la wikipedia.

Daniel Martín también figura como co guionista de la película "Las Olas" que también posee su entrada propia en esta Wikipedia, película del año 2011, con lo que no existe finalidad promocional ninguna y sí de dar a conocer una figura que se menciona y forma parte de otras entradas de la wikipedia pero que no tenía su propia entrada.

Como elemento enriquecedor, indagando en la figura del autor Daniel Martín Sáez de Parayuelo, he visto que además de aparecer en los créditos de grandes series de televisión de este país, es decir, con una larga experiencia profesional, también es autor de un libro de relatos publicado en 2020. Una faceta que puede ser de interés para personas que busquen vínculos entre el lenguaje literario y el lenguaje televisivo y cinematográfico, ya que en muchas de las entrevistas que circulan por la web del guionista en su faceta de escritor, todos señalan esa permeabilidad del lenguaje visual en el lenguaje literario.

Básicamente baso mi argumentación sobre la idea de que un autor que ya forma parte de la wikipedia tenga la oportunidad optar a tener su propio espacio enlazado a las entradas mencionadas.

Por todo ello le pido, si es tan amable, que permita someter a discusión el borrado de esta entrada. O en su defecto me indique cómo mejorar la entrada para alcanzar el criterio de relevancia que cree que le falta.

Un saludo.

--Laura García Álvarez (discusión) 18:38 1 abr 2022 (UTC) Laura García Álvarez (discusión) 10:05 02 abr 2022 (UTC)

Hola de nuevo Edslov. Te agradezco la respuesta y entiendo bien lo que me sugieres. Es cierto, como indica FugerCh100 que utilicé un párrafo de la biografía del autor que aparece en la solapa de su libro, porque entendía que ese párrafo era simplemente biografía y no tenía que ver con ningún contenido creativo del libro de relatos del autor. Algo que jamás se me hubiera ocurrido hacer. De hecho, entendí a la segunda vez que el plagio persistente provenía de ese párrafo extraído de su biografía y por eso en la entrada última ya no aparece. Error de novata. Lo siento, de veras.

Sin embargo, me indicas que la relevancia enciclopédica se demuestra usando fuetes que estén publicadas, que sean independientes y que sean fiables. Y esos requisitos creo que sí se cumplen, ya que el autor en cuestión aparece como creador de una serie de televisión española en otra entrada de la wikipedia (en la entrada de -"Matadero, serie de televisión"-) y en una película del año 2011 "Las Olas", que ganó un importante premio en el festival internacional de cine de Moscú. Con esto quiero decir que la propia wikipedia, ya reconoce la relevancia de este autor al formar parte directa e importante de estas dos entradas. Es decir, que el autor Daniel Martín Sáez de Parayuelo, ya pertenece a la wikipedia, ahora se trata de ofrecer más información sobre él. La validez y veracidad de sus trabajos televisivos y cinematográficos, también puede ser contrastada y verificada en la Internet Movie Data Base (IMDB)

Además el autor también desarrolla su actividad en el ámbito literario. El libro de cuentos que publicó en 2020 "Temblor abisal" posee varias reseñas y entrevistas en diferentes medios y periódicos que son muy fáciles de encontrar en la web, por lo que creo que de nuevo se cumplen las condiciones de que dichas fuentes estén publicadas, que sean independientes y que sean fiables.

La verdad es que estoy muy interesada en que este entrada pueda ser de nuevo admitida en la wikipedia. Me gustaría saber cuál sería la forma de que así fuera.

Un saludo y gracias por tu tiempo.

Laura. Laura García Álvarez (discusión) 07:43 3 abr 2022 (UTC)

Consulta

Hola Edslov, ¿podrías mirar esta página de discusión recién creada por una IP? Si fuera un usuario registrado le aconsejaría que la llevara a un taller, wikificara el artículo y añadiera refs ya que tal como está, es impresentable. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:38 3 abr 2022 (UTC)

Gracias, Edslov, descubrí ese "artículo" cuando deshice unas ediciones de la misma IP en el marquesado de Loreto donde había añadido tantas imágenes que "trastocaban" el formato del artículo, y después busqué otras ediciones de la IP. Ese marquesado, el de Fontanar, existió y voy a buscar fuentes para crearlo cuando pueda y añadiré refs. Saludos, --Maragm (discusión) 18:08 3 abr 2022 (UTC)

Estándares web

Qué tal, Edslov. Escribo específicamente a usted porque fue el último bibliotecario que atendió el Tablón de fusión de historiales.

En primer lugar para agradecer la atención del tablón necesitada en solicitudes antiguas que llevaban prácticamente un mes sin ser atendidas, como la de Diversidad Funcional o la de Estatus político de Puerto Rico.

En segundo lugar, para ver el estado de la fusión del artículo Estándares web, ya pedido en el tablón desde hace más de un mes, pero sin ser atendida. Verá, como se puede comprobar en el historial tanto de ese artículo como del otro, Cumplimiento de estándares web, antes los artículos eran traducciones defectuosas. Ante esto, a mediados de marzo, mientras consideraba la fusión de esos artículos, que ya estaba pedida mediante plantilla, se me ocurrió que el artículo tenía que ser reescrito. Por lo tanto, comencé un taller en el que trabajé por varios días el nuevo contenido para el artículo, con fuentes existentes en los artículos en su estado anterior, así como fuentes nuevas, además de incorporar contenido de "Cumplimiento de estándares web" mejor traducido.

Una vez terminado el taller, igualé el contenido de los artículos del espacio principal al de mi taller (que por regla los talleres no pueden tener categorías, lo que provocó que los artículos del espacio principal quedaran sin categorizar, algo que sería temporal hasta que se fusionen los historiales) y fui a pedir la fusión como siempre en el tablón (ya tengo algo de experiencia con esto de fusionar y en algunos casos en los que realizo contribuciones significativas desde mi taller, el historial de ese taller se fusiona con el del artículo principal, como en Global Televisión). Esperé varias semanas (es normal que la atención demore varios días). Sin embargo, en el interín varios usuarios volvieron a colocar las categorías (claro, de buena fe, porque todo artículo enciclopédico debe tener una), algo que tuve que revertir para que el contenido siguiera igual, explicando en cada caso el motivo. Después, otro usuario hizo correcciones ortográficas, algo que siempre es bienvenido. En este caso, en lugar de revertir, repliqué sus cambios en mi taller, para que el contenido siguiera igual. Algo similar pasó en Estatus político de Puerto Rico, en donde un usuario hizo cambios después del pedido de fusión, cambios que tuve que replicar en el otro artículo para mantener la igualdad del contenido. Eso antes de que usted finalmente fusionara los historiales.

El punto es que dejar sin atender por un mes una solicitud de fusión de historiales puede llevar a estos problemitas de los que tengo que estar pendiente. Y los que hubo en "Estándares web" son significativos. Soy consciente de que no siempre hay tiempo para las labores wikipédicas y que hay otras cosas más importantes que hacer. Pero si tiene alguito de tiempo, ¿podría pasarse a fusionarlos? Además que hay otras solicitudes pendientes que no han sido atendidas, como Diálisis. Entiendo que hay algunas controvertidas, como Laicismo, pero por lo menos podría pasarse por Estándares web. Una vez más, muchas gracias por la labor que realiza. ¡Saludos! Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 20:04 21 abr 2022 (UTC)

Restauración

Oye amigo, porque borraste la Pagina correspondiente al Monseñor Julio Terán Dutari, si ni hay conflicto de intereses y peor aun vandalismo, deseo que me restaures la pagina, porque es verídica y sobre todo NEUTRAL, ok, con los respetos que se merece usted — El comentario anterior sin firmar es obra de 170.244.210.196 (disc. • contribs • bloq). 18:30 4 may 2022‎

Eliminación de "Antonio Muñoz Ballesta"

Necesito un motivo por el que has eliminado "Antonio Muñoz Ballesta" Me llevó trabajo su redacción y sí me parece relevante el contenido Fué claramente mejorado y editado Pepeh17 (discusión) 07:36 5 may 2022 (UTC)

En la Wikipedia en inglés no se borran las páginas definitivamente sino que se almacenan esperando una mejora. ¿No puede ser esa una alterativa para esta página? Pepeh17 (discusión) 11:21 20 may 2022 (UTC)

Solicitar transferencia de página

Hola. Transfiera la lista de "Anexo:Artistas famosos de Spotify" a "Anexo:Artistas con más seguidores en Spotify". Porque este nombre es más correcto. Gracias.--188.215.169.160 (discusión) 22:50 7 may 2022 (UTC)

Rueca

Hola. En la mañana leí los artículos antes de la fusión y no eran iguales, que es el paso para fusionar. La versión que quedó no tiene la parte del uso como símbolo en la India. ¿Podrías revisar si fue una fusión prematura? Gracias. Lin linao ¿dime? 18:20 11 may 2022 (UTC)

CDB

Hola Edslov, te pediría que retires la última frase de tu comentario Café. Sé que lo haces con buenas intenciones, pero además de que pueda llegar a considerarse proselitismo, de momento ya tenemos dos argumentos de WP:ADHESION y otro argumento de WP:UNEVENTO repetido. Todos argumentos a evitar en estas consultas. Lo que hay y lo que había en esa consulta sigue siendo lo mismo. Que ya sé que no es culpa tuya, pero no me parece cuestión de enfocarlo en una consulta concreta. -- Leoncastro (discusión) 17:12 18 may 2022 (UTC)

No, por favor, no es necesario que borres todo el comentario. Me refiero solamente a la última frase sobre la consulta concreta. El aviso genérico a participar me parece idóneo en esa situación. Por otro lado hace tiempo que he leído WP:PRO y sé que no estabas haciendo proselitismo, pero también sé por experiencia que alguno lo puede llegar a considerar. Tan solo avisaba. -- Leoncastro (discusión) 17:27 18 may 2022 (UTC)

Taller

Hola, SFBB me ha recomendado que te pida el traslado del artículo borrado Cuentos y leyendas del Oriente boliviano (serie de televisión) por CdB a mi taller personal, para ver si puedo referenciar el artículo. Ya me ha informado que la referencia que encontré: https://elpais.com/cultura/2017/01/20/television/1484915350_734668.html no será suficiente para probar la relevancia del artículo, pero creo que si puedo encontrar una 2 referencia, podría hacer una versión mas breve del artículo pero que este bien referenciada, como lo ves? Seria la 1 vez que pido que trasladen un artículo borrado a mi taller, cualquier consejo que me quieras dar será bienvenido. Shiho 123 (discusión) 10:15 19 may 2022 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu valoración sobre la referencia y por las indicaciones, creo que en esta wiki se pone el nivel de relevancia, demasiado alto, y precisamente por eso, se agradece mucho que como mínimo haya un trato agradable como el que tu das --Shiho 123 (discusión) 16:48 19 may 2022 (UTC) P.S: Lo de relevancia, hablaba en general, soy consciente que el artículo no estaba referenciado.

Jorge Otero Mendoza

Cuales fueron los criterios para darle de baja al artículo? Babieca333 (discusión) 01:46 21 may 2022 (UTC)

Revisión

Hola Edslov, me gustaría que revises Illustrations of the Family of the Psittacidae, or Parrots, antes de nominarlo para AB o AD sobre todo el nombre de las especies en castellano, gracias de antemano!!! --Esteban (discusión) 21:23 21 may 2022 (UTC)

Ok, gracias por la revisión, un saludo!! --Esteban (discusión) 17:42 22 may 2022 (UTC)

Revisión de anexo

¡Hola @Edslov! Espero que te encuentre bien, pasaba por aquí para solicitar tú opinión sobre si el Anexo:Premio Gardel por álbum del año que he modificado totalmente desde su creación está apto para ser nominado para "Artículos Buenos" o si debería continuar realizando algunos cambios. Gracias, espero su respuesta. Saludos cordiales. Latothy99 (discusión) 02:50 23 may 2022 (UTC)

Consulta por borrado de artículo

Realmente me encuentro desconcertado: subo el artículo Pastel del día de San Jorge. Me indican que va a ser borrado porque no reviste relevancia enciclopédica (pero nunca se me indica por qué). Finalmente el archivo es borrado. En la justificación solo aparece que es un artículo que presenta una publicidad (por indicar la casa donde se originó). Lo entendí, borré esa referencia, e incluso incorporé las categorías a la que correspondería el artículo: ¡¡¡Y LO BORRAN POR "RECREACIÓN" UN CONTENIDO QUE HA SIDO BORRADO!!! Sinceramente no entiendo. Evidentemente no leyeron el artículo, no apreciaron los cambios realizados y ni siquiera se molestan en indicar qué parte del artículo es la causa del borrado. Simplemente, borran. El tiempo, y la investigación que uno dedica, no es de ninguna manera para beneficio personal. Pero francamente, se interpreta como un gesto arrogante y denigrante. Más allá de todo esto, me tomo el trabajo de buscar el artículo en catalán ¡¡¡Y existe!!! ¡¡¡Es más, existe desde 2015!!! Entonces, me tomo el trabajo de aprender como trasladar un artículo por medio de una traducción. Adjunto incluso que es una traducción mediante la plantilla correspondiente ¡¡¡Y nuevamente es borrado sin más comentarios!!! Y otra situación penosa: ¡¡¡Se me advierte de una sanción por vandalismo!!! Francamente, acciones como estas, son altamente desmotivantes. Si yo soy un vándalo por intentar difundir un artículo que tiene un valor dentro de la cultura catalana, los que me borran mi trabajo lo hacen desde el autoritarismo. Desde el cargo que ocupa, exijo una explicación, que sea mejor fundamentada que el borrado de mis artículos (aunque no sería muy difícil superar esta vara). Saludos. Pablei (discusión) 03:42 23 may 2022 (UTC)

Estimado Edslov: Antes que nada, quisiera disculparme por el uso de las mayúsculas y los múltiples signos de exclamación. Solo fueron la expresión de un sentimiento de frustración muy grande. Sentimiento que, si una persona se hubiera tomado el tiempo de explicarme detalladamente los motivos, como lo hiciste tú, nunca hubiera aparecido. Por ello, te agradezco profundamente el tiempo que te has tomado para explicarme detalladamente lo ocurrido. Lo seguiré trabajando en el taller, tal como lo dices, con tiempo y con calma. Y será un honor que lo revises cuando esté concluido. Sinceramente, no soy catalán, ni descendiente de catalanes, ni tengo alguna relación especial con la festividad de San Jorge, ni con este pastel. No obstante, la vi en una publicación, y cuando quise expandir su información en wikipedia me encontré con un vacío y una oportunidad. Será un placer reconstruir el artículo a partir de las premisas que me indicaste, y un honor contar con tu revisión antes de publicarlo. Te envío saludos cordiales. Pablei (discusión) 22:47 23 may 2022 (UTC)

Saludos colega

Estimado colega de Wikipedia, @Edslov, disculpa las molestias, pero me gustaría pedirte un favor con recpecto a dos artículos.

Hace aproximadamente un año y unos meses cree el artículo Miriam Germán (Es la Procuradora General de República Dominicana). El hecho es que todavía no lo he actualizado, pero lo tengo muy pendiente.

Resulta que el 11 de enero del presente año la usuaria @Yayi1222 trasladó a la página principal un artículo sobre la misma persona que, aparentemente, llevaba unos años en su taller.

El asunto en cuestión es que me gustaría, en lo que fuese posible, que fusiones Miriam Concepción Germán Brito con Miriam Germán.

He guardado los datos del artículo creado por @Yayi1222 para ir actualizando el artículo creado por mi de manera paulatina.

Un abrazo fraterno! Mega | Tienes la palabra 16:56 27 may 2022 (UTC)

Re: Samoa Americana

Hola Edslov. Se trata de dar un formato único para todos los artículos del proyecto. Pocos lectores entenderían que para algunos países pueden tener un artículo propio para cada edición y para otros toda la información concentrada solo en el artículo general. ¿Qué hacemos, por ejemplo, en el supuesto que un país participó en doce ediciones y solo consigue medallas en dos de ellas? ¿Y si consigue medallas en seis ediciones de los doce en las que participó, cómo actuamos? Comprendo que los artículos tal como están te pueden parecer problemático o en «terrible estado» pero el objetivo es ir añadiendo más contenido a estos artículos. Obviamente no seguiremos el formato de la Wikipedia en inglés y copiar toda las tablas de resultados ya que la probabilidad de cometer fallos es muy elevado (yo mismo comprobé en el pasado que los datos que aparecen en la wiki en inglés contienen muchos errores). Lo que sí haremos es añadir la información más relevante, de esto me encargaré yo junto con mi colega con quien comparto este proyecto, pero ésta actualización no se llevará a cabo a corto plazo sino más bien a medio plazo ya que yo junto con mi colega nos encontramos inmersos en una serie de actualizaciones masivas de miles de artículos sobre deporte y deportistas. Un saludo. Esp1986 (discusión) 06:46 28 may 2022 (UTC)

He agregado más referencias a fuentes fiables y especializadas que verifican el contenido del artículo. Cuando encuentre tiempo agregaré más información basada en las fuentes oficiales tanto a este artículo como en los demás. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 07:22 29 may 2022 (UTC)

Consulta por creación de artículo

Hola, estimado Edslov. Me encuentro preparando en un taller el artículo sobre Nagasena. Lo puedes ver en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pablei/Taller2. El mismo, si bien tiene traducciones del mismo artículo en otras wikipedias, también tiene una buena parte de investigación propia. Además, Quisiera contar con tu bendición antes de publicarlo, para no tener que pasar por otra situación de eliminación (de lo contrario, voy tener que cambiar mi nombre de usuario a Genserico). Te mando un saludo enorme. Pablei (discusión) 21:38 28 may 2022 (UTC)

Buenas noches estimado Edslov. He estado más dinámico en estos días en wikipedia. He seguido puliendo el artículo de [Nāgasena] y del [Pastel de San Jorge]. El primero está más abundantemente referenciado. EL segundo es más corto, pero más preciso: tampoco las referencias en la wikipedia en catalán son más abundantes, y lamentablemente estoy un poco alejado de Cataluña como para buscar más referencias (vivo en Argentina). Otra de mis actividades ha incluido la participación de una discusión en torno al título de Samoa Americana. Lamentablemente no hay acuerdo, y la discusión parece que está llegando a un punto muerto... Si tienes un segundo para pasarte por estos do talleres y por esta discusión que te menciono (ya que tienes el don de explicarme muy bien las cosas), te lo voy a agradecer con el corazón. Te envío un cordial saludo, con mi deseo de que te encuentres muy bien. Pablei (discusión) 00:26 4 jun 2022 (UTC)

Consulta

Hola, páginas como esta pueden ser únicamente eliminados a petición del autor? Porque si vas a Categoría:Gastronomía de Guatemala vas a ver que figura su página de taller y queda muy feo. Y hace añares que está así. ¿Qué se puede hacer en este caso? WR95 (discusión) 19:24 2 jun 2022 (UTC)

mi taller

Estimado Edslov:

Revisé varios artículos y sigo sin comprender el motivo de borrado del artículo Centro de Estudios en Sociedad y Estado. ¿Podrías por favor explicarme para hacerlo correctamente? Evidentemente preciso que alguien me oriente. Tomé como referencia el artículo del Berkman Klein Center for Internet & Society y la diferencia que encuentro es que no describen sus programas. ¿Es eso?

Por otro lado, solicitaste también el borrado de mi Taller. Me tomó un tiempo considerable armarlo porque es mi primer artículo en Wikipedia. Agradecería mucho si me ayudaras a que me restauren el artículo del Taller para no tener que reescribir el artículo de cero.

Ojalá puedas ayudarme. Desde ya, muchas gracias. Buen viernes. SilAlk (discusión) 14:39 3 jun 2022 (UTC)

Apoyo

Hola @Edslov estamos aprendiendo a editar en Wikipedia, pero bloqueaste a mi compañero Sebastian P Jara argumentando que es spam cuando no es cierto, nos podrías apoyar a desbloquearlo y también te agradecería mucho si nos indicas qué hacer para evitar eso, puesto que somos nuevos. Saludos CynPeralta (discusión) 16:10 3 jun 2022 (UTC)

Nadadores

Gracias, Edslov, por aclarar el posible borrado de Michaella Glenister. Hay docenas como esta en las que se solo se verbaliza lo que ya se dice en las tablas del Campeonato Mundial Junior de Natación de 2019. Le iba a caer duro a esa lista de atletas con una medalla y más nada. Te soy sincero, no les veo utilidad. Pero, así lo hacemos con insectos y otras especies y moléculas al igual con algunos jugadores de fútbol con solo un juego de importancia. A veces menos de una línea y la plantilla. ¿Piensas que debería dejar estas biografías a ver si progresan en sus hitos? O, ¿te incomodaría si empiezo a enviarles a ustedes los bibliotecarios, docenas de estos artículos? Cuando tengas un segundo, y de antemano: gracias. Rjgalindo (discusión) 19:43 3 jun 2022 (UTC)

Eres lo máximo: siempre neutral. Mil gracias. Rjgalindo (discusión) 21:15 3 jun 2022 (UTC)

Mi saludo de despedida

Estimado Edslov: Después de 13 años de participar de una forma u otra en Wikipedia, he decidido retirarme. Un solo motivo me impulsa a tal decisión: participé de una discusión en el artículo de Samoa Americana, y he recibido una respuesta bastante autoritaria de un bibliotecario. Me ha quedado bastante claro que en esta enciclopedia hay bibliotecarios que se esfuerzan por crear un espacio de conocimiento colectivo, y otros, que como decía el general San Martín (Libertador de mi país), "padecen de una discapacidad llamada soberbia, que suele afectar a pobres infelices mortales, que se encuentran de golpe, con una miserable cuota de poder". No voy a cometer la quijotada de enfrentarme contra molinos de viento. Tengo la edad suficiente como para decidir las batallas que deseo luchar. Te agradezco el tiempo que te has tomado para ayudarme. Espero que cada vez existan más bibliotecarios como usted. Le envío un afectuoso saludo, y quedo a su entera disposición para lo que necesite. Cualquier cosa que necesite de Argentina, avísemelo, y cuente con ello!!! Pablei (discusión) 01:04 1 jul 2022 (UTC)

Ayuda urgente

Hola, disculpe por la molestia, pero me gustaría que revise el artículo Rodrigo Chávez (actor) porque el artículo puede ser borrado por estos días y a mi parecer tiene buena redacción y sólo carece de referencias, así que me gustaría que revise el artículo y tal vez usted considere quitar la plantilla de sin relevancia y tan sólo dejar la de referencias adicionales, yo estoy comprometido que si eso pasa voy a buscar más referencias adicionales, pero con más tranquilidad porque no dispongo de mucho tiempo. Espero su respuesta. Trey66858857 (discusión) 23:34 6 jul 2022 (UTC)

Re: Protección

Hola, Edslov. Ni lo había visto, lo hemos visto al mismo tiempo. No te preocupes, las disculpas son son innecesarias. No cambiaba el sentido de la protección. Gracias por el aviso. Geom (discusión) 17:43 18 ago 2022 (UTC)

Gracias por corregirlo

Hola @Edslov, muchas gracias por corregir el vandalismo en wikidata de "desigualdad de género", la próxima vez que me encuentre con algo parecido ya sabré que es en wikidata donde puedo corregirlo. De nuevo mil gracias, abrazos. Whoiscoque (discusión) 18:41 18 ago 2022 (UTC)

Revisión de anexo (II)

Hola, @Edslov! Nuevamente paso por tú página de discusión para solicitar la revisión de ortografía y redacción del Anexo:Premio Gardel por canción del año, ya que lo considero apto para ser aprobado como "anexo bueno", aunque me pareció necesario la opinión de otro wikipedista por si he cometido algún error y me recomienda algún cambio relevante. Por otro lado, te agradezco la ayuda anteriormente brindada que creo que se me pasó por alto agradecer. Gracias, un saludo. Latothy99 (discusión) 14:01 13 sep 2022 (UTC)

Artículo Evi Rauter

Hola Edslov, Respecto a las etiquetas de relevancia y fuentes fiables, el artículo de Evi Rauter lleva varias referencias a prestigiosos periódicos nacionales e internacionales. Al final del mismo también enlazo a un foro alemán especializado en misterios, en donde el caso de Evi Rauter ocupa 59 páginas. También comentarle que al buscar "Evi Rauter" en Google Italia, este te sugiere en primer lugar "Evi Rauter Wikipedia", por lo que creo que sí hay cierta relevancia con el tema y es lo bastante importante.

El tema que se expone es misterioso por naturaleza. No trata de la máquina de vapor; habla de la muerte de una chica joven cuya causa nunca ha estado clara.

Se intenta explicar todo por pasos y siguiendo su orden en el tiempo.

Por favor si se le ocurre cómo puedo mejorar el artículo o cómo poner el contexto más claro quedo atento a fin de lograr un gran artículo, gracias Wikidomainer (discusión) 19:09 11 oct 2022 (UTC)

Artículo Evi Rauter

Hola Edslov,

He leído la forma de redactar en los artículos de ejemplo que me enlazabas, y he cambiado la forma de redactar el artículo; creo que ahora se asemeja más a una cita enciclopédica. Le he puesto también una ficha de persona. He quitado la sección "preguntas sin respuesta" y he añadido la sección "curiosidades" por si consideras oportuno mantener la cita al foro alemán con mucha actividad sobre el asunto (por si alguien decide participar en él). Comentarte que las declaraciones del forense (la mayoría de ellas en el programa Crims) resultan vitales para la investigación (gracias a ellas se reabrió el caso), por lo que no hay que subestimar sus palabras. Respecto a las fuentes fiables, leí vuestra política de fuentes fiables que podían proceder de un medio audiovisual, como es el caso del programa de TV3 Crims que enlazo. En el artículo hay muchas citas sacadas de allí (no voy a pedirte que te mires los 2 capítulos de Crims en catalán). Considera que no hay grandes datos ni fechas sobre este suceso ya que nunca se halló ningún culpable relevante ni ninguna pista. Por eso es tan misterioso todo, aunque a pesar de ello pienso que tiene interés enciclopédico. Yo he estado 2 veces en ese pino. Por favor dime si la cosa va bien encaminada y el siguiente paso que debería hacer. Deseo que pronto podamos quitar la plantilla porque hace que el artíclo no se muestre en Wikipedia Italia, y la gente de allí googlea mucho "Evi Rauter Wikipedia".

Gracias por tu tiempo y esfuerzo. Wikidomainer (discusión) 18:58 12 oct 2022 (UTC)

Favor

Hola Edslov usted me podria hacer el favor de borrar la pagina Instituto Mendeleev de Química y Tecnología. El motivo de mi peticiòn es porque yo estaba patrullando paginas nuevas he entrado a la pagina porque tenia una solicitud de borrado y queria notificar al autor y pero hay un monton de letras raras y no puedo editar la pagina para quitarlo ni copiar el aviso de borrado ni nada es por eso que pido que borre la pagina.

Un saludo Udfgh (discusión) 15:31 13 oct 2022 (UTC)

Hola

¡Hola Edslov!, espero y te encuentres bien. Respecto a mi anterior nominación SAB pasada, y también los comentarios que me señalaste en el artículo Estrella en la montaña, he dejado un comentario al respecto en la discusión del artículo. El cual me gustaría una respuesta al respecto . Un saludo. Iván A tus órdenes 20:14 14 oct 2022 (UTC)

Artículo Evi Rauter

Hola Edslov,

He estado trabajando el artículo; creo que ahora tiene una redacción más enciclopédica y más referenciado.

Los datos de "Notas" que me dijiste que se podían integrar fácilmente, si te digo la verdad yo no he sabido integrarlas en ninguna otra parte.

Ya me dices, gracias.

Un saludo Wikidomainer (discusión) 23:12 16 oct 2022 (UTC)

Artículo Evi Rauter

Hola Edslov,

Por supuesto, haz los cambios que estimes oportunos, a ver si logramos dejarlo a punto. Gracias.

Saludos

Wikidomainer (discusión) 07:29 19 oct 2022 (UTC)

Artículo Evi Rauter

Hola Edslov. Gracias por las modificaciones; realmente sí que está tomando buena forma y tiene lógica que la Wikipedia lo exija así.

No obstante, apenas dispongo de tiempo. No se si alguien podrá seguir editando el artículo (por mi no hay problema) o lo creará de cero. Lo empecé porque era una historia que me interesaba, pero veo que el trabajo que conlleva es demasiado árduo para mi. Gracias por todo maestro, mucha suerte. Wikidomainer (discusión) 00:49 21 oct 2022 (UTC)

Bloqueo permanente a solo 6 meses

Buen día Edslov. Disculpa, he observado que por fortuna habías detenido el vandalismo en curso que estaba llevando a cabo el usuario @Konstantinopoulosstephanopoulos, en este caso permanente después de blanquear y vandalizar páginas desde 2015 con un historial previo de 4 bloqueos, sin embargo la decisión cambió de permanente a tan solo 6 meses. Pregunto desde el desconocimiento porque no sé si es parte del protocolo bibliotecario, ¿Por qué? El usuario no ha aportado en lo más mínimo a Wikipedia y está claro que la cuenta ha sido hecha únicamente para vandalizar, sus múltiples peticiones de desbloqueo demuestran que el usuario no busca comprenderlo por el mismo motivo.

Implicando que no fuera protocolario o un error mientras se cambiaba el bloqueo al atributo de ediciones en la página de discusión, recomiendo encarecidamente su bloqueo indefinido. Muchas gracias. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 02:01 21 oct 2022 (UTC)

Me sumo a la petición, sin intimidar al bibliotecario ante todo, que quizás le dio 6 meses por quizás darle una última oportunidad. Pero el usuario lleva ya casi que una década molestando, y si desde sus bloqueos en 2015 no entendió nada, y volvió a lo mismo, es visto que no tiene el mínimo interés en cambiar. Saludos. Bradford Discusión 02:12 21 oct 2022 (UTC)

Respondo aquí a los dos (VictorBenitoGarciaRocha, Bradford). El usuario tiene un historial de cuatro bloqueos que se remontan a 2015, desde entonces había mantenido un perfil bajo con ediciones correctas al menos desde 2019. Pasará seis meses sin poder editar y sin tener acceso a su página de discusión, tiempo más que suficiente para decidir si regresa a editar apropiadamente o a reincidir, en cuyo caso la expulsión sería inevitable. No obstante, si alguno considera que mi proceder no fue apropiado, puede plantearlo en el Tablón y algún otro bibliotecario tomará una decisión. Un saludo, Edslov (discusión) 02:26 21 oct 2022 (UTC)

Te agradezco muchísimo por la aclaración con la cual coincido, honestamente no lo había tenido en cuenta. Esperemos que así ocurra, e igualmente quedamos al tanto en caso de reincidencia. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 02:34 21 oct 2022 (UTC)

Desprotección de Xavi Simons

Solo quería darte las gracias, amigo, por analizar y aprobar mi solicitud. Darúvil (discusión) 03:37 13 nov 2022 (UTC)

Artículo Aitor del Arco

Hola Edslov,

Me gustaría saber por qué la decisión final de borrar el artículo. He visto otros artículos de personas con menos relevancia y menos reconocimientos que los que posee la persona mencionada en le mismo que si han sido aprobados para estar en la enciclopedia. Por otro lado realicé cambios para que el texto fuese lo más plano y neutro posible. Un saludo y gracias de antemano. Klaus Cork. Klauscnot (discusión) 21:45 13 nov 2022 (UTC)

Ciro Farrera sin relevancia

Buen día «Edslov», ¿me podrías indicar la razón por la que colocas la plantilla por considerar que el personaje no tenga relevancia?. Samuel103 (discusión) 01:04 17 nov 2022 (UTC)

Veo que también mal copiaste una plantilla de que "no realice edición arbitraria", tus formas no me parecen dignas de un editor. --Samuel103 (discusión) 01:10 17 nov 2022 (UTC)

Yayita

Hola Edslov. Vi que eliminaste el artículo Yayita y deseaba darte las gracias, ese usuario hace semanas que es un dolor de cabeza ya que ha creado y restaurado ese artículo más de media docena de veces, creo que ya va para las 10 ocasiones, siempre de la misma forma y sin interés de aplicar mejoras al texto. Llevo semanas denunciándolo en el tablón de SVU ya que es creador de títeres, pero por alguna razón mis solicitudes han sido ignoradas, lo que le permite manejar hasta el momento por lo menos 6 cuentas de forma simultánea, las cuales va turnando para restaurar este artículo y revertir una y otra vez las correcciones que otros usuarios deben realizar en los artículos donde el mete la mano.

La cosa es ayer recreó por enésima vez el artículo Yayita (Personaje de Condorito), así que por enésima vez eleve la solicitud de borrado en espera de ser atendido, pero viendo lo expedito que fuiste la última vez, agradecería si puedes echarle una mirada a la consulta de borrado en lo que veo si mi SVU despierta el interés de algún bibliotecario. Oniichan (discusión) 15:18 19 nov 2022 (UTC)

Duda de eliminación del articulo: tecnovigilancia

Buenas noches, disculpe le agradecería mucho si me pudiera informar el motivo de la eliminación de mi articulo, ya que fue eliminado sin justificación o sugerencia para la edición y que tratamiento debería tratarle para que sea publicado por la wikipedia. Muchas gracias Aranza Fragoso (discusión) 03:31 21 nov 2022 (UTC)

Asunción Esteban Recio

Hola, disculpe, le agradecería que me informara del motivo de la eliminación de mi articulo. No se me ha informado de ningún motivo y es un articulo como otro cualquiera. Necesito saber que es lo que está mal o le ha parecido mal para poder corregirlo lo antes posible. Muchas gracias. Minerlobo (discusión) 14:28 28 nov 2022 (UTC)

Error

Hola, he cometido un error grave, y te pido mil disculpas. Por favor, lee el mail que te he enviado antes de lanzarme los insultos que me merezco. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:17 28 nov 2022 (UTC)

porqué en vez de aportar, retiras información?

gracias Torrenteforever (discusión) 23:43 29 nov 2022 (UTC)

Ayuda

Saludos @Edslov, podrías ayudarme con esto - [2] ya puse mi anunció desde ayer y no ha sido atendido, la página de esta mujer - Yrma Lydya, sigue siendo reeditada con la misma información por ese usuario a pesar de que ya se le ha advertido. Saludos, espero sus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:27 30 nov 2022 (UTC)

Re, gracias, voy a colocar una referencia a ese nombre "Suntory del Valle". Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:58 30 nov 2022 (UTC)

Referenciado - [3] TheBellaTwins1445 (discusión) 01:46 30 nov 2022 (UTC)