Usuario discusión:DiegoMera1503
Posible violación de derechos de autor en Pedro Pascasio Martínez[editar]
Hola DiegoMera1503, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Pedro Pascasio Martínez, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor, específicamente haz hecho un "copy-paste" de un capítulo del libro Mitos, Leyendas Y Relatos Colombianos, escrito por Javier Ocampo López y publicado por la Editorial Plaza y Janes, en el año 2006, sujeta a propiedad intelectual.
Cordialmente te transcribo lo que ya te han comentado otros colaboradores al respecto:
"Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Juan Fabio (discusión) 11:01 14 feb 2013 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Institución Educativa José Eusebio Caro - Popayán[editar]
Hola DiegoMera1503, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Institución Educativa José Eusebio Caro - Popayán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Sabbut (めーる) 07:00 25 sep 2011 (UTC)
- Asimismo, también hay problemas de redacción promocional o publicitaria en el artículo, y que deberán solventarse también. Sabbut (めーる) 07:00 25 sep 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Andrés Cerón»[editar]
Hola, DiegoMera1503. Se ha revisado el artículo «Andrés Cerón» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Plagio}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esta razón, el texto ha sido retirado.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Igna 
(discusión) 22:27 29 oct 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Festival de Música Religiosa de Popayán[editar]
Hola DiegoMera1503, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Festival de Música Religiosa de Popayán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Jmvkrecords (discusión) 03:31 13 nov 2011 (UTC)
- Hola Diego. Mira, me agrada mucho que estés trabajando en publicar información sobre Popayán. Hace mucha falta en Wiki... Por otro lado, no soy yo quien ha borrado algunos de los sitios en que has trabajado. Eso lo hacen los bibliotecarios y yo no tengo esos permisos. Los mensajes que te he dejado es porque creo que puedes mejorar tu trabajo. Para ello, te aconsejo no copiar los textos tal cual. Hacerlo, salvo ciertas exepciones, se llama plagio y no está permitido en Wikipedia. Lo que puedes hacer es, por ejemplo, resumir la idea del autor o citarlo, pero manteniendo un estilo original. Muchos éxitos. --Jmvkrecords
(Intracorrespondencia) 01:58 21 nov 2011 (UTC)
Restauración de mensajes borrados[editar]
Hola DiegoMera1503. Acabo de restaurar los mensajes que habías borrado el pasado 29 de octubre y hoy mismo 16 de noviembre. Debes saber que es incorrecto borrar mensajes de las páginas de discusión salvo que sean insultos o vandalismos o, si hay muchos mensajes, se pueden archivar en páginas de archivo. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:13 16 nov 2011 (UTC)
Userboxes quitadas de tu página de usuario[editar]
Hola de nuevo. Acabo de quitar de tu página de usuario dos userboxes (verificador y reversor) que pusiste el pasado 23 de octubre ya que careces de dichos permisos. Si en el futuro solicitas dichos permisos, y se te conceden, podrás poner las userboxes en tu página. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:30 16 nov 2011 (UTC)
Mensaje editado por el propio usuario el 20 nov 2011[editar]
Para cualquier inquietud deja aquí tu comentario o mensaje --Editor de Popayán (discusión) 22:31 20 nov 2011 (UTC)
RE: Mensaje de DiegoMera1503[editar]
Hola DiegoMera1503. Me alegro de que crees artículos sobre Popayán, Colombia. Mis mensajes que aparecen en tu página, como dije más arriba, son recuperaciones de mensajes de otros usuarios que borraste en fechas pasadas, lo mismo que acabo de hacer hoy mismo volviendo a recuperarlos ya que los habías vuelto a borrar. Te agradecería leas mi mensaje Restauración de mensajes borrados del pasado día 16; repito de nuevo: «es incorrecto borrar mensajes de las páginas de discusión salvo que sean insultos o vandalismos o, si hay muchos mensajes, se pueden archivar en páginas de archivo», por lo tanto, te ruego que debes dejar los mensajes recibidos ya o los futuros que recibas sin borrarlos. Si quieres recuperar los artículos borrados, de los cuales ninguno ha sido ordenado borrar por mí, deberás ponerte en contacto con los bibliotecarios que los borraron. Un saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:30 21 nov 2011 (UTC)
Dando la bienvenida[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:41 21 nov 2011 (UTC)
P.D. En la bienvenida que acabo de poner puedes ver enlaces a muchas páginas que te ayudarán en la creación y ampliación de los artículos.
Derechos de autor[editar]
El problema no es la intención que tengas (que supongo que sí, será una buena intención) sino que efectivamente has copiado en Wikipedia textos directamente sacados de fuentes con derechos de autor. En Wikipedia es necesario que todo el contenido sea compatible con la licencia CC-by-sa, es decir. básicamente, que se pueda copiar libremente y que se pueda utilizar para hacer obras derivadas, con o sin ánimo de lucro, siempre que se reconozca la autoría y se reutilice la misma licencia. No es el caso de las fuentes que utilizaste para sacar información, pues tenían un símbolo de copyright ©, un aviso de "todos los derechos reservados" o incluso no indicaban la licencia aplicada, con lo que es necesario presuponer que hay derechos de autor. Un saludo. Sabbut (めーる) 11:52 21 nov 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Santo Ecce Homo de Popayán[editar]
Hola, DiegoMera1503. El artículo Santo Ecce Homo de Popayán en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 18:27 18 ene 2012 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Santo Ecce Homo de Popayán[editar]
Hola DiegoMera1503, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Santo Ecce Homo de Popayán, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 18:36 18 ene 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Amo Jesús de Puelenje[editar]
Hola, DiegoMera1503. El artículo Amo Jesús de Puelenje en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿Alooo?• 18:31 18 ene 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado DiegoMera1503: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 18:54 18 ene 2012 (UTC)
Blanqueo[editar]
- Hola, no hagas esto. Las páginas de discusión no se borran, se archivan. Saludos.Opss! (I'm not that innocent) 06:28 3 mar 2012 (UTC)
- Detente.Opss! (I'm not that innocent) 06:29 3 mar 2012 (UTC)
- Última advertencia.Opss! (I'm not that innocent) 06:31 3 mar 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
Hola. Tuve que bloquearte porque te pusiste a blanquear páginas, justo después de haber insertado imágenes plagiadas de los periódicos. En Wikipedia no se pueden subir imágenes ajenas, a menos que estén en el dominio público o tengan ciertos permisos y no parecía ser el caso. Tampoco se puede blanquear páginas y modificar las páginas de usuario para que parezcan retirados. Todo eso recibe el nombre de "vandalismo" y es lo que condujo a tu bloqueo. Si reincides más adelante, es casi seguro que serás expulsado por no editar de forma constructiva. Espero que no sea así y que te unas al proyecto como un colaborador. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:59 3 mar 2012 (UTC)
- Hola. Ya no estás bloqueado, por eso pudiste dejarme un mensaje. Sin embargo, has vuelto a subir imágenes que parecen ser ajenas, como el afiche de la Semana Santa de Popayán y otras que están en el mismo artículo. ¿Tomaste tú alguna de esas fotos o son todas de otras personas? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:09 11 mar 2012 (UTC)
- Hola. Eso significa que la imagen no es tu "trabajo propio" y estarías dando información errónea. Incluso aunque una imagen se publique en todas partes puede seguir teniendo derechos de autor y no ser de libre uso. Lo que uno pone en Commons debe tener una licencia libre como la cc-by-sa-3.0, que permite copiar, redistribuir, modificar (incluso si la modificación es una parodia), vender y hacer lo que quieras con la imagen siempre y cuando especifiques claramente que a quien llegue le permites las mismas cosas. ¿Qué me dices del resto de las imágenes que has subido? Saludos. Lin linao ¿dime? 13:01 13 mar 2012 (UTC)
RE:Semana Santa de Popayán[editar]
La propia plantilla {{wikificar}} te explica. Por favor, sigue los enlaces. Gracias. Allan Aguilar • disc • 20:00 3 abr 2012 (UTC)
- Aún requiera algunas mejoras. Por favor, estudia el manual de estilo a profundidad. Allan Aguilar • disc • 22:40 3 abr 2012 (UTC)
- Si por favor, es urgente que revise el manual de estilo y edite los artículos de acuerdo con las normas de la Wikipedia .--Wikichasqui (discusión) 04:14 5 abr 2012 (UTC)
- El contenido de los artículos en la Wikipedia no pueden basarse en la tradición como das entender sino que se debe validar con referencias verificables. Mucho menos la tradición puede justificar errores en el estilo y la redacción o el incumplimiento de las normas de la Wikipedia como por ejemplo los niveles de los títulos de las secciones y su secciones y de el uso de mayúsculas y de contenidos redundantes con otros artículos conexos.
- Con mis ediciones he tratado de corregir los problemas en el artículo para poder quitar la plantilla de advertencia pero faltan. Por ejemplo, la sección del glosario debe mejorarse e incluso es posible que sea mejor convertirla en un anexo o fusionar su contenido en el anexo de glosario de semana santa ya existente. El glosario tenía ( o tiene, si las ha vuelto a colocar) definiciones que ya existen en la Wikipedia incluso con artículos propios por lo cual basta con colocar enlaces internos y muchos términos como miserere, sahumerio, procesión , capirote no son exclusivos u originales de Popayán por lo cual su presencia en el glosario es redundancia.
- También se debe mejorar la sección de historia pues falta información mas ordenada sobre el tema del artículo que no es la historia del Cauca o de Colombia.
- El articulo sobre la Junta permante de semana santa de Popayán requiere contenido sobre ese organismo específicamente pues la semana santa de Popayán ya tiene su propio artículo.
- Espero que podamos contribuir a mejorar los contenidos de la Wikipedia entre tu , yo y los que quieran y puedan aportar positivamente.--Wikichasqui (discusión) 00:28 8 abr 2012 (UTC)
- PD:Tu no me conoces por lo cual es atrevido el decir que no tengo la "suficiente información cultural" sobre el tema para editar el articulo. De hecho respetado diegomera1503 yo vivi en Popayán y conozco de primera mano mucho de su semana santa que es parte de mis experiencias de vida y sobre la misma se muchas cosas pero que me abstengo de ponerlas en la Wikipedia hasta no tener referencias que cualquier lector en otra parte del mundo pueda verificar para tener certeza sobre su validez. --Wikichasqui (discusión) 00:40 8 abr 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ermita de Jesús Nazareno»[editar]
Hola, DiegoMera1503. Se ha revisado la página «Ermita de Jesús Nazareno» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A1.1: El artículo solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o una galería de imágenes sin texto.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Haebel (discusión) 22:39 4 mar 2013 (UTC)
De acuerdo,pero la próxima vez pon la plantilla de que actualmente estas trabajando.GraciasHaebel (discusión) 22:46 4 mar 2013 (UTC)
Retiro[editar]
Saludos y mucho gusto. Por favor: lee esta página. Te he revertido dos veces aquí y aquí por los siguientes motivos: 1) o lo nominas a AB, o lo nominas a AD, pero las dos al mismo tiempo no. 2) El artículo «Amo Jesús de Puelenje» tiene serios problemas de estilo y redacción. Te invito a que leas los requisitos de qué es un artículo bueno y qué es un artículo destacado, para que corrijas los muchos errores que presenta el artículo. Pero por favor, léelo, pues hay muchos usuarios que no hacen caso y siguen nominando artículos con serios problemas de redacción/traducción y estilo. Por último, te invito a que leas el manual de estilo de Wikipedia. Allí, verás que hay distintos puntos que hay que tener en cuenta a la hora de redactar un artículo de X categoría: Música, Historia, Deportes, etc. Te agradecería que lo leyeras y estés más familiarizado con las políticas. Si tienes una duda, dirígete a mi página de discusión, que con gusto podré ayudarte en lo que sea, pero por favor, primero lee. Gracias y disculpa las molestias. Saludos y buen día Diego, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 21:08 11 may 2013 (UTC)
- Lo siento mucho Diego. Pero no me especializo en este tema. No se nada sobre el artículo. No tengo nada de información y no sé la historia. No puedo ayudarte. Además, tampoco tengo tiempo. Me parece que no leíste con atención todos los enlaces que te he pasado. Por favor, léelo atentamente y corrige lo que puedas los errores que tiene el artículo. De lo contrario, tendrás que pedirle ayuda a otro usuario que sepa sobre este tema o esté familiarizado con el artículo. Pero el artículo no reúne ni las condiciones de un artículo bueno, ni tampoco las condiciones de destacado. Discúlpame. Saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 21:22 11 may 2013 (UTC)
- Coincido al 100% las palabras de mis dos compañeros. También te recomiendo que te actives el detector de desambiguaciones y el corrector ortográfico que se encuentran en Preferencias arriba del todo en la página. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:02 11 may 2013 (UTC)
Derechos de autor[editar]
Has copiado textos incompatibles según Este aviso. Por favor, no lo vuelvas a repetir, pues podría acarrear tu bloqueo. Seguro que puedes aportar mucho más de tu propia redacción sin copiar frases de otros sitios.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:54 5 jun 2013 (UTC)
- Muy rápido he ido. Ya habías sido advertido (¡y bloqueado!) por el tema en el pasado y he podido encontrar unos cuantos artículos más donde literalmente usabas párrafos de tus fuentes sin cambiar palabras. Por más que se puede retorcer, al menos dos fuentes (SINIC y la de semana santa en Popoyan) tienen los derechos reservados y no se puede hacer nada para salvarlos. Viendo que no hiciste caso a los avisos anteriores, he procedido a otro bloqueo.
- Aún puedes seguir editando está página de discusión si tienes algún permiso que no hayas revelado o quieres aportar cualquier cosa en tu descargo. Sin embargo, insisto en recordarte que los derechos de autor son algo innegociable. Es una lástima que pierdas trabajo por haber copiado y pegado, por eso es preferible no jugar con estos temas.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:39 5 jun 2013 (UTC)
Petición[editar]
FAR, te pido por favor me elimines de wikipedia, eliminado mi pagina de usuario, pues ya no quiero participar mas y ademas considero que mi pagina de usuario tiene datos personales y como me bloqueaste no puedo eliminar nada. Gracias. --DiegoMera (discusión) 18:45 5 jun 2013 (UTC)
- Es una decisión drástica pero ya lo tienes hecho. Me he permitido dejarlo con un aviso de usuario retirado por decisión personal (tranquilo, la información anterior no es ya visible). Lo que si lamento es lo que te digo, que hayas perdido tiempo para aportar algo valioso pero que no pueda permanecer por no haber prestado atención a cosas que sin embargo son importantes como son los derechos de autor. El bloqueo en si caducaba en una semana y esto siempre está abierto a volver... si es con ediciones hechas por uno mismo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:01 5 jun 2013 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, DiegoMera1503:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, DiegoMera1503:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, DiegoMera1503:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Jorge Eliécer Portilla»[editar]
Hola, DiegoMera1503. Se ha revisado la página «Jorge Eliécer Portilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:16 1 mar 2020 (UTC)