Usuario discusión:Carlalune

Hola, Carlalune. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Movist ¿Que hay? 00:35 1 sep 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Danny Fraticelli

Hola, Carlalune. El artículo Danny Fraticelli en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 19:29 15 abr 2012 (UTC)

Con gusto. Más tarde lo reviso y quito la plantilla de mantenimiento. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:37 15 abr 2012 (UTC)

Sobre el artículo Ignacio Peña

Hola Carlalune! Hay un problema con la redacción del artículo que paso a comentarte:

• Contiene información que carece de relevancia enciclopédica como Ignacio Peña consiguió su primera guitarra en 1987 o Peña se convirtió en el primer artista latino en lanzar una aplicación para iPhone dando acceso a los oyentes a su discografía completa a través de streaming.
• Cuando mencionas el Festival Pop de Caracas como lanzamiento del artista, en la referencia no confirma precisamente el dato cuando dice El rockero puertorriqueño, que ya había visitado el país en 3 oportunidades, llevándose en todas considerables abucheos por parte del público.
• El listado comentado de los albumes publicados con el detalle de todos los temas se asemeja a un catálogo del artista, que junto con la redacción dan motivos para pensar que pueda tener un fin promocional.

El artículo es relevante, pero sin corregir estos puntos puede ser marcado como promocional o no relevante, por eso he preferido comentártelo para evitar que sea borrado. Coméntame algo al respecto cuando puedas. Un saludo!! -- Creosota (discusión) 18:03 23 jul 2012 (UTC)

Gracias, estoy corrijiendo los detalles no revelantes que usted indico, tratare de buscar una mejor fuente sobre lo del Festival del Pop en Caracas, y los otros puntos mencionados. No entindo muy bien lo de los discos?? no puede ir el listado de canciones?Gracias! Carlalune (discusión) 18:20 23 jul 2012 (UTC)

Re:

Ten en cuenta que es un artículo enciclopédico, no un catálogo del artista, por lo que debe ceñirse (con cierto margen) a la información que sea relevante, y no parece que el listado de los temas por álbum lo sea (echa un vistazo los artículos sobre Diego Torres, AC/DC, Queen y otros). Si los discos son relevantes por si mismos, tienen sus propios artículos. En cuanto al tema de las referencias, no es cuestión de buscar las referencias que se adecuen al artista. Si consideras que el artista es polémico y por eso recibió abucheos, o que esté fue un suceso con repercusión social, quizás debas recoger ese dato en el artículo. El artículo debe ser neutral y recoger la información relevante, sea positiva o negativa. Espero haberte sido de ayuda. Una última cosa, los mensajes a otros usuarios debes dejarlos en sus páginas de discusión. Se te notifican los mensajes que tienes en tu página de discusión, no los que te dejen en las páginas de otros usuarios. Un saludo!!-- Creosota (discusión) 18:50 23 jul 2012 (UTC)

Aceptado aus sugerencias, pondre en opractica y mis disculpas Carlalune (discusión) 18:58 23 jul 2012 (UTC)

RE

No tienes de que disculparte, todos tenemos cosas que aprender. ;) -- Creosota (discusión) 19:12 23 jul 2012 (UTC)

gracias! lo arregle un poco y elimine el listado de canciones, gracias Carlalune (discusión) 19:35 23 jul 2012 (UTC)

Re:

Recuerda, los mensajes a otros usuarios debes dejarlos en sus páginas de discusión. En mi caso aquí. Saludos!!-- Creosota (discusión) 20:39 23 jul 2012 (UTC)

Creo que este mensaje no era para mí. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:45 23 jul 2012 (UTC)

Liza Lugo

En este link está el articulo, mejóralo y avísanos para revisarlo y moverlo a al enciclopedia cuando esté listo: Usuario:Carlalune/Taller. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:44 1 sep 2012 (UTC)

Nino Planeta

tiene buenas referencias incluyendo MTV, no entiendo porque loa borraran Carlalune (discusión) 22:32 13 sep 2012 (UTC)Crarla Lune

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Rafael Cox Alomar»

Hola, Carlalune, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rafael Cox Alomar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 18:38 2 oct 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rubben Emmanuelli»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Rubben Emmanuelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:32 20 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Rubben Emmanuelli»

Hola, Carlalune. Se ha revisado de nuevo la página «Rubben Emmanuelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:21 20 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Emmanuelli (cantante)»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Emmanuelli (cantante)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 02:27 9 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Joann Polanco»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Joann Polanco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 15:31 5 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Joann Polanco»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Joann Polanco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:21 6 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Joann Polanco»

Hola, Carlalune. Se ha revisado de nuevo la página «Joann Polanco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 20:06 6 sep 2020 (UTC)

RE.Borrado Rápido de Joann Polanco

Hola,

He decidido poner la plantilla porque el artículo escrito y las referencias no parece hacer que la persona cuente con relevancia enciclopédica.

• El enlace externo del sitio web de la persona no funciona
  
• La referencia 1 sólo es una pequeña lista de personas que trabajaron en esa serie, por lo que no se otorga relevancia enciclopédica
  
• Las referencias 2 (un diario) y la referencia 3 (un podcast) sólo hablan de que la persoa del artículo desea transformarse en una pastora cristiana (o algo por el estilo), dato que no es en verdad importante, y tampoco otorga relevancia enciclopédica.
  
• La referencia 4 (que es de una revista), confirma la afirmación de que la persona ha regresado al teatro, pero en verdad no otorga ninguna relevancia enciclopédica.
  

En todo caso, si el bibliotecario que revise el artículo no coincide conmigo, procederá a quitar la plantilla.

Saludos. He colocado un enlace con cortes de prensa escrita. Gracias Carlalune (discusión) 18:12 13 sep 2020 (UTC)

Saludos. --LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 20:51 6 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «The K»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «The K» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN ¿Hablamos? 17:37 12 nov 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Carlalune: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. LORDZRAWN ¿Hablamos? 18:19 12 nov 2020 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Carlalune. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo The K en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marcelo (Mensajes aquí) 00:21 13 nov 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico II

Ya le había dejado una advertencia al respecto sobre la retirada de plantillas de mantenimientos críticos, esa acción que no debe hacer sin consenso. Por favor no insista en esa acción. Ésta es mi última advertencia al respecto. LORDZRAWN ¿Hablamos? 21:00 16 nov 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plush Mush»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Plush Mush» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 14:48 31 dic 2020 (UTC)

Por favor ¿Me puede dar 24 horas para aregglar el contenido y agregar otras referencias? Gracias

Carlalune (discusión) 16:17 31 dic 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Wolf Archives»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Wolf Archives» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:13 6 dic 2022 (UTC)

Saludos, Wolf Archieves es relevante.

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Carlalune: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:34 6 dic 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 20:56 6 dic 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «NK Profeta»

Hola, Carlalune. Se ha revisado de nuevo la página «NK Profeta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Nk profeta

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Anibal Maysonet (discusión) 22:39 23 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «NK Profeta»

Hola, Carlalune. Se ha revisado de nuevo la página «NK Profeta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:15 30 jul 2023 (UTC)

Saludos, me puede ayudar a redactar mejor el Wiipedia de NK Profeta. El tuvo su wikipedia por 12 años, luego de la controversia con Residente, se borra, yo entiendo que este artista cumple los paramentros, Gracias anticipadas

Carla Carlalune (discusión) 15:33 30 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «NK Profeta»

Hola, Carlalune. Se ha revisado de nuevo la página «NK Profeta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:24 5 ago 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Borrador (documento)»

Hola, Carlalune. Se ha revisado la página «Borrador (documento)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:09 17 sep 2023 (UTC)