Usuario discusión:Belgrano/Septiembre 2008

Etnografia de Argentina

Thialfi, disculpa lo que pasa es que hacia mas de 2 meses que estaba inactivo (mi compu estaba rota) y como vi la seccion cambiada pense que la habian vandalisado. Le hice unos retoques a la seccion siguiendo lo decidido en la pagina de discusion espero que estes de acuerdo.. Salu2, --Ale4115 (discusión) 05:59 5 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Provincia de Córdoba (Argentina)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Provincia de Córdoba (Argentina), ha sido reprobado , ve a Discusión:Provincia de Córdoba (Argentina) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Saludos. Alakasam|¿Posts? 22:53 4 ago 2008 (UTC)

SAB

Hola. Quisiera sugerirte que para mejorar el artúculo de Cordoba, coloques las imágenes intercaladas: una a la izquierda (left) y otra a la derecha (right). Así como está actualmente se ve my mal y desordenado.

Saludos,

—190.90.105.218 (discusión) 22:33 7 ago 2008 (UTC)

• se me habia dado por ocntrolar el articulo de yabran despues de haberlo visto en un tiempo despues con la solita silvira, y ya lo habias controlado, todo un adelantado...-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:39 8 ago 2008 (UTC)
• ja! si a quien no se le ha pasado, es mas todo concuerda mucho... la mafia el suicidio dudoso... en fin... yo qcreo que tenia doble inten. pero, ves vidas robadas??? (te pregunto porque yo si XD)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 12:36 8 ago 2008 (UTC)
• me lo quitaste de las manos, estaba en la mira para mi siguiente ataque jejeje-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 12:50 8 ago 2008 (UTC)
• No debo decir que la invitasion que le he dado a pepe tambien le pertenece, si gusta....-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:37 14 ago 2008 (UTC)

Revolución Libertadora

La autodenominada Revolución Libertadora expulsó del poder a un gobierno constitucional electo por la ciudadania. Más allá de la popularidad con la que pudiese contar en el momento del golpe, hay un hecho que no puede ser discutido, y es la legitimidad del gobierno peronista.

No es posible justificar un golpe de estado en contra de un gobierno constitucional solo porque no se está de acuerdo con la ideología del gobierno en el poder.

Con el criterio de "la mitad del país estaba a favor y la mitad en contra", entonces podemos acreditar el golpe de estado en Chile de 1973 o el fallido intento de golpe en Venezuela en 2002.

Granada

Acepto el análisis riguroso que ha efectuado HUB sobre el título del artículo y abogo para que se pase a denominar Granada a secas el artículo. Mi posición en esta polémica ha estado basada en que el título esté de acuerdo con las normas de Wikipedia porque en caso de nominarlo a destacado cuando esté concluido podría ser recahzado si se observase un titúlo polémico o engañoso. Parece ser que hay pruebas contundentes para que la nominación de Granada sea la más adecuada. --Feliciano (discusión) 01:55 11 ago 2008 (UTC)

De acuerdo Thialfi, gracias por tu comprensión, pero el asunto iba tomando malos derroteros porque somos de aquí de la tierra y hay mucha pasión en estas cosas. Así que cuando puedas reviertes el título a su estado original y ya nos podremos concentrar en realizar un buen artículo que esta ciudad se merece. Un saludo. --Feliciano (discusión) 09:56 11 ago 2008 (UTC)

Caminante...

Gracias Thialfi: como siempre por tu esfuerzo. Yo voy a aportar el mío evaluando al menos la misma cantidad que presentó para AB. Te mando un gran abrazo,-- Pepe (UTC-3) 20:13 15 ago 2008 (UTC)

Gracias

Thialfi, ahora estoy por cerrar mi cesión así que veré más tarde ¿así que soy el 3°, creí que en ese artículo me superaban varios compañeros, allí en calidad de aportes seguro que no tengo la medalla de bronce ni ninguna de las medallas.
La cuestión (es mi "filosofía") es que llegue la mayor cantidad de información correcta a la mayor cantidad de gente posible.
Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 00:02 17 ago 2008 (UTC)(tan apurado ando que me olvidaba de firmar).

Bandera Argentina

Tengo ante mí el libro Asambleas Constituyentes Argentinas recopilado bajo la dirección de Emilio Ravignani, y me tomé el trabajo de corregir la cita de la bandera menor a la ortografía original y que tenía un párrafo faltante. En el artículo figuraba fechado como emitido el 9 de julio. Según dicho libro el decreto fue el 25 de julio. Ahora bien, según tu criterio, fue el 20 de julio, pero al revocar mi corrección, volvió a quedar como emitido el 9 de julio, se volvió a perder un párrafo y la ortografía original. También, como vos, me siento orgulloso de ser argentino y federal. José, el grillo.

HOYGAN

Hola. La palabra HOYGAN (= oigan) pertenece a la jerga de internet y hace referencia a textos especialmente deturpados por faltas ortográficas y gramaticales (por extensión, también se puede aplicar a los individuos que cometen frecuentemente esas faltas). La referencia que hace Drini a dialectos HOYGAN iría en el sentido de que algunas personas ven al español que no es de España como una forma deturpada de aquel. Saludos. --Camima (discusión) 22:27 17 ago 2008 (UTC)

Referencias

En lugar de ponerle un {{referencias}} a un artículo que ya las tiene, bien podrías buscar entre los cientos de artículos que no las tienen para ponerles el cartelito. La escasez de referencias no es sinónimo de "le faltan referencias", puesto que tenerlas las tiene, y cualquier artículo referenciado no está cerrado a referencias nuevas, por lo que no es necesario cartel. Kordas (sínome!) 12:48 21 ago 2008 (UTC)

Vaya, vaya, ahora me toca a mi dejar el mensaje, no te enfades ;-), poco a poco toma y daca 08:18 24 ago 2008 (UTC)

Nacionalismo

Por curiosidad, ¿por que pusiste la plantilla de sinreferencias en nacionalismo? Al menos explica que es lo que consideras falt ode referencais en la pagina de discusion para poder colocarlas o mejorar el articulo. No tires la piedra y escondas la mano, hombre... Un saludo.--Macalla (discusión) 12:42 22 ago 2008 (UTC)

WP:SAB de El Equipo de José

Hola, me parece que ya arreglé casi todo, excepto «Como cierre menciona ... hubo que reemplazarlo» que lo tengo que buscar un poco más. ¿Lo demás está bien ahora?. Saludos y gracias por tu tiempo. --Mikiat (discusión) 05:04 24 ago 2008 (UTC)

Re:

No me había percatado de eso. Ya se ha encargado Cobalttempest (disc. · contr. · bloq.). Gracias por el aviso. Pólux (disceptatio) 00:48 25 ago 2008 (UTC)

Sobre el supuesto racismo.-

Ese comentario al que haces referencia, sobre "típico rastro de edición de un latino", NO TIENE NADA EN ABSOLUTO DE INSULTANTE, Y MUCHO MENOS DE RACISTA. El comentario te podrá parecer inapropiado, fuera de lugar o incluso maleducado, aunque desde luego yo no creo que sea ninguna de esas cosas, pero lo que no puede parecerte es racismo. El racismo es una aversión y odio a una persona, o grupo humano, en FUNCIÓN DE SU RAZA, es decir, de sus características fenotípicas externas, como color de piel, rasgos, etc. Hay latinos blancos, de ojos azules y con aspecto de europeo que sesean igualmente, por ser latinos, y que cometen esas mismas faltas de ortografía, y desde luego sobra decir que yo no tengo ni idea del aspecto físico de la persona que cometió ese error, con lo que calificarme de racista es un recurso fácil, victimista y aburrido. Es algo que no voy a aceptar, y desde luego no me disculparé por mi comentario. El comentario, además, no es parte de un artículo, no está incluido en el texto, así que si no te gusta simplemente no lo leas y déjame en paz con mis ideas. Por cierto, sobra decir que no me conoces, como para saber si acepto o no latinos en mi entorno, y tienes suerte, porque podrías llevarte la sorpresa sobre quiénes y de dónde son mis amistades, por ejemplo.

Déjate de prejuicios y limítate a demostrar si eres una persona inteligente y culta, para que los demás no tengamos argumentos como el que ése fue el "tipico rastro de edición de un latino".

Y te aconsejo que consultes racismo en la propia Wikipedia, ya que trabajas en ella.

--Frankie_On_Line (discusión) 18:47 25 ago 2008 (UTC)

Reversión

Esto, no entendí; a mi me sigue dando plagio. --Matdrodes (discusión) 18:17 27 ago 2008 (UTC)

Algo así. --Matdrodes (discusión) 18:31 27 ago 2008 (UTC) PD:Todavía no me ha dado mucho por vandalizar.

Buenas

Hola vieja ¿todo bien?. ¿Usas msn?, asi nos comunicamos más facilmente. Saludos. Alakasam|¿Posts? 22:41 28 ago 2008 (UTC)

Fusionar artículo de Spawn

Hola Thialfi, con su permiso voy a retirar la plantilla de fusionar del articulo de: Anexo:Capítulos de revista Spawn, pero le explicare por que, el artículo aún esta en desarrollo y tengo mucha ambición con el articulo..., espero contar con su comprensión, muy pronto se asemejara al articulo de: Anexo:Episodios de House

Una gran saludo

P.D. El artículo tiene mucho tiempo en desarrollo, y es que la realidad de las cosas no me alcanza el tiempo.

Excelente

Excelente Thialfi. Hiciste un gran trabajo, tanto redactando como movilizando al grupo para aportar y supervisar. Felicitaciones.-- Pepe (UTC-3) 02:08 30 ago 2008 (UTC)

Disculpame que no te respondí el mensaje anterior, estuve entrando muy esporádicamente. Felicitaciones por el trabajo, veremos cómo sale la candidatura. Saludos, galio... любая проблема? 04:21 30 ago 2008 (UTC)

El Equipo de José espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Net'ito} 21:07 30 ago 2008 (UTC)

Buenass

No te preocupes, entiendo, no todo el mundo quiere dar el msn. Te iba a decir que no me estuve preocupando mucho por la provincia de córdoba porque estoy trabajando febrilmente armando articulos secundarios para completar el articulo de córdoba. Si podes pegate una visita por el artículo y decime como lo vas viendo y avisame si detectas algo para poder solucionarlo a tiempo. Saludos. Alakasam|¿Posts? 06:35 31 ago 2008 (UTC)

El Equipo de José y Argentonia

Mirá vos Thialfi, tengo equipo y todo (vos che no porque te llamás Thialfi) y en cuanto al art. decicado a la lejana e increible Argentonia realmente me cuesta creer que haya sido el tercer aportadatos o algo asi, crei que habia hecho poco. Bue' salute.
-- José "¿y usted qué opina?" 22:45 1 sep 2008 (UTC)

33, quién es mano?

Me ganaste. Estaba trayendo de la wiki la misma "guía" para explicar lo de "ignora las normas". Bueno, un saludo! Lampsako (discusión) 17:40 5 sep 2008 (UTC)

Ah, pensé que la habías hecho hace poco, pero después veo que ya hace un mes. ¿Puedo poner un link en la política "ignora las normas" a esta página Wikipedia:Qué significa "Ignora las normas"? Lampsako (discusión) 18:15 5 sep 2008 (UTC)

Mapa

che, te felicito!!! en un par de horas el mapa de argentina ya estaba arregledo! genial, no tengo en esta pc programas de edicion de imagen y no podia hacerlo yo, asi que, gracias. otra cosa: el color de las islas malvinas, debe ser el de status quo o el de reclamo territorial? o sea, el territorio antertico esta bajo semejante situacion? dado que la onu declaro que las islas son "colonia", no deberia aclararse la situacion graficamente, como rayitas diagonales verdes y grises en la zona, etc? un abrazo!--P R U X O (discusión) 08:05 9 sep 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo en tu opinion, pero eso se hace en los mapas de wikipedia? es decir, es una convencion marcar los territorios de control efctivo?--P R U X O (discusión) 02:32 10 sep 2008 (UTC)

Ficción

Hola Thialfi. Aún a riesgo de meterme en una discusión que evité en el café cuando se planteó, necesito que me aclares la forma en que Wikipedia:Ficción ha de afectar a los artículos de ficción, porque no lo veo, y alguien está poniéndola en serie. Es decir, ¿eso viene a decir que no se pueden contar las cosas desde dentro de sus respectivos universos ficticios, sino andar constantemente haciendo referencias a que es algo ficticio? Leyendo esa página, es la impresión que da. Es decir, yo escribo sobre todos esos temas, y no se me ocurriría empezar el artículo de Coruscant diciendo que es el planeta capital de la galaxia durante el imperio galáctico del emperador Palpatine... sino que es un planeta del universo ficticio de Star Wars... y luego explicar el resto del artículo desde dentro del universo, porque cualquier otra cosa, no sé si haría el artículo más enciclopédico, pero desde luego sería muy molesto de leer si constantemente hace referencias a que es ficticio. Esa es la duda que tengo, y creo que estaría bien dejar eso claro en la página. Tengo la impresión de que eso ha de estar para evitar que los artículos se escriban enteros (como Batalla de Naboo) como si fueran de verdad, sin hacer ni una referencia a que son ficciones, pero de ahí a afectar a la totalidad de lo escrito en los artículos, veo un gran salto. En la discusión de la página le dices a uno que no debería limitarse a hablar de la ficción, pero si un artículo ya aclara que es ficción, no veo motivo para colocar la plantilla. Por ejemplo, ¿qué problema tiene Mithril Hall? (además de ser pequeño y que le falta wikificación, si aclara que es ficción...) Gracias y saludos, Eric - Contact 20:42 9 sep 2008 (UTC)

Ok, entendido por dónde va la cosa. Esas otras explicaciones no tienen por qué estar mezcladas con la descripción in-fiction pero deben estar, por ejemplo en otra sección, o como referencias o notas al pie a los libros/películas donde se dicen. En cualquier caso, tal como está ahora la ficción en wikipedia, esa plantilla habría que colocarla en muchos más de 10.000 artículos para cumplir con ello. Considero que profundizar en los temas de la perspectiva desde la realidad es necesario, aunque no lo veo algo tan imperativo quizá, como para llenar de esas plantillas todo lo que tenemos sobre ciencia ficción, anime... No es como una SRA.

Lo que vengo a decir es que su utilidad es nula si se coloca sistemáticamente en todos los artículos como Coruscant (que son miles) para indicar que se tienen que decir en ellos todas las cosas out-fiction que me citas, cuando debería colocarse sólo en los que confundan ficción con realidad (como el otro que te cité), y ser retirada una vez hecha la contextualización. Vamos, que considero que la aparición de todo ese contexto real es parte del proceso normal de mejora y ampliación del artículo, no algo de lo que haya que ir avisando uno por uno. Es como si pusiéramos sistemáticamente {{referencias}} en todos los artículos que no tienen ni una sola referencia: ya sabemos que las necesitamos, pero indicarlo en todos los artículos en una pérdida de tiempo, el editor sabe que es un pilar que hay que cumplir. Esto es a otra escala, claro. Saludos, Eric - Contact 09:33 10 sep 2008 (UTC)

Gracias

por rv en mi discusión!. Saludos, --CASF (discusión) 02:39 12 sep 2008 (UTC)

Cromañón

Amigo: no estoy de acuerdo en incluir en la categoría Kirchnerismo al artículo República Cromañón. No tiene mucho que ver con el gobierno nacional, sino con el de la Ciudad Autónoma. Que Ibarra sea kirchersita (lo que es muy relativo) no tiene mucho que ver tampoco. Creo que los K ya tienen bastantes problemas propios para achacarles (aunque sea tangencialmente) éste. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 12:18 13 sep 2008 (UTC)

Eso me parecía, y hasta ahí estoy de acuerdo. Pero entonces con lo que no estoy de acuerdo es con el nombre. Llamar kirchnerismo a un período cronológico no me parece acertado. Tal vez se lo podría llamar "Historia de la Argentina en el siglo XXI", con lo cual incluiríamos en el período el gobierno de Duhalde, el interinato de R. Saá y las causas finales de la crisis del 2001. ¿Qué te parece? --Gracias marcelo (discusión) 17:29 13 sep 2008 (UTC)

Una vez más, sí pero no. A diferencia de otros períodos, el actual comenzó apenas un año después del comienzo del siglo XXI, con el gobierno de Duhalde. A pesar de los conflictos entre Duhalde y Kirchner, política y económicamente los gobiernos K son una continuación del de Duhalde. Es decir, hay una continuidad del gobierno de éste con los de los K, que se pierden con esa denominación. Un año de corrimiento no parece un problema que no se pueda dejar de lado (a pesar de que estamos bastante cerca): por eso incluí las cusas finales de la crisis de 2001.

Por otro lado, Kirchnerismo se podría referir, mucho más acertadamente, a un esquema político (o partido político, o corriente política), no a un período cronológico. Así, menemismo es más una acción política que un período, por ejemplo. Fijate, por ejemplo, que con ese criterio, hay que incluir a Mauricio Macri, Lilita Carrió, Blumberg o De Angeli en la categoría Kirchnerismo. No creo que sea acertado.

Espero comentarios. Y también de terceros, no pienso cambiar eso por mí mismo. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 18:36 13 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Argentina

El artículo que nominaste como artículo destacado, Argentina, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Argentina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 14:38 14 sep 2008 (UTC)

Modificación infobox

¿Son correctas las modificaciones que hizo B1mbo?. Saludos y un abrazo amigo felicitaciónes lo lograste. Alakasam 21:23 14 sep 2008 (UTC)

Historial de Gimnasia

Thialfi: que tal, el artículo del lobo tuvo un reprobado más que no figura en el historial. un abrazo. ElNegro (discusión) 23:06 14 sep 2008 (UTC)

Mandinga llegó azufrando la noche lunar

¿¿??!! Desapareció, amalaya!!! Coza e mandinga!! Pepe (UTC-3) 01:57 15 sep 2008 (UTC)

PD: Tengo copia.

PD2: Volví a subir el archivo enmandingau. Ya está visible nuevamente. Pepe (UTC-3) 02:13 15 sep 2008 (UTC)

Copyright

Hola Belgrano/Septiembre 2008, vi que colocaste la plantilla de copyvio en por el artículo Palo Pandolfo en la página de discusión de Usuario:Chicadepostal, a ver si le das una revisada a este otro artículo del mismo usuario Francisco Bochatón, que esta copiado de aquí, aquí la cosa es que esa página no habla de que se reservan los derechos, por eso le coloqué al artículo la plantilla de posible copyvio, me gustaría saber que opinas. Saludos y gracias. Handradec (discusión) 04:22 17 sep 2008 (UTC)

{{Estilo propuesto}}

Me quito el sombrero, te había subestimado. Muy bueno tu subterfugio de crear una plantilla de "estilo propuesto" y decir en ella, con todo desparpajo, que es una "guía de estilo" ("guía": "que dirige o encamina"). Si algún día escribo un ensayo sobre WP:NSW creo que serás una fuente de ejemplos inagotable. —Ecemaml (discusión) 08:33 18 sep 2008 (UTC)

Guau. Más de 200 palabras para no decir que tu guía de estilo (que está bajo el espacio de nombres de Wikipedia y no bajo el tuyo) es una propuesta. Fascinante. Y más aún porque va en la línea de anteriores bloqueos. En fin, tú mismo. —Ecemaml (discusión) 13:01 18 sep 2008 (UTC)

¿Población negra es ofensivo?

Hola Thialfi. No pienso, como vos, que "población negra" sea ofensivo, ni por qué habría de serlo. En EEUU, decir "black people" es correcto (Is Obama black enough?). Tampoco en Argentina y en ALatina, el término población negra es ofensivo. Basta ver los poemas de Nicolás Guillén (ver). Aquí podés ver la Declaración conjunta de las organizaciones de comunidad negra de la Región Andina. Por otra parte el concepto de negritud es dignificante. Lo mismo con el Black Power. En Argentina, Miriam Gomes, una de las invetigadoras negras, habla de "La presencia negroafricana en la Argentina", literatura negra y de negritud (ver). Tenés también los Congresos de Cultura Negra de las Américas... Si fuera por mí no lo cambiaría, a menos de tener alguna evidencia clara de que resulta ofensivo. Pepe (UTC-3) 04:39 19 sep 2008 (UTC)

Bailando por un sueño

Hola Thialfi, vengo a molestarte referente al baile del sueño. No entiendo nada, dice que el programa no se ha transmitido en perú, pero al final de su mensaje afirma que trabaja en la versión peruana del programa. La primera búsqueda que hice me dio Perú por qué sueño baila en donde dicen que todo perú estuvo atento a la retransmisión. Rafax (Dime cosas) 03:23 23 sep 2008 (UTC)

Tienes razón, disculpa, esto de no dormir no es bueno y encima mira, Bailando por un sueño (Perú), Bailemos por un sueño 2008 (Perú), Bailemos por un sueño (Perú), tenemos baile para rato:) Saludos cordiales Rafax (Dime cosas) 03:42 23 sep 2008 (UTC)

Sleepinbrains

¡Hola! Como te he visto defender la relevancia de otros grupos musicales argentinos te pregunto sobre este que fue borrado por promocional (evidente en la redacción) e irrelevante (esto es lo que me gustaría asegurar). ¿Te suena de algo? Gracias y saludos, RoyFocker, discusión 06:07 25 sep 2008 (UTC)

Pascual Pérez

Hola Thialfi. Gracias por tu tiempo y las muy apropiadas observaciones. Ya están corregidas. Te mando un abrazo, Pepe (UTC-3) 15:11 25 sep 2008 (UTC) (ver: Discusión:Pascual Pérez)

Gracias Mil, Thialfi.-- Pepe (UTC-3) 14:09 27 sep 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Revolución de Mayo

El artículo que nominaste como artículo bueno, Revolución de Mayo, ha sido aprobado , ve a Discusión:Revolución de Mayo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. -- Mel 23 mensajes 22:39 26 sep 2008 (UTC)

Re:

Menos mal que no querías... por que llegas a querer...

por cierto, de traducción automática nada de nada.... diccionario y paciencia.

Como retiro las candidaturas que presente?

saludos --Takashi kurita (discusión) 11:52 27 sep 2008 (UTC)

retirados... creo que ya esta todo, pero no volveré a nominar ninguno.

saludos--Takashi kurita (discusión) 14:55 27 sep 2008 (UTC)

No se, pero creo que la traducción es correcta, al menos desde el Castellano de Andalucía.

En cuanto a los artículos retirados; La plantilla de la discusión? hay que ¿quitarla, substituirla, dejarla...?

Saludos--Takashi kurita (discusión) 15:02 27 sep 2008 (UTC)

Re:Traslado

Gracias y perdona las molestias. --Dferg, ¿dígame? 21:38 27 sep 2008 (UTC)

:P

¿Qué tal? --Racso ^¿¿¿??? 21:32 30 sep 2008 (UTC)