Usuario discusión:Belgrano/Noviembre 2007

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Belgrano, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Belgrano. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Tano ¿comentarios? 03:07 13 feb 2007 (CET)

Sí, efectivamente, las políticas son las normas que se va fijando la comunidad de Wikipedia. Muchas son guías generales, y hay otras, unas pocas, que son de obligado cumplimiento. Cualquier duda a las órdenes. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:35 13 feb 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Categoría de Wikipedia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 14:16 21 may 2007 (CEST)

Elisa Fuenzalida

La eliminación de un cartel de {{sinrelevancia}} sin previa discusión se considera un acto de vandalismo. Cinabrium 16:22 22 jun 2007 (CEST).

La política vigente determina que deben ser borrados los artículos marcados "sin relevancia aparente" si ha transcurrido un mes sin que ninún editor haya modificado la sustancia del artículo (por aplicación de sentido común, no cuentan categorizaciones, interwikis, etc.) o lo haya defendido en su página de discusión. Saludos, Cinabrium 21:32 22 jun 2007 (CEST).

Saludos, Gracias

Eres nuevo, pero lo que has hecho en Guerra del Líbano de 2006 no está tan errado, aunque sí un poco. Antes agradecer enormemente tu aporte. Pero es recomendable que argumentes, aunque sea brevemente, tus ediciones y reversiones. El artículo trata de un tema polémico que enciende pasiones encontradas. Si estás de acuerdo con mis argumentos en los debates, basta que lo expreses (a falta de tiempo es lo más rápido) Sé valiente, pero sé paciente también. Con tranquilidad y razón todo se logra al final. Recuerda: Ninguna edición es definitiva en wikipedia, por eso no hay que apasionarse mucho, sino más bien buscar información que respalde tu punto de vista y si alguien comparte dicho punto de vista, has encontrado alguien con quien colaborar. Gratos Saludos y Respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)14:11 19 jul 2007 (CEST)

Tienes razón. Mis respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)17:17 19 jul 2007 (CEST)

La relevancia de Miguel Acha

Hola Thialfi: he visto la nota que le has dejado al usuario Gorospe (disc. · contr. · bloq.) sobe la relevancia de Miguel Acha. Después de comprobar que el personaje es relevante como ciclista profesional que fue y en especial como deportista navarro y de referenciar esas informaciones en la discusión del artículo he procedido a retirar la plantilla de "sin relevancia" del mismo. Evidentemente no llega a la altura de su compatriota Indurain pero tiene la más relevancia enciclopedica de muchas otras entradas existentes (como las referidas a personajes de videojuegos o dibujos animados) y tanta como un buen número de profesionales deportistas de diferentes deportes incluso exclusivos de algunos países. Sin más un saludo Txo (discusión) 01:07 2 ago 2007 (CEST)

Guerra del Líbano de 2006 bajo posible insistente vandalismo

Saludos, te molesto porque Cansado ha vuelto a intervenir vandálicamente en el citado artículo. Históricamente es muy insistente en ese comportamiento y el archivo de discusiones denota que fue bloqueado por dicha actitud. Sería muy interesante que, si puedes, aportes de nuevo en el artículo para evitar situaciones que ya supuestamente se superaron Mis más gratos saludos y respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)22:49 12 ago 2007 (CEST)

Con cuales reversiones estas de acuerdo?? No quedo claro. Cansado 12:05 14 ago 2007 (CEST)

small

Gracias por la corrección, se ve que no me fijé al copiar y pegar. Sanbec ✍ 20:30 20 ago 2007 (CEST)

Nuevo ensayo

Muy buena idea, comienzo a traducir completo el punto: 5 Palabras controvertidas o con múltiples significados. Filius Rosadis (✍) 16:21 27 ago 2007 (CEST)

No exactamente traducir, porque hay términos problemáticos sin equivalente. Por ejemplo "cult" en inglés es polémico, pero culto en castellano es totalmente inofensivo, algunos diarios tienen una sección de culto católico donde sale el santoral y la lectura del día, y la cancillería argentina se llama Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Nadie se ofenderá porque digan que tal lugar es un centro de culto para tal religión. En otro orden de cosas, freedom fighters no tiene ningún equivalente en uso masivo en castellano, y en cambio agregué subversión, que se usó bastante durante los años setenta. Filius Rosadis (✍) 00:45 28 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto vandalismo

Te escribo esto para que te pases por la discusión del wikiproyecto, se esta haciendo una mini-votación con los integrantes del wikiproyecto (da igual la antiguedad o ediciones). Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 09:26 28 ago 2007 (CEST)

consulta de borrado

Hola Thialfi Si crees que la consulta de borrado de Ignacio Mariño y Torres que preparaste, tendría que desaparecer, por que no lo tienes claro, avisa a algún bibliotecario-a para que la quite

un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 10:13 29 ago 2007 (CEST)

Encuesta

En esta página está la encuesta. Queda redactar la pregunta para saber que castigos se impondrán en los vandalismos leves, graves y más allá del vandalismo, la que especifica si es reincidente el vandalo el castigo que recibirá y otras preguntas. He hecho lo que he podido hasta el momento, si queréis modificarla, adelante. Para discutir sobre ella, usad su página de discusión. Hasta que no la tengamos preparada es mejor no publicar esto. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 16:50 29 ago 2007 (CEST)

Encuesta

Ya la he terminado. ¿Crees que es necesario añadir una pregunta sobre que hacer si un biblio no sigue esas normas o no?. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 19:24 31 ago 2007 (CEST)

Vandalismo

Señalame dónde insultó la IP, que no he encontrado nada. Emilio - Fala-me 20:57 31 ago 2007 (CEST)

Encuesta

Te escribo esto para que sepas que la encuesta que votaste en el Wikiproyecto:Vandalismo ya está en curso y lista para votar. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 12:21 2 sep 2007 (CEST)

PVN

Hola, soy un miembro del Wikiproyecto:Teorías acientíficas y anticientíficas y te doy las gracias por avisar de tu propuesta. Me he leído el borrador entero y tengo que felicitarte. Es muy completo y además para nuestro wikiproyecto da mas pautas a seguir que antes el otro punto de vista neutral no daba.Un saludo Analiza Para contactar aquí 15:35 8 sep 2007 (CEST)

Royal Wizard

Saludos compañero y las disculpas del caso. Sinceramente no lo hice con mala intención, y el término hoguera lo usé como sinónimo de "borrado". No volverá a suceder. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 06:11 10 sep 2007 (CEST)

Cuarta Guerra

Los motivos de la plantilla sin relevancia son?, lo pregunto porque el artículo tiene citas, fuentes y existe una página de discusión en la que veo no has intervenido. --Nihilo 22:59 10 sep 2007 (CEST)

PVN

¿Por qué te parece necesario modificar la política actual de PVN? Yo no estoy seguro de esto, habría mucha oposición. Filius Rosadis (✍) 20:22 12 sep 2007 (CEST)

Fabiana Ríos

Hola Thialfi! Le saqué la Categoría:Gobernadores de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur al artículo de Fabiana Ríos. Todavía no es gobernadora en la práctica, lo mismo pasa con Mauricio Macri de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Bs As. Ese cargo lo ocuparán recién el 10 de diciembre, a partir de ese día si deberán estar en esta categoría. Te quería hacer esta aclaración de porque la saqué de la categoría, saludos! --Santiago Matamoro 01:18 15 sep 2007 (CEST)

Pseudo-políticas

Thialfi: no te inventes políticas ad hoc. Saber perfectamente que esto ni es política oficial ni va a serlo (y de hecho contiene algunas violaciones en forma de eufemismos), ni hay razón alguna para insinuar a otros usuarios que debe seguirlas (otra cosa es sugerirlas). Así que revierte si lo consideras necesario pero en aplicación de políticas reales, o del contenido, pero no invocando políticas inexistentes, porque eso es un fraude y una forma de WP:NSW. Es decir, sugiere todo lo que quieras, pero no afirmes que debe ser así, salvo que invoques una política oficial aceptada por la comunidad. Yonderboy (discusión) 13:00 20 sep 2007 (CEST)

Terrorismo

Según Wikipedia, por lo visto, Hamas o ETA (por no hablar del Irgún) no son, al menos en parte, grupos terroristas (porque se puede ser guerrillero y terrorista a la vez). Dirás que poner otra cosa es tomar partido, pero, de hecho, no decir que alguien es terrorista ya es tomar partido. Siento mucho decirlo, pero gente como tú le está haciendo el juego al terrorismo, por no decir que es proterrorista. --Bocaccio70s 13:12 20 sep 2007 (CEST)

Quiero pedirte excusas. No era mi intención insultar a nadie, sólo me he indignado mucho al leer la que parece ser la política oficial de Wikipedia sobre terrorismo. Seguro que a las víctimas del 11-M les hará mucha gracia conocer la exquisita "neutralidad" de la wikipedia castellana sobre terrorismo. Porque repito que no decir claramente qué es terrorismo ya es empezar a tomar partido, pero por lo visto aquí ETA es un grupo armado vasco, Al-Qaeda uno armado árabe y así. Pero si esa es la política... --Bocaccio70s 19:52 20 sep 2007 (CEST)

Vandalismo

Ruego echar una ojeada a 24.232.79.60 que esta vandalizando algunas paginas.

Gracias--Donatien Alphonse 02:56 30 sep 2007 (CEST)

Vandalismo

Se que no sos bibliotecario pero como estas detras de los vandalos te aviso lo siguiente. El usuario que te acaba de escribir es un supervandalo. Es titere de Fortykillers (disc. · contr. · bloq.) o viceversa. Y creo que estos a su vez son titeres de Mario Lopez Ibañez (disc. · contr. · bloq.) que a su vez es titere de Lonko (disc. · contr. · bloq.). Es un caradura. Aca te tiro las pruebas. Escribe bajo usuario Donatien Alphonse (disc. · contr. · bloq.), y firma como usuario Fortykillers (disc. · contr. · bloq.). Es un torpe. Ese Fortykillers realizo el dia 27/09/2007 108 ediciones en el articulo Conspiraciones del 11-S. Me imagino que sera para sumar ediciones y asi poder votar. Te das cuenta el tipo de gente con el te juntas?? Cansado 21:32 30 sep 2007 (CEST)

Te aviso porque estas en el Wikiproyecto:Vandalismo!!!!!!!!!!! Que incoherencia..... Cansado 22:49 30 sep 2007 (CEST)

Derecho a replica

Thialfi, me emociona tu inocencia. Ese usuario, al que le queres enseñar como firmar la tiene mas clara que vos y que yo juntos. Es un viejo visitante y conocedor del uso de las herramientas de la Wikipedia. Ya fue varias veces expulsado con diferentes nicks. Ya esta realizada la solicitud de verificación de usuarios.

Aprovecho para aclararte un par de cosas.

1. Entre a tu pagina para contestarte y agradecer tu cortesia al avisarme sobre la situacion de un Anexo, cuando vi al titere que te escribio.

Con respecto a lo que le escribiste al titere:

1. "...él hace con el mismo: mostrarselo a terceros usuarios para generar descrédito...". Te escribi a vos porque nunca habia hecho anteriormente solicitudes y vos perteneces al Wikiproyecto:Vandalismo.
2. "...o presentarla yo mismo en su nombre". Otra vez, vos perteneces al Wikiproyecto:Vandalismo y pense que serviria de algo. (Sirvio para que te ofrezcas a realizar un expediente contra mi)
3. "...y cree que Cansado intenta acosarlo acusándolo de algo que no sea cierto...". Es el quien esta realizando acoso en mi pagina de discusion. Cansado (disc. · contr. · bloq.)
4. "...y que ya sabe muy bien lo que tendría que hacer si realmente creyera que ha descubierto un caso de usuarios títeres.". Ya presente la solicitud.

Esos fueron los motivos y no el de desacreditar a nadie. Te dejo. No espero tu respuesta. Por favor, no me escribas mas. Cansado 01:43 1 oct 2007 (CEST)

Te pedi que no me escribas mas. En el mensaje al titere me tiraste M.... a mas no poder. Chau. Cortala. Cansado 02:23 1 oct 2007 (CEST)

Atentado a la Amia

Ahora lo siguiente. Has cometido un grave error, y lo considero absolutamente involuntario, y creo 100% en tu buena fe. Pero no existe plagio en un listado de muertos. No hay creacion en el listado de muertes. Es un listado. Son las victimas. Su nombre , edad, y profesion. Ese listado no tiene derecho de autor, mi amigo. A lo sumo su autor fueron los terroristas. Te solicito que repongan la pagina. Igualmente, muchas gracias por avisarme. Cansado 21:41 30 sep 2007 (CEST)

Ni yo ni vos veo que comprendemos el tema de derechos de autor. Si el problema es la presentacion la modifico, pero los datos serian los mismos, ya que los nombre de las victimas no cambiaran, mucho menos las edades, y logicamente tampoco sus profesiones. Mejor asesorate antes de escribir. Gracias igualmente otra vez. (Ya le escribi al bibliotecario que lo borro) Cansado 22:02 30 sep 2007 (CEST)

Bueno dejemos eso para el bibliotecario que fue quien borro y ocupate de eso otro que te escribi. Cansado 22:33 30 sep 2007 (CEST)

Fortykillers

Una intervencion mia la coloque debajo de la firma de Fortykillers. Disculpa, Todavia no manejo bien esto. Como notaras la hora es bastante anterior a las ultimas intervenciones de Forty killers. Segui con fruiccion el intercambio entre Analiza y Forty Killers ya que el ultimo me parece bastante bien informado no asi el primero, el que se ha dado maña mas que fondo.

He leido mas arriba y casi me desmayo de las acusaciones del es sr Cansado, el que le he hecho saber repetidos vandalismo que a cometidos como Este en el que sorprendi a Cansado destruyenfo un Link de la Pagina Al Qaeda. El Sr Cansado trata de "ganar" discusiones por secretaría como todos los de su Wikiproyecto Israel. Aca nadie gana. Creo que deberia tenerlo claro. La razon esta clara . Tanto Cansado, como la Direccion creada para Vandalizar por este mismo 24.232.79.60 estan plagadas de temas requirientes de Sionismo , los que son vigilados por estos usuarios cual cancerberos, no siendo en absoluto imparciales sino que tienen el punto de vista Sionista en cada uno de ellos. Una de las formas que tienen para eliminar detractores es acusarlos de ser Lonko, asi como cualquiera que escriba en forma discreta pero contundente , es acusado de ser su titere. Pero si tu revisas sus contribuciones [1] son entemas bastante distintos de los mios o de los de Fortykiller o Mario Lopez Ibañez [2]. Creo que es solo una forma más de sacar a gente con la que no pueden discutir de en medio.

Saludos

--Donatien Alphonse 23:12 30 sep 2007 (CEST)

Muy agradecido

de tus explicaciones ya que soy nuevo aca. A poco andar me he encontrado con el grupito del Wikiproyecto de Israel (Mis temas son en el ambito Preisraelita) , que no son muy claros para proceder para decirlo suave.

Saludos cordiales desde Chile.

Ok . Disculpa soy nuevo y algunas de las actitudes de Cansado me tienen francamente molesto porque ha tenido un comportamiento dual desde el principio. Estoy en un terminal de la Universidad que ocupan muchas personas , y no descarto que Forty killer sea uno de ellos pero else es un problema de forma. El Fondo es que Cansado y su wikiprotecto estan tratando de darle un cariz casi religioso a esto y no me gusta eso. Solo quiero cooperar con articulos. No enfrascarme en peleas religiosas.

--Donatien Alphonse 00:54 1 oct 2007 (CEST)

Jorge Luis Borges

He revisado y puesto en espera el artículo en SAB. Tienes siete días para atender a las observaciones planteadas en la discusión del artículo. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:56 2 oct 2007 (CEST)

Despido laboral en Argentina

Estimado Thialfi: acabo de ver que colocaste Despido laboral en Argentina para ser wikificado. Como soy abogado laboralista me lo fui a ver ara wikificarlo y he visto que, a mi criterio, esta perfectamente wikificado (tiene una intro, 7 títulos divididos en subtítulos, relativamente breves, y una bibliografía de alto nivel más que suficiente). ¿Qué es lo que estás viendo vos? Te mando un saludo, -- Pepe 05:54 4 oct 2007 (CEST) PD: además el artículo está siendo trabajado intensamente por Calvo, evidentemente otro abogado laboralista, desde hace pcos días.

Ahhh, Ok Thialfi. Gracias. De todos modos lo wikifiqué un poco más (le agregué "véase también" y "enlaces externos"). Un abrazo, -- Pepe 16:08 4 oct 2007 (CEST)

Re:Jorge Sobisch

Ponela tù en el artìculo ya tengo que hacer otras cosas.

Lista negra

La puedes encontrar en meta.wikipedia.org/WM:SPAM

Un saludo, Gons 09:54 8 oct 2007 (CEST).

Raúl Alfonsín

He revisado y puesto en espera el artículo en SAB. Es um nuy buen artículo, pero necesita algunas correcciones menores. Tienes siete días para atender a las observaciones planteadas en la discusión del artículo. Cordialmente, Carlos --CASF 19:42 8 oct 2007 (CEST)

felicitaciones!, ya es AB. Gracias por tu artículo!, saludos, Carlos --CASF 02:50 11 oct 2007 (CEST)

Jorge Sobisch

Me tome la libertad de poner está imagén de Jorge Sobisch en Jorge Sobisch ya que me parecio mejor que la otra.

Comentario

Disculpe que le robe su tiempo, veo seriedad en su trabajo, yo comence a escribir un articulo, sobre la batalla del volga del cual tengo inmensa documentacion pero por imperativos de mi trabajo no lo he proseguido, pero tengo pensado seguirlo, usted esta espacializado en el vandalismo, me podia dar una explicacion si es posible

con todo respeto jorge blas disculpe queno ponga mi firma, ya que la barra de botones no sale en mi maquina no se por que , sien eso su experiencia me pudiera ayudar adelante entonces.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorblas (disc. • contribs • bloq). Thialfi 01:37 10 oct 2007 (CEST)

Pitrola

Thialfi: vi que sacaste a Pitrola de candidatos a presi. Pero he verificado y sí es efectivamente candidato x el PO. ¿Hay algo que me estoy perdiendo? Abrazos, -- Pepe 19:31 10 oct 2007 (CEST)

Sobre la nominación de Lon Chaney a Artículo Bueno

Te aviso que entre ayer y hoy realicé modificaciones al artículo tal como habías indicado. ¿Podrías darle un vistazo a ver si quedó bien?

Gracias, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:05 12 oct 2007 (CEST)

Te agradezco por la respuesta tan rápida. Y, si me permitís, quería hacerte una pregunta: ¿Puedo adjudicarmelo, colocando en mi página haber redactado un artículo bueno? Por si es necesario, te adjunto la [anterior a que yo lo "toque"].

Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:43 12 oct 2007 (CEST)

Drinitol

No te ocupes, su modus operandi siempre es igual, se ha hecho el mismo patrón desde hace como 10 títeres, porque sabe que recién lo encontramos, lo denunciamos en VEC. O si no, ¿cómo sabe que existe tal cosa? Saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 00:11 14 oct 2007 (CEST)

Pues... son pocas cosas, pero todo se haya más o menos resumido en el Miniproyecto Drinitol, idea genial de Racso (disc. · contr. · bloq.), donde tenemos su sección de célebres. Pero por si quedaran algunas dudas, algunas de las cosas que suele (o solía) hacer es crear una cuenta con nombres en torno al River Plate, Santiago, Nicolás, o algo con "kpo"; pone plantillas de Wikipedistas, muchas veces repetidas en sus otras reencarnaciones, la más importante la de "hincha del River Plate"; después dejar mensajes crípticos en las discusiones de algunos usuarios de tipo: "hola que es el monobook-suite" (sic) o "cómo puedo ser bibliotecario" y la de desusuo actual: "me gustaria ser amigo suto" (sic). Ahora como sabe que lo denunciamos en WP:VEC, vigila esas páginas y las de cambios recientes y borra las denuncias.

Pues es así. Si encuentra alguno, es difícil presumir buena fe porque (como dicen los checkusers) ya su patrón está marcado. Ha cambiado un poco su manera de operar, pero hay algo que no ha sido capaz de ocultar y es su nombre y afición. Los datos que tengo exactos es que sus iniciales son SNG, que es argentino y que su lengua natal no es el español, sino el Gaucho, por eso su falta de fluidez, y errores de sintaxis. Por ello es fácil.

...pues creo que nada más. Creo que en este caso también debería existir un "Sea valiente denunciando títeres de Drinitol", ya que hay poco márgen de error.

Deseando suerte y enviando saludos, Cobalttempest • Dialoguemos 02:24 14 oct 2007 (CEST)

Excelente!!!

EXCELENTE!!!...Encomio lo hecho en WP:PE, falta promover su aceptación por la comunidad, caso contrario seguiremos siendo los primeros en ediciones en las páginas de debates, pero los últimos en la calidad informativa neutral de la wikimedia. Saludos y Respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)04:01 14 oct 2007 (CEST)

votación

Hola Thialfi , una pregunta sobre esto. Veo que tienes una votación a punto de salir, pero veo que la página de discusión de esa votación esta vacía, eso me lleva a pensar que el tema no ha sido discutido previamente. Si no lo has hecho ya, te recomendaría comentar el tema en el Café antes de dar inicio a la votación. De esta manera te evitarás votos en contra sólo por no haberlo comentado. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 05:37 14 oct 2007 (CEST)

Respuesta

¡Hola!, Thialfi. Únicamente me paso para comentarte que esta IP ha pedido una explicación por tu mensaje, y dado que es dificil que lo veas habiéndolo puesto en su propia discusión :-P, creo importante darte el aviso para que puedas responder. Un cordial saludo. Manwë 23:11 17 oct 2007 (CEST)

WP:VEC

¡Hola!, Thialfi. Gracias por darme el aviso . Ya he enmendado el error, ya es la tercera alerta que pongo esta tarde, y esto está un poco descontrolado :-P. En todo caso, gracias de nuevo. Manwë 18:28 19 oct 2007 (CEST)

Cuidado

Estás entrando en una dinámica muy negativa con este tipo de ediciones, que rayan el acoso como parece demostrarse con esto. En cuanto a tu denuncia en WP:VEC, fue desestimada porque realmente no fue ningún vandalismo: el usuario hizo un comentario y está en su derecho de mantenerlo, ya que hay ninguna falta a la etiqueta en él. Saludos, Kordas (sínome!) 19:22 19 oct 2007 (CEST)

Las advertencias a Cansado en Commons están muy bien hechas, porque no se pueden subir imágenes no libres a Commons y veo correcta cualquier sanción en este sentido, no es un tema baladí y allí las cosas funcionan de forma seria. Pero no te escribí para defender las acciones de Cansado, sólo critico el hecho de que pareces haber tomado un camino muy personal contra él. Y lo que precisamente sobra en Wikipedia son desavenencias de tipo personal, como puedes comprobar últimamente en el Café, y donde también podrás comprobar cómo se eleva el tono en más de un tema. No me parecen aceptables ciertos comentarios, pero tampoco abogo por sancionar cualquier intervención subidita sólo porque no nos guste: la mitad de los contertulios estaríamos bloqueados sin remedio. Ahora bien, en el momento en que se le falte el respeto directamente a cualquier usuario me avisas y yo mismo lo sancionaré si te parece bien. Saludos, Kordas (sínome!) 03:08 20 oct 2007 (CEST)

Bush fue elegido

Cursivas necesarias, porque no fue elegido, como se supo y se sabe. Saludos ibéricos. --Ibérico 21:41 19 oct 2007 (CEST)

Usuario bloqueado

Con respecto al usuario bloqueado, lo hice por el historial de ediciones que estaba generando [ver. JorgeGG 22:02 19 oct 2007 (CEST)

Thanks a lot. JorgeGG 22:09 19 oct 2007 (CEST)

Gracias por la bienvenida

Gracias por la bienvenida, la verdad es que en la wiki es colaboro poco (sólo corrijo cuando encuentro algo muy evidente), ya que yo soy mucho más activa en la gallega en la que me puedes encontrar por Alma y recurro a vosotros en busca de artículos buenos que los teneis y muchos para traducir, pero siempre respeto vuestro trabajo y especifico de donde saco los artículos. ;) Un saludo y gracias de nuevo. --AlmaGal 16:27 21 oct 2007 (CEST)

V8

Ya corregí las cosas que pediste en el artículo V8, fijate a ver qué te parece. Salvo eso de la "confusión", el libro tampoco es muy claro, así que saqué esa parte y lo dejé en que la grabación duró 300 horas, sin ahondar en los motivos Thanos 01:14 23 oct 2007 (CEST)

Re:Doctrina

¡Hola, que tal Thialfi! Doctrina calvo era un redirect hacia Doctrina Calvo, no contenía información. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 07:36 24 oct 2007 (CEST)

Duda

Disculpa por dejar este mensaje aquí, es que la verdad no llevo mucho tiempo y no sabía como enviarte un mensaje interno o algo parecido. Lo que pasa es que quiero que otros usuarios puedan ver el articulo editado por mi (Colegio Hispano Americano), para que voten ( y ojala en contra del borrado), y no se como hacerlo. Es por esto que escribí dos veces en el café, sin saber que no se podía la primera, y la segunda tratando de ser imparcial y solo para que visiten y voten. Ojala puedas ayudarme.

Sos un Aníbal, Thialfi

...me ganaste de mano, que habrá querido decir? Bué, te felicito sinceramente por el pesado trabajo que te asignaste de controlar los artículos de la mayoría de los candidatos para éstas elecciones. Y ante acusaciones más que infundadas que puedas recibir de unilateralismo sabé que acá estoy para colaborar y ayudarte en la corrección de tales vandalismos. Afilá el mouse para éste domingo, lo que va a ser... =| Saludos! Daniel dj ■ + 02:20 26 oct 2007 (CEST)

Hungry Mind (disc. · contr. · bloq.)

Pues no, no me había enterado, aunque ya había recibido mensajes anónimos anteriormente de, supongo, el mismo tipo, acusándome de haber creado un títere para no sé muy bien qué (como si necesitase crear títeres para dejar constancia de mi opinión). Pero ya Drini y Barcex se han encargado de él, así que, en todo caso, gracias por el aviso. Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:55 26 oct 2007 (CEST)

Cristina Fernández de Kirchner

Ya que deshizo las modificaciones introducidas al artículo de referencia, le rogaría que corrija las graves faltas de sintáxis que el mismo posee, precisamente en esa parte que yo trate de arreglar intentando no modificar la cuestión que se intenta explicar y no hallé otro modo que el empleado. Pero si desea que se interprete el artículo con la claridad que sería acorde a una enciclopedia, hágalo ya. (Para su convencimiento vuelva a leerlo y note que se halla mal redactado en el segmento a que hago mención). Atentamente.--jorge horacio richino 05:18 27 oct 2007 (CEST)

Cats

Si, eso hemos hecho en algún otro caso de categorías muy pobladas. De todas formas, yo, personalmente, prefiero esperar. Varano 18:55 30 oct 2007 (CET)

Articulo destacado en en.wikipedia.

Es sólo para avisarte que la modificación que has revertido sobre el articulo 'Corrección política', estaba correcta. Ese articulo es destacado en la wikipedia inglesa (como se puede verificar en su página de discusion). Te solicito que antes de revertir una edición, verifiques antes su falsedad o veracidad. Saludos coridales --Zeroth 07:56 31 oct 2007 (CET)

De acuerdo Thialfi, lo he revertido nuevamente, disculpa la confusion.--Zeroth 14:36 31 oct 2007 (CET)