Hola, Barth123/Archivo 1. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Hola Barteik. En estos momentos no estoy editando los artículos de Naruto por falta de tiempo para estar en wikipedia y por estar principalmente en otros proyectos. Saludos, Eric - Contact19:17 5 sep 2008 (UTC)[responder]
Para marcar un artículo como "sin relevancia" tienes que escribir en él: {{sinrelevancia|día|mes}}, donde día y mes son la fecha actual. Por ejemplo, {{sinrelevancia|5|septiembre}}. Es importante poner la fecha del día en que se marca, porque a partir de entonces el autor tiene el plazo de un mes para arreglarlo. Saludos, Eric - Contact19:32 5 sep 2008 (UTC)[responder]
En wikipedia nunca hay tiempo libre. Si no me ves editando, es que no estoy en wikipedia en esos momentos ;-) Eric - Contact23:21 6 sep 2008 (UTC) PD: Kyubi no es sinrelevancia, como mucho sería fusionar...[responder]
Poner sinrelevancia en los artículos significa que estás diciendo: esta información no merece estar en wikipedia. Si lo pones en Kyubi y Kushina Uzumaki, supongo que Madara Uchiha va detrás... No entiendo cómo puedes etiquetar así, si precisamente lo que quieres es mejorar lo que hay de Naruto. Supongo que entiendes que colocar esas plantillas es algo muy serio y que otros pueden discutirlo. Eric - Contact23:32 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Básicamente por el mismo motivo que te dio Grizzly: demasiada poca información de ella. Barteik, nada te impide revisar tú los artículos. Créeme que si no lo hago es porque tengo otros asuntos o simplemente porque no me apetece o porque ya estoy muy harto de editar Naruto y tener que lidiar con los fanáticos. Eric - Contact23:35 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Cierto, lo de Kushina no fue tuyo, vi que lo pusiste en la discusion y di por sentado que el del articulo lo era también. No busco ofensa, sólo decir que no estoy ahora para editar lo de Naruto, lo de fanáticos no va por tí, sino por cosas de hace tiempo que hicieron que abandonara los artículos de Naruto por aburrimiento. Eric - Contact23:41 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Anda, pero es mejor que te dediques a trabajar por un laaaaaaaaaaaaaaaargo tiempo antes de pensar en ser bibliotecario. Te falta mucho, lo puedo ver en tus contribuciones. {Net'ito}21:41 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Eso lo tendrás que consensuar en la discusión del artículo. Además de que no tengo ni idea del tema, aquí todo va por consenso. {Net'ito}22:03 6 sep 2008 (UTC)[responder]
Me parece que tienes que leer muchísimo sobre Wikipedia porque andas bastante perdido por aquí... por favor, lee muchísimo sobre nuestras políticas... y anda, mejora tu ortografía. {Net'ito}22:12 6 sep 2008 (UTC)[responder]
para ser bibliotecario (yo llevo 1 año y ni aún se em a pasado por la cabeza XD) debes de escribir muchos articulos, ser famoso (por actos buenos, claro) y tercero (que está relacionado con el de antes..) que te voten. yo cuando era nuevo solamente pensaba en eso... ahora se me ha pasado ;)Numenor_9020:47 7 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, Barth123/Archivo 1/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar. --Dferg, ¿dígame?20:53 7 sep 2008 (UTC)[responder]
Ya te respondí a esto ayer. Por cierto, que "gracias" como ésta no se repitan... los votos "simbólicos" o de chiste pueden llevarte a un bloqueo puesto que hay consenso para que no se den... y anda, que estás lejísimos aun de poder votar. Ya te lo dije, lee sobre wikipedia, porque andas bien perdido. {Net'ito}20:55 7 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, Barteik. Seré claro, aún no podrías presentarte a bibliotecario porque te queda mucho camino por recorrer, bastante que aprender, y no poco por corregir. En cualquier caso se agradece tu interés pero entiende que ser bibliotecario es algo serio y que exige responsabilidad. Te recomiendo que veas Wikipedia:Ni una en un millón y que sigas trabajando, que con tiempo todo llega. GuS - ¡Dialoguemos!20:57 7 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Barteik. Hubo una temporada larga en la que estuve trabajando bastante en artículos de Naruto. Ahora mismo no sé si hay alguien editando activamente los artículos, pero me consta que Grizzly Sigma (disc. · contr. · bloq.), con el que ya has hablado, los tiene en vigilancia para evitar que se escapen vandalismos. Es un usuario veterano y que sabe mucho de wikipedia, se dedica mucho a los artículos de anime y manga. Por mi parte voy a volver a vigilarlos, y quizá en lo que queda de este mes pueda hacer algo con ellos, hasta ahora no tenía tiempo, quizá hasta final de septiembre pueda ahcer algo puntual. Puedo aconsejarte si lo deseas, aunque es difícil que pueda redactar ahora. Lo primero que tenemos que tratar es una pequeña legión de artículos muy cortitos que se pueden fusionar en otros artículos mayores. Saludos, Eric - Contact14:39 9 sep 2008 (UTC)[responder]
En caso de fusionar, habría que dejarlo como Madara Uchiha, porque en teoría es el nombre real del personaje, y el otro es sólo un alias. Dejando al margen a Obito, que eso va por otra parte, ahora mismo desde luego Tobi y Madara son el mismo. No sería difícil, es cuestión de llamarle Tobi en las secciones donde aún se identificaba así, y Madara a partir de que se revela y en las de su pasado. Para sugerir la fusión, has de escribir {{fusionar|Madara uchiha}} en el artículo de Tobi. También se podrían dejar por separado siempre que no se repitiera el contenido: explicar en cada artículo lo que toque, pero no meterse en el otro. A ver qué dicen otros usuarios. Creo que de cara a los lectores podría ser mejor tenerlos por separado pero convenientemente explicados, para no liar. Saludos, Eric - Contact19:39 9 sep 2008 (UTC)[responder]
Sobran las posibilidades y suposiciones (podría ser la tercera al mando..., existe la posibilidad de que ella y Pain tengan sentimientos...). Faltan las referencias. Mira el artículo de Pein para ver cómo se ponen referencias. Es mejor indicar en qué capítulos ocurren los sucesos, ayuda a verificar todo el artículo, y no es algo opcional, nos obliga WP:VER. Saludos, Eric - Contact08:01 11 sep 2008 (UTC)[responder]
Lo de estar tercera al mando no ha sido confirmado en el manga (¿Konan le ha dado órdenes a alguien?), y aunque pueda ser una deducción aceptablemente lógica, no podemos hacer nuestras propias interpretaciones. De hecho, no tiene por qué haber rangos más abajo de Pain por lo que se sabe. Aunque de distinta forma, todos están por debajo de él, pero nunca se ha dado a pensar que a su vez, por ejemplo Zetsu mande sobre Kisame (o al revés, es sólo un decir) Por lo demás el artículo está bien, aunque como ya te dije, lo de las referencias es lo que le falta principalmente. En cuanto a redacción está bien, naturalmente cada uno escribe las cosas a su manera y seguramente yo redactaría cosas de otra forma, pero es cuestión de gustos, nada más. Saludos, Eric - Contact17:54 11 sep 2008 (UTC)[responder]
A eso me refiero, que aunque se sobreentienda... Me dejo anotado y me pasaré por el artículo a ver qué puedo hacer. Sería además aconsejable ver en qué capítulos aparece, para usarlos como referencia, es un personaje que sale poco. Eric - Contact18:05 11 sep 2008 (UTC)[responder]
¿Cuáles son las fuentes para dejarlo como Pein? Si el databook dice Pain, poco hay que hacer, al menos hasta que salgan los tomos traducidos en castellano. Por cierto, lo que Grizzly te revertía y yo había quitado del artículo es, hoy por hoy, interpretación no confirmada en el manga. Saludos, Eric - Contact23:09 12 sep 2008 (UTC) PD: no está bien solicitar el traslado del artículo a otro usuario mientras se discute eso en la discusión.[responder]
No tengo tiempo de estar vigilando todos los artículos de Naruto, sólo lo hago con los que edito frecuentemente, pero si ves un vandalismo, supongo que sabrás revertirlo ¿no?--Frac (discusión) 12:51 11 sep 2008 (UTC)[responder]
Contacte con mi primo dice que no es seguro ya que Masashi tiene muchos aprietos este momento para programar una fecha para el estreno de Naruto en argentina así... que por el momento no es seguro. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:19 12 sep 2008 (UTC)[responder]
Pues entonces pon esos fundamentos, porque como yo lo veo son simples supociciones, desde mi punto de vista Konan es simplemente la ayudante de Pain, seria como decir que la secretaria de un Vice-Presidente es la tercera al mando.-Grizzly Sigma (Disc). 23:04 12 sep 2008 (UTC)[responder]
Ídem, si es una certeza, necesitamos hechos que lo prueben. Pain significa dolor. Miedo es fear. En castellano, hasta que no se vea qué nombre le ponen en el manga traducido, hay que usar el nombre elegido por el autor. Es como Rock Lee, que en japonés se escribe Rokku Rī, y hasta que no hubo certeza de lo que quería decir Kishimoto... Saludos, Eric - Contact23:18 12 sep 2008 (UTC)[responder]
El asunto no es que sean esbozos ahora, es que no hay suficiente información relevante para agrandarlos, por eso es mejor fusionarlos a algun anexo de personajes.-Grizzly Sigma (Disc). 17:17 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Tranquilo, yo voy a dar tiempo, por ahora estoy trabajando muy poco con Naruto, pero apenas termine el manga y yo termine con Dragon Ball le entrare de lleno a arreglar el desorden que hay.-Grizzly Sigma (Disc). 17:50 13 sep 2008 (UTC)[responder]
En estos momento estoy volviendo a ver los episodios de uno a uno y revisando los resumenes, ademas de revisar lo personajes y elementos principales a como van saliendo y agregando muchas referencias, así que por ahora no estoy trabajando en ningun artículo en aprticular, pero si quieres ayudar hay que resumir las "biografías" de los personajes principales y hacerlas que esten escritas desde el punto de vista del mundo real, no desde dentro de la historia (mas info: Wikipedia:Ficción) y agregar información del mundo real. Ademas tambien podrias ayudar buscando alguna información relevante que se pueda a agregar a Dragon Ball en las secciones de "Recepción y criticas". Honestamente considero que ya voy terminando, aunque todo va a necesitar una ultima revision de ortografia, ya que la mia no es para nada perfecta.-Grizzly Sigma (Disc). 18:08 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Ok, solo que ten un poco de cuidado, a veces no se usan los nombres a los que estamos acostumbrados, por el ejemplo Milk, que se utilza el nombre original, Chichi, ya que hay diferencias de traducción en Hispanoamerica y España, o Dragon Ball que es utilizado para que no haya mas pelea entre bolas o esferas del dragón, cualquier cosa si ves que te revierto/revierten revisa el resumen de edicción a ver si hay alguna nota y puedes discutirlo después.-Grizzly Sigma (Disc). 18:18 13 sep 2008 (UTC)[responder]
Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. GuS - ¡Dialoguemos!00:43 14 sep 2008 (UTC)[responder]
Lo cierto es que me parece muy lógico lo que dice Gus sobre que Agusto decía en su página ser de nombre Barteik. Si el checkuser ha confirmado la relación, entonces el bloqueo es adecuado: un bloqueo infinito en una cuenta se extiende a todos los títeres posteriores, y lo que hizo Agusto2 fueron vandalismos graves Eric - Contact08:42 14 sep 2008 (UTC)[responder]
El desbloqueo ha sido consensuado. Espero que con esta nueva oportunidad que te damos, hagas un buen trabajo. Y no te equivoques ni te sientas culpable por lo de C'est moi, que tú no has tenido absolutamente nada que ver. GuS - ¡Dialoguemos!18:48 16 sep 2008 (UTC)[responder]
Los bibliotecarios han hablado y te han desbloqueado. Sólo quiero decirte que espero que te dés cuenta de lo que acaban de hacer y que se ha dado en contadísimas ocasiones. Quiero asímismo desearte suerte y 2 cosas:
No te metas en jaleos
Leete las políticas
De esa manera tus contribuciones serán mejor apreciadas. Si de verdad quieres contribuir, adelante pues, pero recuerda el grandísimo favor que se te acaba de hacer, por favor. Mucha suerte. --Dferg, ¿dígame?18:59 16 sep 2008 (UTC)[responder]
He estado revisando Karin (Naruto), Suigetsu y Jūgo (no los había visto en los últimos meses) y aunque parecen largos lo que se cuenta es bastante del contexto (las batallas en que entra Hebi/Taka) y poco de las intervenciones de cada uno. Si se fusionaran en un artículo (el de Taka, por ejemplo) se podría poner una sección de la historia de Taka/Hebi con las intervenciones de todos, y secciones individuales para las descripciones. No niego que más adelante quizá haya mucho que escribir de ellos, pero quizá tenerlos unidos de momento ayudaría a no explicar lo mismo en varios sitios distintos. De hecho quizá sea más fácil contarlo todo en el mismo artículo, ya que siempre han actuado juntos. Bueno, así es como lo veo, pero es que creo que es mejor tener artículos más largos y completos que muchos pequeñitos. Como curiosidad (no sé que tal se te da el inglés), fíjate lo poco que dicen de ellos en la inglesa, en:List_of_Naruto_antagonists#Hawk. Saludos, Eric - Contact19:58 16 sep 2008 (UTC)[responder]
Poner SR en los artículos es una forma de llamar la atención sobre ellos, siempre que uno esté pendiente de que no pase un mes con ella y lo borren en lugar de fusionar XD Le echaré un ojo a los artículos a ver qué puedo hacer, ahora dentro de un rato. Lo de la fusión de historiales ya me encargaría yo, descuida, es un trabajo rutinario cuando se fusionan artículos. Saludos, Eric - Contact12:42 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Ya lo había visto, me parece que quedo bien, aunque creo que se podría poner la información de las infobox en los párrafos de los personajes, esa parte se ve un poco extraño.-Grizzly Sigma (Disc). 19:04 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Simplemente aprovecha la segunda oportunidad[editar]
Al final, mi desbloqueo no fue un error de gestión como lo definieron por ahí, me alegro de que otros bibliotecarios hayan consensuado tu desbloqueo, y revertido tu (EMHO, improcedente) expulsión. Pero ya el pasado no importa mucho, sino el futuro, que te esfuerces, leas las políticas y las cumplas. Por favor pregúntame cualquier duda que tengas. Saludos. —C'est moi@eswiki@enwiki00:08 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Lo dicho, aprovecha esta segunda oportunidad. Y, respecto al comentario de arriba, ¿qué puedo decirte? Por causas obvias, C'est moi desconoce que yo he sido de los que estuvieron de acuerdo en levantarte el bloqueo. Eso lo discutimos en una lista a la que él no tiene acceso y, por cierto, la expulsión estaba justificada por la creación de títeres pero lo que realmente importa ahora es que trabajes con esta nueva cuenta y hagas un buen trabajo. Y, por cualquier duda que tengas, pregúntame, que no voy a morderte. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos!00:35 17 sep 2008 (UTC)[responder]
El trabajo de los bibliotecarios es algo serio, por ello, quienes en realidad aspiran a este encargo no se necesitan inscribir en ningún lugar. Ya habrá en el futuro alguien que observe tu trabajo y te postule. Por ahora a darle que hay mucho trabajo. Saludos, --BetoCG – ¿decías?20:29 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Netitito ¿porque me bloqueas a cada rato? Parece que me odias, fijate en la discucion de Beto y lo explique, no soy bobo para postularme, no tengo ni 30 dias aqui y no me voy a postular, desbloqueame anda!--Bart..!! (discusión) 23:09 17 sep 2008 (UTC)[responder]
A ver, ¿nos tomas por tonto? ¿tu hermanita presionó grabar? Pero ¿para qué habías ya preparado la plantilla, rellenado con tus datos, contado tus ediciones? Porque no "accidentalmente" se llenan los datos. Lo siento, tenemos demasiadas consideraciones contigo. Ve y descansa 3 días. Desbloqueo revisado: bloqueo por 3 días. -- m:drini23:55 17 sep 2008 (UTC)[responder]
Yo iva a poner mostrar previsualización preo mi hermana, en serio presiono Grabar pagina
Y veo que te han bloqueado por sabotaje. Digo yo; ¿para esto me mojé yo y te desbloqueé (voto de confianza)? ¿para esto los bibliotecarios revocaron tu expulsión? Barteik, esto no es un juego; por favor tómate los 3 días para reflexionar sobre los enlaces que vienen en la cajita, y preguntame cualquier duda que tengas (a mí o a otra persona). Saludos, creo que puedes ser una persona muy útil si te lo propones. —C'est moi@eswiki@enwiki21:44 18 sep 2008 (UTC)[responder]
Revisado. He vuelto a colocar algunas frases de la descripción que habían desaparecido, y he quitado la parte de argumento (que para eso está la sección específica) dejando sólo lo que sirve para mencionar que intenta conseguir las espadas. Saludos, Eric - Contact08:18 21 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola, le decías a Fery hyuga (disc. · contr. · bloq.) que pusiera una imagen de Kurenai. Las imágenes que vengan de anime/manga tienen copyright, de la misma que las que hagan los fans basándose en las obras (a eso se le llama trabajo derivado y no es tampoco una obra libre) Por ello, no se pueden subir estas imágenes a commons, en tanto que wikipedia incurre en un delito de propiedad intelectual al que no quiere enfrentarse. Los ingleses las incluyen basándose en una ley llamada fair use que nosotros no podemos aplicar (porque es ilegal fuera de EEUU, y porque la Fundación Wikimedia la prohibió). Saludos, Eric - Contact08:24 21 sep 2008 (UTC)[responder]
No pasa nada hombre, es normal que no estuvieras al tanto. Es común que usuarios nuevos, como en este caso Fery huyga, vean que no tenemos imágenes de anime y traten de remediarlo, pero es un asunto sobre el que se ha hablado bastante y no hay forma de ilustrar en estos casos. Si ves alguno, lo ideal es explicarles amablemente que no se pueden poner esas imágenes porque tienen copyright ;-) Saludos, Eric - Contact20:57 21 sep 2008 (UTC)[responder]
Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Aldea Oculta de la Nube, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.
Como sabras el Wikipedista, es humano. Si te encuentas trabajando en algun articulo, por favor agrega la plantilla {{en desarrollo}} , a fin de que cualquier Wikipedista, o los Patrulleros, tengamos conocimiento de esto.
Puede que no se oponga, pero si el redactor principal es otro, por cortesía hay que preguntarle antes, para saber si pretende mejorarlo aún. En mi opinión al artículo le falta, principalmente, (y a parte de varias docenas de referencias, así a ojo) no centrarse en el argumento dentro de al serie, sino hablar de otros aspectos, como la popularidad del personaje, es decir, la importancia en el mundo real, para no centrarnos sólo en la ficción. El mismo redactor lo dice en mi discusión, le faltan muchas cosas. Saludos, Eric - Contact21:58 21 sep 2008 (UTC) PD: por no hablar de que un artículo que constantemente está cambiando conforme avanza el argumento NO debe ser nombrado AB: debería esperarse a que acabe el manga, por mucho que parezca, ya que una de las primeras cosas que se exigen en WP:SAB es eso, estabilidad, y hoy por hoy, el personaje sigue en activo y en desarrollo.[responder]
Creo que poco más puedo decir que no hayan dicho antes, en mi opinión no debería ser nominado a AB aun. En primer lugar porque aun hay que resumir secciones del argumento y además añadir un montón de referencias (apenas he empezado a ponerlas hace poco y las justas para que no colocaran la plantilla), y además incluír aspectos fuera de su papel en la historia (cosa que a mí ya me resulta más complicado por cuestiones de tiempo). El personaje está en desarrollo y requiere no sólo una vigilancia constante, sino una edición casi semanal porque aun le queda mucho a la serie y a su participación por terminar. --Frac (discusión) 22:05 21 sep 2008 (UTC)[responder]
Las contribuciones de buena fe siempre son bienvenidas. Si lo dices por el mensaje anterior, no te lo tomes a mal, los mensajes automáticos como ese son fríos e impersonales, pero el usuario que te los deja no tiene esa actitud, sólo quiere avisarte de que algo que has hecho no cuadra bien o simplemente es mejorable. Por otro lado, aquí estamos muchos, y a veces es casi natural que haya algún conflicto por temas de edición, pero si nos mantenemos calmados y buscamos soluciones razonables, se arregla todo. Si quieres que te eche una mano con algún problema de este tipo, sólo dimelo, e intentaré asesorarte (que no es lo mismo que dar la razón sin pensar ¿eh? ;-) ) Saludos, Eric - Contact22:23 21 sep 2008 (UTC)[responder]
Bart! No te desanimes!!! Si revisas el archivo de mi discusión veras que mi primer mensaje fue una regañada :D, lo importante es aprender de ello y seguir adelante, o defenderte con lo que tengas en caso de que tengas la razón.-Grizzly Sigma (Disc). 01:14 23 sep 2008 (UTC)[responder]
El contenido es interesante pero no es suficiente para un artículo: se podría fusionar con Konoha o con Anexo:Jōnin de Konoha, donde hay un listado de personajes de la aldea (aunque en realidad era de otra, pero si estaba con Minato a efectos prácticos era de allí) Tampoco pasaría nada por no tener una sección propia hasta tener más información, apenas se sabe la aldea y el aspecto de ella. Eric - Contact08:00 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Barteik, para revertir vandalismos mediante el historial en caso de que se hayan hecho varios seguidos, es más rápido que te vayas a la última versión buena del artículo (pinchando en su hora y fecha en el historial) y cuando la tengas delante le des a editar y guardar. Eso la convierte en la versión actual, no es preciso ir reviritiendo uno a uno los vandalismos de forma sucesiva. (lo digo por los de Akatsuki) Saludos, Eric - Contact18:42 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Porque le aprecio demasiado XD Eso es algo que debemos tratar entre nosotros si surge, descuida, una nominación a biblio no se hace porque a uno le caiga bien alguien o porque ambos trabajen bien juntos al editar, sino porque ese alguien necesite los botones para hacer el mantenimiento que realiza normalmente, pero de forma más eficiente (además de conocer la wiki a la perfección, pero eso no lo pongo en duda con Grizzly) Y le si conozco bien, creo que a él le gusta redactar mucho más que hacer mantenimiento ;-) Saludos, Eric - Contact18:50 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Barteik: He revertido tus cambios de la página Clase Kuma por no haber indicio alguno de autopromoción, te solicito seas cuidadoso en el uso de estas herramientas y que las apliques cuando realmente corresponda. Puedes consultar a otro bibliotecario al respecto.
--Mampato (discusión) 19:19 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Hola Barteik, le agradeceré espere un momento antes de seguir editando en el PR:PPN se está tomando en estos momentos una resolución en cuanto al caso, por lo que es preferible esperar que las personas que lo están discutiendo tomen una determinación. Un saludo cordial.Nicop (discusión) 19:41 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Precisamente fui yo quien las corrigió, el hacer patrulla sin tener conocimiento de ella es algo irresponsable porque le puede acarrear problemas al PR:PPN. Más si se pone plantillas de mantenimiento a editores expertos. Un saludo.Nicop (discusión) 14:44 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Wikipedia es una enciclopedia libre es decir, que cada persona es libre de editar donde quiera y cuando quiera siempre y cuando respete las normas y políticas existentes, mi opinión personal es irrelevante acá, ya que me guío por las políticas y no por mi forma de ver, lo que si está claro es que se te ha dado una oportunidad y que se debe aprovechar, lo que sucede muchas veces es que en un usuario que ha sido bloqueado 2 veces por hacer caso omiso a las políticas se le pierde un poco la "confianza". Lo que se debe hacer es demostrar con hechos ese "cambio". Un saludo.Nicop (discusión) 15:04 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Barteik. Te agradecería que reflexionases sobre la conveniencia de meterte en el PPN y dedicarte a tareas de mantenimiento. Acabas de empezar en Wikipedia (y no con muy buen pie), por lo que no estás preparado para ello. Mi consejo es que te des tiempo, vayas editando tranquilamente en artículos de tu interés y aprendas cómo funciona de verdad todo esto. Dentro de un tiempo, estarás mejor preparado para involucrarte en esos temas. Te debo recordar que Wikipedia no es un juego y el cargo de bibliotecario que anhelas no es una distinción o un premio. Saludos —Bedwyr (Mensajes) 19:48 24 sep 2008 (UTC)[responder]
Por favor, deja de dejar mensajes sin criterio a las IP... lo del patrullaje es algo muy serio y no voy a permitir que te pongas a meter la pata ahí. {Net'ito}00:35 25 sep 2008 (UTC)[responder]
Lo siento, pero ya tengo un pupilo, Nicop. Por otro lado, la que borre era prueba3, la cual solo se puede poner con dolo. {Net'ito}00:39 25 sep 2008 (UTC)[responder]
Observando tus últimas contribuciones, veo que estás poniendo SRA a mansalva sin criterio alguno... te advierto que de persistir, te ganarás un nuevo bloqueo. Wikipedia no es un juego. {Net'ito}00:53 25 sep 2008 (UTC)[responder]
hola oie queria decirte que puse un mensaje en la discusion del articulo biju que dice que en en el articulo de jinchuriki se habla que se sabe de la existencia de tres jinchuriki que fueron capturados por Akatsuki antes de empezar la segunda parte del manga, y en el articulo de biju dice que se desconoce si el biju estaba sellado dentro de alguien o si estaba en libertad, ¿deberia poner que estaba sellado en un jinchuriki o no? respondeme para ver cual se deberia modificar ok....boorbu (discusión)
En los últimos 10 días no ha editado ninguna IP. Para pedir semiprotección se necesita que el artículo de verdad esté constantemente siendo vandalizado por IP varias veces por semana o así, semiprotegerlo ahora realmente no supone mucho. Saludos, Eric - Contact18:37 30 sep 2008 (UTC)[responder]
En el resumen de edición explico que es mejor no usar ese tiempo verbal, porque da la impresión de que las cosas están ocurriendo ahora, y encima luego hay que cambiar la frase cuando los acontecimientos recientes sean otros. Eric - Contact20:45 3 oct 2008 (UTC)[responder]
¬¬U
ok me esprese mal
pero como explicarlo
ok es inmortal
pero...pues se encuentra enterrado?
o no se el caso es q shikamaru lo entierra pero como se lo podria decir
descuartizado
no se
fue mi errorr— El comentario anterior sin firmar es obra de Zazkhita (disc. • contribs • bloq).
Yo no veo vandalismo excesivo, que es el motivo por el que se puede proteger un artículo. Habrá que esperar a que las IP ataquen en serio para proteger. {Net'ito}01:52 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por el mensaje, ya no tuve el 75% de votos a favor que se requieren para ser bibliotecario pero me queda la satisfacción de haber recibido el apoyo de muchos usuarios, como tú. Saludos, PericallisAl buzón20:23 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Gracias por el voto de confianza Bart, aunque no estoy muy seguro de que yo pudiera llegar a ser biblio. Aunque conozco bien la mayoría de las políticas no hago tanto mantenimiento como para necesitar los botones extra y a cada rato me meto en problemas con otros usuarios, creo que sería mejor que le pidieras la opinión a otras personas a ver.-Grizzly Sigma (Disc). 21:45 7 oct 2008 (UTC)[responder]
Las imágenes que están en Commons no tienen copyright o uso legítimo. Ahora bien, no se pueden subir imágenes de la serie, como pantallas del anime, scans del manga, porque ahí si hay violación de derechos. Cualquiera duda, con gusto te respondo.--Taichi - (*) 21:20 8 oct 2008 (UTC)[responder]
No, no te tengo bajo la lupa. Simplemente editamos en los mismo horarios... te veo en RC y como bibliotecario, tengo que atender al llamado en cuanto pueda. Uso huggle, así que veo todo lo que ocurre en la wiki en tiempo real. {Net'ito}23:16 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Ahora mismo no puedo revisarlos, pero los pongo a la cola junto con otros que me han pedido que mire. Las imágenes que hay en commons se pueden usar en la wiki, aprovecha las que quieras. Eric - Contact07:31 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Bart, puedo decirte que la tutoría no ha sido nunca cosa de 2 días, los hay que llevan meses, depende un poco de cada uno, pero lo normal serian quizás 2-3 semanas de “curso intensivo”. Creo que tu predisposición cuando dices “No quiero cometer ningún error” es la correcta, y por eso ya estas en el carro. Los hay que insisten en aprender a base de palos. Veo que tienes relativamente poca experiencia en wikipedia (un mes), es importante que aprendas a editar (ej. los enlaces que me aportaste no tienen porque ser externos, sino internos), conozcas las políticas. De entrada te recomiendo que patrulles una hora o dos (pero en total no más de 30 artículos) en la página de patrullaje (es muy importante que tengas en cuenta que la hora de creación de los artículos es lo que se toma como referencia, que no la hora en la que patrullas). En caso de duda, documéntalo pero no uses ninguna plantilla, al principio es mejor ser algo más conservador. A la hora de patrullar también es importante que tengas esto en cuenta. Te recomiendo que crees una subpágina al estilo Usuario:Barteik/Patrullaje donde pueda ir dejándote los reportes y tú mismo puedas agregar tus comentarios. Simplemente avísame cuando hayas terminado el patrullaje que firmes en la página de patrullaje, te mando un saludo desde USA, Poco a poco...¡nos vamos a entender!18:07 9 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Bart, hombre, dame tiempo a que revisé tu primer patrullaje antes de que sigas con el siguiente, sino no hacemos nada. Puedes decirme cual fue el primer y último artículo que revisaste en la franja del 6 de octubre de 14:00 -15:00 (para asegurarme que revisamos lo mismo). Lo dicho, dame un poco de tiempo, y dime que franjas has terminado de todas las que has firmado, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!03:40 10 oct 2008 (UTC)PD:Hoy no me va a dar tiempo, pero mañana si[responder]
Pero, si tú mismo creaste la subpágina: Usuario:Barteik/Patrullaje. Te he pedido paciencia hasta que pueda revisar tu patrullaje, ya he recibido dos quejas (por canales externos) sobre tu patrullaje, por eso te pido que no sigas hasta que pueda revisar los desaguisados que me dicen, has hecho. Paciencia muchacho, todo llega, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender!14:47 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Pues mira a ver si lo dejas en cero (a fin de cuentas la hora también la puedes leer en la barra de herramientas de Windows) y corriges esos horarios en los que has patrullado para dejar claro que huecos siguen sin patrullar, Poco a poco...¡nos vamos a entender!15:40 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Sí, efectivamente coloqué la pagina de Ruguilla y no la dote de información. No solo ocurre en el caso de Ruguilla, sino que tambien lo he hecho en otros 9 nucleos de población anexionados al municipio de Cifuentes. Mi intención es dotarlas de contenido (ya estoy recopilando información) y espero completarla en unos diás... pero no dispongo de mucho tiempo y soy todavía algo novato en la wiki.
Espero solucionarlo cuanto antes. Muchas gracias por el comentario. Cualquier sugerencia, me mandas un mensaje. Un saludo
Ya he insertado un poco de información... revisala a ver si es posible eliminar tu aviso. Mil gracias
Me pongo con las otras poblaciones de Cifuentes.
Hola Barteik, veo que sigues patrullando haciendo oídos sordos a todo lo que he documentado aquí. Mi paciencia tiene un límite, y ese límite está cerca, si continuas patrullando sin saberlo solicitaré bloqueo. Es una pena ver que mis esfuerzos por mejorar tu patrullaje son en vano, Poco a poco...¡nos vamos a entender!20:59 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Está bien, pero por favor, piensa que esto no es un juego, sino algo muy serio, y creo que también estás terminando con la paciencia de Netito. Lee con mucha atención los comentarios que te he dejado y aplícalos antes de volver a patrullar, Poco a poco...¡nos vamos a entender!21:19 10 oct 2008 (UTC)PD:¿Podrías corregir las últimas ediciones que has realizado usando esos comentarios que te he dejado?[responder]
Ya nos hemos ocupado Netito y yo de enmendar lo que hiciste mal hasta ahora, las únicas que no he corregido son las de las últimas horas, te dejo, pero por favor, despacio, basta que patrulles 10 artículos, y te comento, Poco a poco...¡nos vamos a entender!21:22 10 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola Bart, me prometiste que enmedarías tus últimas horas de patrullaje, pero vi que no lo hiciste. Ayer me dediqué casi exclusivamente a arreglar todo lo que tocaste. Demostraste también que no leiste las informaciones en el PPN o en las propias plantillas, pues no entendiste cuando usar qué plantilla ni cómo hacer uso de ellas. Te recomiendo que dejes pasar un tiempo y que revises el patrullaje de otros patrulleros antes de volver al ruedo, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!15:06 11 oct 2008 (UTC)[responder]
HOLA BARTEIK:
Me llamo la atencion wikipedia por su variado contenido, me agrade que te guste naruto; me he dedicado un poco a pulir algunos articulos de akatsuki como el de sasori y el de Deidara; ojala los revices para saber si estan perfectos.
Hola Barteik. En respuesta a tu pregunta, creo que aún no estás preparado para formar parte del wikiproyecto. De hecho, veo que has tenido alguna serie de problemas por desatender los consejos que te dan. Te pido lo que te han sugerido más arriba: paciencia. Saludos y espero que este incidente no te desanime. GuS - ¡Dialoguemos!00:37 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Hola, Bart. Supongo que me pides que NO elimine el título de la sección. Yo pregunto: ¿De qué sirve tenerla sin contenido? Cuando tenga referencias, corresponderá mantener la sección. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:46 12 oct 2008 (UTC)[responder]
Te saqué de la lista de patrullaje porque mi idea era que volvieras en unos días, que no enseguida. Si crees que ahora estas preparado, de momento, tendrás que demostrarlo con un patrullaje de 1 hora (sólo una franja y sólo de una hora, aprox. 20 artículos), y por favor, espera a que termine de revisarlo antes de coger una nueva franja, para así poder mejorar cada vez, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender!18:13 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Si no se ha seguido discutiendo allí, entonces no se ha llegado a nada nuevo. Tal como quedara allí. Si hay que seguir hablándolo, entonces toca revivir la discusión. Sobre las imágenes, yo no veo nada raro, somos una enciclopedia dispuesta para el que busque información, y estoy seguro que el que busque precisamente ese término, preferirá que esté ilustrada apropiadamente, ¿no?. Saludos, Eric - Contact19:43 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Si, ya me había fijado en el "no sé cómo llegué allí", jaja. Como curiosidad, te diré que ya se discutió antes si debíamos poner imágenes explícitas sobre sexo o no, por los niños, claro, pero se llegó a la conclusión de que no podemos censurarnos por si alguien demasiado sensible ve esas cosas. Eso no quiere decir que commons pase a ser una pornoteca (Jimbo nos libre...) pero tener algunas imágenes es apropiado para estos artículos. Eric - Contact19:54 14 oct 2008 (UTC)[responder]
Entra en Especial:Preferences, marca la casilla "Firma sin enlace automático", y en el recuadro "Su apodo (para firmas)", pones todo el código de la firma, que en mi caso es [[Usuario:Eric|Eric]] - ''[[Usuario Discusión:Eric|Contact]]''. Sobre lo otro, yo tuve una sección así, pero acabé retirándola, considero que mis amigos ya saben que lo son, y con que ellos lo sepan, a mí me basta. Saludos, Eric - Contact07:11 15 oct 2008 (UTC)[responder]
Me jugó una mala pasada la plantilla. Me refiero a que hay IPs contribuyendo de manera constructiva en el artículo, no deberíamos semiprotegerlo. Saludos RastrojoQuémame17:35 15 oct 2008 (UTC)[responder]
