Usuario discusión:Armando AZ
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --NoonIcarus (discusión) 10:05 27 abr 2021 (UTC)
Tres reversiones[editar]
Hola Armando. UN gusto. Gracias por avisarme sobre la regla de las tres reversiones (ya la conocía) y advertirme que yo había revertido tu borrado de mi información dos veces. También lo tenía en mente. Ten en cuenta también, estimado colega, que tú has revertido cuatro veces la información que yo había agregado, incluso borrando las referencias. Te mando un saludo muy cordial.--
Pepe Mexips 04:02 29 abr 2021 (UTC)
RE:¿Porqué?[editar]
Los blogs no son una fuente fiable. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 20:25 29 may 2021 (UTC)
No he citado ningún blog Armando AZ (discusión) 20:27 29 may 2021 (UTC)
- Te copio tu resumen de edición. 'Esto es muy importante, ya que este hecho dió "peso" a las teorías sobre el tema. Véase los blogs conspiranoícos actuales XD. Ontzak
(Bizi Ametsa) 20:28 29 may 2021 (UTC)
- Te copio tu resumen de edición. 'Esto es muy importante, ya que este hecho dió "peso" a las teorías sobre el tema. Véase los blogs conspiranoícos actuales XD. Ontzak
Pero no cito en ningún momento ninguna fuente.
Vamos, creo que ninguno de los dos cree en las teorías de conspiración judeomasónicas y las vemos como algo estupido, una chorrada. Yo simplemente hice el apunte de que el uso específico del término "sionista" empezó en el año 1897 a raíz de dicha conferencia. Armando AZ (discusión) 05:02 31 may 2021 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones[editar]
Hola, Armando AZ. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Bizi Ametsa) 20:27 29 may 2021 (UTC)
Ok, gracias Armando AZ (discusión) 03:43 9 oct 2021 (UTC)
Foreo[editar]
Por favor, no uses las páginas de discusión de los artículos tales como Discusión:Política de Cuba para hacer comentarios generales sobre el tema. Son únicamente para discutir sobre el artículo y no se deben usar como un foro o un chat. Lee esto para más información. Gracias. Bankster (discusión) 00:56 22 sep 2021 (UTC)
Día internacional de las mujeres[editar]
Hola: he visto que has puesto una plantilla de "dudas o desacuerdos" en el artículo de "Día Internacional de la Mujer" pero en la discusión no has señalado ninguna duda o desacuerdo. Voy a retirar la plantilla y si lo deseas la vuelves a poner señalando en que partes del arrtículo estas en desacuerdo o tienes dudas e intentamos subsanar esos puntos. Un saludo Txo (discusión) 08:55 30 oct 2021 (UTC)
Principalmente referente a temas como la brecha de género y demás temas de actualidad, que son tratados como un hecho en el artículo cuando de hecho es bastante cuestionable su veracidad. Entiendo que el artículo hace referencia a una celebración (y esta no tiene porque tener una verosimilitud con hechos reales, como los días santos) pero sería recomendable dejar en claro que estás solo son las razones de l@s feminist@s para celebrar dichas marchas, sus "motivaciones" sí quiere.
Wikipedia debe caracterizarse por ser objetiva y no dar información parcializada o sesgada a ningún grupo, debe de basarse en hechos desmostrables y verificables. Por ahora voy a dejar dejar el cártel de discusión, al fin de cuentas mínimo habrán dos personas debatiendo sobre este tema XD Armando AZ (discusión) 16:39 30 oct 2021 (UTC)
Renombrar Pitesti Prison[editar]
Hola Armando_AZ,
Se te ha olvidado poner el nuevo nombre que propones en la plantilla. Echa un vistazo a Plantilla:Renombrar o usa el editor visual para ver las opciones. Si tienes dudas me dices en mi discusión.
—Preocupante (discusión) 20:21 11 nov 2021 (UTC)
No soy adivino[editar]
Hola, respondiento a tu pregunta en el resumen de edición, no, no la he visto, porque la has puesto apenas unos minutos antes de la reversión y yo no soy adivino. Y esfuérzate más, no vale decirlo y ya está, es demasiado fácil. Si la vuelves a poner antes de que haya una discusión establecida la quitaré e nuevo e iré a protestar al TAB. --Linuxmanía (discusión) 18:11 26 nov 2022 (UTC)
- Buenas, pensé que me iba a dar tiempo el terminar la sección de discusión, pero veo que te adelantaste XD.
- No problem, es sólo que hice las cosas al reves y creí que te iba a llegar la notificación muy pronto, pero parece que ese no fue el caso jaja Armando AZ (discusión) 18:28 26 nov 2022 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Armando AZ, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Política cristiana evangélica en América Latina». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:41 26 nov 2022 (UTC)
- Buenas tardes, te avisaré en buen plan de que tus constantes guerras de ediciones con diversos usuarios (incluyendo incidentes con plantilla) ya comienzan a ser incómodas para la comunidad de usuarios. Si usted tiene una objeción con un tema puede plantearlo en los espacios correspondientes de discusión, pero lo que no se va a aceptar es que venga de cabeza y revierta a otros patrulleros para salvaguardar posturas ideológicas individuales. Le aviso que esta es una comunidad de usuarios, aquí priman los consensos y puntos en común entre los usuarios. Si no puede llegar a puerto en ese objetivo, temo que pasará como le comentó Linuxmanía y terminará siendo denunciado en el tablón administrativo. Le invito a que se modere y se contenga en sus acciones. Será el único aviso sobre este tema que haré. Lo que venga ahora será decisión suya. Taichi 〒 18:22 27 nov 2022 (UTC)
No más foreo[editar]
Buenos días, te acabo de retirar el estropicio que dejaste en esta página de discusión. Aquí no se hace foro y mucho menos de carácter político, si va a exponer algo que sea con argumentos claros y no "lo que yo digo". Te aviso que estoy muy atento por tus acciones, incluyendo tus intentos de eliminar mensajes que critiquen tu trabajo aquí. Que no se repita. Taichi 〒 15:38 9 mar 2023 (UTC)
- Yo no eliminó los mensajes que me critiquen en esta sección, simplemente cuando ha pasado algo más de un mes o así voy borrando las discusiones ya sanjadas. Muchos usuarios hacen lo mismo.
- Algunos usuarios mantienen un archivo con todas sus discusiones viejas, yo como no se como hacerlo desde hace un tiempo hasta ahora he dejado de hacerlo. Gracias igualmente. Armando AZ (discusión) 15:43 9 mar 2023 (UTC)
- Las discusiones aunque estén zanjadas no se borran, sólo se archivan pasado un tiempo prudente. Taichi 〒 15:49 9 mar 2023 (UTC)
- Con respecto a lo de foreo, creo que ahí sí me pasé. Igual fue solo un pequeño mensaje y no tanto un pifostio como dices tú. Al fin de cuentas esta era un discusión ya sanjada.
- Solo voy a dejar la nueva sección que abrí en esa página, además de trasladar el mensaje largo que dejé (que recién veo que también eliministate), y sí quieres responderme, pues adelante! Armando AZ (discusión) 15:50 9 mar 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Te he bloqueado tres días, para que comiences a entender tus limitaciones y sepas qué no deberías hacer si piensas que revirtiendo una acción administrativa está bien, te aviso que es la peor movida posible. Puedes apelar el bloqueo, y considera en el futuro no volver a hacer eso.
Taichi 〒 17:01 9 mar 2023 (UTC)
Aviso[editar]
Te notifico que te he denunciado. Sinceramente, si usted cree que haciendo lo que motivó a ser bloqueado lo puede hacer nuevamente, deberá saber que es un error garrafal. Otro bibliotecario tomará cartas con su comportamiento. Taichi 〒 21:48 12 mar 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Quiero dejarte algo absolutamente claro: el camino que has tomado en este sitio va a terminar en un mal lugar: el bloqueo indefinido. O das vuelta ahora y reflexionas, o esto no acabará bien. --— Lucho 
Problem? 21:54 12 mar 2023 (UTC)
- Y esto lo agregó yo y es lo último. No es que yo me crea importante, pero sí van a tratar a la gente que contribuye en Wikipedia que no tienen un rango superior de esta forma, lo único que van a conseguir es que menos gente se anime a contribuir. Ya pasa con los usuarios que no tienen una cuenta (a los cuales se les puede eliminar una edición sin más) pero eliminar las correcciones de un usuario, alegando únicamente tener un rango superior, sin ningún otro motivo, es algo digno de un grupo de discord.
- No quiero que Wikipedia se convierta en una página donde lo que hagas no importa y simplemente importe tu rango, pero sí es así entonces no quiero estar de vuelta. Y este pensamiento créanme que no se va a quedar en mí solamente.
- Sólo espero que este sea un caso puntual y que el resto de usuarios no tengan las actitudes de cierto administrador, ya que eso solo le hace más daño a la enciclopedia. De igual forma hay un mundo ahí afuera y me entretendré estas semanas traduciendo cosas del español al inglés, página en la que por cierto aún no he recibido ninguna "amonestación" de este estilo ni ninguna. Un saludo a todos y nos vemos después ;) 👋 Armando AZ (discusión) 00:33 13 mar 2023 (UTC)
Para quien resuelva el bloqueo: Aviso que estando bloqueado el usuario me espeta estos comentarios incendiarios recargándose en una idea de que esta Wikipedia está aparentemente en malos pasos, cuando vemos más arriba que el usuario ha sido apercibido por tres bibliotecarios distintos (sin contar al biblio que le revirtió una edición), y por dos patrulleros. Que siga sin darse cuenta de lo que hace y adornando su labor con una supuesta cruzada moralista, me parece que son tema a evaluar si el usuario siga o no aquí. Taichi 〒 03:47 13 mar 2023 (UTC)
- Sí usted puede dejar un aviso con su versión de los hechos entonces yo también, repito que el usuario únicamente espetó como una razón que reverti a un bibliotecario sin revisar lo que yo ponía o las explicaciones que dí. Tener un lenguaje "soez" no exenta a nadie a prestar atención a lo que se dice.
- Además, traté bastante bien al usuario Taichi con habló conmigo la primera vez. Fue su trato posterior lo que me llevó a tratarlo con más dureza. Pero a otros usuarios los he tratado mejor precisamente por su buen trato hacía mí.
- Y ahora si, esto es lo último que cometaré Armando AZ (discusión) 09:44 13 mar 2023 (UTC)
Te voy a agradecer que...[editar]
...le cortes con la personalización de tu conflicto, no es un tema que me compete a mí sino a tí, y en la forma en cómo reaccionas de manera explosiva y accidental en este proyecto. ¿A estas alturas usted sigue en los trece de que no entiende cómo funciona Wikipedia? Muy sagaz en hacer ping directo a mí, pero no a UA31, a LuchoCR, o a Saloca, hace semanas que dejó ser un mero asunto mío. No voy a caer en más contestaciones y si sigue continuando ya tomaré esto como un intento de acoso. Ya fue sancionado, se le indicó qué hacer y qué no hacer. Vaya por esa senda, no se desvíe y cause más problemas. Será mi último mensaje con usted. Taichi 〒 19:51 28 mar 2023 (UTC)
- Ok, nada más no se entrometa en asuntos que no le competen, sí es lo que desea. No quiero que se lo tome como algo personal, pero es que fue usted el que no me permitió explicarme en primer lugar, por eso lo invité a que explicase sus razones en la página de discusión. Pero sí no es lo que usted quiere, yo se lo respeto. Nada más no actue como sí fuese algo personal. Armando AZ (discusión) 20:05 28 mar 2023 (UTC)
- Lo de que no se entrometa lo leí mal, ¿verdad? Usted no nos va a señalar en que si o en que no actuamos y con base en que. Ya le expliqué que y como, le insto a seguir la línea marcada. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:11 28 mar 2023 (UTC)
- Necesito de un usuario que me responda en la página de discusión para llegar a un consenso sobre el tema. Taichi fue el único que se me ocurrió, por eso contacté con él Armando AZ (discusión) 23:20 28 mar 2023 (UTC)
- Lo de que no se entrometa lo leí mal, ¿verdad? Usted no nos va a señalar en que si o en que no actuamos y con base en que. Ya le expliqué que y como, le insto a seguir la línea marcada. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:11 28 mar 2023 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. He revisado todas tus contribuciones y no he encontrado ni una sola que fuera beneficiosa para el proyecto, solo foreo, tus opiniones personales, violaciones de etiqueta, agresiones, faltas de respeto, trangresiones a WP:CIV y ningún aporte positivo. Para forear estan los foros, que hay muchos. Wikipedia es un proyecto colaborativo en el que se espera que los editores hagan aportes valiosos. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 12:17 31 mar 2023 (UTC)