Usuario discusión:Alcorconwiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Asqueladd (discusión) 16:26 7 jun 2015 (UTC)
Eliminación de información añadida en la entrada https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=David_P%C3%A9rez_Garc%C3%ADa&oldid=85795265[editar]
Tal y como resumo en la breve explicación de la eliminación de la entrada, y sin entrar a valorar que dicha parte fue añadida al mismo tiempo y por el mismo usuario que este literal:"Es famoso por su febril actividad en las redes sociales pero también por su intolerancia, falta de respeto y transparencia a la hora de responder por esta misma vía. Parece que solo quiera lucirse en Twitter al mismo tiempo que bloquea a todo el que le pregunta con educación temas incómodos", se aprecia que las noticias sobre Púnica y Gurtel añadidas junto a la biografía de David Peréz no aportan datos veraces, tanto porque "podría ser investigado" no es nada, es lo mismo que decir que "podría viajar a Marte", como porque trabajar para una persona imputada (su mujer) no es una relación causa efecto para relacionar el caso al trabajador, sino más bien sería en todo caso un acoso a dicho trabajador, es como decir que todos los habitantes de Boadilla se han beneficiado de la trama Gurtel de algún modo u otro. No obstante parece que a los editores históricos de esta bio como Asqueladd no le ha parecido un inconveniente mantener esta última entrada, si cree que estoy equivocado al eliminarla que lo eleve tal y como anticipó en junio en otro caso parecido.
Eliminación de información no contrastada con datos objetivos[editar]
Lleváis una semana "luchando" contra las ediciones de esta entrada, la primera que si los datos de la mujer en el perfil no cumplen (Cuando hay cientos de entradas que incluyen cónyuges de la persona de la que se trata, dado que su situación es relativamente relevante sobre la persona) y luego prácticamente exigiendo el parte de investigación de la Guardia Civil. Obviamente estas ediciones parecen mas cerca de interés partidista que por el bien de la información de Wikipedia. Si se continua por este camino se tendrá que pedir la vigilancia sobre el artículo y el editor Alcorconwiki, debido a que solo ha editado escasamente la página de Alcorcón y, sobre todo, se ha centrado en el perfil de David Perez, incluyendo datos que no tienen ninguna posibilidad de contrastación que mejoran su imagen y, por otra parte, eliminar datos que afectan a la imagen de la persona implicada en la entrada.— El comentario anterior sin firmar es obra de GOto (disc. • contribs • bloq).
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Alcorconwiki. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Asqueladd (discusión) 16:22 7 jun 2015 (UTC)
Referencias en «David Pérez García»[editar]
Hola, Alcorconwiki. El artículo David Pérez García en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Asqueladd (discusión) 16:29 7 jun 2015 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Alcorconwiki. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 17:09 9 nov 2015 (UTC)
David Pérez García[editar]
Hola Alcorconwiki, antes de retirar información referenciada es necesario alcanzar un consenso y por lo que veo no se ha alcanzado. Saludos Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 17:18 9 nov 2015 (UTC)
Hola y... contesto[editar]
Hola Alcorconwiki: Gracias por tu nota. Tras avisarte por blanqueo, he vuelto a restaurar el contenido que habías retirado, y te he dejado una nota en la página de discusión para, una vez más, invitarte a buscar un consenso antes de retirar contenido referenciado. No es la primera vez que hayas retirado referencias indebidamente, incluso dejando un resumen de edición como «...puesto que en el propio CV de David Pérez no se menciona.», ni tampoco es la primera vez que incumples WP:3RR. Entiendo que puede resultar difícil evaluar lo que es enciclopédico y lo que no lo es, pero la política oficial WP:PVN admite todas las versiones de un «hecho», siempre que vayan respaldadas por fuentes fiables e independientes. Evidentemente, en el caso de un político, algunas medios de comunicación le apoyarán mientras otras le criticarán. Nosotros, como editores de esta enciclopedia, no estamos para «juzgar» sino simplemente de comprobar que las referencias aportadas cumplen nuestra política oficial. Y, en caso de duda o de discrepancia, estamos obligados a buscar un consenso. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:51 9 nov 2015 (UTC)