Usuario discusión:Ucevista/300

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archive Esto es un archivo de discusiones pasadas. No edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor hazlo en la página de discusión actual.

Capilla Santa (exposición)[editar]

Espero haber cumplimentado sus solicitudes.Atentemente.--Lumentzaspi (discusión) 18:20 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Einverstanden. Danke schön.--Lumentzaspi (discusión) 18:42 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola der Kreole, agradezco la buena forma de llamarme la atención sobre mi artículo de Semiótica cultural, pero a mi también me llama la atención ver en varios casos artículos deficientes, sinembargo ahí continúan, en esos casos no entiendo las políticas de Wikipedia. --Joarsolo (discusión) 21:21 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Der, me agrada discutir con usted, noto que es una persona dialéctica.

Uno de los artículos deficientes, y que estoy tratando de mejorar a raíz de ello, es el de las eras astrológicas, no me explico qué hacen los periodos de Platón allí. Otro es el del Maestro Tibetano Djwal Khul (mi amado maestro espiritual) que estoy mejorando pero me extrañó mucho cuando lo encontré y en la forma en que estaba, ya que me han borrado varios artículos, que lo mínimo que hago es dar una presentación en castellano, pues en otros idiomas si existen, como fueron mi serie de Fisiología, Psicología y astrología esotéricas. Comprendo lo que me plantea de las referencias y valoro mucho lo que usted hace. Un saludo cordial. --Joarsolo (discusión) 00:21 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Los iluminados[editar]

Hola Der, a propósito de la Semiótica, tengo una propuesta para Wikipedia. Como bien sabrá la enciclopedia fue una iniciativa de la Ilustración, me gustaría que la Wikipedia fuera más allá y sea una propuesta de iluminación. Uso esta palabra por falta de una más apropiada, pues todo conocimiento es una forma de luz, pero noto que la enciclopedia se puede quedar en la definición y conceptualización de un tema, sin trascender a la comprensión base de la sabiduría. La comprensión hace que nos demos cuenta, o seamos conscientes de las causas que condicionan el mundo de significados, del cual el lenguaje es sólo su expresión. Mi propuesta es en definitiva, que haya un espacio parecido al de discusión, donde las personas puedan hacer una interpretación del texto leido, en especial en el caso de las películas. Entre otras cosas Der, me gustaría saber más de usted, saber que hace en su cuerpo físico a parte de ser un servidor en el campo semiótico (por no decir virtual).--Joarsolo (discusión) 16:45 12 dic 2008 (UTC)[responder]

contacto[editar]

Hola Der, soy joarsolo y estoy en yahoo.es o hotmail.es, bueno si usted escribe mi seudónimo en el buscador, también me conocerá pues participaba en el Foro de la serie Héroes. --Joarsolo (discusión) 02:38 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Esbozos[editar]

Hola Der, por las dudas ¿has visto Wikipedia:Consultas_de_borrado/Plantilla:Esbozo? --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 19:34 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Estimado Kreole,

El artículo al que me refiero es un deporte regulado por la Real Federación Española de Fútbol y sus reglas están establecidas en las bases de esta Federación, lógicamente la publicación de las mismas está permitida por ser esta disciplina un deporte de libre práctica. Lo que podría hacer para ajustarme a los derecho de autor de estas reglas es el crear un enlace con las mismas en la Real Federación Española de Fútbol.

Quedo a la espera de tu contestación. Saludos, --Calimeros2008 (discusión) 16:42 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Re: Fútbol 7[editar]

Pues cambiaré el contenido en su totalidad. Qué tengo que hacer?? Was muss ich machen so? Ich spräche ein bischen Deutsch auch... --Calimeros2008 (discusión) 17:32 14 dic 2008 (UTC)[responder]


Re: Ah Tabai[editar]

Sé que la contribución de Ah Tabai es muy breve, por ello lo indiqué como miniesbozo. Desafortunadamente, el libro mencionado es la única referencia que he encontrado del tema y es lo único que se menciona al respecto. Si desean eliminarlo, están en su derecho; pero convendría que tomaran en consideración que el libro que se incluye en bibliografía pertenece a Yólotl González Torres, Doctora en Antropología por la Universidad Nacional Autónoma de Mëxico, realizó estudios de postgrado en la Universidad de Delhi (India), es catedrática del Colegio de Historia de la UNAM, investigadora de la Dirección de Etnología y Antropología Social del INAH, presidenta de la Sociedad Mexicana para el Estudio de las Religiones y MIembro Honorario Vitalicio de la International Association for the History of Religions.
Gracias--Armando Tresor (discusión) 23:01 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Der, lo puedo saludar estando en línea?--Joarsolo (discusión) 01:16 15 dic 2008 (UTC)[responder]

RE:Plantillas[editar]

ok, entendido, saludos!!! Esteban (discusión) 09:26 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Adrián Makala[editar]

Hola, Der Kreolé. Regresé ya al patrullaje, y comencé con algo un tanto sencillo. Revisa el artículo "Adrián Makala" ¿Las imágenes del imdb tienen GNU? Te encargo el artículo, y te aviso cuando termine la patrulla. ¡Gracias! Dany "Escribe". 01:38 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Me tengo que desconectar por un motivo un tanto personal. Termino mañana la patrulla, sólo me falta una hora. ¡Un saludo! Dany "Escribe". 02:15 18 dic 2008 (UTC)[responder]
¡Patrulla finalizada! Es el 11 de diciembre, de 00:00 a 05:00 am. Me revisas cuando tengas tiempo y espero tu respuesta. ¡Un saludo! Dany "Escribe". 19:42 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Información Adicional[editar]

Hola Bueno he puesto mas información al respecto de Air Panama espero que con esto el articulo pueda seguir existiendo, el motivo por el cual no he podido poner informacion es por que he estado un poco ocupado pero creo que con la información que puse el arituclo podria seguir existiendo, espero mas adelante poder conseguir mas información. Oscar 27 (discusión) 22:37 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias, que Dios te bendiga. --Heraldicos (discusión) 07:22 21 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Der Kreole, he cambiado un par de cosas en la traducción del artículo, pero la diferencia no es notable, sigue diciendo lo mismo, quizás fuese un problema de redacción y no de traducción, no sé, mira a ver qué te parece. Saludos. Rafax (Dime cosas) 10:09 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Entonces el problema no era la traducción? Lo ampliaré, no sé cuando, pero seguro que lo haré, de momento al menos se puede saber consultar quién era el segundo Duque de Tyrone y eso ya es mucho. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 15:12 22 dic 2008 (UTC)[responder]
Traduje un trozo más, pero es que hay tanto por hacer, a ver qué te parece. Saludos. Rafax (Dime cosas) 16:06 22 dic 2008 (UTC)[responder]

Frohe Weihnachten![editar]

Hola compañero del alma, venía a desearte una Feliz Navidad a ti y a tu familia y todo lo mejor para el año que entra, sobre todo salud y buen patrullaje ;), un fuerte abrazo y como dicen por aquí: Wesołych Świąt, Poco a poco...¡adelante! 22:16 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Artículo Phocoena (es más fácil destruir que construir)[editar]

El artículo fue extendido un poco más. Comprendo que te dediques a “vigilar”, pero sinceramente, en lugar de ir borrando artículos, o sugiriendo su borrado, me parece que seria más útil aportar en la extensión de estos. (después de todo, Phocoena, no es un simple articulo sobre farándula)

--Lycaon.cl (discusión) 23:43 23 dic 2008 (UTC)[responder]

¿He dicho que obligación ampliar artículos? Yo no soy quien para hacerlo. Según tengo entendido, una va aportando dentro de sus capacidades, mas de una ves (y seguramente tu igual), he aportado en un articulo que considere pobre (solo he dicho que es mas útil aportar ampliando artículos, que borrándolos, mas aun cuando son parte de un wikiproyecto que cuenta precisamente con una pagina de discusiones para tratar esos temas). Por lo demás, los artículos no son propiedad de nadie, y a la vez nos pertenecen a todos

Pero no quiero seguir polemizando sobre esto, en especial contigo, pues en tu página de discusión dejas claro que puedes hacer “historia” a otros wikipedistas…

--Lycaon.cl (discusión) 00:12 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias!![editar]

Gracias por la advertencia!

Haré lo que me digas. Perdon, es que soy nuevo en esto. Apropósito, me gusta tu página de usuario. Muchas gracias. Dios te Bendiga y feliz año nuevo! Atte--Davisboy11 (discusión) 23:51 27 dic 2008 (UTC); primo de María José Castillo.[responder]


Neujahr[editar]

Hola patrullero, danke schón fúr 2008 die hilfe und " Prosit Neujahr ". Saludos. --Lumentzaspi (discusión) 23:45 28 dic 2008 (UTC) ¡ Ven y Dialoguemos ![responder]

Artículo modalidad[editar]

necesito la información que había escrito en ese artículo porque intento estudiar música. En un artículo escriben modalidad y no hay definición, y luego hay una en inglés, y recojo eso muy bien explicado y lo borran, incluyendo una información buena posible para el artículo.

Y no me remitas a la definición de fuente primaria, porque toda la wikipedia son fuentes primarias. Tal vez escriba algo allí, para que lo borren otra vez.

y no sé como se firma porque esto es un galimatías de cartelitos y colorines. — El comentario anterior sin firmar es obra de Autodidacta2 (disc.contribsbloq). Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 31 dic 2008 01:44 (UTC)

Taller gráfico[editar]

Hola. ¿Todavía necesitas lo de este mapa para los dos artículos? --Racso ¿¿¿??? 01:06 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Claro; lo hago todo. Tengo pensado no poner los países vecinos; ¿no importa, o los necesitas? --Racso ¿¿¿??? 01:55 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola. Pásate por el taller gráfico; acabé la imagen. Saludos. --Racso ¿¿¿??? 05:05 4 ene 2009 (UTC)[responder]

Listo; traduje lo que faltó. Me dices si hay algo más. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 06:34 4 ene 2009 (UTC)[responder]

RE:infraesbozos[editar]

hola!!! te pido disculpas lo que pasa es que a veces mando a borrar artículos de una sola linea con plantilla caducada y me revierten, estoy medio complicado con ese tema, un abrazo!!! Esteban (discusión) 12:34 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Sobre el KTM X-Bow[editar]

Hola, señor Der Kreole. Discúlpame si fue muy grave el problema, pero de hecho, ya lo arreglé. Como referencia puse la página Web en cuya información me apoyé para crear el artículo. Como la información del sitio Web abarca prácticamente todo el artículo, puse el número de la referencia [1] casi al inicio. Puedes observar de nuevo el artículo para corroborar que haya quedado bien.

Saludos. Alhassam (discusión) 20:42 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Felicidades!!![editar]

Has hecho la primera edición del 2009 (según hora UTC y wiki), aquí. Sorry que no fue el último, el último fue un vandalismo ya revertido :) Taichi - (*) 00:06 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Compañero, te doy mis felicitaciones por haber hecho la primera edición del 2009 (según hora UTC y wiki), yo tambien hice el primer artículo del 2009 en ingles y español, saludos. --filosofia universal (discusión) 02:02 1 ene 2009 (UTC)[responder]

gracias por el elogio amigo, sabes yo veo a un aleman y a un sudamericano como iguales.

Artículo[editar]

¿Qué es un esbozo? Un esbozo es un artículo corto, generalmente de uno o dos párrafos. Un miniesbozo es un esbozo áun más pequeño, normalmente de una frase o dos. En líneas generales, es un borrador inicial de un artículo que todavía no tiene toda la información o desarrollo que podría tener. Muchos artículos excelentes comienzan como simples esbozos, luego los esbozos deberían ser ampliados hasta convertirse en artículos apropiados. Vea Wikipedia:Esbozo.

Y donde se hacen los esbozos para que nos los borren? ...— El comentario anterior sin firmar es obra de Autodidacta2 (disc.contribsbloq). Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 1 ene 2009 18:03 (UTC)

Le enseño esto, que era lo que quería decir con Escribo esto como entrada de un artículo necesario; esto demuestra que las normas están mal hechas:

MODALIDAD

MÚSICA Artículo incompleto, reseñas orientativas. Alguien que sabe música me confirió esta explicación: En una composición la fundamental es la quinta de la tónica, al menos que se esté en una modalidad. En Wikipedia en Nacionalismo musical: Leoš Janácek (1854-1928) Janácek hizo los trabajos que investigaban y que catalogaban la música tradicional de Moravian. Su trabajo inspiró la investigación adicional. Debido a su interés en música tradicional, él estaba predispuesto a la modalidad y a las escalas pentatonicas que aparecen con frecuencia en la música tradicional de Moravian. Él escribió generalmente sin las firmas dominantes, para moverse libremente entre los modos. No existe la definición en el Wikdicionario. Tampoco en wikiversity en español; en el wiktionary probé con la forma modality Modality (music) the subject concerning certain diatonic scales known as musical modes

Ahora se entiende, para mi es válido para la Wikipedia no, la Wikipedia es un rollo que se ha montao un yanki, pero eso no significa que el sea el más culto.

Gracias por las explicaciones

"Un esbozo es un artículo corto, generalmente de uno o dos párrafos. Un miniesbozo es un esbozo áun más pequeño, normalmente de una frase o dos". ¿Donde pongo mi esbozo? ¿O es que los esbozos solo existen fuera de Wikipedia? ¿Algún de los editores jefe llevó mi texto al lugar del esbozo? Lo borraron, y esa versión la borró otro de nuevo. Si cuento bien ya van tres bibliotecarios. "En líneas generales, es un borrador inicial de un artículo que todavía no tiene toda la información o desarrollo que podría tener. Muchos artículos excelentes comienzan como simples esbozos, luego los esbozos deberían ser ampliados hasta convertirse en artículos apropiados". Todo esas comillas es de un texto fundamental sobre Wikipedia, no recuerdo ahora donde estaba.

Autodidacta2

Re:Posible spam o autopromoción en Margarita Cadenas[editar]

Hola Der Kreole.

Me estoy iniciando en el complejo mundo de Wikipedia. Me parece excelente que siempre estén cuidando los contenidos que aquí se publican, ya que es una herramienta que millones utilizamos a diario y la información expuesta debe ser confiable. Luego de ver el llamado de atención modifique la redacción de mi artículo, buscando apegarme a los estatus.

La información que allí publico no es de tipo promocional o spam, sólo pretendo dar a conocer la vida y trabajo de una cineasta venezolana. El artículo es un recuento de su trabajo y estudio, pero con él no se pretende promocionar sino simplemente informar.

Margarita Cadenas es una directora que ha realizado importantes documentales sobre las comunidades indígenas venezolanas y es una referencia importantísima dentro de la publicidad. Con el artículo pretendo que la gente pueda consultar ciertos datos de su vida y su carrera, especialmente jóvenes cineastas y documentalistas.

Escucho tus sugerencias a fin de que pueda mejorar mi artículo.

Aprovecho la oprtunidad, quisiera agregarle a mi artículo una foto de la directora Margarita Cadenas, pero no tengo idea de cómo hacerlo, me puedes ayudar? Te lo agradecería un montón!

Feliz Año

atte Irene

Re:Posible spam o autopromoción en Margarita Cadenas (2)[editar]

Gracias por las sugerencias. Espero que revises el texto, me des tu opinión y de estar todo en orden removerle la plantilla de autopromoción o spam.

gracias

atte Irene

Re:Posible spam o autopromoción en Margarita Cadenas (3)[editar]

Hola Der Kreole, qué tal??? Bueno he modificado en varias ocasiones el artículo, quería que lo revisaras. No comprendí muy bien a que te refieres con colocar "referencias". Espero que ya podamos quitarle la plantilla de autopromoción. Como dije anteriormente es importante dar a conocer los trabajos de los directores, en especial de Margarita Cadenas, que ha hecho un importante trabajo documental sobre las comunidades étinicas venezolanas, como los aborígenes de Chuao y los indios Yanomami.

Espero tu pronta respuesta

Saludos Cordiales Irene

Sobre "La sexta isla"[editar]

Hola Der Kreole: Gracias por el comentario sobre la sección "Sinopsis" en el artículo La sexta isla. Ya lo he arreglado. Un saludo; Josh.

algo confuso[editar]

pero que pasa? no entiendo nada ... habia escrito una respuesta y no está borré mi comentario sobre el fundador por fuera de lugar y para no irritar Como dije en la respuesta Sale un mensaje Edición arbitraria Vuele el cometnario irriante Desaparece la respuesta y el mensaje de aviso de arbitrariedad resumo, creo que los articulos que pensais que son malos debeis considerarlos esbozos, e indicar donde quedan alojados a disposicion, porque yo tuve que buscarlo, y como argumenta otro usuario No son formas si es que no es libre la edicion, unas formas.

Sobre "Philip Howard, 20avo Conde de Arundel"[editar]

Hola. Antes que todo, gracias por haberte pasado por ese artículo, me parece que eres la segunda persona que se pasa por allí y hace algo útil (plantilla). Sobre la traducción, tengo un dominio intermedio del idioma inglés. Mi propósito era traer artículos de la Wikipedia en inglés para ampliar ésta, pero me surgieron muchas dudas durante la traducción. Esperé que alguien con mayor manejo del inglés me ayudara, pero ha transcurrido mucho tiempo y nadie se ha dado la molestia de leerlo y hacer los cambios correspondientes. Espero que si conoces a alguien que domine el inglés, le eche una leída al artículo en inglés y mejore su traducción por favor? Muchísimas gracias --Gokutomas (discusión) 22:55 3 ene 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tomarte la molestia de leer el artículo y hacer las modificaciones pertinentes =) --Gokutomas (discusión) 15:36 4 ene 2009 (UTC)[responder]

eing[editar]

como sabes que edité las politicas? temerario por qué?— El comentario anterior sin firmar es obra de Autodidacta2 (disc.contribsbloq). Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 6 ene 2009 19:09 (UTC)

MB[editar]

Gracias por el aviso, Kreole. Ya está. Un saludo afectuoso. Pepe (UTC-3) 02:51 5 ene 2009 (UTC)[responder]

¿Cómo Pongo Las ReferenciaS?[editar]

me podrìas decir como pongo las referencias en mis publicaciones? pongo el link donde tome el info, 1 pero solo me sale un numerito

?? — El comentario anterior sin firmar es obra de Iabreu (disc.contribsbloq). Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 6 ene 2009 19:09 (UTC)

¿Porque el traslado?[editar]

Hola. Me gustaria saber porque usted trasladó mi artículo Vicepresidente de la República Dominicana a un anexo, no es que me moleste, en lo más minimo, al contrario, me gusta la idea, pero lo que pasa es que me guastaria saber sus razones, ya que entiendo, que usted debió consultarme antes de realizar el traslado como tal, porque a ustedes lo que les gusta es encontrar los artículos creados para luego disponer a su antojo, y disculpeme si le estoy faltando al respeto, pero ya estoy cansado de que me trasladen mis artículos sin antes consultarme. Disculpeme si le he faltado como tal, Saludos --Mairol (discusión) 18:58 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Dejeme decirle, que para usted podrá ser algo rutinario, como crear Anexo, u otras cosas, sin consultarle a nadie, pues a mi, usted si tenía que consultarmelo, ya que yo entiendo que es una falta de respeto al editor, además, ese artículo yo no he terminado de editarlo, ya que por algunos asultos de tiempo no había podido terminarlo. --Mairol (discusión) 19:42 6 ene 2009 (UTC)[responder]
Yo no he dicho que un anexo sea algo malo, al contrario, yo le habia dicho que me encantaba la idea de que dicho articulo fuese convertido anexo, mi problema, es que yo pienso que usted debio consultarme, y si no habia puesto la plantilla de {{endesarrollo}}, fue por asuntos de tiempo, y tambien me faltaba algunos datos de la constitucion de mi país.--Mairol (discusión) 19:57 6 ene 2009 (UTC)[responder]
Asunto resuleto, quiero informarle que el artículo de Vicepresidente de la República Dominicana ha sido arreglado, ya ha dejado de ser un anexo, ya que la información que hacia falta, ya esta. Le pido mil disculpa por mi telquedad, pero a mi me gusta que me mantengan informado. Espero que no haya ningun tipo de incombinientes ni problemas en lo futuro entre nosotros, por lo que ruego que si en algun momento le falte al respeto me excuse. --Mairol (discusión) 21:15 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola, una curiosidad[editar]

Gusto de saludarte. Solo como una simple curiosidad, ¿qué significa Was willst du bei mir sagen? que pones en tu firma? Te pregunto porque no sé alemán sino solo español y mal español ;), aunque medio mastico también el inglés.

Gracias y saludos Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 01:07 6 ene 2009 (UTC)[responder]

leros locho[editar]

gracias por las correcciones ... sabes ingles ¿? ... si te interesan la historia, podrias colaborar en la Agrupacion Tropas de Elite...Desde ya muchas gracias saludos y feliz 2009 LDL520 (discusión) 13:49 6 ene 2009 (UTC)[responder]

Yo[editar]

Muchas gracias por decir que mi español ha mejorado, te agredezco mucho tu ayuda y tus consejos. —Bethan 182 (discusión) 18:40 7 ene 2009 (UTC)[responder]

Germán Montaner[editar]

Gracias, ampliare el artículo--El disidente (discusión) 23:11 8 ene 2009 (UTC)[responder]

Desacuerdo[editar]

Si no me equivoco, has colgado la plantilla de "artículo demasiado reducido" en Voluntarios de la República. No estoy completamente de acuerdo con el texto que reza la plantilla, por lo que he decidido ampliar el artículo si puedo, si consigo información, pero igualmente y aunque sé que tus intenciones son buenas, creo que retiraré esa plantilla en su debido momento, pues el artículo es más valioso como está (siendo reducido) que siendo eliminado. Saludos. --eHelper (discusión) 00:01 9 ene 2009 (UTC)[responder]

Apreciado colaborador, Sinceramente creo que mi articulo es de notable relevancia por tratarse de una personalidad de reconocido prestigio, y estar toda la información de la nota biográfica verificada y contrastada. Es un artículo objetivo e imparcial que revela la interesante trayectoria vital de un gran profesional que a desempeñado una muy importante labor en la reciente historia de España, de hecho, hay abundante bibliografía e información en la red al respecto. También incluyo algún enlace externo que así lo testimonia. Agradeciendo su interés, reciba un coordial saludo, Gabriel Puig de la Bellacasa

Buenas, le respondo aquí mismo porque la autoría de su mensaje fue con su cuenta IP.
A mediados del año pasado fue borrado por "falta de relevancia aparente". Creo que fue alegando el motivo de investigación original, fuente primaria o autopromoción, ya que según su nombre (de usuario) es al menos un descendiente bastante cercano de la persona de la biografía.
Si es posible mejora de inmediato las referencias: añade alguna biblografía al respecto o coloca algunos enlaces externos relacionados con la biografía. Atentamente,Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 11 ene 2009 04:43 (UTC)

Hola ;) Quisiera pedirte ayuda con el artículo del videojuego anteriormente mencionado. Estoy trabajando en la traducción, pero como soy un colaborador que recién está empezando, me complican mucho las Infoboxes. En la página de discusión de dicha página, está el artículo en inglés para que lo veas. Te agradecería mucho si tú o si es que no puedes, alguien que lea y le interese, hacer los cambios correspondientes a la Infobox. Muchas gracias de antemano. --Gokutomas (discusión) 02:19 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Trabajando[editar]

Estoy trabajando en el artículo. Día a día lo ampliaré. Te pido que cada 1 o 2 días puedas chequearlo para hacer las correcciones pertinentes, ya que si me corriges ahora, tal vez no repita los mismos errores cuando continúe el artículo. Muchas gracias --Gokutomas (discusión) 02:02 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Escuela Padre Liqueño[editar]

Hola Der. Un placer. Te cuento, en realidad, la referencia la he creado por motivos similares a los de la Escuela Ceferino Namuncurá. Son escuelas de alta montaña y para la región representan un hito importante. De todas maneras, es verdad lo que dices, no creo que represente gran relevancia. Trataré de buscar mayores referencias que puedan 'salvar' este artículo, pero no te preocupes si el artículo es borrado. Es lógico que si algo no representa mayor relevancia, no esté en wiki .... Aparte, debo confesarte que el nombre es Liqueno y no Liqueño ... jeje, errores que a veces uno comete .... y gracias por la crítica, la tendré en cuenta para cuando realice otro artículo. Y no me molesta que me lo hagas saber. Al contrario, gracias por molestarte en hacerme notar eso. Arianza1 (discusión) 03:46 13 ene 2009 (UTC)[responder]

Foto[editar]

Ohhhh... qué bonita imagen has puesto de mi Florencia del Elba :) --Will vm (discusión) 12:02 13 ene 2009 (UTC)[responder]

Fue y dio[editar]

Saludos, en nuestro último conteo, encontramos un poco menos de 1.000 de cada uno de esos errores (lo cual sigue siendo muchísimo), prácticamente todos introducidos durante el último mes. La cifra tan alta que da la búsqueda resulta extraña, (y si pides que te busque los primeros 500 y a continuación listas la página siguiente [1] verás que ya no muestra tantos. Boticario corrige con el bot CEM-bot unos 200 al día, al mismo tiempo que otros errores comunes. Los más frecuentes, pendientes por corregir son: (Más de 2.000: ocurrencias: día, música. Más de 1.000: país, diésel, álbum. Más de 500: único, número, inglés, fue, estándar, están, dio, después, década, compañía, así, además, a través. etc.). --Ascánder (discusión) 22:00 13 ene 2009 (UTC)[responder]

Ya otro bot corrigió las ocurrencias de fue, pero como los errores más frecuentes generalmente acompañan otros errores, corrijo los artículos que contenían esos errores. --Boticario (discusión) 02:55 14 ene 2009 (UTC)[responder]


Patrullaje[editar]

Buenas. Aunque el enlace esta´rá mal (de hecho, me pregunto por qúé soy el único que se apunta ... me siento raro), los patrullajes se han hecho todo el rato sobre las páginas nuevas de ese momento, por lo que ahí no hay error posible (como mucho, que me haya equivocado al sentenciar alguna página :-) ). Para ello utilizo siempre este enlace así que creo que no existe el error que mencionas. Menudo susto me has dado. Saludos! Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 00:03 15 ene 2009 (UTC)[responder]

Voy a revisar las páginas que mencionas. Quizá sea un problema de la hora, ya que aunque intento tener en cuenta que en España es GMT +1 igual alguna vez se me ha pasado. Gracias por el aviso. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 00:26 15 ene 2009 (UTC)[responder]
Estas 3 páginas en concreto no las recuerdo, pero sí te puedo decir que todavía estoy intentando calibrar lo que vale y lo que no (de hecho por eso pedí un tutor, ya que aunque uno confía mucho en su criterio, es preferible que alguien me vaya diciendo si voy por buen camino, me paso o no llego). En casos similares a los artículos que mencionas, generalmente opto por colocar la plantilla de Wikificar, salvo que la redacción sea pésima y no haya nada salvable, e intento no tirar de plantilla roja salvo que sea totalmente necesario. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 00:42 15 ene 2009 (UTC)[responder]
Por cierto, ya que estamos ¿me podrías decir que le pondrías mal a esas páginas? Yo les pondría la plantilla de wikificar, y creo que las dos primeras las marcaría con SRA. ¿Tienes otra idea? Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 00:53 15 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, Der Kreolé. ¿Cómo estás? Vengo por lo del Patrullaje. Quiero retirarme del proyecto, ¿Podría hacerlo ahora? No es que no me guste mucho la idea de patrullar, pero al parecer necesito aprender un poco más de Wikipedia para poder ser un buen patrullero. Probablemente me vuelva a apuntar al proyecto uno o dos meses más, pero por ahora dejo al WIkiproyecto: Al fin y al cabo ya tienen más que suficientes voluntarios. ¡Saludos! Óscar "Amézëe". 03:21 16 ene 2009 (UTC)[responder]
Yo también estoy pensando seriamente en retirarme del patrullaje. Es obvio que si tan mal lo hago, entonces no debería estar haciendo esa labor. Por otro lado me resulta extraño que a mi tutor no le parezca tan mal el trabajo que desempeño. Puede ser porque quizá él si sea consciente de que estoy "en rodaje" (de hecho por eso mismo solicité un tutor, ya que aunque llevaba patrullando varias semanas, pensé que sería bueno contar con otro criterio además del mío propio hasta ajustar bien dicha opinión). Lo comentaré con mi tutor y si él está de acuerdo, me retiraré del patrullaje. Además, estando tú en el proyecto creo mi estancia es completamente superflua e innecesaria, por lo que no veo razón aparente para seguir realizando esta labor. Saludos. Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 08:33 18 ene 2009 (UTC)[responder]

OK... Estoy de vacaciones pero lo haré[editar]

Disculpa por dejar tan botadas mis traducciones. Pero aparte de tener problemas de conexión en mi casa... estoy de vacaciones. Te pediría que no borres nada todavía que pronto sigo. Hay un dicho..."el que mucho abarca... poco aprieta" Abarqué demasiado antes de irme de vacaciones y estpy complicado por eso. Saludos--Ciberprofe_cl (discusión) 17:04 16 ene 2009 (UTC)[responder]

Artículos de arquitectura[editar]

Hola, no nos conocemos, llevo poco por aquí, aunque le estoy poniendo ganas;), soy pupilo de Farisori (disc. · contr. · bloq.), bueno era porque estaba viendo los artículos sobre arquitectura de Gafotas (disc. · contr. · bloq.), e incluso iba a decirle algo, pero al ver que llevaba tanto tiempo y tantas ediciones me he echado para atrás. Pero he visto que le han avisado mil veces, entre ellos tu. Habría que poner plantillas de wikificar en los artículos o crees que eso sería un problema??. Bueno, un saludo...;) Billyrobshaw|(¿dígame?) 08:21 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Ara authochthones[editar]

Hi,

I hope you speak english. Ara autochthones is the wrong latin name, and needs to be moved to Ara autocthones, without an extra H. I would move it is I could but I have no rights here. Can you do it? Thank you. KimvdLinde (discusión) 15:20 17 ene 2009 (UTC)[responder]

Phil McGraw[editar]

Estimado Der Kreole:

Agradezco su atención en mi artículo y preciso que usted revise la corrección que he hecho para ver si es correcta o no.

Desde ya, Muchas Gracias Maind1 (discusión) 11:24 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Hipostasa[editar]

creo que el término/lemma no lo hizo un lingüista ¿tienes alguien con esas habilidades que lo mejore? Hipostasis (no?) --Penarc (discusión) 14:23 18 ene 2009 (UTC) Genau, a veces los términos nacen en germano parlantes pasan via France al castellano habrìa que examinar Grimm Flora 1902 como figura en mi dictionario Hypostase An dem gegen die Chalaza zu gelegenen ende des Embrosackes, findet sich nucht selten eine Gruppe von Zellen, deren häufig, aber nicht immer, verdickte Membranen Holzreaktionen geben. Dise physiologisch verschieden gedeutete Zellgruppe nannte Van Tieghem (ann. sc. nat., 1902 I. 16, 8 sér. bot.)H. Bezüglich ihrer physiologischen Deuting vgl. GRIMM...zit. C. K. Schneiders Illustriertes Handwörterbuch der Botanik ed.Karl Linsbauer 2te. Aufl. Wilhelm Engelmann Leipzig 1917 --Penarc (discusión) 16:15 18 ene 2009 (UTC) so wie so van Tieghem es ist nicht Deutsch, aber vieleich schreibt auf ...--Penarc (discusión) 16:36 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Entschuldigung[editar]

...por no estar encima de Lex y que te toque a ti revisar su patrullaje. Ahora mismo ando fatal de tiempo, estoy superliado con el nuevo trabajo, estoy pintando mi nuevo apartamento, comprando tropecientas cosas, voy a necesitar aún dos semanas para asentarme y volver como Dios manda, saludos, Poco a poco...¡adelante! 16:33 18 ene 2009 (UTC) PD:En cualquier caso voy a revisar también yo alguna franja de Lex para ver como va[responder]

Cambio de nombre de wikiproyecto[editar]

Hola, por lo de la queja, yo coopero con wikipedia desde un cibercafe, lo cual hace que tenga poco tiempo para editar; pero ahora vere como solucionar eso.

En otro punto,como puedo solicitar el cvambio de nombre del wkiproyecto anatomía, el cual yo creo que tendria que ser anatomía humana, ya que la animal creo que se encarga la de biólogia.

saludos

--Namaste (discusión) 19:06 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu comprensión. Por cierto, "Amézëe" sí tiene un significado, que revelaré dentro de unos días aquí, y está escrito en un lenguaje totalmente inventado por mí. Actualmente, el lenguaje tiene 3,402 palabras. ¡Un saludo! Óscar "Amézëe". 19:36 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Resumenes no muy apropiados[editar]

La razón para llegar hasta aquí es éste enlace]. Te pido que por favor te abstengas de realizar comentarios derogatorios en los resúmenes. Esto nos ayudará a ver que Wikipedia está abierta a los nuevos editores. Un saludo. :) alhen [Æ] 20:40 18 ene 2009 (UTC)[responder]

Acabo de restaurarlo. Gracias por darme el enlace. Convengo en que nuestros criterios para lo que debe y no debe estar en Wikipedia difieren. El hecho es que existen muchos artículo relacionados al respecto y existe gente para mantener los dichos artículos. Ésta es una apreciación a priori. Si no estás de acuerdo conmigo, te propongo que empieces una consulta de borrado. Así sabremos qué dice la comunidad. Un saludo y estoy para servir. alhen [Æ] 00:07 19 ene 2009 (UTC)[responder]


Sobre The Ocean (canción)[editar]

Agradezco en serio la advertencia, sólamente pretendía incorporar algo de lo que sé (por más básico que resulte) a Wikipedia, ya que lo utilizo bastante. No pretendía ofender a nadie, desde luego. Gracias!

Artículo Corregido. Creo que está un poco más aceptable que el anterior. Gracias otra vez!--Pressure (discusión) 03:46 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Hipostasa[editar]

Hola, no sé cómo se traduce, creo que no tiene traducción al español. Hay otra cosa que también se llama hipostase en inglés, que se traduce como hipóstasis en castellano, pero eso no quiere decir nada, porque es otra palabra distinta. Hagan lo que quieran. —RoRo (discusión) 09:30 21 ene 2009 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Sadie Harris[editar]

Hola, de verdad, lamento el incidente ocurrido con dicho artículo, pero resulta que mi cuenta esta abierta siempre, y mi hermano edita artículos sin cerrar mi cuenta, de verdad, lamento lo ocurrido, espero que no vuelva a ocurrir. Saludos, Rbto

El tema de José Miguel Gaitán Alvarez[editar]

No fue plagiada la información que se coloco, yo soy el web master de la pagina de corpoeventos en donde tambien la publique, solicitaria que la volvieran a publicar en su espacio. Saludos

Jm Gaitán

Traslado de estaciones de metro[editar]

Hola, vi que trasladaste algunas estaciones del metro de Nueva York quitandoles la parte entre paréntesis de sus respectivas líneas, pero aun sigo creando mas estaciones, del metro, y pues como sabrás es el metro que tiene mas estaciones en el mundo, mas de 300, y también he estado creando el de estaciones de otras ciudades del país, y si lo trasladas, pueda que interfiera con el nombre de otros artículos de estaciones y perder el estándar que tienen los artículos, donde siempre el nombre de la linea aparece entre paréntesis, y solo las estaciones que comparten con otras líneas, se les pone así "XXX (estación) coloncandose en la categoría principal de categoría:Estaciones del metro de Nueva York. Vrysxy ¡Californication! 23:28 24 ene 2009 (UTC)[responder]

DEDB[editar]

te agradezco el consejo y entiendo, me atrevi a reemplazar la biografia de angela gheorghiu porque soy musicologo y crei francamente ofensivo que quien la escribio solo haya escrito que es una soprano muy famosa con los senos mas bellos de la ópera. crei que ocnvenia reemplazarlo con una biografia mas seria e informativa, digna de wikipedia. gracias a ti por tu comprension.--DEDB (discusión) 14:37 2 feb 2009 (UTC)[responder]

VEC[editar]

La ip ya había sido bloqueada cuando pusiste el aviso. Por ello he revertido tu aviso. Saludos cordiales. -- snakeyes - @help 16:05 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Hijo de puta eres un pinche cabron, que te pasa pendejo? Eres una pinche mierda cabron, asi te voy a hacer eh puto Nomas vuelves a hacer eso y te madreo.

Atte. ¡Si, Señor!

Leonor de Cominges[editar]

Tienes razón. No sé como se produjo este error. Ni yo mismo me di cuenta. Gracias por estar al tanto. Feliz fin de semana. --C3PQ (discusión) 09:12 6 feb 2009 (UTC)[responder]

Tate Modern[editar]

Estoy trabajando en ello, ahora iré añadiendo las referencias que faltan y el resto de puntos que has puesto en la revisión. Creo que has hecho una buena y concienzuda revisión, en cuanto acabe responderé a tu comentario en la discusión de la revisión. Muchas gracias por tu trabajo, Oikema (pronto?) 16:26 7 feb 2009 (UTC).[responder]

Edición de la entrada en la Wikipedia del I3A[editar]

Muy buenas tardes,

Tengo algunas dudas acerca de la colocación de la etiqueta de "wikificar" en la entrada del I3A. He seguido las convenciones de estilo para creación de artículos y he indicado dos fuentes con documento oficial que permiten verificar la existencia de nuestro Instituto de Investigación.

¿Es necesario añadir alguna información más?.

Un saludo,

Antonio Sanz I3A

Te he contestado en el café[editar]

Aquí tenés. Saludos David (Disc.) 01:10 10 feb 2009 (UTC) P.d: contestá en él.[responder]


Categoria[editar]

Saludos amigo Der Kreole, mi computador ha muerto, por eso estoy inactivo en wikipedia. Pero me urge preguntarte ¿como se crea una categoria?. Veo que estas ocupado asi que no te apresures en contestar, ya que no teno internet en la casa asi que no se cuando vuelva a conectarme. --Kaiser Draco (discusión) 22:47 12 feb 2009 (UTC)[responder]

revision de "trastornos del lenguaje en sueño".[editar]

Hola Der Kreole,

vease la revision de mi articulo trastornos del lenguaje en sueño et digame por favor si algo falta aun. Mi español no es perfecto, lo se.

__Lehmlehm (discusión) 12:31 13 feb 2009 (UTC)[responder]

ola que tal Der Kreole Gracias por los "Verbesserungen". Quando estaba joven he estudiado mucho el español, recien lei "el sombra del viento" en español. soy holandes. Ich habe etwas ergänzt beim Anfang des Artikels; hoffentlich wird es noch klarer dadurch.

beste grüsse. __Lehmlehm (discusión) 14:45 15 feb 2009 (UTC)[responder]

IBM 1403[editar]

Hola!!

Con respecto al artículo IBM 1403, entiendo que los párrafos eliminados no eran irrelevantes. El primero, en inglés, lo dejé en su idioma original con la esperanza que otro wikipedista, con un inglés más avanzado que el mío, pueda traducirlo. En cuanto al segundo párrafo eliminado, no creo que sea irrelevante, ya que el mismo nos da una idea de cómo era su funcionamiento, al margen de sus características técnicas. Siendo una nota sobre historia de las computadoras, creo que el ejemplo nos interioriza sobre como funcionaba ese modelo en particular...

saludos!!

Piero71 (discusión) 19:11 16 feb 2009 (UTC)[responder]

Lo acabo de repasar.--16JAE (discusión) 21:53 16 feb 2009 (UTC)[responder]

"artículos demasiados pequeños"[editar]

todos esos artículos los traduje de la wiki inglesa, y no los puedo mejorar o expandir porque no se nada sobre ellos, y lo que haría fuera "inventar" lo cual es erróneo. A mi me parece, que si están en la wiki inglesa porque van a ser borrados en ésta y no aquella??; y si te parecen muy pequeños, siéntete libre de mejorarlos (como cualquiera). Saludos--Venerock (discusión) 01:00 17 feb 2009 (UTC)[responder]

Me alegra que...[editar]

...no puedas dejarlo ;) un abrazo, Poco a poco...¡adelante! 15:48 22 feb 2009 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Fernando Jurado Noboa[editar]

Amigo:

Gracias por el llamado de atención. Déjame que exponga algunos argumentos.

Es cierto que el Diccionario biográfico del Ecuador está colagado en la Red, pero tiene una publicación previa en 23 tomos con idéntico contenido al de la página web. No sé cómo hacer llegar la autorización expresa que me ha dado el tradicionalista Rodolfo Pérez Pimentel para difundir sus biografías en Wikipedia, y en particular la del historiador Fernando Jurado Noboa.

Aún más, el citado tradicionalista se jacta de poner a disposición del mundo su obra dejando para que sea usada mientras se lo cite como fuente, cosa que en realidad (ahora que reviso) me he saltado en Wikipedia... y no pieso citar como fuente la página web de Rodolfo, sino el tomo V de la edición que he consultado en biblioteca pública.

Si te fijas un poco, por favor, el contenido del artículo ha ido difiriendo con los días, debido a que le he hecho algunas adecuaciones, pero NO HE TENIDO tiempo de dedicarme sólo a él, pues he colaborado con otros mientras (como todos nosotros) funjo de editor para un diario y para una editorial en Quito, así como miembro de un par de entidades culturales. Además, puse la plantiall

Permíteme poner la fuente y publicarlo... además de mantener la advertencia de que está en construcción.

Una vez más, te agradezco, pues la labor que vos y otros wikipedistas realizan es muy, pero muy plausible.

Saludos,

--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 01:44 23 feb 2009 (UTC)[responder]

Gracias, Der Kreole. Pero, a pesar de que la mayor parte de los párrafos son idénticos (por el momento), algunos datos en concreto no lo son. Es más, el trabajo de Rodolfo sirve como base al que iré completando con obras de otros autores (como los citados), así como con información recopilada de otras fuentes (revistas, boletines informativos, otras páginas web). Como podrás ver, la lista de obras del biografiado es bastante extensa, y esa no la he encontrado publicada en fuente real o virtual... además, está incompleta (tiene más libros que no recuerdo por el momento).
Como te digo, la biografía irá cambiando POCO A POCO, mientras tenga tiempo de ir recopilando la información correspondiente.
Además, tengo una inquietud que no sé si vos estarás en posibilidad de dilucidar. Wikipedia tiene entre sus normas que no se publiquen ensayos originales o de autoría del wikipedista, sino que deben ser obtenidos de otras fuentes. Entonces, yo ya he usado otras fuentes y las he citado, ¿qué más quieren? Mira, yo vivo en Quito, capital de Ecuador, Sudamérica, y aunque mi buen amigo Rodolfo también vive en este país, vive en otra ciudad (Guayaquil), en otra región, y este tipo de asuntos (que incluyen autorizaciones sobre derechos y esas cosas) DEBEN ser tratadas en persona para evitar las confusiones tan usuales en Internet.
INSISTO: Por el momento la biografía está así, pero irá cambiando. Te lo aseguro.
Gracias otra vez. Ah, y por cierto, a pesar de que me inscribí con mi nick Omalvara, firmo con mi nombre y me parece más normal que me trates por Mauricio, tal y como firmo y como se ve... no tengo incoveniente en ser la misma persona real o virtualmente.
--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 16:30 23 feb 2009 (UTC)[responder]
La autorización de Rodolfo no fue en formato Wikipedia, ni siquiera en formato alguno. Como traté de explicarte en mi primera nota, Pérez Pimentel es un hombre totalmente desprendido y desinteresado, por lo que él ha colgado toda su obra en la Red e incluso tiene una nota en su web que dice algo así: "Servicio gratuito del autor"; entonces, la autorización que tuve de Rodolfo fue en una conversación informal, de la cual tengo una grabación y, justamente, estoy escuchando para un libro que estoy escribiendo. Su autorización fue en un intercambio de lo más casual, en el que le conté (en julio del año pasado) que estaba incluyendo la biografía de Jurado en Wikipedia, y además le dije que ya sería hora de incluir la de él.
No sé si bastará con esto. Como verás, y si comparas versiones, poco a poco, se sigue aumentando y modificando el artículo, porque el relato de Pérez no es completo y, en ocasiones, no es preciso.
Saludos,
--Mauricio Alvarado-Dávila (discusión) 23:53 23 feb 2009 (UTC)[responder]

PLANTILLA SIN IMPORTANCIA RELEVANTE[editar]

PARA UNA VEZ QUE DECIDO APORTAR ALGO, SE VE QUE NO ACIERTO, PORQUE ¿QUE TIENE IMPORTANCIA? EVIDENTEMENTE NO SERÁ EL ARTÍCULO MÁS BUSCADO, PERO DEJAR CONSTANCIA DE ELEMENTOS PROPIOS DE ARQUITECTURA POPULAR (AUNQUE SEA SECUNDARIA),CREÍ QUE SERÍA INTERESANTE. yA ME HE CORTADO, Y HABÍA EMPEZADO A RECUPERAR DATOS DE LOS CHOZOS DE LA SIERRA DE OÑA (TAMBIÉN DE ARQUITECTURA POPULAR PASTORIL DE CARACTER SECUNDARIO) Y SOBRE LA VIA ANTIQUA VIA SANTIAGUENSIS (O RAMA VASCA), EN DESUSO 7 SIGLOS, PERO YA NO SE SI MERECE LA PENA TANTO ESFUERZO PORQUE ¿QUE TIENE IMPORTANCIA? SALUDOS --BRIVI09240 (discusión) 22:20 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Anglicismos abusivos[editar]

Hola Kreole, he visto que habías aportado un anglicismo ilícito durante mi discusión en el café... bien, pues acabo de lanzar el Wikiproyecto:Anglicismos abusivos... pero me lo acabarán por borrar si no hay usuarios que se inscriban (hacen falta dos como mínimo). Ya tengo uno (yo mismo...) y ahora me hace falta otro ¿te gustaría inscribirte y ayudarme a completar las tres listas de anglicismos? En realidad no necesitas participar, no al principio, pero el que sí necesita inscritos soy yo... Un saludo... 343KKT Kintaro (discusión) 23:27 28 feb 2009 (UTC)[responder]

Comienzo de Articulos[editar]

Gacias por tu recomendación, lo tendre en cuenta. --Turkmenistan (discusión) 01:36 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Calle 23 (Manhattan)[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 08 de ago de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 08 de ago de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:23 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Miguel del Barco[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de ago de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de ago de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:48 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Der Kreole,

Gracias por aconsejarme con mi primer artículo wikificado legalmente y disculpas por la tardanza en escribirte, es que no dispongo de un equipo con Internet en mi hogar. Te escribo para saber más sobre cómo crear o modificar una página y si es posible, revisa mi trabajo para ayudarme a mejorar y así ayudar a otros en el futuro. Gracias.

PD: Perdona también en mi forma de escribir, si es que no es de tu agrado, soy nuevo en esto.

Marcos Florentín (discusión) 23:20 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Los Tres Mosqueteros: Mickey, Donald y Goofy[editar]

Hola, quería hacerte una preguntita. ¿IMBD cuenta como referencia?Jack Sally Zero (discusión) 23:20 1 abr 2009 (UTC)[responder]

Disputa sobre el nombre de Macedonia[editar]

Perfecto, lo revisaré a fondo a ver si está ya preparado para una CAD. Al final nos pusimos a trabajar en otras cosas y quedó la revisión en suspenso, pero no tengo dudas de que lograrás aprobarlo como AD ;) Saludos, Oikema 09:06 3 abr 2009 (UTC). P.D: ¡Gracias por tu revisión de Tate Modern! Ahora trataré de convertirlo en AD.[responder]

En cuanto a la CAD de este artículo, sería fenomenal que siguieras las indicaciones para una nominación, puesto que habían errores de trascendencia que he reparado. Un saludo. Netito777 02:46 7 abr 2009 (UTC)[responder]
Ok, creo que habría sido mejor hacer una última revisión a fondo antes de nominarlo a CAD pero bueno; en cualquier caso los comentarios que surjan los dejaré directamente en la discusión de la CAD. Ahora ando un poco liado pero buscaré el tiempo para darle un repaso general al artículo. Valor y al toro, que dicen por ahí ;) Saludos, Oikema 15:52 8 abr 2009 (UTC).[responder]

Lo siento, estoy atravesando una etapa dificil. Mi abuelo falleció ayer, y lo hemos enterrado esta mañana. Entre otras cosas. Tengo que estudiar porque me vienen ahora los parciales del 3º trimestre y un examen de acceso. En cuanto pueda realizaré los cambios oportunos. Ahora mismo mi situación personal no es la mejor para continuar nada del proyecto, simplemente porque no puedo concentrarme en el trabajo. Espero que lo entiendas. Un saludo, Komputisto......Experto en informática 16:00 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Edicion de Richard Bona[editar]

Hola. Normalmente es dificil estar de acuerdo con alguien que elimina parte de tu trabajo. Sin embargo, no has podido tener mejor criterio: que me estarìa pasando aquel dia por la cabeza? Mit freundlichen Grußen, Serolillo (discusión) 12:32 8 abr 2009 (UTC)[responder]

RE Plantilla y secciones de curiosidades[editar]

Creo que das el traste con el trabajo que he venido haciendo, la plantilla me costo mucho hacerlo y recibi apoyo de usuarios mas experimentados y al igual que tu ellos me mencionarón lo del manual de estilo, lo entiendo, pero creo que aún a sí da velocidad en la busqueda de todos los usuarios, pero en fín me adapto a la guia de estilo, pero no olvides que solo es eso, una guía no una regla y hay mucha diferencia, respecto a las curiosidades, en primer lugar no todas son mias, en muchos casos simplemente ordene la información ya puesta, las que yo he puesto he tenido cuidado de que sean cosas obvias (como las novelas que usan la criptografía) o he usado referencias, pero tomaré en cuenta tus comentarios, una ultima cosa, me imagino que eres bibliotecario o algo así, pero tu tono es demasiado agresivo, si decido volver a poner las plantillas sera cosa mia y no podras evitarlo. SLDS. --Israel Almanza (discusión) 14:07 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Voy a pasar las "Curiosidades" a otra sección pero necesito tiempo para eso, espero que permitas hacerlo y no te dediques a eliminarlas sin ton ni son como lo hiciste con las plantillas SLDS. --Israel Almanza (discusión) 13:37 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Respeto[editar]

por algo el articulo dice en una plantilla que dice {{enobras}}plante sus diferencias por favor con más respeto con otros usuarios y no entre en descalificaciones la cuales elimine pero mantuve la esencia de su comentario, Muchas gracias por sus correcciones trabajare en ellas espero que mejore su forma de dirigirse a resto de los usuarios--JuanMarchant (discusión) 15:14 8 abr 2009 (UTC) Es verdad que deje el articulo botado pero no vivo, ni trabajo para wikipedia que este muy bien gracias por tu preocupación --JuanMarchant (discusión) 18:39 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Paises del Festival de la Canción de Asiavisión[editar]

Vale, he mejorado dentro de lo posible debido a la información que hay los artículos sobre los paises. Les he puesto la plantilla {{evento futuro}}, que en mi opinión se debería mantener hasta que eligieran a su representante. Se ha dicho que durante este mes y el siguiente, se irá anunciando más información sobre el festival, asi que mi pregunta es: ¿Debería ponerles la plantilla {{enobras}}? Un saludo Luis-spain-esc-2009 (discusión) 16:01 8 abr 2009 (UTC)[responder]

hola[editar]

Hola vi tu edición [2] de Henry Morgan, creo que lo de "connivencia" [3] le iba mejor, es decir que el tipo se confabulaba con los gobernadores, etc. Contrario a convivencia [4] que no va con el objetivo de la descripción, espero te parezca la explicació, saludos Efegé (discusión) 20:50 9 abr 2009 (UTC)[responder]

No hay problema, pasa un buen dia Efegé (discusión) 20:58 9 abr 2009 (UTC)[responder]

Me limité a cortar y pegar la información que, desde antiguo, estaba en el artículo principal, Matrícula (automóviles), en el que cada paisano pone un montón de cosas sobre las matrículas de su país y resulta un artículo grandísimo. Así quedaba más cortito. Aun así, por lo que hay en este país de matrículas, el artículo es correcto. En cualquier caso, supongo que deberás pedir esas referencias al autor o autores (ya antiguos) que lo escribieron en el artículo principal, y no a mí, que he sido un mero copista (o "independizador", como prefieras). --Nuticus (discusión) 17:59 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Re:Redirección errónea[editar]

Buenas tardes, ya llegué. Ni me acordaba de ese traslado (fue traslado no redirección), aunque de algo me sonaba. Verás, el traslado estuvo bien, lo que pasa es que se me olvidó borrar la página anterior y claro, de ahí tu extrañeza y con razón. Te paso este enlace por si tienes curiosidad en saber el origen de todo este lío. Te agradezco el detalle de ponerme al día y te agradezco tu confianza. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 16:08 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con Pintura cubana[editar]

Hola he revisado una y otra vez el manual de estilo etc y no acabo de darme cuenta a que te refieres, por favor dame una mano y si puedes especificame que necesita arreglarse,soy relativamente nueva en esto.Muchas gracias Usuario:Paula Fernanda

Holaaa Criollitooooo...como estas? que me cunta de bonito???? Yo te cunto que he trovado amor a Venezuela....pero siempre sin ir alla....2 meses de Amor y Pasion....y quiero con toda Mi Vida Mi Amor....como puede veer ahorita escribo mas bien a espaNol...es mi idioma de corazon......te gusta como escribo???....enconce...puede por favor ayudar a corigir el articulo de mi aldeita preciosa?....lo he ponido a dia...pero tiengo muchos daNos de corigir...me puede ayudar por eso......gracias...y cuidate mucho!--Lodewijk Vadacchino (discusión) 11:54 19 abr 2009 (UTC)[responder]

aja[editar]

tengo derecho aborra historia falsa quien fue el que edito esooo , eso es falso

RE:[editar]

Pido disculpas si me equivoque, a veces pasa. Saludos!!! Esteban (discusión) 21:52 21 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Der Kreole. Gracias por tomarte la molestia de corregir los errores del artìculo; sin embargo, creo que la eliminaciòn total del ùltimo pasaje que has llevado a cabo deja el paràgrafo sin sentido alguno. Puedo entender que no estes de acuerdo con el lenguaje utilizado, es màs, te dirè que hasta cierto punto estoy de acuerdo con el criterio que has utilizado, pero si me permites un consejo, antes de eliminar un pàrrafo entero de nuevo, considera la posibilidad de re-redactarlo de manera màs objetiva. Me encargo yo en esta ocasiòn. Saludos, Serolillo (discusión) 12:51 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Marcelino Oreja Elósegui[editar]

¿A qué website se supone que he plagiado al elaborar el artículo dedicado a este político? Gracias

...arreglada Luis1970 (discusión) 02:14 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Visión errada[editar]

Lo que has hecho, en efecto, es una clara percepción de error cuando vemos WP:SRA mezclando efectos del fenómeno microesbozo. Ciertamente la localidad a simple vista no parece tener mayor relevancia, pero estamos hablando de Groenlandia, una región donde la densidad de población bajísima y las condiciones de vida duras obligan a que existan localidades de menos de 100 habitantes. Dices que el artículo posee menos de 2 líneas, pero si observas el artículo está referenciado y existe algo más de información. Y de ahí parte el segundo fallo que has cometido, omitiste WP:SV, eres libre de mejorar el artículo, pero te echaste atrás y decidiste ir hacia mí para que lo mejorase. Leí la traducción y me parece poco necesario agregar datos que simplemente adornarían el artículo pero no darían mayor sustento. Ojo, no es lo mismo comparar la completitud de una localidad groenlandesa de 40 habitantes que de la completitud de Tokio o Berlín. Creo que como usuario experto, deberías medir más el enfoque sobre WP:SRA sobre información competente pero que por razones extraordinarias no se tiene mayor información de lo disponible. Es como hablar de un gobernante sumerio de hace milenios y del que sólo se sabe un par de líneas. Es la misma analogía. Espero que esta lección te sirva sobre los límites de la información que se puede mostrar sobre un tópico muy extraordinario pero que en sí es relevante y verificable. Un saludo. Taichi - () 02:48 27 abr 2009 (UTC)[responder]

Le ruego que se tranquilice y deje de autoetiquetarse de "ignorante", ciertamente usted no supo asimilar el mensaje de arriba. Lamentablemente de estas localidades no se puede hablar mucho, pero tampoco sería justo que por defender una política tengamos que acudir a la negación de la realización de una entrada para estas localidades. Es aquí donde tal vez WP:IN rige sobre estas excepciones. Ya veremos si con el tiempo aumenta la información, pero una localidad es un tópico de alta relevancia. Y le pido por favor WP:MC. Taichi - () 01:04 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Halo Custom Edition[editar]

No entiendo tu propuesta de fusión para Halo Custom Edition, el artículo destino es el mismo que el de origen. ¿Puedes aclararlo?

--Mrexcel (discusión) 01:56 30 abr 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto: La Biblia[editar]

Hola Der Kreole, estoy interesada en crear un Wikiproyecto sobre la Biblia, que pasos debería seguir para llevarlo a cabo o donde podría obtener información para este procedimiento. Me parece un tema interesante y del que se puede hablar muchísimo.Cuento con usted, gracias Paula Fernanda, hablemos 11:39 4 may 2009 (UTC)[responder]

AMAL[editar]

Buenos días,

Veo que has borrado la página de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, creo que deberías reponerla ya que el hecho de que no la conozcas no significa que no sea un referente en España. Por otra parte, espero que la verdadera razón sea esa y no ideológica. Por supuesto que la wikipedia no es solo para España sino para el mundo hispano, precisamente por eso está a punto de crearse el artículo de la asociación de ateos mexicanos. En este caso no tienes razón, compañero. Saludos. --85.53.19.218 (discusión) 15:09 4 may 2009 (UTC)[responder]

Lo siento por la demora. Responderé aquí mismo porque no sé si su dirección IP es dinámica o no. El artículo sobre dicha asociación de ateos ya que su redacción no indicaba por qué es importante y relevante. Solo contenía una sección que hablaba sobre la filosofía de la institución y una definición. Antes de contestarme, deberías plantearte de nuevo si su contenido lo hacía candidato para un artículo en Wikipedia. Repito, si quisieras mantenerlo, debiste añadir referencias a tiempo. Mi motivo no es para nada ideológico; en realidad soy bastante ateo, claro está, respeto las creencias de las demás personas. En cualquier caso, mi posición al respecto no tiene la más mínima relevancia en el asunto. Por último, podrías pedirle al usuario que borró la página, Sabbut para que te devuelva el contenido que ha borrado y expliques la relevancia de las institución, por supuesto añadiendo fuentes fiables y relacionadas. Der Kreole: Was willst du mir sagen? 00:30 9 may 2009 (UTC)[responder]

De nuevo, sobre el artículo del oceanógrafo Ramón Bravo.[editar]

Saludos respetuosos; soy yo de nuevo, Dark Söul, sobre el artículo del oceanógrafo, científico y escritor Ramón Bravo. Estuve viendo las modificaciones de estilo que hiciste en el artículo; en verdad quedó mucho mejor de lo que yo mismo habría podido dejarlo. Las fotos le dan mucha vista al sitio y también hay algo de información extra que yo no había contemplado. Haz hecho un buen trabajo, y te lo agradezo.

=)

Pero, me permito informarte que también he hecho algunas correcciones de estilo en un par de párrafos; algunos, porque por estilo y redacción, podrían sonar mucho mejor (algunos usos de comas, puntos, verbos en gerundio fuera de lugar, etc). Y otros, porque me parece que el estilo no es el adecuado a la hora de presentar información objetiva ("nos parece que fue un animalito"). Todo esto, claro, con el fin de mejorar lo más posible el artículo sobre un gran investigador mexicano, admirable en todos los aspectos de su vida deportiva y profesional, tanto como científico como escritor, documentalista y guionista.

Sin más por el momento, agradezco de nuevo tu atención a dicho artículo y, cualquier comentario, duda o incluso queja, por favor no dudes en contactarme, que estoy más que dispuesto a colaborar si hay que hacer modificaciones o correcciones.

¡Hasta pronto!

- --Dark Söul D' Fenrir (discusión) 19:45 14 may 2009 (UTC)[responder]

Disputa macedónica...[editar]

¿Macedonia?

... seguiré haciendo cambios. Si te parece bien, pondré cada cambio en una edición y así puedes deshacer las que no te parezcan con facilidad :) Estoy aprendiendo mucho con el artículo pero soy maniaco de la redacción jeje. Ehm, además de pasar hambre de fruta cada vez que leo el término macedonia... así es que comparto unas cuantas contigo. Saludos y felicitaciones adelantadas ;) RoyFocker 11:00 22 may 2009 (UTC)[responder]


hola Der kreole he revertido tu plantilla de infraesbozo, porque evidentemente el peso que tiene es supera los 1.310 bytes y lo consideras infraesbozo segundo hay la información suficiente como para ni si quiera ser un esbozo, supongo que no habras visto bien el articulo para considerarlo como tal dado que la ficha técnica y demás es lo suficientemente completa saludos Luis1970 (discusión) 12:43 23 may 2009 (UTC)[responder]

Plantillero usa el sentido común y veras lo que digo, mira ahora el articulo y veras sino es lo mismo Luis1970 (discusión) 13:47 23 may 2009 (UTC)[responder]
Lo has mirado ya?? podrías contestarme?? gracias Luis1970 (discusión) 14:06 23 may 2009 (UTC)[responder]
En primer lugar NO he añadido nada, es decir quite la ficha y la puse como texto, lo cual demuestra que indistintamente donde este la información ES información, con lo cual revertiré a como estaba antes dado que esta la información pertinente y como se ha visto NO es un infraesbozo, en segundo lugar, en vez de poner plantillas, que es muy fácil, yo también las he puesto si es largo el articulo, y si no lo es busco yo la información y la agrego, como decía también puedes añadir tu la información ya que, como sabrás, estamos en un proyecto participativo, no donde unos ponen plantillas y otros añaden, y dado que has visto que en la wikipedia en catalán existe esa información podrías añadirla Luis1970 (discusión) 15:09 23 may 2009 (UTC)pd, no solo no añadí nada, sino que el articulo pesaba menos y tenia menos informacion dado que no estaban los actores.[responder]