Usuario discusión:Taichi/Febrero 2010

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Ayuda

Hola querido biblotecario, de nuevo yo, esta vez para pedirte que bloques al usuario 190.177.158.86 para q deje de vandalizar el articulo Rada Tilly. También podrias bloquerlo. --Gonce (dale) (discusión) 15:41 1 feb 2010 (UTC)Gonce

Pagina Borrada

Buenos dias, te consulto debido a que ayer de noche (Hora Uruguaya) estuve mucho tiempo recaudando informacion de algunos jugadores semi-desconocidos del futbol Uruugayo, la verdad es que me tomó mucho tiempo recaudar los datos y crear la pagina, y como estaba cansando tan solo logré la creacion de una de ellas: La de "Sergio Rodriguez Budes".

Sin embargo, a pesar de todo mi esfuerzo (Si, no soy un maestro de la computadora ni mucho menos, y me costó mucho trabajo crear la pagina, talvez para ti es muy sencillo, pero para mi no) cuando hoy quise ingresar para seguir agregando datos, me entero que lamentablemente mi pagina fue borrada por ti. Realmente quisiera saber porque hiciste eso, si es por la politica de Wikipedia resaltada en este articulo: "Si he borrado un artículo tuyo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical o sobre un amigo o familiar tuyo, es porque la Wikipedia no permite la autopromoción."

Me parece mas que claro que mi articulo no cumplia ninguna de esas caracteristicas, ya q solo era un ifnorme de un jugador de futbol Uruguayo, recientemente traspasado a un equipo Argentino, y la informacion era totalmente valida y certera. Por favor, comunicate conmigo.

Muchas Gracias. Saludos desde Uruguay. --Andy Ouwens (discusión) 16:33 1 feb 2010 (UTC)

¿Porque borras los temas de los demas sin consultar?

Taichi estaba editando un post sobre Mario Monforte, si eres tan amable no lo borres. Si no tienes información al respecto, se tan amable de consultar. Ya que entorpeces la labor de los demás.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Damienhirst (disc. • contribs • bloq).

OK

Vale, si lo has borrado porque no estaba totalmente editado no hay problema... lo que voy a hacer es editarlo con el bloc de notas y luego lo publicaré.

Si me hubieras mandado un mensaje diciendome que lo borrabas por esto pues al menos tendria una explicación.

Es que estoy mirando como funcionan las etiquetas de wikipedia porque aun no conozco demasiado este entorno. Deberia haber un sistema para ir editando un borrador y luego publicarlo, para ir trabajando lo de las etiquetas y el articulo completo.

Saludos.

Hola, temo decirte que estás equivocada. La política de autopromoción expresa claramente que no puedes hablar de amistades o personas que conozcas de manera íntima, porque supondría un sesgo en la neutralidad en la redacción. Y tal como confiesas, haces este artículo para "rendir tributo a tu profesor", lo que es un motivo nada imparcial y es claramente subjetivo.

También te recuerdo que Wikipedia no va a contener a todas las biografías, sólo aquellas que sean relevantes, es decir, debe demostrarse la relevancia de esta persona per se y no por la existencia de otros arquitectos. Debes hacerte estas preguntas ¿es relevante? ¿hay pruebas fidedignas que demuestren la relevancia? ¿es conocido por algún medio de domunicación? ¿ha generado un cambio significativo dentro del ramo? Son cosas que deben ser apoyadas fuertemente por la verificabilidad, otro pilar indiscutible de Wikipedia.

Espero haber sido claro, y que comprendas que para todo hay un límite. Un saludo

Hola Gracias por tu respuesta. Temo que tu también estás equivocado, si me he hecho semejantes preguntas, creo que antes de eliminar un wiki podrías investigar. El arquitecto si es de relevancia, no lo conozco de manera intima, si es conocido por medios de comunicación y medios profesionales y ha generado importantes cambios en el ramo. Mucho mas que otros arquitectos que están en wikipedia. Lamento que no pudieras reconocerlo. Espero que alguien más que yo, que no sea haya sido su alumno reconozca su relevancia y asi evite que lo elimines. Saludos --Martina Miroli (discusión) 19:34 1 feb 2010 (UTC)

gracias taichi por tu respuesta. voy a realizar las citas correspondientes para cumplir con las condiciones que me indicas. las notas donde demuestra la relevanciad de dicho profesional. creo que podrias ser menos soberio al comunicarte con los wikinautas. que estamos aqui para contribuir con el conocimiento de wiki en español. lamento haber realizado SUCESIVAS EQUIVOCACIONES y entorpecer tu trabajo. queda algun borrador de mi trabajo que has borrado? gracias por tu colaboración

Ayuda

Hola veras he estado retocando un poco el artículo [[]] a partir del de la wiki inglesa y una de las fotos que quisiera incluirle está en commons y es de dominio público pero la coloqué y no se ve si no te supone mucho tiempo y eres tan amable te agradecería mucho que me ayudaras ya que bueno con esa foto el artículo queda mejor, esta es la imagen en cuestión [1]. Muchas gracias de antemano y saludos. --Ordenalfabetix (discusión) 20:41 1 feb 2010 (UTC)

Campo Taranz

Hola Taichi, como le dije a Zeroth, si se conoce la fuente del contenido, se debe mencionar. No es ético que se niegue de esa manera el origen de la información. Además, que el mismo autor de un libro lo ponga como referencia no le hace perder validez como tal si la información es cierta y correcta.

Un saludo, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar...

Aquí concuerdo. Una cosa es que como usuario no cumpla las normas y se le tenga que bloquear. Pero otra distinta (y asumiendo que el contenido realmente está basado en el libro) es que debemos dar crédito a los autores. Si realmente esa publicación es la referencia, hay que dejarlo constado así en el artículo (aunque el usuario terminase bloqueado).

Ahora, que si dicha fuente no es considerada válida (y de ahí se toma el material) entonces el material debe ser retirado también. --Usuario:drini 16:50 2 feb 2010 (UTC)

Pero aclaro que también hay que sopesar si la publicación realmente referencia el contenido (por citar un ejemplo, el conocido grupo religioso que inserta su revista para "referenciar" cualquier tema no religioso). --Usuario:drini 16:54 2 feb 2010 (UTC)

Ok, en principio sólo saco que no hay nada claro. Estuve revisando más a fondo y veo que el libro se inserta únicamente como enlace y no como soporte a una afirmación o contenido específico. --Usuario:drini 17:03 2 feb 2010 (UTC)

Gracias

Gracias por bloquear al usuario que estaba incordiando !

Sobre Anexo:Fairy Tail

Quería preguntarte acerca de cuando se borró ese artículo, cuál fue el criterio para dejarlo como "sin relevancia" en comparación con el artículo Anexo:Episodios de Naruto Que es de la misma índole...Me pregunto si reedito el artículo de Fairy Tail nuevamente será borrado xD --Celeron (discusión) 12:32 2 feb 2010 (UTC)

Museo del Mamut de Barcelona

le transcribo los últimos mensajes recibidos mas los que nadie se dignó a contestar. Realmente están vds equivocándose en el tema de borrar sin contrastar primero y pedir la opinión por votación a otros bibliotecarios, así como borrar con una política que mas que prevenir un mal lo crea mas grande. es casi como una inquisición quemando libros dentro de vds mismos (no pretendo insultarle y no se ofenda, solo pretendo una crítica construtiva) eliminar información por el hecho de que a alguien le parece que es autopromoción, o por simplemente conflictos personales le hace un flaco favor a este recurso informativo, enciclopedia o como vd quiera llamarlo. --Museomamut (discusión) 06:13 3 feb 2010 (UTC)

---

1º creo no haber insultado a nadie y espero que nadie se de por ofendido en cuanto a su compañera, borró de forma como ustedes dicen "vandálica", sin darme ningún tipo de explicaciones,(cosa que almenos algunos de vds si han hecho) por lo cual pensé en que era lo adecuado. En ningún caso le he faltado el respeto a nadie.

2ª las referncias que di del museo del mamut en Moscú (página tanto en ingles como en ruso) muestran una trayectoria indiscutible de divulgación científica (su fundador salio incluso en el National Geographic) y también venden artículos de marfil de mamut.

3º no se puede esperar que un museo que abrió sus puertas el mes pasado tenga tantos ríos de tinta escritos sobre él, como el Louvre. pero todo llegará.

4º no os habeis molestado lo mas mínimo en comprobar la veracidad de la información.

5º habeis seguido una técnica de borrado rápido que según he leído en vustro sistema no debería de haberse aplicado

6º no podéis esperar que una persona que empieza a colaborar con vosotros tenga conocimientos informaticos de como "contextualizar, hacer links y conozca todo el funcionamiento de vuestro complejo sistema" (por lo menos podiais haber ayudado a un novato)

7º poner en duda la existencia de un museo y, o acusar a un museo de hacerse autopublicidad es ridículo

8º Si un enciclopedista es el que ha de ampliar la información de la enciclopedia o es el bibliotecario, la verdad no es importante mientras la información sea veraz y exista. En vuestro caso lainformación sobre el Museo delMamut de Barcelona, simplemente NO EXISTE, y no tenéis a nadie capaz de crearla.

fue mas agresivo borrar si dar explicaciones, eso es un ataque contra el trabajo que habia puesto y cuando lo hizo yo aún no sabía eso de la "etiqueta" que a vd es tan evidente, yo solo vi vandalismo y no sabía como evitarlo ni a quien dirigirme. tampoco nadie impidió que borrara todo sin ninguna explicación. A eso como se le llama en sus códigos de conducta?

Simplemente le dije, como vd mismo puede leer, que recurriría a la ley. Esta Vd o wikipedia en contra de la ley?

En cuanto a la disculpa será por la acusacion de "autopromoción"

es tan sencillo como entender que si alguien cuyo puesto esta en una determinada especialidad, sea científica o técnica, hace una artículo para vds, lo rechacen por autopromoción, por muy reputado que sea. Vds rechazan el artículo del director de un museo de paleontología, que no pretendía otra cosa que figurase la existencia física en un medio virtual. Es decir la falta de presencia del museo en Wikipedia, la convierte en algo que no es capaz de adaptarse a la realidad fisica y tangible. Y visto el resultado, tampoco espero aportar nada de mis conocimientos en paleontología ni de los experimentos científicos que podamos desarrollar (le recuerdo que soy el director de un museo sobre ese tema) a una enciclopedia que borrará cualquier trabajo y aporte, con la facilidad que en cualquier foro se banean unos a otros. Eso creo le resta credibilidad a este proyecto. --Museomamut (discusión) 05:09 3 feb 2010 (UTC) --Museomamut (discusión) 06:13 3 feb 2010 (UTC)

---

leagradezco sinceramente su opinión, que no comparto, pero que es válida desde el punto de vista de la política que dicen vds seguir.

espero que en breve, ciertas cadenas de televisión haran reportajes sobre nuestro museo, lo cual por lo que veo, tampoco serán para vds "fuentes fiables" puesto que fueron los medios de prensa independientes los que cite de referencia, y no me dejaron que siguierta buscando fuentes de información, simplemente me borraron todo antes de acabarlo.

Y dudo de que a pesar de ello a alguno de vds se le ocurra hacer un artículo sobre la existencia del nuevo museo, y en el caso de que lo haga , me temo lo borrará inmediatamente alguno de vds. para su información le diré que mis aportes de correción en temas de paleontología asi lo fueron. le invito a que visite nuestro museo gratuitamente, (oferta que ya le hice a otro de vds) y saque una foto para incluirla en el artículo sobre el Mammuthus Primigenius, justamente alli donde dice que tiene dos lóbulos en el probóscide, para que los lectores puedan contarlos por si mismos, o una foto de las patas traseras del esqueleto que tenemos en el cual se aprecien la cantidad de dedos que tiene...

a ver si su aportación dura mas de 24 horas!!

el problema por tanto, no es de autopromoción, pues si yo no fuera el director del museo (cosa que vds no saben hasta que no tengan la oportunas referencias) sería un simple colaborador mas y me hubiesen borrado igualmente como ya me sucedió anteriomente.

vea vd si puede el historial de la página del Museo del Mamut de Barcelona, y verá que no solo estuvo la amenaza de ser borrado por autopromoción, si no por no estar contextualizado, cosa que yo no se como hacer.

y también por falta de referencias: fue aqui poniendo las referencias cuando creí que identificándome como el director del museo se le daría la credibilidad necesaria, y no por ningún afán autopromocional. (en ningún momento especifique la dirección exacta ni hable de precios, horarios o algo similar. simplemente me limite a informar de un conocimiento que no está presente en su wikipedia, como lo hice anteriormente corrigiendo errores que volvieron de nuevo a su estado anterior en cuestión de un par de horas. espero que entienda mi postura que no es mas que rabia, no por que borren una empresa o museo o lo que sea, que ni siquiera es mía (Yo solo soy director en funciones temporal) sino por ver como desde este medio se fomenta la desinformación de forma intolerante con la cultura misma, a la que se supone vds contribuyen. Un cordial saludo (si viene a Barcelona no olvide mi invitación)--Museomamut (discusión) 07:22 3 feb 2010 (UTC)

---

Grcias por su comprensión, pero lamento decirle que se equivoca con cookie:

en ningún momento me explico ni me envió ningún mensaje (como hizo vd)para explicarme el porque de que le borrara a un novel toda su aportación, e incluso llegue a pedir protección para la página por lo que consideré vandalismo segun el código de wikipedia.

Si se hubiera dignado a, como mínimo, explicar el porque hacía desaparecer la página, podía yo estar o no de acuerdo,pero almenos hubiera sido educada y cortés, máxime con un usuario novel o una aportación anónima, al que se supone se deve instruir y no banear a las primeras de cambio. y logicamente ante la impotencia de no saber a quien acudir y no sabiendo como pararlo actué tal vez con la misma descortesía que ella tuvo conmigo. he de disculparme yo primero a pesar de lo que ella me hizo? es justo? y por favor lepido que tenga una postura neutral, a pesar de que sea su amiga. lamento que la distancia le impida visitar el museo... tal vez algún día... será bienvenido!! un saludo--Museomamut (discusión) 08:46 3 feb 2010 (UTC)

---

hola Taichi: He leído uno d3 los apartados, el de los ataques personales y he de entonar el mea culpa:

Amenazas o acciones que expongan a otros editores a una persecución política, legal, religiosa o de otro tipo por el gobierno, sus jefes u otros. Las violaciones de este tipo pueden dar lugar a un bloqueo por un periodo extenso o incluso definitivo por cualquier bibliotecario que descubra este hecho.

de todas formas por todo lo que te he expuesto anteriomente no volveré a participar en wikipedia, le pedire disculpas por el ataque a pesar de que ella no justifique su actitud (esa de morder a los novatos). tienes un mensaje de exceso de memoria en la parte de arriba 106kb. puedes empezar por borrar mis aportes uno de los últimos en que intentaba explicartelo fue el copia pega de casi todo, con lo que es excesivamente largo. recibe un cordial saludo --Museomamut (discusión) 09:37 3 feb 2010 (UTC)

hola Taichi

hola Taichi.

La parte publicitaria ya lo saque, si aun existe gustaria me lo indiques por favor, ya que soy nuevo en Wikipedia, soy economista de profesion, ademas te diria que como Latino se muy bien la realidad que aqui las empresas locales no tienen apoyo de sus gobiernos, viendo esta necesidad subi este articulo ya que les permitira obtener beneficios y ser parte de una red de empresarios a nivel mundial. No queda ahi las cosas, si las empresas crecen y se desarrrollan habra mas trabajo y mejorara el imgreso de las familias. No se de donde eres Tu, sin embargo te comento lo pasa por aqui en Estados que aun estan en subdesarrollo. y este es el fundamento.

no tengo ningun interes en la confederacion, lo que me interesa es los miles y miles de empresas en Latino america.

saludos, espero entienda mis argumentos.

NO SE QUE SIGNIFICA ESTO:

"le han puesto varias plantillas pero son removidas" esto la pusiste Tu

Worldcob (discusión) 14:43 3 feb 2010 (UTC)

Artículos cuestionados

Hola, que tal.

Actualmente estoy trabajando en temas relacionados con la televisión en Panamá, incluyendo presentadores, canales, anexando parte de la historia reciente, personajes históricos, programas actuales entre otros.

Creo que estas confundiendo esto, con una "autopromoción". No se trata de eso, solo que en mi caso, trabajo de acuerdo a los datos que voy investigando, por eso algunas páginas son más completas que otras.

Estoy por agregar nuevas biografías, y un artículo sobre la televisión panameña actual, no me gustaría que fueran eliminados o marcados. No es la intención, por lo que te agradezco la coolaboración.

Si sientes que la redacción contiene algún tipo de error, es porque soy reciente y estoy aprendiendo a menejar los formatos.

Saludos --Presidentepana (discusión) 20:01 3 feb 2010 (UTC)

Checkuser

¿Recuerdas este tema de noviembre? ¿Es tarde para solicitarlo o aún se puede?. Sospecho de otras IP + de un nuevo usuario registrado (aunque no estoy del todo seguro). Saludos --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 23:51 3 feb 2010 (UTC)

Asunto borrado sobre artista Néstor Feijóo

Buenas tardes Taichi.

Me gustaría saber por que has borrado el artículo sobre el cantante Néstor Feijóo. Has utilizado este razonamiento "infraesbozo|02|enero" y sinceramente yo creo que es una información de interes público. Es un artísta que ha publicado trabajos a nivel internacional y muchos fans nos sentimos muy identificados por su música.

Gracias por tu tiempo, espero que lleguemos a un entendimiento. un saludo

--81.39.32.28 (discusión) 17:46 4 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi, no entiendo porqué no permites que se incorpore a Wikipedia la biografía del Maestro Guilermo Samperio, es un gran escritor mexicano con varios libros publicados y considerado como uno de los mejores cuentistas de habla hispana. También ha ganado premios internacionales como el Premio Casa de las Américas en 1977 y el Cervantes de París en el 2000, además de varios premios nacionales. También ha aparecido en antologías, en diversas lenguas, a lado de Arguedas, Arreola, Asturias, Benedetti, Bioy Casares, Borges, Cabrera Infante, Cardenal, Cortázar, Conan Doyle, Fuentes, García Márquez, Gombrowicz, D.H. Laurence, Joyce, Lichtenberg, Lispector, López Velarde, Machado de Asís, de Mello, Mutis, Nabokov, Peri Rossi, Quiroga, Reyes, Skármeta, Vasconcelos, entre otros, y todos ellos se encuentran en Wikipedia,¿Porqué el Maestro Samperio no? La semana entrante va a presentarse en Roma uno de sus libros traducidos al Italiano. No es "autopromoción" como tu sugieres, al negar mi publicación, el nombre del Mestro Samperio hace falta el Wikipedia, pues es uno de nuestros grandes escritores. Ha sido publicado por Alfaguara, Lectorum, Oceano y muchas otras editoriales importantes. Mándamne tu mail y te envío su currículum y los nombres de sus libros para que lo conozcas. --Lagarlo (discusión) 01:15 5 feb 2010 (UTC)

Plantilla de navegación

Hay un debate acerca si esta plantilla de navegación es necesaria o no, si contraviene el manual de estilo o es innecesaria por lo cual seria de borrado directo o bien hay que realizar una consulta de borrado como otros usuarios aseguran, saludos --81.34.14.187 (discusión) 01:47 5 feb 2010 (UTC)

Taichi, no entiendo la decisión de eliminarlo si pasar por una consulta de borrado?

El objetivo de esta plantilla es facilitar el acceso de las distintas entidades de la red de Bogotá. Como son artículos simples no busco sobrecargar las páginas. Tal es así que antes de colocarla en la página de Bogota, consulte si erá apropiado Consulta

Este es un diseño de una plantilla de navegación horizontal para que no sea intrusiva que busca simplicar la labor y continuar otros ejemplos hoy usados en Wikipedia en Español de manera moderada como:

• Plantilla:Musculos_del_miembro_superior
• Plantilla:Campaña de Cruzadas

Sin querer contradecir el WP:ME, busco mejorar la apariencia y desarrollo de la geografía de la ciudad de Bogotá. Porque no se me permite la consulta de borrado, si es necesario simplificarla puedo proceder a ello --Edwod2001 (discusión) 02:14 5 feb 2010 (UTC)

Taichi, leo en la votación que me escribes que las Plantillas muy grandes no proceden. Que es un tamaño grande? Si fuese grande no es mejor solicitar que sea ajustada para que sea más corta a tomar una decisión unilateral? Igualmente en la votación no leo que hayan sido prohibidas. En la sección de "A favor de eliminar las plantillas de navegación horizontales" la votación dice que están en contra y esa actividad es la que estás realizando. No es acorde a la votación --Edwod2001 (discusión) 02:29 5 feb 2010 (UTC)

Taichi, creo que la siguiente plantilla de navegación Plantilla:WP:UBS tambien procede para su borrado directo. Cierto? Veo en la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación muchas plantillas más complejas a la que yo habia desarrollado. --Edwod2001 (discusión) 01:10 9 feb 2010 (UTC)

Acción De Urgente Respuesta

Estimado realizando una edición en el articulo Peloton IV, se me provoco un problema al guardar la edición, la edición por algún motivo que no entiendo me borró todo el articulo, me gustaría saber si puedes restablecer el archivo para volver a hacer la edicion... Favor responder en mi pagina de discusion gracias de antemano --Rocko (discusión) 03:39 5 feb 2010 (UTC)

gracias por la ayuda, lo que sucedio es que deshacia el cambio en el historial pero no lo mostraba =D --Rocko (discusión) 04:07 5 feb 2010 (UTC)

Borrado de la página Montealto

Entiendo que el borrado sea obligatorio ya que se ha republicado el mismo contenido que fue borrado. La cuestión es que estaba en medio de una discusión por la publicación del mismo. Ruego que eches un vistazo al siguiente enlace en el que se puede observar la aparición de la empresa en numerosos periódicos http://www.montealto.es/montealto/esp/enlosmedios.php por favor si sóis tan amables revisadla y verificad que es de interés general. Si todos poseen esa cantidad de noticias en los periódicos creo que es totalmente de carácter enciclopédico como puede ser la página de http://es.wikipedia.org/wiki/Acciona

Gracias --Equipo24

¿Duda?

¿Apoco si crees que Battroid es Rafael Loret de Mola? Yo conozco a Rafa y creeme que su hijo tiene más de 30 años y no edita con nosotros (por más que le insísto). ¿Lo dejamos? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 17:16 5 feb 2010 (UTC)

¿Entonces por que no poner {{no neutral}}? Asi podemos neutralizarlo Tai, no mandarlo a borrar por unos juicios de valor. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 19:27 5 feb 2010 (UTC)

A ver Taichi, más alla del show, yo no le dije nada a Beto, si el fue y puso la plantilla fue por el, no por nada que yo le haya dicho. Te consta que prefiero arreglar las cosas contigo que por medio de intermediarios, si me quisiera saltar la plantilla o tu apreciación voy y la cambio yo sin más y no obstante, preferí venir a ti a decirtelo y consultarlo entre ambos. Dejo a tu consideración que la plantilla fue cambiada y con modificaciones efectuadas mientras yo hablaba contigo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 19:47 5 feb 2010 (UTC)

Me ha agradado mucho la técnica...

del "tejido de datos" que empleas a la hora de redactar AD's. Personalmente, te estimo Taichi por tu amplia experiencia en la Wikipedia así como por ser una persona que, si bien he tenido uno que otro malentendido en el pasado, reconozco con una gran calidad moral e inclusive puedo considerar como un 'maestro' con eso de la técnica para redacción. Lástima que por ahora sólo experimento entre el inglés y el español, pero prometo que una vez que adopte un tercer, y porqué no hasta cuarto o quinto idioma, seré digno sucesor de tu magistral técnica. Realmente, vengo en son de paz y del mejor ánimo para desearte mis mejores deseos en la votación próxima a ACAD. Contigo, la competencia va a ser cruenta y dura, pero al final espero pueda elegirse lo que más le convenga al sistema. Desde luego, tienes mi voto a favor en la próxima votación. ;) Saludos.--LINK 06:29 6 feb 2010 (UTC)

Javier Ojeda, Chris Navas, Danza invisible

Hola Taichi. Hoy borraste el artículo Ricardo Texidó que yo había marcado como «posible autopromoción» y, ahora veo, que fue borrado ya otras veces. En la página de discusión del artículo (y acá [2]), me comentaban que en Wikipedia ya existen los artículos de Danza Invisible (la banda), Javier Ojeda y Chris Navas. Dejo a tu criterio cómo proceder, pues, por el estilo (fíjate en expresiones tales como «un trabajo exquisito y lleno de sonidos evocadores, donde el cantante saca lo mejor de sí mismo en temas de diversos estilos» (Danza Invisible) tiendo a pensar que estos artículos se acerca al terreno de lo autopromocional, lo que sumado a la falta de referencias (Javier Ojeda tiene referencias para las cuales debemos presumir veracidad o ponernos a buscar la información en Google...), produce que, personalmente, no les vea mucho sustento. En fin, Texidó era un caso evidente de autopromoción (asumida) y éstos no son tan claros. Creo que no está en juego la relevancia enciclopédica sino la neutralidad y la verificabilidad (que no son atributos característicos de los artículos promocionales). Mientras tanto, se proceda como se proceda, agregué plantillas de pedido de referencias (lo mínimo). Saludos, Ialad (discusión) 10:45 6 feb 2010 (UTC)

Perdona mmm... acabo de darme cuenta que Javier Ojeda sí tiene referencias (creía que sólo se las nombraba). Ialad (discusión) 10:47 6 feb 2010 (UTC)

Lo entiendo... pero...

Ya lei el mensaje y entiendo que cometi un error. Fue una acción desesperada de acabar con el autonombramiento de Akiba-kei formando un significado realista, segun mis investigaciones.

Espero que comprenda que mis intensiones no son malas. Solo trato de hacer lo correcto.

Lo que publique viene de mis Investigaciones. Pero como veo que no son aceptadas, tampoco me rebajaré a poner lo que la gente quiere (Claro, el significado incorrecto).

¿Estas orgullos@ de tu gusto por el anime? Pues apoya un poco con acabar con ese Elitismo, de gente que insegura buscando ser mejores que otros autonombrandose Akiba-kei.

Nunca dije que fuera opinion personal, pero bueno. Acepto como tal tu opinion y reconozco haber cometido errores. Mis mas sinceras disculpas si en algo te ofendi. Espero que esto no perjudique las cosas entre nosotros, ya que no es mi intencion tener enemigos. Esto me gano tratar de empezar a crear y ampliar articulos, será mejor que siga solo Wikificando. -- » Xzit « ≈ (信号音の後にメッセージを残し..... ¡ Bip！ 〜 ♫) n_n 21:44 6 feb 2010 (UTC)

Haré lo que este en mi poder para aportar con Wikipedia, pero sobre este tema no encuentro sitios de confianza; solo Blogs, Foros y demas cosas que Wikipedia no aprueba. -- » Xzit « ≈ (信号音の後にメッセージを残し..... ¡ Bip！ 〜 ♫) n_n 21:50 6 feb 2010 (UTC)

No más eliminar este anexo

Ya basta de borrar de este anexo Anexo:Programas emitidos por Retro Boomerang ahorra no puede eliminar. GRACIAS --Andresutz7000 (discusión) 14:42 7 feb 2010 (UTC)

¿Usuario Non grato?

Ok, leí tu mensaje y te avisaré cuando vuelva de nuevo, pero ¿Que significa que Andresutz ya es non grato en Wikipedia?

mrojas6996 (discusión) 19:01 7 feb 2010 (UTC)

Reggae en Español

Taichi, Buenos Dias, Que Dios te bendiga,el motivo por el cual me comunico a usted,es que el articulo de Reggae en español esta siendo vandalizado constantemente por un usuario cuyo IP es 200.85.210.127 y otro usuario recien-registrado como Csz estan poniendo publicidad sobre el reggaeton al empiezo del articulo, queria pedirte el favor de si podrias b loquear el articulo a usuarios no auto-confirmados, si eres tan amable.

mamut

Hola taichi.

podrías, por favor, revisar en la zona de discusión de la palabra "mamut", a mi me da miedo editar el artículo, por que siempre lo revierten al estado anterior. fíjate en las explicacines de porqué está errado y lo entenderás. gracias --Museomamut (discusión) 21:45 7 feb 2010 (UTC)

Vandalismo en la página de Vivaldi

Buenas (noches). Ha bloqueado la página de Vivaldi, supongo que con buen criterio, por vandalismo, pero al leer parte del artículo me he percatado que donde debería poner [Las cuatro estaciones] algún/a gracioso/a ha puesto [Los cuatro caraculos]. La verdad, para partirse. En fin, por eso tenemos la wikipedia que tenemos. Gracias por su interés. --88.16.182.243 (discusión) 23:39 7 feb 2010 (UTC)oC

Arreglado. --Taichi 〒 23:52 7 feb 2010 (UTC)

plantilla musculos del miembro superior

porque la borraste sin avisar ni nada? en que es lo malo que tenga una plantilla? sabes lo dificil que es buscar pagina por pagina cada músculo del cuerpo, y lo facil que resulta navegar entre ellos con una plantilla? es necesario, no es una chiflazon innecesaria, acuerdate que en wikipedia las reglas no son 100% seguibles sino que se utilizan al sentido comun. Un saludoBlepsasProblemata? 01:32 8 feb 2010 (UTC)

Artículo Centroderecha

Hola:

Esta ya es la tercera vez que te escribo y aún no recibo respuesta de tu parte. Es sobre el bloqueo al artículo centroderecha y un comentario que realicé en la discusión hace más de un mes, sobre el cual me gustaría que te manifestaras (ya que tu fuiste quien bloqueo el artículo). Saludos SFBB (discusión) 04:02 8 feb 2010 (UTC)

Hola, creo que me estas malinterpretando. Yo no tengo nada que ver con la guerra de ediciones. Hice un comentario en la discusión del artículo hace un mes (como anónimo - 201.239.210.54 -, ya que acostumbro a realizar mis aportes en forma anónima) y creo que es válido, por lo que al comunicarme contigo estoy intentando que se analice, ya que no creo que valga la pena llevarlo al café (es un tema demasiadoo poco relevante). Agradecería que me indicarás como debo proceder en este caso. Saludos SFBB (discusión) 04:56 8 feb 2010 (UTC)

Hola, sorry por lo pavo, no me acordaba (he trabajado como anónimo los dos últimos años). GRacias. PS: Deje todo documentado en la discusión. Saludos SFBB (discusión) 05:11 8 feb 2010 (UTC)

Conflicto

Hola sabes que necesito orientacion hay un usuario:Jcestepario, que elimina referencias aludiendo a que las fuentes no son serias, pero son fuentes fiables como lo dicta la politica de Wikipedia son fuentes secundarias verificables ya que la cifra la da el consulado chileno en Alemania, me parece ser una fuente totalmente seria más que bloq o "los supuestos estudios" expuesto por el usuario nombrado anteriormente, que opinas tú, que puedo hacer?¡.

Hola

Taichi tu borraste ayer Xs la peor talla y hoy lo volvieron a crear aquí XS: La Peor Talla, te aviso porque no se como marcarlo. Saludos. --Rosymonterrey (discusión) 07:38 8 feb 2010 (UTC)

¿Por qué borraste la página de programas de Retro Boomerang? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.108.111.162 (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 09:05 8 feb 2010 (UTC)

Este también lo borraste ayer y lo volvieron a crear: Campeones de boxeo de Panamá, saludos y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 09:05 8 feb 2010 (UTC)

PROBLEMA CON FOTO

Ya que han decidido borrarme el artículo, ¿podrían indicarme cómo borrar la imagen de mi persona que alojé en Wikimedia?

Gracias! --Robina (discusión) 08:44 9 feb 2010 (UTC)

RE:R a

El uso preferencial no excluye. Si ambos son aceptados es por algo, porque en una parte importante del mundo panhispánico se usa de la otra manera y tradicionalmente ha sido así. No voy a entrar en guerras de ediciones, evidentemente (creo que la amenaza sobra a un usuario que lleva tanto tiempo y cuyas ediciones bien conoce), pero me parece estúpido cambiar cosas que están correctamente escritas. Como le he dicho a Rage against, detrás de cada edición hay gente, y me parece una falta de respeto tales cambios porque es como decirle que no sabe escribir. Si fuese una falta ortográfica que todos tenemos aveces, se entiende, pero en este caso no lo es, ambos topónimos están aceptados en español y ambos son de uso habitual y, por tanto, son de sentido común. Sonsaz (Discusión) 09:11 8 feb 2010 (UTC)

No veo en WP:CT nada referente al caso, y menos cuando no es una cuestión de título (que es otro asunto y entiendo que hay que optar por la forma más usada, que en este caso es con "x"). No poseo nada, ni trato de ello, pero insisto que, y no lo digo sólo por mí, detrás de cada edición hay alguien al que se está corrigiendo indebidamente y al que se le está imponiendo una forma de escribir que no es ni mejor ni peor que la suya, es diferente y correcta. A cada uno le sale una forma de escribir según su subconsciente (o subconciente, como guste) que corresponde con lo aprendido, y resulta una imposición tratar de corregir eso, sobre todo cuando está bien escrito y acorde con las normas ortográficas. Es loable la edición cuando una frase queda, por diversas razones, mejor expresada de una forma que de otra, cuando viene mejor una palabra que otra; pero sinceramente, sienta muy mal cuando se le intenta a alguien imponer algo cuando no hay incorrección en lo otro. Sonsaz (Discusión) 09:49 8 feb 2010 (UTC)

Pagina Artista Musical borrada

Hola Taichi,ayer tras mucho esfuerzo consegui colgar mi biografia como artista musical. Sorpresa esta mañana cuando encuentro que la pagina esta borrada. Igual que anoche cuando intentaba enlazar la pagina de "Chiva" a la que yo habia creado ("Chiva aka F.Habil") se me borro continuamente el enlace externo. Me gustaria saber la razon,ya que varios artistas del genero musical en el que me desenvuelvo si que pueden tener su biografia en la wikipedia sin problemas. Incluso artistas con los que yo he colaborado la tienen sin mas problemas. Soy novato aqui y no se si hice algo mal. No considero que fuese autopromocion ya que en ningun momento hice publicidad de ningun trabajo mio,simplemente me limite a colgar una informacion en wikipedia para que puedan acceder a ella mis seguidores. Un abrazo,espero tu respuesta y un poco de ayuda si es posible,se me da bastante mal esto de la wikipedia. --F.Habil (discusión) 12:06 8 feb 2010 (UTC)

Hola taichi

Hola bueno te quiero decir de que AndresUTZ ha vuelto y ha creado una pagina en wiki llamada Niños tv porfavor sacalo de wiki esta inventado diciendo que ese canal se estrena en abril. Esta es su paguina de usuario: Usuario:Andresutz8000

--200.108.111.26 (discusión) 22:10 8 feb 2010 (UTC)

Mark Ibold

Gracias ;) --Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:31 9 feb 2010 (UTC)

Inxdemia

Debo informarle que este término existe. No hay razón para considerarlo fraude solo por el hecho de que esta palabra no ha sido aún aceptada por la Real Aademia Española. ¿Acaso cree usted que no soy una persona seria? Tengo cosas más importantes que hacer que escribir artículos sobre palabras que no existen; si me tomo el trabajo de hacer el artículo, puede depositar su confianza en mí de que esa palabra pronto va a llegar a sus oídos. Yo la escuho todo el día. Casualmente, yo considero que borrar un artículo ante la duda es una inxdemia, ya que es una falta de respeto.

El artículo completo está guardado como documento de Word. Es probable que algún día, cuando la palabra sea de uso más cotidiano, reaparezca, y ese día espero que usted respete lo que escribo. Sin prejuicios.

Atentamente,

Dr. Ray K Smithson

Por qué dices que hay plagio... dnd??

me ayudarias diciendo cual es el plagio ah?

me dirias?

Lady Gaga, no "Lady GaGa"

Hola Taichi, no quiero molestar, pero existe una articulo que se llama Lady GaGa, y quiera saber si lo puedes borrar, ya que el nombre artistico verdadero es Lady Gaga.

Simplemente eso, que se borre el articulo Lady GaGa, por que no es el verdadero nombre artistico.

(Para ver la pagina esa que es falsa, osea la "Lady GaGa" tenes que entrar desde el articulo original, ya que al de "Lady GaGa" le puse la redireccion correspondiente.

--Trivia harrypotter (discusión) 07:19 9 feb 2010 (UTC)

Manuel Zelaya

Desprotegiste la página y volvieron las ediciones no neutrales: [3]. Creo que aún no estamos listos. Saludos! Ferenckv (discusión) 14:26 9 feb 2010 (UTC)

Ayuda

La pagina de ONGs es aduterada continuamente x usuarios anonimos, podrias bloquerla para q solo usuarios registrados la editen? Muchas gracias por tu atencion. Saludos --Gonce (dale) (discusión) 17:24 9 feb 2010 (UTC)Gonce

ayuda

Hola Taichi, soy el editor del tema sobre el nuevo programa de formacion de medicos, soy cubano y estoy insertado dentro de ese nuevo programa de estudios medicos en cuba, el articulo que cree sobre la facultad no le veo la autopromocion si puedes ayudame a corregirlo para el buen uso del mismo, en nuestra institucion en ningun momento somos objeto de publicidad ni propaganda, ya que somo una unidad de misiones de la salud

tienes razon

bueno verdad tienes razon, pero puedes ayudarme con el articulo, no soy estudiante de medicia, soy el especialista en informatica del centro.

taichi desbloqueame del IRC

taichi, por favor desbloqueamo del IRC de wikipedia-es, o al menos dame la razón del bloqueo. para estar conforme. --Wikiaprendiz (discusión) 04:47 10 feb 2010 (UTC)

---

Acerca del artículo: Fototerapia de Isomerismo Inducido

Taichi, antes que nada, te envío un grato saludo.

Te escribo, ya que con desagrado he encontrado que después de menos de seis horas de publicado mi artículo de Fototerapia…, éste fue borrado por supuesta “autopromoción”; y claro que lo entiendo, ya que este usario se encuentra a nombre de mi padre, mismo que aparece varias veces dentro del artículo. Te comento que, claro, antes de publicar leí perfectamente las “normas” de Wikipedia, y entiendo que parezca “autopromoción”, ya que como se encuentra en WP:V, y cito: “…los autores de estos artículos escriben sobre ellos mismos… o empresas… es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa,…” y por esto tuvo que ser borrada; pero también me encuentro en desacuerdo, ya que el problema que presenta la “autopromoción”, por el cuál casi siempre son borradas, vuelvo a citar: “El problema con las páginas de autopromoción: El mayor problema de las páginas de autopromoción es que no poseen contenido enciclopédico. …” Mismo que no sería el caso por el cuál sería borrado mi artículo, ya que es un hecho muy importante en el campo de la medicina, y como se me ha recomendado por muchos médicos, debería ser conocido por el público interesado; por esto mismo escogí Wikipedia como el mejor medio de difusión acerca del tema, en el cuál se narran hechos históricos, conceptos médicos y científicos completamente comprobables, el cuál también suele ser un problema causa de borrado de artículos, y termino de citar el dentro de “Páginas de autopromoción” sección “El problema con las páginas de autopromoción” : “…Casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Además, su contenido es casi siempre dudoso al carecer de referencias, y suelen ser páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa.” Y ya que su contenido es de carácter de extrema relevancia e importancia médica y científica, tiene una extensa bibliografía, y la historia y números de patentes y salubridad son completamente comprobables. Si no es suficiente, te invito personalmente a verificarlo con los papeles correspondientes a cada uno de los temas, mi papá se encuentra en México DF. Si te interesa, házmelo saber.

Por todo esto te pido que sea republicado el artículo, ya sea identico, o editado.

Espero tu coordial respuesta.

Ing. Vic. (discusión) 05:18 10 feb 2010 (UTC)

porque

porque borraste mi pagina, como otras personas tienen su pagina

sospecha de vandalo

Hola Taichi no se si es un vándalo o un despistado este 79.149.65.126 que ha modificado bastantes artículos en su categoría

saludos

Papix (Si, ¿Digame?) 23:09 10 feb 2010 (UTC)

vencimiento de derecho de autor

Saludos Taichi!!...mi pregunta ahora, es que e visto unas fotos viejitas en algunos articulos, y veo que en muchos países el derecho de autor vence después de 40, 50, hasta 70 años después de su publicación, y de pueden poner en wikipedia, Mi pregunta es como se en cuando vence el derecho de autor de una fotografía de Panamá o donde puedo saber sobre esto acá en Wikipedia??. Bendiciones!!!. 123Hollic 00:27 11 feb 2010 (UTC) Gracias por la rapida respuesta!!. Bueno que lio aberiguar cuando murio si no es alguien famoso. Nuevamente Gracias. 123Hollic 02:42 11 feb 2010 (UTC)

San Francisco

Hola Taichi. Me pongo en contacto contigo para comunicarte que estoy preparando la nominación de San Francisco a AD junto a otros wikipedistas. El artículo, en sí, está ya traducido del inglés (AD) y tan sólo queda retocarlo y corregir posibles errores. Si te interesa echar una mano será de gran ayuda, así como opinar sobre cómo está el artículo y qué se debería modificar. Un saludo y gracias. --Rowley (discusión) 10:22 11 feb 2010 (UTC)

Sobre borrado de la página Montealto

Hola,

Gracias por la recomendación. Ya he añadido un reclamo en el tablón de anuncios http://es.wikipedia.org/wiki/WP:TAB/SR .

Sobre ¿cuánto tardan en responder?

Un saludo y gracias.

--Equipo24 (discusión) 10:43 11 feb 2010 (UTC)Equipo24

Hola de nuevo,

Taichi recurro a tí ya que llevo 11 días sin obtener respuesta en el tablón de bibliotecarios. Sigo sin obtener una respuesta razonada de por qué se han eliminado la página una vez expuesto las numerosas apariciones en prensa de la empresa http://www.montealto.es/montealto/esp/enlosmedios.php

Muchas gracias por tu atención.

Un saludo

--Equipo24 (discusión) 11:10 22 feb 2010 (UTC)Equipo24

Pastel enorme

Ya lo creo que es enorme, figúrate, tienen que caber nada menos que ¡¡70!! velitas... Están invitado, desde luego. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:01 11 feb 2010 (UTC)

Acusaciones...

En ningún momento se te acusa de algo o dime ¿de que te acuso? Evidentemente tergiversas a tu conveniencia mis argumentos para hacerte la víctima. Ahora bien ¿en donde dice que también se debe restaurar el artículo de Barbara Pierce? Entonces, si hablamos de acusaciones, eres tú el único que acusa descaradamente porque me señalas de perseguir el artículo, pero ¿por qué no te pones a mejorarlo? ¿por qué no defendiste la relevancia enciclopédica en el momento procesal oportuno?. Así que esa "supuesta" aclaración no es más que justificar una pésima decisión de no aplicar WP:BR que a la letra dice:

Artículos de personas, grupos musicales, páginas web o empresas, entre otros, que claramente no cuenten con relevancia enciclopédica. En caso de duda sobre la posible relevancia, se colocará {{sinrelevancia}} y se dará un plazo de un mes para justificar su relevancia antes de decidir si procede el borrado o no.

Saludos, Beto·CG 18:16 11 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi

No le hagas caso a ese AndresUTZ no se porque habla de mi esas tonterias y tambien dice de ser un dios por favor Taichi borralo ese niño no entiende estoy cansado de el borralo y sacalo para siempre de wiki a AndresUTZ Te agradecere mucho de Hugo.

--Hugo Felix (discusión) 19:13 11 feb 2010 (UTC)

Informo

Hola, espero que estés muy bien; te informo que deshice una edición de esta página hecha por el usuario Andresutz1000 (disc. · contr. · bloq.) por violación de etiqueta.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 19:29 11 feb 2010 (UTC)

Gracias Taichi

Gracias por sacar a ese niño AndresUTZ estaba molestandome mucho y aparte esta inventando tonterias en wiki gracias por sacarlo de wiki. Espero que estes bien que lo estes pasando chevere.

--Hugo Felix (discusión) 19:49 11 feb 2010 (UTC)

Hola

No te preocupes yo te aviso si aparece nuevamente.

--Hugo Felix (discusión) 19:55 11 feb 2010 (UTC)

Gracias por la confianza

Hola Taichi, gracias por la confianza hacia mí. Mi mayor deseo es que con estos botones pueda ayudar muchísimo al Wikcio. Ya sabes que cualquier cosa estoy a las órdenes. Un abrazo y nos seguimos leyendo Rrm·Sjp ^Enwiki _Dewiki ^SimpleWiki 01:20 12 feb 2010 (UTC)

Esto

Aquí le expliqué a Cobalttempest por qué mi intención de borrar la página. ¿Podrías borrarla tú? Gracias. --Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:54 12 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi

Hola Taichi ha vuelto ese niño esta es su cuenta de usuario:Usuario:Andresutz500. Elimina su cuenta porque esta escribiendo tonterias en wiki.

--Hugo Felix (discusión) 13:54 12 feb 2010 (UTC)

Y otro titere Andresutz

He visto otro titere de este personaje. Andresutz500. Saludos

Hola Taichi te informo

Hola, espero que estés muy bien; te informo esta página hecha por el usuario Andresutz500 (disc. · contr. · bloq.) por favor borralo.

--Hugo Felix (discusión) 14:58 12 feb 2010 (UTC)

Desactualizado - Demasiado parcial

Hola Taichi, me alegro que estén cuidando la página de Roberto Micheletti Baín y comprendo que la deba bloquear ante tanto vandalismo. Hay algunos datos que objetivamente están desactualizados: por ejemplo, Roberto Micheletti ya no es presidente de Honduras, lo es Porfirio Lobo Sosa y hay varias referencias a ello anticuadas.

Además, hay una clara posición política de izquierdas, ocultando datos y manipulando otros, por ejemplo ignora que el servicio legal de asesoramiento de las Naciones Unidas (UN) emitió un documento en el que niega que los hechos ocurridos en Honduras fuesen un golpe de estado. Igualmente el servicio jurídico del congreso estadounidense emitió un informe en el mismo sentido. Es por lo tanto, al menos debatible que fuese un golpe de estado con arreglo a las leyes hondureñas y al principio de autodeterminación de los pueblos. La realidad es que hubo elecciones y hay un nuevo presidente. Se refiere al comienzo del artículo que "otros grupos de poder" apoyaron el "golpe" tratando de forma despectiva a multitud de agrupaciones civiles y espontaneas y a las iglesias mayoritarias en Honduras (Católica y Evangélicas)

Le rogaría me dejase participar en la redacción de este artículo para darle un tinte más objetivo. ç

Muchas gracias.

Antonio Sánchez--88.6.40.252 (discusión) 21:49 12 feb 2010 (UTC)

Lista de Tascón es un Documento histórico

La lista de Tascón es un documento que perdurará en la historia de Venezuela. Justamente la política de Wikipedia es registrar con el mayor rigor posible todos los hechos sociales que interesan a los estudiosos de la Historia, de las Ciencias Sociales y a la Humanidad.

Hago un llamado a tu conciencia para que no borres la página que estoy creando.

En espera de tan amble atención reciba un cordial saludo. --Pegebero (discusión) 22:14 12 feb 2010 (UTC)

Borrado de Sergio Gallardo

Hola! Sergio Gallardo es uno de lo más prestigiosos cantantes lìrico chileno de este momento. A la gente que ama la ópera le interesa muchísimo. Sergio Gallardo reemplazó por enfermedad al gran Alessandro Corbelli. Cantó junto a Kenneth Tarver, Leontina VAduva, Leo Nucci, etc.

Saludos del Corrector Mejorado

Este es un mensaje para saludarle a usted, usuario Taichi y decirle que realiza un trabajo excelente, su experiencia lo dice todo. Me dirigo como una de las personas que apenas iniciaron al Corrector Mejorado aquí, en Wikipedia.

Como ya se lo mencioné este usuario acaba de integrarse a este medio, prácticamente un novato, si embargo, nuestro grupo tiene experiencia en la redacción y literatura y aún asi, podemos cometer errores. Tenemos un lema, muy recurrido. Es el de que nuestros errores nos hacen mejores cada dia, si aprendemos a verlos. Se lo menciono porque algunos usuarios creen tener mayor experiencia en esos temas por estar aqui hace tiempo. Cabe aclarar que existen usuarios que realmente tienen experiencia, años en este medio, como en su trabajo.

Aprovecho este mensaje para aclarar un "malentendido" que tuvimos con el usuario Toonamimaniacolatino. Después de un poco de tiempo de inactividad por parte de nuestros integrantes del Corrector Mejorado, me di a la tarea (como integrante del proyecto) de mandar un saludo a este usuario (como a otros que contribuyen a la causa), encontrándome con una sección de su página de discusión el cual era el comentario de usted.

Lamentablemente, y lo admito, soy de las personas que les gusta "husmear" con el fin de conseguir un objetivo. En este caso, el objetivo era ver de qué forma había llegado su réplica hasta la página de discusión de Toonamimaniacolatino. Revisé el comentario que le había dejado a usted "afirmándole" que intentaba darle "clases de lenguaje" y creo que la forma de nuestra réplica realmente fue "agresiva", pero el fin de esto era tratar de corregir un simple malentendido. Usted podrá verificarlo si revisa los primeros mensajes dados por el Corrector Mejorado a este usuario.

No es objeto ridiculizar a otros usuarios del Corrector Mejorado, pero realmente fué inmaduro (perdón por la agresiviad), por parte del usuario Toonamimaniacolatino el haberse "quejado" en su página de discusión.

Otra cuestión que me importa aclarar que la corrección de vandalismos "reales". Como proyecto, entendemos que el trabajo de cada usuario es valioso, como lo es el nuestro. En fin, todo esto que se mencionó, fue para aclarar, lo que en un principio era un malentendido "sin importancia", y evitar futuros problemas.

Nuevamente lo felicito por su trabajo, muestra experiencia en ambos medios. Nosotros debemos de crecer aún mas aquí, en Wikipedia.

--Corrector Mejorado (discusión) 03:31 13 feb 2010 (UTC)

Jaden Yūki

Hola, Taichi. Me pregunta Usuario:WhisperToMe si no sería más adecuado trasladar Jaden Yūki a Jaden Yuki, pero no sé qué contestar, así que te traslado la pregunta ;)—Ignacio Icke (aka Chabacano) 21:39 13 feb 2010 (UTC)

Lamento

el error en lo de la discusión de Mary Shelley. Saludos. --Camima (discusión) 22:11 13 feb 2010 (UTC)

Hubo una confusión

Hola gracias! Segui las edicones acá, una IP había puesto la fecha de defuncion de Dennis, yo hice como que la saque, pero no se porque volvio. Sergio Panei Pitrau - Hablale a la mano 04:44 14 feb 2010 (UTC)

Finalmente..

..he procedido con la petición. Por otra parte, realicé diversas modificaciones a este artículo. Por allá de 1993-1998, leí algunos de sus libros. Saludos. --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 08:10 14 feb 2010 (UTC)

Apuestas

:Hola, el usuario Denack, ha apostado en la apuesta del Artículo 567.890, este usuario no tiene 100 ediciones, yo creo que no es necesario tener 100 ediciones para participar en las apuestas, pero prefiero pedirte consejo, he de dar por valido su apuesta? Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 21:27 14 feb 2010 (UTC)

Borrado de subpágina

Hola Taichi. Te envió este mensaje por una de mis súbpáginas, Usuario:FlygonX/Proyectos, que a mi parecer estaría quedando inutilizable después de una remodelación que pretendo hacer en mi página de usuario. Si no es molestia, te pido que la borres, contando con toda mi autorización para hacerlo. Gracias de Antemano. Saludos. FlygonX ~ Have Faith In My... ~ C? 23:49 14 feb 2010 (UTC)

---

Hola, solamente quisiera pedir, si fuera posible, debido a que fue borrado el artículo Heidi Loarca, entonces que cuando alguien busque ese nombre, que sólo aparezca, "no existe información sobre lo solicitado", es menos bochornoso a que aprezca que la página fue borrada por X o Y razón. Sobre todo porque yo no escibí el artículo con mala intención, si cometì errores o alguna falla, pido disculpas. Espero fuera tomada de buena forma mi pequeña petición. Muchas gracias de antemano,

Geralina Juarez M.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Geraldinajm (disc. • contribs • bloq).

Y a usted...

...le toca esto:

• 
  Por tus grandes esfuerzos noche tras noche manteniendo la enciclopedia libre de vandalismos --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 07:25 15 feb 2010 (UTC)

--by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:25 15 feb 2010 (UTC)

---

Buenas tardes Taichi.

Me gustaría saber por que has borrado la nota y liga bibliografica de Regino Diaz Redondo?

Has utilizado este razonamiento de "auto promoción" y sinceramente yo creo que es una información de interes público. El fue director del periodico Excelsiór por más de 40 años y me parece que si existe información acerca de otros directores, también debería haber de Regino Díáz. Es un periodista que ha publicado trabajos a nivel internacional y muchos lo apreciamos por su trayectoria.

Gracias por tu tiempo, quedo en espera de tu amable respuesta.

Saludos

Respuesta

Aclaro que la plantilla de autopromoción fue puesta por Sabbut (disc. · contr. · bloq.) el 21 de diciembre, el artículo estuvo un mes con esa plantilla y nadie la defendió, por lo que pasó el tiempo y yo procedí borrarla por mantenimiento. Le recuerdo que debe mantener un punto de vista neutral, es decir, por mucho que "más lo aprecie" eso no cuenta como relevante. Saludos. --Taichi 〒 20:15 15 feb 2010 (UTC)

Necesito ayuda

Hola, veo que estás activo y te vengo a molestar, el 5 de enero coloqué la plantilla promocional a este artículo, porque esta escrito como un folleto de una exhibición, fue retirada por Maximgimeno (disc. · contr. · bloq.), lo revertí y le dejé un aviso. Procedió a retirarla por segunda ves y acusarme de querer boicotear el artículo, lo revertí por segunda vez y le doy un nuevo aviso, entonces me deja otro mensaje comentando que decirle que su conducta es incorrecta y colocar la plantilla no es la mejor manera de conducirme, pero que va a arreglar la biografía. Por tercera ocasión retira la plantilla, no lo revertí porque sería mi tercera reversión y no quiero infringir las reglas. Pero este artículo, el cual no fue defendido, tenía una pantilla para vencer 5 de febrero, para ser borrado o ir a CDB. ¿Puedes ayudarme? Además parece una CPP. Aquí estan os diffs donde la retira [4], [5]y [6]. Saludos y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 11:20 16 feb 2010 (UTC) P.D. Me parece además SRA, 41 apariciones en Google, nada relevante.

Perdón por la molestia, ya se hizó cargo Poco a poco, saludos y gracias.--Rosymonterrey (discusión) 11:43 16 feb 2010 (UTC)

Lista de personalidades aromunes

Hola! io no puedo ablar mui bien espanol! qiero pregundarte por que la lista de personalidades aromunes no lo es acceptado? Mucias Gracias! (Njirlu (discusión) 11:30 16 feb 2010 (UTC))

Gracias

Por la reversión en mi página de discusión.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 14:05 16 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi

Hola ya he averiguado donde esta ese niño Andresutz ese niño esta en wikipedia en version ingles en la paguina de Boomerang (Latin American TV channel)esta escribiendo informacion falsa sobre Retro boomerang por favor si lo puedes bloquear esa paguina para que no siga escribiendo informacion falsa. Gracias y un saludo --Hugo Felix (discusión) 17:06 16 feb 2010 (UTC)

Andresutz

OK entiendo. La verdad este muchachito esta volviéndose demasiado molesto, no creí que fuera a molestar en los demás proyectos como en Wikipedia EN. En fin, gracias por el aviso. Toonamimaniacolatino 17:13 16 feb 2010 (UTC)

Vaya tropa

Gracias por atender la solicitud de desprotección, el mismo de marras fue protegido por la retirada de la plantilla de promocional, así que si ves que retiran las plantillas de nuevo, no dudes en proteger otra vez el artículo. --RaVaVe Parla amb mi 19:42 16 feb 2010 (UTC)

Hola

He averiguado de que el usuario:Rancio coco esta creando informacion falsa en wiki version ingles de boomerang latin america y aparte su cuenta de usuario esta activada porfavor bloquealo para que pare de hacer informacion falsa en wiki version ingles es el mismo niño Andresutz solo que ha cambiado su nombre para que no nos demos cuenta ojala que lo bloquees saludos --Hugo Felix (discusión) 20:25 16 feb 2010 (UTC)

Comentario sobre artículo borrado

Hola Taichi, creo que has eliminado un artículo que he creado bajo sospecha de plagio. Di contestación en la sección Café, pero como no sé si es el canal correcto, te copio lo que respondía ahí:

El artículo no ha sido plagiado el contenido al que haces referencia, pertenece a las bases del Premio de Literatura Antonio Machado y su propósito es hacerles difusión. De hecho fui yo mismo quien las hizo llegar a la página que das como original, Eldigoras, que se encarga de dar publicidad a los premios literarios, pero que no redacta sus bases. No sé qué necesitas para validarlo. Por favor, revísalo, soy nuevo en la wikipedia y todavía no conozco los canales de discusión o validación, pero dime qué datos necesitas para publicar el artículo (pensaba traducirlo también al catalán y al francés) y te los haré llegar. Muchas gracias.

Saludos --JLGodard (discusión) 23:20 16 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi. El artículo de la banda Inédito fue protegido de tal forma que yo no puedo hacerle cambios. Entendí tarde que no debí quitar la marca para revisar la relevancia del artículo (yo pensaba que era automático). Por favor, si es posible, revierte esa restricción. El artículo en cuestión entiendo que no te parece relevante para Wikipedia, por tanto, te pido que revises la discusión respectiva. Soy novato en Wikipedia y mis acciones no se corresponden con vandalismo voluntario. Espero que me entiendas y gracias.

--Edujoseg (discusión) 02:18 17 feb 2010 (UTC)

Referencia:Wikipedia

Hola Taichi. Hace unas semanas hubo una consulta de borrado para clave de humor. Tu decisión fue mantener el artículo, pero lo marcaste como necesitado de referencias. Si bien estoy de acuerdo en mantener el artículo, me gustaría razonar contigo algunas referencias que se marcan como requeridas para algunos artículos como éste y de otros en wikipedia, pues al recoger información conceptual elemental existen ocasiones que son difíciles de localizar.

• Por ejemplo: Película es un concepto; obra de arte cinematográfica según el artículo. La introducción es una información precisa, concisa y relativamente completa. No creo que precise de referencia. La referencia es wikipedia. Wikipedia es una gran enciclopedia virtual, dinámica y que se perfecciona a sí misma con el tiempo. A día de hoy wikipedia es una referencia sólida para el mundo entero, de ahí a que esté en prácticamente todos los idiomas que se practican en él.

Está claro que aquí no se deja de repetir una y otra vez que WP:NFP y WP:REF y WP:VER , pero una cosa es requerir referenciar y verificar información precisa de relación, bien sea para contrastar su veracidad, bien sea para citar la fuente, bien sea lo que sea siempre y cuando sea conveniente, y otra es reclamar referenciar información de sentido común, o que forma parte de la sabiduría recogida de la propia comunidad de wikipedia, que con toda seguridad a día de hoy puede considerarse en su inmensa mayoría intelectual y culta en mayor o en menor medida: un referente.

Pienso, que con el paso del tiempo, wikipedia solo podrá mejorar, perfeccionarse y hacerse a sí misma más ilustre y honorable. Una enciclopedia fuera de internet es una referencia para sí misma, imagino que wikipedia está encaminada a ser algo similar y auguro que sus referencias serán cada vez más reducidas a la propia necesidad de contraste por el lector, su pertinente verificación, datación, o cualquier otra relación procedente por parte de wikipedia.

Además, una postura férrea en cuanto al requerimiento de referencias en algunos artículos, podría contradecirse con muchos otros, ya sean enteros sin marcar con {{referencias}} o de contenidos precisos dudosos con nulas ^{[cita requerida]}.

• Otro ejemplo: Flor de lis dice muchísimas cosas sin requerir referencia, y son cosas que podrían tener perfectamente la ^{[cita requerida]}, pero no la tienen y no la echo en falta, porque me fío de lo que pone wikipedia a ese sentido. Confío lo suficiente en la comunidad, y creo que se merece el beneficio de mi confianza, y el de todo el mundo. Podrá haber más o menos veracidad, pero creo que aquí abunda la calidad y el esfuerzo de una comunidad cada día más brillante.

• Luego también está Signo de interrogación. Hasta 3 ^{[cita requerida]} en algunos párrafos de no más de tres líneas, y repetidas durante todo el artículo…

Digamos que un poco me lío. Se me hace ambiguo el límite de dónde empieza la necesidad de verificabilidad y dónde se puede establecer un punto de referencia de la propia wikipedia y su comunidad, que como ya he dicho, me parece un gran referente.

En resumen: no digo ni mucho menos que no tengan que haber referencias, intento razonar que hay que ser responsables con su requerimiento. Desde luego que no falten, pero tampoco que sobren. Me imagino que lo que vengo a querer decir de alguna forma es que wikipedia es suficiente referencia para algunas cosas.

Es lo que yo pienso, aunque tampoco digo que no podría estar errado. Eres el primero con el que trato este tema.

¿Tú como lo ves? SailorSun (discusión) 10:37 17 feb 2010 (UTC)

Bloqueo

Al simpático de arriba le dediqué una eternidad de pensamientos y meditación del porqué molestarse tanto. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:24 17 feb 2010 (UTC)

hola necesito tu ayuda

quiero crear un articulo pero me resulta muy digicil adios--200.105.183.47 (discusión) 17:02 17 feb 2010 (UTC)

Dear Taichi,

I have created the page of "Julián Ruíz" and I've seen that you have removed due to a copyright violation. I think the delete has been unfair because the text I put there was the public CV of Julian Ruiz, a famous Spanish music producer, but I don't know how to demostrate it. Could you please help me?

Thanks in advanced Alberto --89.129.216.206 (discusión) 21:53 17 feb 2010 (UTC)

Respuesta

Es que Wikipedia no es lugar para publicar un currículum partiendo por ese punto ya el artículo es borrado. Segundo, el hecho que sea "público" no tiene nada que ver con la licencia. Debe enviar una solicitud ante WP:OTRS para que permita licenciar la página con la licencia de Wikipedia. Aún así, como dije, es un currículum y aquí no permitimos estos materiales. --Taichi 〒 22:14 17 feb 2010 (UTC)

Desde mi discusión

Hola Tai,

Llego el mensaje ubicado al final y te mencionan. Un saludo, Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 21:54 17 feb 2010 (UTC)

Sobre la conducta del usuario Nixon

---

Hola, Yo soy el usuario "Mariscal Andres de Santa Cruz" que creo desde cero la pagina "Idioma Quingnam" y me ha tomado mas de 60 horas en investigar y documentarme y tipear los textos para el caso; dime, que autoridad tiene un usuario relativamente nuevo,como Nixon, en bloquear las mejoras que hago con el fin de mejorar la pagina? Con que autoridad?

Creo que en vez de andar bloqueando indiscriminadamente a los editores, los usuarios como Nixon deben dejarlos trabajar, aqui en el gran proyecto de Wikipedia, para empezar,nadie nos paga, ponemos nuestro tiempo y el tiempo "vale oro", y si ponemos nuestro tiempo para que cada dia el proyecto "Wikipedia"s ea mas grande y tenga mayor gloria es "por simple amor al arte".

No me parece bien que el usuario Nixon borre mis aportes enriquecedores a la pagina "Idioma Quingnam" y que lo haga por simple corazonada y sin consultar o plantear los cambios previamente a un bibliotecario como Huqsunqu quien es un conocedor profundo de estos temas de cultura e idiomas peruanos.

Cristo dijo "Por los frutos se conoce al arbol" pues bien, el articulo "Idioma Quingnam" es producto de mi duro trabajo, creo que Nixon en vez de andar borrando o bloqueando aportes enriquecedores cree articulos o que los enriquesca: Muy facil es destruir, lo dificil es construir!

Espero que en lo sucesivo pueda trabajar libremente.

Saludos!

--Mariscal Andres de Santa Cruz (discusión) 22:23 17 feb 2010 (UTC)

Partido de Internet

Hola Taichi. Sobre tu aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" en Partido de Internet: el Partido de Internet es un partido oficialmente constituido para presentarse a las elecciones generales de España en 2012, con más de 1000 partidarios en la actualidad. Simplemente este hecho ya hace que tenga relevancia enciclopédica. Si el artículo está todavía muy escaso de información, es porque estamos trabajando en ello y porque el partido es muy reciente. Cambio tu aviso por el de "esbozo de política". Si no estás de acuerdo, discutamos en la página de discusión del artículo. Saludos cordiales !! --Dgilperez (discusión) 15:54 18 feb 2010 (UTC)

Veo que la plantilla de esbozo ya no se usa. Entiendo entonces que se queda sin plantilla mientras lo vayamos ampliando, no he podido encontrar un mecanismo sustitutorio. Saludos !! --Dgilperez (discusión) 15:57 18 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi, en primer lugar disculpa la torpeza con el borrado de la plantilla. Por favor, revisa mi argumentación sobre este tema en la página de discusión del artículo--Dgilperez (discusión) 01:05 19 feb 2010 (UTC)

ayuda

hola, mi articulo fue borrado, era como lo indicas sin mucha reelevancia, pero es que aun no terminaba de crearlo en su totalidad, estaba y estoy recabando informacion, que hago al respecto, por que quiero ir conforme voy recabando, añadiendo y actualizando la informacion, espero me indiques que puedo hacer la respecto, gracias!!!

en efecto mi articulo era sin reelevancia, pero es que aun no terminaba de concretar todo la informacion, pues estoy recabadno lomas que pueda, antes de ponerla, pero bueno, me puedes ayudar a saber que hacer, ir poniendo la informacion pcoco a poco o hasta que tenga todo, para que no paresca irrelevante, gracias!!!!--Roberto Romero (discusión) 19:03 18 feb 2010 (UTC)

Varias cuesriones

Hols, realizo un programa y quiero ponerlo en la wikipedia y me surgen varias cuestiones: 1-. Quiero saber si puedo poner los enlaces y de que tipo porque por ejemplo si pongo el de la web de la radio me dice que no se admite la pagina. 2.- Como puedo conseguir hacer un salto de linea??? O sino un codigo fuente propio vuestro. 3.- Como puedo hacer que nadie modifique la pagina si no eres tu como admministrador o yo como usuario. --Unanocheenlaflorida (discusión) 22:29 18 feb 2010 (UTC) Serch que es el director y presentador del programa.

¿Andresutz de nuevo? Una más, y van...

Qué tal Taichi!? Me dirijo a usted para comentarle sobre un par de ediciones con información "fake" en el artículo Locomotion; las mismas son bastamente similares a las que realizaba Andresutz. Y como he leído en alguna otra discusión, que usted desea hacer lo imposible para bloquearlo totalmente. En éste caso, la edición en la mira fue realizada a través de dirección IP, lo cual no implica que sea éste personaje, pero podrían ser varias chances de que sí. Estoy hablando precisamente de [7]. Espero que lo tenga en cuenta, un saludo• ŞĚЂÀşţįÅИ^(discusión) -cѕvн_ιndυ- 04:18 19 feb 2010 (UTC)

Andresutz ha vuelto

Ha vuelto esta es su cuenta de usuario Usuario:Andresutz30000 bloquealo antes de que siga haciendo o inventando informcion falsa en wiki ingles.--Hugo Felix (discusión) 15:33 19 feb 2010 (UTC)

Sobre el articulo de Wikipartido

Me gustaría saber en que se basa el borrar el articulo de Wikipartido, ponéis las normas de borrado y después no la aplican. Los argumentos que das "(cuando se formalice y haga méritos, será relevante, mientras tanto es śolo una plataforma para difundir la idea (promo))", con estos argumentos solo se discuten el partido en sí (que tiene la misma relevancia que otros partidos que no quiero mencionar), pero no la ideología que promueve y que es ya una tendencia social. Si no te gusta como partido te sugiero la fusión de partido que tenga ideologías parecidas en un solo articulo, ya que es una tendencia actual. Me gustaría debatir el borrado de este artículo.

Un saludo cordial.

Fusion de articulos Bogotá y Bogotá, Distrito Capital

Me enteré de que habria posibilidad de que estos dos articulos se fusionaran y alguien envio una solicitud de fusion de historiales, a la que no diste vía explicando que el Distrito Capital es un territorio mayor a la ciudad, esto es cierto pero resulta que Bogotá es solamente el territorio urbano del Distrito Capital en sí Bogotá Distrito Capital es ciudad y Distrito a la vez además Bogotá no es un ente jurídico es solamente territorio urbano del D.C. porque la representación legal de la ciudad la tiene el Distrito Capital algo que no pasa con otras ciudades colombianas que en sí mismas se representan.

También dices que el D.C. incluye algunas localidades no urbanas como Sumapaz pero un concepto equivocado es que se piense que la ciudad de Bogotá y el Distrito Capital son distintos pero como son iguales el Distrito Capital gobierna todo el territorio sin exclusión de zonas o areas urbanas y zonas o areas rurales, en conclusión: Colombia esta dividido en 32 deptos. y un Distrito Capital el cual es Bogotá DC como area urbana (y rural)y Distrito a la vez.

Sin embargo te dejo unas referencias que apoyan lo anterior

http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/x_frame_detalle.php?id=442

http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/01.0101.html

Todo sea por la perfeccion y claridad de wikipedia

Gracias

--AJMELOV (discusión) 23:03 19 feb 2010 (UTC)

No es verdad, no estoy desbloqueado

Cada vez que intento editar algo, me dice "Unauthorized", y de ahí más nada, me da muchísima rabia, quiero GRITAR, porque primero el tipo ese, me pone bloqueado por inútiles contribuciones, y también, no me ha quitado ningún bloqueo, solo quitó el aviso, LO ODIO, TE ODIO SCOTT MC DONALD!!!+

Por favor taichí, haz algo, esto no debe quedar así, no entiendo nada de lo que dicen en wikipedia en inglés, no se nada de lo que dicen en la página unauthorized o algo.

por favor ayudame...

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 00:22 20 feb 2010 (UTC)

además ¿Porqué esto tiene que expirar el 20 de febrero?

¿Sabes lo que falta para eso?, por diós estoy tan enojado, que me cuesta mucho poder mantener una conversación para poder comunicarme educadamente contigo, porque, es tan injusto, ese bloqueo debio expirar hace ya 3 minutos, no el 20 de febrero, no se como calmarme pero cuando ese bloqueo expire, le voy a dejar ese mensaje a ese tipo, ingrato y sin verguenza, porque no debió haber hecho eso, y lo voy a denunciár por bloqueo innecesario.

Necesito un consejo, por favor.

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 00:30 20 feb 2010 (UTC)

ya estoy desbloqueado

pues si, pero igual no me rectracto, voy a poner mi queja al sin verguenza, que me ha bloqueado, puese esa no es la manera de tratar a un new user.

Buenas noches.

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 00:38 20 feb 2010 (UTC)

Se disculpó, no me hizo nada, me pidió más info.

Bueno, lo que le dije, no es extremadamente fuerte, fué una simple queja simple y llana, me pidio información y se la dí, esto fué lo que le dije:

OJO: en la wiki inglés le traducí lo que le dije

"Bueno, hace más de un año, apareció un andres utz, empezó a editar desesperadamente artículos en la wikipedia en español, entre ellos, empezó a escribir cosas sin literatura, un artículo, que el mismo inició, lo han borrado 5 veces, yasta que lo han protegido, cuando llegó a su última cuenta en Wikipedia en español, descubrí que esa persona era un niño de 9 años y que era del pais Chile, luego, empezó a molestar en su wikipedia, y yo me atreví a borrar junto con un amigo de perú, a borrar todas sus contribuciones, como eramos nuevos, no sabíamos, espero que todo eso aclare la situación."

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 01:02 20 feb 2010 (UTC)

TAB

Hola, Taichi. ¿No crees que te has excedido con este comentario? Espero que reconsideres tu postura porque, en este caso, no la encuentro constructiva. Y conste que no estoy cuestionando tu forma de pensar sino las formas que has usado, que me parecen, como dije antes, impropias. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:06 20 feb 2010 (UTC)

Me alegro de que lo hayan solucionado como corresponde y sin llegar a mayores. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 02:21 20 feb 2010 (UTC)

Renúncia

Después de haberlo meditado profundamente, he decidido dejar el cargo de bibliotecario por motivos personales, ajenos a Wikipedia.

Seguiré entrando de vez en cuando a saludaros, pero te pediría como favor personal que seas tú quien me quite los botones. Te estaré agradecido.

La decisión está tomada, por lo que os agradezco que no me intentéis convencer de que persista. Gracias y un abrazo. Edmenb (Mensajes) 11:51 20 feb 2010 (UTC)

No es el, es otro usuario, en concreto este otro. —Dferg 12:31, 20 febrero 2010 (UTC)

e_e hola Taichi, quería saber porque se elimino el articulo de Yamakami Riyu.. bueno, solo eso, saludos !

--Loveless.Ritsuka (discusión) 20:25 20 feb 2010 (UTC)

Conste que te lo pregunte (Firma)

Te habia preguntado si exsistia una cantidad maxima de imagenes permitidas en la firma. Y solo dijiste que usar mas de una es innecesario, mas no dijiste que no se permitieran. A mi forma de verlo, no se recomienda el uso de imagenes porque generalmente estas tienen dimenciones mas haya de 20x20px pero reducidas a esta cantidad (digamos una imagen de 1024x768 reducida a 20 de ancho) eso SI causa que tarde mas en cargar; en cambio mis imagenes son menores de 20x20px (Tamaño original) cada uno (si fueran .svg si me preocuparia :S, pero son .png).  » (利用者 • ノート) 19:16 21 feb 2010 (UTC)

Vere que puedo hacer... por mientras subo de embalde imagenes a commons o.o  » (利用者 • ノート) 19:25 21 feb 2010 (UTC)

Ahora que lo recuerdo, hay gente que usa hasta dos firmas (y no necesariamente la misma imagen)... sigo viendo que hacer  » (利用者 • ノート) 19:36 21 feb 2010 (UTC)

¿Y ahora? Dos imagenes, ambas NO superan los 30 x 15px como especifica Wikipedia:Firma de usuario  » (利用者 • ノート) 19:57 21 feb 2010 (UTC)

Ayuda

Taichi, hace poco has observado este página que te paso y la has borrado http://es.wikipedia.org/wiki/Newpanel Como verás no soy experto en todo esto. Si podés ayudarme indicándome algunas cosas te agradecería mucho. Saludos Pablo--Hilera (discusión) 14:53 22 feb 2010 (UTC)

Ha vuelto ANDRESUTZ CARDENAS

Mira esto estan volviendo ha crear sobre boomerang bloquea a Andresutz y a coco rancio2 estan creando falsa informacion estos son los creadores:

• Andresutz40000 (disc. · contr. · bloq.)
• Coco rancio2 (disc. · contr. · bloq.)

ESTA ES LA PAGUINA:

• Boomerang Retro
• Anexo:Programas emitidos por Boomerang Retro

Bloquealos a los usuarios que crearon esa falsa informacion.--Hugo Felix - Mensajes Aquí 18:11 22 feb 2010 (UTC)

Informacion importante

Hola taichñi, un saludo, esta información me la comunicó Hugo, espero la leas completa.

Mira, ha vuelto Andres UTZ Cardenas, y al parecer otro payaso más, estan volviendo a crear artículos falsos sobre boomerang y otr vez con lo de Retro Boomerang, hay que avisar a Wikipedia en inglés, por favor bloquea a Andresutz y a coco rancio2 estan creando falsa informacion, estos son los usuarios a bloquear:

• Andresutz40000 (disc. · contr. · bloq.)
• Coco rancio2 (disc. · contr. · bloq.)

ESTA ES LA PAGUINA:

• Boomerang Retro
• Anexo:Programas emitidos por Boomerang Retro

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 19:38 22 feb 2010 (UTC)

Borrado de Centroamérica Sur

Buenas tardes Sr. Taichi, sólo le escribía para ponerlo en autos acerca de la consulta de borrado de Centroamérica Sur, Le invito a participar de la misma. Personalmente mi voto es para el borrado del artículo, y mis razones las doy en la respectiva consulta.

Saludos Ave.Balboa

Pues como te repíto, mi intención sólo era ponerte en autos acerca de la existencia del artículo y su respectiva consulta de borrado por argumentación, no traté con ello de cometer un acto de spam/proselitismo. Gracias por la orientación.

Distrito de Arraiján

AHHH...bueno no hay problema, corrija lo que creas necesario, disculpa los errores, al fin esperaba seguir corrigiendo unas cosas luego, gracias por el dato!!...saludos 123Hollic 07:10 27 feb 2010 (UTC)

Miguel López Mora y DIGITAL 21

Buenos días Taichi, me dirijo a tí, ya que has sido quien ha borrado el artículo Miguel Lopéz Mora, que habia marcado como promocional y que ya habia sido borrado con anterioridad, resulta que DIGITAL 21, es el mismo artículo, (que para mi entender es totalmente promocional), y así lo he marcado, pero el usuario Andrearojasgarcia80, insiste una y otra vez en seguir incluyendo cada vez más promoción en el artículo y a su vez retirar la plantilla de promocional, ruego tomes las medidas que consideres oportunas, (para mi borrado rapido). Gracias. Leugim1972 (discusión) 13:17 23 feb 2010 (UTC)

Hola Taichi :) Siento molestarte pero me ha dicho Leugim1972 que me dirigiera a ti para comentarte sobre la página de Digital 21 Te escribo lo que le escribí a él: (y a lo que me ha respondido que si tu me comentas que el articulo es valido, el me ayudará a dejarlo bien).

Está mañana al recibir mensaje suyo le he escrito:

"Hola Leugim1972 :), siento no entender porque borrais mis artículos :( . Comencé por Digital 21 y he dedicado un buen tiempo a ello. Después empecé uno de Sziget y (bien es verdad que era muy breve) pero es que no me dió tiempo a ampliarlo y ya estaba borrado. La verdad es que he trabajado mucho el de Digital 21 porque al principio estaba muy perdida y ahora está lleno de referencias y de links que prueban cada cosa que se ha escrito. He visto cientos de artículos en la wikipedia de artistas españoles mucho menos antiguos y mucho menos conocidos, y sin ningún tipo de links que justificaran que lo que se dice ahí sea cierto. Y me he esforzado en encontrar link de periodicos, festivales e incluso del Icex o el instituto cervantes que demuestran que todo lo que estoy publicando es una información veraz y no promocional. No es cuestión de comparar con otras páginas de otros artistas de España porque si dejáis esas páginas supongo que por algo será, a mí solo me gustaría (y ya sé que al principio publiqué la página sin referencias ni fuentes para verificar todo), que me dijerais que falta por referenciar y ya buscaré los artículos o prensa que pueda hacerlo, pero tienes que entender que he dedicado bastante tiempo a este articulo y que como me ocurrió con el de Sziget, si me lo quitáis (como parece que se ha hecho con el articulo de Miguel López Mora y con el de Sziget ) me va a dejar por los suelos. Sobre todo porque estoy mejorándolo y hoy, después de ver esa nota, lo he mejorado mucho con links a artículos de prensa de todo tipo e incluso a tv. Y pensé que cuando lo justificas y referencias ya no hay porque borrarlo, porque se trata de informar a todo el mundo de cosas reales y verdaderas, no?. Asi es que borré el cartel no para borraros nada, sino porque había referenciado y arreglado muchas más cosas. Es seguro que yo no soy la mejor escritora de la wikipedia, pero lo que estoy escribiendo esta todo contrastado e intento que esté todo demostrado con links que dejan claro que cada dato que doy es cierto y no hay nada de promocional en ello. Es como si se dijera que la wikipedia de unos de los artistas de electrónica de Uk que tocan por toda Europa no puede estar por promocional. Es un artista que está creando muchas cosas desde hace 20 años y me ha costado mucho hacer el articulo y mucho mas referenciarlo todo con links. De veras que ha sido un trabajo duro y no quiero que se pierda. Además de que creo que es información que debe estar en la wikipedia con el resto de artistas españoles de pop y de electrónica muchos de ellos más noveles y otros con muchas menos referencias y carrera. De todo tiene que haber, pero esta información desde luego es veraz y esta contrastada. Y si alguna palabra está mal lo suyo sería corregirla en vez de tirar todo el trabajo realizado en estos meses por tierra. Te agradecería que me dijeras que hay que referenciar para hacerlo. Porque he estado desglosando las referencias como se define que debe hacerse y he linkado casi todo el articulo con enlaces a fuentes de lo mas fidedignas. Y si no he desglosado más las referencias ha sido para no llenar el articulo, más aún, de links. Disculpame si he borrado algo que no debía y entiende que no lo he hecho para borrarlo sino para mejorar la página entendiendo que la revisariais y que veriais todas las nuevas referencias y cambios. Agradeciéndote tu tiempo y trabajo. Andrea.88.22.205.84 (discusión) 15:01 23 feb 2010 (UTC)

Pd. Gracias por tu tiempo Taichi :)

Respuesta

Hola, en primer instancia el artículo Digital 21 no lo borré yo, sino OScar. De todos modos si quieres pedir una restauración, ve al tablón de bibliotecarios y explicas tus motivos claramente. Saludos. Taichi 〒 18:40 23 feb 2010 (UTC)

Distrito de Arraiján

Me extraña de ti, que dudes de mi. Sabes que soy un wikipedista de buena fé, y que aporto para mejorar la wikipedia!...mis intenciones 100pre son buenas, lo único es que habeces como todos, cometo errores. 123Hollic 06:26 24 feb 2010 (UTC)

No hay problema, yo tampoco dudo de tu buena fé, solo lo haces para ayudarme. Esta de mas decir gacias por tu ayuda, como siempre!!. 123Hollic 06:26 24 feb 2010 (UTC)

Gracias Taichi :) Acabo de leer en el tablón de bibliotecarios (antes de escribirles) y entiendo que dice que antes de molestar te aconsejan (siempre que no se incumplan los derechos de autor) que vuelvas a construir la página eliminando las cosas que no estén referenciadas. Voy a intentar trabajarlo más antes de molestar de nuevo :( y si no ya recurriré a el tablón. Es posible, como te comenté, que mi escritura no sea la mejor y la revisaré pero lo que si creo que he conseguido es referenciarlo todo con las fuentes más fidedignas y que se vea claramente que es un artista que lleva 20 años y esta considerado por los expertos un pionero y genio de la música independiente y electrónica en España. Por lo que creo que mi articulo, aunque mal realizado, es adecuado. De hecho no he puesto todas las cosas que hay de prensa con respecto a él ni toda la discografía de colaboraciones, singles y compilaciones porque sería demasiado y por eso no he referenciado ni descrito todo. Pero intentaré hacerlo mejor y revisar mi escritura para mejorarlo :). Gracias Taichi.

Gracias Taichi :) Acabo de leer en el tablón de bibliotecarios (antes de escribirles) y entiendo que dice que antes de molestar te aconsejan (siempre que no se incumplan los derechos de autor) que vuelvas a construir la página eliminando las cosas que no estén referenciadas. Voy a intentar trabajarlo más antes de molestar de nuevo :( y si no ya recurriré a el tablón. Es posible, como te comenté, que mi escritura no sea la mejor y la revisaré pero lo que si creo que he conseguido es referenciarlo todo con las fuentes más fidedignas y que se vea claramente que es un artista que lleva 20 años y esta considerado por los expertos un pionero y genio de la música independiente y electrónica en España. Por lo que creo que mi articulo, aunque mal realizado, es adecuado. De hecho no he puesto todas las cosas que hay de prensa con respecto a él ni toda la discografía de colaboraciones, singles y compilaciones porque sería demasiado y por eso no he referenciado ni descrito todo. Pero intentaré hacerlo mejor y revisar mi escritura para mejorarlo :). Gracias Taichi.

pd Sigo con la torpeza! :) Se me olvidó firmar :)

Andrearojasgarcia80 (discusión) 07:33 24 feb 2010 (UTC)

Página borrada

Hola Taichi Quisiera saber el o los motivos del borrado de mi página con el tema de Derecho de Réplica, para corregir, modificar datos e incluso disculparme por alguna ofensa. Atte. Luis Mena--editor (discusión) 06:38 25 feb 2010 (UTC)--editor (discusión) 06:38 25 feb 2010 (UTC)

EPS cmo EduClick Portal Services

Hola,

Recientemente recibimos una alerta de google acerca del sistema EduClick Portal Services o "EPS", debido a que había sido publicado en la wiki referente al acrónimo "EPS". Únicamente edité la entrada ya que, por lo visto, alguien de "dentro" de Wikipedia incluyó la referencia a este sistema. Así pues no es promoción ni nada similar, sino que es completar la información que ustedes mismos han publicado.

un saludo

Rafa

Hola

Taichi el usuario *Ratatouille1 (disc. · contr. · bloq.) esta que edita boomerang latinoamerica 2 y te esta insultando en tu paguina de discusion es mejor dicho el Andresutz pero con otro nobre de usurio le he puesto como expulsado y por favor tu bloquealo a *Ratatouille1 (disc. · contr. · bloq.) para que no siga inventando sobre retro boomerang y que deje de insultarte.Saludos--Hugo Felix - Mensajes Aquí 14:05 25 feb 2010 (UTC)

Informacion importante

El usuario *Ratatouille1 (disc. · contr. · bloq.) esta que edita boomerang latinoamerica en ingles y me esta insultando en mi paguina de discusion es mejor dicho el Andresutz pero con otro nobre de usurio a *Ratatouille1 (disc. · contr. · bloq.) para que no siga inventando sobre retro boomerang y que deje de insultarme.

Saludos.

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 22:37 25 feb 2010 (UTC)

Bloqueo para AndresUTZ 90000

Bueno, ha vuelto aquí esta su usuario:

usuario:Andresutz90000

y esta ofendiendome a mí y a hugo otra véz, bloquealo, o ¿Porqué no le hacen un bloqueo global a la IP?, tanto la del colegio (si es que se conecta allí), y la de la casa, para que no vuelva a crear más cuentas.

Mauricio Rojas | ¿Qué desea decirme?. 23:05 25 feb 2010 (UTC)

Buenas tardes, paso a informar en relación a este caso que el usuario Juliohfv (disc. · contr. · bloq.) blanqueó la página de usuario de Andresutz90000, procedí a revertirle y a darle la adevertencia, me ha escrito y le comunique que aunque sea títere y demás él no puede blanquear páginas y que se ponga de acuerdo contigo (ya que me refirió a tu persona).Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 00:07 26 feb 2010 (UTC)

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.