Usuario discusión:Qwertymith

Hola, Qwertymith. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:32 1 feb 2008 (UTC)

Estanis y Cumbia Piurana

Hola Qwertymith, creo que poco a poco voy entendiendo este medio... dentro de un toque retomaré mi chamba con Estanis, aparte he empezado a crear Cumbia Piurana, pero aún me falta mucho para poder tener algo serio, le colocaré fuentes y una foto sin copyright, cualquier cosa, pásame la voz, saludos! --Churre Urbano (discusión) 20:04 6 may 2008 (UTC)

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo Estanis Mogollón?

Hola, Qwertymith. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 02:38 26 feb 2008 (UTC)

Encuentro de wikipedistas Peruanos

Hola Qwertymith, la fecha elegida por la votación fue el 29 de marzo de 2008,¹ ahora falta decidir el lugar, por favor diríjete a la discusión. Mil gracias por participar. Fidelmoquegua ¿Necesitas ayuda? 23:13 7 mar 2008 (UTC)

Mas noticias sobre la reunion de Wikipedistas en Lima

Hola, se han dejado mas noticias acerca de la reunion. Puedes revisarlo en la pagina de discusion y en el wikiproyecto correspondiente. Semper fidelis, CleverChemist (discusión) 16:46 9 mar 2008 (UTC)

Invitación final

Todo está listo para
el I Encuentro de Wikipedistas en Lima

---

Día

domingo, 30 de marzo de 2008

Concentración

Tottus de la Avenida de La Marina (San Miguel), a las 9:30 a.m.

Costo global

S/.25 por persona. Incluye movilidad al punto de reunión, desayuno en Pasquale y almuerzo en el Patio de Comidas de Wong de La Marina.

¡No falta nada, apúntate!

¿Me podrías explicar...

... tus avisos a Botones (disc. · contr. · bloq.), por favor? Saludos, RoyFocker, Discusión 16:26 27 mar 2008 (UTC)

cumbia peruana

Gracias mith, claro, y estamos atentos a las aportaciones que pueden ser vandalizaciones y/o en su caso se pueda rescatar info importante de lo aportado.

--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 18:40 27 mar 2008 (UTC)  :)

=Eres un ignorante

eres un ignorante en cuantoa television se refiere, mis contenidos no tienen NADA, ABSOLUTAMENTE NADA publicitario, no estyoy reifierndo quioenes van a conduicir el programa, ode que vana tratar, sino solo como se llaman, y eso forma parte de panamericana, asi que insistire puesto que estos programas veran la luz en mayo, asi quew de3ja de borrar tan estupidamenter que no valdran la pena, ya que los rpoyectos seran realidad. por ejemplo"el gordo y el flaco" ya se estrena este sabado. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.41.11.120 (disc. • contribs • bloq). 16:57 29 abril 2008 (UTC)

¿El innombrable?

Perdon por haberlo editado, es que pense que "El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado", "Señor Oscuro" y "Señor Tenebroso" eran nombres traducidos literalmente del inglés. Es que como algunos articulos se traducen de un lenguaje a otro, en este caso del ingles al español, me di la libertad de editarlo sin antes fijarme. En mis libros, "El Innombrable" es el alias que le da la comunidad mágica a Lord Vordemort, y el "Señor de las Tinieblas" es como lo llaman sus seguidores. Biasoli (discusión) 19:24 27 mar 2008 (UTC)

Me parece lo mejor, como hicimos con el verdadero nombre de Voldemort. Creo que lo mas justo seria que esta vez hagamos como vos dijiste, que El Innombrable y El Señor de las Tinieblas sean la aclaracion, y no el termino principal.

RE: cumbia peruana

Hola de nuevo Mith, sobre éste asunto hice algunas correcciones a tu edición, principalmente en el formateo, coloqué de nuevo paréntesis cuadrados para que estén activos enlaces a posibles nuevos artículos, ésto lo creo necesario para que sea más fácil identificar que falta documentar en la wiki como info relacionada de lo que se habla en el ariculo, también se movió lo de Estanis Mogollón hacia "vuelta en escena" y comentarte que el tema "Que levante la mano" es original de una agrupación mexicana, por lo que no le correspodía estar como "aporte al escenario internacional", siendo recolocado en "influencias extranjeras en la cumbia peruana", también estuve tentado a retirar lo de que Estanis Mogollón y su éxito internacional con sus temas, como extranjero te digo que hay otros autores y agrupaciones de cumbia peruana que ya he plasmado en el artículo que si gozan de ésa fama, pero me abstuve, creo que si merece un espacio, de todos modos si quieres echarle otra revisada a ver que te parece.

Saludos Mith!! --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 19:47 28 mar 2008 (UTC)

Interwiki

Buenas. El problema estaba en que la redirección no apuntaba bien. Ya está todo arreglado. Saludos, Muro de Aguas 14:20 30 mar 2008 (UTC)

La reu!

• 
  Este wikipedista vale un Perú, porque fue al encuentro de wikipedistas peruanos. Este premio va por todo lo aportado y tu importante prescencia a esta importante reunión. Con cariño: Scarton (disc. · contr. · bloq.)

Hola Mith!, te hago entregal de este premio de oro, para que lo exibas con orgullo en tu vitrina... Gracias por asisitir a la reu... ScartonNo te cierres! 21:44 30 mar 2008 (UTC)

Saludos

Te he rescatado el texto para que lo lleves al café. La página que creaste no era adecuada. Perdona las molestias. Lourdes, mensajes aquí 16:21 31 mar 2008 (UTC)

En español no es correcto el uso del gerundio de esta forma en el título. Ésta es una mala costumbre que parece venir del inglés. (Recuerdan títulos de películas como "Buscando a Nemo" o "Rescatando al soldado Ryan") Lo correcto puede ser Propuesta de borrado por irrelevancia o algo semejante.

Ajá

Hijo mio? que haces? tambien wikipideas de vez en cuando??? - Franz — El comentario anterior sin firmar es obra de Franzbm (disc. • contribs • bloq). El Mith (discusión) 20:02 1 abr 2008 (UTC)

Valle Riestra

Hola Qwertymith, Te agradezco sinceramente la pregunta y te respondo con conocimiento de causa ya que se trata de un primo mio. Valle Riestra es el apellido paterno pero no lleva guión entre Valle y Riestra. Igualmente, figura Valle Riestra sin Guión en su DNI. González Olaechea es un apellido compuesto que no lleva guión en el medio. O sea, no hay nada que cambiar respecto al nombre de Valle Riestra González Olaechea, pues escribe tal cual, lo que lleva a muchas confusiones pero así está en la respectiva partida de nacimiento y como tal figura en el RENIEC en base a documentos auténticos. En mi caso personal, mi padre me registró a la usanza antigua, que a apellido paterno o materno compuesto, se le agregaba el "y" en minúscula entre el paterno y materno. Desconozco porqué no se hizo en el caso de Javier, asunto de sus padres posteriormente divorciados y él se crió en la casa de Max González Olaechea, hermano de mi abuelo. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 14:35 3 abr 2008 (UTC)

Consulta II Gracias Mitch, tu crees que me puedas asesorar? Quiero poner info en este artículo sin que interfiera con ninguna de las normas de wikipedia... mil gracias y quedo a la espera de tu rpt

Graciasss!!!

--201.230.75.182 (discusión) 21:45 20 abr 2008 (UTC)

avances LL

Mith me parece bien el formato buscare los link a las leyes y vere si consigo alguna critica seguimos avanznado

Gracias mil.. --Constia (discusión) 03:27 23 abr 2008 (UTC)

consultaIII

Hola Mith ya tengo un usario dime como proceder ahora mil gracias --Constia (discusión) 02:17 22 abr 2008 (UTC)

Consulta II

Gracias Mitch, tu crees que me puedas asesorar? Quiero poner info en este artículo sin que interfiera con ninguna de las normas de wikipedia... mil gracias y quedo a la espera de tu rpt

Graciasss!!!

Claro! encantado. Mira, primero te aconsejo que saques una cuenta de usuario, y así podamos intercambiar información más fluidamente. Luego, podemos ir agregando la información poco a poco. Si deseas juntos vamos ampliando el artículo. Y sección por sección lo vamos mejorando.

Entonces hacemos estos:

1. Saca tu cuenta de usuario y toda la info digamos en "bruto" colocala en tu pagina de usuario.

2. Le ponemos un cartel al artículo que indiques de En obras cosa que los demás wikipedistas saben que estamos trabajando ahí y listo.

Todo hemos sido nuevos y nada, gracias por tu interés.

Salu2. El Mith (discusión) 14:39 21 abr 2008 (UTC)

CONSULTA III HOLA MITH soy constia, tengo un problema, puse el link de informacion de luciana donde aparecen todas sus leyes pero lo borraste. que debo hacer para que pueda salir..... gracias

Consulta

hola ok, por favor aclarame las dudas... porque solamente puede aparecer lo que tu quieres mostrar, no lo entiendo Gracias.--201.230.75.182 (discusión) 15:56 20 abr 2008 (UTC)

Hola. No para nada es lo que yo quiero mostrar. Si ves en el Historial del artículo hay muchas personas que colaboramos con él. Lo que sucede es que ésta es una enciclopedia, y como tal hay cosas que no van. Te recomiendo revisar Lo que Wikipedia no es con el fin de que saques tus conclusiones. Es normal que cuando entramos las primeras veces tengamos dudas y hayan cosas que no nos parezcan, pero luego se van aclarando las dudas, y ver que esto es algo que realmente nos interesa nos quedemos, sino, colaborar en otro lugar, como en proyectos hermanos como Wikilibros, etc.

Con respecto al artículo en particular, al de Luciana León lo que sucede con tal es que dos IP tratan de agregan contenido no enciclopédico, es decir, una especia de discurso de la congresista, y luego logros y méritos, lo que iría bien en una página personal, o del congreso inclusive, pero no en una enciclopedia. Es un error común que se comete al principio. Entonces basándome en los Cinco pilares de Wikipedia, revierto los cambios y le aviso de ello a las IP que lo hacen con el fin de que como en tu caso, consulten, o conversar sobre su punto de vista. Al no hacerlo y repetir su accionar una y otra vez en ese caso procedí a pedir ayuda a un Bibliotecario, quien impidió que una de esas IP siga editando por 32 horas. Y nada, gracias por tu consulta, y mejorar todoas que hay mucho no escrito.

Ahora, si esas IP quieren agregar de todas maneras esa información pues la pueden mejorar, quitandole lo promocional e ir duscutiendo los cambios y mejoras en la página de discución del artículo que dicho sea de paso es de lo único que se puede discutir ahí.

Gracias por tu consulta y es lo que puedo comentarte al respecto. Salu2. El Mith (discusión) 19:35 20 abr 2008 (UTC)

Mith te parece aumentar esto en la parte de perfil.... --Constia (discusión) 05:32 23 abr 2008 (UTC)

Mith eres excelente!! ok seguire los lineamientos y vere lo de las fuentes y las curiosidades.. todo imparcial sí

a otra cosa lo de luciana leon al congreso el link si hay que sacarlo tienes razón!

Gracias--Constia (discusión) 15:14 23 abr 2008 (UTC)

Hola Mith realice algunos cambios puse una foto saque un link que no funcionana

como se centran las fotos...

Graciassss--Constia (discusión) 01:13 24 abr 2008 (UTC)

ya mostro gracias no te preocupes por la procedencia de la foto puedo poner la fuente, para evitar que la borren, averiguo la fuente y te digo.

sino..--Constia (discusión) 01:35 24 abr 2008 (UTC)jajaj como el aro en 7 dias se borra..--Constia (discusión) 01:35 24 abr 2008 (UTC)

Hola mit la foto es de ella y me la dio con autorizacion osea es libre de uso para este efecto.

como lo ponenmos para que no la borren? Donde se le pone esto?

Gracias!!1

Esta quedandon super bien de verdad mil gracias! Muchas gracias--Constia (discusión) 17:41 24 abr 2008 (UTC)

jajaj si es de ella todo bien subela no habra ningun problema no es de ninguna revista

oye mith que parte de constia.. yo soy mujer no hombre.. constia es femenino jaja

gracias por subir la foto y gracias por ayudar

tu donde estas en lima?--Constia (discusión) 19:29 24 abr 2008 (UTC)

mostro, súbela y gracias. ok entonces te ayudo con la info de otras cosas si quieres no hay problema me esta gustando esto del wikipedia muy bueno!, preguntaré por los datos que me dices y los ponemos, luego hacemos mas articulo de lo que consideremos interesante para el resto de las personas

Gracias! :) --Constia (discusión) 19:48 24 abr 2008 (UTC)

Hola le pongo la licencia no hay problema pero no me acuerdo como entre al commons a colgarla

me ayudas? Gracias --Constia (discusión) 06:05 25 abr 2008 (UTC)

Hola ayer le puse licencencias a la foto pero no se si funciono o lo hice bien.

ok que formato me tiene que llenar ella? o simplemente debe mandar una mail autorizando? ya a quien se lo envía? que direccion de wikipedia correo electrónico?

Me confirmas

Gracias --Constia (discusión) 17:52 25 abr 2008 (UTC)

Gracias mith!! hare lo que me indicas

te la paso hoy en la noche o mañana tempri te parece osea el mail de autorización. y con eso me ayudas porfis a ponerla de forma correcta

Gracias! milesss --Constia (discusión) 20:03 25 abr 2008 (UTC)

ya tengo el mail de luciana con el envio del formato

pero como te lo paso o como lo pongo como sustento no se hacerlo gracias --Constia (discusión) 04:29 26 abr 2008 (UTC)

Hola ya te lo pase mil graciass. Seguimos en contacto.

--Constia (discusión) 19:56 26 abr 2008 (UTC)

Hola Mith dime si te puedo ayudar en algo mas con la foto Gracias miles --Constia (discusión) 03:50 29 abr 2008 (UTC)

Hola, mil gracias!!!! a ti por toda la ayuda, ok veré que otros datos ponemos y seguimos terminado el artículo!!

Gracias por el dato del hi5!! se pasan! como pueden tener tanto tiempo para hacer nada.. en fin ya que importa se lo comentaré.

Chau Mith

Seguimos en contacto.

--190.41.29.161 (discusión) 16:11 29 abr 2008 (UTC)

Sobre la foto

Buenas Mith, sobre imágenes no es un tema que domine muy bien, pero en WP:AU hay un modelo de cómo se le debe enviar al autor de la foto (Que se encuentra en Commons). Este modelo debe ser enviado a ella, y luego ella debe elegir la licencia que aparecerá en Commons (ya sea GFDL, copyleft, etc) y la debe reenviar al correo que se muestra allí (permissions-commons@wikimedia.org, así se evita malos entendidos y posible cambio de datos en el correo). Es decir que la usuaria (o tú) debe recurrir al correo personal de la congresista mostrando esta autorización. Es todo lo que he entendido yo, y espero esté en lo correcto. ya que la usuaria es conocida de ella, no creo que haya problema alguno con la autorización. Saludos Yagami "Chega" (C? C!) 15:47 30 abr 2008 (UTC)

Disculpa si llego tarde (la univ ^^U). pero el autor debe ser el que tomó la poseedora de la foto (que sería la misma congresista), o la persona que brindó la foto, pero el uploader eres tú =P. Yagami "Chega" (C? C!) 01:28 1 may 2008 (UTC)

Hola Mith Vale poner links a videos? Gracias! --Constia (discusión) 19:19 2 may 2008 (UTC)

mostro! entonces busco los link y los ponemos! Gracias.

--Constia (discusión) 22:01 2 may 2008 (UTC)

Teorema de Pitágoras

Hola Qwertymith. Sólo recordarte el Teorema de Pitágoras: En un triángulo rectángulo, el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos. En 563 páginas: [1] A estas alturas todos saben que se habla de longitudes. Un saludo José MC (mensajes) 19:45 2 may 2008 (UTC)

Tu definición: "El cuadrado de la medida de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de las medidas de los catetos." [2] en tres páginas. Sin comentarios. ;) José MC (mensajes) 19:50 2 may 2008 (UTC)

De las cuales: dos son foros y la tercera un esbozo. Un saludo José MC (mensajes) 19:53 2 may 2008 (UTC)

La proyección ortogonal de un cateto es un segmento, luego si se puede sumar. José MC (mensajes) 20:02 2 may 2008 (UTC)

De todas formas, si detectas errores, no dudes en comentármelo. ;) Saludos José MC (mensajes) 20:06 2 may 2008 (UTC)

En lo fundamental estoy de acuerdo contigo pero, wikipedia no es fuente primaria. Llevo más de dos años arreglando páginas y pienso que lo mejor es leer varios buenos textos del tema y reflejar su contenido lo más fielmente posible, sin copiarlos y sin inventar nuevas definiciones o teorías. Una enciclopedia sólo recoge el conocimiento actual. Un saludo José MC (mensajes) 23:31 2 may 2008 (UTC)

Si te animas repasamos las páginas de geometría. Algunas son incomprensibles, no por el tema tratado, sino por su pésima redacción. Si puedes redactarlas con lenguaje sencillo y claro, muchos chavales te lo agradecerán. Un saludo José MC (mensajes) 01:24 3 may 2008 (UTC) PD: tuve la suerte de tener un magnifico profesor de matemáticas, que me enseño a disfrutar de ellas.

Sobre la foto (continuación)

Hola Mith mira tengo estos links los podemos poner???...

mil graciassssss  :)

Luciana León, ley de reducción de impuestos a los espectáculos culturales http://agenciaperu.tv/view_video.php?viewkey=c7fb794c1011d63be6fb&category=&section=5

Luciana León, Feria internacional de turismo Chiclayo - Lambayeque http://www.youtube.com/watch?v=5NClleLj1f4

Luciana León, en el CADE 2007 http://www.youtube.com/watch?v=2CGQ8ZGlaiI

--Constia (discusión) 00:51 3 may 2008 (UTC)

Hola Mith. ya los puse si puedes les das una chequeada. Estamos en contacto.

--Constia (discusión) 16:13 4 may 2008 (UTC)

31 de febrero

No encuentro ninguna categoría como la que dices, solo el despropositario donde se envían artículos graciosos pero falsos y Wikipedia:Artículos peculiares, que quizá te sirva. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:28 10 may 2008 (UTC)

ICA!!!

Help!!! entre a la pagina MISIA de Ica y le han borrado ademas de la Bandera el Escudo! please, arreglar! ya no quiero subir nada por que no comprendo que combinacion de permisos tengo que poner en la Commons para que despues no jodan. Asi no dan ganas de ayudar!

Electricidad

Hola: He leido tu observación sobre el artículo de electricidad, y te sugiero que si tienes algo que concretar en la definición de electricidad o en el concepto de historia de la electricidad, lo incluyas tu mismo en el artículo, si no va alterar o contradecir lo que hay escrito actualmente y si lo que se trata es de complementar y mejorar su definición, lo escribes y ya verás como si es correcto se mantendrá en el enunciado y si no lo es será debatido de forma amistosa. La idea es hacer un artículo lo más didáctico y verídico posible. Un saludo desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 03:01 21 may 2008 (UTC)

Gracias

Hola que tal, yo estaba corrigiendo el único referéndum en Artículo Perú, tu revertiste los cambios y no me di cuenta que hay banderas de la frontera, no los puse yo sino Perulero, OK.- Confiamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi) 03:46 22 may 2008 (UTC)

Comentario

Tu primera frase aquí es realmente desafortunada y aun ofensiva para mí. Si pienso como Raystorm o Chabacano en este tema, no tengo por qué repetir punto por punto lo que ambos expresan, para no llenar la discusión de kb innecesarios. ¿Resta la concisión de mi comentario validez al mismo? Así que dejemos las ironías y, si realmente muestras "todo el respeto" a mi opinión, te animo a tachar esa frase. Kordas (sínome!) 00:42 25 may 2008 (UTC)

Ya que aludes a mi veteranía, déjame indicarte lo que pone justo arriba de aquí: ensayo, así como lo que dice más abajo, justo en el primer párrafo de este epígrafe:

En casos en los que el comentario adherido incluye un argumento bien formulado, extenso y que se ocupa con solvencia de las cuestiones principales aparecidas en la discusión, expresar simplemente el apoyo al proponente puede ser suficiente.

En vista de tu alarma y de que no lo considerabas suficiente, fui y maticé mi comentario. Entiendo tu proceder, pero tu frase es algo que yo personalmente no hubiera hecho con otro. Por mi parte, asunto zanjado. Saludos, Kordas (sínome!) 20:07 26 may 2008 (UTC) PD: Por cierto, esto está más pensado para artículos, las discusiones demasiado extensas pueden llegar a hastiar, sobre todo cuando los argumentos se repiten una y otra vez.

Redirección

En realidad puedes poner el destruir normalmente y poner como causa redirección innecesaria. Así de simple :) —Taichi - (*) 22:43 18 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:54 26 jun 2008 (UTC)

Geometría

Hola Qwertymith, gracias por corregir mis despistes y errores. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 23:30 1 jul 2008 (UTC)

--SupersonicSC (discusión) 08:31 27 jul 2008 (UTC)dictador!!!

Consulta

Hola Mith Estas por ahi tengo una duda --Constia (discusión) 17:42 7 ago 2008 (UTC)

Gracias!! Mith lo máximo!

Mith eres lo máximooo!!

Mil gracias por tu ayuda de verdad haré como me dices en lo referente al artículo.

Muchas gracias por tu tiempo y por ayudarme en serio! La explicación perfecta ya entendía varios de los procedimientos que hay que seguir. Te mantengo al tanto para que me sigas dando coach!

GRACIAS MILESSS!!!

Constia.

Adal Ramones

La verdad de «actor» le veo poco o nada... no veo algo de actuación en su filmografía salvo por el programa de corta duración "Y ahora que hago"... lo que si veo es que sea es actor de voz, que no es lo mismo. De cualquier forma le puse una categoría específica. saludos. r@ge こんにちわ! 23:42 13 ago 2008 (UTC)

si, está la Categoría:Actores de voz de México, Categoría:Comediantes de México y Categoría: Humoristas de México, se le puede añadir cualquiera de ellas sin problemas. saludos. r@ge こんにちわ! 00:03 14 ago 2008 (UTC)

Provincia de Nasca

Hola Quertymith,

Creaste una autoredirección, es decir que el título "Provincia de Nasca" redirigía a sí mismo, lo cual crea automáticamente una redirección incorrecta, posiblemente estabas intentando redirigirlo a otra página, puedes intentarlo nuevamente. Saludos, Baiji --> (Opinión) 15:19 14 ago 2008 (UTC)

Texto de titular

Gracias!! Mith!!

ahorita entro para escuharlo..

entonces vamos a vigilar mejor este articulo porque de hecho como bien dices lo van a tratar de cambiar

MILLLLLL gracias!! --Constia (discusión) 16:13 15 ago 2008 (UTC)

Reunión

Hola Arturo, esta vez para invitarte a un encuentro extraoficial de wikipedistas, podrás encontrar más información al respecto aquí: Wikiproyecto Discusión:Perú#Superminiencuentro, como verás es algo sencillo esta vez, ojalá puedas asisitir. Aucahuasi (discusión) 18:50 20 ago 2008 (UTC)

Caso Perú

Pues que bueno que te has arrepentido, pues como tu lo has dicho ciertamente estoy tratando de ya llegar a un consenso y al hacer esta aseveración busco poner un limite a lo que bien fácil podría acabar en una interminable argumentación del por que si o por que no... Así creo yo la discusión puede enfocarse solamente en que las partes de alguna forma se vean obligadas a llegar a un acuerdo, pues ese es en todo caso mi labor como mediador. Saludos y gracias por tu constante interés --Zero spartan (Discusión) 19:52 28 ago 2008 (UTC)

gracias!!

hola Mith, gracias por tu ayuda, como te darás cuenta soy un poco nueva en esto, pero estoy aprendiendo rapido, jeje. byeee . --MaYrA QuEeN (discusión) 03:00 10 sep 2008 (UTC)

The Happening

Precisamente dejé los enlaces a la DRAE en el resumen de edición para que se viera que ambas son válidas. La cuestión no es si esta wikipedia es de España o en español, es que los lectores que provengan de España una de dos, o pensarán que el autor quería suspender, o creerán que es una errata. Es cierto que hay que dejar, en lo posible, la edición original, pero en éste caso puede llevar a confusión. Parece por tú página de usuario que eres de Perú, ¿si leyeras película de suspense, lo entenderías? Porque yo película de suspenso no lo entiendo en el séntido correcto. Saludos, Gons (¿Digame?) 15:07 11 sep 2008 (UTC).

Vaya, yo creía que en hispanoamérica si sé entendía suspense. Pues nada, como está: edición original y enlace interno a Thriller (género), si te parece. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:30 11 sep 2008 (UTC).

Discusión:Miguel Anxo Fernández Lores

Hola colega, te respondí en la página de discusión. Saludos. Jatrobat (discusión) 15:12 24 sep 2008 (UTC) (PD:la plantilla SRA solo la debe retirar quien la pone, o un biblio, o así lo tengo entendido)

Figura milagrera

Bueno, seguramente se puede definir de otra manera, pero creo que esa expresión es adecuada. Figura ya estaba en la redacción anterior a mis cambios y es de uso común (en el sentido de persona que destaca en determinada actividad, al menos en España nadie se extraña si se dice que tal persona es una figura del toreo o así). Por lo que se cuenta de la vida de Sarita Colonia en el artículo, parece exagerado considerarla una figura religiosa, ya que su mayor mérito parecer ser el que se le atribuyan milagros y la devoción popular posterior, de ahí la razón de mis cambios. Milagrero, coloquialmente y según la RAE, es precisamente quien hace milagros, aunque puede tener un matiz peyorativo (la segunda acepción de la RAE dice que es quien los finge). Yo no sé si Sarita Colonia los hacía o los fingía, desde luego: he intentado dar una definición más exacta al personaje que en una palabra definiera a alguien con fama de santidad que hacía milagros, venerado por los fieles pero sin reconocimiento de la Iglesia. De todos modos, si se te ocurre una expresión más feliz, ¡adelante! Un saludo. Macarrones (mensajes) 15:22 24 sep 2008 (UTC)

He hecho algún cambio, creo que ahora queda más claro. Échalo un ojo, a ver qué te parece. Un saludo. Macarrones (mensajes) 09:11 29 sep 2008 (UTC)

Respuesta de Netito

No soy conocedor del tema y no me he atrevido a borrar de facto. Lo que te recomiendo es que si tienes 100% de seguridad de que es hoax, le pongas el destruir sin más... en los que estés dudoso, déjalo por una semana. En cuanto al usuario, en cuanto estén borrados y demostrados todos sus hoax, procederé al bloqueo o lo que en ese momento convenga más. Agradezco tu aviso y quedamos en contacto. {Net'ito} 21:31 30 sep 2008 (UTC)

Por cierto, será que fuiste tú???, esperemos que se te haya olvidado logearte, porque si la IP se quiso hacer pasar por ti, andamos mal. Un saludo. {Net'ito} 21:33 30 sep 2008 (UTC) Olvida eso último, ando medio menso. {Net'ito} 21:37 30 sep 2008 (UTC)

Re:Nasca

¡Hola, que tal! La página de Nasca fue borrada por ser vandalismo de un usuario anónimo y después fue mandada a borrar . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 12:51 10 oct 2008 (UTC)

Magaly Medina

estimado no estoy de acuerdo con tus puntos de vista sobre la biografia de la señora, por poco y no la describes como tu heroina personal, si quieres hacerle propaganda crea tu propia pagina pero no contamines la wikipedia, ademas bloquear el articulo me parece exagerado, no estoy agregando nada que no sea verdad,solo borro partes que me parecen demasiado tendenciosas, ahora si trabajas para Magaly bien por ti, pidele que te de dinero y creas tu pagina, la wikipedia no es de tu propiedad todos podemos colaborar, voy a informar sobre tu accionar a la brevedad, Hasta nunca.--Lurker (discusión) 02:58 24 oct 2008 (UTC)

Re: Netito

Hola mi estimado; me parece que te has confundido, porque ni el anexo ni la redirección que me muestran, tienen historial de borrados. Un saludo y a tus órdenes. {Net'ito} 01:37 29 oct 2008 (UTC)

Región Ica

Hola. Un saludo, antes de nada. No recuerdo haber tocado ninguna plantilla de la región, solamente agrupe todos los distritos por regiones. También reordene un poco las categorías, pero de plantillas.... ¿Podrías ser un poco más claro?Urdangaray (discusión) 17:43 3 nov 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Disculpas por no haber podido contestar ayer, ya que tuve que ausentarme al poco de hablar contigo. Aclarado ya que hablamos de categorías, la categoría Ica estaba incluida dentro de las categorías de las regiones peruanas y de los departamentos peruanos, cuando era evidente que en ella se entremezclaban artículos de Ica (región), Ica (provincia) e Ica (ciudad). Como estaba ordenando el nivel de regiones, lo único que hice fue crear la «Categoria: Región Ica», trasladar todos artículos a esa categoría y solicitar de un bibliotecario el borrado de la categoría Ica, y también su protección con un aviso para que no se crease de nuevo sin diferenciar de que Ica se estaba tratando. Seguramente debería de haber creado «Categoría: Ica (ciudad)», pero me echo para atrás no conocer nada sobre la región. Creo que sería buena idea que si tu conoces en detalle que artículos pertenecen a la ciudad, creases esa categoría y los categorizases: por supuesto que si necesitas ayuda o colaboración, puedes contar encantado conmigo. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 10:09 4 nov 2008 (UTC) (Pd: Ese mismo problema de confundir región, provincia y ciudad también aparece en la categoría Iqueños —común en casi todas las categorías de nacidos por región— y habría que echarle un vistazo.)

Hola de nuevo. Parece que siempre que llega un nuevo mensaje tuyo debo ausentarme. No acabo de entender muy bien lo que intentas explicarme. Cuando pones ejemplos para ilustrar una posible carencia del ámbito geográfico para organizar los artículos yo no veo los problemas y creo no solo porque el ámbito cultural me sea ajeno. Más bien me parece que tienes en mente resolver todo con una única clasificación y por ello esos ejemplos que eliges, sin duda clarificadores, están en la frontera: regiones que varían el ámbito geográfico, zonas límite de la ciudad... situaciones intermedias que pueden fácilmente resolverse con más de una categoría. Categoriza el Museo de la Nación en la categoría Lima y en la categoría Distrito de San Borja, si crees que puede estar en ambas.

He trabajado mucho en las categorías, ordenando por países y entidades subnacionales, y la geografía, junto con la ordenación temática y la cronológica, me parece la columna vertebral de la wikipedia, casi la única forma que nos permitirá organizar los artículos. No es como dices una «clasificación geopolítica, o si quieres geográfica, cuando los artículos que pertenecen a Ica son de diversa índole», ya que no se trata de la caracterización geográfica de los artículos, sino de la organización geográfica de las categorías y, en definitiva, de la propia wikipedia. ¿O Acaso la localización geográfica por países no entrañaría los mismos problemas?. Y esos otros asuntos al margen de la geografía que citas (historia, tradición, folklore, gastronomía, etc.) —que se resolverán creando las categorías Historia de Ica y Cultura de Ica (y en los que de nuevo los ajenos a ese mundo agradeceriamos mucho que se diferenciara la «Historia de la ciudad de Ica» de la «Historia de la región de Ica»)— ¿como los encontraremos, si no recurrimos a la localización geográfica? Las categorías, como bien sabrás, no admiten redirecciones y asi como los problemas que planteas para los artículos se resuelven con una doble clasificación, las categorías no lo permiten. Si tienes interés en la organización de las categorías, échale un vistazo a Wikipedia Discusión:Votaciones/2007/Categorización redundante#Categorizar categorías vs categorizar artículos y Usuario:Urdangaray/Categorías.

Cuando utilices las categorías peruanas piensa que deben ayudarte a ti, que te desenvolverás con mucha soltura entre ellas, tanto como a mi, que ojala supiera más cosas del Perú, por no hablar de poder visitaros. Estaba trabajando los ríos amazónicos, y al llegar a los peruanos me encontré con un gran lío entre regiones y departamentos, al punto de que dependiendo de por que categoría accedieses encontrabas cosas muy diferentes. Había regiones en las categorías de Perú, otras en Geografía de Perú, y muchas otras en departamentos, y todas eran las mismas. Encontré al menos dos casos en que existían las tres categorías, por el nombre, como departamento y como región y muchas duplicadas, por el nombre y como departamento o región. (Todas ellas, como Ica, fueron borradas por un bibliotecario). Tu estas habituado a la diferencia entre región y departamento, pero a mi me llevo mucho tiempo enterarme de que iba la cosa, y de que todas eran sobre el mismo ámbito geográfico.

Respecto a que no existen categorías análogas en las ciudades peruanas, con tiempo las habrá; aquí, en España, desde donde te escribo, hay muchísimas categorías que utilizan ese paréntesis desambiguador, entre nosotros no para diferenciar comunidades autónomas (regiones) de provincias, que no comparten nombre, sino entre provincias, municipios y localidades. Recibe un cordial saludo y encantado de seguir charlando. (Pd. Por curiosidad, si crearas de nuevo la categoría, Ica, ¿donde la colocarías.?)

Artículo Chicha (música)

Hola mi estimado. Sobre tu edición quisiera fundamentar el haber quitado el texto de "otros usos". Cuando una busca el término chicha a secas, se comprende que haya una página de desambiguación debido a las diferentes acepciones, pero cuando uno llega al artículo deseado (en nuestro caso el género musical "chicha") ya no hay necesidad, porque ya llegaste donde querías ¿para qué volver?. Además, el artículo ya cuenta con un texto sobre "cumbia andina", el cual sí es pertinente aunque no necesario; agregar otro texto degrada la legibilidad del artículo. Como verás, no es un problema mío sino que es en aras de mejorar la calidad del artículo. Espero tu fundamentación para poder revertir tu cambio. Saludos musicales --Julio Malpartida (discusión) 12:42 12 dic 2008 (UTC-5)

Espectacular Diablada Bellavista

Estimado amigo, es muy grato escribirte con el motivo de tu mensaje, se que tu motivo es veras, para esto estare corrigiendo todas las observaciones que me hagas llegar con respecto a la calificación del articulo, si consideran que algo no es adecuado colocarlo estoy a espera de sus sugerencias.

La diablada bellavista es una Intitucion muy grande en el departamento de Puno, que merece como muchas otras intituciones un espacio en WIKIPEDIA, ahora si es que estamos hablando de temas que estan fuera de las leyes de wikipedia, estoy al tanto para que las podamos corregir.

Si no hay otro motivo espero que se discuta el articulo como tal, como una institución del departamento de Puno.

atte,

--@ldoz (discusión) 22:54 5 ene 2009 (UTC)

Comentario

Wolas. No le hagas el jueguito a Marco Sifuentes (a) 0Cram. No redirijas tráfico a su blog o lo linkees, o a Peru21. El puerquito se está acostumbrando a colocar links en donde sea, pero la wikipedia? Qe no se pase, pues.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.42.75.19 (disc. • contribs • bloq).

Vaya rollo

Hola, pues mira qué rollo más grande :S Me ha llevado bastante tiempo corregir todo. Por favor, si vuelve a armar semejante desmadre, te pido que me avises. Un saludo. Netito⁷⁷⁷ 15:01 9 feb 2009 (UTC)

Le he pedido que tenga cuidado... espero que entienda. Netito⁷⁷⁷ 19:49 11 feb 2009 (UTC)

Propongo

Hola, hasta ahora no tenemos un artículo de una ciudad como artículo destacado y no tenemos ciudades peruanas modelos para realizar un buen artículo. Propongo escoger una ciudad y hacer todo lo posible para nominarlo a AD, ya que sólo tenemos 2 artículos que son AB, pero no son muy conocidos: Ciudad de Pampas y Huancavelica. Espero tu respuesta y tus ideas en esta página. Saludos.--Digary¿Yanapa? 02:49 17 feb 2009 (UTC)

Hola consulta LLR

Hola Quertymith

soy yo constia, una consulta estan sacando el bolg de la Luciana leon ( en la parte de enlaces) de su artículo es su blog personal... por que lo sacan?

Veo que en el caso de otros políticos de otros países por ejemplo en españa o chile si permiten los blog dentro de wikipedia ( vale decir si permitenten los enlaces o los links)

si se puede en otros lugares y siendo wikipedia una enciclopedia universal.... por qué se está bloqueando el de Luciana Leon??

Hay algo que se pueda hacer?

Mil gracias como siempre.

ACTUALIDAD

Hola Mith He estado fuera por algún tiempor recién vi la nota que pusiste en octubre mil gracias, y gracias por mantener el articulo neutral en serio muchas gracias!!

=)

BLOG LUCIANA

HOLLLAAA!! Mith

si fui yo quien te pregunto por lo del blog de luciana

--Constia (discusión) 14:47 7 abr 2009 (UTC) Constia.

Mith me he olvidado de como contestarte... jeje sorry como hago para seguir la secuencia,,,, osea contestar en la parte donde tu me preguntas o escribes

Me parece lo que me indicas de comentar para lograr poner el blog de forma concertada y neutra --Constia (discusión) 01:57 8 abr 2009 (UTC)

BLOG DE POLITICOS EN WIKIPEDIA

Mira Mith http://es.wikipedia.org/wiki/Bibiana_A%C3%ADdo

ahi verás que en el caso de esta ministra española si existe acceso a su blog personal desde wikipedia ojo también pasa en el caso de sabastian Piñera en chile y tantos otros politicos

Por eso pido que se permita el acceso al blog de Luciana Leon.

A la espera de tu respuesta

Gracias Mith.

--Constia (discusión) 13:39 9 abr 2009 (UTC)

tus dudas

Hola Mith Gracias por colocoar el blog con respecto a tu pregunta si dime que necesitas saber para preguntarle.

Slds.--Constia (discusión) 14:19 15 abr 2009 (UTC) --Constia (discusión) 14:19 15 abr 2009 (UTC)

Perfecto esscribe nomas Gracias! --Constia (discusión) 20:01 15 abr 2009 (UTC)

Desambiguacion en Música negra

Hola, qwertymith. No se hasta que punto es adecuado desambiguar la pagina. Cualquier volumen musicologico emplea el termino "Musica Negra" para referirse a la mùsica que los esclavos africanos han desarrollado en el continente americano, principalmente en USA (esto es, blues, funk, soul y jazz, fundamentalmente). Se trata simplemente de una convencion musicologica, es verdad, pero una convencion universalmente aceptada. El uso que se le da en el Perù (debo admitir que ignoraba este punto) es un claro localismo, y quizà serìa màs conveniente emplear "Otros usos" en el articulo principal en lugar de una pagina de desambiguacion. Tu diras. Un saludo cordial, Serolillo (discusión) 15:50 21 abr 2009 (UTC)

Despues de tus aclaraciones, por mi parte no veo inconveniente en dejar las cosas tal y como estàn. Saludos, Serolillo (discusión) 12:59 22 abr 2009 (UTC)

Hola

disculpa, podrías decirme que cosas he editado como vandalismo? para corregirlo.--190.43.74.96 (discusión) 04:53 18 may 2009 (UTC)

hola mith

Hola Mith cómo estás?. Un favor necesito tu ayuda contactame porfa MILLLLL Graciassss--Constia (discusión) 04:00 16 ago 2009 (UTC)

holas mith necesito colocar información adicional en el artículo de luciana leon sobretodo en la parte de las leyes aparecen sólo 4 y esta bastante desactualizado.. lo puedo ver contigo porfa??? Mil gracias como siempre --Constia (discusión) 22:03 16 ago 2009 (UTC)

INFORMACION ADICIONAL AL ARTICULO DE LUCIANA LEON

HOLA MITH ESTO ES LO QUE QUIERO CARGAR EN EL ARTICULO... ESTA IMPARCIAL... COMO LO ANEXO??...MILLLL GRACIASSS!!!

PROYECTOS DE LEY

PROYECTO DE LEY

165/06 “Ley que crea el Sistema Nacional de Seguridad Vial”

Presentado: 12/09/06 - Busca articular las acciones de seguridad vial que se desarrollen en los distintos niveles del Estado.

-Constituye los Consejos Regionales y Municipales de Seguridad Vial.

-Establece la obligación de los Gobiernos Regionales y Locales de aprobar su Plan Regional y Local de Seguridad Vial, en armonía con el Plan Nacional. - Dictamen favorable de la Comisión de Transportes 12.06.07

- Priorizado para su debate por la Comisión de Transportes con oficio 662-2008 del 09.02.09

879/06 “Ley que promueve el ingreso al Congreso de la República de Jóvenes Parlamentarios”

Presentado: 16/01/06 - Hará posible que los jóvenes entre los 25 y 30 años, ocupen como mínimo el 20% del numero total de candidatos al congreso por agrupación política. - En Estudio por la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso del República.

934/07 “Ley que propone establecer la alternancia para la participación de la juventud en las listas de Regidores Provinciales y Municipales”

Presentado: 29/01/07 - Establecerá la alternancia para asegurar el ingreso a jóvenes a los Consejos Municipales. - Así los jóvenes ocuparán uno de cada tres lugares en las listas de postulantes a regidores hasta completar como mínimo el porcentaje del 20% del total. - Dictamen A FAVOR. Aprobado por Mayoría en la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales el 06.12.07.

- Desde el 23.09.08, se encuentra en Orden del Día, para debate en el Pleno del Congreso de la República

1272/07 “Ley que promueve la Capacitación Laboral Juvenil”

Presentado: 10/05/07 - Logrará que las empresas capaciten a sus trabajadores con la deducción del impuesto a la renta hasta un tope del 7% del total de los gastos de la empresa - Dictamen a FAVOR, aprobado por Mayoría en la Comisión de Economía, Banca, Finanzas e Inteligencia Financiera de 06.11.07

- Desde el 23.09.08. En orden del día, se estableció prioridad para su debate en el Pleno del Congreso de la República.

1310/07 “Ley de Promoción de la Industria del Software”

Presentado: 17/05/07 - Promueve la industria del software estableciendo beneficios tributarios. - Declara de interés nacional la inversión y desarrollo de la industria del software. - En estudio por la Comisión de Economía desde el 23.05.07.

1313/07 “Ley que modifica el art. 1º de la Ley 28226”.

Presentado: 17/05/07 - Promueve la formalización del transporte público interprovincial de pasajeros y de carga otorgando hasta el 31 de julio de 2010 el beneficio de devolución por el equivalente al 20% del ISC que forme parte del precio de venta del petróleo Diesel 2. - En Comisión de Economía por acuerdo del Consejo Directivo del 09.09.08.

1488/07 “Ley que promueve el ingreso de los 10 mejores estudiantes universitarios a la Administración Pública”

Presentado: 06/08/07 - Fomentará la meritocracia para renovar el aparato estatal con jóvenes profesionales. - Otorga a los 10 mejores alumnos de las universidades, un porcentaje adicional del 20% para los concursos públicos que realice la Administración Pública.

- Dictamen Favorable aprobado en la Comisión de Educación en la sesión del 07 de abril del presente año.

- Ha sido priorizado para su debate en el Pleno por la Com. de Educación.

- Dictamen Favorable aprobado por la Comisión de Descentralización en la sesión del 28.05.09.

1656/07 “Ley que promueve la creación del Fondo de Garantía Estatal para el financiamiento de estudios universitarios”

Presentado: 27/09/07 - Hará posible que jóvenes de escasos recursos realicen estudios universitarios mediante créditos garantizados por el Estado, los cuales se pagarán un año después de concluida la carrera, con bajos intereses y por un plazo de 15 años. - En estudio por la Comisión de Educación y la Comisión de Presupuesto.

1691/07 “Ley Marco de Promoción del uso de la bicicleta como medio de transporte sostenible”

Presentado: 10/10/07 - Propone promover la bicicleta como medio de transporte alternativo, lo cual reducirá la contaminación ambiental. -Declara el 22 de setiembre como Día Nacional sin auto.

- Dictamen Favorable de la Com. De Transportes 02.04.09

- En orden del día del Pleno para su debate este miércoles 06.05.09

1697/07 “Ley que promueve la renovación del parque vehicular nacional a través del acceso al automóvil popular”

Presentado: 10/10/07 - Busca contribuir con la renovación del parque vehicular, con la disminución del precio de los automóviles. - En estudio por la Comisión de Transportes desde el 19.10.07

1939/07 “Ley que regula el régimen especial para la reducción gradual y renovación del parque vehicular”.

Presentado: 05/12/07

- Promueve el mejoramiento de las condiciones de competitividad del servicio de transporte de mercancías. -Busca elevar los estándares de seguridad vial y medio ambiente. - En estudio por la Comisión de Transportes desde el 11.12.07

2438/08 “Ley que crea el Pliego Presupuestario Conservatorio Nacional de Música”

Presentado: 22/05/08

- Permitirá al Conservatorio ser autónomo en su presupuesto y dejar de ser una unidad

ejecutora del MINEDU.	

- En estudio por la Comisión de Presupuesto desde el 04.06.08

2688/08 “Ley que regula el Derecho de Pases Libres y Pasajes Diferenciados”

Presentado: 11/09/08 - Establecerá el derecho de pases libres y pasajes diferenciados, también para días no laborables. - Otorgará competencia a las municipalidades provinciales para sancionar y fiscalizar el cumplimiento del derecho al pasaje diferenciado. - En Estudio por la Comisión de Transportes y Comunicaciones desde el 12.09.08

2750/08 “Ley que regula proyectos que busquen reducir o capturar emisiones de gases de efecto invernadero”

Presentado: 02/10/08 - Crea un marco legal para fomentar las inversiones en actividades que reduzcan la concentración de gases de efecto invernadero. - Señala el procedimiento para la realización de proyectos MDL. - En Estudio por la Comisión de Ambiente y la Comisión de Producción desde el 13.10.08

3191/09 “Ley que regula y promueve el Mecenazgo Cultural”

Presentado: 22/04/09 - Promueve la inversión privada en proyectos culturales estableciendo incentivos tributarios. - Establece que los benefactores podrán deducir como gasto para efectos del impuesto a la Renta, el 100% de lo que donen a proyectos culturales. - Los patrocinadores podrán deducir el 50% de lo que inviertan en proyectos culturales.

- En Estudio por la Comisión de Economía y Educación desde el 27.04.09

3291/09 “Ley que declara la Imprescriptibilidad de los Delitos de Violación de la Libertad Sexual”

Presentado: 27/05/09

- Propone la imprescriptibilidad de la acción penal tratándose de los delitos de violación de la libertad sexual, tales como violación sexual, violación de persona en estado de inconciencia o en la imposibilidad de resistir, violación de persona en incapacidad de resistencia, violación sexual de menor de edad, entre otros.

- En Estudio por la En comisión Justicia y Derechos Humanos desde el 29.05.2009

3339/09

“Ley de Masificación del Cine y Fomento a la Cinematografía Nacional”

Presentado: 03/06/09 - Propone exonerar al cine del impuesto a los espectáculos públicos no deportivos. - Crea el FONDO PROCINE, que con aportes de los distribuidores y exhibidores de películas cinematográficas, se dará la promoción de la industria nacional - Permitirá contar con salas de cine en lugares donde a la fecha en el país no ha existido. - Establece un programa de exhibiciones gratuitas, mensualmente, de los principales estrenos para los sectores de escasos recursos del país. - En Estudio por la Comisión de Educación y Economía del Congreso de la República desde el 15.06.2009

--Constia (discusión) 04:18 19 ago 2009 (UTC)

Laura Bozzo

Buenas noches; he visto que revirtió la inclusión de la plantilla de no neutralidad; tal como indica en su reversión solicita que se coloque la razón para volverla a poner en caso de hacerlo; le comento que he incluído la misma pero no así la plantilla, para evitar guerra de ediciones; dejo eso a consideración suya ya que fue quien la retiró; como hago ver en la misma; no estoy de acuerdo en el tipo de programas que la señora producía pero en bien del proyecto considero que los artículos no deben ser polarizados, en fin, que puede ver en la discusión lo que indicó como razones. Solamente me queda agradecer su tiempo y desearle que esté muy bien. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:25 20 ago 2009 (UTC)

HOLA MITH

pERFECTO HARE LO QUE DICES SEGUN LA RECOMENDACION DEL PUNTO DOS

LO QUE NO SE HACER ES PONER LOS ENLACES.....

UN BESO Y GRACIAS--Constia (discusión) 15:43 20 ago 2009 (UTC)

Hola Mith!! ya puse el tema de las leyes en curso me comentas si te parece ok muchas gracias! y estamos en contacto!! saludos!! --Constia (discusión) 20:30 11 sep 2009 (UTC)

ya mostro!! si encuentro te los paso graciasss--Constia (discusión) 01:14 12 sep 2009 (UTC)

Regiones y departamentos

Hola, Mith. Veamos, los artículos de los departamentos recordaba yo que se encontraban hace mucho tiempo bajo la denominación "Departamento de ~" y eso se discutió bastante en su momento. Revisando algunos historiales para indicarte el mencionado debate (artículos Departamento de Ica, Departamento de Ancash, Departamento del Cuzco, Departamento de Arequipa, Departamento de San Martín) he notado que en general el último cambio ha este tipo fue realizado por quien te escribe en fecha 9 de diciembre de 2005, desde entonces sólo a habido traslados del tipo "de"→"del" para el caso del Cuzco. y una reversión de "Departamento de Ica" a "Región Ica" realizada el 15 de agosto de 2008 y revertida quince días después. Esto indica que los títulos ya llevan bastante tiempo en "Departamento de ~" sin mayores discuciones, apear de haber sido creadas todas como "Región ~" el 15 de junio de 2004 la mayoría de ellas o antes (caso de Departamento de Arequipa). Por otro lado recuerdo también que un tiempo de usó el inició de "El Departamento de ~, hoy constituído en la Región ~, es...". Sin embargo hace buen tiempo también que ya no se usa esta frase (las fechas no las pude muestrear todavía de los historiales por ser menos ubicuas). Al rededor de este asunto, cabe indicar, como está expresamente indicado en el artículo Regiones del Perú, que según la Constitución...

Artículo 189º.

El territorio de la República está integrado por regiones, departamentos, provincias y distritos, en cuyas circunscripciones se constituye y organiza el gobierno a nivel nacional, regional y local, en los términos que establece la Constitución y la ley, preservando la unidad e integridad del Estado y de la Nación.

El ámbito del nivel regional de gobierno son las regiones y departamentos. El ámbito del nivel local de gobierno son las provincias, distritos y los centros poblados.

Artículo 190º.

Las regiones se crean sobre la base de áreas contiguas integradas histórica, cultural, administrativa y económicamente, conformando unidades geoeconómicas sostenibles.

El proceso de regionalización se inicia eligiendo gobiernos en los actuales departamentos y la provincia constitucional del Callao. Estos gobiernos son gobiernos regionales.

Mediante referéndum podrán integrarse dos o más circunscripciones departamentales contiguas para constituir una región, conforme a ley. Igual procedimiento siguen las provincias y distritos contiguos para cambiar de circunscripción regional.

La ley determina las competencias y facultades adicionales, así como incentivos especiales, de las regiones así integradas.

Mientras dure el proceso de integración, dos o más gobiernos regionales podrán crear mecanismos de coordinación entre sí. La ley determinará esos mecanismos.

énfasis añadido

Esto es: (1) no ha desaparecido del país la figura del departamento, y (2) no se conforma una región hasta que no se realice un referéndum. Así lo entiende también la ONPE, que en tituló las ellecciones del 12 de noviembre de [[2005] como "Referéndum Para la Integración y Conformación de Regiones 2005", todas las regiones propuestas fueron efectivamente tratadas como "Propuestas de región" (en contra de la frase "macro-regiones" que se difundió ampliamente), mientras que los departamentos, aún teniendo ya sus gobiernos regionales, se les mencionó como "departamentos".

En resumen, región y departamento son circunscripciones del nivel regional de gobierno del país, donde una región requiere constituirse de la unión de dos o más departamentos, según ley, mediante propuestas aprobadas por referéndum. Podemos hablar de esto más a fondo, te ruego seguir en contacto para elucidar más sobre esto. en este momento tengo algunas ocupaciones que atender, después con más calma puedo escribirte más. No dejes de comunicarte, por favor. --Huhsunqu (discusión) 15:56 5 feb 2010 (UTC)

Buenas

Buenas noches, te escribo preguntando porque es los enlaces del artículo de La Tigresa del Oriente no son validos, cuando ella misma ha afirmado que esos es su cuenta en twitter y su MySpace. ¿O Te busco referencia?.

Eymard7Vivas (discusión) 05:03 15 abr 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:15 4 nov 2010 (UTC)

CONSULTA III

HOLA MITH soy constia, tengo un problema, puse el link de informacion de luciana donde aparecen todas sus leyes pero lo borraste. que debo hacer para que pueda salir..... gracias

Hola. Te escribí en tu discusión. Salu2. El Mith (discusión) 17:33 9 dic 2010 (UTC)

AYUDA URGENTE

HOLA MITH, soy constia, hace algún tiempo preparamos contigo el articulo de Luciana Leon, con toda la información actualizada por favor mira lo que han hecho en el articulo han puesto otra foto sin sustento han quitado todo el tema de leyes y han editado la informacion por favor cuando lo vimos contigo seguimos todo lo indicado te pediría que le notifiques a los bibliotecarios de este atropello

milllll gracuas

Neutralidad y biografías de personas vivas

No veo que la mención del caso de los petromails la perjudique pues se indica la decisión final del juzgado. Por otro lado, no creo que en cada legislador se indique cada vez toooooodas las leyes que pasó a aprobación o trabajó... sería enojoso en extremo. Si hay que neutralizar que se haga con sentido común y no por el sentido de "balancear": de hecho, neutralizar implica incluir los puntos de vista más significativos pero dedicando a cada uno el espacio que le corresponde de acuerdo con la mayoría de las fuentes fiables. Otra cosa sería aplicar correctamente la política de biografía de personas vivas, pero tampoco veo problema. Quizás se le dedica demasiado espacio... pero... prefiero dejar protegidos completamente esos artículos hasta después de las elecciones, visto lo visto. Saludos, Roy 17:23 22 mar 2011 (UTC)

Lo he retirado: estoy de acuerdo. Ojalá pudieran neutralizarse todos esos artículos correctamente Roy 17:45 22 mar 2011 (UTC)

Lo que vi es que era un tema (el de la doble nacionalidad de Kuczynski) bastante tratado en los medios. Evidentemente poner solo las referencias de las leyes no es suficiente, pero buscando buscando se encontrarán y dado que es un tema controvertido es mejor dejarlo mencionado en mínimos. Roy 07:53 3 abr 2011 (UTC)

Listo. gracias, Roy 07:19 4 ago 2011 (UTC)

Prudencia

• Sería bueno que hubiera estado cerca de Belaunde cuando no dio un paso atrás, en 1956, antes de que inscriban su candidatura.
• Ver a Prado cuando entraba a los callejones del centro de Lima y saludaba a todo el mundo.
• Ver a Prado, Beltrán, Mariano Ignacio Prado que los sacaron en julio de 1962, del Palacio de Gobierno.
• Asistir a los entierros de Odría, Haya de la Torre, Velasco, Luis Miró Quesada.
• La pifias que le hicieron a Nixon en 1959.
• Ver después del golpe de Velasco, el único acciopopulista que tiraba piedras era un sobrino del derrocado.
• Si voy a hacer una biografía de Einstein, debo indicar sus descubrimientos, sus principios y sus temores. Eso es biografía.Decir que en los años 30 se reconstruyó Alemania no es pronaziamo ni carencia de neutralidad.
• Es bueno fijarse en la "discusión", los textos y documentos que apòta el editor.

--Allinuna (discusión) 20:57 10 ago 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

4 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:45 1 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:06 3 nov 2011 (UTC)

Ya són 4 años, que gran trayecto, de contribuir, felicidades, que sigas por muchos años más con nosotros. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:27 1 nov 2011 (UTC)

TAB

Hola, He respondido en el TAB. Espero que lleguen a un acuerdo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:33 17 feb 2012 (UTC)

Corregido.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:02 18 feb 2012 (UTC)

Referencias en «Controversia por la denominación GNU/Linux»

Hola , el artículo Controversia por la denominación GNU/Linux en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, HG Alvarez (discusión) 20:11 17 sep 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 06:31 1 nov 2012 (UTC)

Felicidades por tus cinco años en Wikipedia. ¡Adelante! Madonna (¡I don't give a shit!) 18:43 1 nov 2012 (UTC)

RE:Prensa libre

Buenas, el artículo que menciona es demasiado corto para ser restaurado. Saludos. --Taichi 〒 19:36 28 oct 2013 (UTC)

Sí, pero fue borrado por promocional por otro usuario. Ruego que vaye al tablón de bibliotecarios y pida una restauración, ya que ninguna de las dos versiones podrían restaurarse a la ligera. Un saludo. --Taichi 〒 20:28 28 oct 2013 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

Muchas felicidades Qwertymith por tu wikicumpleaños ¡que sean muchos más! Juan25 (discusión) 23:21 1 nov 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:37 11 nov 2013 (UTC)

Pulpinadas

Hola, ¡gracias por el saludo! Aunque mi cumple ya pasó :)

Sobre Ley Pulpín, sí, me percaté. Pero veo que tenemos el tema de trolls, descuida. Màs bien colaboremos para ordenar eso, ya tiene bastante informaciòn valiosa. Creo que falta màs detaslle sobre la trmitación de la ley y sobre las protestas. --Huhsunqu (discusión) 00:41 24 dic 2014 (UTC)

Artículos de grupos de daza

Hola. Sí, tienes razón debería haber más. Pero el problema es que son muy poco relevantes y la mayoría tiene contenido promocional o se les hace publicidad desde el mismo. Te propongo algo. Qué te parece si en vez de haer un artíclo por cada grupo de danza, hacemos un sólo artículo para generalizar todo el tema de los grupos. Así nos ahorramos eso de andar borrando y restaurando. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 02:03 9 ene 2015 (UTC)

Excelente entonces. Puedes ponerte en contacto con Marcomogollon que también tiene una propuesta interesante y relacionada. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 22:20 14 ene 2015 (UTC)

Wikimedia Perú

Wikimedia Perú logo

Hola. Somos un grupo de usuarios que han decidido gestionar la creación del capítulo Wikimedia para Perú con el objetivo de servir como una forma de conexión entre las diversas herramientas que posee Wikimedia y las personas en nuestra región y como apoyo para la organización de eventos locales (como editatones) que pueden suscitarse. Nos encontramos actualmente en una fase de planeación y proyección, en la que requerimos la ayuda de personas dispuestas a compartir su experiencia y tiempo para apoyar este movimiento. Por lo cual quisiéramos saber si estaría interesado en formar parte de este grupo emergente.

Enlaces útiles

• Para más información puede contactarnos a través de nuestra página oficial o en el canal de IRC (#wikimedia-pe) ^entrar
• Proyectos a realizar (en construcción)
• Cuadro de Metas, Actividades y Tareas (en construcción)
• ¿Le gustaría servir como apoyo presencial para una editatón a realizarse el 7 de marzo?

Inscribirse al proyecto

--Irwin Tell me 03:55 3 mar 2015 (UTC)

GU de Perú

Hola o/. Te escribo esta misiva para comentarte que estamos planeando una pequeña agrupación de usuarios peruanos para con Wikipedia. Por el momento, recibo el apoyo de @Edjoerv:. Por mi parte, estuve coordinando el proyecto de formación del capítulo peruano en Meta. Si te interesa puedes contactarme :D , Saludos. --_(vis-à-vis) 05:06 21 may 2016 (UTC)

Hola o/. Estamos coordinando lo que vendría a ser el tema para el editatón virtual que realizaremos como primera consigna en la discusión de Wikipedia:Perú. Date un vuelta cuando puedas por Wikipedia discusión:Perú. Saludos. --_(vis-à-vis) 18:16 27 may 2016 (UTC)

Melcochita

Este artículo lo cree yo el 30 de marzo de 2011: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Pablo_Villanueva_%22Melcochita%22&action=history

Tú lo redireccioniste el 8 de abril del 2011: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Melcochita&dir=prev&action=history

Yo me encargué de buscar toda la información, porque en ese tiempo escaseaba. La verdad me costó trabajo encontrar datos porque soy de México.

Así que no te adjudiques un artículo que no creaste: https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=Qwertymith&lang=es&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1

--Opus88888 (discusión) 02:13 20 jun 2016 (UTC)

Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú

Wiki loves monuments Perú 2017

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 22:56 26 ago 2017 (UTC)

Wikimedistas de Perú

Hola Qwertymith, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.

¡Te esperamos!. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 11:15 24 ene 2021 (UTC)