Usuario discusión:Alvaranstrong
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 03:27 13 nov 2014 (UTC)
Imagen retirada TreCool.jpg[editar]
Hola, Alvaranstrong. La imagen TreCool.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:26 20 jul 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Warning Tour»[editar]
Hola, Alvaranstrong. Se ha revisado la página «Warning Tour» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Artistadelpecado (discusión) 05:38 29 sep 2014 (UTC)
Imagen retirada GreenDayLif.jpg[editar]
Hola, Alvaranstrong. La imagen GreenDayLif.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.
Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 04:49 3 nov 2014 (UTC)
Respuesta a: Gusama Responde Dx[editar]
Hola, Alvaranstrong. Primero que nada, te agradezco tu interés y contribuciones en los artículos relacionados con Green Day, siempre es bienvenida la gente que mejora y mantiene actualizados los temas. Ahora bien, lamentablemente tuve que eliminar algunos de tus aportes, no con el afán de molestarte ni desanimarte a editar, sino sólo para mantener el nivel de calidad del artículo.
En cuanto a las imágenes, como se te ha indicado arriba, el problema es que subiste algunas sin una denominación correcta de su licencia, origen y/o permiso. Verás, las imágenes usadas en Wikipedia deben contar con una licencia libre, de lo contrario no son admisibles. Cabe aclarar que no basta con poseer una imagen o archivo, sino que tambien se debe poseer los derechos y mediante un acuerdo legal permitir que se utilice para cualquier fin. De este modo, retocar, hacer un collage o cualquier modificación de fotos ajenas que no posean una licencia libre —por ejemplo tomadas de revistas o de Internet— no las hace propias, sino una violación a los derechos de autor. Asimismo, alguna licencias libres exigen que las obras derivadas sean correctamente atribuidas; esto es especificar autores y obras originales.
Por otra parte, el problema con los logotipos es que algunos usuarios consideramos que no es correcto usar el logotipo como encabezado de una ficha ni tampoco incluirla en la ficha. En cuanto al artículo sobre Green Day, me parece que es mejor colocarlos en el cuerpo del artículo, y así aportar mayor información sobre éstos —como quién realizó el diseño, en qué material se ha usado, etc. (eso sí, con sus respectivas referencias)—; tambien nos permite incluir los otros logotipos que se hayan usado sin darle preferencia a uno en específico. Aunque, si consideras todavía que el logotipo debe incluirse en la ficha te invito a que habrás una discusión en el lugar correspondiente, donde expongas tus argumentos y busques el consenso.
Por último, lo que añadiste sobre el álbum tributo de American Idiot, no estaría mal que se incluya también en el artículo de dicho álbum (y creo que allí sí se podría extenderse sobre las versiones y las bandas que participaron). Sí te ánimas, lo dejo a tu consideración.
Bueno, espero haber contestado tus preguntas, si requieres algo más no dudes consultarme. Hasta luego y felices ediciones. – (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 23:58 13 nov 2014 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pirámide de Daft Punk»[editar]
Hola, Alvaranstrong, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pirámide de Daft Punk en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 07:44 22 nov 2014 (UTC)
Referencias en Desaparición forzada en Iguala de 2014[editar]
Hola, Alvaranstrong:
Agradezco tu interés en colaborar en Desaparición forzada en Iguala de 2014. Sin embargo, tu contribución carece referencias. Hasta donde sé, ninguna fuente seriamente acreditada ha indicado la implicación del ejército mexicano en los hechos. Por favor, si tienes referencias útiles agrégalas a tu contribución. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria ni una tribuna de opinión. Los rumores y teorías sin fundamento deben ser evitadas pues no son material enciclopédico.
Saludos. --@vicho (discusión) 03:01 25 nov 2014 (UTC)
Youtubers[editar]
Buenas, le voy a pedir encarecidamente que no vuelva a crear las biografías de estos personajes llamados "youtubers". En Wikipedia se ha discutido sobre el tema, de hecho algunos fueron borrados por consulta. Por lo que pido, que acuda a los mecanismos correctos (tablón de bibliotecarios) y no asuma posiciones unilaterales. Si veo que insiste en crearlos, se tomarán otras medidas. Gracias por su comprensión. Taichi 〒 06:34 8 ene 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Johnny Sins»[editar]
Hola, Alvaranstrong. Se ha revisado la página «Johnny Sins» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Меttallzoar I Discusión 00:04 11 ene 2015 (UTC)
Johnny Sins vandalismo[editar]
Déjese de juegos, el artículo en su inicio era un auténtico acto de vandalismo no se haga el de la vista gorda. Si vuelve a iniciar un artículo de esta manera, me encargaré de denunciarlo en el TAB. Aun así, el artículo ha mejorado, sin embargo sigue siendo deficiente, he colocado una plantilla de mantenimiento con los puntos a mejorar y espero que no vuelva a cometer la arbitrariedad de quitarla sin consultar. -- Меttallzoar I Discusión 02:37 11 ene 2015 (UTC)
PD: Pongo esto aquí que es donde me parece mas adecuado. -- Меttallzoar I Discusión 02:42 11 ene 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Johnny Sins»[editar]
Hola, Alvaranstrong, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Johnny Sins en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 23:21 11 ene 2015 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Alvaranstrong. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jkbw (discusión) 02:30 12 ene 2015 (UTC)
Logotipo de Green Day[editar]
Hola, Alvaranstrong. Te he mencionado aquí, es sobre el logotipo en la ficha del artículo de Green Day. Espero puedas pasarte para opinar al respecto y buscar un consenso. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA ｢debate racional｣ 09:40 22 ene 2015 (UTC)
- Hola, Alvaranstrong. He deshecho tu edición en Green Day ya que hubo en su día un claro consenso y eso ya no se puede cambiar. Si quieres volver a debatirlo uso los canales adecuados. Primero, vuelvo a pedir opiniones y si no, crea una voación. Wikipedia se basa generalmente en consensos- Gracias. --Billy (discusión) 22:27 26 ene 2015 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Johnny Sins[editar]
Hola, Alvaranstrong. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Johnny Sins. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Johnny Sins. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 14:29 27 ene 2015 (UTC) P. D. No la abrí yo, pero como tu creaste el artículo lo mínimo debió ser avisarte para que defiendas el artículo.
Borra el articulo Johnny Sins[editar]
Hola Alvaranstrong, tu artículo sobre el actor «Johnny Sins» no tiene relevancia enciclopédica, además de una redacción terrible (lo cual no esta permitido en Wikipedia). También debes leer la política de verificabilidad, gran parte de tu articulo no tiene pruebas. --kratm97 (discusión) 22:38 27 ene 2015 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Discusión:Johnny Sins»[editar]
Hola, Alvaranstrong. Se ha revisado la página «Discusión:Johnny Sins» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Castigador infernal (discusión) 22:27 27 ene 2015 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Utilización de cuentas títeres en consulta de borrado. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Edmenb 00:06 2 feb 2015 (UTC)
Le aviso que...[editar]
... en las consultas de borrado no es el sitio para denigrar a los usuarios de Wikipedia. El comentario dejado hoy rompe con las normas de civismo y te hago recordar que tienes recién un bloqueo por conducta disruptiva. Por favor, no sigas cometiéndolo... Taichi 〒 23:43 16 feb 2015 (UTC)
Hola, Alvaranstrong. Paso por aquí para decirte que he quitado la plantilla {{endesarrollo}} en el artículo discografía de Daft Punk pues no lo has editado hace más de tres meses y tener la plantilla allí es innecesario. Saludos, Laberinto16 (discusión) 14:48 20 jun 2015 (UTC)
Green Day[editar]
Hola Alvaranstrong!, gracias por participar en el Anexo: artistas musicales con mayores ventas. Te comento que actualmente Green Day cuenta con un total de 47.1 million millones de ventas certificadas y basadonos en nuestro criterio de inclusión, para poder incluir la banda en la lista con ventas de 75 millones de ventas estimadas necsitarian unas 49.8 millones de ventas certificadas. Las ventas estimadas de cada artista puede variar según las referencias que se utilizan y es por eso que en este articulo se utilizan ciertos criterios para la inclusión de cada uno. Puedes leer ésta información en el inicio.--Fallengrademan (discusión) 18:19 12 dic 2016 (UTC)