Unbibio

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Unbiunio ← UnbibioUnbitrio
   
 
122
Ubb
 
               
               
                                   
                                   
                                                               
                                                               
Tabla completaTabla ampliada
Información general
Nombre, símbolo, número Unbibio, Ubb, 122
Grupo, período, bloque n/a, 8, g
Configuración electrónica [Og] 8s2 8p2
1/2
(predicción)[1][2][3][4][5]
Electrones por nivel 2, 8, 18, 32, 34, 18, 8, 2 (predicción)

El unbibio es el nombre provisional de un elemento químico que significa uno-dos-dos y cuyo símbolo provisional es Ubb, y su número atómico, 122.[6]​ Fue descubierto en la Universidad de Jerusalén.[7]

Es el segundo elemento cuya configuración electrónica en el estado estacionario contiene un electrón en el nivel g, por lo que sería el segundo elemento del bloque g.

En abril de 2008, se anunció que se habían descubierto átomos de este elemento en muestras de torio natural[8]​ pero esta petición ha sido desestimada ante el resultado negativo de experimentos similares repetidos usando técnicas más precisas.

Historia[editar]

Evaporación de neutrones[editar]

El primer intento de sintetizar el elemento 122 fue realizado por Georgy Flerov et al. en JINR, mediante una reacción de fusión en caliente:

No se detectaron átomos y se midió un campo límite de 5 mb (5,000,000 pb). Los resultados actuales han mostrado que la sensibilidad de este experimento era demasiado baja en al menos 6 órdenes de magnitud.

En 2000, se desarrolló un experimento similar con una sensibilidad mucho mayor en Gesellschaft für Schwerionenforschung

Estos resultados indican que la síntesis de elementos superpesados sigue siendo un reto no alcanzado y se requieren nuevas mejoras en la intensidad del haz y en la eficiencia experimental. La sensibilidad debería aumentar hasta 1 fb.


Fisión de núcleos compuestos[editar]

Varios experimentos se han realizado en el período 2000-2004 en el Laboratorio Flerov de Reacciones Nucleares estudiando la fisión característica de los núcleos compuestos 306122. Se han usado para ello dos reacciones, 248Cm+58Fe y 242Pu+64Ni. Los resultados han mostrado que tales núcleos sufren una fisión en la que se forman, según el modelo de capas nucleares, predominantemente núcleos de 132Sn (Z=50, N=82). Se encontró que el campo para el mecanismo de fusión-fisión era similar para proyectiles de 48Ca y 58Fe, lo que indica un posible futuro uso de núcleos de 58Fe como proyectiles en la formación de elementos superpesados.[9]

Combinaciones Blanco-Proyectil que conducirían a núcleos compuestos de Z=122[editar]

La tabla inferior contiene varias combinaciones de blancos y proyectiles que podrían usarse para formar núcleos compuestos de Z=122.

Blanco Proyectil CN Resultado del intento
208Pb 94Zr 302122 Pendiente de realización
232Th 74Ge 306122 Pendiente de realización
238U 70Zn 308122 Sin éxito hasta la fecha
238U 66Zn 304122 Sin éxito hasta la fecha
244Pu 64Ni 308122 Pendiente de realización
248Cm 58Fe 306122 Pendiente de realización
249Cf 54Cr 303122 Pendiente de realización

Reivindicación de descubrimiento como elemento presente en la Naturaleza[editar]

En abril de 2008, un grupo de científicos liderados por Amnon Marinov de la Universidad Hebrea de Jerusalén afirmó haber encontrado átomos simples de unbibio en depósitos naturales de torio con una abundancia de entre 10-11 a 10-12, relativa al torio (de uno a diez átomos de unbibio por cada billón de átomos de torio.[8]​ La reivindicación de Marinov et al. fue criticada por una parte de la comunidad científica, y Marinov afirmó que él había enviado el artículo a las revistas Nature y Nature Physics pero ambas lo devolvieron sin enviarlo a sus correctores para ser revisado.[10]

Una crítica de la técnica, previamente empleada en la supuesta identificación de isótopos más ligeros de torio por espectrometría de masas,[11][12]​ fue publicada en Physical Review C in 2008.[13]​ La réplica del grupo de Marinov fue publicada en Physical Review C después del comentario publicado.[14]

Una repetición del experimento del torio usando un método mejorado de espectrometría de masas con aceleradores de partículas (AMS) resultó fallida en la confirmación de los resultados, a pesar de emplear una sensibilidad 100 veces mayor.[15]​ Este hecho arroja una duda considerable sobre los resultados del grupo de Marinov en relación con sus reivindicaciones sobre los isótopos de vida larga de los elementos torio, roentgenio y unbibio.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Hoffman, D; Lee, D; Pershina, V (2006). «Transactinides and the future elements». En Morss; Edelstein, N; Fuger, J, eds. The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (en inglés) (Tercera edición). Dordrecht: Springer Science+Business Media. ISBN 978-1-4020-3555-5. OCLC 1113045368. 
  2. Fricke, B (1975). «Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties». Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. Structure and Bonding (en inglés) 21 (Berlín: Springer). pp. 89-144. ISBN 978-3-540-07109-9. OCLC 902153077. doi:10.1007/BFb0116498. 
  3. Fricke, B; Soff, G (1977). «Dirac–Fock–Slater calculations for the elements Z = 100, fermium, to Z = 173». Atomic Data and Nuclear Data Tables (en inglés) 19 (1): 83-192. Bibcode:1977ADNDT..19...83F. ISSN 0092-640X. OCLC 4657164127. doi:10.1016/0092-640X(77)90010-9. 
  4. Nefedov, V; Trzhaskovskaya, M; Yarzhemskii, V (2006). «Electronic Configurations and the Periodic Table for Superheavy Elements». Doklady Physical Chemistry (en inglés) (Moscú: Maik Nauka-Interperiodica Publishing) 408 (2): 149-151. ISSN 0012-5016. OCLC 4644160734. S2CID 95738861. doi:10.1134/S0012501606060029. 
  5. Umemoto, K; Saito, S (1996). «Electronic Configurations of Superheavy Elements». Journal of the Physical Society of Japan (en inglés) (Tokio: Physical Society of Japan) 65 (10): 3175-3179. Bibcode:1996JPSJ...65.3175U. ISSN 0031-9015. OCLC 5174992891. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. 
  6. «FLW Incorporated | Specialists in Physical Measurement, Testing, Calibration & Control». www.flw.com. Consultado el 16 de marzo de 2020. 
  7. «scienze.tv». Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 24 de mayo de 2009. 
  8. a b Marinov, A.; Rodushkin, I.; Kolb, D.; Pape, A.; Kashiv, Y.; Brandt, R.; Gentry, R. V.; Miller, H. W. (2008). «Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th». ArXiv.org. Consultado el 28 de abril de 2008. 
  9. Véase Flerov lab annual reports 2000-2004 en http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
  10. Royal Society of Chemistry, Chemistry World, "Heaviest element claim criticised"
  11. A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2007). «Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes». Phys. Rev. C 76: 021303(R). doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. 
  12. Marinov, A. (2007). «Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes». Physical Review C 76: 021303. doi:10.1103/PhysRevC.76.021303. 
  13. R. C. Barber; J. R. De Laeter (2009). «Comment on “Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes”». Phys. Rev. C 79: 049801. doi:10.1103/PhysRevC.79.049801. 
  14. A. Marinov; I. Rodushkin; Y. Kashiv; L. Halicz; I. Segal; A. Pape; R. V. Gentry; H. W. Miller; D. Kolb; R. Brandt (2009). «Reply to “Comment on `Existence of long-lived isomeric states in naturally-occurring neutron-deficient Th isotopes'”». Phys. Rev. C 79: 049802. doi:10.1103/PhysRevC.79.049802. 
  15. J. Lachner; I. Dillmann; T. Faestermann; G. Korschinek; M. Poutivtsev; G. Rugel (2008). «Search for long-lived isomeric states in neutron-deficient thorium isotopes». Phys. Rev. C 78: 064313. doi:10.1103/PhysRevC.78.064313. 

Enlaces externos[editar]