Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Ficha de taxón
Línea 348: Línea 348:
;Respuesta
;Respuesta
{{hecho}} [[Usuario:Tarawa1943|'''Tarawa''']] [[Imagen:Flag of the Basque Country.svg|15px]] (''[[User talk:Tarawa1943| '''jo ta ke irabazi arte''']]'') 08:56 3 feb 2015 (UTC)
{{hecho}} [[Usuario:Tarawa1943|'''Tarawa''']] [[Imagen:Flag of the Basque Country.svg|15px]] (''[[User talk:Tarawa1943| '''jo ta ke irabazi arte''']]'') 08:56 3 feb 2015 (UTC)

== Ficha de taxón ==

; Asunto
* Hola, hace un tiempo, no recuerdo cuando exactamente, se retiraron los campos binomial y trinomial de la [[Plantilla:Ficha de taxón]] por considerar que eran redundantes; creo recordar que hubo una discusión al respecto. En diciembre {{u|Javier93h}} la modificó para volver a incluirlos. {{u|PePeEfe}} hace un resumen de la situación [[Wikiproyecto_Discusión:Taxonomía#Ficha_de_tax.C3.B3n:_Binomial_y_trinomial|aquí]]. La situación actual genera errores en algunos artículos, y la eliminación los generaba también (pero creo que se arreglaron esos problemas). Lo traigo aquí por dos razones, para que se de un empujón a este tema y evitar que haya modificaciones-reversiones de una plantilla ampliamente usada, y para que se vuelva dar la protección total a la plantilla. Muchas gracias.
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Erfil|Erfil]] ([[Usuario Discusión:Erfil|discusión]]) 12:51 3 feb 2015 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 12:51 3 feb 2015

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección




Ficha de deportista

Asunto
  • Necesitamos que agreguen el parámetro "Draft de la NBA" a la Ficha de deportista, ya que sera utilizado en más de 4.000 artículos de baloncestista y también que cambien la etiqueta de "Debut profesional" por "Debut deportivo", similarmente con la retirada. Les facilite la edición dejándola hecha en la Zona de pruebas de la plantilla. Espero respuesta.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta creada para vandalizar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario bloqueado. Gracias por el aviso. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte)

Corrección de vandalismo

Asunto
  • En ocasiones, intento corregir vandalismo, pero el sistema lo toma como una acción dañina, y no puedo hacerlo.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Pues en la edición de Nebulosa Stingray habías blanqueado parte del artículo, como puede verse aquí. Y esta edición no ha sido muy acertada y he tenido que revertirla.--Sapristi | Discusión 19:52 23 ene 2015 (UTC)[responder]
No intento hacer vandalismo. En la edición de la Nebulosa Stingray eliminé ese contenido pues ya está escrito arriba, sobre el artículo Órbita corregí los enlaces, ya que es correcto "órbita areoestacionaria", no "órbita aeroestacionaria", ya que hace referencia a Marte. --190.55.66.73 (discusión) 20:41 23 ene 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario ¿No pensaste en registrarte? Sería una buena opción, pues así ya no se aplicaría a tus ediciones muchos de los filtros anti-vandalismo. Pero esos filtros que te perjudican a veces, otras veces son útiles deteniendo verdaderos vandalismos. Ener6 (mensajes) 21:19 23 ene 2015 (UTC)[responder]
Gracias Ener6, ya me registré en una cuenta con el nombre de Clor71 (discusión) 21:39 23 ene 2015 (UTC).[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sobre plantilla promocional en el artículo José Antonio Portero Molina

Asunto
  • Se colocó, por mi parte, la plantilla de posible autopromoción en el artículo, y el editor difiere de mi decisión. Si bien creo que el artículo es mejorable, opino ahora que sí podría tener relevancia y no ser promocional. Solicito, para salir de dudas, y con la intención de aprender para la siguiente ocasión, que un bibliotecario decida. Las razones del editor, Jose DLF y mi respuesta, están en la discusión del artículo. Gracias de antemano.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Te he contestado en la discusión. Tal y como está escrito no demuestra nada. A ver si el autor lo amplía y lo mejora. Lourdes, mensajes aquí 16:00 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Consulta sobre una disputa por validez de fuentes en los artículos de Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas de fútbol y Copa Artemio Franchi

Asunto
  • Antes que nada, quiero aclarar que la Usuaria:Lourdes Cardenal me aconsejó que planteara el tema aquí y que solicitara la intervención de un bibliotecario que entendiera bastante de fútbol, ya que ella no se sintió con la posibilidad de resolver este asunto [1] [2].

Hecha la aclaración, voy al tema: he presentado 6 fuentes serias, neutrales, de distintas nacionalidades, que demuestran la oficialidad de la Copa Artemio Franchi de 1985 y de 1993. Esta copa fue un torneo oficial organizado por la UEFA y la CONMEBOL tal como lo hacían con la Copa Intercontinental de Clubes (ver fuente oficial de la UEFA [3], en la cual habla de todos los torneos oficiales que esa asociación forma y/o formó parte en la historia, y nombra a la Copa Artemio Franchi al final del artículo).

Pero la de UEFA no es la única. Hay muchas fuentes muy respetables que hablan de la oficialidad de esta Copa tanto en 1985 como en 1993. Las cito a continuación:

1) [4] "El equipo nacional llegó a esta definición por su título en la Copa América de 1991, mientras que Dinamarca arribó como campeón de la Eurocopa de 1992. Esta fue la última edición OFICIAL de la Copa Artemio Franchi. En 1989 y 1998 el torneo volvió a disputarse pero los partidos no tenían un premio "físico" y fueron considerados como encuentros amistosos. En ambas ocasiones lo ganó Brasil superando Holanda (1 a 0) y Alemania (2 a 1), respectivamente."

2) [5] "Se disputaron cuatro ediciones aunque se reconoce como oficiales únicamente dos (1985 y 1993) al carecer de trofeo en juego las ediciones del 89 y del 98."... "La segunda edición, OFICIAL, se disputaría en Mar de Plata, en el estadio José María Minella y se fechó a finales de febrero. Argentina, organizadora del encuentro y vigente campeona de la Copa Rey Fahd y de la Copa América 1991, recibió a la sorpresa de Europa. La selección de Dinamarca se había alzado unos meses antes con la EURO de 1992 a la que fue invitada por la exclusión de Yugoslavia."

3) [6] "En 1985 se organizó un enfrentamiento entre el campeón de Suramérica y el campeón de Europa bautizado como Trofeo Artemio Franchi. Dos años antes, en 1983, el que era el presidente de la UEFA desde 1975 había muerto en un accidente de tráfico sin ver uno de sus grandes sueños: crear un enfrentamiento de carácter OFICIAL, una especie de Intercontinental por países. Volvió a celebrarse en 1993. Después, algunos amistosos internacionales han recuperado ese espíritu. Pero simplemente su romanticismo."

4) [7] En el cuadro de partidos se aclara los 2 TORNEOS OFICIALES (1985 y 1993), y los 2 NO OFICIALES (1989 y 1998) ya que fueron cotejos amistosos sin una copa avalada pod UEFA y Conmebol y se jugó como amistosos (que ganó Brasil).

Hay una fuente de FIFA, en donde habla de que fue la precursora de la Copa Rey Fahd, que a su vez, es la antecesora de la actual Copa Confederaciones [8]...

Todas las fuentes aportadas son serias y neutrales y hablan de su oficialidad, sumada a la de la UEFA, la cual dice claramente que organizaba este torneo junto a la Conmebol (tal como hacían con la Intercontinental de Clubes), creo que alcanza y sobra para que sea válida mi propuesta. El tema de la Copa Artemio Franchi es claro: fue un torneo oficial, tal como lo fue la Copa Intercontinental de Clubes, que fue organizada por Conmebol y Uefa desde 1960, hasta que la FIFA tomó en control definitivo del torneo en 2005 y armó la famosa Copa Mundial de Clubes de la FIFA. Y que yo sepa, la Intercontinental es oficialisima (el torneo más preciado para los clubes Americanos) y figura en el palmarés oficial de todos los clubes que la ganaron. La Copa Artemio Franchi fue su versión, a nivel de Selecciones.

El usuario Jmvgpartner (con quien tengo la disputa) dice que es necesaria una fuente de FIFA que diga que ese torneo es oficial, sino, no valdrían todas la fuentes que presento yo que así lo indican. Como ven, hay una fuente de FIFA presentada que la valida como precursora de la actual Copa Confederaciones, pero a él eso no le basta. Dice que si no figura la palabra "oficial" en la fuente, sería una "fuente primeria". Vean la discusión acá [9]

Yo, personalmente, creo que con lo presentado con las 6 fuentes (seis, y puedo encontrar mas) neutrales (no de blogs), de distintas nacionalidades, de diarios serios (Infobae), de la UEFA, de FIFA alcanza, pero necesito saber la respuesta técnica de un bibliotecario... Creo que es demasiado. Por ende, hago la misma pregunta que le hice a Lourdes: ¿Las políticas de Wikipedia no permiten que se avale algo que se expresa con 6 fuentes neutrales y serias? Y en este caso puntual: ¿con las 6 fuentes que hay no alcanza para afirmar que la Copa Artemio Franchi es oficial?

Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 19:14 26 ene 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario. Tal y como indiqué en este hilo del café, coloqué en el artículo respectivo que algunas fuentes periodísticas mencionanbarr que habría sido oficial, pero no se sabe de acuerdo a quién; en particular, la Copa FIFA Confederaciones —algo que no está en discusión— recibió el rango de competencia FIFA en 1997, pero nada se mencionó de la Copa Artemio Franchi ni de la Copa de Naciones Afro-Asiáticas, solo se habló de la Copa Rey Fahd.
Luego, usando las dos primeras fuentes, se justifica la adición de información en Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas de fútbol que incluye logros desde el punto de vista de la FIFA o el COI, y la Copa Artemio Franchi parece no ajustarse a aquella característica. La verdad que yo no veo que alguna diga que alguna vez la FIFA le haya dado el aval de «competencia FIFA».
En este diff hablo brevemente de cada referencia, incluyendo la tabla de Claudio Barragán, que particularmente señala a Wikipedia como una de sus fuentes.
Por otro lado, la respuesta es obvia para la interrogante ¿las políticas de Wikipedia no permiten que se avale algo que se pone con 6 fuentes neutrales y serias?, porque las políticas son bien claras. El asunto acá es si tales fuentes efectivamente afirman lo que indican, y de las 6, sólo dos medios periodísticos lo mencionan, o la catalogan como oficial, aunque no se sabe con claridad en base a qué.
No intervendré más al respecto dado que en virtud de esta resolución, trato de no dirimir un conflicto sobre contenidos acá, por lo que he ido al Café. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:12 26 ene 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario Solo para aclarar que sí hay una fuente oficial de FIFA, en donde habla de que la Copa Artemio Franchi fue la precursora de la actual Copa Confederaciones [10]. Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 20:47 26 ene 2015 (UTC)[responder]
Aporto nueva fuente conseguida. Revista El Gráfico, de Febrero de 1993 [11] (ir a con la lupa debajo de "La gran fiesta", o bien guardar la foto en el disco rígido para verla con más amplitud y leer textualmente lo que está aquí): "Ya es final y casi todo el equipo argentino posa alrededor del nuevo trofeo ganado por nuestra selección, que se suma a la Copa del Mundo, a la de América, y a la Intercontinental obtenida hace poco tiempo atrás (en octubre pasado) en Arabia. La Artemio Franchi era la última gran copa que nos faltaba y ya la tenemos". Saludos, -- LuchoCanalla | Discusión 22:01 26 ene 2015 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

LuchoCanalla, yo bien creí que era usted una persona educada y con sentido común y que en este tema aportaba opiniones y fuentes con la mayor neutralidad. Pero me he tropezado con esto que me hace sospechar por dónde van sus intenciones. De momento va usted a recibir un bloqueo por falta de etiqueta y civismo y falta de respeto a la comunidad entera. También porque según su comportamiento demuestra ser CPP. En ese tiempo sus compañeros podrán editar sin conflicto y sin intereses y usted recapacitará sobre lo que es un trabajo colaborativo. Lourdes, mensajes aquí 20:09 30 ene 2015 (UTC)[responder]

Ocultar añoso resumen de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:00 27 ene 2015 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Favor trasladar las siguientes páginas
  1. A mano limpia (telenovela) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... A mano limpia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Título más frecuente.
Usuario que lo solicita

Firmado: Jean70000 (discusión) 00:00 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho Edmenb 02:36 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Mal uso de PU

  • Jorge Martos (disc. · contr. · bloq.) insiste en creer que Wikipedia se trata de una red social. Le he dejado varios avisos, su PU ha sido borrado tres veces pero no responde los avisos e insiste, insiste en volver a recrearlo. Forma parte de un proyecto educativo, pero no tiene ninguna contribución productiva hasta el momento. Hace igual uso de su página de discusión y además borra los mensajes recibidos. ¿Alguien podría aclararle un poco la situación? Porque yo no quiero volver a insistirle en el tema ya que no me contesta.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Explicado en su página de usuario, en caso de que vuelva a recrearla violando la política de la misma ten la amabilidad de avisarme. Un abrazo Edmenb 01:48 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Ocultar resumen de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho y usuario avisado para que baje el tono. Edmenb 01:40 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Reaparición de usuario

Asunto
Usuario que lo solicita
Agrego al usuario Gobierno Regional Piura (disc. · contr. · bloq.)--Chico512 14:05 28 ene 2015 (UTC)[responder]
Otro más Pollo a la brasa (disc. · contr. · bloq.). --Chico512 14:14 28 ene 2015 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Hecho Taichi 18:28 28 ene 2015 (UTC)[responder]

Firma de usuario irregular

Asunto
  • Solicito que se advierta al usuario Brgesto (disc. · contr. · bloq.) de la necesidad de modificar su firma, puesto que no cumple con la política WP:FIRMA que exige un enlace interno a su página de discusión y ha hecho caso omiso a tres avisos al respecto.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Trasladar título

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:03 29 ene 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:33 29 ene 2015 (UTC)[responder]

Nombre de usuario inapropiado

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:33 29 ene 2015 (UTC)[responder]

Reversiones sin motivo

Asunto
  • El usuario JorgeKamus (disc. · contr. · bloq.) revierte ediciones sin motivo válido en la página Raúl Jiménez, se le ha invitado a debatir en discusión en ocasiones anteriores y hace caso omiso (lleva 4 reversiones, no se aplique la regla R3R).
Usuario que lo solicita
Respuesta

Al final he bloqueado a ambos por dos días por mantener una guerra de ediciones y reversiones. --Taichi 05:02 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo reiterado tras última advertencia

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Bloqueado un mes. Lourdes, mensajes aquí 16:14 30 ene 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo reincidente tras varios bloqueos

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Bloqueado por Netito 2 años. Lourdes, mensajes aquí 16:12 30 ene 2015 (UTC)[responder]

Agregar sitio a la lista negra (missosology.info)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vikidia

Asunto
  • Detener vandalismo en wiki para niños Wikidia

Hola:

Soy usuario administrador de Wikidia y quería pedir un favor.

En esta wiki ocurren de improviso episodios de vandalismo con insultos y palabras groseras que no son propias de ninguna página de Internet y menos de una wiki enfocada a niños de hasta unos 12 años. Para evitarlo hemos creído oportuno hacer un filtro similar al que existe en Wikipedia. Un administrador de la wiki en francés se ha ofrecido a hacerlo si le proporcionamos la lista de palabras que debe filtrar.

Me dirijo a algún bibliotecario o administrador de Wikipedia que tenga la autorización de editar los filtros y ver si nos podía facilitar la lista de palabras en español que no autoriza el filtro.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Mmmm lo tendremos en análisis, aunque ese filtro es privado, es Especial:FiltroAntiAbusos/1. El problema sería que no conocemos qué tan confiables son los administradores de Vikidia, para que no vayan a llegar los detalles del filtro a otras wikis, y los vándalos puedan abusar al conocerlos (WP:LLAVE). Me parece que lo mejor sería que comentemos si decidimos hacer público el filtro, básicamente son malas palabras utilizando expresiones regulares. Con eso, podrías usar directamente el código del filtro en Vikidia. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:06 1 feb 2015 (UTC)[responder]

  • Entendemos las reservas para no hacer público el filtro. La verdad es que no se muy bien como va esto de los filtros y quizás estamos pidiendo algo que a nosotros nos parece simple pero que no lo es en realidad. Bueno, si pudieseis indicarnos donde encontrar el listado de palabras malsonantes con eso sería suficiente ya que como indicaba antes la programación del filtro la haría un usuario de la Wikipedia y de Vikidia en francés. De todas formas, gracias por la atención Ortisa (discusión) 17:46 1 feb 2015 (UTC).[responder]

Traslado de artículo a nombre conocido

Traslado
  • Hola, alguién puede trasladar este artículo a su nombre más conocido, por favor. He hecho el pedido en su discusión, pero un usuario inexplicablemente insiste en no hacerlo y me revierte de manera injustificada como si fuera el dueño del artículo. El traslado es de Manuel Varet Marte a Vakeró, que es su nombre público. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ No. No señor, no se traslada porque su verdadero nombre es ese. Usted puede crear una redirección con el apodo, pero no trasladar. Es decir, crea la página Vakeró y la redirige al nombre auténtico. Otra cosa: le recomiendo que se guarde su agresividad tanto aquí como en la página de discusión; gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:31 1 feb 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario No se puede crear la redirección de Vakeró ya que está protegido el artículo, ignoro por qué. --Sapristi [·] Discusión 16:36 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Gracias Sapristi, ahora lo miro. Lourdes, mensajes aquí 16:37 1 feb 2015 (UTC)[responder]

✓ Hecho el redirect. Lourdes, mensajes aquí 16:40 1 feb 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario Perfecto Lourdes Cardenal. Quise hacerlo yo, pero no dispongo de permisos suficientes. --Sapristi [·] Discusión 16:40 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Múltiples violaciones a los derechos de autor

Asunto
  • La usuaria Lberretta88 ha recibido múltiples avisos por violaciones a los derechos de autor, concretamente Fixertool afirma en su discusión habérselo señalado 6 veces, tiene un aviso más de Tarawa y dos míos. Cuando se le borra un artículo por plagio la usuaria se limita a retirarlo de su lista de creaciones. Estoy consciente de que no edita desde hace un mes, pero sus últimas ediciones consistieron precisamente en modificar ligeramente un texto que había plagiado desde las páginas 16, 17 y 18 de este PDF y que se convertiría, con el mensaje que le dejo hoy, en el décimo aviso por plagio. Creo que es hora de que reciba un llamado de atención más fuerte pues su conducta raya en el sabotaje.
Usuario que lo solicita
Comentario

Esperemos un poco a que la usuaria responda. De lo contrario procederé como corresponda.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 04:52 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Corrección de título

Asunto
  • Pido se traslade el artículo Aulas Virtuales a Aula virtual. La escritura en plural y «Virtuales» en mayúscula es un error ortográfico. No puedo moverlo porque ese espacio principal está protegido contra nuevas creaciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 04:50 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Renombrar artículos

Asunto
The CW Television Network (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a ... The CW (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
WB Television Network (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a ... The WB (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar resumen de edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:17 1 feb 2015 (UTC)[responder]

AYUDA PARA EDITAR UNA PÁGINA / Me da errores y no me deja guardar.

Asunto
  • Solicito ayuda para crear entrada del libro: “¡AHORA!, No mañana” (Los mods en la nueva ola española, 1979-1985)
Usuario que lo solicita
World Free Press / justajuscia1@gmailcom
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Retirar plantilla Mal traducido

Asunto

Ploidía. He traducido, corregido y referenciado esta página.

Usuario que lo solicita --Sanador2.0 (discusión) 04
01 2 feb 2015 (UTC)
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cambiar título

Asunto
  • Hola. ¿Podrían cambiar el título de Robert Palmer (músico) a simplemente Robert Palmer (a esta redirección)? No hay ninguna otra biografía que se titule Robert Palmer, por lo que la desambiguación no es necesaria.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 15:04 2 feb 2015 (UTC)[responder]

Retirar plantillas en artículo Rava Bursátil

Asunto
  • Quisiera solicitar el borrado de las plantillas de sin relevancia y publicidad, ya que el usuario Jurisconsul123 las fijó y posteriormente hice los cambios sugeridos por el usuario Egis57. Al consultar al primero sobre el tema para que retire las plantillas, dice que él sólo las fija y que debe ser un bibliotecario quien las quite. Intenté contactar varios bibliotecarios pero no obtuve respuesta. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

  • Favor trasladar las siguientes páginas

Vídeo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Video (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo
  • Favor de indicar el motivo:

Ha pasado un tiempo prudencial desde que me respondieron y nadie se ha opuesto al cambio de nombre, según nuestra política oficial debe aparecer el nombre más común y mayoritario que en este caso según el Diccionario panhispánico de dudas es Video.

Usuario que lo solicita

Firmado: Donaldouglas (discusión) 14:46 2 feb 2015 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho --Shalbat (discusión) 14:57 2 feb 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:56 3 feb 2015 (UTC)[responder]

Ficha de taxón

Asunto
  • Hola, hace un tiempo, no recuerdo cuando exactamente, se retiraron los campos binomial y trinomial de la Plantilla:Ficha de taxón por considerar que eran redundantes; creo recordar que hubo una discusión al respecto. En diciembre Javier93h (disc. · contr. · bloq.) la modificó para volver a incluirlos. PePeEfe (disc. · contr. · bloq.) hace un resumen de la situación aquí. La situación actual genera errores en algunos artículos, y la eliminación los generaba también (pero creo que se arreglaron esos problemas). Lo traigo aquí por dos razones, para que se de un empujón a este tema y evitar que haya modificaciones-reversiones de una plantilla ampliamente usada, y para que se vuelva dar la protección total a la plantilla. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)