Discusión:Campeonato de Primera División 2015 (Argentina)

Campeonato de Primera División 2015 ; LXXXVI Temporada de Primera
Datos generales
Sede
Fecha	23 de agosto de 2014; 24 de mayo de 2015
TV oficial	Fútbol Para Todos
Palmarés
Primero	-
Segundo	-
Tercero	-
Datos estadísticos
Participantes	30 equipos
Goles	37 (2,37 por partido)
Goleador	-
Mejor defensa:	-
Mejor ataque:	-
Intercambio de plazas
Ascenso(s):	Aldosivi; Argentinos Juniors; Colón; Crucero del Norte; Huracán; Nueva Chicago; San Martín (SJ); Sarmiento; Temperley; Unión;
Descenso(s):	-; -
Cronología

Che, para mí hay que sacar la tabla de posiciones y todo lo que está puesto acá porque NO SE CONFIRMÓ NADA TODAVÍA DEL NUEVO CAMPEONATO (apenas hay un boceto).--Alexis Leandro (parliamo?) 01:50 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola. Me parece que se puede dejar con una información mínima y el resto oculto, porque estaría bueno ir consignando las novedades que se van produciendo. Por supuesto, sin poner información especulativa. Saludos. Osvaldo (discusión) 03:28 14 nov 2014 (UTC)[responder]

Propuesta[editar]

Hola, se me ocurrió la idea de crear un anexo sobre la fecha 24, la de los clásicos. Podría llamársela:

No sé, hasta ahora se me ocurrieron sólo esos nombres, quizás pueda llamárselo de otra forma. ¿Qué les parece? Nicolás Ochoa | (Mensajes) 14:04 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Nico aunque parezca relevante para nosotros (y yo no estoy del todo convencido), seguro no es relevante para la enciclopedia, puesto que más allá que se juegan todos los clásicos juntos no tiene interés, y en todo caso lo relevante son los clásicos y no la fecha en si, y la relevancia no se hereda, saludos--

Ale (Discusión) 14:14 22 dic 2014 (UTC)[responder]

A ver, obvio que tenés razón, la relevancia es de los clásicos en sí, pero tiene la relevancia de ser la única fecha del campeonato donde se invierten las localías, y hasta AFA lo destaca. O sea, el torneo se juega a una rueda, pero esta fecha es especial por lo que mencioné antes, por eso me gustaría crear ese anexo. Saludos

Nicolás Ochoa | (Mensajes) 14:39 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Quizás no estás enterado pero tuvimos numerosas discusiones por relevancia sobre clubes, ligas, etc (ni siquiera respecto a una fecha) y te aclaro a mi no me molesta el artículo, pero creo que te lo van a borrar, que además por otra parte como te dije antes la relevancia no se hereda y en el caso sería claramente derivada de los clásicos y no de la fecha en si, esperá a ver que te dicen otros, pero lo digo por tu bien, porque si trabajás y después te borran el artículo te vas a sentir frustrado, te aclaro que aunque no estoy del todo convencido que debe estar si se plantea lo voy a defender el articulo como si lo estuviera 100% convencido, pero en mi opinión es un error hacerlo, --

Ale (Discusión) 14:55 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Para mí es muy claro: puede ser muy importante para nosotros (o no), pero no le veo relevancia enciclopédica. Es nada más que una fecha de un torneo, particular, especial si querés, pero nada más. Con mencionarlo en el artículo me parece que alcanza. Saludos. Osvaldo (discusión) 19:21 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Que fea quedaron las fechas sin el ocultar cuando NO estoy con la sesion abierta — El comentario anterior sin firmar es obra de Bostero 90 (disc. • contribs • bloq).

A mi me aparecen ocultos. Pasa que recientemente hubo problemas en wikipedia que afectó a varios usuarios (aunque algunos ya no tienen problemas). Puede ser que por eso, te pase que se vean las fechas sin ocultar. Informate aquí. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 16:45 27 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias, ahora se ve normal debido a que borre las cache del crhome — El comentario anterior sin firmar es obra de Bostero 90 (disc. • contribs • bloq).

Pensemos si alguien dentro de 10 años, 15 años editará esos anexos. En algunos casos, ni siquiera llegan a ser clásico, como el partido asignado a Vélez Sarsfield, por lo que será mitad "artículo importante" y la otra mitad con partidos que tan solo son uno más en el torneo. No quedaría para nada bien. --

Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 04:06 26 feb 2015 (UTC)[responder]

Colores de la tabla de posiciones[editar]

Saludos, en la tabla de posiciones, los colores que muestran a qué competición clasifica cada equipo según su posición me parecen muy parecidos entre sí. Me gustaría saber si se pueden emplear otros colores que sean más fácil de diferenciar. Más que nada los últimos 3 colores (el campeón se distingue más fácilmente). Nicolás Ochoa | (Mensajes) 20:55 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Son los tres verdes que se vienen usando siempre. Saludos. Osvaldo (discusión) 22:32 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Disculpá mi ignorancia, pero no entiendo a que te referís con que se vienen usando siempre, si es la primera vez que en la tabla de posiciones se usan colores para definir la clasificación a cada copa.

Nicolás Ochoa | (Mensajes) 22:54 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Primero, no es la clasificación a cada copa. Los 2 primeros sí, pero los otros van a las liguillas. Y después, cuando digo siempre, me refiero a las veces que hubo que diferenciar distintas condiciones. Por ejemplo : Campeonato Metropolitano 1970 (Argentina), Campeonato de Primera División 1991/92 (Argentina), Campeonato de Primera División 1999/00 (Argentina). Saludos. Osvaldo (discusión) 04:17 6 ene 2015 (UTC)[responder]

Propongo[editar]

Buenas, yo edito en el anexo de la temporada 2015 de Boca. Y en ella se muestran las tablas de posiciones y de descenso, por eso me di cuenta que las "referencias" son distintas entre sí: las de la tabla de posiciones aparecen bien al centro de la tabla, y la de descenso más a la izquierda. Como quedaba desprolijo cambié la de posiciones y puse la misma información con el estilo de la de descenso. Se me ocurrió cambiarla aquí también. Tengan en cuenta que esto brinda más prolijidad y uniformidad. Para ver como queda pueden visitar esto. Saludos. Nicolás Ochoa | (Mensajes) 03:18 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Perdón, pero no entiendo lo que hiciste, yo veo la tabla de promedios centrada. shaGuarF1 03:24 13 ene 2015 (UTC)[responder]

No me refiero a la tabla de posiciones o de promedios, yo digo las referencias. La referencia de descenso aparece más a la izquierda que las de la tabla de posiciones.

Nicolás Ochoa | (Mensajes) 03:33 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Si se le retira la anchura a la tabla quedaría de este modo. Pero debe de haber una razón en particular por la cual tiene esa anchura, creo yo. Saludos. shaGuarF1 03:41 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Igual yo propongo cambiar las otras referencias: Que no estén dentro de la plantilla:Tabla de posiciones fin y que sean un cuadro aparte.

Nicolás Ochoa | (Mensajes) 03:44 13 ene 2015 (UTC)[responder]

En mi opinión, creo que deberíamos adaptar las referencias de la tabla de promedios a la de las tabla de posiciones. Pero voy a esperar a que otros usuarios den su opinión. shaGuarF1 04:03 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Fichajes de verano[editar]

Artículo principal: Anexo:Altas y bajas de los equipos de Primera División de Argentina 2015

Estos son los 10 fichajes más caros de la Primera División.

Pos.	Jugador	Club de destino	Club de Origen	Precio (€)
1.º	Gonzalo Martínez	River Plate	Club Atlético Huracan	3.950.000
2.º	Jaime Ayoví	Godoy Cruz	Club Tijuana	3.000.000
3.º	Gino Peruzzi	Boca Juniors	Catania	2.500.000
4.º	Nicolas Lodeiro	Boca Juniors	SC Corinthians	2.500.000
5.º	Óscar Romero	Racing Club	Cerro Porteño	2.400.000
6.º	Franco Mussis	San Lorenzo de Almagro	Genoa CFC	1.750.000
7.º	Nicolás Tagliafico	Club Atlético Independiente	Club Atlético Banfield	1.700.000
8.º	Gustavo Toledo	Club Atlético Independiente	Club Atlético Banfield	1.700.000
9.º	Camilo Mayada	River Plate	Danubio	1.350.000
10.º	Fernando Monetti	Club Atlético Lanús	Gimnasia y Esgrima de la Plata	1.300.000

— El comentario anterior sin firmar es obra de Luca Herrera (disc. • contribs • bloq).

En mi opinión, preferiría que no aparezca esa tabla en el artículo. Podría estar de más. En cierto caso, que esa ficha aparezca en Anexo:Altas y bajas de los equipos de Primera División de Argentina 2015. --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 04:24 9 feb 2015 (UTC)[responder]

100% de acuerdo con Mega-buses. El cuadro tiene su lugar en ese anexo, no en este artículo. Saludos. Osvaldo (discusión) 04:40 9 feb 2015 (UTC)[responder]

Los articulos son simpre los mismos nunca le agregan iformarcion simpre esta de mas que tiene malo ese cuadro son los 10 fichajes mas caros y en el anexo estan todos los fichajes aca estan los 10 mas caros y para mi tiene que estar — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.250.40.74 (discusión • bloq) .

En muchas y variadas discusiones se ha obtenido consenso para que la información de los torneos sea eminentemente deportiva. Para lo otro están los anexos. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:48 10 feb 2015 (UTC)[responder]

De acuerdo con Mega-buses y Osvaldo. Que "Nunca se agregue nada nuevo", en realidad se llama "Mantener uniformidad". Esta info está bien en el anexo. Pero necesitaría alguna referencia.

Nico8A | Discusión | Taller 01:52 10 feb 2015 (UTC)[responder]

Resultados uniformados[editar]

Gente, a modo de uniformar artículos de fútbol, creería correcto reportar los partidos con (:) por ejemplo 3:2 y no con (-) 3-2. Así, es la forma que la FIFA y las importantes ligas dan el resultado. Qué les parece?

Posiciones de la 1.ª fecha[editar]

Boca y Belgrano son segundos, por lo tanto deben tener el mismo color. También los 5 equipos que descienden, están todos en la posicion 26, es injusto poner a los dos últimos sólo por orden alfabético. Nico8A | Discusión | Taller 02:26 18 feb 2015 (UTC)[responder]

Árbitros[editar]

Buenas, me gustaría que se agregue una sección con todos los árbitros que tengan participación en el campeonato. Nose, quizás se pueda hacer un cuadro o algo. Aquí les dejo la lista de los árbitros. Para saber dónde nacieron simplemente pongan en el buscador "Dónde nació el árbitro ...?" y entre los resultados va a salir, no es díficil.

Saludos. Nico8A | Discusión | Taller 04:26 18 feb 2015 (UTC)[responder]

En el Anexo:Campeonato de Primera División 2015 (Argentina) - Resultados aparecen los árbitros partido por partido. No me parece que sea necesario agregarlos acá. Saludos. Osvaldo (discusión) 05:52 18 feb 2015 (UTC)[responder]

Si ya sé, pero lo que yo propongo es que se haga una sección donde se detalles todos los árbitros, me parece algo útil.

Nico8A | Discusión | Taller 16:16 18 feb 2015 (UTC)[responder]

Podria agregar las tarjetas amarillas y rojas como estadisticas Luca Herrera | (Mensajes)

Jugador de la fecha / Jugador del partido[editar]

Podrian agregar el jugador del partido que elige FPT o el jugador de la fecha el elige Tyc sports fecha 1 = Mancuello Luca Herrera | (Mensajes)

Cambiar el aspecto de la ficha[editar]

Buenas, no les parece que la ficha es poco atractiva? No sería mala idea cambiarla, o agregarle color. Había pensado en hacer algo, y muy así nomás hice esto:

¿Les parece modificarla, y cambiarla? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nandofer18 (disc. • contribs • bloq). 23:25 20 feb 2015

Obviamente esa ficha es más innovadora, pero las fichas siempre fueron del mismo modo y no se pueden cambiar, hay que mantener la uniformidad. Sin embargo yo no soy el más indicado para hablar de esto, ya que no tengo la experiencia necesaria. Saludos.

Nico8A | Discusión | Taller 03:19 21 feb 2015 (UTC)[responder]

Esta discusión ya se dio. La ficha es vieja, pero la información que brinda es más completa. Además es la que se usa en todos los torneos desde el de 1891 a la fecha. Saludos. Osvaldo (discusión) 05:22 26 feb 2015 (UTC)[responder]

No, ya se ha acordado un cuadro, sino deberían cambiarse todos los cuadros hasta el primer torneo de 1891. --

Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 03:58 26 feb 2015 (UTC)[responder]

A mi no me desagrada la idea de buscar una ficha nueva, pero como dijo @Butoro: la actual ficha esta mas completa que esa, pero creo que solo por 3 o 4 parámetros, si añadieran parámetros para mencionar las clasificaciones a la Libertadores y Sudamericana, con gusto me gustaría ayudar a renovar todas las fichas. Saludos. shaGuarF1 11:50 26 feb 2015 (UTC)[responder]

A mi me parece na buena idea cambiar la ficha pero como dijiron los demás usuarios me parece más completa la otra pero seria una buena idea cambiarla -- Mirko García Velez ✉ Mensajes 22:12 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Asistencias Tabla[editar]

Jugador	Equipo	Asistencias	PJ
Gonzalo Martínez	River Plate	2	2
Nicolás Bertolo	Banfield	2	2

Fuente: ESPN FC

Bastante buena....Luca Herrera | (Mensajes)

Y bueno, se va a llevar a cabo una votación o algo? Porque no está mal la tabla.

Nico8A | Discusión | Taller 04:41 28 feb 2015 (UTC)[responder]

Nunca se utilizó una tabla para marcar asistencias, sino deberíamos usarlo en todos los artículos de los torneos, Nico8A, aunque no sé cuánto vale mi opinión. Saludos! --

Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 18:36 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Ésa es una de las razones, Ale. Pero hay varias más, la principal que no es una estadística llevada oficialmente por la AFA, por lo que deviene fuente primaria, por más que muchas publicaciones la hagan. Saludos. Osvaldo (discusión) 20:56 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Pero, ¿Hace falta que sea de AFA? Es decir, en el Anexo:Campeonato de Primera División 2015 (Argentina) - Resultados se usan reportes de Fútbol Para Todos, que no si bien es algo oficial del fútbol argentino no es de AFA. ESPN FC es algo confiable. Así que se de la fuente dependiese no habría problemas, en mi opinión. Nico 8A 21:03 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Comentario La fuente indica que Franco Cervi hizo una asistencia, que estoy seguro que fue el pase que le dio a Niell antes de su jugada contra Tigre, pero en el reporte de FPT indica solamente el gol y ocasión de gol, creo que es lo correcto por que hubo una jugada después del pase, si hay alguien en quien confiaría las asistencias sería en la web de FPT, además de la AFA. Saludos. shaGuarF1 21:29 3 mar 2015 (UTC)[responder]

En ese caso tendrían que ir contándose las asistencias "manualmente" sin ninguna referencia. Las contaríamos por nuestra cuenta según diga el reporte de FPT, no está mal. Nico 8A 21:43 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Lo que se plantea es otra de las razones: según el medio que las considere algunas son asistencias o no, porque el criterio para considerarlas así es muy variable. ¿Acaso el pase de Enrique a Maradona en el gol contra los ingleses en el 86 es una asistencia? Porque fue el que le dio la pelota para que hiciera el gol. Por otro lado, contarlas nosotros sería la consumación de la fuente primaria. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:51 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Tuve un conflicto de ediciones porque Osvaldo puso lo mismo, igual lo reitero, si la AFA no da una estadísticas de asistencias no se pueden colocar, porque las mismas van a criterio de quien las enumera y me voy a ir al extremo para que se entienda, según el criterio que se tenga, el pase del "Negro" Enrique a Maradona en el gol del siglo (el segundo contra los ingleses del mundial 1986) puede ser asistencia o no, saludos--

Ale (Discusión) 21:57 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Coincido con Osvaldo y Ale, es muy variable y confuso el tema del recuento de las asistencias de gol. De hecho, hasta tengo entendido que no siempre las han contado. ¿Han escuchado ustedes nombrar las asistencias hechas en docuementos que hablan de torneos de los años 40, 50, 60 o 70? Yo por lo menos no. Creo que la tabla

No debe usarse. --

Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 22:00 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Aparte, en mi época, le decíamos pase-gol y era otra cosa. Eso de llamarlo asistencia es una mala copia de usos extrapolados de otros deportes y de otras latitudes. Osvaldo (discusión) 22:04 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Coincido, como no hay una "definición" de lo que puede o no puede ser asistencia, cada quien tiene un criterio diferente. Por que según lo que dicen la asistencia solamente es "el último pase antes del gol". shaGuarF1 22:10 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Error[editar]

Fecha #06: Estudiantes vs. Banfield, Defensa y Justicia vs. BANFIELD??? Corregir xfavor :D (190.108.192.40 (discusión) 14:25 17 mar 2015 (UTC))[responder]

Listo. Osvaldo (discusión) 14:57 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Propuesta[editar]

propongo que se use esta tabla para usar las posiciones por fechas

Equipo / Jornada	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38
Equipo / Jornada

--EstanislaoVinse (discusión) 19:47 3 abr 2015 (UTC)[responder]

Fecha 13[editar]

Qué tal si damos por terminada la fecha 13? Me parece que es lo que debería hacerse. Nico 8A 22:44 26 may 2015 (UTC)[responder]

Obviamente. Como se hace siempre que hay un partido postergado. Saludos. Osvaldo (discusión) 23:35 26 may 2015 (UTC)[responder]

Estadio Alberto J. Armando[editar]

En la sección "Resultados" no llamábamos al estadio Alberto J. Armando como La Bombonera? O estoy loco? Yo no tengo ningún problema con el nombre que se le otorgue, pero quiero sacarme esta duda, y en caso de que haya habido un cambio, saber por qué. Nico 8A 17:48 4 jun 2015 (UTC)[responder]

¿Qué tal si...[editar]

¿Qué tal si agregamos una imagen en la ficha? Si están a favor, supongo que habría que usar una de las siguientes:

Archivo:AFA1.png

Nico 8A 20:36 30 jul 2015 (UTC)[responder]

¿Qué pasó?[editar]

Gente, la tabla de posiciones perdió los colores? O es mi computadora? Nico 8A 22:29 1 ago 2015 (UTC)[responder]

river campeón libertadores y nuevo cupo para argentina[editar]

Buenas, sería adecuado agregar una mención para que la posición que ocupe River, sea cual sea, no sería clasificatoria al reducido o directamente para la Libertadores 2016. De esta manera, al estar hoy ubicado 3.°, habría que pasar los colores una posición más abajo y dejarlo en blanco al renglón del equipo millonario. No se que opinarán. Saludos. -- Germán 3715 16:27 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Mi oipinión hace rato que está expresada. Se hace engorroso, tedioso y genera confusión estar pendiente de estos acontecimientos mientras se disputa el torneo. Por eso, hemos consensuado hace un tiempo hacer referencia a la posición clasificatoria y no al equipo que la ocupa transitoriamente (lo mismo vale para el descenso) y agregar todas las contingencias una vez finalizado. Por eso las leyendas al pie hacen referencia a eso. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:37 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Por otro lado, en la sección que hace referencia a la clasificación a la Libertadores está agregado el nuevo cupo. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 16:39 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la pronta respuesta, no había visto si se había discutido antes. Buena idea indicar con color la posición. Saludos.

Germán 3715 17:24 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Un par de promedios están mal[editar]

Estudiantes tiene 180 puntos en 120 partidos; ergo 180/120 = 1.500 (y no 1.504). Racing tiene 179 puntos en 119 partidos (no 120 partidos, ya que debe el suspendido con Godoy Cruz). Entonces su promedio es 179/119 = 1.504 (y no 1.491).

Ficha de equipo de fútbol[editar]

Se está realizando en el café una discusión acerca de la conveniencia de ampliar la ficha de equipo de fútbol. Los interesados pueden participar de la misma. Saludos. Osvaldo (discusión) 22:29 29 sep 2015 (UTC)[responder]

Anexo:Campeonato de Primera División 2015 (Argentina) - Resultados[editar]

Buenas, en el Anexo:Campeonato de Primera División 2015 (Argentina) - Resultados desde el último partido de la fecha 25, para abajo, no aparecen las plantilla:Partido como debe, y cuando uno va a editar todo el artículo aparece un mensaje que dice: "Aviso: El tamaño de las plantillas incluidas es muy grande. Algunas de ellas no se incluirán." Obviamente lo primero que pensé fue que en estos tipos de artículos lo máximo había sido 19 fechas, diez partidos por fecha: 90 plantilla:Partido. Pero en este torneo tan peculiar, la cantidad de plantillas pasa a ser de 450. Hay alguna forma de corregirlo? Nico 8A 15:46 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Ahí tenés un principio de solución, alivianando el peso del artículo. Además, como pongo en el resumen de edición, las banderitas son totalmente improcedentes. Saludos. Osvaldo (discusión) 17:54 9 oct 2015 (UTC)[responder]

Remarcar al campeón[editar]

Hola gente. Como el compañero Osvaldo dijo acá, ponerle color verde a Boca confunde. Pero no creo que una flecha verde sea la solución, porque considero que eso es para ascensos. Me parece que lo mejor sería poner una estrella (). ¿No?

Fecha 29
Local	Resultado	Visitante	Estadio	Fecha	Hora
Godoy Cruz	1 - 3	Colón	Malvinas Argentinas	30 de octubre	21:10
Sarmiento	1 - 2	Nueva Chicago	Eva Perón	30 de octubre	21:10
Belgrano	2 - 1	Estudiantes (LP)	Mario Alberto Kempes	31 de octubre	16:30
Gimnasia y Esgrima (LP)	1 - 0	Atlético de Rafaela	Del Bosque		17:10
Vélez Sarsfield	0 - 1	River Plate	José Amalfitani		19:00
Unión	0 - 0	San Martín (SJ)	15 de Abril		19:20
Racing Club	3 - 0	Crucero del Norte	El Cilindro		20:30
Newell's Old Boys	1 - 1	Lanús	Marcelo Bielsa		21:10
Quilmes	2 - 1	Huracán	Centenario	1 de noviembre	15:30
Boca Juniors	1 - 0	Tigre	La Bombonera		18:00
Banfield	2 - 1	Rosario Central	Florencio Sola
San Lorenzo	2 - 0	Temperley	Nuevo Gasómetro
Aldosivi	1 - 0	Independiente	José María Minella		21:30
Arsenal		Defensa y Justicia	El Viaducto	2 de noviembre	20:00
Argentinos Juniors		Olimpo	Diego Armando Maradona	2 de noviembre	21:10

Y otra cosa, que no tiene nada que ver con este tema: ¿Si Boca gana la Copa Argentina, quién juega la Supercopa? ¿Central como subcampeón de la Copa o el subcampeón del torneo? Nico 8A 17:32 2 nov 2015 (UTC)[responder]

A mí tampoco me gustó la flechita, pero no se me ocurrió qué ponerle. Buena idea la tuya, Nico. En cuanto a tu duda, la rta. es: el subcampeón del torneo. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:26 2 nov 2015 (UTC)[responder]

Liguillas[editar]

En la ficha, en las secciones de partidos y de goles, acabo de actualizar con el de Tigre-Colón. Está bien agregar los datos de las liguillas ahí? Nico 8A 00:18 20 nov 2015 (UTC)[responder]

No, las liguillas son aparte. Tampoco se suman los goles a la tabla de goleadores del torneo. Saludos. Osvaldo (discusión) 01:50 20 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Campeonato de Primera División 2015 (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.clubahuracan.com.ar/estadio-tomas-a-duco/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140214054359/https://clubaindependiente.com/es/institucion/estadio a https://clubaindependiente.com/es/institucion/estadio
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150730220817/http://www.tycsports.com/noticias/Fallecio-Diego-Barisone-20150728-0003.html a http://www.tycsports.com/noticias/Fallecio-Diego-Barisone-20150728-0003.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://deportv.gov.ar/noticias/almeyda-presento-su-renuncia-en-banfield-y-se-despide-ante-arsenal/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923211520/http://www.cronica.com.ar/article/details/39500/apuzzo-renuncio-como-dt-de-huracan a http://www.cronica.com.ar/article/details/39500/apuzzo-renuncio-como-dt-de-huracan