Usuario discusión:Sanbec

Hay disponible un archivo incompleto y totalmente subjetivo de otros mensajes en /Archivo, aunque siempre queda el historial. También está /2008, /2009 y /2010

Dentaid

Hola Sanbec, estoy mirando con Sabbut de hacer la página Dentaid, podrías por favor mirar mis discusiones y las últimas conversaciones con Sabbut. Gracias.--Gerardo (discusión) 11:43 1 sep 2010 (UTC)

Hola Sanbec, solo quería poner la historia y he encontrado la web (http://www.idsalud.es/articulos/2-firmas/52-dentaid) de donde he sacado la información. Si no es correcto, se puede dejar como antes de esta publicación e intentaré corregirlo?. Si no te contesto hoy es porque me tengo que ir a trabajar. Gracias.--Gerardo (discusión) 11:57 1 sep 2010 (UTC)

Hola, si para empezar creo una página similar a colgate sería correcto? --Gerardo (discusión) 14:56 1 sep 2010 (UTC)

Hola Sanbec, puedes contestarme por favor (si para empezar creo una página similar a colgate sería correcto?). Gracias. Pd: no veas como se las gasta Toonamimaniacolatino--Gerardo (discusión) 11:04 2 sep 2010 (UTC)

Gracias Sanbec, escribiré un redactado para que lo puedas corregir, pero no se como hacértelo llegar. --Gerardo (discusión) 14:08 2 sep 2010 (UTC)

Respuesta

Otra vez tú? que es lo que ahora no entiendes? Todo mundo aquí, sobre todo los bibliotecarios (al parecer creo que no son todos) conocen este tema de los actores de doblaje aquí en Wikipedia y cualquiera que haya visto el motivo de la eliminación, es más que suficiente para resumir por que el de su eliminación; basta con ver que el contenido que se ha añadido ahi es un copy & paste de una codificación de alguna versión anterior antes de que ese articulo fuese borrado así como tantos sobre doblajistas. Si no entiendes nada de lo que hago a diferencia de otros, mejor mantente en margen, por favor. Toonamimaniacolatino 19:50 1 sep 2010 (UTC)

Botellin / Bot

Sanbec, una consulta. Revisando la actividad que hizo el bot con la Categoría:Fútbol por país, observo que las categorías viejas no han sido eliminadas. Por ejemplo Categoría:Fútbol de Malí. Esta actividad la completará el bot? --Edwod2001 (discusión) 22:47 4 sep 2010 (UTC)

eliminación de entrada "Marco Arana"

Hola Sanbec,

revisando la wikipedia veo que eliminaste el 15 de agosto el artículo "Marco Arana" por "autopromoción". Me gustaría revisar el artículo y si es el caso agregar información o editarlo. Esta persona es uno de los candidatos a la presidencia de Perú, y lo es porque para varias personas ha tenido una trayectoria de vida importante, teniendo en cuenta esto último creo que puede también tener valor enciclopédico tanto para quienes viven en Perú como para quiénes quieran conocer los procesos que se viven en este país. Saludos. --Txolo (discusión) 02:40 6 sep 2010 (UTC)

Gracias...

...por el reengineering. Ha quedado mejor, saludos, Poco² 13:28 7 sep 2010 (UTC)

¿Junio? ummmh, mi aniversario de boda Poco² 17:45 7 sep 2010 (UTC)

Sobre el borrado de la página de Sextorsión

Por favor ve a ver lo que he escrito en http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#No_puedo_crear_la_p.C3.A1gina_con_el_t.C3.ADtulo_Sextorsi.C3.B3n justificando la re-creación de la página sobre la sextorsión. Creo que si en inglés vale el neologismo, es un punto a favor de que en castellano también, además de los otros argumentos aportados. Tenlo en cuenta. Gracias. --Casdeiro (discusión) 07:52 10 sep 2010 (UTC) (disculpa, había olvidado añadir la firma cuando puse este texto)

Gracias

Chico, me estoy poniendo las pilas con esto y voy a trompicones, pero os agradezco las orientaciones a todos. No es que me entusiasme mucho ir patrullando, porque es edición constante y bastante aburridete, pero al menos me voy enterando del tipo de plantillas que se usan, como se usan, etc. (que de eso se trata). Mi prioridad es relanzar el Wikiproyecto Neopaganismo, a ver si consigo adeptos, gracias también por tu colaboración del otro día, ese portal era como un grano en la espalda. También de iré traduciendo buenos artículos de la Wiki anglosajona, no es difícil pero un pelín laborioso. Gilwellian (discusión) 10:01 9 sep 2010 (UTC)

Dos consultas

Estoy añadiendo categorias a la plantilla wikificar de muchos articulos que no las tienen, y me he encontrado con estos dos casos: el primero, José Gálvez Egúsquiza podría ser copia de aquí? En el otro caso, Acomoclitismo tiene fotografías de los aparatos genitales de ambos sexos. Aunque van al tema, me parece que es un poco fuerte, sobretodo pensando que muchos jovenes y adolescentes consultan WP. Te parece dejarlas o tal vez considerar removerlas? Un saludo. Andrea (discusión) 17:05 9 sep 2010 (UTC)

Ya, de acuerdo. Otra pregunta (y perdona que siga molestando). Es posible trasladar un artículo que tiene muchas ediciones como 2010 U.S. Men's Clay Court Championships – Individuales? Porque supongo que este si merece ser anexo, no? Andrea (discusión) 22:15 9 sep 2010 (UTC)

OK, me pongo a ello. Un saludo. Andrea (discusión) 10:09 10 sep 2010 (UTC)

Por fin...

...tengo una excusa para venir por tu casa :). En primer lugar a agradecer tantísimas gestiones de sugerencias de borrado o la realización de mantenimiento que no está a mi alcance. Pues ahora al grano de mi excusa: quiero comentarte que el liceo aquel es de verdad uno de los más importantes e históricos de Santiago (y de Chile). Puede ser que en realidad los liceos y colegios de secundaria no tengan relevancia alguna. De ser esa la opinión, de veras que la suscribiría de inmediato (y por mí entonces, que se borren todos los demás de Chile...al menos, pero también de muchos otros países. Ya habrás notado que no le hago ningún asco a la platilla {destruir} cuando es necesario, por lo que no es ese mi problema. Si, en cambio, se pensara que hay algunos liceos públicos de Chile que, si se aplican límites laxos, podrían tener alguna relevancia enciclopédica, entonces creo que este debería encabezar la lista de los de mi país. Le escribí al ususrio orientándolo para que aporte referencias. Ya veremos qué hace... y ya me dirás. Un placer saludarte! Mar (discusión) 22:48 9 sep 2010 (UTC)

Molestando de nuevo (pero, por lo menos, por otra cosa ;))

Hola! Te dejo esto por si acaso, para para tu información. Saludete Mar (discusión) 18:45 10 sep 2010 (UTC)

Parámetros de Mediawiki

Hola, ¿tienes alguna idea de por qué el parámetro $3 no funciona en esta página de Mediawiki? He tenido que retirar el pasaje "Asegúrate de verificar que no quedan enlaces apuntando al título anterior." porque el enlace con el $3 no funciona, tampoco con $1, ¿sabes por qué?, saludos, Poco² 10:47 12 sep 2010 (UTC)

No entendí tu respuesta, existir, existen y el parámetro $3 se utiliza en otras wikis para ese mismo propósito (ejemplo) ¿tengo que declarar esos parámetros en algún sitio? no me aclaro...Poco² 17:58 13 sep 2010 (UTC) Solucionado, perdón por las molestias, saludos, Poco² 21:07 13 sep 2010 (UTC)

Re:{{ru}}

Ok, gracias por el dato, saludos Shooke ^(Discusión) 18:07 13 sep 2010 (UTC)

Liceo Uno Javiera Carrera

Hola! bueno creo que aca se pone este comentario.. resulta que mi articulo dice que no es relevante.. y lo entendia en ese entonces..pero ya lo arregle y me gustaría que le echaras un vistazo, si aún sigue faltando algo agradecería que me lo dijeras. De ante mano muchas gracias :) danit.garcia

el link está malo

en la sección "material libre" los "tipos (mal llamados fuentes)" da error 404 en un montón de idiomas

agradecimientos

muchas gracias por destruir el articulo chronic future, t quiero decir que yo soy un nuevo wikipedista y uso my usuario para destruir articulos este es el primero,yo ago esto devido a que quiero articulos de calidad ademas aveses le encuentro referencias lo que para mi es una de las mas importantes ademas de la ortografia debido a que un error podria estar por ciempre, a por cierto si una pagina en su discucion y quiero poner un mensage de que si no mejora el articulo pero este no puedes poner nada por vandalimo que devo acer ,gracias. --Luis-wikipedista (discusión) 23:44 17 sep 2010 (UTC)

Botellín

Hola: he visto esta edición de Botellín, con la cual está modificando comentarios de editores en páginas de discusión. ¿Es correcto eso? Ferbr1 (discusión) 21:48 18 sep 2010 (UTC)

Cuarto Sector

Hola, quisiera saber por qué el artículo Cuarto Sector se ha considerado como ensayo cuando todo el conocimiento recogido en este estaba referenciado a fuentes que hace tiempo están trabajando en ese sentido.

Muchas gracias,

--150.241.218.254 (discusión) 10:47 20 sep 2010 (UTC)

Del artículo Mitnagdí...

Saludos Sanbec. El otro dia por "error" caí en el artículo de los judíos llamados Mitnagdí, y sinceramente me pareció (y me sigue pareciendo) un infraesbozo... un artículo de 2 lineas en una enciclopedía no tiene mucho sentido.

Ahora, quedan 2 opciones, hacer notar que el artículo existe y que hay que estirarlo o en su defecto, copiar en la página de los jaredí esos 2 renglones y borrar la página. El problema es que el creador de la página (Usuario:Robespierre) no permite cambios en su discusión... y por eso no le pude poner el aviso de infraesbozo a el también.

Valga aclarar que no se si todavia se utiliza la plantilla de infraesbozo(aunque en tal caso me hubiera aparecido el mensaje de plantilla en desuso).

Es fin, lo dejo a tu consideración (como bibliotecario) si el artículo debe seguir existiendo o si le podés avisar a Robespierre de la longitud del mismo.

Pasá un buen rato y disculpa por algún error de ortografía... Elultimolicantropo (discusión) 17:58 20 sep 2010 (UTC)

De nuevo saludos Sanbec.

Me puse a leer el artículo correspondiente con la corriente "contraria" o complementaria a los judíos Mitnagdí, que es la del Judaísmo jasídico, y la diferencia entre uno y otro es bastante notoria. Además, si vas a la wikipedia en Portugués, te das cuenta que el artículo es exactamente igual (salvo por una o 2 palabras) y es tratado como esbozo. Tal vez es debido a las políticas de cada uno de las enciclopedias, pero -para mi- hay mas posibilidad que una o varias personas construyan (o constuyamos) el artículo. Que estés bien --Elultimolicantropo (discusión) 18:46 6 oct 2010 (UTC)

PD. Por si me piensas mandar el mensaje de "deja de criticar y ponte a construir", espero hacerlo a mitad de noviembre, que tenga un poco mas de tiempo...

Usuario problematico

se dedica a crear páginas de usuario con el mismo mensaje y con un nombre contrario a la PNU. Sus contribuciones son dudosas, son usuario: Pqoiweurpoqiu09870987 usuario:3uiy5oiu345yo2i34uy12i4‎ Usuario:Po2i3u4po2i3u4o2iu3oib234b Usuario:K1z2a3n4d5r6a7. ¿Qué se hace? saludos.Wikiléptico (discusión) 23:31 20 sep 2010 (UTC)

Re: Bibliotecarízate

Hola, y ante todo te agradezco sinceramente la confianza en mi labor. Pues no, ni lo soy ni he intentado serlo, pero el hecho es que ya me han hecho unas cuantas propuestas más o menos perentorias al respecto y ya llevo un tiempo convencido, es cuestión de que según me lo permitan otros asuntos vaya completando las tareas previas que me marqué... flag de bot (eso ya está), reformar mi PU para informar pertinentemente a los votantes sobre mi labor e ideas, apalabrar padrinos y tener respondida la biblioentrevista. Sí, seguramente no sea todo tan necesario, pero así soy yo y cuando las cosas están bien preparadas es cuando me quedo tranquilo. En fin, espero que de aquí a dos o tres semanas podamos lanzar el asunto. De todas formas estamos en contacto. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:38 20 sep 2010 (UTC)

Agonía de la especia

No pasa nada Problema solucionado. Saludos, wikisilki 00:03 22 sep 2010 (UTC)

Girgenti

Ciao Sanbec,sono in Spagna per motivi di studio,ma non conosco bene la vostra lingua,spero di imparare in fretta.Scusatemi Hola Sanbec se encuentran en España para estudiar, pero no saben idioma así,espero aprender fretta.Scusatemi--GIRGENTI (discusión) 05:04 22 sep 2010 (UTC)

Opinión

Hola Sanbec, qué tal? He ayudado a la editora a mejorar el artículo que creó y he retirado la plantilla de referencias que yo había puesto. ¿Crees que ya podemos retirar también la plantilla SRA? Para mí está ahora más claro por qué ese liceo es relevante en Chile, pero no he querido decidirlo sola. Saludos Mar (discusión) 11:38 22 sep 2010 (UTC)

Re: Reposición de comentarios de Ensada

No estoy de acuerdo. Gracias por el aviso. --Balderai (comentarios) 23:28 22 sep 2010 (UTC)

Contextualizacion página cuerpo de ingenieros industriales del estado

Hola Sanbec, gracias por tus apreciaciones. Espero de verdad que no se elimine la página de wikipedia, pues estamos trabajando sobre ella y define un cuerpo de la administración que ha estado presente en muchos momentos de la historia de España, como el plan de estabilizacion del 59 o las reconversiones industriales de los 80. El desarrollo de la normativa fotovoltaica, la eólica, el coche eléctrico, los temas nucleares y otros muchos temas también implican a ingenieros del cuerpo. Además otros cuerpos de la administración también están citados en wikipedia, como los técnicos comerciales del estado, los diplomáticos o los tac.

He subido una primera contextualización, aunque reconozco que puede estar un poco verde porque soy nuevo escribiendo artículos en wikipedia. Espero que vaya por buen camino.

De nuevo gracias,

--Seldonemrys (discusión) 15:48 22 sep 2010 (UTC)

Hola buenas, me puedes echar un vistazo a Cuerpo de Ingenieros Industriales del Estado, a ver qué tal va la contextualización? Gracias!

--Seldonemrys (discusión) 15:28 29 sep 2010 (UTC)

WISHES

Hello, can I ask you how can I improve the artical about WISHES to be suitable for wikipedia?? Buildanet

GIRGENTI

Ciao Sanbec,ho voglia di scrivere tante cose sull'Italia,ma quello che mi preoccupa è la lingua scritta.Spero mi darete una mano.Grazie--GIRGENTI (discusión) 17:22 23 sep 2010 (UTC)

Hola Sanbec, quiero escribir mucho sobre Italia, pero lo que me preocupa es el idioma scritta.Spero dame un mano.Grazie

Articulo borrado y Protegido

Hola Sanbec, te escribo para que me explique porque borraste el articulo Proyecto X, del cual piensas, es de autopromoción, y más bien es de un grupo de reggaetón cubano un el que desempeño el papel de Dj y estoy poniendo todos sus datos para que amigos y fans de esta música, que visiten Wikipedia puedan acceder a información, fotos, biografías y más detallada e inclusive descargar sus canciones desde el sitio web que estoy creando, al cual are referencia mediante enlaces desde esta página. S/Martín (discusión) 23:36 23 sep 2010 (UTC)

Una edición de botellín

Buenas. He visto que Botellín ha hecho esta edición: [1] El resultado se ve defectuoso, y antes de la edición se veía bien. ¿Es un fallo del bot? Te lo digo porque es la segunda vez que un bot hace el cambio. Un saludo. Dalton2 (discusión) 08:41 24 sep 2010 (UTC)

Almacenes Generales de Depósito Almaviva S.A.

Pensándolo bien, estoy de acuerdo: sigue siendo promocional. Pero no voy a mover un dedo para arreglarlo porque el tema me da bastante igual. Sabbut (めーる) 18:07 26 sep 2010 (UTC)

Ruggiero borrado

¡Hola! Hoy he creado una página para una forma musical del siglo XVII, el Ruggiero, pero ha sido borrada. ¿Puede explicarme por favor el motivo? No soy española (soy italiana), y puede ser que haya hecho algún error. ¿Se puede volver a esa página? Muchas gracias y espero que me disculpe si he equivocado algo. --Antonella (discusión) 22:54 26 sep 2010 (UTC)

Ruggiero 2

El Ruggiero no es un instrumento sino una forma musical del barroco, pero me doy cuenta que quizás mi explicación non haya sido correcta. El musicólogo Alfred Einstein está en Wikipedia. El primero exemplo de Ruggiero se encuentra en el Tratado de glosas de Diego Ortiz de 1553 y esto es el motivo porqué había creado la página. Muchas gracias y espero que he aclarado mis (buenas) intenciones. --Antonella (discusión) 23:32 26 sep 2010 (UTC)

OK!

Muchas gracias. He añadido una bibliografía; si hay alguien que pueda controlar mi exposición lingüística, lo agradezco mucho. --Antonella (discusión) 00:13 27 sep 2010 (UTC)

Dentaid

Hola Sanbec, hay alguna forma de enviarte la información que he recogido para publicar en Wikipedia y que me digas si es correcta ? Muchas gracias --Gerardo (discusión) 14:05 27 sep 2010 (UTC)

Gracias por contestar Sanbec, simplemente era por poder decir que alguien lo había revisado antes de publicar. Saludos cordiales --Gerardo (discusión) 15:37 27 sep 2010 (UTC)

Re: Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Planetbox begin

Hola, te cuento. He estado hablando del tema con Hprmedina en IRC y ya hemos visto que has revertido su solicitud de borrado de la plantilla, suponemos que quizás a la espera de que yo te indicara algo. Él me ha comentado que su bot ya tiene todo el código necesario para convertir toda la colección de plantillas inglesas a la Ficha de cuerpo celeste, por lo que crear el formulario que propuse supondría duplicar ese código innecesariamente. Las formas de resolverlo podrían ser que los interesados dejaran una plantilla de solicitud de conversión que su bot detectara para proceder con ello, o que categorizaran con el mismo fin, y adicionalmente se podrían dejar instrucciones en la plantilla en vez de borrarla, como comenté yo en su día, aunque constatamos el hecho de que si la idea se generaliza para otras plantillas inglesas podríamos ir acumulando bastante "basura" que no sabemos si será fácil de controlar. No es una decisión sencilla, tal vez sea cuestión de volver a pedir opiniones sobre todo a los que pusieron pegas en la CdB... no sé cómo lo verás tú. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:32 27 sep 2010 (UTC)

Sigma

Hola Sanbec, he visto que has revertido la edición en la que marco el artículo Σ para destruir con la finalidad de trasladar Sigma en su lugar ¿a qué se debe? el resto de letras del alfabeto griego están de esta manera, por ello consideré lo adecuado hacer los mismo con esta.--LyingB (disc — contr) 19:17 27 sep 2010 (UTC)

"Sampi"

Yo te recomendaría mover el "Ͳ" a Ϡ (o a "sampi"). La forma "Ϡ" es mucho más conocida y mucho más frequente. La forma "Ͳ" no existe en muchos tipos de letra. Muchos lectores no pueden verla. Además, el nombre "sampi" se aplica principalmente a la forma moderna numeral "Ϡ", no a la forma arcaica epigráfica "Ͳ". Gracias (and sorry for the broken Spanish) – Future Perfect at Sunrise (discusión) 15:21 28 sep 2010 (UTC)

Carolina Guillén

Hola, me permites iniciar una CdB sobre ese artículo, como opine en la discusión, creo que tiene algo de relevancia y al menos se merece una mejor defensa de mi parte. Saludos Oscar_. ✉ 15:34 28 sep 2010 (UTC)

Realmente me da igual el asunto, pude haber retirado la plantilla de mantenimiento pero deje que otro decidiera. Dado que decidiste borrar el artículo diciendo que mi defensa era solo “una opinión” te pido que se discuta en una CdB mi opinión que al final es tan valedera como la tuya a la hora de borrar el artículo, no pienso perder mi tiempo realizando un artículo que ya me había molestado en arreglar, saludos Oscar_. ✉ 18:36 29 sep 2010 (UTC)

ELAN la Banda

Hola Sanbec, Porque comentan que este articulo es promocional? a mi parecer una banda que tiene 14 años en el medio musical, tiene bastantes giras y se escucha mucho creo requiere un espacio en la Wikipedia para mostrar la información a sus fans y seguidores no se tu que me puedas sugerir o como lo puedo dar de alta? Saludos Aarias2010 (discusión)

Quade Cooper

Porque has borrado mi pagina?, que tiene de mala?, si no te gusta el rugby no opines, gracias Tadeo

Anexo

Si, lo se, es que estoy ocupada ayudando a otros usuarios y mis articulos han quedado para atras. Creo que en ese caso en particular se me ha olvidado en poner la plantilla en obras. Vere de terminarlo en estos dias. 22:13 30 sep 2010 (UTC) Andrea (discusión)

Mil gracias!

...por arreglar las tonterías que pueden hacer a veces mis dedos torpes! Mar (discusión) 12:12 1 oct 2010 (UTC)

me quieren borrar un articulo

hola quise venir hasta ti ya que tu eres quien puedes tomar cartas en eun asuntico que tengo resulta que el usuario Siger (disc. · contr. · bloq.) quiere borrar el articulo de Nina Sky segun el por que es relevalante quisiera que lo revisara y me comentara que hace falta ya que el articulo tiene una informacion viable esta referenciado y tiene incluso enlaces externos gracias --Reik de falcon (discusión) 14:04 1 oct 2010 (UTC)

Re:Traduciendo

Hola Sanbec, gracias por tu interés. En principio no se cuando continuaré la traducción, o si alguien se me adelantará, pero en cualquier caso preferiría que la subpágina no fuera borrada puesto que es un trabajo que quiero terminar, si el resto de responsabilidades offline me lo permiten y la pereza no hace de las suyas.

Por otro lado, desconozco si alguna política o similar recomienda el borrado de este tipo de subpáginas de usuario. Si fuera así, no dudes en notificármelo y proceder al borrado. Saludos. BlueWorld (discusión) 02:56 2 oct 2010 (UTC)

Gracias por la limpieza :(

Gracias por haber considerado irrelevante un articulo creado por mi, y borrarlo sin mayor contraste de criterios y razones. Es un placer. --Mikel B. Sasikoa (discusión) 19:20 3 oct 2010 (UTC)

Pagina borrada

Disculpa, es que eran dos articulos iguales con el mismo nombre, uno Enrique Vila Muñoz al que le puse mal la etiqueta de borrado porque lo confundi con el otro VILA MUÑOZ, ENRIQUE que has borrado por bulo. Mi duda es: no cabria entonces borrarlos a los dos por igual motivo? Andrea (discusión) 19:58 3 oct 2010 (UTC)

Ok, de acuerdo. El lio surgio porque yo hice el traslado al nombre correcto y el otro usuario borro la redireccion y siguio escribiendo sobre el que tenia el nombre errado. Veremos si aporta alguna referencia o mejora el articulo en el proximo mes. Un saludo. Andrea (discusión) 20:55 3 oct 2010 (UTC)

Borrado de CV

Hola hace mucho tiempo que alguien había colgado en Wikipedia la biografía de Oscar Fanjul. hace dos mesees, más o menos, corregí un par de datos no muy relevantes pero ciertos y borrastéis la página. Volví a redactar una y me dice que me la has borrado. ¿me podrías explicar porqué y que tengo que hacer para poder volver a colgar esta página? Es alquien que tiene interés y que vosotros ya teníais recogido y lo único que he hecho ha sido precisar un par de datos?

Mil gracias --Mladron (discusión) 09:02 5 oct 2010 (UTC)

Vicente Coss Ramírez

¿Un gobernador no merece artículo? ¿No sería mejor expandirle? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:29 5 oct 2010 (UTC)

Tienes razón, fue alcalde, igual que esta, este y otros.. ¿El tiempo que se necesita para ampliarlo? Lo desconozco, pero no recuerdo que el no tener toda la información para ampliar un artículo fuese motivo de borrado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:42 6 oct 2010 (UTC)

No tergiversé nada, hice referencia al motivo de borrado del artículo, ¿Por qué no mejor en lugar de borrarlo, lo pasamos a una subpágina y ahí trabajo en el? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 05:27 7 oct 2010 (UTC)

Hay Sanbec, prefiero PBF y no decir que no busco que esto mejore, ¿Puedes trasladarlo a mi taller para que lo trabajé? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 09:14 7 oct 2010 (UTC)

Gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 09:20 7 oct 2010 (UTC)

Panda

Mis disculpas, no había visto el historial, esta vez se me pasó, lo siento. --Cobalttempest (discusión) 22:42 5 oct 2010 (UTC)

Gesta de malvinas

Es una lastima q hayas borrado el articulo gesta de malvinas era un componente del aglomerado comodoro rivadavia...eso se perdio, te voy a intentar demostrar su importancia en el censo 2010, donde lo va volver a nombrar con su actual nombre poblacion, una pena q esto sea assi Gonce (dale) (discusión) 06:13 8 oct 2010 (UTC)Gonce

Faro de Cabo de Santa María

Gracias por tu ayuda en este lío de nombres. Hasta te me has adelantado en hacer la página de desambiguación. Cachis!, ya no la puedo meter como mía en el wikirreto. :-) --A·delosR·M (discusión) 12:15 8 oct 2010 (UTC)

Borrado de la pagina Coordinadora de los Verdes

Hola, puse una anotacion de borrado rapido ya que conidero que la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Coordinadora_de_Los_Verdes es una pagina de autopromocion, es algo que no existe mas que virtualmente y solo habla de posibles pactos ninguno de ellos firmados y ratificados.

Ademas esta pagina y este acuerdo virtual se ha creado a raiz de la coordinadora verde que si tiene entidad http://es.wikipedia.org/wiki/Coordinadora_Verde con el fin de liar un poco los terminos y nombres y que cree confusion entre las posibles personas que lean wikipedia.

Por ultimo ni siquiera es verdad toda la parte de los acuerdos en valencia, los miembros de ese partido los niegan. Se puede contrastar hablando con xaviermayoral arroba gmail.com de la direccion del partido verde en valencia

Los acuerdos iniciales (inespecificos y con poca entidad para estar reflejados) de los que habla ya estan reflejados en la pagina de la confederacion de los verdes y de la mesa de la unidad

Estamos trabajando algunas personas en intentar poner un poco de orden en el desconcierto verde, puedes acceder al taller donde estamos trabajando en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Whichito/Taller_Verde, si te apetece colaborar sera estupendo

Un saludo --Whichito (discusión) 22:09 8 oct 2010 (UTC) PD; por cierto, somos vecinos, yo de san fermin ;-)

Sevitón

Hay referencias, pero son remotas.

Las que hubiere en el artículo son las que hay. Proceda con lo que veas con arreglo a las normas de la Wikipedia.

user:faelomx | charlar es muy gratis -> fecha -> 16:23 9 oct 2010 (UTC)

Plantillas

Hola. Quería sustituir todos los {{Bandera|España|1748}} y {{Bandera2|España|1748}} por {{Bandera|España|1760}} y {{Bandera2|España|1760}}. He visto que Botellín está "en huelga", pero, ¿se podría hacer? Gracias. Un saludo. Durero (discusión) 20:57 9 oct 2010 (UTC)

OK, gracias de todos modos. Durero (discusión) 17:15 15 oct 2010 (UTC)

Página borrada

Hola Sanbec:

Veo que has borrado el artículo Camila (banda) con un resumen de "promocional". No sé si es una buena idea borrar una página como esta: Camila no es banda cualquiera que es desconocida por la mayoría de la gente, sino que es una banda que ha ganado varios premios y que ha vendido muchos pero muchos discos. No sé si son famosos en España pero te aseguro que en México y en la comunidad hispanohablante en Estados Unidos son muy conocidos, tocan sus canciones en la radio todo el tiempo. Según varios fuentes externos, su canción "Todo Cambió" fue por un tiempo la canción #1 en los top 100 de todo México. Además, 5 otras Wikipedias tienen artículos sobre este grupo (inglés, italiano, portugues, bosnio y croata), y todos fueron escritos por distintas personas. De hecho, no me considero fanático del grupo, sólo quise leer la página para tener más información porque mi amigo me dijo algo sobre uno de los integrantes y quería saber si era verdad o no.

Saludos. --Node ue (discusión) 08:08 10 oct 2010 (UTC)

Borrado de Lógica (desambiguación)

Hola Sanbec. Hace algunos días pedí el borrado de Lógica (desambiguación), con el argumento que se ve aquí. Poco después retiraste el pedido señalando que mis argumentos son especulativos, que no puedo saber cómo piensan los demás. Tu intervención no es disparatada y merece tomarse en serio. Dicho eso, paso a argumentar en favor del borrado de la página de desambiguación. Una página de desambiguación, como dice en WP:PD, «contiene enlaces a distintos artículos que corresponden a términos susceptibles de crear confusión o generar ambigüedad». Los artículos mencionados en Lógica (desambiguación) no tienen títulos homónimos, fonéticamente parecidos o nada semejante. Cada artículo referido ahí consta de la palabra lógica, seguida de un adjetivo claramente distinto al resto. Decir que por compartir el término lógica, alguien puede confunidir un artículo con otro, no sería muy distinto a decir que por compartir el término función, alguien puede confundir Función identidad con Función inyectiva o Función par. ¿Acaso deberíamos tener una página de desambiguación que abarque todos los artículos que empiecen con función? Creo que estaremos de acuerdo en que no.

Otro ejemplo útil es el de Biología. Además de la «ciencia madre», existen muchas subdisciplinas con títulos como los siguientes: Biología molecular, Biología evolutiva, Biología del desarrollo, etc. El paralelo con el caso de la lógica es evidente. ¿Acaso debería haber una página de desambiguación que liste a todas aquellas subdisciplinas de la biología que comiencen con la palabra biología. De nuevo, creo que estaremos de acuerdo en que no.

Bueno, espero que esto alcance para transmitir mi punto. Un cordial saludo, y espero tu respuesta. =) --LFS (discusión) 01:49 11 oct 2010 (UTC)

Recién recuerdo que en Lógica (desambiguación) dice que el término lógica puede utilizarse para referir tanto a la lógica en general como a cualquiera de los sistemas lógicos particulares. Esto es falso. Nadie se refiere a la lógica modal, digamos, con el término lógica a secas, excepto quizás estando muy en contexto, es decir en medio de un texto que viene hablando de lógica modal. Lo mismo para cualquier otro sistema lógico. Un saludo. --LFS (discusión) 01:53 11 oct 2010 (UTC)

Hecho. Un saludo y hasta la próxima. --LFS (discusión) 14:07 11 oct 2010 (UTC)

pagina wikipedia de Diana Navarro

Buenas tardes!
Hemos visto que usted ha borrado la página de la cantante Diana Navarro de Wikipedia.
Y nos gustaría saber el motivo por el cual esta ha sido eliminada, ya que todos los textos provienen de su página web y de su fan club.
Páginas en las que tenemos todos los derechos!!
Por favor nos gustaría que nos ayude a crear nuevamente esa página, de tal manera que no se vea afectada por los (caracteres raros que tiene wikipedia) y dificulta el poder crear la página sin problemas.
Un saludo.

Judith García
Assistant of Social Networks.
www.diananavarro.org

Construcción de Subconjuntos

Hola me gustaría saber porque has borrado un artículo que llevo haciendo una semana sobre la construcción de subconjuntos en la teoría de los autómatas y lenguajes formales, que he ido haciendo en mi tiempo libre, teniendo que aprender latex para poder poner el artículo en la notación matemática correcta y teniendo que aprender graphviz para subir los autómatas que estaba haciendo para un ejemplo del algoritmo de construcción de subconjuntos. Del poco tiempo que me deja libre la universidad intento por primera vez ayudar ha alguien que necesite ayuda en este tema y lo único que hacen es borrarmela en menos de 1 día. ÓLE! la wikipedia, la enciclopedia libre en la que todo el mundo puede colaborar aportando sus conocimientos. No se si sabrás algo de teoría de lenguajes formales pero es bastante costoso y latoso hacer cada línea de ese artículo que borraste. Escaldon (discusión) 22:18 13 oct 2010 (UTC)

No es victimísta es realista no se con que derecho me borras el artículo, en vez de movermelo a una subpágina personal si así hubiese estado bien hasta que estuviese terminado. De todas muchas gracias, bastante atento y simpático siempre ayudando a los novatos en fin, como seas así con todos no me extrañaría que a las personas se le quiten las ganas de escribir ningún artículo. Escaldon (discusión) 22:40 13 oct 2010 (UTC)

Domenico Allegri

Hola Sanbec, por favor dígame por qué la edición del compositor Domenico Allegri ha sido identificada como dañina y deshabilitada. Muchas gracias.--Antonella (discusión) 00:59 14 oct 2010 (UTC)

Gracias! No se que pasó, pero ahora me parece que todo está bien. --Antonella (discusión) 04:59 15 oct 2010 (UTC)

Logo Intelligent Elite

Hola Sanbec, redacté la página de Intelligent Elite de la que aceptaste la relevancia hace unos días. Tengo el problema de que me has quitado el logo por tener copyright. El logo me lo han proporcionado ellos mismos, con lo cual el copyright es suyo! Qué tengo que hacer pues? He buscado pero ne encuentro la "solución". UUn saludo y gracias. --MauroB (discusión) 13:30 15 oct 2010 (UTC)

Born this way

Hola, tu cerraste esta consulta con el resultado de borrar y el artículo ha vuelto a ser creado de forma unilateral. Cuando le he colocado el destruir correspondiente, indicando que el artículo se borró tras consulta me aparece un mensaje que no entiendo no pongas {{destruir} si ya se alcanzó un consenso en la consulta anterior. Plantéalo en la discusión o abre una nueva consulta de borrado. ¿como voy a abrir otra consulta, si ya hay consenso? siguiendo el sentido común dejó el destruir. Bueno ya me contarás, un saludo.Wikiléptico (discusión) 15:28 16 oct 2010 (UTC)

Yo te ayudaría gustuso pero me temo que destripar plantilas y todo lo que no sea, en general, usarlas, se escapa con mucho de mi comprensión así que lo más que puedo hacer es darte animos en tu empresa. ¡animo! ¡animo!, recibe un saludo.Wikiléptico (discusión) 16:58 16 oct 2010 (UTC)

Juan Mari Guajardo

¿Por qué borraste este artículo?

PabloCostales (discusión)

Petición

Hola, hace unos dias hice una petición en el tablón pero parece ser que ningún biblio la ha visto. ¿Podrías revisarla? Gracias, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 14:16 19 oct 2010 (UTC)

Varios usuarios utilizando de forma indebida la PU

¡Hola!. Hace ya varios días que estos marcando para destruir la página Usuario:Thuloides FC (creado por aquél) por uso indebido de la misma. Resulta que varios usuarios relacionados editan esta página que parecen ser los jugadores de ese club de fútbol:

• Usuario:Frankoxsic
• Usuario:Forbbiden Rose
• Usuario:Tigger ecw
• Usuario:Bloodline
• Usuario:Eddie SK8

Estos usuarios escriben en sus páginas de usuarios ser jugadores de fútbol de ese club, además de otra cosa promocional como "grandes guitarristas", o que jugaron en la selección de fútbol de la URSS (bueno dice "Reunión Soviética") . Si obversa las contribuciones de los usuarios nombrados verá que entre ellos editan las páginas de usuario y esas son sus únicas contribuciones (además de agreagr una que otra información falsa para promocionarse a ellos mismos). Yo advertí a la cuenta principal (Thuloides FC) y luego en Frankoxsic pero no hacen caso. BetoCG advirtió también a uno de ellos [2].

El o los usuario/s son hábiles, quieren tener páginas en Wikipedia, pero saben que si crean en los espacios de artículo serán rápidamente marcadas para borrado, en cambio, en una página de usuario probablemente no o tardarán en ser marcadas. --190.137.121.30 (discusión) 00:37 20 oct 2010 (UTC)

Duda

El motivo por el cual me pongo en contacto contigo es para saber porque fueron borrados los articulos de anoche. Espero tu respuesta, Areslao ✍

Ok

Ya ví tu respuesta, por cierto, eres familia de Carrillo?, lo digo por tu segundo apellido. Bueno al grano, lo que te quería comentar es eso de "enciclopédico", ese vago significado que le dais a la palabra, ¿entonces que pinta Torbe en wikipedia?, ¿eso sí es material enciclopédico? Areslao ✍

El archipiélago

Hola, he visto que has borrado ese artículo por ser una crítica literaria y lo cierto es que fue de los primeros que hice en wikipedia así que no te diré que sea especialmente bueno y además no lo tengo en mente ahora mismo pero en todo caso es una obra que ha tenído bastante estudio e importancia y creo que alguna referencia tenía pero al grano, ¿ me lo podrías colocar en una subpágina, tipo Usuario:Wikiléptico/Archipiélago? yo lo intento mejorar-neutrlaizar o lo que sea y cuando lo haya hecho te lo comentoy me dices que te parece. ¿De acuerdo?. Un saludo y gracias.Wikiléptico (discusión) 14:40 21 oct 2010 (UTC)

Conservatorio Nacional de Música (República Dominicana)

Hola Sanbec.

Acabo de ver que borraste dicho artículo, y se supone que deben avisarle primero al creador cuando se coloque la plantilla sin relevancia antes de borrar y no fue así. Nunca recibí el mensaje para poder mejorar el artículo.

En caso de que pudieras restaurarlo y darme un tiempo para mejorarlo te lo agradecería mucho, saludos--Inefable001 (discusión) 17:17 21 oct 2010 (UTC)

Lo he arreglado, aunque no encontré mucha información libre creo que es un artículo que reúne los estándares de Wikipedia.

Le puedes echar un vistazo, Saludos--Inefable001 (discusión) 21:28 22 oct 2010 (UTC)

Tendrías la amabilidad de decirme exactamente las razones por la que el artículo deba ser borrado aparte de la falta de información. El articulo es un esbozo y por lo tanto reúne los requerimientos necesarios.

Otra cosa, me parece que la relevancia es obvia, porque trata sobre la mayor institución de música del país. Se puede alegar cualquier cosa en este artículo, menos falta de relevancia, saludos--Inefable001 (discusión) 21:47 22 oct 2010 (UTC)

Born This Way

Hola Sanbec. Quería saber si puedes quitar la protección a Born This Way para que así yo pueda crear una redirección a Lady Gaga; me parece, que al saber el nombre del disco, las personas lo buscaran y se encontraran con que no existe, y en lo personal, opino que sería mejor por lo menos una redirección hacia el artículo de la cantante. Si quieres, después protegerlo de nuevo está bien, pero permiteme crearlo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:32 24 oct 2010 (UTC)

Si, ya vi, u.u, pero bueno, gracias igual.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:45 24 oct 2010 (UTC)

Eliminaciónn de Artículo

Hola Sanbec He comprobado como has eliminado el artículo "Maxtor Editorial" por autopromoción. Me pareció interesante añadir el artículo de una editorial pequeña pero muy relevante porque publican facsímiles de gran valor (no económico sino sentimental) y creo que sería interesante a la gente que busque en Internet que encuentre información como este artículo. Si encuentras alguna parte que hace falta mejorarla por favor me lo dices. Te agradecería que lo publicases y contribuyeses a dar a conocer empresas como esta y no que al final se queden en la Wiki presentes empresas como Sony, Apple, etc. y que no lleguemos a conocer a estas pequeñas empresas que hacen cosas muy buenas. Soy un comprador asíduo de los libros de esta editorial y me gustaría que los demás conocieran artículos como este. Si no es así me daré cuenta que el sentido de la Wikipedia no será más que publicar por interés cosas conocidas, y dejar de lado el acceso a artículos que dan más sentido a la filosofía de wiki. Espero que se rectifique. Si no la wiki perderá un visitante. Un saludo.

Cook (perro)

Hola, si quieres elimino la información sobre que cobraba 220 euros por episodio ya que se ha eliminado la referencia.--Botedance (discusión) 11:09 26 oct 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Cynthia Montaño

Quiero saber como hacer para que mis articulos no sean vistos como una auto promocion ya que no lo son, desanima mucho hacer un articulo con mucho esfuerzo (ya que no soy experto en el codigo de Wikipedia pero lo he hecho lo mejor posible) y ver que de 2 articulos que he publicado en el que mas investigo esta por ser borrado.

Quiero saber que mas informacion puedo aportar para que no sea borrado el articulo. De antemano Gracias!

Holaaaa¿? hay alguien ahi??????

--Farandulerolero (discusión) 20:59 28 oct 2010 (UTC)

Botellín y las versalitas

Hola Sanbec. He tenido un problemilla bastante raro con Botellín últimamente. Utilicé {{versalita}} dentro de {{cita}} y cuando Botellín vino a calcar la plantilla, ¡zas! todo el cuerpo desapareció, quedando sólo la línea de autor. Restauré en todos los artículos a la edición anterior al bot, pero como sinceramente no entiendo cuál es el problema (he usado la plantilla otras veces y nunca ha pasado nada), te lo comento a ver si puedes mostrarme la luz :)

Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 13:48 27 oct 2010 (UTC)

Ya he preguntado en la discusión de {{cita}}, a ver si alguien sabe algo... Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 14:22 27 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias :) Qoan (¡cuéntame!) 14:39 27 oct 2010 (UTC)

Dentaid

Hola Sanbec, he redactado la entrada "Dentaid" de una forma enciclopédica, pero me la han borrado argumentando que esta entrada ya se había borrado antes. ¿ Podrías por favor ayudarme a publicarla? gracias.--Gerardo (discusión) 07:47 29 oct 2010 (UTC)

Kendo Kaponi

Hola, he visto que volviste a colocar la plantilla SRA en este artículo (creo que el 20 de octubre). El usuario CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) Me ha dejado un mensaje diciendo que le ha retirado la plantilla para tener más tiempo y que no sabe lo que es formato wiki. Le dejaré unos enlaces por lo segundo, pero la verdad sobre la plantilla no tengo nada que ver. Solo le he agregado la fecha a Wikificar porque le faltaba a la etiqueta. Como tu atendiste el caso, quisiera que tu intervinieras. Muchas gracias.- Andrea (discusión) 23:34 29 oct 2010 (UTC)

hola quisiera saber ke le falta al articulo Kendo Kaponi para que no sea borrado . ando trabajando un poco en eso pero ocuparia saber que le falta . el articulo es bueno ya que es un execlente escritor y cantante del genero urbano.--CARLITOS JUNIOOR XD (discusión) 00:55 30 oct 2010 (UTC)

Hola, Gracias, :)

Qué tal Santiago! soy novata en wikipedia y estoy buscando buenos wikipedistas que me den una mano con paciencia y ganas de ayudar! Vi tu colaboración en el artículo del Centro Ana Frank Argentina y así llego a tu perfil. Sin compromiso me gustaría que me puedas decir cómo y dónde (o qué tutorial lo indica) puedo conseguir las placas para anunciar en la parte superior de los artículos, y las placas que identifican las características de los usuarios!

Gracias! Daf --Dafnu (discusión) 21:02 30 oct 2010 (UTC)

Discusion sobre el traslado de monitor Huascar

Hola Serias tan amable de contribuir con tu punto de vista a la discusion que he abierto sobre el traslado del monitor Huáscar. Gracias Arquitecto Naval (discusión) 01:34 31 oct 2010 (UTC)

Logo de Intelligent Elite

Hola Sanbec, para finiquitar la discusión sobre el logo de Intelligent Elite me he puesto en contacto con ellos para que lo subieran a Commons y a la wikipage ellos mismos. Espero que ahora esté todo bien. Gracias por tu colaboración. --MauroB (discusión) 12:01 3 nov 2010 (UTC)

Pues si

Es cierto, he estado apunto de abandonar, hastiado de leer determinadas cosas.... pero el "veneno" de la wikipedia, me puede....

lo que si es cierto, es que por el momento, reduciré mucho mi actividad, dedicándome casi exclusivamente al mantenimiento de los casi 5.000 artículos que tengo en vigilancia, y permaneciendo al margen de la discusión que casi me hace abandonar; cuando haya una convención, si es que la hay, veré si vuelvo a escribir aquí sobre todos los buques, sobre algunos o sigo solo con mantenimiento.

En mi estado actual, no estoy para más nervios. Takashi Kurita ~ Hablame compañero 21:39 11 nov 2010 (UTC)

usuario

Hola. ¿No se debería bloquear a Usuario:JarlaxleArtemis por ser el Usuario:Grawp (bloqueado para siempre)? Evidenciado en en:Wikipedia:Long-term abuse/JarlaxleArtemis --190.31.217.172 (discusión) 00:10 14 nov 2010 (UTC)

Sí, pero ya que no edita desde 2007 ¿para qué gastar recursos? --Sanbec ✍ 00:14 14 nov 2010 (UTC)