Usuario discusión:Chamarasca

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Chamarasca/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

Bienvenido

Hola, Chamarasca. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 11:34 12 may 2012 (UTC)

Re: Libertad 17

Aprecio mucho tus valoraciones sobre mis contribuciones. En cuanto a lo de presentar candidaturas a artículos buenos o destacados he de decirte que no me lo había planteado. En principio, porque creía que quienes debían hacerlo eran los que no habían participado en los artículos. Estuve a punto de presentar la candidatura de dos artículos que me parecen excelentes, el de Manuel Azaña y el referido al sistema electoral de la Segunda República, asegurándome antes de que yo no había puesto ni una coma, pero casualmente me enteré de que el proponente era el "creador" del artículo, una idea que no comparto en absoluto. Además tengo un segundo problema ¿qué artículos proponer? He creado más de 150 y he rehecho completamente o en gran parte 300 más -la lista está en mi página de usuario-. Se le podría llamar "pasión de editor" pero para mí es difícil escoger. Por ejemplo, el último artículo que he creado Tortura en España es, creo, un buen artículo, pero se basa prácticamente en una única fuente -el libro de Francisco Tomás y Valiente, a quien rindo mi particular homenaje- y está incompleto porque no he encontrado ningún estudio -yo creo que no existe- sobre la tortura extrajudicial en España ¿podría ser un candidato? Creo que tendrían que decidirlo los lectores o los demás usuarios y no yo. Como puedes comprobar, no tengo muy claro el asunto. Un saludo cordial y gracias de nuevo por preocuparte por mi trabajo.--Libertad 17 (discusión) 07:48 11 abr 2014 (UTC)

No sabía que cuando presentabas un artículo a bueno o a destacado tendrías que atender todas las indicaciones que te hiciera el "revisor". Tampoco sabía que tener un artículo bueno o destacado te daba derecho a revisar otros artículos. Así pues, siguiendo tu consejo he decidido presentar uno a artículo bueno (parece que los criterios son menos "duros"). Se trata de uno de los primeros que escribí: Primer bienio de la Segunda República Española. A ver qué pasa. Un saludo cordial.--Libertad 17 (discusión) 15:32 12 abr 2014 (UTC)

Puente aéreo

Puedes encontrar una información detallada sobre el puente aéreo en dos artículos en que esa parte concretamente es mía: Golpe de Estado en España de 1936 y Bloqueo del Estrecho de Gibraltar. En ellos se dice que la idea fue efectivamente de Kindelán, y que fue él quien organizó el puente aéreo, pero también se dice que Kindelán solo pudo utilizar unos pocos aviones del aeródromo de Tablada y que tenían muy poca capacidad. En cada viaje podían trasladar como mucho 15 soldados. Convendrás conmigo que a ese ritmo el Ejército de Africa habría tardado meses en cruzar el estrecho. Por eso tanto Alpert como Sabaté afirman que el verdadero puente aéreo, en el pleno sentido de la palabra, se efectuó cuando llegaron los aviones alemanes e italianos con sus respectivos pilotos y personal de apoyo. Gracias a ellos en pocas semanas ya habían cruzado el estrecho 15.000 hombres. Suficientes para iniciar el avance hacia Madrid. Por eso no es "inexacto" utilizar el término germano-italiano para designar al puente aéreo. Los libros de Alpert (guerra civil en el mar) y Sabaté (guerra en el aire) son los dos mejores, que yo conozca, sobre el tema respectivo. Un saludo cordial.
P.D. En un momento de arrebato he presentado también una candidatura a artículos destacados. Es, creo, uno de mis mejores aportaciones a wikipedia: Abolición de la Inquisición española.--Libertad 17 (discusión) 19:38 13 abr 2014 (UTC)

Insisto. Lee los dos artículos que te he recomendado. Ahí se explica claramente que la "paternidad" del invento no fue alemana ni italiana sino del general Kindelán, en cuanto se apoderó del aérodromo de Tablada. Está explicadas con detalle todas las acciones que emprendió. El tema a debate no es ese. El tema es que el primer contingente importante del Ejército de Africa que cruzó el estrecho por aire lo hizo gracias a los aviones y a los pilotos alemanes e italianos. Sin ellos no habría habido un verdadero puente aéreo. Yo no he afirmado en ningún momento que el bando sublevado ganara la guerra por eso, en absoluto. Lo que sí parece claro es que sin esos aviones el puente aéreo no se habría producido en la magnitud que el momento crítico que vivían los sublevados requería. Tal vez el problema sea lo que entendamos por puente aéreo. Tomemos como ejemplo el puente aéreo más importante de la historia militar, el que montaron británicos y norteamericanos para salvar el bloqueo soviético de Berlín Occidental. Cada cinco minutos aterrizaba o despegaba un avión. A menor escala, desde luego, pero algo parecido es lo que se consiguió con los aviones y los pilotos alemanes e italianos. Eso, antes de su llegada no existía a pesar de los esfuerzos de Kindelán. Por cierto, si sigues leyendo los artículos que te he recomendado observarás que el grueso del Ejército de África cruzó por mar, y por cierto no con el Convoy de la Victoria, sino después, ¿con la ayuda de quién?. Por último, no deja de ser paradójico que traigas a colación a Payne y me acuses a continuación de defender la tesis de que sin la ayuda alemana e italiana el bando sublevado no habría ganado la guerra, cuando Payne es precisamente el que defiende la tesis contraria. Insisto yo me he limitado, como corresponde a un editor de wikipedia, a sintetizar lo que dicen Alpert y Sabaté, los dos expertos sobre el tema. No conozco otros. Payne no lo es. Un saludo muy cordial y felices vacaciones.--Libertad 17 (discusión) 22:41 13 abr 2014 (UTC)

La Conquista del Estado

Hola, Chamarasca. Estuve leyendo el artículo que me indicaste el otro día, Juntas Castellanas de Actuación Hispánica, y hay un punto que no sé si tengo claro respecto a La Conquista del Estado, y es que Preston dice que el grupo político con ese nombre se creó un mes antes que la publicación, y si es así no sé si queda un poco ambiguo que es «el grupo organizado en Madrid por Ramiro Ledesma Ramos en torno a su revista La Conquista del Estado» y que son cosas diferentes. Otro detalle minúsculo es que Libertad apareció como publicación quincenal y se convirtió en semanario más tarde (y no dice exactamente cuando). Por si te sirve de algo o crees que se puede expresar de otra manera, a mí me despistó, no lo recordaba y al principio pensé que faltaba el nombre del grupo. Saludos. --Halfdrag (discusión) 12:03 14 abr 2014 (UTC)

RV

La verdad es que yo también tengo "dudas sobre su relevancia enciclopédica". Lo creé junto a un grupo de artículos de política local pero en su estado actual (y no creo que vaya a mejorar), es prescincible. Un saludo.--Nerika (discusión) 11:33 15 abr 2014 (UTC)

Me extraño...

... ese estilo de redacción del encabezado; más cuando catalán enlazaba con España. Y buscando no mucho más allá, hete aquí el típico vandalismo nacionalista. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 14:27 15 abr 2014 (UTC)

Claro, donde dije «...ese estilo de redacción», digo «...ese infumable estilo de redacción», muy típico de quien viene a wikipedia no a leer sosegadamente y mejorar una enciclopedia, sino a imponer su particular campaña. Escarlati - escríbeme 14:55 15 abr 2014 (UTC)

Katyn de nuevo

Hola, Chamarasca. Estoy en desacuerdo, en mi opinión es una edición equivocada y fuente primaria lo que se repite varias en la discusión sobre que no son «ejecuciones» basándose en definiciones de diccionario que se aplican de forma que es perfectamente cuestionable (no se curcunscribe el término ejecución en ningún libro solo a lo que ocurre tras un juicio justo; por poner un ejemplo próximo entre miles se habla de ejecuciones para las víctimas del terror estalinista, tanto los que pasaron por un juicio farsa como los que no). Prácticamente todas las fuentes secundarias hablan también de «ejecuciones» (además de «asesinatos», «masacre» y «matanzas»), no solo las que tengo yo, entre ellas fuentes no excesivamente secundarias, pero no sospechosas de parcialidad prosoviética, utilizadas en la entradilla y en otros puntos del artículo. En resumen, ahora se habla en la introducción tres veces de asesinato, una por párrafo, y se eliminan términos que aparecen repetidamente en las fuentes, en mi opinión utilizados correctamente. Además el término «ejecución» se usa en otras partes del artículo (y en los artículos de todas las lenguas) con respaldo de las fuentes, y esos argumentos justificarían su eliminación total. Obviamente esa redacción, no significa ni pretende significar nunca en los autores que lo usan, ni siquiera matizar que esas muertes son asesinatos (término que tiene que estar sí o sí en la introducción) como la copa de un pino, entre otras cosas porque también lo dicen todas las fuentes serias, claro. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:52 18 abr 2014 (UTC)

Re: Eran insultos

Pues curiosamente pensé más o menos lo que comentas, fui a la referencia para ver si era accesible (por eso me fijé en la bibliografía, todavía no me leí el artículo entero), y pensé que aunque el término viniera del original expresado así era más inclusivo. Pero vamos, con dudas, por eso puse que era opinable, que si lo cambias o reviertes tampoco pasaba nada. Nos vemos por ahí. Saludos. --Halfdrag (discusión) 10:11 21 abr 2014 (UTC)

Mayúsculas

Hola Chamarasca, como sabes, el DPHD se haya desactualizado y lo que rige, actualmente, es la Ortografía de 2010. Según el epígrafe 4.2.4.8.8 (Religiones), cristianismo va en minúscula, como buen nombre común que es. Si lo planteas como un movimiento político, entonces aplica 4.2.4.8.7 y el resultado es el mismo. Gracias -- Discasto 14:39 26 abr 2014 (UTC)

Archivos

 Hecho Lo tienes en esta página Usuario Discusión:Chamarasca/Archivo-00-índice y ahí lo debes cambiar. Si ves el diff de mi edición, basta con añadir [[Usuario Discusión:Chamarasca/Archivo 2014 Sem1|2014 Sem 1]]<br /> cambiando año y semestre, sin más, luego en tu página de discusión figura en la caja de archivos como una plantilla la pagina: {{Usuario Discusión:Chamarasca/Archivo-00-índice}} Saludos. --Petronas (discusión) 20:15 27 abr 2014 (UTC) PD.- Interesantes esos acratocomunistas del los años 1920.

Hola, en la plantilla de archivar de Grillitus si colocas el parámetro "|MantenerCajaDeArchivos=sí" (ver Usuario:Grillitus/Manual-Archivar), el bot hará esa mantención automáticamente, es decir, cuando se creen archivos nuevos, el mismo los colocará en el índice, además vinculará los archivos entre ellos con la plantilla de navegación, (nota para Petronas también por si no lo sabía). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:35 28 abr 2014 (UTC)