Usuario discusión:David Steven/Archivo 5

---

Por favor, lee antes de escribir un mensaje Soy humano, a veces cometo errores; si me los comentas en forma civilizada trataré de solucionarlos y disculparme si fuese pertinente. Cuando me digas un error, hazlo de manera civilizada sin palabras altisonantes. No se aceptan mensajes tipo SMS en esta página: hla, kmo tas? me prguntba pr q brraste mi pag. ni textos escritos en mayúsculas completamente, que equivale a gritar: OYE, POR QUÉ NO TE GUSTA MI EDICIÓN??. Escribir bien no cuesta tanto. Mensajes con estas características serán ignorados. Cuando escribas un mensaje, escríbelo con buena ortografía. Si vienes a recordarme a mi familia completa, comprende que no te contestaré, te ignoraré o simplemente te recordaré la política de etiqueta y la de no hacer ataques personales. Las faltas reiteradas a estas políticas acarrean bloqueos. Existe un robot que firma algunos mensajes no firmados; sin embargo, siempre es deseable que firmes tus mensajes haciendo clic una vez al final de este en este botón: Ahhhhh!, y recuerda una cosa: Con diálogo, todo se puede

---

---

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Tonight (canción de Sonic-e & Woolhouse)»

Hola, David Steven, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Tonight (canción de Sonic-e & Woolhouse) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, XanaG (discusión) 06:20 30 ene 2014 (UTC)

WP:AF

Porque vuelve a crear la redirección WP:AF que ya fue borrada anteriormente, puede ver el registro de borrado del artículo que ha sido borrado 3 veces, además usted ha sido notificado por el bibliotecario EduardoSalg que no creara la redirección, sin embargo hoy luego de un bloqueo vuelve a crear sin comunicarse con la persona que borró la re-dirección, por ello he mandado a borrar a redirección y le recomiendo que se ponga de acuerdo con el último usuario que borró aquella re-dirección. Saludos. --Chico512  20:48 4 feb 2014 (UTC)

Puede ser que sea correcto, pero usa el sentido común, sin un Bibliotecario borra es por algún motivo, como sabes los bibliotecario son los que saben de las normas de Wikipedia y si ellos han borrado esa redirección es por algo, por ello comunícate con el último bibliotecario que borró la redirección, preguntale el motivo y si puedes crear nuevamente la redirección. Saludos. --Chico512  20:59 4 feb 2014 (UTC)

Los artículos y categorías borradas no se deben volver a recrear, por eso tiene a su disposición Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para pedir su restauración, argumentando del motivo del porque debe resturarse. Saludos.--Chico512  21:09 4 feb 2014 (UTC)

En algunas ocasiones, pero los bibliotecarios revisan si mi petición es pertinente o no, si se borraron los artículos fue porque ello han visto pertinencia en mis ediciones, un ejemplo es el artículo Tonight (canción de Sonic-e & Woolhouse) que le puse plantilla desturir y ub bibliotecario dispuso que no era pertinente y la cambio por la de "Sin relevancia", por ello le vuelvo a decir, pida la restauración en el enlace que le indique, Saludos. --Chico512  21:14 4 feb 2014 (UTC)

WP:AF

Hola David Steven, lo he restaurado, porque tienes razón, se fijo como atajo, aunque yo lo considere innecesario. Sobre el resto, veré quién plagió. Saludos. --Petronas (discusión) 21:48 4 feb 2014 (UTC)

Presume de buena fe en mis ediciones, no yo he aprovechado tu bloqueo ni nada., además te felicito porque eso debiste hacer desde el principio, preguntar con la persona que borró la página y no entrar en una absurda guerra de ediciones. Saludos. --Chico512  23:02 4 feb 2014 (UTC)

Dulce amor (telenovela colombiana)

Buenas, Acabo de hacer algunos cambios en el artículo Dulce amor (telenovela colombiana), pero mi pregunta es ¿Se va a estrenar la telenovela?, la verdad no encuentro nada de información en la internet salvo las dos referencias que ya están en el artículo, y esas referencias datan de marzo/abril de 2013 y ya estamos a casi un año y nada de estreno, y al cumplir el punto G5 de los criterios de borrado rápido se podría mandar a borrar, por ello te aviso que si no incluyes alguna otra referencia fiable, mandaré a borrar el artículo por Bulo. Saludos, --Chico512  13:55 5 feb 2014 (UTC)

No use la prueba del buscador, el hecho que el buscador arroje 421000 resultados no quiere decir que en todas diga que se va a estrenar, como le reitero busque una referencia que confirme que Sí se va a estrenar o una referencia que confirme el inicio de grabaciones. Como le dije las referencias que están en el artículo datan de casi un año de antiguiedad y nada que se estrena, Saludos. --Chico512  17:14 5 feb 2014 (UTC)

Antes de hacer este tipo de edición primero demuéstrala que que verdad con una referencia fiable, ya paso el 2013 y no existe alguna referencia que diga que empezó a grabarse el 2013, por eso edite que empezara el 2014. Por ello evite colocar contenido que carece de respaldo por referencia. Saludos. --Chico512  17:20 5 feb 2014 (UTC)

Hay David, al decir eso me refiero a que no encuentro información que verifique que la telenovela se va a estrenar o que se ha comenzado a grabar, y en efecto no encontré nada, quiero que entiendas que NO es indicio de relevancia el número de entradas en Google que pueda tener una búsqueda, sino que de esas entradas obtenidas en la búsqueda cuantas sirven para demostrar algo, por ejemplo si pongo "El vídeo de Shakira y Rihanna" en el buscador tiene 103 000 000 resultados, pero de esos resultados solo se pude usar una parte para obtener información fiable del video. En el caso de Dulce Amor en el buscador puse "dulce amor caracol" y salió aproximadamente 421.000 resultados, pero al ponerme a buscar entre esos resultas algo que indique que si se va a grabar o que confirme su estreno no encontre nada, solo enlaces que no son considerados fuentes fiables. Por ello le reitero busque una referencia que compruebe que si se va ha estrenar o una referencia que diga que la telenovela se esta grabando en Caracol TV. Saludos. --Chico512  21:03 5 feb 2014 (UTC)

El Señor de los Cielos

Buenas, le pido que deje de restaurar el artículo «El señor de los cielos» a la versión anterior. y deje de colocar plantilla que no van en el artículo. No comencemos una guerra de edición innecesaria. saludos.--Iván Borman (discusión) 22:23 5 feb 2014 (UTC)

Qué casualidad. lo mismo indicó una ip en el tiempo que usted estuvo bloqueado la ip pertenece a una persona de «Cali, Valle del Cauca, Colombia» y usted es de colombia...., le pido que deje de colocar plantillas que son innecesarias y de revertir las ediciones mías a ediciones anteriores. Lo que usted hace es desactualizar el artículo. Por favor no quiero tener que ir con un administrador de wikipedia.--Iván Borman (discusión) 22:28 5 feb 2014 (UTC)

He puesto una denuncia el tablón de biblios. Los caso anteriores en mi discusión no tienen nada que ver con esto, puesto que en el caso anterior había una plantilla de desarrollo, y usted se empeña en colocar plantilla innecesarias y querer crear guerras de ediciones.--Iván Borman (discusión) 22:58 5 feb 2014 (UTC)

El enlace que usted indica no demuestra nada, es como que yo le diga mire estos enlaces de otras cadenas, si es por se debería colocar en la cadena original todas donde fue transmitada. Y eso no demuestra que fue emitida al mismo tiempo que Telemundo.--Iván Borman (discusión) 23:08 5 feb 2014 (UTC)

No hay nada que investigar está más que obvio, caracol solo es la distribución y eso se añade en la sección de la plantilla de Distribuidoras. A parte usted ha revertido el artículo diciendo cosas incorrectas pues hay referencias y parte de ellas las coloque yo mismo.--Iván Borman (discusión) 23:16 5 feb 2014 (UTC)

Y le indicó el artículos no tiene ninguna plantilla de desarrollo más bien llevaba tiempo sin ser editado solo habían reversiones por parte de otros usuarios y usted, el cambio que hice fue para mejorar el artículo. Desde que comenzamos con lo mismo no solo revertía si no que se empeñaba en eliminar información.--Iván Borman (discusión) 23:20 5 feb 2014 (UTC)

Buenas, me parece que aviso tiene màs que suficientes, y encima es reincidente, deténgase por favor Esteban (discusión) 11:33 6 feb 2014 (UTC)

Esta bien que quiera contribuir, pero no elimine información que tiene referencas, eso no esta bien, es aceptable borrar algo sin referencias pero un párrafo que ya las tiene eso no esta permitido. Atiende a la solicitud de bibliotecario Esteban por favor. Saludos. --Chico512  16:58 6 feb 2014 (UTC)

Buenas, le quiero pedir que no comencemos con lo mismo de ayer. No elimine información y deja colocar plantillas innecesario y Caracol Televisión no es cadena original. No coloque secciones innecesarias cuando todo puede caber perfectamente en donde está.--Iván Borman (discusión) 00:29 7 feb 2014 (UTC)

SVU

Buenas David Steven. Tras la siguiente denuncia he podido comprobar que has seguido editando el artículo El señor de los cielos como ip aún estando bloqueado lo que supone una evasión de bloqueo. Por otra parte compruebo que sigues alimentando la guerra de ediciones que afecta al ya mencionado artículo. Por ello he respuesto el bloqueo inicial duplicándolo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:49 7 feb 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 18:51 7 feb 2014 (UTC)

Dos semanas más por evasión. Pronto expulsión segura del proyecto. --Edmenb 23:43 11 feb 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Por favor, quiero que se verifique bien la acción tomada por Edmenb (disc. · contr. · bloq.), acabo de abrir mi sesión y me encuentro un mensaje de este bibliotecario que me escribe: Dos semanas más por evasión, no entiendo, yo hasta este momento no he evadido mi bloqueo; por esta razón solicito que se verifique la dirección IP 189.159.42.208 (disc. · contr. · bloq.), puesta por el usuario Chico512 (disc. · contr. · bloq.) en WP:SVU con la que yo supuestamente estoy evadiendo mi bloqueo. Este usuario (Chico512 (disc. · contr. · bloq.)) dice que la IP esta editando en todos los artículos que ha editado antes David Steven; mirando las contribuciones de la IP, esta sólo a editado en 4 artículos exactamente que yo edito, estos son: Walking On Air (canción de Katy Perry) Unconditionally Roar Kesha Y mirando mis contribuciones, podrán darse cuenta que yo nunca he editado en artículos táles como Marco Fabián de la Mora, Candy (canción de Robbie Williams), Dope (canción), Instant Crush, Give Life Back To Music, Drunk in Love, etc. Luego dice que incluso ha iniciado una guerra de ediciones en Walking On Air (canción de Katy Perry) con Gusama Romero; mirando el historial de este artículo, mi última edición en él ha sido esta, luego de eso, aparece esta edición de la IP 189.237.140.218 (disc. · contr. · bloq.) revirtiendo mi edición, luego el wikipedista Gusama Romero (disc. · contr. · bloq.) revierte la edición de la IP y luego de esto aparece la IP 189.159.42.208 (disc. · contr. · bloq.) revirtiendo la edición de Gusama con la que supuestamente yo he evadido mi bloqueo. ¿Cómo yo voy a revertir una edición de un wikipedista que revierte una IP hasta mi última edición?. Por este motivo solicito que por favor se verifique esta IP, ya que yo hasta el momento no he tenido ningún vínculo con esta. Mi error, creo, ha sido abrir mi sesión en un café internet. Espero, por favor, la atención y respuesta por un bibliotecario. Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), Petronas (disc. · contr. · bloq.), Amadís (disc. · contr. · bloq.) u otro. Gracias. --Who's That Boy?Aqua pencil.png 21:44 12 feb 2014 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Las evasiones de bloqueo han sido verificadas por dos checkuser, lo que me parece muy extraño que trates de desacreditar y busques una re-reconfirmación (?) de una verificación, podríamos irnos a que los seis checkuser verifiquen lo mismo y sigas afirmando que no eres tú. Considero, y haciendo eco a Chico512, que siento que no estás dando valor al bloqueo y recomendaría que te abstengas de hacer algo relacionado con Wikipedia y tomes una distancia hasta expirar el bloqueo, es lo mejor para tí. Taichi 〒 07:25 14 feb 2014 (UTC)

David, te escribo solo para aclararte algo, parece que aun no entiendes que significa tu bloqueo, la cuestión es que si te bloquearon fue porque se verificó que las ediciones de la IP coincidían con las de tu usuario. En otras palabras tu bloqueo no fue por mera suposición sino que se usó la herramienta de verificación, que verifico que la IP provenía de la misma computadora desde donde abres tu sesión en Wikipedia y si estas bloqueado ahora es porque Edmenb (disc. · contr. · bloq.) uso esa herramienta y comprobo que la IP editaba desde es mismo lugar en donde editas Tú. Otra cosa no cualquier bibliotecario usa la herramienta sino que solo son contados bibliotecarios, entre ellos están Edmenb. Bernard, Montgomery y Alhen, Espero que hayas entendido en que consiste WP:SVU. Saludos cordiales. --Chico512  23:13 12 feb 2014 (UTC)

En conclusión, a la pregunta de Taichi (disc. · contr. · bloq.), de mi búsqueda de la reconfirmación de la verificación, hasta este momento sigo y seguiré afirmando que yo no edite en forma anónima o IP con el número 189.159.42.208 (disc. · contr. · bloq.); como ya mencioné antes, yo me conecto desde un café internet y creo y lo repito, este a sido mi mayor error. Sólo quería que verificaran estas ediciones vandálicas, y las compararan con las mías, ya que la persona que se conecta a esta IP lo hace entre las 12 m y las 2:00 a.m y yo nunca me he conectado en la madrugada. De todas formas gracias por la atención prestada por todos. Y por último pido el favor que se bloquee esta IP 189.237.142.127 (disc. · contr. · bloq.), ya que esta tiene unas ediciones parecidas, además se conecta en el mismo transcurso de tiempo de la otra IP y tiene un parecido en las ediciones llevadas a cabo por MataGermanotta (disc. · contr. · bloq.), esto lo hago con el fin de que no pase otra vez lo que me a pasado, gracias.--Who's That Boy? 23:56 16 feb 2014 (UTC)

Otra cosa, por favor quisiera saber ¿entonces hasta que día estoy desbloqueado?, gracias.--Who's That Boy? 23:56 16 feb 2014 (UTC)

Hola

Hola colega, he visto tu bloqueo, te recomiendo que acudas al programa de tutoría, cualquier cosa que tengas, no dudes en pedírmelo por correo o Facebook. ¡Nos vemos :))! Κεερs Gεττιπ' βεττεr 23:23 8 feb 2014 (UTC)

Nota a bibliotecarios

Seguimiento de los bloqueos del usuario:

• Petronas: plagios, recreación de material borrado, no atender las políticas de forma reiterada
• Eduardosalg: Regla de tres reversiones
• Bernard: 2 semanas (Evasión del anterior bloqueo sin cumplirlo + sigue con la misma guerra de ediciones) CU
• Edmenb: Nuevamente evade bloqueo con IP (CU verificado)

Nuevamente he verificado al usuario con la herramienta CU y por mi parte no tengo dudas. Invito al bibliotecario que revise la solicitud pida una nueva verificación hecha por otro que no sea ni Bernard ni yo que "por casualidad" coincidimos en la relación dada en diferentes días. Saludos Edmenb 23:48 12 feb 2014 (UTC)

Sobre mi mención

Debido que se me ha mencionado, me atrevo a comentar que efectivamente he tenido una guerra de ediciones con 189.159.42.208 (disc. · contr. · bloq.) (quien a mi juicio, tenía un patrón similar a MataGermanotta (disc. · contr. · bloq.), Germanotta212 (disc. · contr. · bloq.), Neymar23 (disc. · contr. · bloq.). GagaGermanotta2012 (disc. · contr. · bloq.), etc.); pero también declaro que en ningún momento tuve una guerra de ediciones con la cuenta de David Steven; además, como bien señala arriba, incluso revertimos las mismas ediciones. Sin embargo, presume buena fe y confío en la decisión de Edmenb. --Gusama (debate racional) 00:14 13 feb 2014 (UTC)

Un favor

Oye apenas te levanten el bloqueo te pido el siguiente favor; teniendo en cuenta las modificaciones que has hecho en los articulos de Mentiras perfectas y Alias el Mexicano quisiera que hicieras lo mismo pero con Tres Caínes. Gracias.