Usuario discusión:Mazbel/Archivo/2015

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario discusión:Leitoxx/Archivo AAAA Días a mantener: 5 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Buenas Tardes

Buenas Tardes, no entiendo porque tu vas a borrar la página ¡Argentina, Soñar no cuesta nada! no tiene nada de malo solo mírala no tiene vandalismo ni nada PORFAVOR que tiene de malo esa página esta bien dime que tiene de malo PORFAVOR no la borres y dime porque yo no veo nada de malo en ella.

Respuesta: La página ya antes ha sido borrada por no ser enciclopédica. Además se podría agregar que es publicidad; ya que la gira no lleva más de 2 días. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:19 11 ago 2013 (UTC)

Respuesta a dos mensajes tuyos

Hombre, Leitoxx, gracias por recordarme del uso de la plantilla de aviso a usuario. ¡Bueno! (lo de la cabecera). No he estado tan pendiente estos días (problemas de salud, nada grave), ya sacaré tiempo para crear la página del proyecto, y sí, qué rima. Abrazos, compañero.--DLeandroc 20:30 3 ago 2013 (UTC)

Listo Wikiproyecto:Sociopolítica y relaciones internacionales/participantes. Salutts--DLeandroc 22:26 3 ago 2013 (UTC)

Nooo, chocolate si no, su grasa me alebresta el dolor. En fin, ya me sigo mejorando.--DLeandroc 01:21 5 ago 2013 (UTC)

Hombre, Leitoxx, no hay fecha de entrega xD cógela sueva (como se dice en la costa norte de mi país). Como te indiqué más abajo, he estado atareado con unas cosas de mi estudio. Aunque desde hace algún tiempo tengo contenido sobre el tema, el cual te paso para que sigas moldeando tu idea del proyecto, Usuario:DLeandroc/Pruebas. Del estilo de la página, no he me definido, y menos he pensado en logos, ¿te parece si me das una mano con esto último [logo]?.--DLeandroc 23:06 10 ago 2013 (UTC)

De las imágenes que me pasaste creo que ninguna sirve :( He pensado como en una adaptación del logo de la ONU (supongo lo conoces), sólo que no dispongo de herramientas para hacer ello (ya me pediré ayuda a otra persona). Hombre, no habrá plantillas para: invitaciones, bienvenidas, userboxes ni reconocimientos (en mi subpágina que te pasé lo indico); sólo la de colocar en discusiones de artículos. Vas bien Leitoxx, te felicito y agradezco por ello. Procuraré safarme de lo que me está atafagando para darte una mano. Saludos, --DLeandroc 16:35 11 ago 2013 (UTC)

Gracias

por la molestia, en serio. Si, había tratado de ponerlos pero no sabia como acomodarlos ya que me quedaban todos revueltos y no se veía bien , si conozco a ska-p y me gusta, y también tome clases de guitarra pero me comprometo mas con el canto. Sinceramente agradecida -- Eat Cereal ¿Alguna duda o comentario? 22:41 4 ago 2013 (UTC) PD: cumplo años el 8/12

no se, creo que son bastantes como por ejemplo pierce the veil, sleeping with sirens o bring me the horizon por decir algunos-- Eat Cereal ¿Alguna duda o comentario? 14:55 9 ago 2013 (UTC)

Si, sin querer los encontré, gracias por el detalle y la sorpresa c: -- Eat Cereal ¿Alguna duda o comentario? 00:43 10 ago 2013 (UTC)

¿Anexo?

Hola: Esto no es un anexo. Es un artículo sobre el "día internacional, etc" pero de anexo nada. Ninguno de los artículos sobre días internacionales es un anexo y hay una categoría que contiene a más de 200 casos, que seguramente podría tener muchos más. Tampoco veo qué hay de promocional en su redacción, más allá de que el nombre del usuario que lo creó remita a ese día. Podrán faltarle referencias pero ese es otro tema. Saludos Fixertool (discusión) 21:31 5 ago 2013 (UTC)

No es necesario pedir fusión. En este caso alcanza con usar el criterio G8 de borrado rápido para dejar espacio para un nuevo traslado (aplicado al título anterior que había quedado como redirección, claro está). En cuanto a AP, si ya se eliminó algún problema de ese tipo que hubiese existido la plantilla se cambia por la de {{referencias}}. Pero la actual está indicando un problema que ya no existe. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:15 5 ago 2013 (UTC)

Parece que en realidad el artículo ya existía: Día Mundial de las Aves Migratorias. Y su duplicado es de inferior calidad que el ya existente. Así que diría que en realidad tienen que ser borrados.--Fixertool (discusión) 22:27 5 ago 2013 (UTC)

Fijate en este artículo en inglés. Una de sus partes corresponde a esta celebración. El caso es más complejo de lo que parecía al principio. Ahora sí que veo que lo mejor es la fusión de ambos artículos. Es decir la fusión entre Día Mundial de las Aves Migratorias y Anexo:Día Internacional de las Aves Migratorias. Primero traslada el segundo. Ya pedí que se borre la redirección anterior. Luego sí vemos lo de la fusión. Si quieres me encargo. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:41 5 ago 2013 (UTC)

Ya fue hecho. Como sea, hiciste un buen trabajo. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:24 5 ago 2013 (UTC)

Aclaración importante: Vi que has colaborado en solucionar el entuerto de estos dos artículos. Te agradezco muy especialmente y te ofrezco disculpas porque mis palabras te llevaron a confusión en primera instancia. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:40 7 ago 2013 (UTC)

Perdona el retraso

Gracias por tus mensajes amables y gracias por estar atento a mi página. ¿Cómo te va? ¿Has aprendido mucho ya? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:20 7 ago 2013 (UTC)

Parecen buenas noticias y me alegro. Hay mucha gente que anda despistada, no los pierdas de vista y ayúdales cuanto puedas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:47 8 ago 2013 (UTC)

Tranquilo, como ya sabes las páginas no se protegen y desprotegen porque sí, siempre hay una razón crucial, así es que si alguien no demuestra lo contrario, así se quedará hasta que la Ip aprenda lo que debe y no debe editar. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:19 8 ago 2013 (UTC)

Gracias

Gracias por pasar y dejar unas palabras, un abrazo. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 23:11 7 ago 2013 (UTC)

Hola Leitoxx, no son cambios arbitrarios, toda la información de la página es incorrecta, y estoy cambiándola y corrigiéndola por petición expresa de Elena Ochoa. D

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 85.58.188.190 (discusión) 20:24 7 ago 2013 (UTC)

Re: VEC

Sé que VEC es la última instancia, pero ¿revisaste el enlace que dejé en donde dice que es muy persistente? Saludos. --Axvolution (discusión) 00:56 8 ago 2013 (UTC)

creación de Userboxes

Estimado Leitoxx:

Este es el proceso que realizo para crear un Userbox:

• Tener definido un título para el userbox a crear (ejemplo: Usuario:Leitoxx/pasteles)
• Escribir en la casilla de búsqueda el título del userbox
• En caso de que no haya userboxes con ese título, haga clic en "crea la subpágina"
• Proceder a escribir el código fuente del userbox, como te he mostrado (me queda mejor con Usuario:Userbox/Userbox al inicio del código fuente)
• Una vez creado el userbox, incluirlo en alguno de los álbumes existentes (clic para ver el catálogo de álbumes de userboxes)

Espero que esta información te sea de utilidad.

Saludos desde Colombia y que Dios te bendiga. --Universalis (discusión) 13:17 8 ago 2013 (UTC)

Décimo wikicumpleaños

Hola Leitoxx, unas líneas para agradecerte sinceramente la amabilidad de haberte acordado y de manifestarme lo que piensas. Particularmente pienso que entre más sé, menos sé. Cada día me ratifico más en esta línea de pensamiento y por ello mi ánimo de seguir contribuyendo en esta enciclopedia virtual. Nuevamente mil gracias. Un abrazo, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:04 8 ago 2013 (UTC)

Usuario editor

Hola, fijate que cambie algo en la pagina de discusion del usuario con la IP 190.50.169.153. Que en realidad soy yo, Tar Des 61hb (discusión) 04:30 9 ago 2013 (UTC) pero sin haberme logeado. Igual creo que no costaba nada logearme y poner edicion menor, pero no sabia que iba a ser un escandalo. http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:190.50.169.153#Blanqueo_de_p.C3.A1ginas

Saludos

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Tar Des 61hb (discusión) 00:30 9 ago 2013 (UTC)

Re:

Hola Leittox, gracias por las felicitaciones y el pie :P. Saludos.--Jcaraballo 13:42 9 ago 2013 (UTC)

Wikidata weekly summary #70

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

• Discussions
  • Request for comment on Property proposal organisation reform to a more Model
  • Request for comment on VCards for Wikivoyage
  • Requests for bot approval has many requests that need further discussion!
  • Many property proposals still need input!
• Events/Press
  • Wikimania continues! If you are around make sure you come and say Hi!
  • Wikidata meetup in the chapters village on Saturday at 1 PM at Wikimania.
• Other Noteworthy Stuff
  • Following numerous discussions we are happy to present the new version of the proposal that would lead to Wikidata supporting structured data for the Wiktionaries.
  • There are now only an estimated 1,000,000 articles remaining with inter language links, down from the previous 26,000,000!
• Did you know?
  • Newest properties: LAU (local administrative unit), Sikart (identifier in SIKART), symptoms (the possible symptoms of a medical condition)
  • Frequently used for cities and other places, P17 ("country") indicates the sovereign state an item relates to. There now at least 100 items for most present day sovereign states. Leading is China (Q148) with 607,817 items, followed by Iran (!794) with 105,875 items and the United States of America (Q30) with 99,243 items. China rose from just 5266 items a month ago.
• Development
  • Changeops implemented for all Api modules
  • All Api modules now have better auto comments and custom summaries
  • Work on claim ordering started
  • Work on refactoring Api Tests
  • Bug Fixes!!
• Open Tasks for You
  • Add some data about Hong Kong and related things. Denny promises nice visualizations ;-)
  • Help fix formatting and value issues for a property.
  • Respond to a "Request for Comment".
  • Hack on one of these.

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14:27 9 ago 2013 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 10:27 9 ago 2013 (UTC)

re:Cambio de formato

Hola Leitoxx, gracias por el tinto (la cafeína sí que levanta muertos). Perdona que hasta ahora te responda: he estado enredado por causa de mis deberes estudiantiles. Lo que me consultas vendría a tener un toque de subjetividad, y porque no soy dueño de la plantilla (es decir, que no debo ni me interesa imponerme en su edición), te aconsejo vayas al Café de propuestas y plantees la cuestión. Saludos. --DLeandroc 16:11 9 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina

Estimado. Me dirijo a ud. para averiguar el motivo de eliminación de la entrada Bebida Argentina, desde la organización Prensa de los Pueblos Fuertes nos encargamos de la difusión de actividades relacionadas a la producción argentina de fabricas recuperadas. La bebida "Argentina. Nacional, Popular y Saludable" es producida en cooperativas de toda la Argentina, muchas de esas son fábricas recuperadas. El valor enciclopédico de la entrada "Bebida Argentina" se ve representado en la gran difusión en la prensa argentina de la iniciativa (adjunta en las referencias) y a partir del hecho de que por primera vez en la historia argentina se crea una bebida de origen nacional en cuya etiqueta están presentes nuestros patriotas y que se identifica con las movilizaciones populares nacionales como el Corpus Christi y el 25 de Mayo. En ese sentido se determinó que en la primera edición de la Bebida Argentina que se esta comercializando en todo Buenos Aires este presente la imagen de Eva Perón. Esta presencia contó con el apoyo del Museo Evita, que valoró la iniciativa y envió una carta reconociendo a la Bebida Argentina. Esperamos que nos informen las palabras que debemos modificar en la entrada o bien poder redactarla nuevamente. Esperamos su respuesta.

Atte. Mariel Diaz --PPF (discusión) 17:23 9 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): PPF (discusión) 13:23 9 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina

Leitoxx, tal cómo te manifesté en el anterior mensaje, la entrada Bebida Argentina es creada por el grupo al que pertenezco "Prensa de los Pueblos Fuertes" con el objetivo de brindar información sobre esta bebida de probada exposición mediática y la importancia enciclopédica radica en el hecho de ser una bebida nacional en cuya etiqueta estan los patriotas argentinos y que es la única en el mundo que esta presente en las movilizaciones populares patrias. Además de ser apoyada por el Museo Evita, la entidad encargada de guardar el nombre de Eva Perón, quien protagoniza la primer etiqueta. A su vez, las referencias citadas en la nota dan cuenta de la importancia del surgimiento de esta bebida. En ese sentido bebidas similares tienen su lugar en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Inca_Kola http://es.wikipedia.org/wiki/Kola_Real http://es.wikipedia.org/wiki/Refres-Cola http://es.wikipedia.org/wiki/Aquarius_(bebida) http://en.wikipedia.org/wiki/Double_Cola

Esperamos poder subir esta entrada a Wikipedia por la importancia que esto constituiría para el reconocimiento merecido de la Bebida Argentina.

Un saludo grande y espero tu respuesta, con las instrucciones necesarias para subir la entrada y que no sea borrada nuevamente. Todo lo manifestado en la entrada borrada esta dicho por los portales que se refirieron a la Bebida Argentina tal como se presenta en las referencias. Los principales medios de comunicación argentinos se refirieron a la Bebida Argentina: Telam, La Nación, Revista Fortuna, InfoNews, MDZol, GastronomicoNET, Yahoo Finanzas, etc. Además tuvo repercusión su nacimiento en todos los diarios locales del Conurbano Bonaerense, donde se distribuye y se comercializa. Hay que tener en cuenta que esta iniciativa se presento en una ronda de negocios oficial organizada por el Municipio de Morón para la presentación de la Bebida Argentina con representantes de las Cámaras de Almaceneros del Conurbano Bonaerense y Uruguay.

Atte. Mariel Diaz --PPF (discusión) 20:02 9 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): PPF (discusión) 13:23 9 ago 2013 (UTC)

The Signpost: 07 August 2013

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapters Association self-destructs
• WikiProject report: WikiProject Freedom of Speech
• Featured content: The great Colorado River and the mysterious case of the grand duchess
• Discussion report: Civility policy, geographic names, CheckUser and Oversighter candidates, and more
• Arbitration report: Fourteen editors proposed for ban in Tea party movement case
• Traffic report: Greetings from the graveyard

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23:29 9 ago 2013 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): EdwardsBot (discusión) 19:29 9 ago 2013 (UTC)

Sus respuestas

Que tal otra vez Leitoxx, he marcado los artículos de Gathering of Nations con las respectivas plantillas y le he mandado mensajes a sus creadores, pero a pesar de haber pasado varios días siguen sin responderme. Disculpa si dejé de responder, es que actividades diarias me impiden conectarme a Wikipedia como quisiera. Bueno, en vista de que no hay respuesta, me parece que sería mejor mandar a borrar el artículo, porque no tiene referencias, ¿te parece buena idea?--Gustavo Parker (discusión) 23:32 9 ago 2013 (UTC)

Sí, porque si recordamos bien las reglas, dicen que los artículos deben tener referencias, por lo que no hay crear artículos por hacerlo sino bien hechos. Es preferible calidad que cantidad. Por eso he decidido aceptar su borrado. Saludos.--Gustavo Parker (discusión) 01:13 10 ago 2013 (UTC)

Re: Me extraña

Hola Leitoxx. Es que estoy con el Huggle y verás, son ediciones rápidas y uno no se da cuenta detalladamente. No hace falta que me dejes mensajes; me he dado cuenta por mí mismo. Gracias de todas formas. VERBVM·CARO·FACTVM·EST | ET·HABITAVIT·IN·NOS 01:05 10 ago 2013 (UTC)

RE: CAFÉ

Gracias por el aviso, fue un error mio. Saludos. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 01:15 10 ago 2013 (UTC)

Leitoxx. Muchas gracias por el aviso. Te lo agradezco de antemano. La verdad no sabia que esto podría llegar a pasar, mira yo he usado la pagina "episodios de Kickin it" y cada vez que entraba la pagina estaba muy incompleta e incluso demasiada desprolija. Les agradeciera demasiado que vayan corrigiendo estos errores, ya la serie si cuenta con muchos episodios nuevos y aquí solo se muestra la primera temporada, este show tiene 3 temporadas con un total de mas de 60 episodios, de las cuales esta Wikipedia solo ha puesto 1 temporada con 21 episodios de mas de 60. Muchas gracias y saludos. One DirectionLive1D. =)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): One DirectionLive1D (discusión) 12:45 10 ago 2013 (UTC)

RE: Problema con Grillitus

Hola, gracias por el aviso, comenté en el café las acciones a tomar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:35 10 ago 2013 (UTC)

Reversor o vandalo?

He explicado mis razones para los cambios hechos. podrias explicar en la pagina de discusion tus razones por la que reviertes mis cambios y me amenazas con denunciarme. Gracias de antemano. --Schiller2345 (discusión) 23:29 10 ago 2013 (UTC)

RE

Es vandalismo obvio, no hay límite para revertir. --DLeandroc 23:31 10 ago 2013 (UTC)

¡Ja!, :D ¡Salí regaña'o! cítame por favor algún pasaje en concreto.--DLeandroc 23:36 10 ago 2013 (UTC)

A ver Leitoxx, que te estás liando. Los blanqueos eran incorrectos básicamente porque no aparece de nuevo, que es lo que tú mencionas, ejemplo. Dice que asesinó a Matías Catrileo, pero el susodicho no aparece en artículo más que en la mención, ¿comprendes? Un saludo de todas formas. VERBVM·CARO·FACTVM·EST | ET·HABITAVIT·IN·NOS 23:38 10 ago 2013 (UTC) PD: No existe R3R en este caso ya que las ediciones son claramente vandálicas y en ese caso no hay límite de reversión.

Catrileo es un ejemplo, lo que te quiero decir es que el texto no se repite y se desmonta el "argumento" del blanqueador porque no se repite el contenido. VERBVM·CARO·FACTVM·EST | ET·HABITAVIT·IN·NOS 00:13 11 ago 2013 (UTC)

Re: Firma

Te tomo en cuenta, ahora mismo voy a cambiarla, gracias. VERBVM·CARO·FACTVM·EST | ET·HABITAVIT·IN·NOS 00:13 11 ago 2013 (UTC)

no es prueba

hola como estas

queria saber , porque no puedo subir la biografia de el grupo radiobeat
asi como otros artistas

, porque es considerada como bandalismo

es un grupo colombiano y como todos los artistas creoq eu peude tener su wikipedia , para que el mundo conozca de ellos

çatt carol castro

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Carol castro (discusión) 20:18 10 ago 2013 (UTC)

Teorema de conservación del signo

Leitoxx:

He notado que marcaste el artículo «Teorema de la conservación del signo» como posible artículo primario. Es cierto que no he colocado referencias, pero pienso buscar nuevamente en los libros en los que me basé para armarlo.

Quiero saber, antes de hacer modificaciones, si lo que reclamás es el borrado de la página o que se agreguen referencias. Sea cual fuere tu pedido, me gustaría saber por qué y si podrás ayudarme a mejorarlo, ya que considero que sería una pena perder este artículo.

Te saludo cordialmente,

--El Escriba Sentado (discusión) 00:22 11 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina SUBIDA NUEVAMENTE

http://es.wikipedia.org/wiki/Bebida_Argentina

Ya subi la entrada Bebida Argentina y le puse "En Obra" al principio como me dijiste. Espero tu comentario. Por lo pronto creo que no pude insertar adecuadamente las imágenes. Espero tu contacto. Un saludo

Atte. Mariel Diaz --PPF (discusión) 04:26 11 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): PPF (discusión) 13:23 9 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina (CAMBIARON DIRECCIÓN)

Leitoxx me comunico porque la página de la "Bebida Argentina" en la que estabamos trabajando fue redireccionada a http://es.wikipedia.org/wiki/Argentina_nacional,_popular_y_saludable

En ese sentido te quería pedir que la vuelvas a redireccionar a Bebida Argentina o bien podamos desarrollar una página: Argentina. Nacional, Popular y Saludable (Bebida) o Argentina (Bebida) como la página de la Hesperidina http://es.wikipedia.org/wiki/Hesperidina_(bebida)

Un saludo grande y gracias por la ayuda.

Atte. Mariel Diaz --PPF (discusión) 06:00 11 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): PPF (discusión) 13:23 9 ago 2013 (UTC)

No voy a volver a contribuir mas.

Hola Leitoxx, siento comunicaros que no estoy de acuerdo con vosotros, por el mero echo de explicarme lo del plagio, sigue la biografía neutralizada. No sería mas sencillo eliminar esa parte, o bien arreglarla y se acabó el tema. Acaso el cien por cien de wikipedia es cosecha propia, podrías asegurarlo que no existe plagio en 4 lineas e incluso que un día se hubiese descubierto y se arregló sin retirarla ?

No existe apenas información sobre el grupo, es escasa y la mayoria dicen lo mismo de una base del libro "Nosotros los Chichos", o peor aún, son copias de revistas exactas de la época. Puedes comprobrarlo. No existe cosechas propias. Al no ser que os baséis en la mía para hacerla. Como bien decís sois, no extrictos en wikipedia, si no demasiado, y os apoyáis entre vosotros como los jueces a la policia y tomáis el nombre de wikipedia que es extricto, y sois vosotros mismos que lo sois.

Si uno de vosotros comete un error, no daís la razón, al contrario, seguís la misma linea de la persona que lo cometió. No voy a volver a contribuir mas en Wikipedía porque me siento el cordero entre manadas de lobos y no apoyado por nadie. Yo no cometí plagio en ningún momento, copiar 4 lineas no lo es, solo es una referencia mas. Plagio es copiar más de medio contenido y cuando el autor reclama los derechos por lo cual hace referencia. Bastaba con retirar esa parte nada mas y darme un aviso. Anna (Cookie) 17:41 9 ago 2013 (UTC) Es que eso que dices es difícil de demostrar y por eso somos tan estrictos en Wikipedia. En el pasado ya tuvimos disgustos porque a los pocos días salió el verdadero autor de la web bastante enfadado y negando que hubiera dado ningún permiso.

Yo he demostrado que Lourdes se a equivocado en las referencias porque son mias. Ella no la retiró por 4 lineas, si no por todas las que vio de mis webs.

Si Lourdes hace referencia a que le han dicho los editores que la quitasen, y yo que la hagan ellos pues, ¿donde he de cuidar mis comentarios, acaso podéis dirigidos vosotros o dudar y nosotros no ?. Quiero puntualizar, que Lourdes no lleva toda la culpa, supongo que quiso ayudar y hacerlo bien y se dejó influir hasta llegar a este extremo. En fín, que muchas gracias por todo y dar las gracias por tomaros las molestia de explicarme en 4 lineas lo mal que lo hice.

Pido disculpas si he cometido fallas de discrepancias con resultado de enfados por vuestra parte por mi manera de expresarme. Yo soy claro con todo ni pierdo ni gano nada , La razón es para quien la tenga. Si quieres me bloqueas la IP como se suele hacer por tanta persistencia por los derechos de los demas. Saludos a todos y gracias nuevamente por vuestro tiempo. --Gitano2013 (discusión) 08:51 11 ago 2013 (UTC)

Me has hecho emocionarme .

LO primero darte las gracias de ánimos por tenerme en cuenta y pedirme que no me vaya, eso dice mucho de tí como persona y sabes valorar lo que tienes delante. Lo segundo, Hola de nuevo Leitoxx.

Siendo sincero no queria volver a contribuir y si ha dedicarme a mis webs y volver a colocar lo que quité para que wikipedia fuese la única en tener la biografía original.

Como bien dije, no existe referencias sobre Los Chichos, pues es muy escasa por que nadie le dedicó un buen argumento y ponerles donde se merecen. Ni siquiera en la web oficial de ellos es para wikipedia y está basada en el libro ya que quien la lleva es el propio representante de Los Chichos, Eduardo Guervós. Lo que circula en las webs sobre ellos, es la misma que está en todas y carecen de fuentes, y de buenas referencias, tantoa nivel de grupo, como en la actualidad, ya que data desde 1974/2000- Aun quedaria 13 años por escribir de historia.

Yo puedo darte la confianza de que lo que yo hago es 100 por cien, (no demostralo) porque esta basado mi biografía en revistas de la época y videos con entrevistas. No existe en google estas informaciones ya que son de coleccionistas y (las que hay son trozitos de actuaciones que poco se ven por lo pequeñito que están) y nunca se han expuestos al público. Lo que hay son periódicos de hemeroteca que explican siempre lo mismo, que los chichos son de madrid, que han vendido mas de 20 millones de discos,que Jeros se suicido, y que ahora quien ocupa el puesto es el hijo de uno de ellos, y básicamente este es el argumento de todas ellas. Y son estas las referencias que pongo en la contribución. (de hemerotecas)

Yo me profundicé desde sus comienzos, hasta el día de hoy, puse lo que nadie sabe ni nadie ha puesto. La pena que todo esto son craciones propias y carecen de fuentes fiables. Solo te diré que en facebook habia 69000 likes, y cuando puse la mia en 1 mes, a recibido mas de 10 mil nuevos likes, y puedes comprobarlo. Y el público es la verdadera referencia que es quien juzga y sabe.

Yo lo único que podría hacer es poner enlaces de videos en la que salen ellos hablando de sus comiezos y apartir de haí deriré en mis creaciones. Jamas e copiado nada de ninguna web, de echo el 100 x 100 de forojerista es creada por mi. y es la web mas visitada de todas las que existen hasta el momento.Incluyendo la oficial.

véase biografía de la oficial de Los Chichos. http://www.los-chichos.com/

Como bien te e dicho, y ojalás se pudiese demostrar, que lo que hago si que es cosecha propia. Deberías de leerla y ver como está profundizada, porque doy hasta los nombres de los hermanos del Jeros, de su madre y de su padre, a que se dedicaban, Jamas nadie lo ha echo. Leela, seguramente hará falta arreglarla un poco, por eso le dije a Louerdes que lo hiciese y me dijo que estaba muy bien y que arreglaria ella misma los pequeños matices.

Esa Biografía es la que deveria de estar, salvo las 4 que es de una web y motivo de este embrollo. Todo, absolutamente todo, te juro por Dios que está basado en mi própia experiencia como conocedor del grupo mas de 40 años. Si quieres podría darte algunas hojas de periódico que no existe en google y ver así un poco de ellos para adentrarte en sus vidas, e incluso una entrevista de 100 preguntas del año 85 sobre ellos.

Solamente es para que te guie un poco, a como he llegado a crearla.

te matizo y te vuelvo a decir, que las referencias que Lourdes dio como copiadas, erande mis propias webs, y para demostrarlo que eran mis fuentes propias, las elimine las biografias de mis 10 webs.

Forojerista, es cien por cien original y mias son todas aquellas que pongan, Jeroschichos,

Dime que quieres que vuelva hacer para que la biografía de Los Chichos vuelva a estar y que comprendas que la creé yo, excepto esta parte la segunda linea 4 párrafos que puse de esa web mas que nada a modo de referencia y adornarla y motivo de neutralización de mi biografia en wikipedia. http://elpais.com/diario/1999/10/13/cultura/939765610_850215.html

Saludos y muchas gracias, ahora me siento un poco de la manada. PD: Segugo que Lourdes es una buena bibliotecaria, no lo dudé, pero quizá se adelantó en su decisión.--Gitano2013 (discusión) 17:46 11 ago 2013 (UTC)

Aclaración agragar enlaces externos

Hola solo una puntualización. Este usuario agregaba enlaces externos al artículo Los Chichos de páginas creadas por él?

No Leitoxx, si así fuese, sería promocionar mi propia web y nunca puse enlaces como referencias de mi propia página. Ella vio la biografia que estaba en mi web la misma que en wikipedía y entendió que me habia copiado de ella. Para verificar que eran mías, las eliminé y las referencias que dio ella como plagio, han quedado nulas porque ya no exiten. Excepto la del periodico El pais. que sí copie 4 lineas a modo de referencia. Saludos y disculpa por ser tan tan pesado en estas matizaciones. --Gitano2013 (discusión) 19:38 11 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina

Gracias Leitoxx. Me encanto como quedó el artículo. Únicamente te quería comentar que el nombre de la bebida es "Argentina. Nacional, Popular y Saludable" no Argentina nacional, popular y saludable, me gustaría de ser posible migrarla a Argentina. Nacional, Popular y Saludable (Bebida) o a Argentina (Bebida). Muchas gracias por tu ayuda, estamos en contacto. También me gustaría poder ayudarlos en un futuro dentro de Wikipedia, realmente con estos intercambios que tuvimos valoro mucho el trabajo que hacen.

Saludos y, de vuelta, muchas gracias por tu ayuda. Mariel Diaz --PPF (discusión) 22:47 11 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Hola. No Leitoxx, aún no me parece prudente. Si bien la redacción mejoró, no veo que se hayan agregado más datos desde que coloqué la plantilla, algo fundamental si se quiere probar una relevancia y quitar el cartel de SRA. El usuario PPF me comentó algunos datos interesantes que podría formar parte del artículo, por lo que se puede seguir trabajando más en él. Un saludo. --Ileana n (discusión) 23:33 11 ago 2013 (UTC)

No, la plantilla de referencias no aplica porque, de hecho, el artículo tiene suficientes referencias que responden por su contenido. El problema es justamente que este contenido es muy pobre y no permiten dilucidar si esta bebida es importante o no, de hecho me inducen a pensar de que se esta utilizando Wikipedia como una plataforma gratuita para promocionar un producto nuevo que ha sido lanzado al mercado hace escasos meses y con poco impacto (y se refuerza con el hecho de que el creador del artículo ha confesado ser una CPP parte del colectivo Prensa de los Pueblos Fuertes (PPF) que busca dar a conocer iniciativas que ellos apoyan). La plantilla de promocional dice expresamente «Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda». La redacción es aceptable, pero es el asunto el que dispara la duda. Por eso se pide que se agregue más información con referencias que permitan evaluar la notoriedad de la bebida, o exponer argumentos en la página de discusión amparados con fuentes. Un saludo.--Ileana n (discusión) 00:02 12 ago 2013 (UTC)

Mmmno. Más refs y publicidad son dos plantillas de banda amarilla:mantenimiento simple sin revisión; se colocan en artículos que son enciclopédicamente relevantes que requieren mejoras, pero no es necesario vigilarlos. La plantilla de ahora es de banda roja: se requiere revisión, se está cuestionando la existencia misma del artículo (de hecho estoy tentada a cambiarla por la de sin relevancia aparente) Sé que intentas ayudar y el hecho de que te hayas comprometido a mejorar la entrada fue una de las razones por la que no la marqué para borrado rápido por promoción flagrante. La plantilla actual da un plazo de 30 días para que se mejore, tiempo suficiente para que se pueda probar o no la importancia de esta nueva bebida y anexar toda la información posible que permita evaluar el impacto de la bebida (repito, si es que lo tiene). No hay por qué apurarse. Saludos.--Ileana n (discusión) 00:29 12 ago 2013 (UTC)

Leitoxx

Lo borre porque el usuario Alpinu hizo lo mismo respecto al post que le deje en su perfil.

En cualquier caso lo unico que busco que es el usuario chileno Alpinu deje de manosear la pagina Alianza del Pacifico, donde pone fotos del Centro Historico de Lima en vez de la zona financiera de Lima como debiera de ser.

Gracias y saludos,

--Francisco81a (discusión) 23:28 11 ago 2013 (UTC)Francisco81a

Supuesto vandalismo

Ahora resulta que yo soy el vandalista, si ya llevo tiempo sin cuenta de wikipedia y por ende no es vandalismo lo que hice más bien saque ideas innecesarias e incoherentes y estoy seguro que varios usuarios apoyarían hasta los bibliotecarios con más tiempo, por lo fieles y no agregan a lo bruto ideas inusuales escritas por fanáticos WP:REF si no me entendistes. 12 Agosto del 2013.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.232.216.69 (discusión) 22:16 11 ago 2013 (UTC)

Vandalismo:

Leitoxx,posible vandalo.http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bomba_at%C3%B3mica&diff=prev&oldid=68958107.Saludos.--Francisca (discusión) 02:23 12 ago 2013 (UTC)

• Por lo visto usted es bibliotecario, pues déjeme decirle que si persiste e insiste mucho que se debe hacerse no muestra la calidad de ser un bibliotecario leal a su propio oficio y viene a mencionar un comentario de advertencia como si yo hubiese hecho algo malo y que creo que otros usuarios desconocidos con URL descifrados hacen lo que quieren y usted no le dice nada, pero si viene a advertirme de bloquearme cuando es usted quien lo acredita hacia mi persona como vandalismo (consta que no salio la etiqueta como "POSIBLE VANDALISMO"). 12 de agosto del 2013

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 190.232.216.69 (discusión) 22:25 11 ago 2013 (UTC)

Respuesta:No; por el momento no soy biliotecario, ni me siento preparado aún como para abrir una cab. Si te he dejado un mensaje personalizado es que cometiste el vandalismo, y que aún así, persistes en blanquear páginas. — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:49 12 ago 2013 (UTC)

Los Chichos

Hola Leitoxx, mucho te agradezco tu buena voluntad, pero me temo que con tanto ir y venir de página, te has enterado a medias del conflicto, cosa que comprendo perfectamente. Voy a copiar en la página de discusión del artículo todos los mensajes para que haya una cierta coherencia. De momento te digo:

• El autor desconoce por completo lo que es un plagio y cree que para que exista se tiene que copiar media página por lo menos.
• El autor también se ha perdido un poco con todas las resoluciones, de lo cual me echa la culpa a mí.
• Todavía está en el historial el texto plagiado y si tienes curiosidad puedes ver que además hay problemas de noneutralidad y de escritura no enciclopédica, por lo tanto no ganaríamos nada recurriendo a OTRS. Pero si crees que puedes explicarle esto último, pues adelante, te deseo mucha suerte.
• El problema está en que con el buscador de Google yo hallé los plagios y por lo tanto los eliminé. Eso es correcto, no me he equivocado en nada y es así como se actúa siempre.

Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:48 12 ago 2013 (UTC)

Muchas gracias a todos y lo siento

Hola Leitoxx, déjalo tal cual, ya comprendí que no hay nada que hacer, solo espero que pongáis una que se merezcan este grupo maravilloso, y que han sido historia viva de nuestro país. Yo no sirvo para wikipedia porque lo mio son las webs que es un método de explicación diferente, mas cercano al público, con mas datos y mas profundo, Wikipedia es mas directo, mas serio y neutral. No se pueden decir algunas frases que no se entienda coloquialmente hablando, como, la sangre le corre por las venas, o ellos fueron un eslabón importante en la rumba.

Aparte un contribullente jamás podrá crar una biografía sin que halla problemas, esto está echo para personas con un grado superior, y es entendible, seria esto el corral de la pacheca, pero pienso que no todos somos iguales, y sois demasiados extrictos, no dais oportunidades de arreglar, solo dais las explicaciones pertinentes, pero para los que no entendemos se nos hace complicado. Tu crees que es normal que se queje de mi ortografía, en vez de todo lo que le dije, acaso estamos en un examen, acaso no se entiende lo que pongo, son tonterias pero que unido a pequeños granos, molesta. Tal vez yo la ofendí poniedo entredicho lo que ella realizó, pero siempre seguiré pensando que si hubiese tenido mejor corazón y no ser tan rígida, hubiesemos llegado todos a buen puerto, incluso pudo ayudarme a como hacerla enciclopédicamente, pero mandarme entre enlaces y enlaces es como un examen de preguntas, y te sientas y te dan la hoja y no sabes ni por donde empezar.

Por eso creo también que en cierto modo, cuando wiki dice que cualquira puede editar, tiene doble moralidad porque puede y no se puede, y es una manera de hacerse publicidad de libertad de enciclopedía libre, pero en realidad está dominado por personas que ponen leyes y las crean y son los que autorizan a ponerla o no y se rigen como si de los 10 mandamientos se tratasen.

Ya no me importa nada, intenté hacerlo lo mejor que pude y puse esfuerzo en hacerla, y por una mala gestión mía sea ido todo al garete. Pues ya está, a seguir con mis páginas y quien quiera saber de ellos, allí estaran o que pongan referencias de la mía. Muchas gracias de nuevo y hasta siempre compañero y lo siento Lourdes por ser yo tan inexperto y no saber entenderte lo que es un plagio. Bay bay. --forojerista :) (discusión) 01:17 13 ago 2013 (UTC)

Respuesta

Contestaré a tu último mensaje en mi página Lourdes, mensajes aquí 14:10 13 ago 2013 (UTC)

Bebida Argentina (Cambio de Nombre)

Leitoxx, gracias por la respuesta. Vuelvo a reiterar el pedido de cambio de nombre de la entrada Argentina nacional, popular y saludable. El nombre de la bebida "Argentina. Nacional, Popular y Saludable" es un nombre propio ya que está registrado como marca en la Argentina. Remitiendome a la convención de títulos puedo observar que:

"Uso de mayúsculas y minúsculas: la letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúscula; las posteriores palabras en un título no se escriben en mayúscula, a no ser que formen parte de un nombre propio".

Esperamos poder cambiar el nombre de la entrada a Argentina. Nacional, Popular y Saludable ya que es el nombre registrado de la bebida. También en ese sentido, según mi información, en Argentina para el rubro "bebidas sin alcohol" también está autorizada la utilización del nombre "Bebida Argentina", por lo cual también sería adecuado migrar la entrada a Argentina (Bebida), tal como la página de Hesperidina (Bebida)

Gracias por tener en cuenta este caso, esperamos una decisión positiva de tu parte ya que esta página Argentina nacional, popular y saludable no remite al nombre propio. A su vez también te pido, si es posible, que la página Bebida Argentina creada en un principio remita a esta nueva página ya que es con este nombre con que se conoce a la bebida. Muchas gracias devuelta y estamos en contacto.

Un saludo. Mariel Diaz --PPF (discusión) 17:01 13 ago 2013 (UTC)

Prensa de los Pueblos Fuertes

Aniversario

Muchas gracias por tu mensaje.Saludos--Copydays (discusión) 06:31 14 ago 2013 (UTC)

RE: Contenidos promocionales en «Ciclo integral del agua de la Comarca de Pamplona»

Hola Leitoxx: Gracias por preocuparte por mi artículo sobre el agua en la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona. Atendiendo a tu indicación de que pudiera ser un "artículo promocional" lo he vuelto a leer, y he eliminado un par de frases que entiendo que pueden parecer "publicidad". Son estas:

• A pesar de la pureza del agua de Andía, esta precisa de un tratamiento de potabilización para ser consumida con garantías ...
• ... que podrían ser ampliados hasta los 3.000 litros por segundo si fuera necesario.

También he realizado algun pequeño cambio mas, sin mucha importancia.

No se si te parecerá suficiente. Si no es el caso, házmelo saber, y si es posible dame alguna indicación mas de las razones por las que te parece un artículo publicitario. Lo cambiaré con mucho gusto, dado que no tengo ninguna relación con la citada mancomunidad.

Saludos. --Martintxoz (discusión) 09:28 14 ago 2013 (UTC)Martintxo.

contenido autopromocional (REVISION!)

Hola viejo, aquí Andy, dueña de la cuenta Agusteens reportandome debido a una denuncia de autopromocion del articulo "Agustin Arguello". He aqui el msj q m enviaste;

"Contenidos promocionales en «Agustín Arguello»[editar fuente]

Hola, Agusteens. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento

al artículo «Agustín Arguello» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. — ♫♫ Leitoxx The Police ♪♪ — 23:14 13 ago 2013 (UTC)"

He revisado el texto y le quitado algunos detalles que pueden prestarse para a una "autopromocion", que definitivamente este no es el caso, ya que Agustin es un artista que ha salido de varios programas de TV aqui en Mexico y tb en Argentina, y varios de sus compañeros de reality tienen su articulo en la enciclopedia. He citado muchas fuentes para corroborar esta info, incluso desde la biografia de la web principal de él. Por favor te pido que le eches 1 nueva revision y en el caso de q consideres que hay uso de autopromocion, me especifiques en qué punto, para yo quitarlo y hacer el texto más neutral. Te mando un abrazo y gracis por tu tempo.