Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jmvkrecords»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: →‎S'agradece...
Línea 386: Línea 386:


... la «rebienvenida». Aunque no puedo dedicarle tanto tiempo como solía, espero que mis ausencias no sean tan prolongadas (aunque nunca estuve del todo ausente, solo que por haraganería aportaba ocasionalmente sin registrarme). Un abrazo cordial, [[Usuario:Cinabrium|Cinabrium]] ([[Usuario Discusión:Cinabrium|discusión]]) 05:26 30 may 2013 (UTC)
... la «rebienvenida». Aunque no puedo dedicarle tanto tiempo como solía, espero que mis ausencias no sean tan prolongadas (aunque nunca estuve del todo ausente, solo que por haraganería aportaba ocasionalmente sin registrarme). Un abrazo cordial, [[Usuario:Cinabrium|Cinabrium]] ([[Usuario Discusión:Cinabrium|discusión]]) 05:26 30 may 2013 (UTC)

== Re:U.S. Route 64 (Arizona) ==
{{hecho}} [[Usuario:Galandil|Galandil]] ([[Usuario Discusión:Galandil|discusión]]) 09:39 30 may 2013 (UTC)

Revisión del 09:39 30 may 2013

Usuario:Jmvkrecords/Estado Actual

Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)[responder]

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.
Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.
Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.
Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)[responder]
Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.
Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE
tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.
nombre=
provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),
población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)
código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),
superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),
lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =4 de mayo de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =4 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =4 de mayo de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.
Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings
Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,
El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area
El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)[responder]

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa
Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..
{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}
Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Canadá

    Este hilo no se archivará. (info)   

Atendiendo a tu petición he creado estas dos páginas:

Dalas un poco de publicidad en el Wikiproyecto y espero que os sean útiles. No puedo actualizarlas de forma periódica. Si necesitas que se actualice en el futuro haz otra solicitud en peticiones a robots. Si quieres algo más en mi discusión. --Un Saludo Kizar // Contactar 22:39 27 abr 2012 (UTC)[responder]

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)[responder]

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)[responder]
No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.
En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)[responder]

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)[responder]
Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:
    • El proyecto sí existe, pero;
    • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
    • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
    • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
    • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
    • La referencia 2 está bien.
    • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
    • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
    • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
    • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
    • Algunos otros errores menores.
Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)[responder]

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)[responder]

RE: Re:Promocional o de interés

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jmvkrecords. Supongo te refieres que falta un nuevo criterio para borrar páginas de discusión, además del existente G7, cuando el artículo es correcto pero alguien crea la página de discusión en plan vandalismo o algo parecido. Lo añadiré a los otros criterios que comentamos en el Café. Gracias y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:13 26 jun 2012 (UTC)[responder]

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)[responder]

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc.contribsbloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)[responder]

Consulta sobre artículo de Calgary

¡Hola Jmvkrecords! Otra vez recurro a ti para hacerte una pregunta y ver que opinas al respecto. Es sobre el artículo de Calgary, lo he estado revisando y bueno, creo que es un buen artículo, tal vez falte pulirlo/retocarlo un poco, pero creo que no está tan lejos de ser un buen artículo, quería ver que opinas tú al respecto y como se hace para poder nominar un artículo para esa categoría. No sé que te parezca a ti, por eso quería consultarlo contigo. Y si hacen falta cosas que te parezcan avísame y con gusto me pondré a pulirlo con entusiasmo. Delotrooladoo (discusión) 05:30 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Ok, muchas gracias. Ya he estado corrigiendo unos errores gramaticales y empezaré a redactar la sección de Educación que por lo que veo está ausente en el artículo. La sección de demografía la he estado actualizando con datos del último censo de 2011, igualmente falta. La verdad que tu ayuda sería genial, cualquier cosa que necesites o quieras que haga no dudes en hacérmelo saber. Atte. Delotrooladoo (discusión) 06:01 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Ya estoy por terminar la sección de Educación, me faltan algunos retoques. Tal vez si tienes tiempo estaría bueno revisar la sección de Demografía que es la que más he leído de todas. Algo he actualizado pero sobre todo en la parte de "minorías visibles", creo que lo fundamental allí es encontrar referencias, ya que carece de ellas en grandes partes de esa sección. Del resto voy a ir leyéndolo a ver que más le falta. Nuevamente, ¡gracias! Delotrooladoo (discusión) 00:26 22 abr 2013 (UTC)[responder]

Qué tal, cómo andás, Jmvkrecords? La verdad que ha quedado genial, por fin está actualizado y mejor redactado el asunto. En estos últimos días no le he dedicado mucho tiempo al artículo pero ya luego a partir de la semana que viene tendré mucho más tiempo. Ahora estoy en la sección de Gobierno y política, no me he fijado que otras partes del artículo podrían mejorarse pero ya sabés, cuantos más seamos mejorando mejor será el resultado. Dale para adelante en lo que creas que hay que mejorar o cualquier cosa que necesites una mano avísame, no hay problema! Un abrazo. Delotrooladoo (discusión) 06:36 12 may 2013 (UTC)[responder]
Sabés que sí... He estado pensando en cambiarle el título a esa sección también, pero sí, tenés razón. Voy a incorporarla en la sección de «historia contemporánea», ya que son los retos que enfrenta la ciudad en la actualidad. ¡Muchas gracias!! Delotrooladoo (discusión) 19:19 21 may 2013 (UTC)[responder]
Listo, ya trasladé la sección y procedí a cambiarle el título porque iba a repetirse la palabra contemporánea. Aunque si creés que no queda bien o hay un título mejor estaría bueno que lo cambies y fijate si podés, de fijarte si queda bien dispuesto el item de criminalidad... Saludos! Delotrooladoo (discusión) 19:37 21 may 2013 (UTC)[responder]

Candidatura

Hola Jmvkrecords. También me asombró esto, hasta por un momento creí que estaba leyendo mal ;)--Diego Leandro 19:12 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Error de principiante, no vamos a morder al usuario, pero voy a darle un vistazo a las contribuciones del usuario. Gracias Diego. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:22 29 abr 2013 (UTC)[responder]

InterWikis en Wikidata

Hola Jmvkrecords, trasladé las interwikis de tu página de usuario a Wikidata. Me encargaré de borrar tus links internos de interwikis. Tu código de la página Usuario:Jmvkrecords en Wikidata es Q12269945. Que tengas un buen día. Geo23 17:12 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Cualquier traducción puedes contar conmigo. Geo23 17:13 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Ahora en un rato creo mi traductor. Asegúrate de poner el nombre del artículo en el idioma.
ejemplo:Para traducir artículos:
Hola, deseo traducir este artículo:~~~~

  • Del:Francés
  • Al:Español
Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Geógrafo23 (discusión) 16:09 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Lac Léman

Le Lac Léman c'est un lac de la Suisse et la France...

Entonces yo pondré:

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Geógrafo23 (discusión) 16:09 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Lago Lemán

El lago lemán (en francés Lac Léman) es un lago de Suiza y Francia

Gracias. Geógrafo23 (No olvides comentar) 20:09 30 abr 2013 (UTC)[responder]

Hola, mi traductor ya se encuentra disponible Jmvkrecords. Geógrafo23 (No olvides comentar) 23:18 1 may 2013 (UTC)[responder]

Invitación a participar en Wikimedia Uruguay

Hola, muchas gracias por invitarme a participar en Wikimedia Uruguay.

En realidad, soy muy nueva en Wikipedia, y si bien hace años tuve cierta actividad en esa enciclopedia libre, en realidad la misma fue poco significativa y poco sistemática.

Por cierto, en calidad de uruguaya (soy de Treinta y Tres, pero desde hace años radicada en Montevideo, en la zona de Malvín-Carrasco), no me parece mala idea tener contactos con otros uruguayos también entusiasmados con Wikipedia, así que por el momento me comprometo a seguirles en vuestra página, sólo para estar enterada de algunas cosas. Con el tiempo tal vez adquiera práctica, y pueda colaborar de alguna manera más significativa.

Por el momento, creo voy a sacar fotos de Montevideo y de Treinta y Tres, y ponerlas a disposición de todos a través de WikiCommons. Con el tiempo, veremos si me quedo en esas tareas, o amplío horizontes.

Soy del sector inmobiliaria, y mi lugar de trabajo está en la zona de Cordón - Parque Rodó - Barrio Sur.

--AlichiaUruguay (discusión) 00:47 3 may 2013 (UTC)[responder]

Paso a avisarte que...

Hola. Paso a avisarte que no nos han tratado muy bien que digamos aquí. Yo ya le he respondido allí mismo. Saludos. --CHUCAO (discusión) 18:44 5 may 2013 (UTC)[responder]

Sobre modelaje

No. Mentira. Es sobre otro tema. ¿Cómo va todo? Dale un vistazo a este artículo. Tiene toda la traza de ser un copyvio alevoso. Te consulto porque quizá sepas mejor que yo a quién dirigirte por si interesa reformularlo. Y si no, habrá que identificarlo como posible copyvio. Un abrazo. --Fixertool (discusión) 01:04 7 may 2013 (UTC)[responder]

Sí. Más que nada te pregunté porque tampoco me resultó claro cómo fue la sucesión de hechos. Habrá que mirarlo más detenidamente.
Por acá todo bien. Espero que tus cosas también vayan muy bien. Siempre es bueno retomar contacto contigo. Fixertool (discusión) 01:21 7 may 2013 (UTC)[responder]

México

Muchas gracias, parece que me quieren por allá jajaj Saludos, Farisori » 08:51 7 may 2013 (UTC)[responder]

Camila Chain Londoño

Hola: Si bien el artículo sobre Camila Chain Londoño parece haberlo creado alguien de su familia, se trata de una comunicadora ya popular y en ascenso. Es cierto que debe ser "wikificado", pero no creo que deba ser eliminado.

Yo vivo en México, donde los programas en los que participa esta persona solo pueden accederse si se les busca específicamente, y no en señal abierta como ocurre en Colombia, y hasta acá me llegaron noticias de ella y sus programas.

Mi sugerencia sería que se cambie el aviso de "Posible autopromoción o contenido publicitario", por uno de "Requiere ser wikificado".

Saludos cordiales. Robpalacios (discusión) 23:51 6 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias

Gracias por tu mensaje. Ha sido una experiencia.--Cvbr discusión 21:49 9 may 2013 (UTC)[responder]

re:Bulo interwiki

Hola Jmvkrecords, he borrado dos artículos donde no hay ningún sysop activo desde hace mucho. Los demás están marcados y que lo borren los locales. Para la próxima, al marcar, enlacen la discusión del café como fundamento, así los locales saben de donde salio esto. Estaré pendiente del caso. Saludos --Ignacio (discusión) 05:38 11 may 2013 (UTC)[responder]

Hola. He recuperado los historiales de los tres sitios, el artículo, la discusión y el anexo. Efectivamente, el historial perdido estaba en la página de discusión, el anexo no tenía problemas. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:12 15 may 2013 (UTC)[responder]

RE:Pichón

Gracias por avisarme, ya despaché a este bravucón que seguramente molesta más que una mosca. Estaré atento si vuelve a la semana con esa conducta que raya en lo molesto. Taichi 05:19 17 may 2013 (UTC)[responder]

Sobre el logo 1 millon

Gracias a ti por la felicitación. Felicidades por la parte del millón que te toca. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 20:41 17 may 2013 (UTC)[responder]

Saludos. Te dejo este mensaje para indicarte que actualmente hay una o más solicitudes de mediación a la espera en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes. Me gustaría que por favor dieras una vuelta por allí y dejes tus comentarios en las solicitudes. Gracias. — ΛΧΣ21 06:32 18 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. He dejado mi opinión en el lugar indicado. Jmvkrecords Intracorrespondencia 10:49 18 may 2013 (UTC)[responder]

Consulta sobre categorización

Hola, Jmvkrecords. Te escribo como participante activo en el Wikiproyecto:Categorías, por si pudieras ayudarnos a "desatascar" la polémica que estamos comentando en la página de discusión en el apartado «Profundidad de categorización». Cualquier comentario al repecto será bien recibido. Un saludo. --Fremen (discusión) 17:55 20 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias. Y sí: es cierto que últimamente hemos estado en desacuerdo en algunos temas. Pero siempre he pensado que debatías con argumentos (que fueran distintos a los míos era otra cuestión) y con la única intención de aportar tus puntos de vista para mejorar Wikipedia. Así que son desacuerdos que entran en el lógico debate entre compañeros de proyecto, y no otra cosa. Estoy seguro de que tendremos oportunidades para discrepar muchas más veces; y para estar de acuerdo también alguna que otra.--Fremen (discusión) 21:26 20 may 2013 (UTC)[responder]

Lo acabo de restaurar: el destruir fue colocado por Emilio u2 (disc. · contr. · bloq.) y se ve que en ese momento no tuve en cuenta todas las circunstancias. Gracias por avisar. Un saludo Antur - Mensajes 03:56 21 may 2013 (UTC)[responder]

Páginas de usuario

¡Hola! Más bien mi duda expuesta en el café es con respecto a si todas las páginas que enlacé violan la política de PU o no. No estoy muy seguro de cómo proceder en esos casos, ni en uno como este. Muchas gracias por las respuestas a mis dudas. Saludos. --Axvolution (discusión) 10:26 23 may 2013 (UTC)[responder]

En verdad, muchas gracias. Tu mensaje me ha sido muy útil. Actuaré en consecuencia. Un abrazo. --Axvolution (discusión) 19:48 23 may 2013 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Australia

Buenas, compañero! Mira, quería pedirte un favor si es que puedes. Yo estoy colaborando en el Wikiproyecto Australia también, aunque no está tan activo, pero estaba en la parte de los portales, y quería pedirte si no podrías, cuando tengas tiempo por supuesto, ayudarme con el tema de los enlaces de los portales, como hicimos con los de las provincias y territorios de Canadá, pero con los estados y territorios de Australia, de ponerle las banderitas en las plantillas. No sé si podrás, pero sería genial! De paso claro, te invito si quieres unirte al wikiproyecto. Un gran saludo! Delotrooladoo (discusión) 02:30 24 may 2013 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias! La verdad que quedaron bien! Creo que por el momento estaría bien así, había pensado en las banderas en lugar de los escudos ya que por ejemplo el Territorio del Norte no tiene, y pensé en las banderas para que queden todos iguales. Gracias también por unirte al Wikiproyecto! Delotrooladoo (discusión) 22:40 26 may 2013 (UTC)[responder]

Vandalismo en curso

Hola. La IP bloqueada y el artículo semiprotegido por una semana. Saludos. Cvbr (discusión) 08:42 24 may 2013 (UTC)[responder]

Saludos desde bivaldi

Saludos desde bivaldi, la Biblioteca Valenciana Digital. En respuesta a tu mensaje en mi página de discusión, he revisado los enlaces que me has indicado. Pero reitero que somos una biblioteca pública, gestada con dinero público y que no tenemos ningún negocio encubierto ni ninguna otra intención que hacer accesible la cultura. Creo que esta es nuestra obligación, como funcionarios públicos y como un servicio público que somos. Si incluimos enlaces masivos en una bibliografía, es porque esas obras las tenemos digitalizadas!! y el usuario puede acceder a ellas y leerlas!! ¿no es eso úttil e interesante??: son obras de dominio público, y nuestro beneficio no es más que la satisfacción de que la cultura llegue a todo el mundo. He dedicado ya horas de trabajo a incluir información en la wikipedia y diferentes ususarios me los han deshecho. Un compañero es el que me ha insistido en ello, pero realmente, si mi trabajo diario se deshace al día siguiente, me lo voy a volver a plantear. Nuestra aportación proporciona no es ningún acto "vandálico"; damos cultura gratis! — El comentario anterior sin firmar es obra de Bivaldi (disc.contribsbloq).

Bienvenidos

Hola,muchas Gracias.--J.Dygas (discusión) 11:47 25 may 2013 (UTC)[responder]

Amable invitación recibida

Hola:

He recibido una invitación, cuyo texto destaco :

== Wikimedia Uruguay == ¡Hola, AlichiaUruguay! Te invito a Wikimedia Uruguay, un grupo que pretende formar una capítulo uruguayo de la Fundación Wikimedia, para realizar actividades educativas y culturales. Si deseas obtener mayor información al respecto, puedes contactarme en mi página de discusión. De lo contrario, puedes ignorar este mensaje. ¡Buena suerte!

He mirado para averiguar de qué se trata, y me ha parecido muy interesante.

Sin embargo, no creo tener ni el nivel ni el tiempo como para responder afirmativamente a esta invitación.

Hasta ahora he hecho muy poco en Wikipedia y en los otros proyectos, y en verdad, lo poco que hice creo quedó muy bien. Pero lo que logré, lo hice con ayuda.

Con el cursillo que estoy siguiendo, el actual es el tercero que asisto en relación a computación y a Internet.

Y mi profesor me orientó mucho en relación a lo que podía hacer o no hacer con Wikipedia, y me ayudó a hacer una cantidad de cosas. Y eso hizo en tiempo extra, pues esto no forma parte del curso.

Por otra parte, vivo en Malvín y trabajo en el Cordón, y además debo ocuparme de la casa.

Mis dos hijos ya son mayores de edad, pero igual, cierto trabajo me dan.

Y algún fin de semana que otro me gusta ir a Treinta y Tres, mi departamento natal.

No tengo mucho tiempo para agregar otras cosas, y por el momento, creo me conviene terminar el curso que estoy haciendo, y tal vez seguir algún otro.

--AlichiaUruguay (discusión) 22:38 25 may 2013 (UTC)[responder]

Revisión masiva de artículos

¡Hola, Jmvkrecords!, paso a comentarte que ayudaré con WP:M/JTS. Será por las tardes colombianas (de mañana estudio y de noche descanso). A ver cuándo acabaremos xD--DLeandroc 23:44 26 may 2013 (UTC)[responder]

Bienvenido, si necesitas ayuda, la mejor persona para guiarte es Lourdes, quien ha estado al frente de todo este proceso de revisión. Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:45 27 may 2013 (UTC)[responder]

Mensaje de Jmvkrecords en Usuario discusión:Zerabat:

Hola Zerabat. Bueno, pasaba por aquí para pedirte que modificaras un poco el comentario que has hecho en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Pablo.ea.92. Si revisas nuestra política de votaciones, el punto dos exige que los comentarios al lado de un voto no superen las 15 palabras y en este caso, tu comentario tiene 32. Si lo prefieres, puedes colocar un corto comentario y un enlace a la página de discusión de la candidatura, donde tu comentario no tendrá esta limitación. Disculpa los inconvenientes y te deseo un feliz día. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:31 27 may 2013 (UTC)
¡Listo! Sí, ya conocía la política de votaciones, pero sin darme cuenta escribí de más. Ya reduje mi comentario, y no escribo en la discusión de la candidatura porque creo que todo lo que había para decir ya fue dicho. --Zerabat (discusión) 18:44 27 may 2013 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:18 27 may 2013 (UTC)[responder]

RE:Osaka

Que tal Jmvkrecords. Gracias por la aclaración, me confundí horriblemente. Desde luego no me daba gusto tener que quitar referencias que habían sido útiles pero pensé que al no tener enlace, ya no servían, y me disponía a buscar nuevas. Pero es mucho más efectivo de la forma en que lo planteas. ¿Hay alguna forma automatizada de buscar los nuevos enlaces? Por lo que pusiste en el resumen de edición, infiero que sí, pero no me quedó del todo claro. Ahora, veo que revertiste todos los cambios que hice en las referencias, no nada más las que había eliminado, y me parece que los cambios que había hecho en las referencias que sí había dejado son correctos (añadir información como idioma, ubicación, etc.) De hecho una de las referencias ya la había corredigo y ya había puesto el enlace nuevo (la de Sao Paulo). ¿No hay forma de conservar estos cambios válidos, sin tener que volver a hacerlos de forma manual? Digo, para no estar trabajando doble. Saludos. Poromiami 20:12 29 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias y perdón por las molestias. Voy a esperar entonces a que le pasen el bot para ya nada más trabajar sobre el formato de las referencias corregidas, como hice con las otras. Saludos. Poromiami 21:12 29 may 2013 (UTC)[responder]
Sí, cuando los revisé eran mínimo unos cinco, así que faltan. Lo que pasa es que algunos eran del tipo que no carga la página, y otros de los que carga pero dice "Página no encontrada". Probablemente ahí esté el problema. Lo estaremos revisando. Saludos. Poromiami 22:28 29 may 2013 (UTC)[responder]

Re:Bot

Puedo pasarlo por el artículo sin nigún problema. UA31 (discusión) 20:23 29 may 2013 (UTC)[responder]

Ha he pasado el bot ¿algo más?. UA31 (discusión) 22:00 29 may 2013 (UTC)[responder]

S'agradece...

... la «rebienvenida». Aunque no puedo dedicarle tanto tiempo como solía, espero que mis ausencias no sean tan prolongadas (aunque nunca estuve del todo ausente, solo que por haraganería aportaba ocasionalmente sin registrarme). Un abrazo cordial, Cinabrium (discusión) 05:26 30 may 2013 (UTC)[responder]

Re:U.S. Route 64 (Arizona)

✓ Hecho Galandil (discusión) 09:39 30 may 2013 (UTC)[responder]