Usuario discusión:Jmvkrecords

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Jmvkrecords/Archivo AAAA MM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Localidades de Quebec

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, vi que estabas creando localidades de Quebec, y pues veo que estas usando unos parametros iguales, y no se si sabras, pero yo fui el creador del proyecto de localidades de USA para completarlas todas, al igual que el de carreteras y ahora estaciones ferroviarias de USA que hago, bueno el punto es que en esos proyecto usamos una "plantilla" donde tu llenas los parametros en el articulo que vas a escribir (Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Plantillas y pues, yo podria crear una plantilla como esa con pocos parametros como poblacion, nombre, tipo de entidad, censo, demografia, asi cuando lo crees, el resto del articulo se hara! automaticamente, categorias, nombre... etc. Eso les ayudaria mucho tiempo, les tomaria como 2 a 3 minutos crear cada articulo. Es por eso que yo he terminado facilmente las estaciones de metro de Los Angeles, Washington, Chicago y ahora Boston en menos de un mes. :P. --Vrysxy ¡Californication! 05:01 14 abr 2012 (UTC)

Cualquier ayuda la recibo con agrado. Por ahora estoy usando la plantilla Ficha de entidad subnacional, con un mínimo de parametros, como habrás notado. Esto por ahora no sale de unos cuantos esbozos. Pero espero al teminar con todos los cantones ir agregando información un poco más precisa de cada localidad. Un saludo y gracias de antemano! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:08 14 abr 2012 (UTC)

SII, lo se, a lo que me referia que por ejemplo crear un articulo modelo [Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad] como este, de alli Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/Ciudad-paso, luego al crear el articulo usas una plantilla donde solo llenaras una plantilla con los datos del articulo, y cuando lo guardas y quieras editar el articulo no estara ninguna plantilla, tal como este que hice mira, como fue hecho, pero si tu le das editar, no veras ningun rastro de plantilla [1], lo que hace es usar los datos que tu pones y substituirlo con los datos de Wikiproyecto:Estados Unidos/Estación, en tu caso se haria un articulo modelo de Canada, algo talvez mas extenso. Lo unico que necesitaria es que datos son los que tu substituyes, y como esta la convencion de categorizacion, los datos de donde los estas sacando etc. Que datos son los que se repiten.. Los mapas se pondria automatico solo con llenar el parametro nombre=, agregarias coordenadas, fotos, etc, solo con escribir un parametro y no estar copiando tanto de la wikipedia en ingles o frances. --Vrysxy ¡Californication! 05:56 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, la información la divido en 2 secciones. Texto que saqué de los sitios oficiales y los puse en una base de datos en excel. Algunos datos con los que lleno la plantilla actual los he tomado de la wiki en francés y en inglés, por ejemplo densidad y fotos. Los textos en general los puedes ver de aquí. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 06:10 14 abr 2012 (UTC)

Bueno, aun no he terminado con la plantilla que ayudaria a crear mas rapido los articulos en menos de dos minutos ya con los datos puestos, solo tendrias que ponerle las coordenadas y talvez algun codigo, seria algo asi como copiar y pegar (parecido a como hicimos en Wikiproyecto:Estados Unidos/Localidades/AR etc.. ), e hice el anexo de TODAS las localidades de Quebec, estan ordenadas por condado municipal y region, aun falta desambiguar ciertas paginas, aunque es bueno llevar una uniformidad en los titulos... E hice un articulo modelo Percé (Quebec), con los mismos datos que pusiste, pero lo wikifiqué para que fuese más enciclopedico con secciones y ordené la introducción, claro eso puede cambiar o talvez algún arreglito, para que si se van a crear masivamente los articulos, tienen que ser mas enciclopedicos, y como tengo experiencia en la creacion de articulos de localidades, decidi echarte la mano ;). Otra cosa era la categorizacion tambien :P. Deberiamos de abrir alguna seccion en el wikiproyecto Canada o crear un proyecto para crear todas las localidades de Canada :P, como el de PR:USA/L. --Vrysxy ¡Californication! 06:32 15 abr 2012 (UTC)

Bueno, algunas precisiones. El censo de 2011, no es propiamente un censo sino una estimación "oficial" del gobierno de Quebec. En el artículo que hiciste de Percé, vi que eliminaste algunas referencias, las que considero importantes, entre otras, las que tienen que ver con las circunscripciones electorales. Teniendo en cuenta el tipo de gobierno (parlamentarismo) de Quebec y de Canadá, esta información es de base. En cuanto a dividir la introducción en secciones, me parece bien, quizás guardando una introducción no tan corta, y podríamos hacer que la información no se repita 3 veces, ejemplo demografía, (en el artículo de Percé está en la introducción, en la sección demografía y en la plantilla de la derecha). El resto de cosas me parece bien. Con respecto a la categorización con respecto a Quebec, en inglés y francés se tiene una forma bastante simple: Geografía de Canadá → Geografía de Quebec → Localidades de Quebec → (7 subcategorías: 1. Ciudades, 2. municipalidades, 3. pueblos, 4. feligresías, 5. cantones, 6. territorioas no organizados y 7. territorios amerindios). Este último se divide en 4 subcategorías: a. Pueblos nórdicos, b. reservas amerindias, c. territorios amerindios y d. otros territorios. De esto me puedo encargar yo, si en el wikiproyecto nadie se opone.

Con respecto al resto de Canadá, no conozco muy bien, pero no debe ser difícil. Apruebo tu idea de abrir una sección en el wikiproyecto para repetir algo como lo que vosotros habéis hecho con las localidades de USA. Por cierto, ya casi termino con los cantones de Quebec, no me quedan más de 15 a hacer. Creo que termino con eso entre hoy y mañana. Pudiste descargar la base de datos excel que puse en google docs? Un gran saludo! Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 16:50 15 abr 2012 (UTC)

Excelente, lo del censo de 2011, si es un censo, [2], son datos que salieron el 8 de febrero de 2012, de hecho ya sabia que este censo iba a salir este ano, y es que despues que terminamos las localidades de USA, usamos datos recientes, los del censo de 2010, e ibamos a continuar con Canada, pero aun no habian datos nuevos para las localidades de Canada, asi que decidimos esperar a que saliera el censo de 2011 de Canada en febrero de 2012, pero ahora que salieron (al menos lo de poblacion y el numero de viviendas) seria bueno empezar el proyecto. Con respecto a las referencias, no te preocupes, solo es de prueba y queria ver tu opinion, ahora bien, las cincucripciones electorales es diferente para cada localidad? SOlo existen en Quebec?. Por otro lado, las Villes son practicamente ciudades en espanol, me preguntaba como deberian de ser categorizadas, si te fijas en las localidades de USA, Categoría:Asentamientos de Estados Unidos, nosotros categorizamos cada tipo de localidad en una categoria.. Pero si se van a crear todos los articulos de localidades de Quebec, entonces pienso que seria bien dividir las categorias, pues 1000 articulos en Localidades de Quebec seria como mucho? Ahora, los titulos, el anexo lo use igual que en ingles, estan desambiguados los que tienen (Quebec), es porque existen otras localidades en otras partes de Canada, USA o Francia con esos mismos nombres, mientras que la de los condados habria que poner los enlaces para cuando se creen esos articulos, cada articulo de localidad te lleve a el. Mientras tanto, vere si puedo bajar todos los archivos en formato doc y ver que hago. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 17:51 15 abr 2012 (UTC)

Lo que pasa es que en Quebec hay dos gobiernos diferentes, el provincial y el federal. Cada uno hace censos diferentes. Es cierto que Canadá hizo un censo en 2011 cuyos resultados yo no conocía. Pensé que aun no habían sido publicados completamente. Esto va permitir que actualice los datos de los cantones que ya hice.

Con las circunscripciones electorales, hace parte de la cultura política de todo Canadá. A nivel provincial los datos cambian más que a nivel federal, pero Quebec está dividido en 75 circunscripciones electorales a nivel federal, igual al número de deputados en el parlamento federal.

Ville en español se traduce generalmente como ciudad; para categorizar los otros tipos de ciudades toca ver cada caso, en Quebec hay 7 tipos de localidad y por el resto de Canadá, las denominaciones a veces cambian. Pero de eso me puedo encargar facilmente. Los cantones no son muchos, las feligresías tampoco, ni las ciudades ni los pueblos. El mayor número son las municipalidades (más de 600). Estas se pueden agrupar en subcategorías más especificas según la región administrativa: Municipalidades de Estrie, Municipalidades de Laurentides, Municipalidades de Montérégie, etc., lo que solucionaria el problema. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 21:52 15 abr 2012 (UTC)

Mira, este va a ser el articulo modelo, se le puede hacer cualquier cambio, los que están encerrados en {{{}} son los parámetros que usarías. Cuando termine de crear la plantilla, te diré como usar la plantilla y de donde obtener los datos, sera muy fácil de usar. Por ahora solo servirá para la provincia de Quebec y para las localidades y cantones.. Las referencias que decías que eran importantes las agregue, así que no habrá problemas. --Vrysxy ¡Californication! 03:37 16 abr 2012 (UTC)

Plantilla para crear articulos lista

    Este hilo no se archivará. (info)   

En hora buena! He terminado la plantilla para crear las localidades de Canada, aunque teoricamente funciona con cualquier provincia o territorio, si se usa cualquier otra provincia que no sea QUebec, las referencias y enlaces externos daran a paginas web de Quebec a excepcion de la referencia 2 que funciona para cualquier provincia. Bueno, de todas maneras tu parece que por ahora solo quieres hacer las localidades de Quebec. Te dire paso a paso como usar la plantilla..

1.

Ir al articulo que vas a crear, copia y pega la plantilla, y aparece ya con un ejemplo el articulo Témiscaming (Quebec), que es una Ciudad. En Nombre= va el nombre. Los parametros lema=, apodo=, imagen=, pie_imagen=, circunscripción=, fundación=, elevación, prefijo (hasta prefijo4)=, cp= para código postal, web= e inclusive MRC= es opcional, ya que algunos articulos no estan ubicados en ningun Municipio Regional de Condado, asi que por eso los puse opcionales. Cualquiera de esos parametros puden ser OMITIDOS y no habra ningun problema en el cuerpo del articulo, yo ya me encargue que eso pase.

Ahora ESTOS SON PARAMETROS QUE DEBEN LLENARSE

tipo=' Solo los parametros V, CT, VL, Q, M, P (mirar abajo para ver que significa cada codigo). agregar región si vas a crear un articulo de una region o agregar MRC si vas a crear un condado regional.

nombre=

provincia= (Aqui va el nombre de la provincia en Español, aunque también es valido la abreviación y que en este caso para Quebec es QC),

población= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

población_2006= (SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

viviendas_ocupadas=(SIN NINGUNA COMA O PUNTO)

código=(el codigo que aparece en la pagina del censo),

superficie=(tal como aparece en la pagina del censo con punto decimal NADA MAS, ej. 300.3),

lat= (aqui va la latitud, son las coordenadas enteras ejemploL lat=46.716667), long=(longitud, estas son la otra parte de las coordenadas, y tambien enteras..).

EJEMPLO CUANDO ESTA LLENO CON TODOS LOS PARAMETROS:

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|nombre =Témiscaming |tipo=V
|lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque")  |apodo=
|imagen=Temiscaming Quebec.JPG |pie_imagen=Vista de Témiscaming
|provincia=Quebec |MRC=Témiscaming |región =Abitibi-Témiscamingue
|circunscripción= |fundación=[[1888]]
|población =2385 |población_2006=2697
|viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |código= 2402005
|elevación = |superficie= 718.18
|lat=46.716667|long=79.083333
|prefijo=819 |cp=J0Z 3R0 |código=2485005
|web =www.temiscaming.net
}}

Paso 2 Una vez que hallas llenado los parametros que necesarios, le das click en "MOSTRAR PREVISUALIZACIÓN", y veras que tendras otro codigo, ese codigo lo copias y lo pegas en el articulo y lo guardas, borrando el que llenaste primero, el unico que vas a usar es el codigo que acabas de recibir en al darle previsualizar. El codigo empezara con {{subst: (que significa substituir). Y ya, el articulo esta creado :P.

EJEMPLO DEL CODIGO NUEVO QUE COPIARAS Y PEGARAS REEMPLAZANDO EL PRIMER CODIGO QUE LLENASTE CON LOS PARAMETROS en el articulo:

{{subst:Wikiproyecto:Canadá/Localidad |nombre=Témiscaming |región=Abitibi-Témiscamingue |MRC=Témiscaming |MRC2=Témiscaming |MRC3= el [[municipio regional de condado|condado régional]] de [[Témiscaming]], en |MRC4= [[Témiscaming]] |tipo=Ciudad |tipo2=una [[Ciudades de Canadá|ciudad]] ubicada |provincia=Quebec |provinciaeninglés=Quebec |abrev=QC |imagen=[[Archivo:Temiscaming Quebec.JPG|240px]] |pie_imagen=<small>Vista de Témiscaming</small> |lema=Vive la Forêt ("Larga vida al bosque") |apodo= |bandera= |escudo= |alcalde= |población_urb= |metro= |fundación =[[1888]] |elevación = |superficie=718,18 |población=2385 |densidad=3.3 |población_2006=2697 |porcentaje=-13.1 |población_cambio=-312 |viviendas=1402 |viviendas_ocupadas=1055 |viviendas_densidad=2 |circunscripción= |latd=46 |latm=43 |lats=0 |longd=79 |longm=4 |longs=0 |horario=[[Tiempo del Este|Este]]: [[UTC-5]] |horario_verano=[[Horario de verano|UTC-4]] |cp = J0Z 3R0 |prefijo= [[Código de área 819|819]] |web=www.temiscaming.net |categoría1 = [[Categoría:Localidades de Quebec]] |categoría2 =[[Categoría:Localidades de Témiscaming]] |código =2485005 |ref1=<ref>{{Cita web | url =http://www.toponymie.gouv.qc.ca/ct/toponymie-municipale/municipalites-arrondissements/toponymie_municipale.aspx|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =4 de julio de 2024|idioma=francés}}</ref> |ref2=<ref name="Censo2011">{{Cita web | url =http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=2485005&Geo2=PR&Code2=24&Data=Count&SearchText=&SearchType=Begins&SearchPR=24&B1=All&Custom=&TABID=1|título=Perfil demográfico de Témiscaming|editorial=[[Statistics Canada]]|fechaacceso =4 de julio de 2024|idioma=inglés}}</ref> |ref3=<ref>{{Cita web | url =http://www.electionsquebec.qc.ca/english/provincial/electoral-map/general-information-on-the-provincial-electoral-divisions.php?bsq=732|título=Municipalities, electoral divisions and administrative regions|editorial=Dirección General de Elecciones de Quebec |fechaacceso =4 de julio de 2024|idioma=inglés}}</ref> }}

Donde encontrar los datos"?

Bueno, los datos son facil de buscar, lo de la circunscripcion de Quebec supongo que ya sabes tu que estan en [3] (o de otra que quieras), aunque es opcional, pero tu dices que es importante asi que alli esta.

La poblacion del censo 2011 y 2006 aparece toda en [4] solo con poner el nombre en frances y escoger Quebec, y claro fijate que sea la apropiada, como Ville.

Los parametros viviendas= son los datos que en ingles estan como Total private dwellings

Los parametros viviendas_ocupadas= son los datos que en ingles aparece como Private dwellings occupied by usual residents,

El parametro de superficie= aparece alli mismo como land area

El parametro de latitud y longitud lo puedes obtener del articulo en ingles de Wikipedia o frances, o del mismo Google, recuerda que ahora para que se te haga mas facil ya no vas a tener que estar poniendo cada numero, solo con el lat=46.716667|long=79.083333 (en este NO PONGAS -, ej long=-79.083333, es porque la plantilla misma hara la matematica por ti y la pondra en el articulo.

Y no te preocupes por la densidad, la plantilla misma se encargara de eso, por eso es IMPORTANTE que los digitos de la poblacion lo pongas junto, sin comas o puntos decimales, lo mismo para los datos de las viviendas. Y ya nada mas. Y por cierto el parametro Tipo Esto significa: Estan bien las traducciones? Use los mismos codigos para que se te haga mas facil, esos son los codigos que usa la provincia de Quebec para sus localidades. Si he cometido algun error me avisas por favor y lo corregire de inmediato. Saludos. --Vrysxy ¡Californication! 05:32 17 abr 2012 (UTC)

 | CT =Municipio cantón
 | CU =Municipio cantón unido
 | M = Municipio 
 | P = parroquia
 | V = Ciudad 
 | VL = Ciudad municipio
 | MRC =Municipio Regional de Condado
 | región= Región Administrativa

Para que no tengas que estar llenadno los parametros, te dejo la plantilla aqui vacia con el unico parametro que nunca cambiaras..

{{Wikiproyecto:Canadá/Localidad-paso
|provincia=Quebec
|código= 
|nombre =  
|tipo=
|lema=  |apodo=
|imagen= |pie_imagen= 
|MRC=  |región =
|circunscripción=  |federal=
|fundación=
|población = |población_2006=
|viviendas=  |viviendas_ocupadas=  
|elevación =  |superficie=
|lat=  |long=
|prefijo=  |cp= |código=
|web =
}}

Listo, le agregue el parametro federal= para la circunscripcion federal :P y le elimine la intro de la poblacion.. Y bueno lo de la ficha siempre tiene k ir, no tiene nada que ver con que vaya en la intro, que por lo general siempre va en la intro y se vuelve a repetir en la demografia... Pues se crea, suponiendose que en un futuro el articulo va a ser expandido, pero de igual manera lo suprimi...--Vrysxy ¡Californication! 03:28 18 abr 2012 (UTC)

Wikiproyecto Canadá

    Este hilo no se archivará. (info)   

Atendiendo a tu petición he creado estas dos páginas:

• Wikiproyecto:Canadá/Lista de artículos
• Wikiproyecto:Canadá/Lista de seguimiento

Dalas un poco de publicidad en el Wikiproyecto y espero que os sean útiles. No puedo actualizarlas de forma periódica. Si necesitas que se actualice en el futuro haz otra solicitud en peticiones a robots. Si quieres algo más en mi discusión. --Un Saludo Kizar // Contactar 22:39 27 abr 2012 (UTC)

Manuel E. Navarrete

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Quizá puedas darme una mano con este artículo. Su estado es deplorable como te darás cuenta y acabo de colocarlo en desarrollo para quitarle una plantilla promocional que yo mismo coloqué, no muy adecuada tampoco. Hubo copyvio y eso es evidente si miras el artículo cuando se creó. El asunto es que desconozco todo de este personaje y de sus peripecias históricas. Más allá de que quitar el formato tablas. ¿Cómo lo ves? ¿Es rescatable?

Aprovecho para decirte que creé a las apuradas dos o tres categorías sobre condados de Canadá. Fue luego de detectar que alguien estaba creando artículos relacionados. Es más, le borraron algunos por infraesbozo. Te comento para que le des un vistazo y veas si está bien encarada dicha categorización. Un abrazo.--Fixertool (discusión) 06:12 20 may 2012 (UTC)

Hola Fixertool. El artículo de Manuel Navarrete es relevante. La tabla podría ir en anexo y yo podría intentar hacer algo más enciclopédico por este artículo. Lo malo es que ando corto de tiempo, pues ésta y la próxima son semanas de parciales en mi facultad. Si me das 15 días de espera, te dejo ese artículo como Dios manda. Con respecto a las categorías de Canadá, por ahora las puedes dejar así. Wikiproyecto Canadá se va a encargar de correjir esos errores. No sé cuando van a empezar porque estos días he visto menos actividad en el proyecto. Bueno, un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:13 20 may 2012 (UTC)

No dudo de que ese artículo sea relevante. Por eso le saqué la plantilla de mantenimiento por la de desarrollo. Para evitar borrados. Estoy como vos, sin tiempo. Pero además, no soy la persona indicada para encararlo porque desconozco todo de él. Sí pienso que la tabla debería "prosificarse" pero no crear un anexo. No faltaría quien propondría una fusión de ese anexo en el propio artículo. Lo dejo en tus manos, no por sacarme el fardo sino porque la verdad que podría cometer errores más allá de la wikificación.

En cuanto a lo otro, simplemente categoricé como pude para salir del paso. Es más, como te decía, algunos de los artículos que creó el editor terminaron borrados. Que tengas mucho éxito con los parciales. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:14 20 may 2012 (UTC)

Respecto a Navarrete me parece una excelente idea dirigirse al Wikiproyecto. Se lo podría wikificar aunque sin referencias. Pero a veces no es tan fácil como decirlo.

No podré ir a Colonia.

Espero que te haya ido muy bien en los parciales. Durante años alquilé un apto con un gran amigo chileno que estudiaba aquí. Fui testigo de lo difícil que resulta estar tan lejos de familiares y amigos, a la vez que tener que sacar adelante los estudios. Confío en que todo te será para bien. Un abrazo. Fixertool (discusión) 23:38 7 jun 2012 (UTC)

Área metropolitana de Tunja

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola: Por favor, te pido que te fijes en este artículo. Por cierto que su redacción no es enciclopédica y creo que además es copyvio (no me cercioré). Te pido tu opinión porque me parece que el artículo habla de un proyecto y aquí se lo presenta como algo concreto, con una ficha que incluye emblemas que en realidad son los de la ciudad, etc. Creería que puede ser por lo menos una CDB. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:05 23 jun 2012 (UTC)

Dale, lo miro y te digo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 23 jun 2012 (UTC)

Bueno, luego de mirarlo vi lo siguiente:

• • El proyecto sí existe, pero;
  • La referencia 1 no es válida, no dice nada de Tunja.
  • En la sección Ciudad-Región (sic.), el primer párrafo es promocional, escrito a manera institucional.
  • El estilo es corporativo y promocional, efectivamente.
  • Las secciones Ciudad-Región (sic.) planeada, sostenible, verde y competitiva… parecen Copyvio.
  • La referencia 2 está bien.
  • La sección turismo parece un agregado en fuente primaria.
  • El proyecto no necesariamente debería tener los mismos emblemas de la ciudad (bandera, escudo), lo cual es un error de concepción del artículo. Los voy a eliminar a ver que pasa.
  • La referencia 3 me deja dudas, pues dice algo similar a lo que el artículo dice, pero no completamente igual. Parece una referencia acomodada.
  • La referencia 4 no está bien enlazada o está rota.
  • Algunos otros errores menores.

Proposición. Creo que lo mejor es eliminar lo que no pasa, y mirando lo que quede podríamos sea fusionarlo, sea intentar ampliarlo enciclopédicamente. No sé si compartes mi apreciación. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:43 23 jun 2012 (UTC)

Noté varias de las cosas que mencionas: lo de los emblemas, el tono promocional y el posible copyvio, etc. Pero tu lo has analizado muy al detalle y muy bien. Así que comparto tu análisis. Estoy de acuerdo en eliminar los emblemas así como todos los pasajes que no tengan redacción enciclopédica (por FP, promocional o lo que sea).

Quizá haya que fusionar el saldo en algún artículo pero desconozco cuál sería el más apropiado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:49 23 jun 2012 (UTC)

RE: Re:Promocional o de interés

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Jmvkrecords. Supongo te refieres que falta un nuevo criterio para borrar páginas de discusión, además del existente G7, cuando el artículo es correcto pero alguien crea la página de discusión en plan vandalismo o algo parecido. Lo añadiré a los otros criterios que comentamos en el Café. Gracias y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:13 26 jun 2012 (UTC)

Formación de gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

veo que te interesas por los gentilicios. Aunque no estén admitidos por la Academia Española, un sistema muy orientador para la formación de gentilicios en español es buscar la versión en latín, y para ello resulta de mucha utilidad el directorio de diócesis católicas que puedes ver por país en http://www.catholic-hierarchy.org/country/ Resulta especialmente útil para formar los gentilicios de ciudadaes asiáticas o africanas, entre otras. Por ejemplo, si quisiéramos formar el gentilicio español de la ciudad de Lusaka, capital de Zambia, buscamos Zambia y entre sus diócesis la de Lusaka, que se llama en latín, como se puede ver ahí, "Archidioecesis Lusakensis", lo cual puede razonablemente traducirse por arquidiócesis lusakense y nos da ya una forma perfectamente aceptable del gentilicio en español: lusakense. --201.191.102.144 (discusión) 03:59 23 sep 2012 (UTC)

Lo que me dices es muy interesante.... voy a continuar con las fuentes que tengo en español y luego sigo con catholic-hierarchy.org. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:13 23 sep 2012 (UTC)

Más sobre gentilicios

    Este hilo no se archivará. (info)   

una página muy interesante sobre gentilicios españoles de los estados de los Estados Unidos y sus capitales: http://translationjournal.net/journal/30gentilicios.htm Saludos Jorge — El comentario anterior sin firmar es obra de 196.40.57.129 (disc. • contribs • bloq).

Gracias por el dato. Vi la página y está bien al menos para las ciudades principales, creo que se puede usar como referencia sin problema. Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:49 27 sep 2012 (UTC)

Corrección en Cuatrilogía Underworld

Hola. Gracias, la galería queda mucho mejor ahora pero ¿alguna razón por la que quitaste los nombres de los actores o sólo fue un despiste? -- Tipar | Discusión 16:39 2 abr 2013 (UTC)

Pues entonces seguramente fue por el conflicto de edición. al editar dos personas a la vez el artículo pasa eso a veces. Gracias de nuevo por colocarlos. -- Tipar | Discusión 17:47 2 abr 2013 (UTC)

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión son únicamente para conversar sobre como mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 17:15 2 abr 2013 (UTC)

Muchas gracias por el aviso. De paso, te pido que leas la plantilla que me has dejado. Fíjate que esta dice que como regla general, las páginas de discusión son únicamente para conversar sobre como mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Discutir sobre la falta de neutralidad de un artículo y sobre como mejorar el artículo, desde luego no puede ser interpretado como forear. La plantilla reza igualmente: Por favor, no lo vuelvas a hacer. Por lo tanto, te pregunto, ¿en qué momento he foreado? Si lo he hecho, te pido que me muestres donde y corregiré la cosa. Si al contrario, no lo he hecho, te pediré que no uses inadecuadamente este tipo de plantillas. Es un error ir diciéndole a los demás que no foreen, cuando no lo hacen. También te recuerdo que este tipo de plantillas se le dejan a usuarios novatos que a penas están aprendiendo las políticas de Wikipedia. Por lo tanto, terminar un mensaje con "Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia", cuando hablas con un usuario veterano, es por lo menos curioso. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:24 2 abr 2013 (UTC)

Es Forear cuando en una página de discusión sobre un tema específico comienzas a realizar correcciones, y se ñalamientos personales, pues estás siguiendo un hilo de off-topics, siendo el caso de que estemos diciendo algo incorrecto irrelevante o mal usado, para eso cada uno de nosotros tiene página de discusión, que tu opinión sea opuesta no desacredita nuestra opinión, y sencillamente, estoy explicando mis argumentos en el artículo, acerca de las fuentes, intento ser lo más neutral posible, pero es una querella y las querellas no tienen forma de ser neutralizadas. Que tengas mucho tiempo en wikipedia con cientos de ediciones no quiere decir que no puedas cometer un error como este, errar es de humanos, rectificar es de sabios. Cualquier queja sugerencia, un cursillo de lo que creas que me haga falta puedes libremente dejarlo en mi página de discusión pero cuando estemos debatiendo un artículo, te pido que te enfoques en el tema, pues lo tomaré personal porque no me gusta, si tienes algo personal abiertamente lo aceptaré en mi página de discusión, allí puedes colocar lo que desees. Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ π 17:56 2 abr 2013 (UTC)

Estimado Neftalí Yagua, parece que hay un tipo de incomprensión en algún lado. Te ratifico que no tengo nada contra ti. De hecho, políticamente, creo que tenemos opiniones parecidas. La cosa es que no he dicho nada que sea personal. Mi argumento se centra en tus argumentos y no en ti. Es importante hacer esta diferencia cuando se argumenta. En una consulta de borrado por argumentación, debes estar dispuesto a que se discutan tus argumentos, lo cual no implica que se ataque al oponente.

Te repito lo que dije en la página de argumentación: Si tu argumento es que tú opinas, mi contraargumento es que son las referencias las que importan y no las opiniones, poco importa el nombre del usuario. Este argumento no es contra ti, ni contra tus opiniones, las cuales puede que yo mismo comparta o no. Este argumento se centra en que para apoyar el borrado de la página has usado expresiones como: "explique las razones por las que creo que", "Juzgue cualquiera que no sea Venezolano", "A demás de que considero de que es un caso clásico de", etc.

Para mi este tipo de argumento, muy respetable, se centra en opiniones cosa que se debe evitar si nos apegamos a las políticas de Wikipedia.

Con respecto a lo que dices sobre forear, la política correspondiente reza: La idea principal de Wikipedia es crear una enciclopedia. Puedes hablar con los demás wikipedistas en sus páginas de discusión y resolver los problemas relacionados con los artículos en las páginas de discusión respectivas, pero la discusión no debe filtrarse a los artículos en sí y debe limitarse a cómo mejorar el artículo, no al tema en sí mismo.

Al leer la política y al leer mis diferentes mensajes, no hay ninguno que se centre en el tema en sí mismo. Al contrario, mi primer mensaje data del 31 de marzo de 2013 a las 20:24 (UTC). En el hablo de la relevancia del artículo y de si se debe mantener o no. Mi segundo mensaje data del 2 de abril de 2013 a las 00:03 (UTC). En este respondo a los argumentos a favor del borrado y señalo evidencia concerniente el historial del artículo. A las 00:06 del mismo día agregué un argumento adicional en pro de la conservación del artículo actual. A las 17:08, respondí a un mensaje tuyo en el que pido que el debate se centre en las fuentes y no en las opiniones personales, en pro de determinar si el artículo se debe eliminar o no y me posiciono a favor de que el artículo sea neutralizado al tener un punto de vista sesgado y en contra del borrado. Verás, esto prueba que en ningún momento he foreado y te pediré que dejes de acusarme de tal cosa.

Teniendo en cuenta lo anterior, respondo ahora sí directamente a tu mensaje: comienzas a realizar correcciones (no he corregido nada, tan solo he señalado errores de argumentación); y se ñalamientos personales (no, no hay señalamientos personales. Mi argumento no se centra en ti, sino en tus argumentos); pues estás siguiendo un hilo de off-topics (estamos discutiendo sobre las fuentes, si son fiables o si estas mienten, lo cual no es off-topic). Espero que este mensaje sea de ayuda para que quede claro que no tengo nada contra ti. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:29 2 abr 2013 (UTC)

Contesto la eliminación de la crítica a «bibliotecario»

Nadie se puede llamar bibliotecario cuando no lo es. Jorge alo (discusión) 04:03 3 abr 2013 (UTC)

Y integralistas ibericos como sysops nombrados pueden traer "burdos" problemas. Jorge alo (discusión) 04:09 3 abr 2013 (UTC)

Enciclopedia? Comunidad? Estás seguro? Jorge alo (discusión) 04:18 3 abr 2013 (UTC)

Estás seguro de que te puedes llamar bibliotecario y de que es integralista iberico? Jorge alo (discusión) 04:23 3 abr 2013 (UTC)

Cuestión final: la "politica" enciclopédica no perdona a nadie y se ríe de los estafadores. Un enciclopedista, Jorge Almeida (Jorge alo (discusión) 04:35 3 abr 2013 (UTC))

Mi respuesta aquí. --Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:47 3 abr 2013 (UTC)

Atención en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes

Saludos. Te dejo este mensaje para indicarte que actualmente hay dos solicitudes de mediación a la espera en Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes. Me gustaría que por favor te dieras una vuelta por allí y dejes tus comentarios en las solicitudes. Gracias. — ΛΧΣ²¹ 06:40 3 abr 2013 (UTC)

Como defender un artículo

Vicreate (discusión) 16:25 3 abr 2013 (UTC)

Hola soy nuevo en la wikipedia.

Cree un articulo porque busque información a través de la web sobre Inferno (montaña rusa en Terra Mítica) y decidí juntar toda la información y crear un articulo Wiki para la gente que lo necesite.

El problema es que Wikipedia me ha marcado el articulo como "autopromocional" o "contenido promocional". En la página de discusión del articulo he explicado mi posición sobre él pero realmente nose si sirve de algo.

Mi articulo sobre Inferno

Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Vicreate (discusión) 13:25 3 abr 2013 (UTC)

Gracias

Simplemente darte las gracias por tu ayuda en el articulo Inferno (seguiré mejorandolo) y por tus consejos. Discúlpame porque aún no se muy bien como funciona el tema de enviar mensajes a bibliotecarios.

Gracias. Vicreate (discusión) 17:41 3 abr 2013 (UTC)

RE:FIRMA

y si le saco el giff a la imagen. Ahí sería. ???  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 16:22 5 abr 2013 (UTC)

 Hecho ya he modificado mi firma. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 15:37 7 abr 2013 (UTC)

Eliminar secciones "que no tienen nada que ver"

No entiendo tu edición. Las páginas de discusión "son únicamente para conversar sobre como mejorar el contenido de los artículos". Si los artículos de un determinado tema están desactualizados en las Wikipedias de otros idiomas (porque mayoritariamente no se dominen otras lenguas ajenas a la lengua materna o porque no se frecuente visitar las páginas de Wikipedia en otros idiomas) resulta más que lógico plantearlo en la página de discusión del tema en cuestión. No lo podría plantear en las páginas de discusión en otros idiomas porque no los domino, además de que lo más probable es que aunque dominara otros idiomas las personas entendidas no verían lo que publique, porque como ya mencioné antes otros usuarios no frecuentan las Wikipedias en otras lenguas. A mi entender, me parece que es claro que mi publicación en la página de discusión del Club Nacional de Football en español, si tiene que ver con mejorar el contenido de los artículos y no debió ser eliminado --Aguss Robles (discusión) 18:16 5 abr 2013 (UTC)

Es más, a decir verdad, es la primera vez que veo que un usuario borre una publicación de otro usuario en una página de discusión, y me sorprende que me omitas mi intervención sabiendo que tuve como clara finalidad mejorar la información de un tema en especial (no publiqué algo que no tuviera nada que ver con el tema en cuestión, ni utilicé la página de discusión como un foro, ni agredí a otros usuarios). Solo hice un pedido que busca ampliar la información al respecto --Aguss Robles (discusión) 18:22 5 abr 2013 (UTC)

Hola Aguss Robles. Gracias por tu mensaje. Bueno, verás, todos los artículos, sin excepción, pueden ser mejorados, tanto en esta versión de Wikipedia como en cualquier otra versión. Desde luego, cada versión de Wikipedia tiene sus propias reglas y las mejoras que se puedan hacer en un artículo de la Wikipedia en japonés, en hebreo o en inglés, se deben discutir en sus respectivas páginas de discusión. Si lees la convención correspondiente, notarás que "el propósito de las páginas de discusión de artículos [...] es la mejora del espacio asociado". Si aún consideras que el comentario debe permanecer, puedes contactar un bibliotecario para que éste, si haya razón en tu mensaje, lo restablezca. Pasa un buen día. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:38 5 abr 2013 (UTC)

Informe de error

Hola. Contra todas las apariencias, este informe de error era real. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 21:30 5 abr 2013 (UTC)

Hay que reconocer que realmente parecía una broma... GabrielG ¿mensajes? 21:51 5 abr 2013 (UTC)

Firma

Hola Jmvkrecords, haces bien en decirme lo de la firma ya que lo desconocía por completo. Acabo de adaptarla. Un saludo. --Linux65   22:21 5 abr 2013 (UTC)

RE:Primera D

En realidad lei todos los argumentos, es cierto que no presenta referencias validas hoy en dia pero alguien las puede presentar. No hay si lees la discusion nada que poscione el consenso hacia un lado o hacia otro, un saludo!!! Esteban (discusión) 15:52 6 abr 2013 (UTC)

Discusión en RECAB

Hola, un gusto saludarte. En realidad, comenté ahí justamente porque atañe a esa RECAB en particular. Ya luego se puede discutir sobre las futuras; pero esta RECAB en particular, deja plasmado perfectamente el problema que señalo. Un cordial saludo. -- Netito⁷⁷⁷ 04:10 8 abr 2013 (UTC)

Claro que comprendo... sería interesante armar esa discusión. -- Netito⁷⁷⁷ 04:46 8 abr 2013 (UTC)

Problemas de enlaces interlingüísticos

Como sabéis existen unas listas que ha dejado Legobot [5] que contienen conflictos de ediciones. Tal y como hablamos en el IRC, he intentado reducir esas listas interminables con ayuda de mi bot y al final ha quedado una lista de unos 3500 artículos (la he reducido a un 10% de las listas de Legobot). La forma de encontrar el error es abrir el artículo, abrir en una pestaña nueva la versión en otro idioma (siguiendo el enlace del artículo en español), acceder a Wikdiata y ver que artículo hay para el español. Los problemas más frecuentes de estos artículos suelen ser:

1. El artículo en otro idioma no existe y se ha enlazado aun tema parecido o una categoría superior, por ejemplo en las especies animales es muy común.
2. Existen dos artículos en español para el mismo tema, en este caso hay que solicitar la fusión y el borrado.

La lista en cuestión es esta Usuario:KLBot2/Interwikis incorrectos. Cuando arregléis algún error simplemente marcarlo como "hecho" o eliminarlo de la lista. Si no podéis ayudar, tal vez podáis hacer algo de publicidad al respecto. --Un Saludo Kizar // Contactar 06:29 8 abr 2013 (UTC)

Mi lista está hecha de otra forma que las listas de Legobot y a día de hoy está actualizada. Creo que después de arreglar los problemas de mi lista, hemos terminado con los interwikis. Las listas de Legobot están incompletas porque va añadiendo de poco en poco, yo he realizado un análisis de todo lo que queda por hacer. Recomiendo trabajar sobre mi lista (a la vez estás solucionando los problemas de las listas de Legobot que son los mismos). --Un Saludo Kizar // Contactar 06:39 8 abr 2013 (UTC)

Te quedó un enlace...

Has nominado al borrado esta bella redirección, pero te quedó un enlace en el espacio principal. Agradecido por cualquier gestión futura e evitar que nuestra enciclopedia se llene de "rojos" (enlaces, desde luego). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:00 9 abr 2013 (UTC)

No hay problema, ve en paz a perseguir vándalos :). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:07 9 abr 2013 (UTC)

Agricultura y pesca

Hola Jmvkrecords: Sí, creo que la solución correcta en el lince perdido es la que has hecho, pues si no quedaba un poco raro. En cuanto a lo de los dos artículos sobre la Consejería de Agricultura y Pesca y la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, creo que hay que hacer algo porque ahora mismo son dos artículos incongruentes (distinto nombre y mismo contenido en sus 2/3 partes, referido a un mismo organismo). Creo que lo mejor será dejar dos artículos sobre las antiguas Consejerías, y a la de la nueva darle contenido desde su creación. Saludos.--Quiebrajano (discusión) 20:52 12 abr 2013 (UTC)

He hecho algunos cambios: He mantenido los artículos Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía y Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía con la información respectiva de cada una hasta su desaparición en 2012. Y el artículo Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente contiene la información correspondiente al actual organismo desde su creación (2012). Así creo que es más coherente. En el artículo el lince perdido he vuelto a poner su consejería original. Un saludo.--Quiebrajano (discusión) 21:45 12 abr 2013 (UTC)

Ok. Gracias.--Quiebrajano (discusión) 22:17 12 abr 2013 (UTC)

Re: TAB

Pues la verdad entendí que era votación abierta. Pero bueno si son las reglas no mas hay que acatar. Saludos. --Chico512  03:17 16 abr 2013 (UTC)

Re: Pregunta

Hola Jm, una pregunta no es una intromisión, nunca jamás. Uso Wikipedia:Huggle desde más de dos años. Es rápido, la interfaz del usuario es muy intuitiva, estoy (o soy? mi babel es-1 ...) absolutamente contento. Einen schönen Abend aus Berlin! Viele Grüße --Jkbw (discusión) 23:21 16 abr 2013 (UTC)

Hallo, nach dieser deutschen Antwort muss ich aber auf einem de-1 bestehen!!! Viele Grüße nach Kanada. --Jkbw (discusión) 23:43 16 abr 2013 (UTC)

 Erledigt :), Danke schön. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:51 16 abr 2013 (UTC)

archivado de mi discusión

Hola Jmvkrecords! Gracias por tu mensaje. No sé como puedo poner ese enlace que me pides. Uso Grillitus. --Javiermes (discusión) 14:15 17 abr 2013 (UTC)

Logotipo de Millonarios

Hola, Jmvkrecords. Ahora que lo mencionas, la imagen podría ser simple; pero no estoy totalmente convencido de que lo sea lo suficiente ni si se aplica lo del umbral de originalidad en Colombia.

Respecto a la que pusiste, no hay ningún problema pues la publicidad es una parte menor de la imagen, aplicándose en de minimis. Y no estoy seguro si los eventos deportivos per se están protegidos por derechos de autor, aunque sí lo están las transmisiones televisivas.

En cuanto a la categoría, sería lo mismo que la imagen que colocaste: se aplica de minimis. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 19:35, 17 abril 2013 (UTC) —

re. Escudo de Millonarios

Acepto tus disculpas, lo que pasa es que los escudos en los artículos de los clubes, ni siquiera en los grandes clubes europeos no se pone el logo en la ficha, si acaso más abajo en una sección como tal del escudo. Es acuerdo del wikiprojecto ;) --Danguel (discusión) 23:48 17 abr 2013 (UTC)

En el campo de imagen en la ficha de equipo de fútbol se prevee que sea una imagen del escudo o bandera, razón por la cual eliminé tu foto que habías puesto de la hinchada antes de un partido, pero en esta votación de hace 8 años se decidió si colocar o no el escudo en la ficha con resultado desfavorable a pesar de que esten licenciadas o no en Commons, es por eso que te digo que no se puede colocar imagen alguna en esta ficha. Saludos ;) -Danguel (discusión) 02:34 22 abr 2013 (UTC)

RE: VEC

Gracias, lo tendré en cuenta :) aunque creo que siempre debe revisarse aunque sea un poco y no se debe revertir a un usuario simplemente porque está bloqueado, depende de cómo sea su comunicación. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 21:18 19 abr 2013 (UTC)

¡Gracias!

... por tu gentileza, realmente no había para tanto, fuiste tú quien se tomó las molestias de pedirlo en el Café y en el TAB y de revisar el contenido. Pero ha sido un gesto muy amable, de verdad. Un abrazo, Furti (discusión) 16:09 20 abr 2013 (UTC).

Bienhallado

Gracias, espero quedarme mucho tiempo.. Saludos, --Mercedes (Gusgus) mensajes 18:59 20 abr 2013 (UTC)

Consulta sobre artículo de Calgary

¡Hola Jmvkrecords! Otra vez recurro a ti para hacerte una pregunta y ver que opinas al respecto. Es sobre el artículo de Calgary, lo he estado revisando y bueno, creo que es un buen artículo, tal vez falte pulirlo/retocarlo un poco, pero creo que no está tan lejos de ser un buen artículo, quería ver que opinas tú al respecto y como se hace para poder nominar un artículo para esa categoría. No sé que te parezca a ti, por eso quería consultarlo contigo. Y si hacen falta cosas que te parezcan avísame y con gusto me pondré a pulirlo con entusiasmo. Delotrooladoo (discusión) 05:30 21 abr 2013 (UTC)

Ok, muchas gracias. Ya he estado corrigiendo unos errores gramaticales y empezaré a redactar la sección de Educación que por lo que veo está ausente en el artículo. La sección de demografía la he estado actualizando con datos del último censo de 2011, igualmente falta. La verdad que tu ayuda sería genial, cualquier cosa que necesites o quieras que haga no dudes en hacérmelo saber. Atte. Delotrooladoo (discusión) 06:01 21 abr 2013 (UTC)

Ya estoy por terminar la sección de Educación, me faltan algunos retoques. Tal vez si tienes tiempo estaría bueno revisar la sección de Demografía que es la que más he leído de todas. Algo he actualizado pero sobre todo en la parte de "minorías visibles", creo que lo fundamental allí es encontrar referencias, ya que carece de ellas en grandes partes de esa sección. Del resto voy a ir leyéndolo a ver que más le falta. Nuevamente, ¡gracias! Delotrooladoo (discusión) 00:26 22 abr 2013 (UTC)

Se resolvió

Puedes ir a enterarte a la página Wikipedia:Consultas de borrado/Blanca de Lizaur. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:28 21 abr 2013 (UTC)

Re: Preguntita

Hola, de verdad que no sé a ciencia cierta, qué sucedió. Seguro fue un lapsus de mi parte; o quería hacer otra cosa y presioné donde no era. En todo caso, pido humildes disculpas y procedo a restituir el texto erradamente borrado. Un saludo. -- Netito⁷⁷⁷ 21:25 21 abr 2013 (UTC)

RE

Gracias. Tal y como he mencionado por ahí, no hay problema ni desilusión ni desánimo con el resultado ni nada que se le parezca; estas instancias siempre sirven para observar la coherencia discursiva de los votantes. Mi posición y ganas en el proyecto no se ha movido un ápice. Un abrazo. —Jmvgpartner (discusión) 00:01 22 abr 2013 (UTC)

Club Atlético Peñarol

Hey. me gustaría saber si podrías ayudarme con el caso de mediación Club Atlético Peñarol. Mi país ha estado algo revuelto y no he tenido mucho tiempo para sentarme a analizar :( — ΛΧΣ²¹ 01:43 22 abr 2013 (UTC)

Andalucía#Deportes

¿Se puede saber qué tengo que hacer para poder añadir de nuevo lo que me borraste sin que sea borrado de nuevo? — El comentario anterior sin firmar es obra de AdanZamora (disc. • contribs • bloq). Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:20 23 abr 2013 (UTC)

Proxymo

Hola Jmvkrecords, noto interés de tu parte [6][7] por ayudar a Proxymo (disc. · contr. · bloq.) con Anexo:Historial cronológico del Clásico Regiomontano. Me pregunto si me puedes hacer el favor de seguir ayudándole, pues lamentablemente mi tiempo es algo alocado, unas veces estoy disponible, otras veces no :/ ¿Qué dices? ;)--Diego Leandro 18:25 24 abr 2013 (UTC)

Hola Diego, vamos a ver que tiempo me queda, porque también estoy corto. Pero desde luego, si Proxymo (disc. · contr. · bloq.) necesita algo, con mucho gusto. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:41 24 abr 2013 (UTC)

Re: Invadibot

Hola, Jmvkrecords.

Me temo que los dos puntos son necesarios para «asegurar» los enlaces, de modo que las categorías y los archivos, por ejemplo, también queden enlazados. En el otro caso que mencionas, el error no es del bot; si te fijas, el formato del enlace ya era erróneo, por lo que no hay nada que corregir al respecto.

Gracias de todos modos por tu interés, y un saludo. --invadinado _(Cuéntame) 12:12 25 abr 2013 (UTC)

Hola...

Hola Jmvkrecords: gracias, por tus palabras.--Marinna (discusión) 12:37 25 abr 2013 (UTC)

Re:Plaza de los doctores Dejérine

Cagüenla. Sí, perdona, es que estoy a dos bandas con la emisión del 25A aquí en España... Sí, y creo que lo hice tan automático que ni cambié Wikidata ni el cuerpo del artículo...De hecho me di cuanta al hacer la plaza Charles de Gaulle, la cual ya si la hice bien (creo)... Saludos. Albertojuanse (discusión) 18:30 25 abr 2013 (UTC)

Mi francés es mínimo... pero o lo traducimos completo o no lo hacemos, una traducción a medias puede considerarse hasta incorrecta. Si la traducción de docteur es doctor, pue abogo por la traducción 'Parque del doctor Variot'. Ahora mis dudas: en Square Emmanuel Fleury se dice que es una plaza, y llegamos a la conclusión que era una traducción un poco ambigua. Y en Parque de Belleville - Télégraphe se dice que el nombre viene de la intersección de las calles. ¿Parque de Belleville con Télégraphe? Albertojuanse (discusión) 18:48 25 abr 2013 (UTC)

Candidatura

Hola Jmvkrecords. También me asombró esto, hasta por un momento creí que estaba leyendo mal ;)--Diego Leandro 19:12 29 abr 2013 (UTC)

Error de principiante, no vamos a morder al usuario, pero voy a darle un vistazo a las contribuciones del usuario. Gracias Diego. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:22 29 abr 2013 (UTC)

InterWikis en Wikidata

Hola Jmvkrecords, trasladé las interwikis de tu página de usuario a Wikidata. Me encargaré de borrar tus links internos de interwikis. Tu código de la página Usuario:Jmvkrecords en Wikidata es Q12269945. Que tengas un buen día. Geo²³ 17:12 30 abr 2013 (UTC)

Cualquier traducción puedes contar conmigo. Geo²³ 17:13 30 abr 2013 (UTC)

Ahora en un rato creo mi traductor. Asegúrate de poner el nombre del artículo en el idioma.
ejemplo:Para traducir artículos:
Hola, deseo traducir este artículo:~~~~

• Del:Francés
• Al:Español

Lac Léman

Le Lac Léman c'est un lac de la Suisse et la France...

Entonces yo pondré:

Lago Lemán

El lago lemán (en francés Lac Léman) es un lago de Suiza y Francia

Gracias. Geógrafo²³ (No olvides comentar) 20:09 30 abr 2013 (UTC)