Usuaria discusión:Ganímedes/Archivo 2018 0712

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Ganímedes/Archivo AAAA MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Nuevo

Hola necesitamos tu ayuda para corregir una pagin que constantemente se actualiza pero que reviertes los cambios, de que manera nos puedes ayudar para que esta quede realizada finalmente bien? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.203.118 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:32 22 nov 2012 (UTC)

Y si no me dices cual es y que estás agregando, como podré ayudarte? --Ganímedes (discusión) 17:55 22 nov 2012 (UTC)

Ayuda para restablecer un artículo

Estimado, te escribo porque necesito tu ayuda.

Antes de ayer, cree un articulo denominado Instrumentos musicales de Panamá, en donde hacia un listado por cada tipo de instrumentos musicales existente en Panamá tanto los europeos, africanos e indígenas. El asunto es que este artículo fue marcado para borrado rápido por el usuario LlamaAl y en efecto fue borrado por usted el día de ayer. Le escribí a LlamaAl exponiéndole mis razones sobre por qué no debía ser borrado.

LlamaAl accedió y me dijo que le notificara a un bibliotecario para que restableciera el artículo dejando el (diff) de su aprobación.

Favor notifícame cuando este restablecido para seguir trabajando en el artículo.

Saludos

--Panama1519 (discusión)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Panama1519 (discusión) 14:16 23 nov 2012 (UTC)

Artículo <Energía-control>

Ganímedes, porque borrastes el artículo Energía-control: Tenía muchas partes de imformación íguales a las otras páginas que estan enlazadas al artículo Anexo:Técnicas del Mundo Avatar. Si tenía problemas el artículo me hubieras avisado antes de eliminarlo o decirmelos y que yo los arregle. -- Anonimo789 (discusión) 23:14 23 nov 2012 (UTC)

Permissions errors

Hi

pleas insert below code in Usuario:Elph/common.js.--Elph (discusión) 10:11 24 nov 2012 (UTC)

Done. Bye. --Ganímedes (discusión) 12:06 24 nov 2012 (UTC)

Thank you. It's right. It's a very good link translator and we use it in Ar.wiki as a tool. Thanks again--Elph (discusión) 13:48 24 nov 2012 (UTC)

{{en desarrollo}}

Hola Ganimedes. Con respecto a la solicitud en el tablón, la plantilla si es semi, pero Plantilla:En desarrollo/doc, que es donde están las instrucciones, está protegida. Por cierto, si editas hay un par de "paginas" sin sus tildes. Dejé un mensaje similar en el tablón. Un saludo.-- Creosota (discusión) 16:16 24 nov 2012 (UTC)

se debe o no proteger

Una pregunta.... esta seccion Wikipedia_discusión:Candidaturas_a_bibliotecario/Gilberto_IV debe o no protegerse?--Gilberto IV (discusión) 18:27 24 nov 2012 (UTC)

Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gilberto_IV

Hola. He notado que en la CAB de Gilberto IV dice lo siguiente:

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de SuperBraulio13 que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Creo que deberías cambiar SuperBraulio13 por Gilberto IV. Gracias de antemano. --LlamaAl (discusión) 18:46 24 nov 2012 (UTC)

Muchas gracias. :) --LlamaAl (discusión) 18:53 24 nov 2012 (UTC)

Comentario No abandones la discusión, sigue debatiendo. Además, tenme paciencia, sabes que aún soy novato y que de pronto me puedo equivocar.--Diego Leandro 22:39 24 nov 2012 (UTC)

En aquella ocasión te dije que reconocía todos mi errores, y de hecho me disculpé contigo. Desde entonces no la he vuelto a embarrar (quizás de pronto si, por buscarte, no sé)--Diego Leandro 22:55 24 nov 2012 (UTC)

Ok, entonces si sigo equivocándome, nuevamente me disculpo. Si no te molesta, antes de editar podría consultarte, para nunca jamás volverme a equivocar, y para entonces pondría muchísimo cuidado a lo que me digas, ¿Qué opinas?--Diego Leandro 23:06 24 nov 2012 (UTC)

He puesto cuidado a todo lo que se me ha dicho, por el mismo motivo con que te busqué en aquella ocasión. Es correcto lo que dices, nunca se debe decir nunca, y te repito: Antes de cometer alguna acción de consultaría a ti, y tendría muy cuenta lo que me dijeras, no obstante, quisiera saber tu saber sobre eso.--Diego Leandro 23:17 24 nov 2012 (UTC)

Crear un artículo

Andrea, tenía pensado crear el artículo del Partido Liberal Libertario, pero no tengo los permisos necesarios para hacerlo, aparentemente porque ha sido eliminado en el pasado. Te pido si tu puedes crearlo por mi, con el contenido de aquí. Gracias--Neo139 (discusión) 22:49 24 nov 2012 (UTC)

Hola Andrea. El status legal no cambió. Pero recientemente ha recibido una cobertura significativa de los diarios más importantes, la relevancia enciclopédica del tema iría por ese lado. Pido que me confirmes si presentarse a elecciones es condición excluyente para la relevancia del artículo porque no encontré la política.

En caso de que así sea lo comprendo, y pido si puedes guardar el artículo in mi userpage. Ya que no quiero perder la traducción que he hecho. Si en el futuro cumplen los requisitos te vuelvo a consultar. Vale? --Neo139 (discusión) 06:22 25 nov 2012 (UTC)

Expandí la versión en inglés y cuando iba a hacer la versión en español vi el draft del otro usuario. Entonces la idea era desarrollar el artículo en el draft, y pedirle al usuario que lo cree, así contaba como 'artículo creado' para él (hay muchos que le importa eso, al menos en wiki en inglés =P). Pero como vi que no iba a poder crear el artículo te pedí a ti. El artículo lo tengo en un txt en la laptop, pero era más fácil que tu lo movieras de su userpage a la mia, así no tenía que encender la laptop =P. y Mwalko definitavamente es SPA, no cuestiono que el AfD original ha sido correcto.

Entiendo que haya algunas de las fuentes que no sean válidas, pero esquivaste la pregunta. ¿Es presentarse a elecciones condición excluyente para la relevancia del artículo?. Te explico por que insisto con la pregunta. Si el problema es la falta de notabilidad, que no es reflejada en las referencias, puedo encontrar más referencias. Por ejemplo esto es de ayer en La Razón. Con un rato de googleo podría encontrar 30 o más coberturas en los diarios más importantes, todas del 2012. El artículo tiene como 20 del 2012. ¿Cuántas referencias en diarios debe tener para considerarse relevante? (no encontré el dato cuando busqué). Comprendo que se haya eliminado hace un año, todas estas referencias no existían, yo tampoco había escuchado ni de nombre el partido, también hubiera votado a favor del Borrado. Pero hoy me parece que la situación es diferente (a nivel cobertura). Por eso considero que se debería revisar el caso (siempre y cuando la primera pregunta tenga respuesta negativa).

Solo esas dos preguntas. y para que no te enojes conmigo, te dejo esta foto:

AN DISCUSIN WIF WIKIPEDIA ADMINZ =P

:) --Neo139 (discusión) 20:09 25 nov 2012 (UTC)

Gracias por contestar. Pensaba que con suficiente ruido ya era suficiente para la notabilidad en esta wiki, lo cual no es así. En wiki en inglés generalmente sí, y a veces hablamos de ruido literalmente =P. Como la sección de Criterios de Relevancia está incompleta, es difícil cuando algun tema es relevante. Un saludo --Neo139 (discusión) 21:47 25 nov 2012 (UTC)

La CAB de Ansemolu

No aparecía en la tabla porque alguien hizo modificaciones allí. Ya lo arreglé, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:41 25 nov 2012 (UTC)

Nominación SAB del articulo John Cena

Hola, bueno este articulo anteriormente habia estado en desacuerdo, pero entre yo y otros usuarios lo hemos arreglado y creo que ya esta listo, no tiene desambiguaciones, tiene bastantes referencias, esta bién traducido entre otras cosas, crees que lo pudieramos nominar ya o le falta. Saludos, The Rated R Superstar 我的演講 03:18 25 nov 12 (UTC)

Re: te acuerdas de...

Sí, cada vez que me conecto reviso sus contribuciones y de momento no veo que haya vandalizado, aunque se dedique sólo a algunos artículos muy determinados. ¿Crees que no está editando correctamente? Morza (sono qui) 12:50 25 nov 2012 (UTC)

Eso es cierto, pero las CPP no están prohibidas por sí solas y de momento no veo que este incumpliendo el punto de vista neutral, se esta limitando a ediciones muy elementales sobre datos. Morza (sono qui) 12:54 25 nov 2012 (UTC)

En ese caso yo entendí que se le bloqueaba para siempre por ser una CPP que vandalizaba y promocionaba su punto de vista, no por ser una CPP sin más. En todo caso he borrado su página de usuario y le he avisado terminantemente sobre sus ediciones que pueden considerarse un conflicto de interés yq ue podrían llegar a bloquearle de nuevo. Un saludo, Morza (sono qui) 13:05 25 nov 2012 (UTC)

Redirecciones rotas

Hola, Ganimedes, las redirecciones rotas se borraron 3 veces y se restauraron 2 veces por el bibliotecario Antón Francho, es a el tienes que preguntar, para que sirven esas redirecciones rotas.- Saludos.---Quinto Bruto Flaco (discusión) 14:06 26 nov 2012 (UTC)

Lista de límites de mandatos políticos

Hola. Me has borrado este artículo: Lista de límites de mandatos políticos, que tenía la plantilla de traducción que dice

Esta página o sección está siendo traducida, razón por la cual puede haber lagunas de contenidos, errores sintácticos o escritos sin traducir.Puedes colaborar con Wikipedia continuando con la traducción desde el artículo original.

Lo estaba traduciendo del inglés, has aplicado borrado rápido sin consulta de borrado, y no veo además el motivo del borrado en el resumen de edición. Ahora te pregunto: ¿Cuál es el motivo? Por otro lado, ¿sigues este procedimiento de borrar artículos de otros sin especificar el motivo en el resumen de edición?--Aero (d) 14:19 26 nov 2012 (UTC)

Puedes trasladar/volcar el contenido aquí: Usuario:AeroPsico/Taller. En la discusión del artículo, Discusión:Lista de límites de mandatos políticos, está especificado de qué versión y de qué wikipedia lo había sacado. No veo qué prisas hay para borrarlo después de dos días de su creación. Además de que la plantilla que había puesto, invita a colaborar al resto de wikipedistas. Sobre el el resumen de edición, te recomiendo que lo hagas, aunque haya que escribir un poco, no hay nada más desalentador, especialmente para los nuevos, que un borrado sin motivo especificado.--Aero (d) 15:00 26 nov 2012 (UTC)

Has borrado de forma incorrecta (y sin resumen de edición) una redirección que hice: Banca publica. Aquí ¿Para qué se utilizan las redirecciones? dice:

Accesibilidad: para facilitar la navegación a usuarios que no puedan introducir determinados caracteres tales como tildes, eñes, signos de puntuación invertidos o diéresis, se pueden crear redirecciones con caracteres ASCII que lleven a la grafía correcta.

--Aero (d) 16:56 26 nov 2012 (UTC)

No es que insista, es que lo dice la política y el borrado es innecesario. Sobre los resúmenes de edición, también se puede escribir lo que el bibliotecario considere oportuno.--Aero (d) 17:02 26 nov 2012 (UTC)

Me suena haber visto en borrados de páginas resúmenes de edición con mensajes personalizados escritos por bibliotecarios, a lo mejor me equivoco, me da igual. Y bueno, si quieres pensar que el borrado fue correcto a pesar de que la redirección era correcta allá tú. Un saludo.--Aero (d) 17:18 26 nov 2012 (UTC)

Firma

¡Guau! Veo que ahora se pueden decir malas palabras en Wikipedia :P. En fin, lamentablemente, y disculpen, nunca podré entender el asunto de la firma. Intento de leer varias veces los "mensajes" que me dejan los usuarios y no, no hay caso, no entiendo por qué es tan mala mi firma. En fin, lamentablemente tendré que cambiarla y dejarla como: MadonnaFan (discusión), sin colocar frases o banderas o símbolos. Qué curioso, miles de usuarios tienen así las firmas, e incluso peor que las mías, y nadie les dicen nada. ¡Qué raro! MadonnaFan (I'm addicted to your love) 16:31 26 nov 2012 (UTC)

Olvídalo. Tantos mensajes por este tema ya me han hartado. Cuando veas la firma de ahora supongo que tú y todos los demás estarán felices. MadonnaFan (discusión) 16:38 26 nov 2012 (UTC)

RE.: Hola

No entendí, ¿a que te refieres?, si deseas me explicas vía mail. Un abrazo --Edmenb 17:42 26 nov 2012 (UTC)

AHHHHHH, ya caigo. Pero pareciera que el usuario (IP) insinua que sus articulos siguen sin borrar. Bueno, investigaré más a fondo. Gracias Andy, un abrazo --Edmenb 17:52 26 nov 2012 (UTC)

Plantillas de AB

Hola Andrea. Hace más de tres años que me ocupo de la preparación de los AB que aparecen en la portada, añadiendo las tablas mensuales y creando posteriormente las plantillas diarias.

Como sabes, desde el pasado septiembre, aparecen cada día dos AB en portada. La plantilla doble engloba a dos plantillas sencillas, hoy 27 de noviembre corresponden la 1970 y la 1971. En la tabla mensual aparecen por separado, por eso cada día la segunda plantilla va redirigida a la anterior. Las redirecciones las hago todas seguidas porque es mucho más sencillo y por eso, hasta que se crea cada plantilla doble, aparecen redirigidas a plantillas inexistentes. Desde este mes las protejo totalmente para que ningún usuario les ponga la plantilla destruir pensando que son redirecciones incorrectas.

Disculpa las molestias ocasionadas, ahora ya ha quedado todo aclarado. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:22 27 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu contestación y por el reconocimiento a mi labor. Tienes razón, tenía que haber una especie de manual específico para cada cosa porque con tantas plantillas, Wikiproyectos, etc. a veces se lía uno sin darse cuenta. Si tu frase: «Me pondré ya mismo a redactar la parte que me toca» tiene que ver algo con los AB y te puedo ayudar, me avisas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:53 27 nov 2012 (UTC)

Entendido. Aprovechando el mensaje te pregunto si tú o alguien que sepa de tablas me puede ayudar, porque esta página está desactualizada e intento hacer una tabla que fusiones celdas de la misma columna y me sale mal. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:27 27 nov 2012 (UTC)

Gracias por tu oferta de ayuda. He estado probando mientras y creo que he encontrado la solución. Mañana lo comprobaré con más tiempo, si me sale mal, te aviso. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:01 27 nov 2012 (UTC)

Re: Mail

La verdad no le hago mucho caso y a mí no me ha espameado. Solo hablé con él una vez y desde entonces seguí con lo mío. Como conmigo nunca se metió, quizás no sepa de qué estás hablando. Mejor me pondré a revisar qué hizo en lugar de hablar por hablar. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 10:38 27 nov 2012 (UTC)

NEW BALANCE

Hola Ganimedes.Soy el usuario Elemili soy un alumno de bachillerato que tiene que escribir de algo que no estuviera en wikipedia. La pagina la volví a rehacer y otro usuario me la volvió a quitar pero yo corregí los errores que tu me pusiste.Por favor me puedes decir que hacer para que no me la borren.Porque sinceramente el profesor nos pide una serie de cosas que yo ya se ponerlas entonces solo necesito eso que por favor me la aceptes.Pero es que el otro usuario que me la ha borrado no le puedo responder dado que no soy un usuario autoconfirmado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 01:13 28 nov 2012 (UTC)

Lo siento Ganímedes es que está practica la debemos entregar el miércoles si me podrías dejar abrirla por lo menos hasta el día 6 te lo agradecería un montón pero luego quiero arreglar este problema porque este tema me interesa muchísimo por eso el día del examen se lo diré a mi profesor porque ese día es mi examen y no le veo hasta ese día pero se lo diré para que lo vea.— El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:01 30 nov 2012 (UTC)

El lunes o antes si puedo contactar con se lo diré para que trate el tema.Pero por favor si me la podrías acertarla hasta el día 6 no te pido mas solo 6 días que este abierta luego me la vuelves a cerrar y tratamos este caso o sino. ¿me podrías decir algún articulo interesante que no este todavía en wikipedia?

Muchas Gracias por responderme espero tus respuestas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elemili (disc. • contribs • bloq). Muchas gracias Ganimedes e vuelto hacer otra pagina como te la puedo enviar espera que te la copio para haber si esta si que vale es una receta que la preparo algunas veces aquí en mi casa. Es una receta tradicional que me enseño mi abuela.

FAISAN AL HORNO

INGREDIENTES

• Para dos personas

1. 2 traseros de Faisán
2. Varios dientes de ajo
3. 1 cerveza de 33 cl o 2 vasos de vino Blanco(Vasos pequeño)
4. 1 limón
5. Un poco de perejil (Si se quiere)
6. Sal
7. 1 patata
8. 1 vaso y 1/2 de agua (los normales)
9. Aceite de oliva

• Para cuatro personas

1. 4 traseros de Faisán
2. Varios dientes de ajo
3. 1 y 1/2 cerveza de 33 cl o 4 vasos de vino Blanco(Vasos pequeño)
4. 1 limón y 1/2
5. Un poco de perejil(Si se quiere)
6. Sal
7. 2 patatas
8. 3 vasos de agua (los normales)
9. Aceite de oliva

¿como prepararlo?

Lo Primero de todos Calentaremos el horno durante 10 minutos a 200º.

A continuación en una bandeja pondremos los traseros del faisán en el que le pondremos sal,ajo machacado,perejil(si se quiere)y varias rajas de limón. Después lo meteremos al horno[1] pero antes de ponerlo, ya para que se haga le añadimos la cerveza o el vino blanco y los vasos de agua.

Paso 2

Con el horno ya caliente ponemos el Faisán durante 45 minutos por un lado y luego le daremos la vuelta poniéndole otros 45 minutos.(Añadir agua si al darle la vuelta ves que se va a quedar un poco seco[2] también puedes añadir en un vaso de agua normal mitad de agua y mitad de vino blanco para que la salsa se quede bien rica.)

Paso 3

Pelar las patatas en rodajas quitando previamente la piel de la patata.

Poner en una sarten aceite de oliva que cubra las patatas para que se frían,cuando el aceite este caliente [3] añadir las rodajas de patata[4].

Cuando veamos que la patata esta dorada y este frita le añadimos sal.

Una vez que las patatas estén hechas se las añadimos al Faisán[5] pero se lo añadimos dentro del horno para que terminen de coger el sabor del faisán. (Repito se las añadimos cuando estén hechas las patatas porque si se las añadimos cuando no están hechas en el la patata no se hace muy bien y se podrían quedar crudas y crudas no están muy buenas.)

Esperamos como unos 6-7 minutos más para que el Faisán se termine de dorar y las patatas cogan más sabor y estará listo para servir.

Paso 4

Sacar del horno y servir uno en cada plato con sus respectivas patatas y esa salsa maravillosa. Se puede acompañar con una ensalada el Faisán. Y para beber o bien un buen vino o agua para así conseguir captar todo su sabor.

VÉASE TAMBIÉN

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AFAISAN_AL_HORNO.jpg
• http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/FAISAN_AL_HORNO.jpg
• http://www.canal-recetas.com/recetas_faciles/aves/faisan_asado.htm
• http://www.recetario-cocina.com/b/faisan-al-horno/

Mira haber si esta si que vale.

Consulta

Hola Andrea: alguna vez vi por ahí que anexaste un enlace hacia una página «propuesta» donde se hablaba algo de las fuentes fiables dentro del texto. ¿Podrías indicarme cuál es?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:45 27 nov 2012 (UTC)

Sí, gracias. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:15 27 nov 2012 (UTC)

CDB

Solucionado. Gracias por estar atenta ;) Un cordial saludo. Durero (discusión) 21:57 27 nov 2012 (UTC)

Gracias. :) Εράιδα (Discusión) 15:55 28 nov 2012 (UTC)

!Una wikiestrella para ti!

		Wikiestrella del Bibliotecario
		Me enorgullece entregarte la primera wikiestrella del bibliotecario, en reconocimiento a tu esfuerzo constante y valioso para Wikipedia. Espero que en el futuro hayan más biblios como tú. !Sigue así! --LlamaAl (discusión) 04:43 29 nov 2012 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): LlamaAl (discusión) 01:43 29 nov 2012 (UTC)

LOS PROSIMIOS

Hola Ganímedes. Soy el usuario JaviMayoral_22. Ayer escribí un artículo que no constaba en Wikipedia y quisiera saber por qué me lo has eliminado si cumplía con todas las normas. ¿Me podrías dar alguna solución para que no fuera borrado? Necesito escribir un artículo, pero si los eliminas sin explicación alguna es un poco difícil. Gracias y perdona las molestias. --JaviMayoral 22 (discusión) 12:00 29 nov 2012 (UTC)JaviMayoral_22

Acoso y vandalismo

Hola, me imagino que ya estás al tanto. Nuestro amigo IP ha vuelto, ahora desde la 174.98.148.189. Gracias y hasta pronto !!Juan Déjame un mensaje aquí 18:25 29 nov 2012 (UTC)

Ayuda

Los usuarios vandalizan las paginas quitando referencias que agrego si podría ayudar con eso por favor, gracias.174.98.148.189 (discusión)

• (Restauro esta versión tras restaurar la nota anterior.)--Technopat (discusión) 19:25 29 nov 2012 (UTC)

Imagen

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuaria:Gan%C3%ADmedes/Im%C3%A1genes/1&diff=prev&oldid=61833586 2.139.204.230 (discusión) 11:48 30 nov 2012 (UTC)

Gracias, no lo había notado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:52 30 nov 2012 (UTC)

Ayuda para restablecer un artículo

Hola Andrea. Hace unos días había creado un artículo (Solamente vos) sobre la nueva novela de Natalia Oreiro, la cual marca su regreso a la tv después de 7 años, junto a grandes actores y con mucha producción. El primer capítulo saldría al aire en enero. El artículo era bastante completo, con abundantes referencias, ficha, y lo más neutral posible. Ahora me encuentro con que el biblio BlackBeast borró de un plumazo el artículo, sin ni siquiera crear una consulta de borrado por argumentación. Tal vez, al ser venezolano, desconoce la relevancia de Oreiro y del proyecto en sí. Me he comunicado con él pero aunque está disponible hasta ahora no ha respondido. Te pediría si puedes revertir su decisión, y si tú crees que hace falta como contraparte una consulta de borrado, pues preséntala que no hay problema. Si el problema eran los enlaces en rojo, los sacaba en 10 segundos y ya.

Si acudo precisamente a ti, es por dos razones, para dar vuelta la página, y para reforzar mi creer que el borrado no tendría nada que ver con las discusiones que he tenido contigo y con otro biblio. Beso. --CHUCAO (discusión) 12:38 30 nov 2012 (UTC)

Hola Andrea. No es tampoco mi tema predilecto, y es el primer artículo que creo de algo relacionado sólo con la tv. Sorprende tanta escrupulosidad con un artículo nuevo en plena faena de creación. ¿No se debería haber avisado al autor sobre los defectos que debía reparar en vez de borrarlo de un plumazo?. Es obvio que no inventé nada, simplemente era un artículo en construcción (¿o no estaba dicha plantilla bien arriba?). Si la había colocado, en ella se dice:

Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero por favor: antes de realizar correcciones mayores contáctalo en su página de discusión, o en la página de discusión del artículo, para poder coordinar la redacción.

En las últimas horas alguien pudo meter mano en él y alterarlo. Un ejemplo es lo de "Actuaciones especiales" que tu me dices que pudo ser una de las razones del borrado, pero yo no creé esa sección... Se debería haber revertido esa edición. Cada palabra que está allí (puesta por mí) puede ser perfectamente referenciada. Lo que ocurre era que las referencias más antiguas no nombraban a todos los actores, y las multiplicaciones de la misma referencia las estaba por crear hoy, al mismo tiempo que le sumaría algunas secciones. Lo mismo lo de febrero (que originalmente era el mes que se pensaba emitirla) y que luego pasó a enero. Si los contratos están firmados, el guion ya está escrito, ya sea hace publicidad del producto en los medios del multimedio que lo proyectará, y si como la primera toma se hace dentro de 3 días (ya tendrán los escenarios creados), poner un aviso de "evento futuro" tal vez no era necesario pues todo lo anterior esta en plena ejecución y hace a la integridad del producto, pero bueno, se podría haber sumado, o decirle al autor que él mismo lo haga.

He recreado desde cero otra vez el artículo, con la platilla de "evento futuro". Te pediría que me coloques el anterior en una página taller, así podré ir reforzando el nuevo con partes del viejo, lo que me facilitará el trabajo. Beso. --CHUCAO (discusión) 15:25 30 nov 2012 (UTC)

Re: CABs

Hola Ganímedes, no recuerdo haber creado plantillas para las CABs, de hecho tienes razón, {{CandidaturaBibliotecario}} por ejemplo no posee una documentación satisfactoria. Aparentemente las candidaturas se hacen mediante la plantilla {{VotarBibliotecario1}} o {{VotarBibliotecario2}} (ni siquiera sé a ciencia cierta sus diferencias)... mil disculpas, no te puedo ayudar mucho más :-( Saludos, Farisori » 14:31 30 nov 2012 (UTC)

Podrías solicitarlo en el Wikiproyecto:Plantillas, que es bastante activo. Metrónomo está muy activo actualmente y sabe mucho de plantillas, quizás él también pueda ayudar. Saludos, Farisori » 15:38 30 nov 2012 (UTC)

Tusclasesparticulares

Hola Ganímedes, te escribo porqué siguiendo tus consejos recreé el artículo sobre Tusclasesparticulares, esta vez con referencias como: Google, El Confidencial, La Sexta, Málaga Hoy, estudios publicados por Tusclasesparticulare, Premios Website del Año 2012 de MetrixLab... También he hecho que no sea contenido promocional, evitando adjetivos positivos, ser número #1 etc (aunque soy consciente que otros artículos de sitios web lo utilizan y no pasa nada, ejemplo: Milanuncios). Tan rápido como lo publiqué ayer, escribí informando aquí pero un usuario hizo un borrado rápido aquí ¿Podrías verificar que ya es correcto y reactivar el artículo si es así? Gracias! :) --Albertcle (discusión) 16:30 30 nov 2012 (UTC)