Wikiproyecto discusión:Mejora de artículos esenciales/mejorar
Lista
[editar]¡Genial! Gracias por el trabajo. Pregunta: ¿la lista la importará un bot o hay que revisarlos manualmente? --Ganímedes 14:05 31 jul 2021 (UTC)
- He dejado comentarios en la lista de los artículos que he revisado, porque con Wikidata no me animo. Si alguien sabe como hacerlo, por favor proceda. Gracias. --Ganímedes 17:31 31 jul 2021 (UTC)
- Respondo con dos años de retraso: no, no hay bots que importen nada de esas listas a la wiki-es. Ni siquiera después de dos años. Hice listas para los 11 capítulos en que Meta ha distribuido los 10.000 artículos. Están tanto los artículos hechos como los que faltan por ampliar. Están en mi taller. Respondo ahora porque ademas he hecho ahora una lista con los 10.000 artículos juntos, aunque solo tienen el elemento wikidata y el tamaño en wiki-en, y por el momento una minoría de entradas también el nombre en español. Si se busca una página sabiendo el número del elemento wikidata se puede ver la página en español y en cualquier lengua. Mucho más abajo en la discusión lo presento en más detalle ("sobre la wikipedia en serbio"). La lista está en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-lista_de_los_10.000_completa.
- Esta lista complementa a las otras 11 de mi taller, no se puede usar solamente ella, creo.
- Solo hemos tardado dos años en casi llegar ahí!!. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 09:13 25 may 2023 (UTC)
Mas sobre la lista
[editar]Hola Corregir los problemas de correspondencia en wikidata, que creo que ha tenido un empuje muy importante al haber bajado de 158 a 57 en tres meses es muy importante. Ademas permite que esas páginas vayan creciendo orgánicamente. Pero me gustaria señalar que hay también 2528 entradas con menos de 8 kb.(según la estadística de la clasificación de wikipedias a 15 de noviembre de 2021). Si comparamos con la wikipedia en francés vemos que esta tiene 2034. Es decir que quiza se pueda hacer bajar alrededor de unas 500 páginas que no debería ser muy difícil completarlas un poco. Yo he hecho recientemente unas pruebas con algunos lugares y biografías y he encontrado bastantes entradas que pueden completarse su información de manera relativamente fácil hasta al menos hacer que hacerlas pasar al siguiente nivel de > 8 Kb. Hay muchas páginas del orden de 6 o 7kb, y por tanto cuesta relativamente poco esfuerzo completarlas un poco. Quizás intente hacer un listado por áreas (biografias, geografia, ciencias sociales)de estas de menos de 8 kb y poniendo el tamaño de las páginas. Si alguien se anima a hacerlo en alguna área que le guste por supuesto es bienvenido. Las áreas son las de "List of articles every Wikipedia should have/Expanded" https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded . Esos listados se podrían incluir en la tabla actual de < 8Kb. La idea seria que cualquiera pudiera adoptar fácilmente una o varias de estas otras páginas. Yo iré haciendo según vaya encontrado páginas que me parezcan bien o que tengan muy poco contenido (menos de 3k), o no tengan referencias, o tengan otros aspectos esenciales ausentes. Saludos cordiales, --Basquetteur (discusión) 21:05 2 dic 2021 (UTC)
- Sigo usando la "List of articles every Wikipedia should have/Expanded" y voy haciendo los que puedo y también añadiendo artículos a las tablas por si alguien quiere echar una mano. No pongo el elemento de wikidata en su columna porque en estos que añado no hay discusión sobre su wikidata, están claros. Sería bueno si alguien supiese hacer un script o un filtro que seleccionase de los 10.000 artículos esenciales de meta los que tienen por ejemplo mas de 11 Kb y menos de 16 kb en wiki-es y al mismo tiempo más de 30 Kb en wiki-en. En principio sería bueno también identificar los artículos con poco contenido en wiki-es, por ejemplo con menos de 4 Kb para intentar ampliarlos. Si de éstos, además algunos tienen mucho contenido en wiki-en, se pueden pasar relativamente fácilmente a > 8 kb y a > 16 Kb. Una vez identificados con el filtro o el script se podrían añadir a las tablas para que si hay alguien que quiera adoptarlos pueda hacerlo más fácilmente. Yo lo voy haciendo manualmente por el momento mientras no haya script. Parte del script utilizado para las estadísticas en meta quiza se pueda reutilizar para eso me imagino. Si alguien quiere hacer como yo, ir dmirando los artículos que cumplen esos criterios de arriba y los va haciendo como yo, pero, como hay miles, creo que es mejor también irlos añadiendo en las tablas de esta página. Si alguien quiere, se puede ir mirando la tabla de meta por las 11 áreas (People; History; Geography; Arts; Phylosophy and religion; Anthropology, psychology and everyday life; Society and social sciences; Biology and health sciences; Physical sciences; Technology y Mathematics). Mirando en la tabla de meta, está claro que la botella está medio llena, hay ya más de 5.000 artículos de los 10.000 esenciales en wiki-es (en 16 de diciembre había 5.258). Es decir se pasó la barrera de la mitad (5000) durante este año 2020. Pero la botella está también medio vacía, quedan por el momento un poco menos de 5.000. Desde abril de 2020 se han llevado a un tamaño de más de 16 Kb: 5258 - 4930 = 328 páginas. Creo que es una cifra bastante respetable y creo que refleja también el esfuerzo de completar los 1000 artículos esenciales. Al mismo tiempo, hay un número muy apreciable de otros artículos que son fácilmente ampliables, como he tratado de mostrar en los que yo voy haciendo. Por otro lado, hay 803 + 267 = 1070 artículos en la wiki-en que tienen contenido de menos de 16 kb. Quizá sea mejor dejar esos para mucho más adelante, porque requerirían mucho más esfuerzo. Así que propongo concentrar los esfuerzos en los alrededor de poco menos de 4.000 restantes. Claramente esa cifra indica que completar los 10.000 artículos esenciales en español es una tarea que requiere muchos voluntarios. De esos aproximadamente 4.000, hay 2.478 con < 8 Kb. Yo continuaré haciendo los que me apetezcan. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:16 21 dic 2021 (UTC)
- Estimado Basquetteur: Formidable trabajo el que estás haciendo. Me admira tu capacidad de concreción y de ilusionar a otros wikipedistas. Por lo que respecta a hacer un script o un filtro siento no poder ayudarte porque no sé ni siquiera lo que es un "script". De todos modos continuaré en la medida de mis posiblidades (es que soy muy mayor) ampliando los que pones como fáciles de llegar a los 18kb. A ver si Rodelar, Florenciac y otros nos ayudan con un banner de cabecera durante unos días para conseguir más voluntarios. Aprovecho para desearte Felices Navidades y un 2022 lleno de cosas buenas. Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:47 21 dic 2021 (UTC)
- Estimados Basquetteur y Adolfobrigido, realmente veo se ha avanzado mucho sobre los 10,000, y en enhorabuena a los que ponemos esfuerzo en esta tarea. Y el trabajo que ha realizado Basquetteur es fundamental para alentar a otros a sumarse a la iniciativa, al encontrar listas precisas de artículos a ampliar, lamentablemente en lo que respecta al "Script" no tengo conocimientos apropiados para hacerlo. Respecto a los 56 que "faltan" en realidad son enlaces en WikiData que deberían ser modificados, he intentado con algunos pero encuentro resistencia de otros wikipedistas a los cambios, por lo que por ahora me he apartado de esa tarea. Efectivamente en línea con lo que menciona Basquetteur yo estoy trabajando en ampliar los artículos con menos de 8 Kb, que aparecen listados a continuacion de la lista de 56 que faltan. Esto es como la fábula de la liebre y la tortuga, "piano piano si va lontano". Muy Felices Fiestas, un abrazote, --Uruk (Mensajes), 18:28 21 dic 2021 (UTC)
Sobre posibles hitos
[editar]La actualizacion y limpieza que ha hecho Uruk a la introducción, le hace un enorme servicio al wikiproyecto. Quería poner en esta discusión, algo sobre posibles hitos. Mirando un poco los datos, creo que hay un hito factible y próximo, que es el de adelantar a wiki-de en puntuación. Es muy posible que nuestros amigos germanofónos despierten algún dia y entonces a lo mejor hay que volver a ponerse a ello.
El siguiente hito que se me ocurre es adelantar, después de la wiki-de, a la wiki en japonés. Ese hito es algo más duro, pero quizá también factible con suficiente tiempo. Me parece que adelantar a esas dos wikipedias sería una buena distinción para la wiki-es.
El hito más lógico quizá es llegar a 6000 artículos con >16 Kb. Yo diría que quizá para final del año 2022. Eso requiere ampliar unos 750 artículos en un año, y por tanto, unos 60 al mes. El mes de 15 de noviembre a 15 de diciembre hicimos 50. Llegar a los 6000 artículos es un hito que me parece muy importante, en el sentido de que solo unas pocas wikis lo tienen ahora. Más allá, es entrar realmente en la "crème de la crème" de las wikis. (Cuando lleguemos a los 6000, quizá emepzaremos a hablar de los 7000). Como mencioné en un post anterior, nadie ha llegado a 9000 arts. con > 16k, ni siquiera la wiki-en.
Otro hito que me parece factible es bajar de 2000 arts. con < 8kb y no faltantes (ahora hay 2478). Eso debería suceder creo en un cierto tiempo no muy lejano. No me atrevo a pronosticar un plazo ahora. Bajar de 2000 también en artículos de entre 8 kb y 16 kb, lo veo más factible a más corto plazo (ahora hay 2208).
Por ultimo, seguirle los pasos a Uruk en los faltantes y desenredar el nudo gordiano de los problemas en wikidata de esas páginas es algo necesario, porque permite hacer crecer a esos artículos. Quizá en algunos casos debemos contentarnos con hacer poco más que una pagina de desambiguación o con varios wikienalces a páginas ya existentes. En esos casos esas páginas siempre tendrán poca extensión, pero quizá esos es normal. Si tratamos de extender páginas, a veces es posible que nos vayamos a encontrar con la podadora de ciertos reversores y sus bots. Ahora mismo ya solo quedan 56 artículos, la septima wiki en este criterio, y muy por delante de por ejemplo la wiki-fr. Los esfuerzos de Uruk, y también otros, son unos logros fabulosos.
Ademas de lo que indica Uruk en cuanto a señalar de alguna manera el wikiproyecto para atraer a más voluntarios, creo que voy a hacer lo que hice con el wikiproyecto "1000 esenciales": poner en la página de discusión de las páginas candidatas a ser ampliadas, el logo de que son objeto de interés de este wikiproyecto "10.000 esenciales". En algunas ocasiones son páginas que me imagino que serán ya objeto de interés por parte de wikiproyectos especificos temáticos existentes. Lo único es que hay miles. A medida que vaya identificando páginas candidatas los ire haciendo. Solo quiero hacer el logo de antes pero con un subtexto texto que ponga algo como "10.000 esenciales".
También me gustaría reflejar aquí mi impresión personal trabajando sobre estas páginas: las páginas esenciales incluidas en el conjunto wiki 10.000 esenciales, los personajes, los lugares, los temas históricos, las temas científicos, son tan enciclopédicos que me dan un cierto placer en examinarlos con detalle. No he acometido temas en los que yo pueda saber un poco más. Y la ventaja de llevarlos "solo" a >16 kb, es que no es ni de cerca de un artículo bueno. Como yo escribo a veces, siempre espero que algún especialista de verdad llegue más tarde y me corrija y mejore y complete lo que yo hago y haya "perpetrado" con mis "pezuñas".
Otro aspecto que creo colateral es que al ir identificando posibles candidatos a artículos buenos. Por eso indico cuando hay articulos en wiki-en con mucho volumen. Puede ser el caso de otras wikis (fr, de, ru, it...).
Más adelante escribiré algo sobre lo del script. Estoy mirando en wikimedia.
Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:41 26 dic 2021 (UTC)
- Hola, muy de acuerdo con los comentarios e ideas de Basquetteur. Considero que los hitos y metas claramente son elementos motivadores para aquellos wikipedistas que colaboren con el proyecto, y probablemente una tabla de progreso (semanal? ) respecto al hito/meta más cercano (al estilo del implementado para los 1000, puede ser conveniente). Un gran Bravo ! para Basquetteur por el trabajo que está realizando para sistematizar el seguimiento de los art. esenciales y ayudar a seleccionar candidatos para ampliar. Saludos --Uruk (Mensajes), 12:10 29 dic 2021 (UTC)
- Hola solo un pequeño comentario sobre algo marginal, el tema del logo. Vuelvo a poner el logo del wikiproyecto aqui para poner en la página de discusión de las pginas que se vayan a completar.
- Solo lo pondría en los artículos que faltan. Es decir unos 4750!. Quizá solo los que no tengan candidato a adoptar. Lo iré pensando un poco más. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 10:05 7 ene 2022 (UTC)
Elementos para la lista: ejemplo del capítulo ciencias físicas
[editar]He empezado a trabajar en mi zona de taller en un capítulo concreto de los 10.000 esenciales. Me he inspirado en parte en el mismo wikiproyecto en catalán donde tienen hechas listas para todos los capítulos. En wiki-cat las listas están hechas y se actualizan con un bot. Yo lo hago manualmente :(. Si queréis echarle un vistazo mi página está aqui:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -física
Creo que este sistema me permite encontrar páginas adecuadas para el proyecto de una manera más sistemática. Me van saliendo páginas que iré poniendo en el wikiproyecto por si hay voluntarios, o bien las iré haciendo yo mismo. Esta página de mi taller la empecé a hacer ayer, día de los Inocentes. Tiene algunas explicaciones, pero está hecha a vuela pluma por el momento, asi que es posible que no se entienda todo bien. Cualquier pregunta que tengáis o sugerencia de cosas para mejorar me lo decís. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 11:36 29 dic 2021 (UTC)
- Hola Basquetteur, Muy bueno el trabajo que estás haciendo con las tablas que estas creando siguiendo la idea de los catalanes.
- Creo esperaré a que lo tengas un poco más maduro antes de hacer propaganda para captar aportantes adicionales al proyecto. Saludos cordiales, Uruk Uruk (Mensajes), 12:00 29 dic 2021 (UTC)
Hola, he creado ahora las páginas para todos los 11 capítulos. La página general está en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -introducción general
Creo que es la primera lista que individualiza todos los 10.000 artículos esenciales en español (más o menos). He repasado un poco lo que he escrito hasta ahora para el capitulo física con idea de que se pueda utilizar también en los otros capítulos. Iré filtrando los contenidos de cada capitulo, como en el de física. Ahora cualquiera puede buscar en cualquier capítulo artículos que les interese más. Cualquier sugerencia es bienvenida. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 09:34 2 ene 2022 (UTC)
- Hola solamente para informaros de los progresos en mis listas. En estos momentos tengo 347 artículos identificados que tienen menos de 16 kb y que pertenecen a todos los ámbitos (los 11 "capítulos" de Meta). Puedo proponer algunos en la lista del wikiproyecto (ya he hecho algunas propuestas) pero podéis pasaros por mis tablas (el enlace de arriba) y elegir vosotros mismos. No sé si preferís que proponga artículos o no. Creo que artículos de temas más generales y más fáciles de ampliar o completar pueden ser más fáciles para contribuidores ocasionales. He ademas identificado 134 artículos con menos de 16 kb en inglés, que en mi opinión deberían tener baja prioridad, porque requieren mucho más esfuerzo y por el momento se dejan de lado. Hasta el momento he analizado 1288 artículos (he puesto en mis tablas de "ya hechos" otros 807 artículos). Seguiré haciendo el análisis, se puede ver que he llegado solo al 13% (1288/10.000). Creo que en un plazo de unos dos meses podría acabar el análisis e identificar los 4750 artículos que deberían ser completados hasta > 16kb para acabar el wikiproyecto ( :) ). Si mantenemos el impulso de intentar hacer unos 750 artículos este año de 2022 para llegar a los 6000, es posible que tenga un conjunto de esos 750 artículos bastante antes (es decir, 350 más de los que ya he analizado hasta ahora). Mis listas son completas para los 10.000 artículos, permiten elegir también el artículo que se quiera sin mirar a los tamaños, o lo que yo haya hecho o analizado, solamente el interés que pueda tener cada uno en ampliar un artículo concreto. Poniendo a un lado los artículos destacados, los que ya tienen mucho contenido y no son destacados o los que tienen demasiado poco contenido incluso en el omnipresente inglés, permite quitar del foco lo menos interesante para este wikiproyecto y ayudar a centrarse en los artículos a ampliar. Por último, sigo haciendo todo manualmente. Si encuentro la manera de automatizar algunos pasos es posible que las listas estuviesen listas antes. Mis listas estan en mi taller personal, siento si no quedan claras las cosas, de momento se van desarrollando a medida que las hago. Si tenéis sugerencias o comentarios, me lo decís. Saludos cordiales. --Basquetteur (discusión) 15:02 10 ene 2022 (UTC)
- Hola @Basquetteur, realmente es un gran trabajo el que estas realizando y mi sinceras gracias por este aporte. Tal como mencionas al final de tu mensaje seria fantastico si pudierams conseguir alguien que de una mano en automatizar la generacion, y actualizacion de las listas. Veré si contacto algunos wikipedistas que talvez puedan dar una mano o por lo menos indicar quien pudiera hacerlo. Nuevamente, mi sincero reconocimiento por todo lo que haces. Abrazote Uruk (Mensajes), 15:11 10 ene 2022 (UTC)
- Solamente para comentar que ahora ya voy por 445 artículos. Es decir he aumentado más o menos en 100 en uno o dos días. Creo que voy cogiendo la marchilla. Lo más importante es que hay esos 445 artículos preparados para el que los quiera tomar. Hay de todo, pequeños y cercanos a los 16 kb, importantes y menos importantes o prioritarios. Y de todos los capítulos persoanjes, geografia, historia, ciencias, tecnología, etc.... También he encontrado otros 164 que tienen poco contenido en wiki-en (< 16 kb), es decir con baja prioridad, en mi opinión. He analizado hasta ahora un 16 % (He mirado 1.600 de los 10.000). Voy siendo más eficiente en descubrir artículos que sean más prioritarios o interesantes para nosotros. Por ejemplo, no me preocupan demasiado las páginas de las figuras del football americano. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:36 11 ene 2022 (UTC)
- Hola @Basquetteur, realmente es un gran trabajo el que estas realizando y mi sinceras gracias por este aporte. Tal como mencionas al final de tu mensaje seria fantastico si pudierams conseguir alguien que de una mano en automatizar la generacion, y actualizacion de las listas. Veré si contacto algunos wikipedistas que talvez puedan dar una mano o por lo menos indicar quien pudiera hacerlo. Nuevamente, mi sincero reconocimiento por todo lo que haces. Abrazote Uruk (Mensajes), 15:11 10 ene 2022 (UTC)
- Hola solamente para informaros de los progresos en mis listas. En estos momentos tengo 347 artículos identificados que tienen menos de 16 kb y que pertenecen a todos los ámbitos (los 11 "capítulos" de Meta). Puedo proponer algunos en la lista del wikiproyecto (ya he hecho algunas propuestas) pero podéis pasaros por mis tablas (el enlace de arriba) y elegir vosotros mismos. No sé si preferís que proponga artículos o no. Creo que artículos de temas más generales y más fáciles de ampliar o completar pueden ser más fáciles para contribuidores ocasionales. He ademas identificado 134 artículos con menos de 16 kb en inglés, que en mi opinión deberían tener baja prioridad, porque requieren mucho más esfuerzo y por el momento se dejan de lado. Hasta el momento he analizado 1288 artículos (he puesto en mis tablas de "ya hechos" otros 807 artículos). Seguiré haciendo el análisis, se puede ver que he llegado solo al 13% (1288/10.000). Creo que en un plazo de unos dos meses podría acabar el análisis e identificar los 4750 artículos que deberían ser completados hasta > 16kb para acabar el wikiproyecto ( :) ). Si mantenemos el impulso de intentar hacer unos 750 artículos este año de 2022 para llegar a los 6000, es posible que tenga un conjunto de esos 750 artículos bastante antes (es decir, 350 más de los que ya he analizado hasta ahora). Mis listas son completas para los 10.000 artículos, permiten elegir también el artículo que se quiera sin mirar a los tamaños, o lo que yo haya hecho o analizado, solamente el interés que pueda tener cada uno en ampliar un artículo concreto. Poniendo a un lado los artículos destacados, los que ya tienen mucho contenido y no son destacados o los que tienen demasiado poco contenido incluso en el omnipresente inglés, permite quitar del foco lo menos interesante para este wikiproyecto y ayudar a centrarse en los artículos a ampliar. Por último, sigo haciendo todo manualmente. Si encuentro la manera de automatizar algunos pasos es posible que las listas estuviesen listas antes. Mis listas estan en mi taller personal, siento si no quedan claras las cosas, de momento se van desarrollando a medida que las hago. Si tenéis sugerencias o comentarios, me lo decís. Saludos cordiales. --Basquetteur (discusión) 15:02 10 ene 2022 (UTC)
- Buen trabajo! Para las listas, si quieres contactar con Toniher de wikicat, el que mantiene el bot de las listas, creo que sería de gran ayuda. Pronto estaré a ¡la carga! por aquí.. Saludos--Manlleus (discusión) 14:54 11 feb 2022 (UTC)
- Re-bienvenido Manlleus, te esperamos. Veré si ahora que ya he analizado cuatro capítulos (ver más abajo sobre listas de Arte, Filosofía y Religion, y Geografía) y tengo en marcha una rutina más o menos desplegada para seguir con el análisis de los que quedan es posible mezclar diferentes sistemas. Quizá podría ser para el capítulo "personajes", porque quizá este lo deje para el final. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 16:51 11 feb 2022 (UTC)
Artículos faltantes
[editar]Estimados wikipwdistas Uruk, Basquetteur, Lililu071, PatoAnidae02, Obelix83 y demás que trabajáis en este proyecto: Veo, no sin preocupación que, aunque vamos avanzando en "subir de nivel" a ciertos artículos, los Faltantes están atascados. Según los datos facilitados, cada vez vamos haciendo menos y en el último mes solo hemos quitado UNO. La verdad es que el tema de las Q y de las extrañas redirecciones es un problema. Yo no tengo ni idea de lo que hay que hacer para resolver este parón; no sé como actuar debidamente para no liar aún más el tema. Es una pena que quedando 56 faltantes el 16 de diciembre pasado no lo hayamos podido rebajar en más de uno o dos. Si estuviera definido el modo de actuar creo que podríamos ventilar esos 50-54 faltantes en un mes. Por mi parte pido ayuda a Florenciac, Rodelar, Millars y un largo etcétera de buenos wikipedistas para que nos den las ideas principales de como actuar para quitar este apartado. La verdad es que tengo que agradeceros el trabajo que hacéis de sacar relaciones, listados, etc. que no sé de donde salen, pero que vosotros lo sabéis bien. Sin vuestro trabajo, al menos yo, no podría colaborar en absoluto. No sé si me meto en un charco :-( y pido disculpas si así hubiera sido. Os deseo atodos un 2022 muy bueno. Un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 22:58 10 ene 2022 (UTC)
- Buenas tardes Uruk, Basquetteur, Lililu071, PatoAnidae02, Obelix83. Respecto a este tema he recibido un ofrecimiento en mi pag. de usuario que es muy de agradecer. Es de Olea y propone una videoquedada para este fin de semana. Podéis ver lo que le he comentado en su pag. de usuario. Recomiendo que cuando tengamos algo que "negociar" lo hagamo saquí y así vamos todos al mismo paso. Lo primero que hago es llamarme la atención a mí mismo por no haberlo hecho así. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 18:00 11 ene 2022 (UTC)
- Yo no estoy muy preocupado por que no avance mucho lo de los faltantes. Según la clasificación, hay en wiki-es bastanes menos faltantes que otras wikipedias de las grandes que van por delante en completar los 10.000: wiki-fr, wiki-chino, wiki-de, wiki-japonés, si miramos la clasificación, todas tiene más de 100 faltantes. Y esa situación de wiki-es es gracias a los esfuerzos tuyos y de Uruk, sobre todo. Si comparamos con el proyecto "1.000 esenciales", ¿Hubiésemos estado especialmente preocupados si al final del proyecto hubiesen quedado 5 faltantes sobre 1000? Quedaban otros sin completar, no solo faltantes, si no recuerdo mal.
- Eso si, nos vendría bien algún especialista en wikidata, es decir alguien que visite regularmente y edite ahí, para que desenmarañe esos problemas de los faltantes. Uruk lo ha hecho muy bien, casi él solito. Para mi los mayores problemas son Aladino, y alguno mas. Por otra parte creo que da algunos dolores de cabeza para lo que representa wikidata el hecho de que en wiki-es se utilice el nombre científico de los animales y plantas como principal denominación de las especies mientras que en wiki-en, en wikidata, se utilizan los nombres vulgares en inglés. Parece que en wiki-es se desdeñe me parece los nombres vulgares (trigo vs. triticum). Evidentemente es muchos más riguroso utilizar el nombre científico o sistemático y es como debe ser en una enciclopedia, pero en wiki-en mantienen los nombres vulgares como entradas también. Quizá simplemente en inglés empezaron antes y no utilizaron los nombres sistemáticos o científicos y ahora hay bastantes correspondencias entre wiki-en y wiki-es que no son correctas completamente. Por eso tenemos problemas con albaricoque, o granada o prunus dulcis en wikidata. Yo he hecho hace poco Dromaius novaehollandiae. ¿Todo el mundo sabe que esa es la principal especie de emú?. Yo no lo sabía. Cuando un niño teclee emú en la wikipedia le lleva a Dromaius (hay una redirección y creo que eso está bien hecho). Quizá un ejemplo típico es pato: Q3736439, Pato. Eso de que si anda como un pato, nada y hace "cuac", es un pato es falso. La página de pato en wiki-en es básicamente una página de desambiguación bastante grande con todas las especies que se pueden englobar bajo la similar apariencia y el nombre de un vulgar pato. En wiki-es es parecido, pero no igual.
- Buenas tardes Uruk, Basquetteur, Lililu071, PatoAnidae02, Obelix83. Respecto a este tema he recibido un ofrecimiento en mi pag. de usuario que es muy de agradecer. Es de Olea y propone una videoquedada para este fin de semana. Podéis ver lo que le he comentado en su pag. de usuario. Recomiendo que cuando tengamos algo que "negociar" lo hagamo saquí y así vamos todos al mismo paso. Lo primero que hago es llamarme la atención a mí mismo por no haberlo hecho así. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 18:00 11 ene 2022 (UTC)
- Por otra parte, creo que somos muy malos en celebrar los progresos. ¡Deberíamos haber celebrado en septiembre el hito de haber bajado de 100 faltantes!, como se ve en la tabla que hizo Uruk. Otro hito que pasó completamente desapercibido fue llegar a los 5.000 de los 10.000 esenciales en junio de 2021, el 50% del proyecto (Eso no sale en la tabla porque fue antes, pero se ve en los historiales de Meta). ¡Estábamos todos concentrados en los 1.000!. Y llegar al 50% de los 10.000, sin querer, fue un hito que no muchas wikis tienen incluso hoy.
- Si bajásemos los artículos de <8kb a 500, es decir, aprox 10 veces más que los 56 faltantes, eso si que sería un esfuerzo enorme desde los 2.450 actuales (con los participantes activos que hay ahora). Si nos acercamos a 1.000 sería también un paso enorme. Por eso propuse que bajar a 2.000 ya era un paso importante.
- Siento enrollarme tanto. Si hay alguien especialista en wikidata y que edite ahí a menudo, creo que nos vendría muy bien para lo de los faltantes. Lo de la video quedada, pues no lo sé, yo nunca lo he hecho en wikipedia hasta ahora en mis años en la wiki. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:24 11 ene 2022 (UTC)
- Hola, como están? Yo sinceramente estoy muy desconectada de todo, editando muy poco. He tenido un año agitado, trabajé hasta el 30/12 hasta tarde y realmente me estoy tomando las vacaciones en serio. Respecto a los faltantes, no sé bien cómo ayudar. Ayer estuve viendo Adoración. Resulta que liga a Worship, que es adoración religiosa (coherente con el contenido del articulo en español), pero en inglés hay un ... ¿esbozo? que habla de "adoración" en general. Creo que muchos de estos problemas se deben a una retorcida exquisitez en discrimar términos relacionados. Yo en particular considero que los nombres científicos deben quedar como están. Los nombres vulgares representan un dolor de cabeza, porque hay especies que se llaman X en un lugar e Y en otro, y hay sitios donde se le llama igual a especies distintas. Y si no, prueben a ver qué es una lisa. Veré si puedo ampliar alguno de la lista, pero de los faltantes... no creo que pueda aportar mucho, sinceramente. Saludos. --Ganímedes 23:39 13 ene 2022 (UTC)
- Por cierto, ¿alguien sabe en qué quedó lo de Oceanía? --Ganímedes 00:15 14 ene 2022 (UTC)
- Hola Ganímedes, creo lo que mencionás de Oceanía, es lo que aparece al final de la lista de faltantes como Australia. Hace un tiempo intenté resolverlo solicitando a un wikipedista que opera sobre WD, que habilitara una excepcion para poder usar una redirección para salvar el inconveniente. Me había parecido se había resuelto, pero en la última actualización de pendiente a resurgido....! Cordialmente --Uruk (Mensajes), 02:30 14 ene 2022 (UTC)
- Hola, como están? Yo sinceramente estoy muy desconectada de todo, editando muy poco. He tenido un año agitado, trabajé hasta el 30/12 hasta tarde y realmente me estoy tomando las vacaciones en serio. Respecto a los faltantes, no sé bien cómo ayudar. Ayer estuve viendo Adoración. Resulta que liga a Worship, que es adoración religiosa (coherente con el contenido del articulo en español), pero en inglés hay un ... ¿esbozo? que habla de "adoración" en general. Creo que muchos de estos problemas se deben a una retorcida exquisitez en discrimar términos relacionados. Yo en particular considero que los nombres científicos deben quedar como están. Los nombres vulgares representan un dolor de cabeza, porque hay especies que se llaman X en un lugar e Y en otro, y hay sitios donde se le llama igual a especies distintas. Y si no, prueben a ver qué es una lisa. Veré si puedo ampliar alguno de la lista, pero de los faltantes... no creo que pueda aportar mucho, sinceramente. Saludos. --Ganímedes 23:39 13 ene 2022 (UTC)
- Siento enrollarme tanto. Si hay alguien especialista en wikidata y que edite ahí a menudo, creo que nos vendría muy bien para lo de los faltantes. Lo de la video quedada, pues no lo sé, yo nunca lo he hecho en wikipedia hasta ahora en mis años en la wiki. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 22:24 11 ene 2022 (UTC)
Trabajos en curso y acciones sugeridas
[editar]Estimados Adolfobrigido, Basquetteur,PatoAnidae02 y demás que trabajáis en este proyecto. He estado siguiendo las interesantes conversaciones sobre temas relacionados con el avance del proyecto. Y les comparto un breve balance y algunos comentarios y sugerencias:
1- Fuerza de colaboradores. El trabajo que involucra el proyecto de los 10,000 es de gran magnitud, y para asegurar un avance sostenible a largo plazo, sería extremadamente conveniente aumentar el número de colaboradores que participan del proyecto. Para ello sugiero aumentemos las actividades de promoción del proyecto invitando a posibles interesados a sumarse. Yo por mi parte hace algunas semanas envié mensajes a una decena de los participantes más asiduos del proyecto de los 1,000. Se me ocurre que adicionalmente podemos: a) poner un aviso en el Cafe explicando un poco el proyecto e invitando a sumarse, y b) enviar invitaciones personales a wikipedistas que tengamos identificados podrían interesarse en el mismo. Les parece ?
2- Listas de artículos. El trabajo de las listas que realiza Basquetteur es fundamental, para ayudar a llevar control del trabajo, proveer una plataforma de facil consulta para que cada Wikipedista pueda navegar facilmente sobre la lista y elegir artículos para mejorar. Dado la magnitud de la lista, la dinámica contínua del trabajo, el disponer de los nombres de los artículos en español y muchos otros detalles, tal como hemos conversado antes, sería muy importante conseguir la ayuda de alguien que pueda generar los scripts necesarios para automatizar la tarea (el trabajo manual de Basquetteur es muy importante mientras tanto, pero me temo llegará un momento en el cual estarás cansado...la idea sería pudieras poner tu tiempo y ganas en otras tareas). Coincido con Basquetteur que una forma conveniente de hacerlo sin un esfuerzo excesivo, puede ser conseguir acceso a los scripts de los códigos usados por ejemplo por la wiki Catalana o alguna otra que ya tenga implementado el sistema de listas, ya que creo puede simplificar mucho la tarea al ser solo una adaptación a la wiki en español. Yo lamentablemente no poseo conocimientos técnicos sobre esto, me han sugerido contactar a los wikipedistas que mantengan robots, para pedir ayuda. Una alternativa sería poner un mensaje en el Café convocando a algún alma interesada en dar una mano. Les parece ?
3- Metas y festejos. Muy importantes las reflexiones de Basquetteur, este tipo de indicadores contribuyen a crear momento en el proyecto y mantener el nivel de actividad. Por ello he recogido el guante y he insertado una pequeña sección en la pag del proyecto sobre estos temas. Para romper el hielo he propuesto unas pocas metas, por favor darle una mirada y agregar vuestras ideas según lo crean conveniente.
4- Avance en general. Estimo el arqueo del avance al 16 de Enero nos dara una grata sorpresa, ya que hemos estado muy activos en este último mes. Por una parte el trabajo de AdolfoBrigido, PatoAnidae, Basquetteur y el que suscribe, ha sido significativo. Los artículos identificados por Basquetteur han permitido trabajar a destajo sobre la lista de los art entre 8 y 16 kb, yo por mi parte he estado trabajando sobre la lista de los art de menor extensión (menos de 8kb) tal como los identifica la tabla de control del proyecto global. Todo lo cual estimo haga probablemente desplacemos a la wiki en alemán del 7mo puesto !!
5. Artículos faltantes. Leí con interés los comentarios y propuestas de AdolfoBrigido y Basquetteur al respecto. Si bien es cierto que los faltantes actualmente representan apenas el 0,5% del total, siendo un número nimio comparado con los pendientes en las otras dos categorías (menos de 8kb, y entre 8kb y 16kb); sin embargo interpretando a AdolfoBrigido el tema tiene un efecto de mensaje, ya que faltando tan poquito es un recordatorio de un área donde estamos "bloqueados", y si consiguiéramos llevar la lista a 0 sería un hito y logro destacable ! En este sentido por ejemplo la wiki en catalán, hoy tiene 0 faltantes. Azuzado por esto he repasado la lista, la he actualizado contra la lista que muestra el proyecto internacional (con unos pocos agregados), y he trabajado sobre algunos que parecían más realizables con lo cual hemos logrado quitar unos 8 u 9 artículos. O sea estimo hoy tenemos un número de faltantes un poco inferior a 50.
He analizado la propuesta de AdolfoBrigido, y me ofrezco para tener un intercambio de mensajes si hay alguna persona interesada en sumarse para trabajar en este tema. Creo una posible estrategia, que yo he aplicado en algunos casos es ver como es que tiene resuelto la wiki en Catalán los artículos pendientes, ya que se pueden sacar algunas ideas sobre como atacarlos.
Animo que estamos haciendo un gran trabajo !!! Un cordial abrazo, --Uruk (Mensajes), 12:58 13 ene 2022 (UTC)
- Hola, totalmente de acuerdo con lo que comentas, Uruk.
- Eliminar los faltantes permite evolucionar más rápido esos artículos, que si no se quedan ahi atascados.
- Veremos lo que pasa mañana. ¿Quedaremos cerca de los japoneses?
- Respecto a las listas, acabo de acabar el análisis del capítulo matemáticas.
- Esta aqui:
- Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - matemáticas
- Como podréis ver, ahora ya sabemos lo siguiente:
- - quedan 137 de los 300 de este capítulo para ampliar (Tabla 1).
- - Y sabemos cuales son y desde qué tamaño partimos. Hay de todo, cosas simples y cosas más complicadas. Varios a hacer casi de cero y otros que con poner practicamente una coma llegamos a 16 kb.
- No incluyo en esta cuenta los 19 artículos de la Tabla 3, los que tienen poco contenido en wiki-en. Algunos son muy simples como conjunto vacío, o menos uno, o punto. No creo que tenga sentido alargar su contenido hasta > 16 kb. Los anglófonos no parece que lo intenten hacer. Algunos otros artículos de esa tabla sí se podrían ampliar a 8 kb. HE incluído e la tabla 1 algunos que tiene menos de 16 b, pero están próximos y creo que crecerán en wiki-en con el tiempo.
- Queda ahora cómo ponerlos en la lista del wikiproyecto. Yo creo que se podría poner una entrada al lado de las otras entradas que pertenecen al capítulo matemáticas y que ya estan en la lista del wikiproyecto. Pienso en margen de error. (Esta entrada aparece también en la tabla 1). No he mirado si hay otras entradas sobre el capítulo matemáticas en la tabla de entre 8 y 16 kb. Creo que el texto de la entrada debería llevar a la tabla 1 de mi taller ( si no se hace una subpágina del proyecto) y con la petición de que si se adopta una se haga una entrada nueva con el nombre de la página y el que lo adopta. Cualquier sugerencia sobre esto (o sobre cualquier otra cosa) me parece bien.
- He conseguido semiautomatizar un poco el análisis de los diferentes capítulos. El próximo capitulo que haré será "Filosofía y Religión". He cogido Matemáticas y Filosofia porque son los que menos artículos tienen, pero el sistema que voy desarrollando puede aplicarse también a los otros capítulos. El de Filosofía y Religión podría tenerlo en unos días, aunque voy a viajar la semana que viene durante 10 días (espero no tener incidencias por el ómicron) y no sé si podré trabajar en ello. Con el de Filo tendríamos unos 150 artículos más. En cualquier caso en más o menos un mes creo que podré tener listas completas como la de matemáticas de todos o, al menos muchos, de los capítulos. De momento ahora mismo ya hay unos 420 artículos de los otros capítulos identificados en las tablas de los otros capítulos. Sigue siendo una página taller, p. ej. no he marcado como hechos todavia algunos de los que ya se han hecho, pero lo iré haciendo. Creo que muchos de los contribuidores ocasionales buscan una lista para elegir algún artículo y no les apetece buscar e investigar en Meta. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:40 14 ene 2022 (UTC)
- Muchísimas gracias a Basquetteur y Uruk; tenéis una capacidad de trabajo enorme y lo mejor es que la lleváis a la práctica. Me parece muy bien lo que comenta Basquetteur si bien no tengo idea de cómo lo hace ni donde lo busca. Lo siento no poder ayudar en ese aspecto; yo solo sirvo para "picar piedra". Lo que saquéis a la vista me pongo con ello con mucha ilusión. Saludos cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 17:24 14 ene 2022 (UTC)
- Tranquilo Adolfobrigido, tu haces muy bien lo que haces, que no es picar piedra ni mucho menos. Contigo vamos yendo lejos. Esto de la wikipedia, como toda actividad altruista, se debe guiar por que uno disfrute por hacerlo, no hay más, al menos es mi punto de vista. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 18:01 14 ene 2022 (UTC)
- Adolfobrigido, Adhiero totalmente a la reflexión de Basquetteuer.!!
Lista sobre los artículos del capítulo "Filosofía y Religión" hecha
[editar]Hola, tras las muy buenas noticias de la actualización del 16 de enero, ayer, solo quiero informaros que he acabado el análisis de los 350 artículos que componen este capítulo "Filosofía y Religión". Quedan 120 artículos para ampliar (con tamaños de > 16 kb en wiki-en). Ademas, hay 13 artículos con tamaño de menos de 16 kb en wiki-en. Hay por tanto los otros 217 artículos restantes de este capítulo que no hay que mirar porque ya tienen contenido en español de > 16kb. Esto es bastante más del 50% que correspondería a un capítulo medio (ya que llevamos un poco más del 50% del total de los 10.000), que en este caso sería 350/2 = 175. Todos los artículos de este capítulo están en mi taller aquí:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - filosofía y religión
En la tabla 1 están los 217 que menciono, con su tamaño en "es" y en "en". La tabla 3 tiene los de poco contenido. La tabla 2 tiene los 217 ya hechos. La tabla 4 (artículos pendientes de analizar) contiene "cero" artículos. Podéis elegir entre los de la tabla 1 y la tabla 3 y decidir si queréis hacer un artículo con poco contenido en "es" por ahora y ampliarlo sensiblemente o coger un artículo ya próximo a los 16 kb y añadirle algo. Si adoptáis uno quizá sea bueno ponerlo en la lista del wikiproyecto. No hay prioridades definidas y hay artículos que me parecen importantes y otros menos, pero eso es opinión de cada uno. Si veo que quedan pocas entradas en la lista del wikiproyecto, puedo añadir algunas más (o lo podéis sugerir vosotros mismos) o me podéis decir algunas que creáis interesantes para contribuidores ocasionales. El capitulo "Filosofía y Religión" es el segundo que completo, tras el de "matemáticas". Como sabéis, las listas de los 11 capítulos están también en mi taller. Esta es la página que lleva a las subpáginas de los 11 capítulos:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -introducción general
Ahora me voy a poner al capítulo "Arte". "Matemáticas" y "Filosofía y Religión" son los que menos artículos tienen (300 y 350). Hasta ahora he analizado el 21.22 % de las 10.000 páginas esenciales y hay 862 artículos susceptibles de ser ampliados en mis listas, de todos los capítulos. El capítulo arte me llevará unos días y, como dije que estaré viajando unos 10 días, no sé si lo tendré listo antes de empezar a viajar o después. Mi taller es un taller, es decir habrá muchas cosas que no estén claras porque no me he esmerado en hacer las páginas entendibles, sino sobre todo progresar en el análisis. Si tenéis alguna pregunta, comentario, sugerencia o veis errores (algo posible porque es mirar muchos números y lo hago manualmente), me podéis preguntar. Saludos cordiales y buena semana --Basquetteur (discusión) 09:24 17 ene 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Arte" hecha
[editar]Como anuncié, he hecho la lista del capítulo "arte".
Tiene 189 artículos para hacer, más 28 mas con contenido pequeño en wiki-en. La lista está aquí:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - arte
Hay por tanto 382 artículos del capítulo "arte" que no hace falta mirar en este wikiproyecto porque ya tienen mas de 16 kb.
Voy aprendiendo a automatizar el proceso, aunque sigue siendo bastante manual. He analizado mas del 25 % de los 10.000. Hay mas de 1.000 artículos en mis listas de los 4.650 que quedan.
No sé qué capítulo voy a hacer a continuación, quizás "antropologia, psicología y ciencias sociales" o "geografía". No sé si podre hacer esto durante mi viaje. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:35 19 ene 2022 (UTC)
- Hola Basquetteur, Muchas gracias por tu gran trabajo, estoy trabajando sobre los artículos de la lista de Filosofía y Religión y me resulta muy util. Saludos --Uruk (Mensajes), 16:57 19 ene 2022 (UTC)
- Buenas tardes amigo: Vaya trabajo que estás haciendo!!. El mero hecho de verlo nos anima más a seguir trabajando en él. Muchísimas gracias. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 17:07 19 ene 2022 (UTC)
- Ciertamente se han mandado tremendo trabajazo. Veré si puedo echar una mano con los de biología, aunque sea un par. Saludos. --Ganímedes 17:43 19 ene 2022 (UTC)
- Muy buen trabajo, Basquetteur. Los listados anteriores eran muy confusos, porque la mayoría de ellos eran problemas con entidades dobles en Wikidata. Ahora podremos poner foco en lo que realmente hace falta mejorar. Veré si puedo echar una mano con los artículos de arte. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:57 23 ene 2022 (UTC)
- Ciertamente se han mandado tremendo trabajazo. Veré si puedo echar una mano con los de biología, aunque sea un par. Saludos. --Ganímedes 17:43 19 ene 2022 (UTC)
- Buenas tardes amigo: Vaya trabajo que estás haciendo!!. El mero hecho de verlo nos anima más a seguir trabajando en él. Muchísimas gracias. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 17:07 19 ene 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Geografía" hecha
[editar]Hola. Me ha costado bastante pero he conseguido acabar el análisis de los 1.000 artículos de este capíulo "Geografía". Hay 253 artículos con menos de 16 kb (y con un cierto tamaño en wiki-en). Hay además otros 79 con poco contenido en wiki-en. Hay por tanto 253+79 = 332 artículos para ampliar. He puesto algunos de poco contenido en wiki-en en la tabla 1, para hacer, cuando creo que se puede ampliar. Hay por tanto, los 668 artículos restantes en wiki-es que ya tienen más de 16 kb y que por tanto no requieren atención por parte de este wikiproyecto. Las 4 tablas están en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - geografía
Se pueden ordenar por tamaños en wiki-es o en wiki-en, por orden de elemento wikidata o por nombre. En cada tabla y las de uso son la 1 y la 3. La tabla 2 ya hechos irá recibiendo los que se vayan haciendo. Y la tabla 4 tiene cero elementos.
Una vez me dijeron que la wikipedia sirve para reir, para llorar, para aprender.y para muchas otras cosas. Pues creo que también sirve para viajar virtualmente, con un teclado y una pantalla.
Iré haciendo algunas páginas y creo que otros irán haciendo otras también. Creo que hay muchas como para elegir, y el capítulo "geografía" se presta muy bien a ser ampliado por casi cualquiera. Hay de todo tipo: ciudades, accidentes geográficos, artículos importantes y menos importantes, con poco tamaño y con tamaño muy cercano a 16 kb.
Seguro que hay algún error. Voy aprendiendo sobre queries, info, JSON y format, y ahora creo que he conseguido aumentar sensiblemente la velocidad del análisis, aunque sigue siendo practicamente manual y bastante tedioso.
Por tanto, esta hecho ya el análisis completo de 4 capítulos de los 11 en que se clasifican los 10.000 artículos esenciales. El de geografía es el primero completo que tiene 1000 o más artículos. En total hay 1283 artículos identificados ampliables en mis tablas. Y el análisis está completado para un 35 % de las 10.0000 páginas (3.514 páginas analizadas).
Creo que el siguiente capítulo que haré sera "Antropología, psicología y vida cotidiana".
Creo que es mejor completar capítulos, aunque por el momento hay mucho desequilibrio entre capítulos y por tanto menos posibilidad de elección para los que quieran colaborar en ampliar páginas, aunque el rango es ya bastante amplio con geografía, arte, filosofía y religión, y matematicas, ademas de los otros 200 y pico de los otros 7 capítulos. 1283 artículos identificados es ya más de lo que quiza seamos capaces de hacer en un año, pero todavía ampliaré el analisis de los restantes capítulos para que más gente pueda contribuir en áreas que le gusten, le interesen o le sea fácil.
Hacer el análisis no me deja hacer muchos artículos.
Saludos muy cordiales Basquetteur (discusión) 09:03 11 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Antropología, psicología y sociedad" hecha
[editar]Hola He acabado el análisis de este capítulo. Hay identificados 332 artículos. He descartado por tanto 468, que ya tienen tamaño suficiente. Entre los que quedan hay muchos que parecen fáciles muchos de prendas e indumentaria, como corbata, falda, bufanda, pantalón, zapato y otros similares. Hay también muchos deportes como Lucha (deporte), Gimnasia, sumo y varios más. También hay muchos alimentos vinagre, sopa, margarina, pesto, carne de pollo, carne de de cerdo, café turco, café expreso, etc...Hay también juegos de mesa. Hay también muchos idiomas, lógicamente más allá de los más comunes. Hay también muchos elementos comunes en las viviendas. La lista está en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - antropología psicología y vida
Con este quinto capítulo, de 11, he llegado a identificar hasta el momento 1.572 artículos y he analizado un 43 % de las 10.000 páginas. Cada vez voy mejorando mi sistema de análisis y lo hago más rápido. He puesto también estadísticas de cada capítulo en mi página personal general de todo esto, aqui:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -introducción general
Creo que más del 40 % en mes y medio, teniendo en cuenta que no pude hacer el análisis porque estuve de viaje 10 días en este periodo, no está mal. El siguiente capítulo que voy a mirar creo que es Tecnología. Cualquier sugerencia o comentario es bienvenido. Las listas de los capítulos acabados quizá se podrían poner en el wikiproyecto, quiza despues de limpiarlas un poco más de elementos no necesarios y con un poco mejor presentación. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:41 17 feb 2022 (UTC)
- Hola Basquetteur @Basquetteur Muchas gracias por este trabajo que has hecho, resulta sumamente útil !!!! Abrazo--Uruk (Mensajes), 12:45 17 feb 2022 (UTC)
- Buenas noches Basquetteur. Tremendo trabajo el que estás haciendo. Muchísimas gracias. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 23:09 17 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Tecnología " hecha
[editar]Hola, he conseguido acabar este capítulo ahora. Tiene 394 artículos para ampliar. Hay por tanto 6 capítulos de 11 analizados completamente. He conseguido aumentar la velocidad de análisis y ahora me cuesta como un día analizar unos 800 artículos. He simplificado el análisis y ya no pongo el tamaño en wiki-en. La tabla 3 no la uso más en los capítulos que quedan.
La lista está en: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - Tecnología
Creo que de esta manera podré acabar los capítulos restantes en una semana o así. Con la finalización del análisis de este capítulo he llegado a superar el 50% de las 10.000 páginas esenciales analizadas. Haya hora 1914 páginas identificadas para ampliar. Es posible que pueda hacer el análisis todavía mas rápido de los capítulos que quedan porque cada vez voy viendo maneras de hacerlo mejor. Es posible que más adelante retome lo de poner también el tamaño en wiki-en, que puede ser útil para las páginas que se amplían traduciendo. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 10:38 19 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Sociedad y ciencias sociales" hecha
[editar]Hola!. He acabado el análisis de este capítulo. Hay 435 artículos listos para ser ampliados. El número total de artículos identificados es ahora 2313, y el análsis cubre hasta el momento un 58.75 % del total. La lista de este capítulo está en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - Sociedad y ciencias sociales
Pongo en pendientes en la tabla 1 algunas entradas que salen con el query info de mediawiki que hago porque no hace redirecciones automáticamente. Me parece que es mejor señalarlo de más y ponerlos como pendientes que no considerar estas entradas simplemente como ya hechas, porque no sé si todo funciona bien en cuanto a wikidata y redirecciones. A lo mejor alguno lo podéís comprobar. La mayoría de ellos ya están discutidos en la página del wikiproyecto. Hay tres que no existen en casi ninguna lengua "biblioteca privada", "biblioteca de ciegos" o "para ciegos", y "biblioteca de prisión".
Creo también que algunos artículos ya hechos en el wikiproyecto aparecen simplemente listados en la tabla 2 sin ningun comentario. Procuro marcarlos de alguna forma, pero esa actualización en detalle la iré haciendo más adelante. En algunos casos los datos los obtengo antes de ampliarlos.
La lista está en: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - Sociedad y ciencias sociales
En cuanto a los capítulos que quedan por analizar, ya solo quedan 4, creo que voy a hacer el siguiente el capítulo "historia". Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 20:53 20 feb 2022 (UTC)
- Basquetteur, eres una máquina. ¡Qué capacidad de trabajo!. Te felicito y nos felicitamos. Un saludo. Adolfobrigido (Discusión) 22:59 20 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Historia" hecha
[editar]Hola!. He acabado el análisis de este capítulo. Hay 187 artículos en este capítulo identificados y con su tamaño visible de un golpe de vista, listos para ampliar. Este capítulo tiene, quizá un poco sorprendentemente, un porcentaje de artículos con tamaño mayor de 16 Kb muy alto. Son 609/800, un 76 %. Quizá este área se presta más a escribir. Como siempre, hay de todo artículos pequeños y otros muy próximos ya al tamaño de 16 Kb. Ya solo quedan 3 capítulos para acabar el análisis. Hasta el momento, hoy 22/2/2022, el análisis se extiende hasta el 65% de los 10.000 artículos. Creo que el siguiente capítulo que haré sera biología.
La lista está en: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - historia
Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:14 22 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Biología y ciencias de la salud" hecha
[editar]Hola. He acabado este capítulo. Salen 576 artículos para ampliar. Asique hay gran amplitud para elegir lo que a cada uno le gste o le apetezca. He dejado marcado las redirecciones, incluso cuando parecen hechos. Quizá hay que mirar con detenimiento en las especies animales y vegetales el tema de apuntar a familia, género y especie y si hay correspondencia con otras lenguas. No estoy seguro si vale con hacer las redirecciones. Seguro que algún error se me ha colado en lo que hecho porque son muchas cifras. Si tenéis sugerencia o comentarios me lo decís. Ganímedes me ayudó un poco. Hasta ahora he analizado el 73.62 % de las 10.000 páginas. El siguiente capítulo que haré ser física.
La lista está en: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - Biología y ciencias salud
Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 18:51 25 feb 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Ciencias físicas" acabada
[editar]Hola. He acabado el análisis de este capítulo. Hay en este capítulo 640 + 47 artículos identificados para ampliar. Un número importante. Las listas están en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -física
Es el capítulo que primero empecé. Hay unidades de magnitudes, algunos elementos químicos, conceptos químicos y físicos importantes, minerales, algunos conceptos básicos (p. ej. invierno), fenómenos naturales, estrellas, galaxias, constelaciones.
Espero ponerme con el último el de biografías de personajes a continuación. Una vez que acabe este, lo que me llevará un tiempo porque es bastante grande, primero miraré de verificar todos los artículos ya hechos de una manera ms sistemática. Más tarde, puede que adapte las herramientas que utilizo para hacer un mejor seguimiento de los artículos hechos y los que quedan para hacer. Como siempre, cualquier sugerencia o comentario es bienvenido. Procuraré ampliar páginas durante este periodo también. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 15:54 3 mar 2022 (UTC)
- Amigo Basquetteur, sigues dejándome anonadado. Admiro tu capacidad de trabajo. Muchísimas gracias. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:20 3 mar 2022 (UTC)
Lista sobre los artículos del capítulo "Personajes" acabada- todas las listas acabadas
[editar]Hola he acabado el último capítulo que quedaba. En el capítulo "personajes" hay 633 artículos para ampliar. Hay 1368 que no hace falta ampliar. La página con las listas está en:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales - personas
En total están identificadas 4043 artículos. Es posible que haya entre estos 4043 artículos algunos ya hechos en el wikiproyecto, por el tiempo que se lleva realizar este análisis, no es inmediato. La actualización de los 11 capítulos respecto a este aspecto lo iré haciendo en los próximos días. Me llama la atención que según las estadísticas de meta reflejadas en el wikiproyecto hemos hecho unas 5500. Por tanto, hay una discordancia de unas 500. Es un número relativamente grande. Esta discordancia puede ser debido a varias posibles causas. Una de ellas puede ser que el conteo de las estadísticas en meta considere como no hechas todavía páginas que tenga mucho texto en inglés, generalmente referencias y, por tanto, en el análisis salgan con mayor contenido de 16 kb pero la minoración con el programa de meta no lo haga así. Creo que hay discusiones en meta sobre este aspecto. Otra posible causa puede ser que la lista de wiki-cat que utilicé de partida contenga errores, páginas diferentes de la lista universal de meta, de más o de menos. No creo que esto pueda ser de más de 20 ó 30. Por suuesto otra fuente de discrepacnia puede ser mis errores al hacer el análisis. He ido cambiando el sistema y puede que haya errores. Otras posibles razones las iré investigando. Uruk hizo la traducción de las listas de los diferentes capítulos de los 10.000 en meta al español de casi todos los capítulos, asi que por ahí se pueda verificar también.
En cualquier caso los 4043 artículos de las listas resultado del análisis son creo útiles para el wikiproyecto para seguir avanzando en el wikiproyecto de manera segura y firme. Yo seguiré utilizando estas listas para identificar en un golpe de vista los artículos y su tamaño y ampliarlos.
Las estadísticas generales y los enlaces a las listas de los 11 capítulos ya lo he puesto antes, pero lo vuelvo a poner aqui:
Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -introducción general
Al haber acabado el análisis ahora podré dedicarme más a las actualizaciones de las listas de artículos identificados. Y a hacer más artículos!.
Como siempre, si tenéis comentarios y sugerencias o preguntas los ponéis aqui o me mandáis un mensaje. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 10:16 9 mar 2022 (UTC)
¿ Os parece bien que ponga los enlaces a los 11 capítulos de mi página taller en la página del wikiproyecto por si hay más voluntarios que busquen páginas para hacer?
[editar]Creo que cada vez hay menos páginas candidatas en el wikiproyecto que puedan atraer más voluntarios. Quizá se puede, tambien o alternativamente, seleccionar algunas páginas que sean fáciles (próximas a 16 Kb) o generales y que tengan buenos ejemplos en wiki-en o wiki-fr. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 17:07 24 mar 2022 (UTC)
Hola, si me parece una muy buena idea !! saludos --Uruk (Mensajes), 22:57 24 mar 2022 (UTC)
Sobre la ponderación del castellano frente al inglés
[editar]Al hilo de unos comentarios que me hizo Uruk, creo que es importante tener en cuenta que el tamaño de los artículos en castellano se pondera porque el español requiere más caracteres que el inglés. Hay una coeficiente establecido para todas las lenguas. En el caso del español es 0.89. Eso quiere decir que cuando se amplía un artículo hay que ampliar a 18 K y no a 16 K, y para puntuar al menos un punto, hay que ampliar a 9K y no solamente a 8K. Creo que es importante añadir en alguna parte del wikiproyecto (quizá antes de la sección "faltantes") este aspecto de la ponderación para que los que se decidan a ampliar lo tengan en cuenta. ¿Estáis de acuerdo?. Esto tiene muchas otras consecuencias: parte de los artículos ya hechos, los que tengan mas de 16 K pero menos de 18 K, se tendrían que revisar y ampliar un poco más. He empezado a mirar e iré ampliando los que pueda, poco a poco. Una parte los he hecho yo, porque soy de la opinión de que, en vista de que hay miles de artículos a ampliar, procuro hacer la mínima ampliación posible para hacer más artículos. otra consecuencia es en mis tablas en mi taller, también hay un número importante de artículos que yo consideraba como hechos por tener mas de 16 K y que no lo son porque tienen menos de 18 K. Pueden ser del orden de 300 ó 400. iré reclasificando estos artículos en mis tablas, también poco a poco (y ampliando los que vea que se pueda hacer al examinarlos).
Además, como el objetivo de este mes es reducir el número de artículos pendientes de menos de 8k a menos de 2000 procuraré concentrarme un poco más en esos también. Seguramente busque artículos próximos a 7 u 8 k que puedan ser ampliables hasta mas de 18 k. Generalmente procuro adoptar artículos que tengan buena extensión en "en", "fr" o "de". También quiero felicitar a Uruk por su manera de adoptar con valentía y desparpajo los 200 artículos con menor contenido y los amplía de manera fenomenal.
Quiero también señalar que creo que el progreso por el momento del wikiproyecto es fantástico. Si seguimos así, pronto alcanzaremos a nuestros en la actualidad amenazados amigos rusófonos, e incluso, un poco más tarde, a la francofonía. Oh la la!
Quizá más adelante proponga algunos textos para ampliar antecedentes y contexto del wikiproyecto. Y también lo de poner las etiquetas de artículos interesantes para el wikiproyecto. Creo que eso lo haré en artículos que ya sean objeto de interés de wikiproyectos temáticos (que estén activos) y que sean más fáciles para personas más especializadas.
No he propuesto artículos concreto para ampliar en el wikiproyecto, como sugerí en otro comentario.
Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 13:54 22 abr 2022 (UTC)
- He hecho una primera revisión y he encontrado, en mis listas de las tablas 2 (ya "hechos"), 274 artículos identificados con mas de 16 K y menos de 18 K. Quedan unos pocos más que revisaré con algo mas de detenimiento. De paso, al hacer la revisión, he encontrado algunos artículos que yo había mal clasificado. Algunos pocos de estos artículos de entre 16 y 18 K los he ampliado directamente al hacer la revisión, pero no los he puesto en la lista del wikiproyecto. Eso si, creo que puntúan un puntito más. La mala noticia es que los 274 no están "hechos", por el tema de la ponderación español/inglés. La buena noticia es que la mayoría son fácilmente ampliables a > 18 KB. Otra mala noticia es que algunos de los artículos son de los ya ampliados en el wikiproyecto y habrá que revisarlos. Algunos pocos los he hecho. Otra buena noticia es que con esta consideración hay menos discrepancia entre los números de meta (hechos) y mis cifras. Creo que pondré algunos de estos de los 274 en las listas del wikiproyecto porque creo que son buenos candidatos para contribuidores ocasionales que busquen algo rápido y fácil de ampliar. Si se hiciesen los 274 se contribuiría sustancialmente al hito de llegar a los 6000 con mas de 16 K (en realidad 18 K), que está en buen camino. Pero este mes quizá hay que concentrarse en los de menos de 9K para hacer bajar la cifra de los de menos de 8K (en realidad 9K) a menos de 2000 artículos. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 10:30 26 abr 2022 (UTC)
- Hola Basquetteur, Muy buen trabajo y contribución al proyecto !! Muchas gracias !!. Efectivamente como mencionás aquellos art que tengan entre 16 y 18 kb, no deberían ser demasiado difíciles de ampliar (aunque a veces hay temas un tanto difíciles y hay que usar un poco la imaginación para buscar material relevante para agregar ;-)) . Saludos cordiales Uruk (Mensajes), 11:17 26 abr 2022 (UTC)
- He hecho una primera revisión y he encontrado, en mis listas de las tablas 2 (ya "hechos"), 274 artículos identificados con mas de 16 K y menos de 18 K. Quedan unos pocos más que revisaré con algo mas de detenimiento. De paso, al hacer la revisión, he encontrado algunos artículos que yo había mal clasificado. Algunos pocos de estos artículos de entre 16 y 18 K los he ampliado directamente al hacer la revisión, pero no los he puesto en la lista del wikiproyecto. Eso si, creo que puntúan un puntito más. La mala noticia es que los 274 no están "hechos", por el tema de la ponderación español/inglés. La buena noticia es que la mayoría son fácilmente ampliables a > 18 KB. Otra mala noticia es que algunos de los artículos son de los ya ampliados en el wikiproyecto y habrá que revisarlos. Algunos pocos los he hecho. Otra buena noticia es que con esta consideración hay menos discrepancia entre los números de meta (hechos) y mis cifras. Creo que pondré algunos de estos de los 274 en las listas del wikiproyecto porque creo que son buenos candidatos para contribuidores ocasionales que busquen algo rápido y fácil de ampliar. Si se hiciesen los 274 se contribuiría sustancialmente al hito de llegar a los 6000 con mas de 16 K (en realidad 18 K), que está en buen camino. Pero este mes quizá hay que concentrarse en los de menos de 9K para hacer bajar la cifra de los de menos de 8K (en realidad 9K) a menos de 2000 artículos. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 10:30 26 abr 2022 (UTC)
Sobre poner el logo del wikiproyecto en algunos artículos
[editar]Hola , he pensado un poco sobre esto y considero que el capítulo matemáticas es un buen campo piloto para poner ese logo (ver más arriba en la discusión para ver el simplísimo que propongo) y ver qué pasa. El objetivo de poner el logo (en la página de discusión de un artículo) es atraer a más voluntarios al wikiproyecto en el medio plazo. Se supone que el capítulo matemáticas es más especializado que otros, contiene un número pequeño de artículos (pendientes 150, y en números absolutos 300) y el progreso en él va relativamente lento. Además, el que se ponga el logo no quiere decir que no podamos hacer esos artículos, como hasta ahora en cualquier artículo del wikiproyecto. Poner el logo no quiere decir tampoco que haya que quitarlo cuando se amplíe una página. Lo que no me parece adecuado es añadir el logo a páginas ya acabadas o hechas (¡¡5600!!) o en el momento en que se hagan. Como siempre, si tenéis comentarios o sugerencias sobre esto lo ponéis por aquí. Dentro de una semana más o menos empezaré a hacerlo. Más adelante, al cabo de un par o tres de meses, evaluaremos si sirve para algo. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 17:33 8 may 2022 (UTC)
- Acabo de poner el logo en la página de discusión de 155 artículos del capítulo matemáticas de mis listas. Claramente algun especialista puede mejorar muchas relativamente fácilmente. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 20:44 16 may 2022 (UTC)
- Acabo de poner el logo en las páginas pendientes del siguiente capítulo menos numeroso, "Filosofía y Religión". Son 83 artículos. No parece que poner el logo sirva para mucho. Pero el posible resultado hay que evaluarlo a dos o tres meses vista, me parece. Debe servir para los artículos que caigan en wikiproyectos existentes (en Filosofía y Religión hay varios, aunque no sé si realmente activos) y también quizás para estimular a voluntarios ocasionales. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 13:13 29 may 2022 (UTC)
- Me parece que poner el logo en la página de discusión puede ser una medida a tomar para páginas que sean dificiles o requieran mucho tiempo para ser ampliadas, en general que requieran un conocimiento más especializado. Un ejemplo puede ser si encontramos una página para ampliar y conseguimos añadir elementos pero no llegamos a llevarla a más de 18 k ponderados, es decir los 16 K equivalentes en inglés. El logo puede ser una llamada a otros para que la amplíen. Por el contrario, no me parece adecuado poner el logo simplemente en las páginas que se vayan haciendo. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 17:41 1 jun 2022 (UTC)
- Acabo de poner el logo en las páginas pendientes del siguiente capítulo menos numeroso, "Filosofía y Religión". Son 83 artículos. No parece que poner el logo sirva para mucho. Pero el posible resultado hay que evaluarlo a dos o tres meses vista, me parece. Debe servir para los artículos que caigan en wikiproyectos existentes (en Filosofía y Religión hay varios, aunque no sé si realmente activos) y también quizás para estimular a voluntarios ocasionales. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 13:13 29 may 2022 (UTC)
Sobre los resultados del 16 de mayo
[editar]El aumento +0.73, el más grande que ha habido hasta ahora en el wikiproyecto si no me equivoco, ha excedido todas mis expectativas. Nos estamos quedando sin hitos, porque los vamos consiguiendo y antes de lo planificado. Creo que está claramente "a tiro" la wiki-fr. Y en poco tiempo adicional, la wiki china. Pero creo que tenemos que atraer a más gente a contribuir. Creo que hay que reordenar las tablas del wikiproyecto para poner por arriba páginas fáciles de ampliar y dejar por abajo las difíciles de ampliar. Creo que se debe dejar vacía la columna "quien la trabajó" y poner los nombres que hay ahora en la de comentarios. Salvo si el nombre quiere decir que el que lo puso va a seguir con la página. De esa manera queda más claro, me parece, si alguien quiere trabajar sobre ellas y poner su nombre. Pero eso lo dejo a @Uruk, que fue el que primero creó las tablas, y a lo mejor yo no entiendo bien el significado de las columnas. También creo que este wikiproyecto requiere unos 2 o 3 años, por eso debe ser muy abierto a más colaboradores. En otro orden de cosas dije que había unas 274 páginas entre 16 k y 18 K. Creo que no hemos hecho la mitad. Así que el crecimiento por ahí esta asegurado. Creo que el reconocimiento de la ponderación respecto a los tamaños de 8 K y 16 K, nos permite ser más precisos. Y están también las páginas de > 15 K y < 16 K, que son fácilmente ampliables. @Uruk : estas haciendo una labor hercúlea pasando los artículos sin contenido a mas de 18 Ks. Los 120 artículos que han desaparecido de los "esbozos" y se han incorporado a "hechos" durante este mes se deben en gran parte a ti. Iré haciendo la prueba de poner lo del logo del wikiproyecto en las páginas de matemáticas. Y tengo que actualizar mis estadísticas también. Y te agradezco que lo hayas hecho tu también @Uruk, como he visto en el capítulo arte. Creo que seleccionaré artículos de menos de 8k para ampliar y poner en la tabla de entre 8 y 16K y que sean fácilmente ampliables porque tengan mucho contenido en "en" o en "fr" o alguna lengua fácil. Seguro que hay ideas nuevas y cosas que se pueden hacer mejor. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 13:42 16 may 2022 (UTC)
Sobre posibles nuevos hitos
[editar]Uruk ya ha puesto en el wikiproyecto los más claros: lo de adelantar a wiki-fr y wiki-zh. Creo que adelantar a las wikis en alemán, en japonés, en ruso y, dentro de poco a la fr y la china son logros increíbles, que yo nunca me habría atrevido a pensar que consiguiéramos. Todas son en lenguas importantes y que tienen más artículos totales que wiki-es (salvo jp, creo). También creo que tienen más wikipedistas activos. Después de esto, ya no nos quedaran lenguas importantes que adelantar. Solo el inglés. Creo, modestamente, que estamos llevando a nuestra lengua, una de las pocas universales, al sitio que le corresponde. Pues bien, yo propongo que una vez que cumplamos estos hitos y los de 6000 de >16K (>18K reales), los siguientes nuevos hitos: hacer pasar por debajo de 15 el número de artículos "faltantes", hacer bajar por debajo de 1500 los artículos de <8k (<9k reales) y aumentar a 6500 los de >16K (>18k reales). Dicen que un plan es un sueño con un plazo. Creo que Uruk ha demostrado agudeza y talento en poner plazos adecuados y suficientemente ambiciosos a los hitos. Así que le dejo a él que ponga los plazos para estos hitos y/o que varíe las cifras de los hitos. No deben ser unos plazos demasiado exigentes. Ni demasiado lejanos. Ya pensaremos en nuevos hitos según avancemos. Se podría pensar en otros hitos más elaborados, por ejemplo un crecimiento mensual de tanto, el aumento de la media de tamaño de los 10.000 artículos (está creciendo continuamente) en una cantidad determinada, o poner cifras de artículos hechos en algunos o todos de los 11 capítulos, pero me parece que los 3 que propongo son más fáciles de medir y seguir, y ya lo hacemos. Lógicamente se admiten ideas. Tenemos tiempo. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 10:48 19 may 2022 (UTC)
Sobre las puntuaciones
[editar]Algunos se pueden preguntar ¿Cuánto aumenta la puntuación cuando amplío un artículo?. Como hay miles, ¿sirve realmente para algo?. La manera de calcular la puntuación de las ampliaciones está puesta en la famosa clasificación de meta. Voy a tratar de ponerlo en términos simples. Espero no equivocarme demasiado.
Si ampliamos las 32 páginas "faltantes" que hay ahora y las llevamos a más de 18 K, eso representaría un aumento de puntuación de +0.32. Eso sería claramente un avance muy relevante, más que el que hemos realizado algunos meses. Sin embargo, es posible que una parte de esas 32 se las dé contenido en forma de desambiguaciones o redirecciones un poco extendidas o un esbozo corto, y en ese caso la puntuación aumentaría menos.
Ampliar por ejemplo 100 esbozos (de menos de 8k) a su tamaño de 16k (es decir ponderado a un tamaño real de 18 K) representa un aumento en la puntuación global de + 0.50. Esa es una cifra también muy respetable. Eso es muy difícil, pero es algo que Uruk hace prácticamente rutinariamente cada mes. De quitarse el sombrero. Si en lugar de 100 se amplían 10 artículos, el incremento es +.05. Por dar una imagen simple a posibles voluntarios.
Por ejemplo, aumentar el tamaño de 100 artículos desde el tamaño medio (entre 8 y 16 K) a más de 16 K (ponderado a 18 k reales) representa un aumento de la puntuación global de + 0.25. Esa cifra es la misma también para ampliar esbozos de menos de 8 k hasta la siguiente categoría de "entre 8 y 16k" (es decir por encima de 9 k ponderados reales, pero por debajo de 18k ponderados reales). Si en lugar de 100 se amplían 10 artículos, eso representa un aumento de 0.025. Es decir para aumentar el mínimo de un +.01 hay que ampliar al menos 4 artículos y pasarlos de una categoría a otra (ó 2 artículos y pasarlos dos categorías). Comentarios, críticas, errores, ya sabéis, lo ponéis por aquí si queréis, o donde queráis. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 08:48 27 may 2022 (UTC)
Sobre los elementos químicos
[editar]Creo que llevamos hechos unos 20 elementos químicos. Y que quedan por hacer unos 31. Aqui los listo, lista hecha mirando mi lista "física" de mi taller: d:Q1094 Indio (elemento), d:Q1100 Telurio, d:Q1106 Xenón, d:Q1109 Protactinio, d:Q1115 Torio, d:Q1119 Hafnio, d:Q1123 Tántalo (elemento), d:Q1128 Radio (elemento), d:Q1234 Seaborgio, d:Q1249 Bohrio, d:Q1258 Meitnerio, d:Q1266 Darmstatio, d:Q1272 Roentgenio, d:Q1278 Copernicio, d:Q1301 Nihonio, d:Q1303 Moscovio, d:Q1304 Livermorio, d:Q1385 Cerio, d:Q1386 Praseodimio, d:Q1388 Neodimio, d:Q1809 Prometio, d:Q1819 Samario, d:Q1832 Gadolinio, d:Q1838 Terbio, d:Q1849 Erbio, d:Q1853 Tulio, d:Q1855 Iterbio, d:Q1857 Lutecio, d:Q1872 Americio, d:Q1882 Berkelio, d:Q1892 Einstenio. Parece que el wikiproyecto química no los ha considerado como prioritarios. Y no sé si ese wikiproyecto está muy activo. Cuento con hacer algunos este verano. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 14:27 26 jul 2022 (UTC)
Hola estimado Basquetteur, Muchas gracias por la lista, la incorporo a la lista de cositas "por hacer", El proyecto es imparable !!! Saludos --Uruk (Mensajes), 12:22 27 jul 2022 (UTC)
- Madre mia Uruk!. Has hecho 12!. Fantástico!. He actualizado mi lista de la tabla "fisica" en mi taller con estos 12. Pongo aquí también la lista de arriba actualizada quitando los 12 que has hecho. Quedan 19: d:Q1100 Telurio, d:Q1109 Protactinio, d:Q1115 Torio, d:Q1123 Tántalo (elemento), d:Q1128 Radio (elemento), d:Q1234 Seaborgio, d:Q1258 Meitnerio, d:Q1272 Roentgenio, d:Q1278 Copernicio, d:Q1301 Nihonio, d:Q1304 Livermorio, d:Q1386 Praseodimio, d:Q1809 Prometio, d:Q1838 Terbio, d:Q1853 Tulio, d:Q1855 Iterbio, d:Q1857 Lutecio, Q1882 Berkelio, d:Q1892 Einstenio. Por si alguien quiere hacer alguno y para que no se encuentre con los ya hechos. Este tipo de listas por temáticas (como los elementos químicos) se puede conseguir listando mis tablas de los capítulos por la columna de wikidata Q. Aunque hay que eliminar algunas filas porque salen entremezclados otros ítems no relacionados.
- Estoy fuera de casa con un ordenador de fortuna. Creo que yo solo podré hacer uno o dos elementos químicos de esta lista por un tiempo. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 09:10 2 ago 2022 (UTC)
- En negrita marcados los hechos, si no me equivoco, por tanto los que faltan todavía, aparecen en letras normales (8, actualización tras praseodimio y seaborgio: 6). Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 18:35 30 ago 2022 (UTC) --Basquetteur (discusión) 16:51 31 ago 2022 (UTC)
- Efectivamente, me pareció el uso de negrita simplificaba el seguimiento del avance y estado de los artículos. Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 18:50 31 ago 2022 (UTC)
- Uruk, con tu última aportación, ya solo quedan 5. Una vez más me quito el sombrero. Yo haré alguno más. A ver si algún contribuyente más se apunta. Me parece que, si lo conseguimos como parece, se debería poner en la sección de hitos que este wikiproyecto ha ampliado (y de manera sustancial) en el último año 51 de los elementos químicos de la tabla periódica de elementos. Es un porcentaje enorme (un 43% de los elementos). Y, por supuesto, se han hecho (y se siguen haciendo y se harán) en este wikiproyecto muchas más cosas relacionadas con la tabla periódica y con la química (compuestos orgánicos e inorgánicos, conceptos, leyes, etc..). Contenido esencial capital, básico. Creo que podríamos buscar algunos otros grupos de entradas, en cualquier capítulo, para completar. Tengo algunos en mente pero prefiero que otros aporten ideas. Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 07:42 1 sep 2022 (UTC)
- Hola Basquetteur !, siempre es más placentero el trabajo en equipo, agradezco tus palabras y tambien reconozco tu gran aporte en ordenar las categorías y aportar un gran volumen de trabajo para mejorar y completar artículos, Chapeau!. Totalmente de acuerdo en darle un empujón y terminar con esta serie de artículos sobre los elementos químicos. Y también coincido contigo que el trabajar sobre listas más pequeñas de ciertos temas, a mi por lo menos me motiva ya que permite tener hitos y objetivos alcanzables en tiempos no muy extendidos. Es una pena que no se hayan incorporado otros colaboradores, el tiempo dirá, Cordialmente. --Uruk (Mensajes), 12:04 1 sep 2022 (UTC)
- Finalizado!. Gracias Uruk una vez más por los últimos. Voy a poner en la sección hitos del wikiproyecto algo así como: "El 3 de septiembre de 2022, miembros del wikiproyecto completaron la ampliación de las 51 páginas correspondientes a los 51 elementos químicos que tenían poco contenido. La tabla periódica consta de 118 elementos en la actualidad. Por tanto se han ampliado con este wikiproyecto el 43% de los elementos. Todos los elementos químicos en la wiki-es tienen ahora al menos una extensión de 16 Kb." Y hay muchos que tienen mucho más. Es una buena base para seguir mejorando. Hay muy pocas wikipedias que tengan las páginas de los 118 elementos químicos con ese tamaño. Enhorabuena en particular a los muchos que han colaborado ampliando los elementos químicos. Las 51 páginas se han ampliado en un plazo de más o menos un año, y se han ido ampliando no con ese objetivo específico en particular. Si quereis mejorar el texto darle a editar. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 08:57 3 sep 2022 (UTC)
- Enhorabuena !! Muy buena iniciativa la de colocar una nota en los hitos. Abrazote --Uruk (Mensajes), 12:00 3 sep 2022 (UTC)
Propuesta de estrategia para atrapar a los serbios
[editar]Buenas! Siento no haber comentado antes, me fijé en cómo los serbios nos avanzan sin apenas usuarios y ver que nos habían duplicado la puntuación a pesar de haber mejorado casi los mismos artículos que nosotros de la categoría de +16K (nosotros +18K). Pues resulta que des de hace meses que están mejorando los de la categoría de <8K (nosotros <9K) entorno a casi 200 artículos por mes, lo que ya cuadran los números. Como que son menos textos a añadir, más rápido van que si lo pasas hasta +16K. Pues bien, me gustaría que me ayudarais justo en éste sentido, todos los artículos de menos de 9K hay que subirlos como sea, con ayuda de las listas y visitando los respectivos historiales se puede ir uno por uno más rápido, personalmente puedo con 5 al día. Os apuntáis? @Basquetteur@Uruk@Adolfobrigido@Ganímedes Manlleus (discusión) 01:04 3 sep 2022 (UTC)
- Me parece una buena idea. Si mis cálculos de más arriba son buenos, puntúa lo mismo ampliar dos artículos desde menos de 9K hasta más de 9k pero sin llegar a 18 K, que ampliar un artículo desde menos de 9K a 18K. Además se mejoran dos artículos y no sólo uno. De todas maneras cuando se amplía un artículo hay que leer bastante y consultar varias cosas, por lo que a menudo "ya que te metes" puede ser eficaz ampliar hasta 18K. Creo que depende de varios factores: a) la extensión en otras lenguas que sirva(n) de guía, b) de los conocimientos del (o de los, en caso de colaboración) que lo haga, c) de la calidad (refs, estructura, redacción) en otras lenguas, no solo la cantidad, d) que cuánto más extensa sea una página más complicada es de ampliar, y por tanto ampliar un poco es mas fácil que ampliar mucho, e) lo importante que sea la página (por ejemplo "México" es importante en wiki-es), f) una vez ampliado a 8K, dejar el artículo en un estado que pueda ser fácilmente ampliable más adelante, y de otros factores más que no me vienen a la cabeza ahora. Por otra parte, a mi en particular lo de intentar atrapar a los serbios no me estimula mucho porque me parece muy difícil (creo que wiki-srb aumenta sistemáticamente más que wiki-es a lo largo de los meses), aunque desde luego cualquier estímulo es bueno. En mis tablas hay muchísimas páginas identificadas que tienen entre 6 y 8 K en español que por tanto deberían ser en principio fácilmente ampliables. Mis tablas están, eso si, un poco desactualizadas. Las iré actualizando poco a poco. Normalmente me lleva tres días o así. Saludos cordiales
- Basquetteur (discusión) 09:24 3 sep 2022 (UTC)
- Hola, interesante iniciativa. Lamentablemente por mi trabajo durante este mes no creo poder alcanzar el ritmo de producción que propones. Adhiero a los comentarios de Basquetteur, y creo todo trabajo que ayude al proyecto es muy bienvenido !!--Uruk (Mensajes), 11:59 3 sep 2022 (UTC)
- Lo que dice Basquetteur tiene mucho sentido. Aunque por experiencia propia éstos días he podido comprobar que me parece más ágil o rápido añadir una o dos secciones a un artículo que una traducción completa o para pasar de los 18K. Lo dejo como experimento mío, ya veremos si eso resulta en la puntuación o si pasarlos directamente a 18K es más apropiado. Tiempo al tiempo, lo conseguiremos igual, pero yo si veo un estimulo pasar a los serbios o los ingleses, aunque no sea importante. Saludos--Manlleus (discusión) 21:06 4 sep 2022 (UTC)
- PS: Tómate tu tiempo con actualizar las listas, la base está ahí y igualmente hay que consultar historiales.--Manlleus (discusión) 21:13 4 sep 2022 (UTC)
- He ampliado varias entradas a más de 9 K y menos de 18 K. Encuentro que, como no tenemos un sistema de actualización continua, no queda reflejado en el wikiproyecto (o en mis listas) esas ampliaciones. Eso quiere decir que hay que entrar en la página en cuestión y en el historial para ver. La manera de ver la mejora es por tanto unicamente cuando se actualicen los 16 de cada mes las cifras globales de puntos de la lista de meta. Puede ser suficiente. Otra posibilidad es hacer la ampliación a más de 8 Kb y, si es facil seguir ampliándola, poner la página en la tabla correspondiente del wikiproyecto, por si hay otros que quieran ampliarla. Otra posibilidad es al contrario, buscar las páginas difíciles de ampliar a más de 18 K y realizar al menos la ampliación a más de 9K. No sé. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 17:52 10 sep 2022 (UTC)
- Todas las opciones son buenas. De todos modos la categoría entre 9 a 18K va a engordar considerablemente en los próximos meses porque veo preferible "atacar" la categoría inferior igual como fue con la de artículos faltantes. Luego ya nos centraremos en la categoría final ya que es donde estará el gran grueso de artículos. Sobre la puntuación, depende de lo que contribuyas pero más o menos se puede mejorar el doble de artículos así que no es de esperar que la puntuación aumente significativamente, no el doble, pero bastante solida. Hay 1750 artículos de <9K así que a ver si reducimos unos 200 o más por mes Manlleus (discusión) 19:59 10 sep 2022 (UTC)
- Creo que la buenísima puntuación del 16 de septiembre confirma tus pronósticos. ¡Trabajazo! y enhorabuena a todos los que han contribuido. Yo he hecho algunos también y lo seguiré haciendo. También sigo completando mis tablas en cuanto al tamaño en wiki-en. Así, con un golpe de vista, se puede seleccionar qué página ampliar sin necesidad de entrar en cada una. De momento hay 5 capítulos con todas las entradas con el tamaño en wiki-en puesto, y alrededor del 80% en los capítulos más numerosos (personajes, biológía y salud, y ciencias físicas y relacionadas). Iré completando estos capítulos y los otros tres. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 08:32 19 sep 2022 (UTC)
- Buenas noticias pues, bien por los que han mejorado a 18K o a 9K, de alguna manera hemos casi doblado la puntuación mensual pero con la misma carga de trabajo. Yo, en los próximos meses me dedicaré a esa estrategia y luego ya empezaré con subirlos a la categoría final. Le doy como que en marzo/abril quizás antes del año que viene se conseguirá ese hito, no creo que cero pero si bastante cerca. Buen trabajazo todos! Increíble la constancia! Saludos Manlleus (discusión) 08:50 19 sep 2022 (UTC)
- Una sugerencia. He empezado a marcar las entradas que amplío hasta 9k en mis tablas con un símbolo tal que asi " --> (nuevo tamaño)". Lo podeís ver por ejemplo en mi tabla de sociedad y ciencias sociales, aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-_Sociedad_y_ciencias_sociales. Lo voy a seguir haciendo. También lo hago con las que me he encuentro que habéis actualizado o alguien mas las ha ampliado. Esas entradas siguen en mis tablas 1, lógicamente no pasan todavía a las tablas 2. Si tenéis ganas, podéis hacerlo así con las que amplieis, si queréis. Poner alguna nota en la edición para que sea fácil ver los cambios. Si pensáis en otro sistema más simple, ya que requiere editar las tablas 1, lo que puede ser un poco engorroso, lo puedo examinar. Sigo añadiendo datos de wiki-en, enlaces de wiki-en y -fr, y actualizando las tablas. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 08:46 22 sep 2022 (UTC)
- Hola!. Efectivamente, ampliar solo hasta 8K normalizado (o 9 K real) es quizá mas fácil que ampliar todo un artículo solo (o se lleva menos tiempo). Es fácil ampliar dos artículos un poco. Cuanto más grande es un artículo, más difícil es de ampliar. De todas maneras siempre volveremos a ampliar más tarde los que solo ampliemos a 8K normalizados. He actualizado mis tablas de los 11 capítulos respecto a los artículos "hechos" (ampliados a > 16 K normalizados) hasta la fecha del 24 de septiembre. Estoy marcando también los que yo hago para aumentar a más de 9Kb y <18 K (con --> "nuevo tamaño", como escribí más arriba) (ver, por ejemplo, mi página de geografía https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-_geograf%C3%ADa, lo voy haciendo también en otros capítulos, a ratos). Al mirar las actualizaciones y corregir mis errores en las tablas, veo que el progreso es fabuloso. Creo que nos pueden venir bien tres hitos: el de menos de 1.000 artículos de 8k normalizados, sería un buen hito bajar de los cuatro a los tres dígitos, y también, más adelante, el de menos de 500 artículos de esta categoría. El de menos de 1.500 está claro que lo hemos conseguido ya, y se verá en la actualización del 16 de octubre. El de 1.000 es posible que fuese para noviembre o diciembre. El de 500 ¿para febrero?. Otro hito posible para después de esos es adelantar a la wiki-en en número de arts. de menos de 8K. Ahora tienen 259 y varía poco, creo. Eso pudiera ser para mayo de 2023 o así, si ellos no mejoran. Respecto a la wiki-srb, no sé. Creo que hay un "suelo" de alrededor de 150 artículos o así, en esta categoría, del que es quizá difícil bajar porque son artículos de conceptos muy básicos (punto, Norte, etc...) Aunque Uruk es especialista en batir a la wiki-en en tamaño para muchos de estos artículos. Actualmente solo hay dos wikis con menos de 1.000 artículos de menos de 8K, wiki-en y wiki-srb. Estamos a tiro de unirnos a ellos. El hito de llegar a cero en esta categoría, no me lo planteo por el momento. Otros hitos posibles parciales son dejar algunos capítulos de esta categoría de menos de 8K., a menos de 50 o así. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 08:10 30 sep 2022 (UTC)
- exacto, como ya fui comentando. Lo de actualizar tablas ya te lo dejo a tí, si lo prefieres aunque no me parece demasiado importante, de todas formas sí visito las tablas para saber cuáles artículos hay que mejorar. Cómo dije, a principios del año que viene tendremos esa categoría (<9K) a cifras manejables. Entonces ya me centraré en mejorar artículos al máximo, algunos incluso pasando lejos del objetivo de 18K (si me interesa el tema). También soy especialista en artículos "complicados" de mejorar pero los dejo para luego. Todos esos artículos ya los marcaré en el wikiproyecto como de costumbre. Saludos y buena faena! Manlleus (discusión) 14:40 30 sep 2022 (UTC)
- Hola. Tres cosas.
- En primer lugar, felicitaros por el gran trabajo tras la última actualización de 16 Noviembre. Sois unos hachas. Creo que va a ser difícil atrapar en puntuación a wiki-srb, pero creo que primero conseguiremos alcanzarlos en artículos de menos de 8 Kb, quizá en tres meses o así. Me parece que ellos ellos avanzan a un ritmo de 190-200 artículos por mes, y nosotros a un ritmo de 270-290. Por mi parte sigo ampliando y también voy poniendo en mis tablas los artículos que veo que ampliáis y los que amplio yo.
- Otra cosa, estoy empezando a poner en el encabezamiento de las tablas 2 y 3 de cada capítulo de mi taller el número de artículos de más de 8 Kb o los que faltan para llegar a que todos sean de más de 8 Kb normalizados en esas tablas. Pongo una fecha también, para ir actualizando. Como vais ampliando muchas, las cifras cambian a menudo. Habréis visto que del capítulo "Geografía" están hechos todos los de la tabla 2 y solo quedan unos 40 artículos de la tabla 3, los que tienen poco contenido en wiki-en, y por tanto, a priori, pueden ser un poco más difícil de ampliar. Hay mucho progreso en casi todos los capítulos.
- La tercera cosa es que, como esas páginas que ampliamos hasta más de 9 Kb se ampliarán más adelante, quizá en tres meses, me parece que puede ser una buena cosa poner en la discusión de la página que nos interesa en este wikiproyecto con el logo. Es un poco publicidad para nuestro wikiproyecto y también para animar a cualquiera a a ampliarla, sin necesidad de unirse al wikiproyecto. Con la esperanza de que alguna página sea ampliada, no necesariamente por nosotros. Creo que puede ser útil sobre todo para páginas que sea difícil que lo hagamos nosotros, o por el contrario sean fáciles, o todo lo contrario sean difíciles. SE puede poner sistemáticamente o solo en algunas. Es posible que yo lo ponga también en los artículos de las tablas 3. Como dije está puesto ya en los artículos de los capítulos "Matemáticas" y "Filosofía y Religión".
- Hola. Tres cosas.
- exacto, como ya fui comentando. Lo de actualizar tablas ya te lo dejo a tí, si lo prefieres aunque no me parece demasiado importante, de todas formas sí visito las tablas para saber cuáles artículos hay que mejorar. Cómo dije, a principios del año que viene tendremos esa categoría (<9K) a cifras manejables. Entonces ya me centraré en mejorar artículos al máximo, algunos incluso pasando lejos del objetivo de 18K (si me interesa el tema). También soy especialista en artículos "complicados" de mejorar pero los dejo para luego. Todos esos artículos ya los marcaré en el wikiproyecto como de costumbre. Saludos y buena faena! Manlleus (discusión) 14:40 30 sep 2022 (UTC)
- Hola!. Efectivamente, ampliar solo hasta 8K normalizado (o 9 K real) es quizá mas fácil que ampliar todo un artículo solo (o se lleva menos tiempo). Es fácil ampliar dos artículos un poco. Cuanto más grande es un artículo, más difícil es de ampliar. De todas maneras siempre volveremos a ampliar más tarde los que solo ampliemos a 8K normalizados. He actualizado mis tablas de los 11 capítulos respecto a los artículos "hechos" (ampliados a > 16 K normalizados) hasta la fecha del 24 de septiembre. Estoy marcando también los que yo hago para aumentar a más de 9Kb y <18 K (con --> "nuevo tamaño", como escribí más arriba) (ver, por ejemplo, mi página de geografía https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-_geograf%C3%ADa, lo voy haciendo también en otros capítulos, a ratos). Al mirar las actualizaciones y corregir mis errores en las tablas, veo que el progreso es fabuloso. Creo que nos pueden venir bien tres hitos: el de menos de 1.000 artículos de 8k normalizados, sería un buen hito bajar de los cuatro a los tres dígitos, y también, más adelante, el de menos de 500 artículos de esta categoría. El de menos de 1.500 está claro que lo hemos conseguido ya, y se verá en la actualización del 16 de octubre. El de 1.000 es posible que fuese para noviembre o diciembre. El de 500 ¿para febrero?. Otro hito posible para después de esos es adelantar a la wiki-en en número de arts. de menos de 8K. Ahora tienen 259 y varía poco, creo. Eso pudiera ser para mayo de 2023 o así, si ellos no mejoran. Respecto a la wiki-srb, no sé. Creo que hay un "suelo" de alrededor de 150 artículos o así, en esta categoría, del que es quizá difícil bajar porque son artículos de conceptos muy básicos (punto, Norte, etc...) Aunque Uruk es especialista en batir a la wiki-en en tamaño para muchos de estos artículos. Actualmente solo hay dos wikis con menos de 1.000 artículos de menos de 8K, wiki-en y wiki-srb. Estamos a tiro de unirnos a ellos. El hito de llegar a cero en esta categoría, no me lo planteo por el momento. Otros hitos posibles parciales son dejar algunos capítulos de esta categoría de menos de 8K., a menos de 50 o así. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 08:10 30 sep 2022 (UTC)
- Una sugerencia. He empezado a marcar las entradas que amplío hasta 9k en mis tablas con un símbolo tal que asi " --> (nuevo tamaño)". Lo podeís ver por ejemplo en mi tabla de sociedad y ciencias sociales, aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-_Sociedad_y_ciencias_sociales. Lo voy a seguir haciendo. También lo hago con las que me he encuentro que habéis actualizado o alguien mas las ha ampliado. Esas entradas siguen en mis tablas 1, lógicamente no pasan todavía a las tablas 2. Si tenéis ganas, podéis hacerlo así con las que amplieis, si queréis. Poner alguna nota en la edición para que sea fácil ver los cambios. Si pensáis en otro sistema más simple, ya que requiere editar las tablas 1, lo que puede ser un poco engorroso, lo puedo examinar. Sigo añadiendo datos de wiki-en, enlaces de wiki-en y -fr, y actualizando las tablas. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 08:46 22 sep 2022 (UTC)
- Buenas noticias pues, bien por los que han mejorado a 18K o a 9K, de alguna manera hemos casi doblado la puntuación mensual pero con la misma carga de trabajo. Yo, en los próximos meses me dedicaré a esa estrategia y luego ya empezaré con subirlos a la categoría final. Le doy como que en marzo/abril quizás antes del año que viene se conseguirá ese hito, no creo que cero pero si bastante cerca. Buen trabajazo todos! Increíble la constancia! Saludos Manlleus (discusión) 08:50 19 sep 2022 (UTC)
- Creo que la buenísima puntuación del 16 de septiembre confirma tus pronósticos. ¡Trabajazo! y enhorabuena a todos los que han contribuido. Yo he hecho algunos también y lo seguiré haciendo. También sigo completando mis tablas en cuanto al tamaño en wiki-en. Así, con un golpe de vista, se puede seleccionar qué página ampliar sin necesidad de entrar en cada una. De momento hay 5 capítulos con todas las entradas con el tamaño en wiki-en puesto, y alrededor del 80% en los capítulos más numerosos (personajes, biológía y salud, y ciencias físicas y relacionadas). Iré completando estos capítulos y los otros tres. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 08:32 19 sep 2022 (UTC)
- Todas las opciones son buenas. De todos modos la categoría entre 9 a 18K va a engordar considerablemente en los próximos meses porque veo preferible "atacar" la categoría inferior igual como fue con la de artículos faltantes. Luego ya nos centraremos en la categoría final ya que es donde estará el gran grueso de artículos. Sobre la puntuación, depende de lo que contribuyas pero más o menos se puede mejorar el doble de artículos así que no es de esperar que la puntuación aumente significativamente, no el doble, pero bastante solida. Hay 1750 artículos de <9K así que a ver si reducimos unos 200 o más por mes Manlleus (discusión) 19:59 10 sep 2022 (UTC)
- He ampliado varias entradas a más de 9 K y menos de 18 K. Encuentro que, como no tenemos un sistema de actualización continua, no queda reflejado en el wikiproyecto (o en mis listas) esas ampliaciones. Eso quiere decir que hay que entrar en la página en cuestión y en el historial para ver. La manera de ver la mejora es por tanto unicamente cuando se actualicen los 16 de cada mes las cifras globales de puntos de la lista de meta. Puede ser suficiente. Otra posibilidad es hacer la ampliación a más de 8 Kb y, si es facil seguir ampliándola, poner la página en la tabla correspondiente del wikiproyecto, por si hay otros que quieran ampliarla. Otra posibilidad es al contrario, buscar las páginas difíciles de ampliar a más de 18 K y realizar al menos la ampliación a más de 9K. No sé. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 17:52 10 sep 2022 (UTC)
- Hola, interesante iniciativa. Lamentablemente por mi trabajo durante este mes no creo poder alcanzar el ritmo de producción que propones. Adhiero a los comentarios de Basquetteur, y creo todo trabajo que ayude al proyecto es muy bienvenido !!--Uruk (Mensajes), 11:59 3 sep 2022 (UTC)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mejora de artículos esenciales. |
- Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 12:19 22 nov 2022 (UTC)
- Buenas! Enhorabuena por los resultados! Yo creo que vamos a pillar a los serbios pero al final que es cuando se complica la cosa, ya se verá, es como un aliciente.. Este próximo mes debo hacer un viaje y puede bajar mi rendimiento. Pero volveré!!--Manlleus (discusión) 22:59 22 nov 2022 (UTC)
- Nos hemos quedado a muy poco de alcanzar a wiki-srb en cuanto al número de artículos de menos de 8 Kb. Creo que será para el mes de enero. en cuanto a alcanzarles en puntuación lo sigo viendo difícil. Pero el avance es en cualquier caso sustancial. Estamos, en cuanto a las 10 lenguas con mayor tamaño en wikipedia, junto al inglés. Enorabuena por tanto trabajo en esta especie de locura/tontería. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 16:33 19 dic 2022 (UTC)
- me extraña la poca puntuación de los serbios éste diciembre en comparación de más de 1 punto el mes pasado, pero si aquí nos mantenemos constantes, no hay duda que en pocos meses los superaremos en puntuación también y con los ingleses en el horizonte. Creo que ya va siendo hora para atacar los de >8-<16kb, hay un montón, pero es la recta final, larga sí, pero la final. Enhorabuena por el trabajo, un año de escándalo! Felices fiestas. Saludos! Manlleus (discusión) 20:49 19 dic 2022 (UTC)
- Super aporte de todos, seguimos im-pa-ra-bles!!! Un abrazote para este GRAN grupo. A no aflojar ! Uruk (Mensajes), 23:59 19 dic 2022 (UTC)
- me extraña la poca puntuación de los serbios éste diciembre en comparación de más de 1 punto el mes pasado, pero si aquí nos mantenemos constantes, no hay duda que en pocos meses los superaremos en puntuación también y con los ingleses en el horizonte. Creo que ya va siendo hora para atacar los de >8-<16kb, hay un montón, pero es la recta final, larga sí, pero la final. Enhorabuena por el trabajo, un año de escándalo! Felices fiestas. Saludos! Manlleus (discusión) 20:49 19 dic 2022 (UTC)
- Nos hemos quedado a muy poco de alcanzar a wiki-srb en cuanto al número de artículos de menos de 8 Kb. Creo que será para el mes de enero. en cuanto a alcanzarles en puntuación lo sigo viendo difícil. Pero el avance es en cualquier caso sustancial. Estamos, en cuanto a las 10 lenguas con mayor tamaño en wikipedia, junto al inglés. Enorabuena por tanto trabajo en esta especie de locura/tontería. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 16:33 19 dic 2022 (UTC)
- Buenas! Enhorabuena por los resultados! Yo creo que vamos a pillar a los serbios pero al final que es cuando se complica la cosa, ya se verá, es como un aliciente.. Este próximo mes debo hacer un viaje y puede bajar mi rendimiento. Pero volveré!!--Manlleus (discusión) 22:59 22 nov 2022 (UTC)
- Saludos cordiales.--Basquetteur (discusión) 12:19 22 nov 2022 (UTC)
Otro pequeño posible hito
[editar]Es posible que adelantemos a la wiki-zh china en el número de artículos de > 16 K normalizados (artículos largos). Según Meta, a 16 de septiembre, wiki-zh tenía 6344 artículos de ese tamaño (tercera), mientras que wiki-es tenía 6299 (cuarta). Wiki-zh aumentó unos 20 en el periodo de agosto a septiembre, mientras que wiki-es amplió 60. Si no lo conseguimos en octubre, lo conseguiremos en noviembre. Sé que ahora nos estamos centrando en disminuir los artículos de < 8 Kb y por tanto es posible que hagamos menos artículos largos hasta octubre. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 13:56 4 oct 2022 (UTC)
- @Basquetteur: Buenas! Creo que sin darnos cuenta ya los hayamos superado o puede que falte poco. Saludos--Manlleus (discusión) 22:42 10 oct 2022 (UTC)
- @Basquetteur: @Manlleus: Coincido plenamente con los comentarios, bravo! Poco a poco la Wikies va acercándose a la cima de las Wikis por el volumen de sus Artículos Esenciales, --Uruk (Mensajes), 00:42 11 oct 2022 (UTC)
- Efectivamente, este otro pequeño hito también conseguido, el 16 de octubre. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 15:01 25 oct 2022 (UTC)
Otro pequeño hito adicional
[editar]El día 16 de noviembre conseguimos otro hito que me parece relevante y que ha pasado un poco desapercibido al menos para mí. La wiki-es tiene desde entonces más del 90 % de los 10.000 artículos esenciales con un tamaño mayor de 8 Kb normalizados, o 9 Kb reales. Exactamente un 90.15 % (10000-16-969). Ahora, a 16 de diciembre, hemos alcanzado el 91.97 %. Y como dicen algunos "and counting". Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 16:40 19 dic 2022 (UTC)
Interesante hallazgo!!, una a una las posiciones de las otras wikis van cediendo ante el avance de nuestra Wiki. Muy Felices Fiestas para todos !! abrazote --Uruk (Mensajes), 00:02 20 dic 2022 (UTC)
- Felices Fiestas a todos. Voy a poner este hito como parte del que ya está: "En noviembre del 2022 la wiki en español pasó a tener menos de 1000 artículos con extensiones inferiores a 8 kb." Creo que en febrero de 2023 llegaremos al 95%, quizá incluso antes. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 12:29 26 dic 2022 (UTC)
Muy Felices Fiestas !!
[editar]Les deseo a todos los que hacen posible este proyecto MUY FELICES FIESTAS y que el 2023 sea un gran año ! Y abrazote --Uruk (Mensajes), 13:28 26 dic 2022 (UTC)
- Muchas gracias y me uno a tus deseos para el año 2023 para todos. Abrazos Basquetteur (discusión) 10:57 2 ene 2023 (UTC)
Otros hitos, 1bib1ref 2022 y artículo en Wikimedia España
[editar]Se nos resistíó un poco el hito de los 6500 arts de más de 16 Kb, pero como se esperaba, lo hemos conseguido, y antes de acabar 2022. Lo veremos el 16 de enero, cuando la actualización, y creo que lo vamos a pasar en bastante, gracias también a las colaboraciones después de la publicación en Wikimedia España sobre las actividades de este wikiproyecto. Creo que también hemos superado a la wiki en serbio respecto a menor número de artículos de menos de 8 Kb, pero eso lo veremos el 16 de enero. En puntuación me parece que nos falta bastante todavía para adelantar a la wiki en serbio.
En otro orden de cosas creo que nos preguntaban en lo de wikimedia España por la colaboración en Wikipedia:Encuentros/1bib1ref 2022 . Creo que nuestras ampliaciones incluyen profusamente referencias, así que no parece que sea difícil que participemos. Creo que en definitiva si hacemos una ampliación con referencias (lo cual es siempre el caso) basta añadir #1Bib1Ref en el resumen de edición de Wikipedia.
Pongo aquí el link del artículo de Wikimedia España sobre el wikiproyecto: https://www.wikimedia.es/2022/12/29/conocemos-el-wikiproyecto-de-mejora-de-los-10-000-articulos-esenciales/
Tengo en mente otras cosas que a lo mejor sugiero que podemos hacer en el futuro, pero ya iremos viendo.
Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:11 2 ene 2023 (UTC)
Pondré artículos fáciles de ampliar en la tabla "Entre 8 y 16 kb"
[editar]Como ya hice anteriormente, buscaré artículos fáciles de ampliar para ponerlos en el wikiproyecto al principio de la tabla "Entre 8 y 16 kb". La mayoría de los que puse se han hecho ya. De esta manera wikipedistas ocasionales lo tienen más fácil para iniciarse, y tambien wikipedistas avezados y no tienen que ir a mis tablas para mirar artículos para hacer. Serán artículos que tengan una extensión en wiki-es cerca del tamaño a ampliar (16 - 17 Kbs), una página correspondiente en inglés (o en otra lengua) con una extensión amplia, que sean de interés general y no requieran conocimientos específicos. Intentaré que sean variados y procedentes de varios capítulos. Los seleccionaré desde mis tablas clasificando por tamaño actual en wiki-es. Si queréis podéis añadir algún artículo también. Creo que en la próxima actualización del 15 de febrero alcanzaremos varios hitos. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 15:54 4 feb 2023 (UTC)
- Muy buena idea !! Saludos --Uruk (Mensajes), 15:53 7 feb 2023 (UTC)
- Justo ahora iba a preguntar donde están estos artículos. Disculpad mi ignorancia. Muy buen trabajo de todos vosotros. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 23:12 10 feb 2023 (UTC)
- Buenas tardes Basquetteur y Uruk: Se me está haciendo muy difícil y laborioso subir los artículos de entre 8 y 16 kb a > 16 kb. Agradecería mucho el que añadieras esos artículos "fáciles" de pasar porque a veces me desmoraliza el que, después de coger textos de varios idiomas, todavía queda escasito para pasarlos a >16 kb. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:52 28 feb 2023 (UTC)
- Hola @AdolfobrigidoAdolfobrigido. Acabo de volver de mi viaje. Pondré más artículos que me parezca que tienen potencial grande de ampliarse en la tabla de entre 8 y 16 kbs del wikiproyecto. De todas maneras, no te preocupes demasiado por si se te quedan artículos que no llegan a los 16 kb normalizados. En muchas ocasiones gracias al talento y el esfuerzo de los amigos de por aquí, al final encontramos en ocasiones maneras de ampliarlos. Este wikiproyecto, y la propia wikipedia, me ha confirmado claramente que la colaboración es la madre del cordero de la wikipedia. Añadiré más artículos de estos. También quedan todavía cientos de artículos a ampliar hasta 8 kbs normalizados, que es parte de lo que voy a seguir haciendo. También me queda pendiente actualizar mis listas, algo que siempre se queda colgado. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 07:50 1 mar 2023 (UTC)
- Muchísimas gracias amigo. Discúlpame por si te he agobiado porque veo que estás muy ocupado. Otra cosa que no sé es si conviene, y de qué forma, aumentar ciertos artículos de tus listas tamáticas. Te agradezco enormemente y te felicito por tu gran trabajo en este proyecto. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 12:24 1 mar 2023 (UTC)
- @Adolfobrigido, ningún agobio. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 12:43 2 mar 2023 (UTC)
- @Adolfobrigido No entiendo tu comentario "Otra cosa que no sé es si conviene, y de qué forma, aumentar ciertos artículos de tus listas temáticas". Mis listas son las listas de artículos para completar los 10.000 esenciales del wikiproyecto. No son unas listas mías. No tienen ningún sentido como listas "mías". Veo que has ampliado tres artículos del capítulo matemáticas (geometría euclidiana, Número irracional, isomorfismo) pero no los has puesto en la lista de Hechos del wikiproyecto (o no los has puesto todavía). ¿Por qué no los has puesto ahí?. No entiendo. Lo mejor es, cuando se amplia algo, ponerlo en Hechos. Y yo agradezco también que se actualicen "mis" listas en mi taller, porque creo que ahí es donde yo miro, y quizá otros también, para buscar artículos para ampliar. Si no se actualizan "mis" listas, hacemos posiblemente perder algo de tiempo al que quiera ampliar para comprobar algo que ya está ampliado, pero no es muy grave. Hay miles de páginas para ampliar, y somos poquitos los que lo hacemos. "Conviene" pues aumentar todos los artículos de las listas, o si quieres, de "mis" listas. No conozco otras listas de artículos a ampliar en este wikiproyecto. La "forma" está clara: aumentar hasta 16 kbs normalizados. De esas listas cada uno elige los artículos que le apetece ampliar, lógicamente. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 22:33 2 mar 2023 (UTC)
- Hola amigo Basquetteur, perdona que por mis escasos conocimientos cometa errores que puedan llevar a faltas de interpretación. Ya sé que las listas "no son tuyas"; quiero decir con "tuyas" (oficiosamente), que las has elaborado tú tomándolas de otros lugares de wiki. Tienes razón en que me ha faltado hacer ese último paso y te agradezco tu aclaración porque así voy aprendiendo, aunque a mi edad cada día que pasa "desaprendo". Por la noche sé menos de lo que sabía por la mañana pero me lo tomo con humor. Por favor, te pido que me corrijas todas las veces que sea necesario sin miedo a pensar que puedes ser reiterativo. Yo agradezco más notas como las tuyas que posibles y desconocidos silencios por rubor o miedo a molestar. Vamos adelante! Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 22:53 2 mar 2023 (UTC)
- Como se me ha hecho muy tarde haré los movimientos que me indicaste mañana por la mañana. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 23:03 2 mar 2023 (UTC)
- Hola amigo Basquetteur, perdona que por mis escasos conocimientos cometa errores que puedan llevar a faltas de interpretación. Ya sé que las listas "no son tuyas"; quiero decir con "tuyas" (oficiosamente), que las has elaborado tú tomándolas de otros lugares de wiki. Tienes razón en que me ha faltado hacer ese último paso y te agradezco tu aclaración porque así voy aprendiendo, aunque a mi edad cada día que pasa "desaprendo". Por la noche sé menos de lo que sabía por la mañana pero me lo tomo con humor. Por favor, te pido que me corrijas todas las veces que sea necesario sin miedo a pensar que puedes ser reiterativo. Yo agradezco más notas como las tuyas que posibles y desconocidos silencios por rubor o miedo a molestar. Vamos adelante! Recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 22:53 2 mar 2023 (UTC)
- Muchísimas gracias amigo. Discúlpame por si te he agobiado porque veo que estás muy ocupado. Otra cosa que no sé es si conviene, y de qué forma, aumentar ciertos artículos de tus listas tamáticas. Te agradezco enormemente y te felicito por tu gran trabajo en este proyecto. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 12:24 1 mar 2023 (UTC)
- Hola @AdolfobrigidoAdolfobrigido. Acabo de volver de mi viaje. Pondré más artículos que me parezca que tienen potencial grande de ampliarse en la tabla de entre 8 y 16 kbs del wikiproyecto. De todas maneras, no te preocupes demasiado por si se te quedan artículos que no llegan a los 16 kb normalizados. En muchas ocasiones gracias al talento y el esfuerzo de los amigos de por aquí, al final encontramos en ocasiones maneras de ampliarlos. Este wikiproyecto, y la propia wikipedia, me ha confirmado claramente que la colaboración es la madre del cordero de la wikipedia. Añadiré más artículos de estos. También quedan todavía cientos de artículos a ampliar hasta 8 kbs normalizados, que es parte de lo que voy a seguir haciendo. También me queda pendiente actualizar mis listas, algo que siempre se queda colgado. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 07:50 1 mar 2023 (UTC)
- Buenas tardes Basquetteur y Uruk: Se me está haciendo muy difícil y laborioso subir los artículos de entre 8 y 16 kb a > 16 kb. Agradecería mucho el que añadieras esos artículos "fáciles" de pasar porque a veces me desmoraliza el que, después de coger textos de varios idiomas, todavía queda escasito para pasarlos a >16 kb. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:52 28 feb 2023 (UTC)
¿Errores en los cálculos de la lista de Meta?
[editar]Estoy viendo la actualización de hoy 16 de febrero de 2023. Hemos conseguido el hito de subir por encima de 90 puntos totales. Hemos conseguido también pasar la cifra de 6500 ampliados a más de 16 kbs normalizados o aprox 18 k indicados reales en el historial de wiki-es. Nos hemos quedado a las puertas de lo que yo creía que íbamos a conseguir: tener más del 95 % por ciento de los 10.000 artículos esenciales con un tamaño de más de 8 kbs normalizados o aprox 9 kbs reales. Nos hemos quedado en 10.000 - 526-13 : 94.61%. Será para marzo. Pero mirando con más detalles veo que entre los 200 artículos de la lista de shortest de meta: https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles/Shortest#es_Espa%C3%B1ol hay por los menos uno que está mal en Meta. El tamaño que indica ahí en meta para Bibliotheca Alexandrina es 5189. Si miramos en el historial en wiki-es aqui: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibliotheca_Alexandrina&action=history vemos que el tamaño que indica el historial en español es 9.875. 9.875 con el coeficiente de peso 0.897 no da 5.189 en mi humilde opinión. Mi conclusión es que la ponderación o alguna otra cosa del script de cálculo de meta para wiki-es no está bien. O bien el bot no mira todas las entradas o hay algo mal. Además el tamaño real de 9.875 lleva meses así, asi que no es cuestión de que no haya corrido últimamente. Voy a mirar en otras entradas. Si queréis podéis comprobar lo que digo o mirar otras entradas (a lo mejor que hayáis hecho vosotros). Os agradecería si me señaláis mi error en esto que pongo. Si encontramos más errores quizá haya que señalarlo en Meta. Sigo teniendo varias ideas para más maneras para seguir ampliando artículos, pero creía que íbamos a avanzar más en bajar hasta unos 300 en cuanto a arts. de menos de 8 kbs normalizados por lo menos haber llegado a 400 este mes de febrero, así que pospongo estas posibles propuestas, porque creo que hay que seguir esa vía principalmente por el momento. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 09:44 16 feb 2023 (UTC)
- Abundando en esto que escribí antes, he empezado a hacer comprobaciones y veo que comparando en la lista de shortest sistemáticamente me parece que se aplica otro coeficiente y no el oficial de 0.897 (ver : https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles/Archives/2011#One_thought_about_weights). El resultado es que todas las cifras de tamaños de Meta para wiki-es dan sistemáticamente menos contenido del que sale de aplicar la formula "tamaño en el historial de wiki-es" x 0.897. El resultado es que sistemáticamente las cantidades de tamaños salen menores. No sé si habréis notado que, según mis cálculos en mi taller, me salen desde hace meses sistemáticamente más de 200 artículos más que los de Meta. A mi me salen 6864 artículos con mas de 18 Kbs reales (cálculo actualizado a ayer, podéis mirarlo en https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-introducci%C3%B3n_general ), mientras Meta dice que hay 6647 a 16 de febrero (hoy). Esa discrepancia de 6864-6647 = 217, es significativa. Significaría que estaríamos en la realidad más cerca de la wikipedia en serbio y más cerca de completar el wikiproyecto de lo que indica Meta. 200 artículos sobre 10.000 es un 2 %. Creo que puedo hacer una comparación más sistemática entre los tamaños sde cada entrada de la lista de shortest (200 entradas) según Meta y los de los historiales de wiki-es y quizá ver si hay una correlación fija en las discrepancias de los tamaños. Si la hay, quiere decir que Meta utiliza otro coeficiente y no el 0.897. Si no la hay, puede ser que haya diferencias en cuándo corre el bot que cosecha los cálculos. Saludos cordiales.
- Basquetteur (discusión) 10:45 16 feb 2023 (UTC)
- Ahora he hecho comprobaciones con 12 artículos de shortest de entre los de mayor tamaño, los ultimos de la lista. El resultado es que el coeficiente cifra de tamaño dado por Meta/ dicfra segun el historial de wiki-es no es siempre el mismo. Puede ser que el bot lleve cierto tiempo haciendo el cálculo y vaya variando el tamaño de las pginas si se hace alguna edición, o no sé cual otra causa. Pero lo que est claro es que no hay ningun coeficiente que se acerque al 0.897. Por tanto parece que wiki-es está penalizado.
- Aqui pongo la tabla:
Nombre del artículo en Meta | cifra de meta | tamaño en historial en wiki-es | Relación entre cifra de Meta y tamaño en historial en wiki-es |
---|---|---|---|
Fertile Crescent | 5208 | 5917 | 0,880175764745648 |
Hoatzin | 5208 | 5883 | 0,885262621111678 |
history of Mongolia | 5227 | 5954 | 0,877897211958347 |
Faraday's law of induction | 5228 | 5916 | 0,883705206220419 |
Islamic denomination | 5244 | 6000 | 0,874 |
capital ship | 5251 | 5942 | 0,883709188825311 |
Equuleus | 5252 | 6037 | 0,869968527414279 |
vapor | 5253 | 5974 | 0,879310344827586 |
spear | 5255 | 6032 | 0,87118700265252 |
Rurik dynasty | 5257 | 6020 | 0,873255813953488 |
gravitational lens | 5273 | 5974 | 0,882658185470372 |
passenger 5273 5972 | 5273 | 5972 | 0,877408637873754 |
information science | 5282 | 6020 | 0,851084337349398 |
North European Plain | 5298 | 6225 | 0,851084337349398 |
- Otro dato que me parece interesante es que dos entradas con la misma cifra en Meta por ejemplo "fertile Crescent" y "Hoatzin" ambas con cifra de 5208, en realidad tienen distinto tamaño en wiki-es 5917 y 5883, por tanto parece que el bot no corre al mismo tiempo. Lo mismo ocurre con la pareja "gravitational lens" y "passenger", ambas con cifra en meta de 5273, y con el tamaño en wiki-es diferente (5974 y 5972) el coeficiente resultante es diferente. Luego los datos se han cosechado, parece, en momentos diferentes.
- Parece que en ningún caso se ha utilizado el coeficiente citado en Meta de 0.897. Alguien tiene una explicación lógica. ?. Yo no. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:31 16 feb 2023 (UTC)
- Esta cuestión me joroba bastante como podéis ver por estos mensajes en soliloquio. Creo que trasladaré la pregunta sobre estos cálculos a Meta ( y la anomalía de Bibliotheca Alexandrina). Pero creo que, como eso si hacen algo se llevará tiempo, hay que hacer algo ya y adaptar nuestras prácticas. Creo que hay que utilizar un coeficiente menor que el oficial o teórico de 0.897. Retomo el texto de la intro del wikiproyecto que redactó Uruk y lo adapto: "Tamaño normalizado de los artículos, debido a que en distintos idiomas el expresar un mismo texto puede requerir de más o menos caracteres o palabras que en otros idiomas, es que la evaluación realizada en Meta introduce la idea de "tamaño normalizado". Para ello se define que en inglés el factor de peso es 1.0, y los otros idiomas se calibran respecto al inglés. De esta manera, al idioma español se le ha asignado un factor de peso de 0.897 [propongo aquí ahora uno de los más bajos de mi tabla, el 0.86, para estar bien cubiertos, no tomo el más bajo que sería 0.85]. 16 kb en español son equivalentes a 13760 kb en Meta. O, al revés, un artículo en español, para calificar como con tamaño de > 16 kb, tiene que tener al menos un tamaño según lo reflejado en su historial de 18.605 Kb y un artículo en español, para poder estar en la categoría de > 8 kb y < 16 kb, tiene que tener 9.302 kb". (Utilizando el coeficiente de 0.897 los umbrales serían 17.838 y 8.919). Esta es mi propuesta, por el momento. Si no hacemos así, corremos el riesgo de ampliar artículos y quedarnos "en el borde", sin puntuar. Es decir, trabajo en parte baldío. Siempre he propuesto que se ampliara con largueza por encima del límite porque siempre puede haber errores o comentarios que reduzcan la ampliación un poco. Y ademas de esto de otras ediciones que pueden reducir el tamaño ampliado, esta situación del conteo en Meta reduce la cifra del tamaño y aumenta por tanto el riesgo de no puntuar. Si mis cálculos son ciertos y hay alrededor de 200 artículos que tienen un tamaño de > 16 kb pero Meta los cuenta como menores de 16 Kb, eso representa -0.50 puntos en la puntuación global, además del número de esos 200 artículos sin completar que se podrían incluir como "hechos" en la categoría > 16 kb. Además, hay que añadir otro número de artículos que cualificarían como de > 8 Kb pero que Meta no los cuenta como tales por tener menos de su umbral. Hago un cálculo rápido, pongamos solo una cuarta parte de 200, asunción conservadora, serían otros +0.12 puntos, y 50 artículos más, que incrementarían la cifra de artículos de los de entre 8 y 16 kb normalizados. Saludos cordiales.
- Basquetteur (discusión) 10:38 17 feb 2023 (UTC)
- Buen día estimado Basquetteur,
- Espero te encuentres muy bien.
- he leido con interés tu relato sobre el descubrimiento, las verificaciones que has realizado y tu propuesta para avanzar en este tema de los tamaños para puntuar. Estoy en un 100% de acuerdo contigo.
- Desconozco los secreto de Meta y de los programas que utilizan para generar la lista de puntaje de los 10.000, por lo que no puedo ayudar en ello; y coincido en que este tipo de solicitudes s--si las responden, es en un tiempo de eones muy dificil de estimar (ja ja).
- Muy en línea con lo que mencionas yo he venido tratando de llevar a los artículos a más de 9 kB y más de 19 kb, siempre que fuera posible.
- Cordialmente Uruk (Mensajes), 13:17 17 feb 2023 (UTC)
- @Uruk ¿Te parece bien reemplazar el texto que tu redactaste por el que yo he propuesto un poco más arriba?. Si te parece bien ¿prefieres hacerlo tu (y darle otra revisión si es preciso) o prefieres que lo haga yo?. Es posible que haya que mejorar de manera consecuente el texto sobre el mismo tema que yo escribí más abajo en "Ponderación del tamaño de los artículos". Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:08 13 mar 2023 (UTC)
- Hola,
- de acuerdo!, edité un poco los textos tratando de explicar los considerando de esta corrección y a que valores apuntar. Por favor considéralo solo un primer borrador, ajusta según te parezca más adecuado y claro. Cordialmente, Uruk (Mensajes), 17:02 13 mar 2023 (UTC)
- @Uruk ¿Te parece bien reemplazar el texto que tu redactaste por el que yo he propuesto un poco más arriba?. Si te parece bien ¿prefieres hacerlo tu (y darle otra revisión si es preciso) o prefieres que lo haga yo?. Es posible que haya que mejorar de manera consecuente el texto sobre el mismo tema que yo escribí más abajo en "Ponderación del tamaño de los artículos". Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:08 13 mar 2023 (UTC)
- Buenas tardes amigos: Me pasa como a Uruk. No entiendo nada de Meta y no puedo ayudar; por otro lado procuro hacer como él: Subir los artículos a >9kb o >19 kb, a veces, si el artículo de donde traduzco lo permite, a mucho más.
- Estoy totalmente de acuerdo con las decisiones que tome Basquetteur.
- Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:35 17 feb 2023 (UTC)
- Gracias por los comentarios. Creo que lo pondré en Meta a ver qué pasa. Ahora voya a estar de viaje una semana, asi que lo dejaré para después. Creo que vemos pocas esperanzas de que hagan algo. Mi comentario puede que afecte a varias o muchas de las wikis, espero que no sea solo la wiki-es. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:44 21 feb 2023 (UTC)
Otro hito más
[editar]Creo que estamos a punto de lograrlo o en cualquier caso lo vamos a conseguir en la siguiente actualización de marzo. Llegaremos a haber ampliado de los 10.000 esenciales hasta un tamaño oficial de 16 kbs normalizados a un nivel de 2/3 de los artículos, ó un 66.667 % ó 6.667 artículos. No parece un hito muy importante, pero sólo hay 3 wikis que lo han conseguido. Y, en mi opinión, hay 200 más artículos "missing" que en el conteo oficial de Meta, por lo que lo superamos ampliamente. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 11:51 21 feb 2023 (UTC)
Una propuesta: Segundo aniversario
[editar]Según las tablas que ponemos en el wikiproyecto, podríamos hacer un balance a los dos años de esta etapa del wikiproyecto, tomando como referencia la tabla, Mayo de 2021. Sé que la fecha es arbitraria, pero creo que es aproximadamente cuando nos dedicábamos al wikiproyecto 1000 esenciales y no a éste. Así que se podría adelantar el aniversario (a abril) o retrasarlo a cuando acabamos el otro y ya empezamos más en serio (casi Uruk en solitario) en agosto de 2021. En cualquier caso creo que merece la pena marcar el aniversario, y no sé si incluso celebrarlo, porque creo que el balance es desde cualquier punto de vista espectacular. Hemos hecho: reducir en un 92% los artículos faltantes, aumentar 2.000 artículos de menos de 8kb normalizados, aumentar (hasta hoy) alrededor de 1700 artículos a más de de 16 kb normalizados. Y creo que para mayo habremos aumentado estas cifras (¿a 1800? ¿a 1900?). Es decir hemos aumentado casi un 20% el número de artículos ampliados hasta sobrepasar los dos tercios y hemos ampliado sustancialmente más del 20% de otros de los 10.000 artículos. Se podría ver con más detalle también, según los capítulos, por ejemplo. Y, por supuesto, hemos "adelantado" a 5 wikis en lenguas que tienen más contenido en wikipedia y/o con mas wikipedistas (fr, de, ru, chino, japonés). Hemos llevado el wikiproyecto a más del 92% de artículos con un tamaño de más de 8 kbs normalizados, desde un 72%. Y podemos poner otros hitos que hemos ido marcando. ¿Se os ocurre alguno más?. Queda tiempo, así que incluso podemos pensar en cómo celebrarlo. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:29 13 mar 2023 (UTC)
Quizá sea bueno hacer una tabla separada de "Hechos" desde el 17 de abril de 2023
[editar]Si os parece bien. Para hacer esto para la próxima actualización. Y cerrar la que hay ahora que empieza a ser muy larga, cambiándole el título por en lugar de "...hasta hoy" por ¨...hasta el 16 de abril de 2023". Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:27 18 mar 2023 (UTC)
- Me parece muy bien; es cierto que es muy larga y para buscar algo o revisar se tarda tiempo y puede resultar más incómoda a la hora de hacer cualquier modificación que sea necesaria. Por mí, encantado. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 22:47 18 mar 2023 (UTC)
- Muy de acuerdo ! Saludos --Uruk (Mensajes), 10:21 19 mar 2023 (UTC)
7000 artículos de mas de 16 k normalizados, a la vista. ¿Siguiente hito 7500 artículos?
[editar]¿Alguien quiere poner fecha a ese hito?. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:28 18 mar 2023 (UTC)
- A un ritmo "tranquilo" yo creo que el 16 de Septiembre es una fecha alcanzable para el hito de 7500, al ritmo actual "desenfrenado" ;-)) 16 de Julio, que les parece ? Cordialmente --Uruk (Mensajes), 10:29 19 mar 2023 (UTC) (tampoco creo debamos sobre exigirnos, "esto es un desafío de larga distancia...")
- Yo soy más partidario del ritmo tranquilo. Ahora creo que el ritmo es un poco "desenfrenado" porque hemos "sembrado" estos ultimos meses al centrarnos en aumentar los artículos con menos de 8 Kbs como sugirió Manlleus. Hemos aumentado los artículos "de ente 8 y 16 k" en unos 800 artículos en estos meses y este mes ya ha empezado a descender el número. Por eso creo que hay qunos 600 artículos que son facilmente ampliables (además de los otros que se pueden ampliar sin haber ampliado a 8 kbs primero. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 12:54 19 mar 2023 (UTC)
La lista de faltantes ha cambiado un poco
[editar]Esta es la lista según la ultima actualización de 16 de marzo, creo. Nuevas: jellyfish, Invasion of Poland, civics. Los que ya están de antes: modern history, jam, solar power, grandchild, Anserini, betrayal, collectivization, history of philosophy, brightness, Kanem Empire. Saludo cordiales Basquetteur (discusión) 16:26 22 mar 2023 (UTC)
He actualizado las listas de mi taller a 25/3/2023
[editar]Mis listas esta actualizadas a esa fecha. No estan actualizadas a los últimos aportes.
Si queréis, podéis ver las estadísticas ahí. En: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-introducci%C3%B3n_general#Etiqueta_%22Interesante_para_el_wikiproyecto%22
Puede que haya, como siempre algun error.
Tambien hay ahi otra estadística: "Evolución del wikiproyecto a lo largo del tiempo".
Voy a estar de viaje, dos viajes, unos veintitantos días, así que no creo que pueda contribuir durante este tiempo, o muy, muy esporádicamente.
Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 07:54 27 mar 2023 (UTC)
- Hola estimado Basquetteur, muchas gracias por este gran trabajo, que permite entender mejor donde estamos y sirve de brújula para ver para donde dirigirnos. Abrazote --Uruk (Mensajes), 08:29 27 mar 2023 (UTC)
- Trabajo enorme el que haces. Muchísimas gracias. Seguro que con esto me iré enterando de algo.
- Aprovecho la ocasión para ver si Basquetteur, Uruk, Manlleus o algún otro colaborador más tiene noticias de la carta de Rodelar a los socios con este enlace: [1] Adolfobrigido (Discusión) 16:33 27 mar 2023 (UTC)
- Hola estimado Basquetteur, muchas gracias por este gran trabajo, que permite entender mejor donde estamos y sirve de brújula para ver para donde dirigirnos. Abrazote --Uruk (Mensajes), 08:29 27 mar 2023 (UTC)
Los "secretos" del Factor de normalización
[editar]Hola,
según se comenta en la página [2] de la wiki el tamaño de los artículos que se utiliza para los rankings está basado en la cantidad de "caracteres" que tiene el artículo y NO en su tamaño en "bytes" ( por ejemplo ver, el comentario explicativo en el punto "stubs" [3]) ; además en el primer párrafo se indica: "and the number of characters is calculated (minus "comments" and the "interwiki" text at the bottom of the article)." )- Creo que ello probablemente sean las razones detrás de las anomalias detectadas por Basquetteur !! Cordialmente Uruk (Mensajes), 10:54 4 abr 2023 (UTC)
- Gracias Uruk por echarle una ojeada a eso. Reacciono ahora solamente porque vi tu comentario durante mi viaje pero ahora ya ha pasado mucho tiempo. Tengo que digerirlo un poco para entederlo bien. Pero no sé si justamente con la introducción de wikidata actualmente los interwikis ya no cuentan en el tamaño de las páginas. Ese comentario sobre los interwikis podría estar desfasado. Creo que byte=octeto y en los idiomas que se escriben con alfabeto latino 1 carácter=1 byte u octeto. En chino, japonés y las otras lenguas que utilizan ideogramas o símbolos la cosa creo que es diferente. Pero ahora voy descubriendo más páginas que yo puse como hechas en mis tablas 2 que en realidad no lo están. Puede que sean unas 200. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 17:49 17 may 2023 (UTC)
Actualización de tablas de estado del wikiproyecto a 17/5/2023
[editar]He actualizado mis tablas generales en mi taller, aqui: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-introducci%C3%B3n_general Creo que de lo más sobresaliente es ver que Adolfobrigido está haciendo un trabajo espectacular con el difícil capítulo matemáticas. Lo estás dejando casi acabado, Enhorabuena!. Sin olvidar los enormes progresos en otros capítulos también. Ya hay tres capítulos que tiene menos de 100 artículos para ampliar ("Artes", "Filosofía y religión" y "Matemáticas". Y tres más que quizá lo estarán pronto: "Tecnología", "Geografía" e "Historia". Propuse hacer alguna celebración en mayo, a los dos años de mayo 2021, con los fabulosos progresos del wikiproyecto. Creo que pondré un mensaje separado sobre esto. Y quizá otro sobre propuestas de otras cosas que podríamos hacer para atraer más colaboraciones. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:03 17 may 2023 (UTC)
- Muchísimas gracias por tus palabras pero creo que son totalmente inmerecidas. Pienso que es al contrario, doy las gracias a Wikipedia que me ayuda a hacer cosas útiles para los demás de forma desinteresada y, además, me hace recordar los tiempos de ingreso en la escuela, la carrera, los colegios mayores, los compañeros (éramos todos chicos, ni una sola mujer en la escuela) y tantas cosas. Las desagradables las he olvidado. Aún siendo así te agradezco tus palabras y sigo distrayéndome con este gran proyecto. Adolfobrigido (Discusión) 16:13 22 may 2023 (UTC)
Sobre el wikiproyecto en serbio
[editar]Hola, no sé si habréis notado que alguien ha añadido el link al wikiproyecto en serbio al nuestro. Lo he mirado y aunque está en cirílico, veo que lo llevan, por lo menos en parte, los mismos que realizan las actualizaciones de Meta para todas las lenguas. Por cierto hay que notar que este mes de mayo la wiki-srb ha sobrepasado a la wiki-en y por tanto es la primera de la lista. Bueno, lo que quiero hacer notar en este mensaje es que la lista de los 10.000 artículos en serbio tiene también los tamaños en serbio, en inglés, en otras lenguas eslavas, y el elemento wikidata. He aprovechado para extraer de ahí una tabla que contiene nada más que el elemento wikidata y el tamaño en inglés. No es mucho, pero está actualizada a 10 de mayo de 2023, que es cuando yo la utilicé (es posible que desde el 17 de mayo este más actualizada, no lo he comprobado). La hacen con un bot. Por tanto es una lista muy actualizada de los 10.000 artículos y también actualizada respecto al tamaño en wiki-en. Tengo que dar las gracias a los que lo hacen en wiki-srb. La tabla modificada por mí tomando los elementos que nos interesan la he puesto en mi taller aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-lista_de_los_10.000_completa. Voy añadiendo algunos datos más relativos a la wiki-es. A pesar de que no contiene mucha información, creo que es útil para "peinar" páginas que se nos pueden escapar, o para mirar desde otra perspectiva las páginas a ampliar. Yo la estoy utilizando sobre todo para ordenar por la columna tamaño en wiki-en (con un simple click del ratón, ya que es "sortable") y de ahí recorrer por tamaños de una cierta talla en inglés, por ejemplo entre 80 y 30 kbs, y comprobar si la versión en español está ampliada o no. Como hemos llegado a un 70% suelen salir pocas (lo cual está muy bien), pero aun así me parece útil. Os animo a que la visitéis y también obtengáis de ahí, si queréis, posibles páginas para ampliar. Es la única tabla que yo sepa que tiene los 10.000 entradas juntas en español. Como siempre, hasta ahora, está hecha a mano, sin utilizar bots, por lo cual la actualizo a mano. Iré extendiendo el "peinado" hacia páginas más extensas en wiki-en y, mucho más adelante, hacia páginas menos extensas en wiki-en (mas difíciles de ampliar en principio) . Es una herramienta más a añadir a las otras tablas por capítulos. Tambien me ha servido para comrobar páginas que quizá ya no están en el grupo de los 10.000 artículos esenciales de Meta. Como sabeis de vez en cuando se actualiza la lista y se añaden elementos y, por tanto, se quitan también otros para añadir los nuevos. Generalmente se quitan por ejemplo personajes americanos o anglosajones y se trata de hacer más universal la lista. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 09:02 24 may 2023 (UTC)
- Muy interesante todo lo que contás estimado Basquetteur !! Enhorabuena por el descubrimiento. Yo desde hace unos días que notando el avance de los serbios en el proyecto, es que a veces cuando un art en la wiki en inglés no tiene mucho contenido, le he dado una mirada al art en serbio. He notado que algunos estan "rellenados" con información escasamente relevante o conectada con el tema del artículo buscado, pero otros poseen información útil. Para traducir del serbio he estado usando el traductor de Google (limitado a textos no muy extensos), el traductor que en la wiki trabaja sobre el texto "tal cual lo vemos" (con el inconveniente que las referencias y links a otros artículos hay que agregarlos a mano), y DEEPL que si bien no tiene al serbio como un idioma reconocido si tiene al búlgaro que no es muy distinto y a veces es útil. Cordialmente --Uruk (Mensajes), 17:42 24 may 2023 (UTC)
- Gracias Uruk. Creo que nuestra manera de proceder es mejor que la de los serbios. De hecho me parece que, yendo más despacio, lo hacemos mejor. Una cosa que voy confirmando al hacer ampliaciones es que es recomendable utilizar las wikis en varias lenguas y no centrarse solo en la wiki-en. Aunque wiki-en es una aspiradora y todo lo que haya de bueno en otras lenguas acabará más tarde o más temprano traducido al inglés en la wiki-en, también me parece natural que para escribir de un personaje histórico o una ciudad o un río italiano/a, es más probable que la versión wiki-it sea más completa que la wiki-en. Eso sirve también para un personaje histórico, una ciudad o un río serbio. O para la mayoría de las lenguas. La wiki-es será mejor si recoge los aportes de otras lenguas también y no es simplemente una traducción de la wiki-en, aunque yo soy el primero que lo que hago mayormente es utilizar la wiki-en porque es la que más referencias aporta, la más vigilada y además el inglés es la lingua franca, sobre todo a nivel científico. Y, al fin y al cabo, la wikipedia es un invento de unos americanos. Respecto a las traducciones que comentas, Deepl y Google son buenos para las traducciones y adaptaciones. Hace tiempo que dejé de utilizar las herramientas de traducción de wikimedia, me parece que se han quedado bastante desfasadas. Con el sistema de "peinar" en la tabla de los 10.000 artículos que he hecho, derivada de la lista serbia, también he ido descubriendo artículos próximos a 18 o 17 kbs según el historial, que aparecen en mis listas de los 11 capítulos como hechos en las tablas 2, y los voy ampliando, así que creo que con eso iremos bajando el número de esos 200 y pico artículos que están en esa situación. Bueno, a seguir mejorando la wiki-es!. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 08:39 25 may 2023 (UTC)
- Coincido totalmente contigo. Si bien por default consulto la wiki en inglés, he sacado bastante material de la alemana y de la francesa, y esporádicamente de otras en temas regionales o nacionales tal como mencionás (hasta en algún caso tomé material de la japonesa y de la rusa !! ;-)) Respecto al traductor, creo me expresé mal, no es el "traductor de la wiki", sino probablemente sea el de Chrome, el que cuando miras un texto, y cliqueas el botón derecho en el menú que aparece te pregunta si quieres ver la página en español...saludos --Uruk (Mensajes), 10:17 25 may 2023 (UTC)
- Gracias Uruk. Creo que nuestra manera de proceder es mejor que la de los serbios. De hecho me parece que, yendo más despacio, lo hacemos mejor. Una cosa que voy confirmando al hacer ampliaciones es que es recomendable utilizar las wikis en varias lenguas y no centrarse solo en la wiki-en. Aunque wiki-en es una aspiradora y todo lo que haya de bueno en otras lenguas acabará más tarde o más temprano traducido al inglés en la wiki-en, también me parece natural que para escribir de un personaje histórico o una ciudad o un río italiano/a, es más probable que la versión wiki-it sea más completa que la wiki-en. Eso sirve también para un personaje histórico, una ciudad o un río serbio. O para la mayoría de las lenguas. La wiki-es será mejor si recoge los aportes de otras lenguas también y no es simplemente una traducción de la wiki-en, aunque yo soy el primero que lo que hago mayormente es utilizar la wiki-en porque es la que más referencias aporta, la más vigilada y además el inglés es la lingua franca, sobre todo a nivel científico. Y, al fin y al cabo, la wikipedia es un invento de unos americanos. Respecto a las traducciones que comentas, Deepl y Google son buenos para las traducciones y adaptaciones. Hace tiempo que dejé de utilizar las herramientas de traducción de wikimedia, me parece que se han quedado bastante desfasadas. Con el sistema de "peinar" en la tabla de los 10.000 artículos que he hecho, derivada de la lista serbia, también he ido descubriendo artículos próximos a 18 o 17 kbs según el historial, que aparecen en mis listas de los 11 capítulos como hechos en las tablas 2, y los voy ampliando, así que creo que con eso iremos bajando el número de esos 200 y pico artículos que están en esa situación. Bueno, a seguir mejorando la wiki-es!. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 08:39 25 may 2023 (UTC)
Balance de 2 años desde mayo de 2021
[editar]Dije que lo haría y aquí va.
- Hemos ampliado más de 2.000 artículos de los 10.000 esenciales. En concreto 2.169. Es decir más de un 21% de los artículos esenciales. Ya tenemos un 71% de los artículos ampliados. Y veníamos de menos del 50% en mayo de 2021.
- Hemos creado 158 artículos que faltaban y hemos reducido el número a unos meros 12. La reducción es por tanto de un 92% en este apartado. Es un trabajo muy arduo porque hay que "pelearse" con los elementos wikidata, hay muchas páginas hechas pero que no "casan" bien con la horma de los wikidata, y éstos ademas cambian. Uruk hizo, y sigue haciendo, un trabajazo enorme en esta complicada área. La wiki-es está en la zona noble de wikis en este aspecto.
- Hemos ampliado artículos con poca extensión, de manera que ahora más del 95% de los 10.000 tienen más de 8 kbs normalizados. En mayo de 2021 había 2.785 de este tipo, es decir que había un 72%. Hemos ampliado, por tanto, más de un 23%.
- Hemos adelantado a las wikis de grandes lenguas como alemán, francés, chino, japonés, ruso, midiendo por la puntuación global que calcula Meta. En mayo de 2021 la wiki-es estaba en la posición octava. Ahora está la tercera. Creo que podemos decir modestamente que se puede también mirar a la wiki-es, además de la wiki-en, si en otras lenguas se quiere buscar texto o inspiración para traducir a las suyas. La wiki-es tiene entre 600 y 1.000 artículos ampliados más (con un tamaño de más de 16 kbs normalizados) que estas wikipedias. Y progresa más rápido que ellas de manera constante.
- Tenemos listas con todos los 10.000 artículos en español y datos para hacer el seguimientos, es decir, tenemos un sistema, aunque rupestre, manual, para seguir avanzando. En Mayo de 2021 no teníamos ninguna lista completa y encontrábamos los artículos a ampliar relativamente fácilmente porque había muchos. Creo que llevamos un año mas o menos en que tenemos unas listas, aunque quizás no sean muy fáciles de manejar.
- Ahora mismo gracias al trabajo de los últimos meses de Adolfobrigido estamos a punto de eliminar un capítulo entero, el de matemáticas, un capítulo particularmente especializado. Otros miembros del wikiproyecto habían ampliado un número significativo de páginas de este capítulo, pero su empuje es definitivo.
- Otros capítulos han bajado del número de 100 artículos que quedan por ampliar, y otros lo harán próximamente. Manlleus ha ampliado muchísimos artículos en muchas áreas, pero el capítulo tecnología le debe mucho a él. Uruk le dió, y le sigue dando, mucho empuje a todas las áreas (creo que es el máximo contribuidor y ha trabajado también mucho en organizar, estructurar y darle forma al wikiproyecto), pero, en particular en arte y geografía, él los ha hecho avanzar muy significativamente.
- Hemos realizado muchos hitos, como ser la tercera wiki en llegar a los 7.000 artículos ampliados, y la tercera también en tener menos de 500 artículos faltantes o con poco contenido.
- Hemos aprendido mucho en cuanto a la manera de trabajar y ver cómo se puede ampliar un artículo, y en particular constatar que, en muchas ocasiones, lo que faltan son referencias. Además, parece que es difícil incluir tablas, plantillas e información tabulada en general, por lo que la ampliación frecuentemente se enfrenta a eso. A muchas páginas les falta también contexto. Y muchas páginas están muy incompletas. Es importante utilizar las wikis de varias lenguas, aunque la wiki-en es inevitabblemente la referencia. Hemos aprendido también la historia del coeficiente de ponderación que se utiliza para poder comparar las wikis en todas las lenguas y que nos ha dado bastantes dolores de cabeza.
- Todos los que participamos en el wikiproyecto tenemos yates ahora, obtenidos con las ganancias que hemos recibido por este trabajo.
- El futuro no se sabe lo que traerá, no está escrito, pero el wikiproyecto tiene las bases para seguir avanzando si hay gente lo suficientemente loca para invertir un tiempo razonable en él. Sería una buenísima noticia encontrar más locos, pero los que estamos nos vamos apañando.
Espero no haberme equivocado demasiado y no haberme dejado ningún hito importante fuera.
Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 10:11 25 may 2023 (UTC)
- Sencillamente excelente repaso de lo hecho en este tiempo, muchas gracias Basquetteuer, por hacer un alto y ver el bosque. Yo agregaría que Y MUY importante, se ha generado un grupo de personas con una visión y compromiso, que no aflojamos y tiramos para adelante para que la Wiki sea cada vez una herramienta mejor y completa, en un clima de gran camaradería !!!
- Me encantó lo del yate, que ya iremos todos en el mío a dar la vuelta al mundo en ochenta días.
- Muy cordialmente, Uruk (Mensajes), 10:25 25 may 2023 (UTC)
- Muy acertado tu comentario sobre lo del ambiente y lo importante que es, Uruk. La celebración podría ser un viaje virtual por todos los sitios, los eventos históricos que hemos ampliado, los lugares de los inventos que hemos descrito. Creo que nos da tiempo en 80 días. Y gracias por ofrecer tu yate!. Saludos Basquetteur (discusión) 20:36 25 may 2023 (UTC)
- No había visto aún semejante resumen digno por enmarcar! Suscribo todos los puntos expuestos y lo del yate sería ya la guinda. Sé que aún quedan muchos artículos, de hecho, los serbios ya han llegado al final pero viendo un poco sus artículos, un lector leería antes el contenido eswiki si manejase ambos idiomas, por que básicamente son artículos más desarrollados, muchos en enwiki nos doblan en contenido pero hay que saber que vamos a adelantarlos en artículos totales bastante pronto, con lo que la mejora de artículos de manera orgánica acabaran de rellenar los vacíos entre wikis. Cierto que me he centrado en art. de tecnología pero ya faltan pocos y ya voy a por los de física y ciencia también. Finalizar el capitulo de matematicas es un gran hito en sí mismo, no es lo mismo uno de matemáticas que uno de historia o geografía por ejemplo. PS: Me he enterado que en cawiki van a lanzar un wikiconcurso de los 10K, estan bastante lejos de nosotros pero eso aún nos puede favorecer porque es cierto que algunos artículos que son díficiles de ampliar y no se encuentra información en enwiki o srwiki ni en casi ninguna otra lo vas ha encontrar entonces en cawiki dónde la traducción es más "amable". Manlleus (discusión) 19:36 27 jul 2023 (UTC)
- Reacciono a lo de la idea de lanzar un wikiconcurso para este wikiproyecto en wiki-es. Me parece una muy buena idea. Lo único, que no tengo ni idea de cómo se organiza ni con quien hay que hablar :(. La experiencia de wiki-ca puede ser una buena inspiración. Se me ocurre que también puede ser intentar enlazar con eventos que se organicen en wiki-es en los que haya relación con algunas o muchas de nuestras páginas que quedan para ampliar. Tambien hay muchas páginas que son teóricamente objeto de interés de otros wikiproyectos, aunque no parece que sean muy activos la mayoría. Creo que es deseable buscar maneras de que sea más fácil que más personas colaboren en el wikiproyecto, de manera espóradica incluso. Saludos cordiales --Basquetteur (discusión) 14:56 24 oct 2023 (UTC)
Actualización a 17/10/2023 de mis estadísticas
[editar]He hecho la actualización de las tablas de mi taller. Esta aquí: Estado de avance del wikiproyecto a 17/10/2023 Pongo aquí un resumen: Los mayores capítulos en porcentaje son: historia (95.25%) (incremento de 12 %) en matemáticas (93.3 %, prácticamente acabado, era el más completo en la actualización anterior hace dos meses y ahora ya no hay ningún artículo con menos de 8 kbs normalizados), artes (90.67 %) y tecnología (89.38 %). Pero el mayor incremento ha sido el capítulo física (que incluye también otras ciencias) que ahora está a 86.15 % (¡¡¡un incremento del 16 % !!!). La media general es el 80 % (un incremento del 5 %). Creo que complementa bien la información de que estamos a punto de llegar a los 8000 artículos ampliados y que empezamos a sobrepasar a la wiki-en en algunos, pocos, parámetros. Ya hay cientos de artículos que tienen más extensión en wiki-es que en wiki-en, en tamaños normalizados. Las tablas de los capítulos están bastante actualizadas también, y también la lista de los 10.000 artículos. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 14:42 18 oct 2023 (UTC)
Sugerencias para discutir siguientes pasos
[editar]Hola. Creo que los progresos del wikiproyecto son muy importantes, gracias a vuestros grandes esfuerzos.
Una vez actualizadas las estadísticas de mi taller, creo que podríamos adelantar a la wiki-en en puntuación en unos 9 a 12 meses. El ritmo de crecimiento de wiki-es es más o menos 0.35 ptos. al mes, o unos ciento y pico artículos ampliados a > 18 kbs normalizados. Como dicen los ingleses "If it ain't broken, don't fix it". Es decir, que vamos a bien, así que no es necesario introducir muchos cambios.
Sugiero poner algunos hitos temporales más: bajar a 60 o 70 los artículos de menos de 8 kb. (el 16 de octubre eran 99). Podemos poner hitos para algunos (o todos) capítulos de los 11. Adolfobrigido puede poner el de "Física y otras ciencias". Al ritmo que vas ¿quizá se pueda conseguir reducir a 50 en dos meses?. De esa manera, si alguno quiere, puede colaborar a conseguir ese hito y ayudar. Los hitos tienen que ser razonables, ni demasiado ambiciosos ni demasiado fáciles. Hitos para 3 meses más o menos, creo yo. ¿Bajar de 100 en Geografía?. ¿Bajar de 300 en Biografías?. Quizá Manlleus pueda poner un número para Tecnología. En Antropología ¿bajar a 200 ó 180?. Creo que los capítulos que se van quedando un poco atrás son "Biología y ciencias de la salud" y "Sociedad y ciencias sociales". Quizá nos vendría bien algo de refuerzo en ellos. Algún médico o algo así. Voy a intentar centrarme un poco en ellos.
Quizá podríamos poner un hito también en los faltantes. ¿Bajar cinco desde los 19 de ahora por ejemplo?. Aunque creo que es un tema global, hay que mirar cómo unir wikidatas ,cómo hacer redirecciones en wikidata y cosas así.
Por supuesto, un hito gordo sería sobrepasar en puntuación a wiki-en. Yo diría que en un año. Uruk tiene ojo para eso de calcular plazos razonables, así que se lo dejo a él.
No quiero dejar sin citar lo de mirar, si podemos, hacer un wikiconcurso, como sugería Manlleus. O meter en algún hackaton o evento algunos de nuestros artículos (supongo que consiste en participar nosotros en ellos y siempre que podamos sugerir artículos).
También veo que hay muchas páginas de nuestro wikiproyecto 10.000 esenciales que son de interés también para otros wikiproyectos (Biografías, Aves, Mamíferos, Artrópodos, Química, Medicina, Filosofía, Aviación, Agronomía, Ciencia, Informática, Automóviles, China, Universidades, Astronáutica, Videojuegos, Traducción...). Quizá pudiéramos contactar con alguien de esos wikiproyectos. Algunos ya sé que sois miembros de alguno de esos wikiproyectos.
Otra sugerencia: quizá podría ser poner una tabla de artículos fáciles para que colaboradores ocasionales los hagan. Eso es lo que voy haciendo ya desde hace un tiempo, pero quizá se podría separar la tabla de menos de 8 kb en el texto del wikiproyecto y poner un encabezamiento "artículos que pudieran ser fáciles", separado en lugar de todo junto como esta ahora. De todas maneras, eso no quita para que los hagamos también nosotros si queremos. Yo lo he hecho sin ir más lejos. Se pueden dejar un tiempo ahí, y si no hay gente que los hagan hacerlos nosotros. Yo me comprometo a ir poniendo artículos ahí según vaya viendo, como voy haciendo. Siempre hay más artículos que manos.
Quizá también se podría volver a actualizar la primera página del wikiproyecto para atraer a más gente. A lo mejor podríamos poner los logros ya conseguidos, para "vender" un poco el tema.
Seguro que tenéis otras sugerencias. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:58 25 oct 2023 (UTC)
- Se me ha olvidado proponer el hito intermedio más evidente: Llegar a 8.500 artículos en unos cinco meses. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 07:39 26 oct 2023 (UTC)
- Siento responder tan tarde, me parecen fantásticas las sugerencias, todo sea para avanzar en el proyecto. Yo también le doy un año para superar a enwiki, depende de la constancia global y el aumento de la dificultad de traducir artículos cuando no hay wikis que tengan más información que en la nuestra. Antes o después deberíamos "promocionar" tal noticia y a lo mejor ésta vez ganemos un contribuyente más. Lo de Wikidata, redirecciones, etc., a medida que nos acercamos al final, van a salir varios de esos casos y vaticino que no será fácil, sea como sea ya iremos resolviéndolo. Sobre el hito de tecnología me parece ya buen hito que queden 10 artículos dentro de un año, en física algo mayor, menos de 50, los otros ya no sé, debería evaluar, pero en 3 meses puede haber ya cambios así que es difícil poner/saber hitos. Mientras seamos más o menos constantes (incluido pausas, wikivacaciones, etc), ya me parece que el proyecto va en buena dirección igualmente. Saludos Manlleus (discusión) 21:33 11 dic 2023 (UTC)
Feliz año 2024 y una propuesta
[editar]Hola, con mis mejores deseos para este nuevo año 2024 para todos los miembros del wikiproyecto. Y especialmente a @Uruk @Adolfobrigido y @Manlleus. Tengo la siguiente propuesta. Me parece que podríamos añadir un par de frases a la página Wikipedia en español sobre el estado de los artículos esenciales, tanto los 1.000 como los 10.000. Yo pienso las frases en la sección "Críticas a wikipedia" (en español) y en concreto a la subsección "Cantidad baja de artículos". Seguramente al final del texto actual. Propongo unas frases así, para que se vea la idea: La wikipedia en español tiene una calidad alta en cuanto a los artículos esenciales. Desde el punto de vista de los 1.000 artículos esenciales, ya en el año 2021, con motivo de los 20 años de wikipedia, se amplió estos 1.000 artículos esenciales a un tamaño respetable. La wikipedia es una de las cuatro wikipedias con los 1.000 artículos con tamaño mayor de 30 Kbs, como se ve aquí: List of Wikipedias by sample of articles (Se pondría como una referencia con fecha de consulta, etc...). Los 1.000 artículos considerados esenciales están seleccionados de manera internacional en Wikimedia Meta y son válidos para todas las wikipedias en todas las lenguas. Si se mira más allá de 1.000, los 10.000 artículos esenciales, también una lista seleccionada común para todas las wikipedias establecida en Meta, la wikipedia en español ocupa el tercer lugar, List of Wikipedias by expanded sample of articles (otra vez con una referencia completa con cita de fecha de acceso, etc..). En ambas listas tanto la de 1.000 como la de los 10.000, la wikipedia en español está junto a la wikipedia en inglés. La wikipedia en español en ambas clasificaciones tiene sustancialmente más artículos (del orden de dos mil en la lista de los 10.000) con tamaño mayor que las wikipedias en alemán, en francés, en chino, en ruso, en japonés, wikipedias con muchos hablantes y con mayor número de artículos que la wikipedia en español. Sé que quizá fuese mejor esperar un poco (¿un año?), quizás a que consigamos superar a la wiki-en en los 10.000 esenciales, pero, por otra parte, al menos eso ya lo hemos conseguido en estos tres largos años. Es como otro hito intermedio. Por supuesto, un texto así es posible que alguien lo considere no relevante y lo borre (como todo en la wikipedia). Si os parece bien se podría elaborar un poco más, o no hacerlo. En otro orden de cosas, no conseguí sincronizar la actualización de mis tablas con la actualización en Meta de las cifras del 15 de diciembre. Lo intentaré el 15 de enero. Creo que seguimos haciendo progresos fantásticos y varios de los 11 capítulos están ya muy avanzados. Y quedan poquitos artículos de menos de 8kbs normalizados. Saludos cordiales, Basquetteur Basquetteur (discusión) 14:18 5 ene 2024 (UTC)
- Estimado compañero,
- antes que nada quiero hacerte llegar a tí y a todos los que trabajamos en este fantástico proyecto un deseo de Muy Feliz Año 2024 !
- Totalmente de acuerdo con tu propuesta, creo la forma en que has expresado el mensaje es muy clara y oportuna. Y me parece que este es un buen momento para colgar el mensaje.
- Es más, a lo mejor con algún retoque podamos adaptarlo y dejar una reflexíon sobre el tema en el Café, junto con una invitación a aquellos que quieran colaborar en este envión final. Te parece ?
- Un gran abrazo ! Uruk (Mensajes), 17:13 5 ene 2024 (UTC)
- Os deseo un buen año 2024!
- Me parece una buena propuesta, tanto la frase/parágrafo para ese artículo como lo del tema del Café que comenta Uruk. Veo bien usar la referencia del historial de la lista de Meta, aunque en triste pesar, ningún medio en español se hizo eco de tal hito (el de los 1000), o no lo he conseguido encontrar aún. Espero que durante éste año se finalicen más artículos y estemos más cerca de llegar al objetivo final, y superar en unos meses al inglés, es ya un éxito en mayúsculas. Saludos Manlleus (discusión) 14:40 8 ene 2024 (UTC) PS: La página Wikipedia en español tiene muchas visitas (decenas de miles de visitas mensuales), a ver si así se gana algun miembro más aunque sea temporal.--Manlleus (discusión) 14:44 8 ene 2024 (UTC)
- Acabo de añadir el párrafo a la página wikipedia en español. A ver qué pasa. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 16:17 11 ene 2024 (UTC)
- Estimados Basquetteur, Uruk, Manlleus y otros más que no recuerdo. En primer lugar felicitaros por el enorme trabajo que habéis realizado para llevar esta Wiki a los mejores puestos del conocimiento. Me parece excelente las ideas de Basquetteur expuestas hace unos días. Yo voy ayudando en la medida de lo que puedo y a veces pasan días sin poder hacer nada. Disculpadme por ello porque mis intenciones son buenas pero mi velocidad, en Wiki y en todas las demás cosas de la vida, es muy lenta, no en balde soy el mayor en edad de Wikipedia en español si bien conozca a (pocos) hombres y mujeres de más edad pero que no están apuntados en la página correspondiente. Seguiré como hasta ahora y agradecería que, si interesa más trabajar en otra dirección para conseguir los objetivos propuestos, me lo digáis. Os deseo un 2024 lleno de buenas cosas para vosotros, vuestras familias, trabajos y, cómo no, Wikipedia. Saludos muy cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 16:16 12 ene 2024 (UTC)
- Acabo de añadir el párrafo a la página wikipedia en español. A ver qué pasa. Saludos cordiales--Basquetteur (discusión) 16:17 11 ene 2024 (UTC)
Páginas más visitadas de wikipedia en español en 2023
[editar]Aun a riesgo de descuadrar un poco la discusión anterior, me atrevo a poner aqui un listado de lo más visitado en wikipedia en español en 2023. Son las 2.000 más visitadas. Creo que una parte sustancial son artículos esenciales. Y, a primera vista, son más bien algunas de los 5000 artículos esenciales de los que no nos ocupamos en en este wikiproyecto porque ya tenían suficiente tamaño. De los ampliados por nosotros lógicamente creo que no hay ninguno, como era de esperar. Lo he sacado de una discusión del café https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Noticias/Actual (TOP 50 user pageviews on eswiki (year 2023)), pero allí se mencionan las 50 primeras y tambien se hace referencia a todas las wikipedias en todas las lenguas, y también wikisource, wikiquote etc. Aqui va el listado, la primera cifra es el número de visitas. Si se quiere, se pueden eliminar las páginas de actualidades y sucesos durante 2023 y ver qué es lo queda, o reducir a las 1.000 primeras (o las 500 primeras):
174864540 Wikipedia:Portada 51247591 Especial:Buscar 28466624 Cleopatra 19029369 Cleopatra_I_de_Egipto 8755420 YouTube 5912000 Tabla_periódica_de_los_elementos 5857062 ChatGPT 5634876 Lionel_Messi 5038725 Javier_Milei 4569415 Archivo:Youtube_logo.png 4475378 Cristiano_Ronaldo 4406550 Liga_de_Campeones_de_la_UEFA 4405592 Estados_Unidos 3878962 Instagram 3863063 Facebook 3719583 Robert_Oppenheimer 3696759 Copa_Libertadores_de_América 3640689 Twitter 3597592 Primera_Guerra_Mundial 3571584 Shakira 3484350 España 3260294 Segunda_Guerra_Mundial 3250469 Premier_League 3215620 Manchester_City_Football_Club 2780462 Guayana_Esequiba 2770644 Argentina 2755481 Inter_de_Miami 2706255 Peso_Pluma_(cantante) 2592084 Carlos_Alcaraz 2555906 Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023 2549803 Oppenheimer_(película) 2493962 Club_Atlético_Boca_Juniors 2460838 Al-Nassr_Football_Club 2458035 Taylor_Swift 2401957 México 2397489 Israel 2376967 Clasificación_de_Conmebol_para_la_Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2026 2290903 Copa_Libertadores_2023 2289645 Sonido_de_libertad 2278721 Nayib_Bukele 2237115 Adolf_Hitler 2180578 Estado_de_Palestina 2162344 WhatsApp 2122194 Isabel_II_del_Reino_Unido 2103884 Pablo_Escobar 2101071 Napoleón_Bonaparte 2092004 Pornhub 2062659 Conflicto_israelí-palestino 2049510 Venezuela 2045321 Descubrimiento_de_América 2036762 Colombia 2024818 Género_no_binario 2021955 OnlyFans 1997650 Simón_Bolívar 1922921 Albert_Einstein 1896942 Elon_Musk 1888848 Copa_Mundial_Femenina_de_Fútbol_de_2023 1878787 Pedro_Pascal 1874304 Kylian_Mbappé 1868791 Google 1859064 Lewis_Hamilton 1838466 Baloncesto 1832964 Luis_Miguel 1829553 Cuevana 1824379 Novak_Djokovic 1801194 Barbie_(película) 1796658 Día_Internacional_de_la_Mujer 1796096 Erling_Haaland 1790203 XVideos 1783464 Anexo:Películas_con_las_mayores_recaudaciones 1770258 Copa_Mundial_de_Fútbol_Sub-20_de_2023 1747480 Revolución_Industrial 1725752 Luis_Rubiales 1722939 Canserbero 1718262 Arroba_(símbolo) 1708257 Zodiaco 1705222 Idioma_español 1691171 Gmail 1671792 Franja_de_Gaza 1668206 RMS_Titanic 1660229 Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001 1658449 Cultura_maya 1653835 Inteligencia_artificial 1642542 Sistema_solar 1624747 Margot_Robbie 1600768 Rodolfo_Sancho 1592049 Karol_G 1585826 Cristóbal_Colón 1567602 Revolución_francesa 1565263 Copa_Mundial_de_Fútbol_Sub-20 1544847 Primera_División_de_España 1533251 Hamás 1512900 Idioma_inglés 1494565 Fútbol 1490158 Copa_Mundial_de_Fútbol 1488381 Reino_Unido 1482461 Demisexualidad 1479960 Frida_Kahlo 1476742 Día_del_Padre 1447480 Voleibol 1440693 Fito_Páez 1439822 Carlos_III_del_Reino_Unido 1428271 Holi 1427470 Guerra_Fría 1414191 América 1400616 The_Last_of_Us 1397703 Independencia_de_México 1394301 Marie_Curie 1387920 Elvis_Presley 1382846 Goleador_(fútbol) 1382673 Liga_Europa_de_la_UEFA 1380316 David_Beckham 1375607 Neymar 1367880 Anexo:Efemérides_en_Venezuela 1359213 Michael_Jackson 1358819 Creed_III_(película) 1342899 Nuevas_siete_maravillas_del_mundo_moderno 1342348 Chile 1338994 Perú 1336213 Fast_&_Furious_(franquicia) 1331562 Rusia 1323347 Arnold_Schwarzenegger 1309168 Canva 1307966 Copa_Sudamericana_2023 1302211 Jenna_Ortega 1300191 Gabriel_García_Márquez 1296087 Copa_América_2024 1294913 Jesús_de_Nazaret 1294791 Fernando_Alonso 1293959 Francia 1287150 Gerard_Piqué 1282184 Signo_zodiacal 1277883 Bruce_Willis 1275707 Copa_Sudamericana 1272950 TikTok 1272486 Twitch 1267741 Outlook_(correo_web) 1267494 Amazon 1257511 Isaac_Newton 1252784 Jude_Bellingham 1250036 Europa 1249757 Aristóteles 1249595 Liga_1_2023_(Perú) 1246283 Estoicismo 1245618 Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2022-23 1244584 Pablo_Picasso 1244206 Accidente_de_Chernóbil 1241449 Freddie_Mercury 1240829 Lisa_Marie_Presley 1237325 Copa_Mundial_de_Clubes_de_la_FIFA 1236512 Matthew_Perry_(actor) 1233964 Día_de_la_Madre 1232818 Michael_Jordan 1230552 República_Dominicana 1220997 Democracia 1211626 José_de_San_Martín 1208088 Brendan_Fraser 1207683 Felis_silvestris_catus 1206943 Madrid 1201473 - 1200345 G 1199538 Rosalía_(cantante) 1197539 Alemania 1196812 Anuel_AA 1195976 Canadá 1195888 Buenos_Aires 1195768 Edgar_Allan_Poe 1195641 Ciudad_de_México 1194860 Joaquín_Guzmán_Loera 1191995 Deutsche_Welle 1190501 Bad_Bunny 1187135 One_Piece 1186404 Turquía 1182617 Sylvester_Stallone 1182536 Diego_Maradona 1182380 Tina_Turner 1180220 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2022 1176509 Jorge_III_del_Reino_Unido 1175795 Chabelo 1175543 Pedro_Sánchez 1174725 Tom_Cruise 1168786 Clasificación_de_Conmebol_para_la_Copa_Mundial_de_Fútbol 1167471 Historia_del_fútbol 1167412 Día_Internacional_de_los_Trabajadores 1164923 Copa_Mundial_Femenina_de_Fútbol 1164923 Leonardo_da_Vinci 1158960 Diana_de_Gales 1155248 A 1153945 Día_de_San_Valentín 1146824 Bayern_de_Múnich 1146600 Yolanda_Díaz 1144926 Primera_División_de_Argentina 1143802 Francisco_(papa) 1143345 Sexo 1138874 0 1137450 Five_Nights_at_Freddy's 1137241 Brasil 1132175 Nikola_Tesla 1128800 Chelsea_Football_Club 1125945 LeBron_James 1123893 Copa_del_Rey 1121261 Club_Atlético_River_Plate 1119875 Georgina_Rodríguez 1118393 Netflix 1113867 Ana_de_Armas 1111975 Pelé 1111453 Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2023-24 1109801 Copa_Mundial_de_Fútbol_Sub-17_de_2023 1106777 República_Popular_China 1106623 Área_51 1105696 Selección_de_fútbol_de_Argentina 1105428 Sergio_Massa 1104927 Google_Maps 1101667 Primera_División_de_México 1100860 Keanu_Reeves 1098748 Gloria_Trevi 1094953 Liverpool_Football_Club 1094651 Atlético_Nacional 1093785 Jeffrey_Dahmer 1091244 Miss_Universo_2023 1090938 Millonarios_Fútbol_Club 1089927 Grupo_Wagner 1085934 Ryan_Gosling 1084876 Kimetsu_no_Yaiba 1079660 Especial:CambiosRecientes 1079096 Rihanna 1075853 Jennifer_Lopez 1074592 Alejandro_Magno 1074243 Imperio_romano 1068592 Sinéad_O'Connor 1068535 Super_Mario_Bros.:_La_película 1067084 Revolución_mexicana 1065816 XNXX 1064466 Biblia 1062387 Charles_Darwin 1060571 Japón 1059260 Leonardo_DiCaprio 1058820 Pep_Guardiola 1057641 Carlota_de_Mecklemburgo-Strelitz 1056670 El_amor_invencible 1055109 Miguel_de_Cervantes 1053444 El_Salvador 1051146 Pecados_capitales 1050721 Five_Nights_at_Freddy's_(película) 1047855 Llorona 1047566 Unión_Soviética 1046640 Andrés_Manuel_López_Obrador 1044935 Clasificación_para_la_Eurocopa_2024 1043443 Barbie 1042147 Sócrates 1040030 Elemento_químico 1040005 Ronaldinho 1038802 Meta_Platforms 1036995 Pancho_Villa 1035027 Bolivia 1034715 Tierra 1034224 Italia 1033116 The_Last_of_Us_(serie_de_televisión) 1032833 Karl_Marx 1032019 Patricia_Bullrich 1024628 Países_Bajos 1023210 Ecuador 1020854 Edad_Media 1019870 Wikipedia:Bienvenidos 1017110 Continente 1009751 Anexo:Países 1006481 Fentanilo 1002392 Victoria_Villarruel 1001781 Nueva_York 999099 Shingeki_no_Kyojin 998435 Leagues_Cup_2023 998302 Animalia 996317 Día_de_Muertos 994061 Ucrania 991626 Miley_Cyrus 991439 Campeonato_Sudamericano_de_Fútbol_Sub-20_de_2023 990716 Brad_Pitt 988436 Servicio_de_alojamiento_de_videos 987756 Rafael_Nadal 982055 Vuelo_370_de_Malaysia_Airlines 980334 Fascismo 979968 XXXTentacion 979502 Ñ 977936 RTVE 977347 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2026 976125 Felipe_VI_de_España 973734 Zlatan_Ibrahimović 973010 Adam_Sandler 971160 Karim_Benzema 971127 Benito_Juárez 971000 Wikipedia_en_español 970345 Serie_A_(Italia) 969182 Fast_X 968459 La_Sirenita_(película_de_2023) 968049 El_Niño_(fenómeno) 967482 María_Antonieta_de_Austria 967093 Balón_de_Oro 964438 Gustavo_Cerati 964210 América_Latina 963145 Victoria_del_Reino_Unido 962657 Dani_Alves 961751 Inter_de_Milán 960279 Nelson_Mandela 957978 Medio_de_comunicación 957971 Everything_Everywhere_All_at_Once 957295 XXX:_Return_of_Xander_Cage 954465 Triángulo_de_las_Bermudas 952135 Ronaldo 950565 Departamentos_de_Colombia 949227 La_ballena_(película_de_2022) 948615 Dwayne_Johnson 948140 Semana_Santa 947649 Guardianes_de_la_Galaxia_vol._3 945059 Platón 944729 Canal_2_(El_Salvador) 938673 Francisco_Franco 938611 Guerra_civil_española 938590 Manchester_United_Football_Club 936465 Australia 936405 Judaísmo 935187 Jennifer_Hermoso 933424 Puerto_Rico 932708 Paris_Saint-Germain_Football_Club 932647 África 930728 Big_Bang 930259 Bogotá 929763 India 928958 The_Walking_Dead_(serie_de_televisión) 928536 Francmasonería 928448 Leyes_de_Newton 928322 Imperio_otomano 923836 Alberto_Núñez_Feijóo 923083 Spider-Man:_Across_the_Spider-Verse 922096 Adidas 920806 Pirámide_de_Maslow 918414 Madonna 918183 Ramón_Tamames 916503 Vinícius_Júnior 915717 Los_Angeles_Lakers 913492 Cuba 912814 Singapur 912735 Música 911882 Bizarrap 909179 Feid 908225 Isabel_Preysler 905909 Cillian_Murphy 905136 El_Gato_con_Botas:_el_último_deseo 902842 Selena_Gomez 902754 Aparato_digestivo 901627 Major_League_Soccer 901565 Clint_Eastwood 901472 Método_científico 901263 Claudia_Sheinbaum 898877 Mesopotamia 897199 Mario_Vargas_Llosa 896593 Uruguay 896434 Campeonato_Brasileño_de_Serie_A 895949 Antiguo_Egipto 895350 Galileo_Galilei 894482 Jennifer_Lawrence 893558 Renacimiento 893171 Marruecos 892714 Significado 891204 Harry_Potter 891115 Categoría_Primera_A 891081 Sergio_Pérez 890437 Avatar:_The_Way_of_Water 890167 Roblox 889391 Generación_Z 887441 Portugal 887004 Dua_Lipa 886917 Amy_Winehouse 886894 Barcelona 886805 Atletismo 884657 Día_Internacional_del_Hombre 883143 Edinson_Cavani 882964 The_Flash_(película) 878744 Copa_América 877613 Joselu 877402 Steve_Jobs 876265 Marilyn_Monroe 875901 Vincent_van_Gogh 874082 Televisión_Nacional_de_Chile 871159 América_del_Sur 870571 Guatemala 867711 Luis_Suárez_(futbolista) 867218 Juan_Domingo_Perón 866797 Che_Guevara 865363 Hydrochoerus_hydrochaeris 864515 Microsoft_Windows 864074 Guerra_de_Vietnam 863953 Guyana 863550 Clásico_Mundial_de_Béisbol 863076 Esqueleto_humano 860895 Club_América 860172 Carlo_Ancelotti 860123 Andorra 859193 Leagues_Cup 857675 Ilustración 855758 Harry_Potter_(serie_cinematográfica) 855164 BTS 854870 Carlos_I_de_España 854813 Halloween 853349 Temporada_2023_de_Fórmula_1 851345 Peaky_Blinders 850901 Omegle 850823 Sergio_Andrade 848123 Islam 848039 Suiza 847593 Anexo:Encuestas_de_intención_de_voto_para_las_elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023 846119 Arsenal_Football_Club 846076 Ilia_Topuria 845516 Arcángel_Miguel 844860 Copa_de_Oro_de_la_Concacaf_2023 843788 Canis_familiaris 843416 Stephen_Hawking 842242 Aparato_respiratorio 841084 Curazao 839358 Jorge_VI_del_Reino_Unido 838126 Regla_34 837991 Julián_Álvarez_(futbolista) 837817 Corea_del_Sur 837370 Cristianismo 837326 Mercado_Libre 837012 Asia 832537 Fútbol_sala 830035 Selena 829305 Televisión_Pública_Argentina 828286 Fluminense_Football_Club 827619 Leviatán 826083 Pitágoras 825483 Leonor_de_Borbón 825419 Anexo:Colores_por_orden_alfabético 825089 Alejandro_Garnacho 823427 Saúl_Álvarez 817209 Germán_Cano 816817 Blue_Beam_Project 816351 Avatar_(película) 815781 Porfirio_Díaz 814016 Wikipedia:Encuentros/¡Alto!_Mujeres_trabajando_2023 812379 XXX 810851 Vladímir_Putin 809791 Ana_Frank 809720 Julio_Iglesias 808509 Nazismo 806794 Whitney_Houston 806230 Johnny_Depp 805957 P 805722 Max_Verstappen 804521 Número_π 803858 Estado_de_los_Estados_Unidos 801799 Filosofía 800944 William_Shakespeare 800889 Tigres_de_la_UANL 800724 Carioca_(juego) 800475 The_Office 799988 Spider-Man 799579 Clima 799568 Pandemia_de_COVID-19 799485 Società_Sportiva_Calcio_Napoli 799304 Copa_Mundial_de_Rugby_de_2023 795108 Lana_Del_Rey 794726 Bundesliga_(Alemania) 793686 Iglesia_católica 790603 Computadora 790158 Guerra_de_las_Malvinas 789389 California 788661 Titanic_(película_de_1997) 788428 John_F._Kennedy 788390 Mahatma_Gandhi 784056 Juan_Carlos_I_de_España 782867 Torre_Eiffel 782416 Associazione_Calcio_Milan 781123 Dioses_olímpicos 776806 Star_Wars 774077 Evolución_humana 773225 Siglo_XX 773213 Anexo:Países_por_superficie 773201 Wikipedia 770721 Alexis_Sánchez 770445 Julio_César 769299 Robert_De_Niro 768700 Selección_de_fútbol_de_Brasil 767321 La_Gioconda 766562 Junior_de_Barranquilla 766312 Dragon_Ball 764835 Donald_Trump 763668 Lady_Gaga 763063 Machu_Picchu 762327 Guerra_del_Pacífico 761774 Carlos_Lehder 761175 Neoliberalismo 761160 Julia_Roberts 759564 Anexo:Presidentes_de_los_Estados_Unidos 759447 Crimen_de_la_Guardia_Urbana 759321 Marc_Anthony 759255 Costa_Rica 759229 6ix9ine 758642 Chris_Hemsworth 758367 SHA-2 757602 Iósif_Stalin 757072 Benedicto_XVI 757050 Copa_Oro_de_la_Concacaf 754934 Gustavo_Petro 754033 Robin_Williams 753011 Jerusalén 752413 John_Wick:_Chapter_4 752368 Transformers:_el_despertar_de_las_bestias 751768 Gal_Gadot 750494 Bombardeos_atómicos_de_Hiroshima_y_Nagasaki 750007 Luna 749779 Eclipse_solar_del_14_de_octubre_de_2023 749127 Henry_Cavill 748812 Juan_Pablo_Duarte 748610 Mapa 747424 Timothée_Chalamet 746939 The_Beatles 746304 Cristina_Fernández_de_Kirchner 745765 Homo_sapiens 744396 Cisjordania 744352 Jason_Statham 743975 Federico_García_Lorca 742344 Comunismo 740876 Organización_de_las_Naciones_Unidas 739902 Don_Quijote_de_la_Mancha 739693 MrBeast 739573 Elecciones_generales_de_España_de_2023 739384 Accidente_nuclear_de_Fukushima_I 738862 Elecciones_presidenciales_de_Ecuador_de_2023 735892 Heath_Ledger 735282 John_Wick 735178 Comunicación 734861 Pornografía 734537 Historia 733274 Sol 732632 Playa 732575 Selección_de_fútbol_de_Colombia 731882 Martin_Luther_King 731437 Pablo_Neruda 728428 Grey's_Anatomy 728284 Egipto 728028 Jujutsu_Kaisen 727919 Juegos_Panamericanos_de_2023 727713 Estado 726870 Salma_Hayek 726092 Interstellar 725768 Pitahaya 723987 Contaminación 722575 Carles_Puigdemont 721589 Lamine_Yamal 720524 Socialismo 719944 Átomo 719888 Isabel_I_de_Inglaterra 719869 Paraguay 719564 Hernán_Cortés 719365 Paul_Walker 719253 América_Central 717137 Afrodita 716974 Globalización 716747 Fidel_Castro 716688 Ben_Affleck 716324 Bella_Ramsey 715588 Derechos_humanos 714636 Islandia 713690 Agnosticismo 713112 Alfabeto_griego 712902 Agua 709847 Clásico_Mundial_de_Béisbol_2023 709747 Cuerpo_humano 709466 Sistema_Internacional_de_Unidades 707845 Gaza 707061 Nicolás_Maduro 706966 James_Rodríguez 704119 Bruce_Lee 703984 Robert_Lewandowski 702855 Alberto_Fernández 701886 X 700525 Newcastle_United_Football_Club 700019 Biodiversidad 698928 Torneo_de_Roland_Garros 698792 Ant-Man_and_the_Wasp:_Quantumania 698650 Aparato_circulatorio 695940 Charly_García 695893 Caracol_Internacional 695534 Benito_Mussolini 695498 Christopher_Nolan 695068 Juan_Román_Riquelme 694409 Ecosistema 693751 Romeo_y_Julieta 693150 Fórmula_1 692973 Unión_Europea 692005 Punto_(puntuación) 691873 Club_Atlético_Independiente 691658 Ayahuasca 691030 Breaking_Bad 688804 Georgia 688677 Biología 688406 Emiliano_Zapata 687577 Teorema_de_Pitágoras 687472 Vicente_Fernández 687448 Plantae 687007 Día_de_San_Patricio 686417 Tini_Stoessel 684923 Nuestra_Señora_de_Guadalupe_(México) 684475 Pablo_de_Tarso 684368 Harry_Styles 683750 National_Basketball_Association 683722 Joe_Biden 683637 Holocausto 682915 Conquista_de_México 682779 Discriminación 681060 Tottenham_Hotspur_Football_Club 681033 Borussia_Dortmund 680499 Angelina_Jolie 680406 Jennifer_Aniston 679939 Anexo:Artistas_más_escuchados_en_Spotify 679878 Anya_Taylor-Joy 679860 Producto_interno_bruto 678982 Copa_Mundial_de_Fútbol_Sub-17 678802 Arabia_Saudita 678798 Guillermo_de_Gales 677526 Aries_(astrología) 677493 Mia_Khalifa 677213 Inglaterra 677211 Wolfgang_Amadeus_Mozart 677084 Wikipedia:Verificabilidad 675917 Juan_Pablo_II 675738 Antigua_Grecia 675732 Sigmund_Freud 675377 Enrique_VIII_de_Inglaterra 675265 Navidad 675149 Liam_Neeson 675043 Numeración_romana 674871 Selección_de_fútbol_de_México 674730 René_Descartes 674553 Game_of_Thrones 673971 BDSM 673909 Stephen_Curry 673717 Gran_Colombia 673458 Número_primo 672919 Emiliano_Martínez 672799 Nicaragua 672462 Alan_Turing 672451 Ariana_Grande 671936 Hugo_Chávez 671896 Célula 671269 Ludwig_van_Beethoven 670737 Kobe_Bryant 669166 Céline_Dion 669035 Dalái_lama 667781 Nike 667335 Liberalismo 667101 Jorge_Luis_Borges 667048 Honduras 665820 Pinterest 665686 Eva_Perón 665496 Apple 665159 Oceanía 664185 Jacobo_Grinberg 663798 Scarlett_Johansson 663642 IOS 663545 Hardware 663394 Priscilla_Presley 663172 Internet 662894 Tales_de_Mileto 662648 Jean-Claude_Van_Damme 661416 John_Lennon 660914 Abraham 660810 Guerra_de_Independencia_de_los_Estados_Unidos 660330 Miss_Universo 660194 Isabel_I_de_Castilla 659925 Eminem 658831 Alemania_nazi 658438 Irlanda 658006 Generación_Y 657583 Al_Pacino 656903 Ligue_1 655931 Los_juegos_del_hambre_(película) 655574 Panamá 655296 Sancho_Gracia 655212 Ajedrez 655164 Cártel_de_Sinaloa 654804 Zinedine_Zidane 654692 Templo_Expiatorio_de_la_Sagrada_Familia 654624 Corea_del_Norte 654400 Joaquin_Phoenix 654247 Isabel_de_Baviera 653896 Traductor_de_Google 653004 BRICS 651733 Roma 650639 Surinam 650224 País_Vasco 649675 Malta 649181 Eugenio_Derbez 649035 Ángel_Cristo 648420 Succession 648324 Liga_Deportiva_Universitaria_de_Quito 648287 París 648251 Día_de_Acción_de_Gracias 647749 Capricornio_(astrología) 647712 Ángel_Di_María 646970 Química 646667 Wikipedia:Limitación_general_de_responsabilidad 645904 Campeonato_Sudamericano_de_Fútbol_Sub-20 645635 Sistema_operativo 645457 Ku_Klux_Klan 645059 Hundimiento_del_RMS_Titanic 645057 Ismael_Zambada_García 645015 Elecciones_generales_de_Guatemala_de_2023 645005 Isabel_Díaz_Ayuso 644536 El_Clásico 643224 Londres 643142 Augusto_Pinochet 642683 Copa_del_Mundo_de_Rugby 642625 Franklin_D._Roosevelt 642468 Club_de_los_27 641918 Ataque_a_Pearl_Harbor 641797 Michael_Schumacher 640945 Billie_Eilish 640307 Palestina_(región) 640031 Zeus 639814 Jamie_Lee_Curtis 639452 Noruega 639124 Chayanne 639000 Luis_Alfredo_Garavito 638093 Jorge_V_del_Reino_Unido 636928 Anexo:Presidentes_de_la_Nación_Argentina 636846 Gran_Depresión 636293 Polonia 636151 Pasión_de_gavilanes 635181 Panthera_leo 634740 Selección_de_fútbol_de_España 634677 Universo_cinematográfico_de_Marvel 634671 Anne_Hathaway 634248 Fotosíntesis 634058 Valencia 633339 Imperio_incaico 632678 Jackie_Chan 632374 Campeonato_de_Wimbledon 632245 Harrison_Ford 631075 Provincia_(España) 630788 Angelique_Boyer 630191 Software 629423 Manuel_Belgrano 629246 Capitalismo 628884 Ciencia 628806 Letizia_Ortiz 627546 Mike_Tyson 627231 Luka_Modrić 627203 Gloria_al_Bravo_Pueblo 627147 Día_de_la_Tierra 626296 Canarias 626091 Andrés_Iniesta 626018 Felipe_II_de_España 625876 Grecia 625329 Young_Miko 624473 OpenAI 624348 M 624068 Jhon_Jairo_Velásquez 624010 José_Mourinho 623848 Thalía 623309 Santiago_Giménez 623112 Coliseo 622527 Guerra_de_Secesión 622405 Moisés 622336 Gran_Muralla_China 621462 Yo_soy_Betty,_la_fea 621218 Macaulay_Culkin 621051 Vin_Diesel 620426 American_Horror_Story 620268 Asesinato_de_Fernando_Báez_Sosa 620259 Archivo:Mapa_Metro_de_Santiago.png 619645 Miguel_Bosé 618942 Maribel_Guardia 618833 Robert_Downey_Jr. 618767 Cantinflas 618424 Friedrich_Nietzsche 617751 Anexo:Presidentes_del_Perú 617476 Mahoma 617283 Buda_Gautama 617259 Juana_Inés_de_la_Cruz 616701 Tom_Holland 616531 Julio_Cortázar 616315 Dólar_estadounidense 616232 Elsa_Pataky 615593 La_Libertad_Avanza 615496 Ryan_Reynolds 614718 Pueblo_judío 614174 Proyecto_Manhattan 613861 Antártida 613719 FA_Cup 613251 Universo 612508 Salvador_Allende 612232 Poblamiento_de_América 612025 Creacionismo 611809 Signos_de_puntuación 611725 Conquista_de_América 610752 Clube_de_Regatas_do_Flamengo 610700 Muhammad_Ali 610507 Steven_Spielberg 610399 Geografía 610267 Síndrome_de_Asperger 609264 Los_Zetas 609185 Rauw_Alejandro 608955 Nueva_Zelanda 608411 Leyes_de_Mendel 608078 Liga_Profesional_Saudí 607975 Club_Atlético_San_Lorenzo_de_Almagro 607860 Enrique_de_Sussex 607820 Concha_Velasco 607643 Fútbol_Club_Barcelona 607553 Mito 607339 Día_de_la_Raza 606942 Irene_Montero 606812 Luis_Alberto_Spinetta 606361 Virreinato_de_Nueva_España 605920 Amado_Carrillo 605402 Budismo 605240 Atenea 604590 Bandera_de_México 602707 Pansexualidad 602562 Cultura_olmeca 602237 Imperio_español 601781 OTAN 601740 América_del_Norte 600871 Sevilla 600188 Anexo:Países_por_PIB_(nominal) 599877 Spotify 599529 Feudalismo 599177 V_(cantante) 599148 Meghan_Markle 598976 Política 598969 Daddy_Yankee 598550 Zoe_Saldaña 598223 Mónaco 598145 Eduardo_VIII_del_Reino_Unido 597978 Popocatépetl 597811 Temperatura 597572 Gregor_Mendel 596710 Día_del_Niño 596292 Vox_(partido_político) 596117 Antonio_José_de_Sucre 595720 Siglo_XIX 595423 Desaparición_de_Madeleine_McCann 594880 Gran_Turismo_(película) 594773 Campeonato_de_Primera_División_2023_(Argentina) 594042 Meteorito 592359 Gran_hermano_(programa_de_televisión_chileno) 591720 Felipe_de_Edimburgo 591129 Revolución_cubana 590844 Joaquín_(futbolista) 589733 Sergio_Ramos 589321 Denzel_Washington 589151 Chichén_Itzá 589149 Aparato_reproductor_masculino 588987 Familia 588973 Gavi_(futbolista) 588030 Kim_Kardashian 587790 Rafael_Leónidas_Trujillo 587005 Atentados_del_11_de_marzo_de_2004 586864 Fernando_VII_de_España 586479 Serie_A_de_Ecuador_2023 586318 Kanye_West 586237 Enzo_Fernández 585760 Paolo_Guerrero 585628 Alan_Rickman 585282 Física 585016 Proceso_de_Reorganización_Nacional 584923 Kylie_Jenner 584415 Indonesia 584114 Ética 583393 Bélgica 583330 Conor_McGregor 582661 Cordillera_de_los_Andes 582645 Felipe_V_de_España 582478 Calentamiento_global 582398 Chaturbate 582257 The_Weeknd 582079 Martín_Lutero 581980 Michelle_Rodriguez 581436 Al-Hilal_Saudi_Football_Club 581423 Fungi 580550 George_Michael 580490 Pink_Floyd 580389 Servicio_de_red_social 580263 Número_natural 579767 Sandra_Bullock 579673 Partido_Popular 579636 Copa_Mundial_de_Baloncesto 579385 Amber_Heard 579157 Haití 578744 Líbano 578736 Internet_Movie_Database 577789 Jorge_Almirón 577282 Winston_Churchill 577047 Candy_Montgomery 576907 Rigoberto_Urán 576757 Harry_Kane 576732 Imperio_bizantino 576597 Peste_negra 576255 Bradley_Cooper 575879 Sionismo 575562 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2030 575546 Lenin 574369 Medellín 574265 Jack_el_Destripador 572830 Cartel_de_Cali 571765 Christina_Aguilera 571256 Nicole_Kidman 570604 Resiliencia_(psicología) 570573 Pedro_Infante 570167 Revolución_del_19_de_abril_de_1810 570126 Agustín_de_Hipona 570090 Stranger_Things 569916 Tecnología 569392 Racing_Club 569286 Cursiva 569058 Joan_Sebastian 568050 Estructura_de_la_Tierra 567872 Lima 567457 Adele 567369 Teléfono 567185 Célula_animal 567153 Coca-Cola 566154 Ed_y_Lorraine_Warren 566037 Tupac_Shakur 565462 Emily_Blunt 565454 Club_Universidad_Nacional 565323 Kendall_Jenner 565062 Mel_Gibson 564007 Isabel_II_de_España 563901 Código_morse 563808 Categoría:Nombres_femeninos 563652 Imperio_azteca 563547 Acoso_escolar 563434 Meryl_Streep 563208 Solimán_el_Magnífico 562923 Gustavo_Gaviria 562556 Racismo 562525 XX 561834 Santiago_Abascal 561459 Suecia 561418 Apolo_11 561383 Tailandia 561356 Familia_Rothschild 561105 Arte 560914 Mensajería_instantánea 560713 Kurt_Cobain 560523 Juegos_Olímpicos 560324 Will_Smith 560022 Dinosauria 559513 Jennifer_Connelly 559166 Amor 558874 Dinamarca 558089 Steam 558052 Fernando_Botero 558031 Cartel_de_Medellín 557234 Taj_Mahal 556457 Novela 556401 Reyes_Magos 556266 Lionel_Scaloni 556156 Santiago_de_Chile 556062 Tom_Hanks 555882 Antonio_Banderas 555226 Ignacio_López_Tarso 555193 Tiempo 555177 Filipinas 555175 Telegram 554770 David 554744 McDonald's 554726 Agencia_Pública_Empresarial_de_la_Radio_Televisión_de_Andalucía 554411 Romeo_Santos 554309 María_(madre_de_Jesús) 553668 Gabriele_Amorth 552829 BlackRock 552377 Antiguo_Testamento 552312 Abraham_Lincoln 551750 Andrés_García_(actor) 551600 Generación_X 551204 Juan_Gabriel 551161 Silvia_Pinal 550514 Miss_Universo_2022 550419 Enrique_Iglesias 550124 Nicolás_Jarry_(tenista) 548969 Primera_División_de_Chile 548865 Estatua_de_la_Libertad 548844 Dina_Boluarte 548810 Colonización_española_de_América 548766 Anime 548749 Derecho 548675 Juana_I_de_Castilla 548547 Brittany_Murphy 548489 Natalie_Portman 548425 Ciclo_de_Krebs 548254 Copa_Mundial_de_Baloncesto_de_2023 547761 Blue_Beetle_(película) 547664 Virgen_de_Fátima 547545 Henry_Kissinger 547457 Bárbara_Rey 547256 Béisbol 547012 Jorge_Rafael_Videla 546818 Cruzadas 546771 Alfonso_XIII_de_España 546572 Club_de_Fútbol_Monterrey 546554 La_noche_estrellada 546143 Estambul 545667 Aitana_(cantante) 545031 Natanael_Cano 544919 Primera_División_del_Perú 544782 Margarita_de_Snowdon 544550 Camila_del_Reino_Unido 544085 Kun_Agüero 544033 Escorpio_(astrología) 543593 Célula_eucariota 543265 Santa_Muerte 542701 Luis_XIV_de_Francia 541759 Golden_State_Warriors 541600 Microsoft_Outlook 541578 Charles_Chaplin 541510 Antigua_Roma 541274 Cartagena_de_Indias 540416 Guerra_de_Corea 539181 You_(serie_de_televisión) 538899 María_Teresa_Campos 538878 Andrea_Guasch 538677 Emma_Watson 538602 Aston_Villa_Football_Club 538439 Revolución_rusa 538436 Tartaria 538261 Jean-Jacques_Rousseau 538258 Peronismo 538219 Suits 537983 Penélope_Cruz 537475 Moon_Bin 537130 Euskadi_Ta_Askatasuna 536243 Nicki_Nicole 535725 Videojuego_multijugador 535705 Venus_(planeta) 535158 Bomba_atómica 535115 Sexo_anal 534652 Carlos_Menem 534093 Salvador_Dalí 533497 Franz_Kafka 533134 Albania 533124 The_Good_Doctor 532594 Antisemitismo 532232 David_Bowie 532144 Día_de_los_Santos_Inocentes 532082 Cien_años_de_soledad 532081 Black_Mirror 532039 Judas_Tadeo 532024 Olga_Carmona 531973 Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2019 531897 Google_Académico 531707 Comunidad_autónoma 531616 Silvina_Luna 531490 Carlos_III_de_España 531357 Ana_Bolena 531287 Géminis_(astrología) 531208 Lilit 531129 Invasión_rusa_de_Ucrania 530364 Xóchitl_Gálvez 530028 Anexo:Películas_con_mayores_recaudaciones_(2023) 529756 Salma_Paralluelo 529476 Mauricio_Macri 529250 Festival_de_la_Canción_de_Eurovisión_2023 528931 Mark_Zuckerberg 528862 Júpiter_(planeta) 528833 Iglesia_ortodoxa 528261 El_principito 527968 América_de_Cali 527747 Acuario_(astrología) 527496 Ashton_Kutcher 527376 Teresa_de_Calcuta 527163 Chadwick_Boseman 526999 Yugoslavia 526972 Batalla_de_Puebla 526717 Shrek 526032 David_(Miguel_Ángel) 525873 Nicolas_Cage 525690 Sistema_endocrino 525599 Eurocopa_2024 525386 Real_Madrid_Club_de_Fútbol 525195 Procrastinación 524967 Chris_Evans 524524 Miguel_Ángel_Félix_Gallardo 524368 Catalina_de_Gales 523982 Liam_Hemsworth 523505 Barcelona_Sporting_Club 523363 Invasión_rusa_de_Ucrania_(2022-presente) 523262 Immanuel_Kant 523174 Britney_Spears 523068 Presidente_de_la_Nación_Argentina 523040 Los_Ángeles 522594 Video 522244 Fabiana_Cantilo 522150 Sofía_de_Grecia 521841 Sudáfrica 521628 Antropología 521591 Anexo:Ganadoras_de_Miss_Universo 521351 Asmodeo 521172 Liga_de_Naciones_de_la_UEFA 520838 Belice 520805 Romanticismo 520385 Juana_de_Arco 520122 Twitter,_Inc. 519708 El_padrino_(película) 519658 Virgo_(astrología) 519637 Alexia_Putellas 519071 IPhone 518776 Malcolm_in_the_Middle 518409 Paul_McCartney 518378 Liga_Europa_Conferencia_de_la_UEFA 518304 C_(lenguaje_de_programación) 518245 Elemental_(película) 518141 Jake_Gyllenhaal 517896 Saturno_(planeta) 517875 Lázaro_Cárdenas 517405 Terremoto 516434 Genaro_García_Luna 516339 Queen 516201 Samsung 516139 Blackpink 515108 Locanto 515071 Arquímedes 514976 Bill_Gates 514729 Islas_Malvinas 514532 Libro_de_Enoc 514450 Psicología 514443 Guillermo_del_Toro 514133 Mitología_griega 513850 Ciencias_sociales 513695 Medalla_de_San_Benito 512673 Barack_Obama 512212 Riley_Keough 512082 Tortugas_Ninja 511958 Ovidio_Guzmán_López 511858 Megan_(película) 511801 Pueblo_gitano 511576 Augusto 511355 Carlos_Tévez 510951 Irán 510933 Papá_Noel 510820 Prime_Video 510789 Petra 510736 José_María_Arguedas 510147 Misión_Imposible_(serie_cinematográfica) 510121 Dakota_Johnson 510052 Rebecca_Jones 509859 João_Félix 509155 Diez_Mandamientos 508740 Super_Bowl 508699 Gato_de_Schrödinger 507967 Región_del_Darién 506798 Economía 506779 X_(película_de_2022) 506724 Guinea_Ecuatorial 506521 Fátima_Flórez 506245 Premios_Óscar 506194 Bob_Marley 506192 Luxemburgo 506077 Asesinato_de_John_F._Kennedy 505895 The_Mandalorian 505746 Groenlandia 505287 Olivia_Rodrigo 505273 Yellowstone_(serie_de_televisión) 504798 La_que_se_avecina 504614 RCN_Novelas 504590 Rebelde_(telenovela) 504455 Ana_Obregón 504309 Mara_Salvatrucha 504120 Club_Deportivo_Guadalajara_(México) 504045 Mesoamérica 503785 Independiente_del_Valle 502636 Gonzalo_Rodríguez_Gacha 502508 Yin_y_yang 502453 Sistema_nervioso 502185 Revolución_de_Mayo 501940 Alfredo_Di_Stéfano 501906 Osama_bin_Laden 501763 The_Eras_Tour 501698 Anexo:Presidentes_de_Colombia 501520 Indiana_Jones 501137 Los_Simpson 500957 María_Félix 500761 The_Big_Bang_Theory 500758 Liga_de_Campeones_de_la_Concacaf 500693 Lele_Pons 500663 Manhwa 500655 Jim_Carrey 500418 Beyoncé 500383 Inquisición 500382 Medio_ambiente_natural 500327 Woke 499418 Blake_Lively 499176 Zendaya 499112 Aruba 499074 Marte_(planeta) 498770 Megan_Fox 498211 Tauro_(astrología) 498066 Jason_Momoa 498061 Selección_de_fútbol_de_Venezuela 498019 Minecraft 497940 Nino_Bravo 497875 Cuento 497590 Ciudad_del_Vaticano 497541 Armenia 497163 Naruto 497092 Holanda 497049 Juan_Manuel_de_Rosas 496929 Alfabeto_Fonético_Internacional 496625 Dictadura_de_Francisco_Franco 496269 Cruz_de_Borgoña 496156 Tomás_de_Aquino 496057 Justin_Bieber 495205 Christian_Bale 494757 Testigos_de_Jehová 494615 Carlos_Sainz_Jr. 494440 Constantinopla 493728 Kate_Winslet 493623 Historia_de_Internet 493008 The_Pirate_Bay 492712 Mercurio_(planeta) 492521 Balonmano 492148 Transformers_(serie_cinematográfica) 492066 Associazione_Sportiva_Roma 491970 Ted_Bundy 491904 Marco_Aurelio 491606 Thomas_Alva_Edison 491053 Xavi_Hernández 490543 Modelo_atómico_de_Bohr 490336 Serie_del_Caribe_2023 490235 The_Rolling_Stones 490126 Black_Panther:_Wakanda_Forever 489765 Itziar_Castro 489529 Luis_XVI_de_Francia 489304 Sacro_Imperio_Romano_Germánico 489078 Memento_mori 488907 Coordenadas_geográficas 488846 Go 488846 Olympique_de_Marsella 488058 El_exorcista_(película) 488002 Carlos_II_de_España 487658 Eden_Hazard 487533 Piscis_(astrología) 487477 Esvástica 487393 Ayrton_Senna 487320 Cráneo 487242 Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2015 487180 Edad_Moderna 486944 Muro_de_Berlín 486923 María_Becerra 486626 Quevedo_(cantante) 486578 Sex_Education 486476 Isabel_Allende 486315 Shaquille_O'Neal 485714 Chester_Bennington 485611 Austria 485542 Fiesta_de_San_Juan 485476 Dedos_de_la_mano 485356 Wendy_Guevara 485270 Caracas 485237 Hawái 484987 Apolo 484901 Carnaval 484857 Aparato_genital_femenino 484598 Demi_Moore 484551 Cristo_Redentor 484506 Afganistán 484497 Petróleo 484198 Chainsaw_Man 483901 Carlo_Acutis 483743 Informática 483700 El_Chavo_del_8 483396 İlkay_Gündoğan 482802 Babylon_(película_de_2022) 482249 James_Cameron 481824 Elton_John 481393 Dodi_Al-Fayed 481306 Iluminados_de_Baviera 480276 La_casa_de_los_famosos 480247 Antoine_Griezmann 480131 Las_48_leyes_del_poder 479995 Queer 479906 Ambystoma_mexicanum 479770 Florentino_Pérez 479611 Teléfono_móvil 479225 Medusa_(mitología) 479158 Estado_de_agregación_de_la_materia 478727 Bandera_de_España 478554 Monte_Everest 478264 Kombucha 478058 Club_Alianza_Lima 478042 Eurocopa 477779 Bacteria 477761 Javier_Hernández_Balcázar 477304 Benjamin_Franklin 477172 Euro 476962 José_Antonio_Primo_de_Rivera 476647 Evil_Dead_Rise 476159 Religión 476023 Carlos_Salinas_de_Gortari 475618 Partido_Justicialista 475547 Jorge_IV_del_Reino_Unido 475496 Rodri_Hernández 475187 Sagitario_(astrología) 475093 Tinder 474859 Aves 474856 Club_Social_y_Deportivo_Colo-Colo 474778 Fase_lunar 474523 William_Levy 474438 Margaret_Thatcher 473900 Bernardo_Arévalo 473654 Bandera_de_los_Estados_Unidos 473464 Francisco_I._Madero 473436 Galicia 473428 Indígenas_de_América 473259 Ángela_Aguilar 473054 Piratas_del_Caribe 472922 Thibaut_Courtois 472918 Rumania 472859 Marxismo 472409 Célula_vegetal 472260 Astrología_china 472241 Número_áureo 471887 Daniel_Radcliffe 471876 José_Martí 471551 Andalucía 471295 Club_Universitario_de_Deportes 470486 Alaska 470311 Vietnam 469639 Cocaína 469505 Puma_concolor 469460 Autoestima 469225 Walt_Disney 468962 Lucifer 468608 Ácido_desoxirribonucleico 468290 La_promesa_(serie_de_televisión_española) 467960 Fernando_Villavicencio 467715 Malala_Yousafzai 467701 Club_Atlético_Peñarol 467615 Málaga 467517 Regiones_de_Chile 467417 Eva_Longoria 467151 Wikipedia:Acerca_de 467088 El_Señor_de_los_Anillos 466822 Hong_Kong 466821 Aquiles 466174 Ramón_Valdés 466050 Carcharocles_megalodon 465521 Marcelo_Vieira 465338 Mario_Casas 465297 Libra_(astrología) 464849 Lali_Espósito 464267 Néstor_Kirchner 463989 Ayuda:Introducción 463888 Miguel_Hidalgo_y_Costilla 463845 Guerra_de_la_Triple_Alianza 463651 Copa_de_la_Liga_(Inglaterra) 463415 Francisco_de_Miranda 462741 Violencia_de_género 462488 Empresa_de_capital_abierto 462396 Horacio_Quiroga 461900 Kentucky_Fried_Chicken 461712 Border_collie 461704 Tim_Burton 461457 Hezbolá 461200 Alejandro_Sanz 461197 Finlandia 460584 Leo_(astrología) 460139 Rodrigo_de_Paul 459977 Oshi_no_Ko 459946 Roberto_Gómez_Bolaños 459750 Guerra_de_la_Independencia_Española 459744 Eduardo_Verástegui 459415 Washington_D._C. 459068 Luis_Carlos_Galán 458653 Juventus_de_Turín 458463 Liga_de_Campeones_de_la_UEFA_2021-22 458454 Deportivo_Independiente_Medellín 458446 Punto_cardinal 458296 Materia 457713 República_Checa 457608 Val_Kilmer 457488 Números_telefónicos_en_Argentina 457327 Eclipse_solar 457318 Hades 457300 Carbono 457187 Camilo_Sesto 457074 Microsoft 457042 Selección_de_fútbol_de_Uruguay 456904 Marlon_Brando 456837 Fuerza 456817 Ruth_Handler 456722 PayPal 456719 Cansu_Dere 456469 Jägermeister 456365 Ley_de_Ohm 456115 Población 456100 Sociedad_anónima 455898 Sociedade_Esportiva_Palmeiras 455707 Saint_Seiya 455638 Arcángel 455614 Ciclo_hidrológico 455377 Kazajistán 455245 Charles_Manson 455125 Gabriel_Boric 455088 João_Cancelo 454977 Emilia_Mernes 454949 H 454548 Alberto_Fujimori 454301 Kaká 454216 Jim_Caviezel 454179 Terremotos_de_Turquía_y_Siria_de_2023 453577 Selección_de_fútbol_de_Chile 453523 Empatía 453241 Homero 453202 Diana_Sacayán 452750 Eduardo_VII_del_Reino_Unido 452505 Golpe_de_Estado_en_Argentina_de_1976 451871 Chipre 451867 Nintendo_Switch 451691 Nicolás_Copérnico 451184 Shūmatsu_no_Valkyrie 451124 Carlomagno 451003 Ione_Belarra 450884 Canis_lupus 450804 Canal_Catorce 450430 Cártel_de_Jalisco_Nueva_Generación 450268 The_Addams_Family_(serie_de_1964) 449962 Marcelo_Bielsa 449927 Artemisa 449873 Croacia 449795 Silvio_Berlusconi 449777 Prehistoria 449762 Batman 449592 Grigori_Rasputín 449576 Juntos_por_el_Cambio 449449 Partido_Revolucionario_Institucional 448720 Enrique_Peña_Nieto 447865 Panthera_onca 447787 Supercopa_de_España 447688 Belinda_(cantante) 447010 Cultura 446994 Papa 446798 Domingo_Faustino_Sarmiento 446530 Emilia_Clarke 446524 Placa_tectónica 446401 Quentin_Tarantino 446392 Amnistía 446116 Charles_Leclerc 446009 Teclado_(informática) 445916 Grêmio_Foot-Ball_Porto_Alegrense 445743 Milán 445680 Bandera_de_Venezuela 445469 Archivo:Map_of_USA_with_state_names_es.svg 445454 Batalla_de_Pichincha 445349 Taxonomía 445304 World_Trade_Center_(1973-2001) 445257 Hinduismo 445159 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2018 444803 Carlos_Saura 444743 Jeon_Jung-kook 444691 Marcelo_Gallardo 444392 María_I_de_Inglaterra 444350 Club_de_Fútbol_Cruz_Azul 444250 Diego_Rivera 444070 Idioma_francés 444016 Independencia_de_la_República_Dominicana 443983 Edición_de_libros 443775 Francisco_de_Asís 443664 Nikola_Jokić 443397 Y 443368 Euphoria_(serie_de_televisión) 442897 Frank_Sinatra 442738 Club_Nacional_de_Football 442626 Círculo_cromático 442536 Célula_procariota 442509 Julián_Andrés_Quiñones 442292 Elecciones_generales_de_España_de_noviembre_de_2019 442048 Rubén_Darío 441823 Vlad_el_Empalador 441769 AC/DC 441632 Epistemología 441393 Energía 441286 S 441281 Guerra_de_los_Seis_Días 441163 Grand_Slam_(tenis) 441008 La_Reina_del_Sur_(serie_de_televisión) 440808 María_Jiménez 440803 Azerbaiyán 440789 Selección_de_fútbol_de_Portugal 440684 Patrick_Swayze 440645 Friends 440642 Microscopio 440549 Francisco_José_I_de_Austria 440401 Nigeria 440371 Jordania 440253 Cataluña 440124 Michael_B._Jordan 440021 Ana_María_Polo 439936 Ricardo_Arjona 439627 Alexis_Mac_Allister 439417 Mammalia 439403 Siria 439342 The_Marvels 439305 Brahim_Díaz 439254 Selección_de_fútbol_del_Perú 439150 Anexo:Campeones_de_la_NBA 439118 Johannes_Brahms 438990 L 438945 Santería 438747 Tratado_de_Versalles_(1919) 438640 Daniel_Noboa 438555 Segunda_República_española 438314 The_Walt_Disney_Company 438140 Respeto 438078 Pascua 437975 Suicidio 437943 Arcángel_(cantante) 437747 Mark_Wahlberg 437599 Eva_Mendes 437469 Sexualidad 437370 Teoría_celular 437341 Charlize_Theron 437314 Canal_de_Panamá 437159 Radamel_Falcao 437060 Mate_(infusión) 436625 Elegguá 436466 Yahoo! 436438 LinkedIn 436298 Paulo_Dybala 435523 Sofía_de_Borbón 435341 Salomón 435305 Ragnar_Lodbrok 434734 Estrella 434693 Club_Social_y_Deportivo_Defensa_y_Justicia 434231 Protestantismo 434152 Escocia 434142 Nicolás_Maquiavelo 434108 Oxígeno 433575 Spider-Man:_No_Way_Home 433556 Martin_Scorsese 433255 Tragedia_de_Armero 433154 Hajime_no_Ippo 433133 Canal_11_(México) 432889 Vikingo 432852 Nuevo_Orden_Mundial_(conspiración) 432576 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2014 432479 Marco_Antonio_Solís 432345 Elecciones_primarias_de_Argentina_de_2023 432244 Anexo:Episodios_de_Shingeki_no_Kyojin 432056 Power_Rangers 432044 Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2010 431774 Asesinato_de_Junko_Furuta 431539 Tamara_Falcó 431450 J._K._Rowling 431412 María_Estela_Martínez_de_Perón 431352 Verbo 431138 Hidrógeno 430969 Barroco 430924 Millie_Bobby_Brown 430918 Mila_Kunis 430775 John_Cena 430586 Lautaro_Martínez 430477 Android 430423 MILF 430281 Maite_Perroni 430227 Proteína 429967 Kim_Jong-un 429956 Jared_Leto 429828 Número_entero 429679 Provincia_de_Buenos_Aires 429597 Sumeria 429520 Stephen_King 429384 Gilberto_Rodríguez_Orejuela 429157 Anunnaki 428820 Niños_Héroes 428501 Bilbao 428313 Grado_militar 428186 Venustiano_Carranza 427805 Popper 427591 Gossip_Girl 427585 Viggo_Mortensen 427482 Matemáticas 427435 Geografía_de_Venezuela 427391 Emiratos_Árabes_Unidos 427181 Héctor_Lavoe 427048 Salomón_Rondón 427044 Rocío_Dúrcal 427030 Husky_siberiano 426853 Mister_Olympia 426824 Estaciones_del_año 426590 Griego_antiguo 426318 Copa_Libertadores_2022 426292 Guns_N'_Roses 425711 Matthew_McConaughey 425709 Chris_Pratt 425510 Divina_comedia 425258 Jamaica 424775 Fran_Drescher 424775 Isco 424755 Roger_Federer 424753 Energía_eólica 424747 Studio_Ghibli 424475 Unión_Cívica_Radical 424133 Google_Play 423930 Recurso_natural 423567 Alejandra_Villafañe 423318 Simón_Pedro 423263 J 423116 Úrsula_Corberó 422870 Raquel_Welch 422837 Teoría_de_la_relatividad 422826 Antónimo 422741 Kevin_De_Bruyne 422620 Cártel_de_Tijuana 422605 Johan_Cruyff 422333 Cher 422125 Depeche_Mode 421905 Paul_Buchheit 421757 Torre_de_Pisa 421722 Primera_División_de_Costa_Rica 421625 Oscar_Wilde 421355 Campeonato_Sudamericano_de_Fútbol_Sub-17_de_2023 421116 Escudo_del_Ecuador 421112 Microsoft_Word 421056 Hungría 420906 Sevilla_Fútbol_Club 420687 The_Boys_(serie_de_televisión) 420488 Virgen_del_Carmen 419903 Kiss 419666 Carmen_Sevilla 419603 Airbnb 419224 Alhambra 419142 Sofía_Vergara 418928 Reyes_Católicos 418816 Channing_Tatum 418792 Inmaculada_Concepción 418763 Forma_de_gobierno 418234 Louis_Pasteur 418208 Anexo:Municipios_de_España_por_población 418025 Fernet 418015 Liechtenstein 417815 Desafío_2023:_The_Box_3 417648 Javier_Bardem 417512 H&M 417438 Kevin_Costner 417359 Ensayo 417212 La_casa_de_papel 417143 Mägo_de_Oz 417137 Marcos_Pérez_Jiménez 417124 Caída_del_Imperio_romano_de_Occidente 416875 Luis_Zahera 416859 Marc_Márquez 416798 Padrenuestro 416595 Mario_Bros. 416353 Terremoto_de_Valdivia_de_1960 416326 Marcelo_Ebrard 416265 Lance_Reddick 415708 F9_(película) 415566 Confucio 415531 Google_Drive 415472 Guillermo_Ochoa 415249 Guerra_de_los_Mil_Días 415045 Primer_viaje_de_Colón 414978 Primera_División_de_Chile_2023 414962 Películas_de_James_Bond 414413 Bernard_Arnault 414208 Santa_Cruz_de_la_Sierra 414196 Gerard_Butler 413985 Ciencias_naturales 413891 Mariah_Carey 413869 Guerra_de_Troya 413850 Discord 413811 Civilización_mexica 413792 Zoofilia 413772 Zac_Efron 413771 Bandera_de_Colombia 413704 Metallica 413528 Partido_Socialista_Obrero_Español 413223 XXX_(película) 413136 Red_Hot_Chili_Peppers 412958 Null 412722 Nicolás_II_de_Rusia 412575 Ámsterdam 412382 Civilización_incaica 412368 Junior_H 412112 Oryctolagus_cuniculus 412017 Jeremy_Allen_White 411874 Diez_plagas_de_Egipto 411720 The_Witcher_(serie_de_televisión) 411655 Golden_retriever 411584 Lola_Flores 411418 Francisco_de_Goya 411405 Josh_Hutcherson 411380 Economía_de_Venezuela 411336 Crepúsculo:_La_saga 411255 Dante_Alighieri 411146 Celia_Cruz 410965 Bad_Gyal 410949 Rottweiler 410808 Brighton_&_Hove_Albion_Football_Club 410758 Poder_ejecutivo 410713 Belén 410674 Francisco_Javier_García_Gaztelu 410562 Jorge_Luis_Ochoa 410389 El_Señor_de_los_Cielos 410359 Protista 410264 Sitio_web 410153 Guerra_del_Chaco 410123 Número 409849 Achraf_Hakimi 409549 Joker_(película) 409540 Gladiator 409150 Copa_Mundial_de_Clubes_de_la_FIFA_2023 409078 95.ª_edición_de_los_Premios_Óscar 409077 Leyenda 408755 Alquimia 408601 Imperio_austrohúngaro 408479 Cannabis_(psicotrópico) 408304 Kristen_Stewart 407998 Club_Atlético_Talleres_(Córdoba) 407973 Oriol_Romeu 407886 Becky_G 407869 Modelo_atómico_de_Thomson 407693 Babilonia_(ciudad) 407634 Desastre_natural 407626 Guardianes_de_la_Galaxia_(película) 407506 Igualdad_de_género 407446 Chalino_Sánchez 407411 Dióxido_de_carbono 407361 Archivo:2023_Las_Vegas_street_circuit.svg 407329 Especial:Seguimiento 407263 Emma_Stone 407072 Karma 406706 Ares 406463 Sebastián_Yatra 406429 Historia_del_arte 406404 Sucesión_de_Fibonacci 406105 Carrefour 405640 Hermes 405581 John_Travolta 405569 Tutankamón 405451 Aracely_Arámbula 405331 Sociología 405165 Perdona_nuestros_pecados_(telenovela_mexicana) 404993 Pit_bull_terrier_americano 404916 Jack_Black 404862 Ácido_clorhídrico 404562 Religión_yoruba 404505 Ana_Mena 403847 Pakistán 403621 Keylor_Navas 403594 Alejandro_Fernández 403309 Panthera_tigris 403259 Cate_Blanchett 403173 Tyrannosaurus_rex 402958 Categoría:Apellidos 402918 Paula_Badosa 402737 Daniela_Mori 402678 Deportivo_Pereira 402565 Rosa 402561 Rodrygo_Goes 402347 Toni_Kroos 402335 Son_Gokū 402298 Elliot_Page 402198 Nutrición 401856 B 401528 Michelle_Yeoh 401424 PlayStation_3 401417 Modelo_atómico_de_Rutherford 401215 Pompeya 401072 Feminismo 401038 Cara_Delevingne 400889 Cataratas_del_Iguazú 400708 Rachel_McAdams 400654 Isla_de_Pascua 400482 Eredivisie 400332 Función_(matemática) 400288 Jean_Piaget 400270 Bandera_de_la_Argentina 400169 Manuela_Sáenz 400095 RBD 399796 Stray_Kids 399778 Chris_Martin 399573 Jon_Rahm 399470 Mao_Zedong 399407 John_Jairo_Arias 399277 Jeffrey_Epstein 399234 Bojan_Krkić 399211 Anexo:Asesinos_en_serie_por_número_de_víctimas 399185 Persea_americana 399073 Teotihuacán 398838 ABBA 398749 Los_juegos_del_hambre 398721 Yemen 398686 Guerra_de_los_Cien_Años 398565 Copa_Libertadores_2024 398205 Gianluigi_Buffon 398155 Martín_Demichelis 398078 Duki 397959 Fideicomiso 397937 Océano_Pacífico 397504 Monica_Bellucci 397471 Neptuno_(planeta) 397421 Berserk_(manga) 397369 Tecnologías_de_la_información_y_la_comunicación 396927 Natalia_Lafourcade 396915 Yevgueni_Prigozhin 396856 Color 396651 Edad_Antigua 396590 José_Mujica 396534 Serena_Williams 396495 China_Suárez 396488 Cáncer_(astrología) 396125 Magnitud_física 396082 Raúl_Alfonsín 396025 Antonio_Machado 395861 Latín 395854 Jessica_Chastain 395661 Hedonismo 395551 Lewis_Capaldi 395545 Elizabeth_Olsen 395482 Configuración_electrónica 395355 Yahritza_y_su_Esencia 395243 Neurona 395181 Reforma_protestante 395102 Julio_Verne 395007 Miguel_Rodríguez_Orejuela 394976 Adam_Smith 394940 Pepe_Sancho 394883 Carolina_Miranda 394821 Nottingham_Forest_Football_Club 394811 Deporte 394708 Mes 394676 Avicii 394584 Constitución_Política_de_los_Estados_Unidos_Mexicanos 394481 Heterosexualidad 394458 Miraculous:_las_aventuras_de_Ladybug 394315 COVID-19 394039 PH 393887 Danza 393769 Escalafón_militar_de_España 393679 Equus_ferus_caballus 393540 Microsoft_Excel 393487 Magic_Johnson 393335 Rodrigo_Díaz_de_Vivar 393331 Miguel_Primo_de_Rivera 393200 Pamela_Anderson 392860 Torneo_Clausura_2023_(México) 392668 Clasificación_de_Conmebol_para_la_Copa_Mundial_de_Fútbol_de_2022 392668 José_Luis_Perales 392627 Tokio 392552 Michael_J._Fox 392493 Hectárea 392191 Quetzalcóatl 392080 Saw_X 391993 Fosa_de_las_Marianas 391949 El_joven_Sheldon 391891 Auschwitz 391667 Catar 391562 Roxelana 391518 Luis_Caputo 391394 Mongolia 391374 Caballeros_templarios 391311 Gervonta_Davis 391238 John_Krasinski 391180 Ada_Colau 391034 Plan_Cóndor 391023 Pokémon 390783 Videojuego_de_un_jugador 390481 Theodore_Roosevelt 390448 Cameron_Boyce 390382 C++ 390335 Richard_Gere 390169 Anexo:Papas 390119 Catalina_de_Aragón 389823 Píldora_del_suicidio 389698 Aborto 389526 Panteón_de_Agripa 389417 Charlie_Sheen 389124 Abierto_de_Estados_Unidos 389117 Anexo:Episodios_de_One_Piece 389081 LGBT 389033 Cabo_(telenovela) 388994 Fernando_de_la_Rúa 388875 Greta_Gerwig 388840 Independencia_de_Colombia 388791 Torá 388629 Johann_Sebastian_Bach 388456 Lola_Índigo 388415 Nuevo_Testamento 388394 Ailuropoda_melanoleuca 388037 Mon_Laferte 387978 Mujer_Maravilla 387739 Nerón 387726 Mecánica_cuántica 387647 Saw_(franquicia) 387638 Sergio_Germán_Romero 387147 Intervención_estadounidense_en_México 387078 Ernest_Hemingway 386816 Siete_maravillas_del_mundo_antiguo 386703 Anexo:Presidentes_del_Ecuador 386402 Top_Gun:_Maverick 386388 República_de_China 386323 Neolítico 386024 Emmanuel_Macron 386009 Sergio_Mayer 385960 Diego_Simeone 385933 Velocidad_de_la_luz 385892 Isabel_Bowes-Lyon 385607 Felipe_IV_de_España 385358 Coraline_(película) 385280 Carlos_Slim 385130 Antonio_de_la_Rúa 385127 Anexo:Tercera_temporada_de_La_Reina_del_Sur 385051 Andrés_Bello 385037 Karl_Lagerfeld 384773 Gran_Pirámide_de_Guiza 384630 Pedri 384622 Nicola_Porcella 384591 Carretera_Panamericana 384538 Flor 384481 Theodore_Kaczynski 384441 Bee_Gees 384258 Carta 384103 Anthony_Hopkins 383971 Matt_Damon 383921 Sistema_muscular 383667 Tom_Hardy 383579 LP_(cantante) 383564 Índice_de_desarrollo_humano 383311 Océano_Atlántico 383303 Túpac_Amaru_II 383072 Cubo_de_Rubik 382972 Fernando_II_de_Aragón 382613 Calendario_gregoriano 382611 Estado_Islámico 382526 Agricultura 382483 Ronald_Reagan 382392 Círculos_del_Infierno 382264 Gibraltar 381781 Guillermo_IV_del_Reino_Unido 381712 Michael_Gambon 381695 Wednesday_(serie_de_televisión) 381570 Carta_astral 381398 Guayana_Francesa 381380 Dakota_Fanning 380692 Penicilina 380471 Debate 380318 Eslovenia 380279 Migración 380257 Paris_Hilton 380247 Trece_Colonias 380241 Cienciología 380128 Saw 380075 Género_literario 379818 Daniil_Medvédev 379675 Educación 379542 Russell_Crowe 379378 Florida 379028 Élite_(serie_de_televisión) 378761 Ser_vivo 378631 Kosovo 378612 Gabriela_Mistral 378096 Jack_Nicholson 377864 Movimientos_de_la_Tierra 377704 Raphael_(cantante) 377511 Séneca 377505 Juegos_Panamericanos 377247 Imperialismo 377188 La_Malinche 377168 Dolores_O'Riordan 377131 Antoine_Lavoisier 376911 Santo_Domingo 376900 Troya 376836 Iker_Casillas 376759 Lindsay_Lohan 376756 Agnès_Varda 376616 George_Harrison 376367 Natasha_Richardson 376091 Lenguas_romances 375940 Sin_novedad_en_el_frente_(película_de_2022) 375936 WWE 375917 Nevado_del_Ruiz 375909 David_de_Gea 375850 Roberto_Carlos_(cantante) 375780 Cameron_Diaz 375717 Anexo:Demonios_de_la_teología 375572 Evolución_biológica 375142 Felipe_Melo 374988 Domingo_de_Ramos 374887 Teresa_(telenovela_de_2010) 374763 Serbia 374740 Virreinato_del_Perú 374706 Law_&_Order:_Special_Victims_Unit 374699 Camino_de_Santiago 374604 Florence_Pugh 374604 The_Bear_(serie_de_televisión) Basquetteur (discusión) 12:38 14 ene 2024 (UTC)
- ¡He decubierto uno!: Modelo atómico de Thomson Saludos cordiales
- Basquetteur (discusión) 12:47 14 ene 2024 (UTC)
- Otra: Fosa de las Marianas . ¡Felicitaciones Uruk! Basquetteur (discusión) 12:50 14 ene 2024 (UTC)
- Otro mas: Playa, Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales
- Basquetteur (discusión) 13:11 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más : Magnitud física, Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 15:56 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más Antoine Lavoisier, Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 15:59 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más: Epistemología Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 16:10 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más Imperialismo,Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:04 14 ene 2024 (UTC)
- Otro más Grado militar, saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:16 14 ene 2024 (UTC)
- Otro más: Ciclo hidrológico, Enhorabuena Uruk. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:22 14 ene 2024 (UTC)
- Creo que no está nada mal. 8 artículos de los ampliados en el wikiproyecto entre los 2000 más consultados en 2023. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:29 15 ene 2024 (UTC)
- Otra página más: Sitio web. Enhorabuena Manlleus. Yo tambien metí un poquito la pezuña ahí. Saludos cordiales . Ya son nueve. Basquetteur (discusión) 10:14 23 ene 2024 (UTC)
- Creo que no está nada mal. 8 artículos de los ampliados en el wikiproyecto entre los 2000 más consultados en 2023. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:29 15 ene 2024 (UTC)
- Otro más: Ciclo hidrológico, Enhorabuena Uruk. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:22 14 ene 2024 (UTC)
- Otro más Grado militar, saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:16 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más Imperialismo,Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:04 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más: Epistemología Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 16:10 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más Antoine Lavoisier, Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 15:59 14 ene 2024 (UTC)
- Otra más : Magnitud física, Enhorabuena Adolfobrigido . Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 15:56 14 ene 2024 (UTC)
- Otra: Fosa de las Marianas . ¡Felicitaciones Uruk! Basquetteur (discusión) 12:50 14 ene 2024 (UTC)
Actualización de cifras globales del wikiproyecto (según mis tablas) , a 17/01/2024
[editar]Hola, He hecho la actualización del cuadro de mis tablas que pongo, como otras veces, en:
Avances muy grandes en general ya llegamos al 85% de ampliación. Ha habido grandes progresos en los capítulos "filosofía y religión", "antropología psicología y vida cotidiana" y "sociedad y ciencias sociales" . En Tecnologia hemos llegado a ampliar ya mas del 90 % de los artículos. El capítulo con más cobertura es Historia con un 96.75% seguido por Filosofía Religión (95.43%) y matemáticas (93.67%).
Ya hay muchos capítulos que tienen menos de 100 artículos pendientes de ampliar matemáticas (1+18), Filosofía y religión (4+13), Historia (26+2), Artes (38+17), Tecnología (65+12) y Antropología (75+15). En los paréntesis la primera cifra son los artículos pendientes de ampliar y la segunda los de las tablas 3 de cada capítulo, artículos que tienen poco tamaño en wiki-en y que en principio son más difíciles de ampliar.
Creo que el progreso que vamos haciendo es fenomenal. Si tenéis algún comentario, sugerencia o aclaración sobre las cifras, las tablas o el texto, etc, me lo comunicáis. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:49 17 ene 2024 (UTC)
- Muy buen día !
- Estimado muchisimas gracias por esta actualización que nos permite tener un conocimiento del estatus del proyecto, de lo hecho y de lo que queda por hacer. Concuerdo contigo que hemos avanzado mucho y ya se adivina la recta final! Como siempre excelente trabajo y disposición. Un cordial abrazo, Uruk (Mensajes), 12:58 23 ene 2024 (UTC)
The 2023 Cure Award in 2023, top medical editors in your language
[editar]Pues eso, que contribuís tanto, que hasta en este otro wikiproyecto 'Cure Award', salimos los cuatro. Enhorabuena. Quizá deberíamos intentar convencer a alguien más de los que salen ahí para que se uniera a nuestro wikiproyecto, teniendo en cuenta que en temas médicos wiki-es está bastante incompleta. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 11:44 13 feb 2024 (UTC)
--- Jajaja, "caminante no hay camino se hace camino al andar" efectivamente me llegó hace unos días el aviso. Creo que es una muy buena idea tu propuesta. Yo lo he cruzado varias veces al wikipedista Sanador en los artículos de Medicina, y es un corrector con buen conocimiento del tema (mientras que yo solo hago lo posible...). Y coincido contigo que los temas de medicina en Wikipedia en Español merecen un esfuerzo para ponerlos en valor ! Abrazote--Uruk (Mensajes), 12:04 13 feb 2024 (UTC)
La lista de Dcirovic-Uruk!
[editar]Hola @Uruk, @Adolfobrigido, @Manlleus y los demás miembros del wikiproyecto, gracias a las gestiones de Uruk, Dcirovic nos hizo una lista completa de todos los 10.000 artículos en español actualizada a 14 de marzo de 2024. Creo que es una lista extremadamente útil. Uruk la está usando extensivamente y yo también. Me he permitido hacer una copia en mi taller, añadiéndole una columna para comentarios y/o poner los aumentos de tamaño según vayamos haciendo. (Lo siento, es otra lista más). Pero creo que esta puede servir para reemplazar o al menos complementar a casi todas las listas que yo he creado estos años y las del wikiproyecto. Como sabéis, quedan alrededor de 1500 artículos por ampliar. Mi lista parcial lista solo los 2000 primeros ( y no pone los ya hechos por tanto). Una de las cosas de la lista de Dcirovic-Uruk, es que reporta un tamaño frecuentemente menor del que se ve en el historial en wiki-es o en "información de la página". No sé por qué ocurre. Pero en cualquier caso, como Dcirovic es el que se encarga en Meta de las listas de todas las wikis, más vale aceptar lo que pone él en sus listas. Señalé que mis cálculos me mostraban repetidamente una diferencia de unos 200 artículos que yo daba como hechos según mis listas sacadas de la actividad del wikiproyecto en comparación con los datos de Meta. Ahora gracias a la lista de Dcirovic-Uruk, podemos ver cuáles son estos artículos con tamaño discrepante y cual es el tamaño reportado en Meta. Y por tanto podemos aumentar esas páginas un poco más. Y también mirar las otras. Mi nueva lista la he puesto en mi taller, pero os invito a completarla y actualizarla y, por supuesto, si creéis que es mejor ponerla en la página del wikiproyecto lo puedo hacer. Yo ya he añadido algunos tamaños aumentados. La lista está aquí: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -lista de los 10.000 completa#Lista extracto de 2000 artículos a completar derivada de la lista Dcirovic de 14 de marzo de 2024 con comentarios
La lista de Dcirovic-Uruk por si acaso no la habéis visto: https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Uruk/Spanish_articles_10K
La lista de Dcirovic-Uruk aporta respuestas a muchas otras cuestiones y también me hace plantearme otras cuestiones adicionales más, pero eso ya lo comentaremos en otra ocasión. Basquetteur (discusión) 10:12 2 abr 2024 (UTC)
- Perfecto! Siempre viene bien, otra herramienta más Manlleus (discusión) 11:01 2 abr 2024 (UTC)
- Me parece muy interesante. Yo, sin embargo, y debido a que a mi edad no soy capaz de comprender más cosas, me iré guiando por lo que me digáis o hagáis. Mi agradecimiento a los que os ocupáis de estos menesteres. Muchísimas gracias. Adolfobrigido (Discusión) 14:39 2 abr 2024 (UTC)
Nos acercamos a la puntuación de wiki-en
[editar]Hola @Uruk, @Adolfobrigido, @Manlleus Creo que si llegásemos a 8930 artículos ampliados a más de 16 kbs normalizados, alcanzaríamos a la wiki-en en puntuación total. Como tenemos 201 artículos pequeños (menores de 8 kbs) menos que wiki-en (nosotros tenemos 13 y ellos 214) no hace falta llegar a los 9122, que tiene wiki-en ahora. Basta con unos 210 artículos. Y sin contar que podemos bajar los faltantes y los 13 de poco tamaño también, que tambien nos aumentan la puntuación. Hay literalmente centenares de artículos de más de 15 kbs que se pueden ampliar relativamente fácilmente. Basta mirar en la lista de Dcirovic-Uruk, o en la mía que tiene comentarios y cifras actualizadas de tamaños de las que vamos haciendo:
(no está del todo actualizada, pero si bastante).
Por el momento llevamos unos 95 artículos ampliados durante el periodo 15 abril-15 de mayo. Es decir, llegaremos probablemente a más de 100 durante este periodo, y si ampliamos unos 100 más durante el periodo próximo 15 de mayo-15 de junio podríamos llegar a los 8930 y sobrepasar a wiki-en en puntuación para el 15 de junio!!. No se me olvida el challenge que puso Uruk de bajar en las biografías y dejar menos de 200 sin ampliar o llegar a más de 18000 ampliadas. Creo que nos quedan unas 20, o menos. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:32 9 may 2024 (UTC)
- Vale la pena el esfuerzo, si se cumple, otro paso de gigante finalizado! Manlleus (discusión) 13:21 9 may 2024 (UTC)
- Hola !!
- Excelente el análisis de Basquetteur. Quisiera agregar que hace un tiempo le dejé un pedido a Dcirovic de si por favor podia actualizar la lista del 14 de MARZO (veo que aun no lo ha hecho, espero que al actualizar ahora la lista de los 10000 el 16 de Mayo, vea mi mensajito y nos haga el favor de actualizar nuestra lista general de pendientes).
- Respecto a los artículos que les falta muy poco, el mes pasado trabajé bastante sobre los que estaban con falta de muy poco material, así que realmente no tengo idea cuantos quedan por hacer en ese entorno.
- Poco a poco veo todos hemos ido contribuyendo a reducir los artículos pendientes de la lista de Dcirovic del 14 de Marzo, como menciona Basquetteur estamos muy próximos a alcanzar y pasar a la wiki en inglés lo que sería un hito superlativo !!
- Animo ! y avanti con tutti !! Cordialmente Uruk (Mensajes), 13:21 9 may 2024 (UTC)
- Muchísimas gracias a Basquetteur y felicidades a todos. Pido disculpas por haber estado un poco ausente estas últimas semanas pero procuraré compensarlo con un poco más de dedicación. Es un gran paso que, estoy seguro, daremos en poco tiempo. Saludos cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 15:53 9 may 2024 (UTC)
- Por personalizar más el trabajo, si somos 4 y faltan 210 por hacer, tocamos a 53 cada uno. Está claro que no todos tendremos el mismo tiempo pero si hacemos un esfuerzo podríamos hacer ¿5/día? y tardaríamos unos 11 días. ¿Está bien, es mucho o poco? Ahí lo dejo para pensar. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:41 9 may 2024 (UTC)
- Según mis cálculos, no son 210 sino entre 100 y 120, porque hasta 16 de abril eran 8731, + 100 que llevamos hasta ahora en este periodo 15 de abril-10 de mayo, así que quedan 8930-8831 = 99, así que serían 25 ó 26 cada uno. Eso serán unos 5 por día de aqui al 15 de mayo, quedan 5 días. Quiero decir que eso se puede intentar o no, y de todas maneras lo conseguiremos el 15 de junio, el mes que viene. Uruk lo había puesto o previsto para el 15 de septiembre, asi que vamos bien por encima de sus previsiones. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 16:20 10 may 2024 (UTC)
- Creo que, desde luego, vamos a llegar a una puntuación global en Meta de 97.00 al 16 de mayo. La cosa es ver hasta cuanto más, y si incluso superaríamos a la wiki-en. Wiki-en subirá a 97.25 + 0.05 más o menos es decir 97.30. El mes pasado conseguimos subir un +0.42. Si lo repetimos, llegariamos a 97.13. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 08:23 11 may 2024 (UTC)
- Según mis cálculos, no son 210 sino entre 100 y 120, porque hasta 16 de abril eran 8731, + 100 que llevamos hasta ahora en este periodo 15 de abril-10 de mayo, así que quedan 8930-8831 = 99, así que serían 25 ó 26 cada uno. Eso serán unos 5 por día de aqui al 15 de mayo, quedan 5 días. Quiero decir que eso se puede intentar o no, y de todas maneras lo conseguiremos el 15 de junio, el mes que viene. Uruk lo había puesto o previsto para el 15 de septiembre, asi que vamos bien por encima de sus previsiones. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 16:20 10 may 2024 (UTC)
- Por personalizar más el trabajo, si somos 4 y faltan 210 por hacer, tocamos a 53 cada uno. Está claro que no todos tendremos el mismo tiempo pero si hacemos un esfuerzo podríamos hacer ¿5/día? y tardaríamos unos 11 días. ¿Está bien, es mucho o poco? Ahí lo dejo para pensar. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:41 9 may 2024 (UTC)
- Muchísimas gracias a Basquetteur y felicidades a todos. Pido disculpas por haber estado un poco ausente estas últimas semanas pero procuraré compensarlo con un poco más de dedicación. Es un gran paso que, estoy seguro, daremos en poco tiempo. Saludos cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 15:53 9 may 2024 (UTC)
Número de biografías con más de 19kbs sobrepasa ya 1800
[editar]El hito que había marcado Uruk esta conseguido desde hace tiempo. El estatus as ahora 1822. Según mi revisión hemos hecho este mes 15. Por tanto, el hito se consiguió ya el 16 de mayo. Aqui las cifras y los artículos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Basquetteur/Taller/10.000_esenciales_-_personas
Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 09:19 15 jun 2024 (UTC)
Excelente !! este logro. --Uruk (Mensajes), 16:23 15 jun 2024 (UTC)
Adelantarnos a wiki -en
[editar]Estimado equipo,
Tengo muchas esperanzas que en la puntuación de este 16 de Junio, logremos adelantarnos a la wiki en inglés, y quedar segundos en la general.
Un gran reconocimiento !!! a todos los que han aportado su tiempo y esfuerzo para llegar hasta aquí.
Cordialmente, Uruk (Mensajes), 16:23 15 jun 2024 (UTC)
- ¡¡¡¡Conseguido!!!!. He actualizado la tabla, la frase y lo he puesto como hito. Enhorabuena a tí en particular, por haberte lanzado y por tus enormes contribuciones constantes, y también enormes agradecimientos a todos los que han aportado su tiempo y su esfuerzo con tanta dedicación.
- ¿Alguna celebración?.
- Creo que pequeños hitos intermedios que podemos poner son bajar de 1000 en los artículos entre 8 y 16 kb (ahora hay 1008, o sea que es muy fácil), llevar a menos de 90000 los de más de 16 kb, ahora hay 8976, y por tanto habría que hacer 24. Este es un hito ya previsto en la lista de hitos. Y también bajar a un solo orden de magnitud los artículos de menos de 8kb, es decir, como hay 11, bajar a 9, es decir hacer 2.
- Voy a seguir poniendo sugerencias para artículos entre 8 y 16 kb. Utilizo sobre todo mi lista de 10.000 artículos ordenada por tamaño en wiki-en. De momento voy sugiriendo ahora artículos que tienen del orden de 25 kbs. Todavía hay bastantes en el rango 25 kb - 22 kb, unos 75, que pueden ser candidatos relativamente fáciles para ampliar en wiki-es. 75 es un número respetable. Más adelante (con menos contenido en wiki-en) empezamos a entrar en artículos con poco contenido y por tanto más difíciles de ampliar. Quizás habría que mirar más en artículos en otras lenguas: pt, it, de, fr, ru, ca, aunque seguramente no habrá muchos.
- ¿Alguna sugerencia para maneras de proceder? ¿Sobre la orientación del wikiproyecto a partir de ahora que hemos llegado a este enorme hito? ¿Intentamos atraer a otros wikipedistas? ¿Contactar con otros wikiproyectos que tengan artículos coincidentes con este?
- https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Directorio
- ¿Ponemos el hito de 98.5 de puntuación?
- o ¿Pasamos a un modo más pausado?
- Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 12:10 16 jun 2024 (UTC)
- Estimados @Basquetteur, @Adolfobrigido, @Manlleus, comento mi opinión sobre los temas que desarrolló nuestro apreciado Basquetteur,
- Por celebración ya quisiera en algún paso por España, poder encontrarnos todos y brindar por esta gran cofradía !!
- Los hitos propuestos me parecen muy oportunos y habrá que agregarlos a nuestra Tabla de Metas
- Excelente la búsqueda y adición de artículos que en otras lenguas tengan tamaños grandes. Mi reconocimiento para Basquetteur por ello.
- Respecto a como encarar a futuro el proyecto, en el pasado hemos visto no es facil atraer más manos y mentes, pero siempre se puede intentar.
- Le he dejado un mensaje a Dcirovic a ver si nuevamente nos da una mano y actualiza la lista de artículos y tamaños de la wiki en español. Lamentablemente en estos últimos tiempos Dcirovic no parece estar activo, y la actualización mensual la está realizando un BOT automático,
- Muy de acuerdo con el hito de 98.5 de puntuación
- Modo pausado ? Yo diría que sigamos con el ímpetu que tenemos mientras encontremos artículos fáciles de expandir. Supongo que en algún momento nos quedarán algunos cientos que serán difíciles...
- Cordialmente --Uruk (Mensajes), 14:47 19 jun 2024 (UTC)
- Suscribo todo lo dicho por Uruk. Felicito con gran afecto a Manlleus por su trabajo tan constante y encomiable. Lo de poder vernos en algún momento es una iniciativa que me encanta si bien estoy algo limitado por cuestiones de salud de familiares. Saludos cordiales a todos. Adolfobrigido (Discusión) 18:36 19 jun 2024 (UTC)
- Enhorabuena a todos y gracias por las felicitaciones y por el trabajo en equipo, y ésta vez, superar a los ingleses llena de satisfacción, no lo vamos a negar. Pese a que quedan "sólo" 1000 artículos, no seran los más fáciles precisamente, algo parecido a la recta final de los 1000 del primer proyecto. La diferencia es que esa recta es un "poco" más larga. Creo que el modo "pausado" va a llegar igualmente cuando no haya artículos a traducir y habrá que tirar de "cosecha propia" y me parece que entre todas las wikis, sólo cawiki, son los únicos aparte de nosotros con el pie en el acelerador, es decir, con artículos aprovechables y se deberá de estar atentos para no duplicar esfuerzos. Espero que os vaya bien y con salud afrontar los retos presentes. Saludos a todos Manlleus (discusión) 21:41 19 jun 2024 (UTC)
- Reitero mi enhorabuena.
- He actualizado la página Wikipedia en español en el apartado "Cantidad baja de artículos", último párrafo. Si queréis editarlo, mejorándolo o corregiéndolo, os animo a hacerlo.
- Respecto a seguir avanzando, creo que llegar a 9100 artículos de más de 16 kb normalizados es bastante factible. Mas allá, me parece que empieza la cuesta arriba. Creo que mi sugerencia de llegar a 98.5 en puntuación total es bastante ambiciosa. Creo que es alrededor de llegar a 9850 artículos, es decir aumentar unos 850 artículos. Quizás, primero decidir si llegamos a 9500, o incluso a "solo" 9250. El crecimiento ahora es más lento porque ya casi no quedan faltantes ni esbozos.
- No sé cual sería el crecimiento de wiki-es en la puntuación de los 10.000 artículos esenciales si no trabajásemos en el wikiproyecto, mi experiencia mirando las curvas de crecimiento (ampliación) de las páginas que vamos ampliando es que crecen sustancialmente de manera muy marginal, raramente, sin nuestras contribuciones o de algun otro wikipedista. Por tanto, un crecimiento vegetativo de wiki-es en estos artículos pudiera ser 0.01 al mes. Por el contrario, wiki-en crece del orden de 0.03 al mes (porque tiene muchísimos más editores y ojos, aunque no parece que haya nadie dedicando esfuerzos específicamente a mejorar los artículos esenciales). Con esto quiero decir que, si no seguimos ampliando, es posible que wiki-en nos alcance al cabo de unos cuantos meses.
- Saludos cordiales
- Basquetteur (discusión) 08:51 20 jun 2024 (UTC)
- Buenas, dudo que enwiki pase a eswiki, tienen más ojos pero no "dedicados", motivo clave de porque se ha acelerado tanto hasta superarlos, ya sucedió en los 1000 y aun no han mejorado sus únicos 30 artículos que les quedan en años. Creo que sin poder "traducir esbozos", el crecimiento de eswiki va a ser igualmente superior, lento respecto antes pero mejorando. Incrementos de 30,40 o 50 artículos (como 0.10-0.30 puntos) por mes sería lo normal en ese escenario. Saludos Manlleus (discusión) 08:43 21 jun 2024 (UTC)
- Totalmente de acuerdo con tú apreciación. Adelante !!! Uruk (Mensajes), 21:35 23 jun 2024 (UTC)
- Buenas, dudo que enwiki pase a eswiki, tienen más ojos pero no "dedicados", motivo clave de porque se ha acelerado tanto hasta superarlos, ya sucedió en los 1000 y aun no han mejorado sus únicos 30 artículos que les quedan en años. Creo que sin poder "traducir esbozos", el crecimiento de eswiki va a ser igualmente superior, lento respecto antes pero mejorando. Incrementos de 30,40 o 50 artículos (como 0.10-0.30 puntos) por mes sería lo normal en ese escenario. Saludos Manlleus (discusión) 08:43 21 jun 2024 (UTC)
Creo que ya a 23 de junio hemos superado el hito de menos de 1000 artículos de entre 8 y 16 kb
[editar]Hemos hecho 30, mucho más de los 8 necesarios. Pasamos a tener menos de 3 dígitos en esta categoría. Solamente otras 2 wikipedias tienen un número tan bajo. Y con esos 30 también hemos sobrepasado ya la cota de 9.000 ampliados a más de 16 kb (Hacían falta 24).
Me permito sugerir otro objetivo intermedio que podríamos tener y que parece bastante alcanzable, que sería superar a la wiki-en en número de artículos de más de 16 kb normalizados. Wiki-en tiene ahora 9137, y wiki-es 8976, es decir habría que ampliar al menos 161 más. Creo que en unos tres meses se podría conseguir. Wiki-en aumenta al mes unos 7 u 8 artículos de más de 16 kb, y también otros 8 de entre 8 y 16 kb. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 18:35 23 jun 2024 (UTC)
Posible hito sobre tamaño medio de artículos
[editar]Aunque este no es un hito resultado directo de la actividad del wikiproyecto, creo que en unos cuatro meses se producirá el incremento en 10 puntos del tamaño medio de artículos de 28.837 en mayo de 2021 a más de 38.837. Este aumento se debe solo en parte a la actividad del wikiproyecto porque el aumento de tamaño se realiza sobre los 10.000 artículos esenciales y hay 5.000 (el vaso inicial medio lleno) de los que no nos ocupamos en este wikiproyecto y son los de mayor interés para la hispanofonía 'a priori'. Con nuestro trabajo hemos llevado ya mas de otros 4.000 artículos a un tamaño de 16 kb normalizados (la parte del vaso inicial medio vacío). Es posible que estos otros 4.000, al tener ya un tamaño relativamente grande por la actividad del wikiproyecto, puedan evolucionar y vayan ampliándose por cualquier wikipedista y no en el marco de este wikiproyecto. El vaso, ahora, ya está prácticamente lleno. No he hecho el cálculo de qué porcentaje del aumento de tamaño medio pudiera deberse al trabajo de este wikiproyecto. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 08:59 25 jun 2024 (UTC)
Otro posible hito: superar a la wiki-en en artículos entre 8 y 16 kb
[editar]Ahora está a unos 348 (wiki-en 652, wiki-es 1008). Creo que, después de que consigamos el hito de superar a la wiki-en en número de artículos de más de 16kb (normalizados), este parece el hito casi natural a perseguir. Creo que con este hito ya nos pondríamos en la cuesta arriba de encontrarnos con artículos para ampliar de dificultad media o dificil. Si lo conseguimos, Wiki-es estaría por encima de wiki-en en puntuación total, en artículos de menos de 8 kb (esto conseguido ya en julio de 2023: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles&diff=next&oldid=25160175), en artículos de más de 16 kb (cuando lleguemos), y, si baja wiki-es a 3 en faltantes, también en este último apartado. Wiki-es superaría en todos los apartados a wiki-en. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 09:04 29 jun 2024 (UTC)
- Muy buena idea ! ya la puse en la lista de Metas . Slds Uruk (Mensajes), 16:09 29 jun 2024 (UTC)
Uso de IA
[editar]Hola, buen dia
Quería comentarles que he estado haciendo algunas pruebas en el uso de ChatGPT, para investigar posible material para agregar a los artículos. Inclusive se le puede consultar a la IA sobre referencias que avalen la información que provee. Puede ser una técnica a investigar. Yo lo he utilizado en modo prueba con preguntas tipo : Cual es la importancia económica de bla bla bla ? Cual es el uso medicinal de determinada planta...? Indicar 4 referencias que avalen la información provista. En fin,..puede ser útil especialmente cuando son artículos difíciles de ampliar. Cordialmente. Uruk (Mensajes), 15:48 29 jun 2024 (UTC)
- Yo he pedido referencias para algunos artículos. Pocas herramientas de IA son transparentes y aportan referencias. Aunque algunas hay. Por supuesto como puse en mis páginas de taller en la traducción la IA ayuda a concentrarse en aspectos de traducción que se le escapa normalmente w la IA.
- Aunque no tiene nada que ver, quiero también deciros q hasta septiembre estaré viajando y con poca estancia en mi casa por lo que mi aportación será esporádica, en solo algunos artículos. Tengo pensado actualizar algunas páginas de mi taller, sobre todo de los capítulos "biología y ciencias de la salud" y "física y otra ciencias". Y otros capítulos. Seguiré también haciendo sugerencias de páginas cada vez más difíciles a medida q vamos tratando artículos con menor contenido en wiki en aunque creo q hay suficientes para seguir trabajando durante meses. Esto lo escribo desde el móvil. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 07:12 16 jul 2024 (UTC)
- Respecto al tema de referencias con la IA, efectivamente es un poco reacia a "colaborar". Yo en esos casos le indico que deseo "referencias profesionales, indicando título, autor, año de publicación, número de páginas e ISBN". A veces lo consigo y a veces en parte. Pero he visto que insistiendo un 50% de las veces consigo algo medianamente aceptable. O un pedido tipo "proveer información más detallada sobre las referencias aportadas"....en fin por algo es una "inteligencia " "artificial".... la pobre ---- jaja ja
- No te preocupes por tu ausencia, siempre contamos con tus muy valiosos aportes. Yo estuve recientemente repasando y actualizando las listas de las 11 Categorías de los 10000 para desplazar de la Tabla 1 a la Tabla 2 aquellos artículos que hemos ido completando. Cordialmente --Uruk (Mensajes), 12:46 16 jul 2024 (UTC)
Actualización de la Lista de Dcirovic - 8 agosto 2024
[editar]Hola @Basquetteur, @Adolfobrigido, @Manlleus y los demás miembros del wikiproyecto, le he pedido a Dcirovic si por favor podía proveernos de una actualización de la lista completa de todos los 10.000 artículos en español. Dcirovic ha sido muy amable y ha colocado la lista actualizada al 8 de agosto en el mismo sitio anterior- reemplazando la lista de Marzo. Creo que esta actualización nos permitirá enfocar nuestros esfuerzos. Estimo de acuerdo al avance hecho en el último mes que en esta nueva Tabla la Transición a artículos con mas de 16kB normalizados se encuentra cerca del número de orden 830 (aprox). Cordialmente--
- Hola, muy buena noticia. Una pregunta, el tamaño que aparece en esta página actualizada de Dcirovic es el tamaño según sale en wikipedia, o es el cálculo sin los comentarios internos, o tiene el coeficiente de corrección por la lengua española ya incorporado; Comparando con "la lista de shortest" (los 200 más bajos) de Meta aqui: https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias_by_expanded_sample_of_articles/Shortest#es_Espa%C3%B1ol parece claro que no incorpora el coeficiente y/o los comentarios internos (y por tanto no se sabe exactamente qué). Por tanto creo que hay que mirar un poco en detalle esto y utilizar la tabla con cierto margen de seguridad o de minoración de los tamaños que muestra. En otro orden de cosas, estoy mirando el capítulo "biografías" y estamos a muy poquito de bajar a menos de 100 pendientes de ampliar (92 + 13 con poco contenido en mi tabla 3). Menos de 100 significa que están ampliados a más de 16 kbs normalizados el 99.5% de los 2000 artículos de este capítulo. Hemos hecho en el wikiproyecto unas 524. Saludos cordiales. Basquetteur
- Para ilustrar lo que digo pongo aqui la comparación de unas cuantas páginas de los últimos 200 de los shortest. Es un poco complicado porque la lista de Dcirovic usa el nombre en español en wiki-es y la lista de shortest utiliza el nombre en wikidata en inglés. Aqui va:
num de orden en Dcirovic | d wikidata | nombre en es: (según Dcirovic) | tamaño según lista Dcirovic | nombre en en:wikidata | tamaño en lista shortest |
---|---|---|---|---|---|
197 | d:Q9788 | es:Letra | 10684 | letter | 9583 |
198 | d:Q1266982 | es:Fuerza magnetomotriz | 10687 | magnetomotive force | 9586 |
199 | d:Q56061 | es:Demarcación administrativa | 10690 | administrative territorial entity | 9588 |
200 | d:Q2146981 | es:Principios de Núremberg | 10721 | Nuremberg principles | 9616 |
201 | d:Q177612 | es:Estereorradián | 10729 | steradian | 9623 |
202 | d:Q387916 | es:Twist (baile) | 10733 | twist | 9627 |
203 | d:Q205295 | es:Cerambycidae | 10748 | longhorn beetle | 9640 |
204 | d:Q11819 | es:Parlamento de Hungría | 10749 | Hungarian Parliament Building | 9641 |
205 | d:Q679 | es:Oeste | 10759 | west | 9650 |
- En general hay una diferencia de 1 kb o más entre las dos cifras, y eso que estamos hablando de tamaños del orden de 9 ó 10 kbs. Para tamaños más altos no tenemos datos para comparar, pero creo que utilizar como referencia para considerar una página hecha un tamaño de menos de 18 Kbs no es seguro, y nuestro cálculo o práctica de utilizar 19 Kbs como tamaño objetivo, medido según el historial de wiki-es (lo único que podemos ver y medir) sigue siendo lo mejor que podemos hacer. Serían mas o menos 18 Kbs por el coeficiente y otro Kb adicional por si hay vandalismos, errores, bots, correcciones, etc... para que dure el tamaño a lo largo del tiempo. Sobre todo ahora, que estamos ya muy cerca del final, quedan pocas páginas y conviene hilar muy fino. ¿Qué os parece? Saludos cordiales Basquetteur
- Creo que nos vendría muy bien que tuviésemos, además de la existente "lista de los 200 shortest", la lista de los 1.000 shortest. Con eso sabremos exactamente lo que falta y qué tamaño tiene para Meta. La lista de los 10.000 entera no es tan necesaria. ¿ @Uruk crees que podría proporcionarnos eso Dcirovic? Eso podría ser útil también para otras wikipedias en otras lenguas, a medida que avancen más. Saludos cordiales Basquetteur.
- Buenas noches Basquetteur, Manlleus, Uruk: Disculpad mi ignorancia si os digo que no entiendo bien lo anterior. En concreto, yo ¿por donde sigo?. Reitero mis disculpas. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 21:52 10 sep 2024 (UTC)
- Creo que nos vendría muy bien que tuviésemos, además de la existente "lista de los 200 shortest", la lista de los 1.000 shortest. Con eso sabremos exactamente lo que falta y qué tamaño tiene para Meta. La lista de los 10.000 entera no es tan necesaria. ¿ @Uruk crees que podría proporcionarnos eso Dcirovic? Eso podría ser útil también para otras wikipedias en otras lenguas, a medida que avancen más. Saludos cordiales Basquetteur.
- Hola @Basquetteur. Respondo a tu consulta, de la lista de Dcirovic al 8 de Agosto (que presenta los 10000 artículos), es que tomando los artículos faltantes del totalizador mensual anterior y los pocos artículos producidos desde esa fecha del totalizador mensual hasta el 8 de Agosto, es que estimo los primeros 830 artículos de la lista de Dcirovic del 8 de Agosto son los que aun no han llegado a tener el tamaño de 16 kB normalizados. Por lo que explicó Dcirovic algún tiempo atrás esa lista incluye algunas correcciones de tamaño de los artículos, pero como bien indicás vos no incluye la corrección del factor de Wikipedia en Español. En cuanto a pedirle a Dcirovic la lista de los shortest, entiendo tu objetivo, pero Dcirovic está atendiendo los mensajes muy esporádicamente, así que no veo haya muchas chances de éxito (lo siento). Cordialmente --Uruk (Mensajes), 22:47 10 sep 2024 (UTC)
- OK. Usamos lo que tenemos disponible. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 07:39 11 sep 2024 (UTC)
- @Uruk, como esta lista de Dcirovic revisada se va quedando obsoleta a medida que pasa el tiempo, ¿te parece una buena idea irla actualizando manualmente, para evitar entrar a ver si un artículo está hecho o no?. Lo podríamos hacer cada uno a medida que hagamos un artículo, o de vez en cuando. Se podría añadir el nuevo tamaño y la fecha, por ejemplo a continuación del tamaño que tiene ahora y sin borrar la cifra que está ahora para que quede claro los datos iniciales. Si Dcirovic la actualiza, cosa que me da la impresión que es improbable, si lo borra todo siempre podríamos mirar en el historial. Si te parece bien, podría añadir unos cuantos de ejemplo. De momento hay 57 entradas obsoletas, porque las hemos hecho este mes. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 15:11 17 sep 2024 (UTC)
- OK. Usamos lo que tenemos disponible. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 07:39 11 sep 2024 (UTC)
- Hola @Basquetteur. Respondo a tu consulta, de la lista de Dcirovic al 8 de Agosto (que presenta los 10000 artículos), es que tomando los artículos faltantes del totalizador mensual anterior y los pocos artículos producidos desde esa fecha del totalizador mensual hasta el 8 de Agosto, es que estimo los primeros 830 artículos de la lista de Dcirovic del 8 de Agosto son los que aun no han llegado a tener el tamaño de 16 kB normalizados. Por lo que explicó Dcirovic algún tiempo atrás esa lista incluye algunas correcciones de tamaño de los artículos, pero como bien indicás vos no incluye la corrección del factor de Wikipedia en Español. En cuanto a pedirle a Dcirovic la lista de los shortest, entiendo tu objetivo, pero Dcirovic está atendiendo los mensajes muy esporádicamente, así que no veo haya muchas chances de éxito (lo siento). Cordialmente --Uruk (Mensajes), 22:47 10 sep 2024 (UTC)
- @Basquetteur, me parece una muy buena idea ! Te parece que en la columna del tamaño del artículo reemplacemos el tamaño por la leyenda "Hecho" ? Slds--Uruk (Mensajes), 19:05 17 sep 2024 (UTC)
- No me gusta borrar, prefiero añadir sin borrar. Propongo añadir: tamaño ampliado, fecha y hecho. Pero lo importante es reflejarlo de alguna manera. Ya poner "hecho" es un avance grande, porque ayuda a los demás a no ponerse a mirar si hay que ampliar o no un artículo determinado. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 19:47 17 sep 2024 (UTC)
- @Basquetteur, me parece una muy buena idea ! Te parece que en la columna del tamaño del artículo reemplacemos el tamaño por la leyenda "Hecho" ? Slds--Uruk (Mensajes), 19:05 17 sep 2024 (UTC)
- Hola. Puedes seguir por donde quieras. Hay muchas posibilidades. Puedes utilizar la lista de Dcirovic actualizada que ha mencionado Uruk más arriba, puedes utilizar las listas de los diferentes 11 capítulos, por ejemplo la del capítulo biografías, o cualquier otro. Puedes utilizar también las sugerencias en la página principal del wikiproyecto en las diferentes tablas (p.ej entre 8 y 16 kb, o las otras tablas donde hay páginas mencionadas). Procuraré añadir algunas sugerencias más. Hay todavía unas 800 páginas que se pueden ampliar. La discusión anterior es solo para ver si podemos mejorar y tener una lista más fácil y completa de los que quedan. Saludos cordiales Basquetteur (discusión) 22:07 10 sep 2024 (UTC)
- Una pequeña nota al margen, me equivoqué en una coma en cuanto al cálculo de lo que queda en el capítulo biografías. Quedan un poco menos de 100 de 2 000, por tanto un 5% y no un 0.5 %. Pero hemos ampliado nosotros 535 de 2000 (y contando) es decir un 26.75%. Si hacemos todos los que quedan nuestra contribución llegaría a alrededor del 30%. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 07:43 11 sep 2024 (UTC)
Actualización de las listas generales de los capítulos a 17/09/2024
[editar]Hola @Uruk, @Adolfobrigido, @Manlleus y los demás miembros. He conseguido repasar, después de 9 meses (!!!), mis tablas (vosotros también las actualizáis) y también las 2 tablas resumen globales. Están en mi taller en: Usuario:Basquetteur/Taller/10.000 esenciales -introducción general, sección "Estado de avance del wikiproyecto a 17/09/2024". El grado de ampliación del wikiproyecto es 92.5% utilizando los datos de mis tablas, no el conteo de Meta, que como sabéis es 92.27%. No hay discrepancia practicamente, como podéis ver. Todos los capítulos están por encima del 90%, excepto el de "biología y ciencias de la salud" que está en 85.36%. "Historia" está ampliada al 99% !!! y "personas" ha pegado un gran aumento hasta el 94.95% desde enero de 2024. Os animo a que las echéis una ojeada y si encontráis algún error me lo comuniquéis. Las listas de los capítulos están bastante actualizadas ahora y son más simples. Espero que os sirvan como una herramienta más. Saludos cordiales. Basquetteur (discusión) 09:11 19 sep 2024 (UTC)
- @Basquetteur Gracias por el trabajo, va a ayudar a la reducción de artículos para ampliar. Saludos Manlleus (discusión) 10:53 19 sep 2024 (UTC)
- @Basquetteur También yo te agradezco el enorme trabajo que realizas. Saludos cordiales.
- @Basquetteur Excelente ! Muchas gracias. Cordialmente--Uruk (Mensajes), 22:15 19 sep 2024 (UTC)
- @Basquetteur También yo te agradezco el enorme trabajo que realizas. Saludos cordiales.