Wikiproyecto discusión:Historieta/Archivo 3

Universos

Hola. Vereis, he visto el artículo Universo DC Y Universo Marvel y he visto que hay diferencias abrumadoras entre dos artículos que tendrían que tratar de lo mismo. Miebtras que en uno nos explica la historia, en el otro nos explica más la situación sin referirse para nada a la historia. ¿De que modo los podríamos igualar?--Tech 11:38 20 ene 2008 (UTC)

Acerca del uso y abuso del signo "#"

Parece ser que muchos articulistas utilizan el signo "#" como sustitución de la palabra "número" en sus artículos sobre cómics. Ese uso se le da en catálogos y prensa especializada, supongo que para ahorrar espacio. Pero en cualquier caso, alguien ajeno al mundo del cómic (que se supone es quién buscará cosas en Wikipedia) podría no entender esos signos. Me parece poco enciclópedico, más propio de artículos de prensa o reseñas en catálogos. Mi propuesta es que su uso se elimine. ¿Como alternativa?: Número; núm. ... episodio; ep.... --Walter closser 10:20 12 feb 2008 (UTC)

Lo que dices es cierto. El uso del signo "#" es un error, una transferencia del inglés. En español deberíamos utilizar "Nº". Guille (¿Me hablas a mí?) 23:44 12 feb 2008 (UTC)

El "Multiverso" de Marvel Cómics

¿Alguien se anima a realizar la página Multiverso (Marvel Comics) con una lista con las diferentes realidades (o "planos") del Universo Marvel? Es bien sabido que para resolver las paradojas que se dan con los constantes viajes temporales de los héroes, lo que dicen los chicos y chicas de la editorial es que se crean "realidades alternativas". Donde tienen lugar la mayoría de las historias es en la Tierra-616... El universo del 2099, aunque antes era el "futuro oficial" ahora es la Tierra-928... Las historias aquéllas de 1602 tiene lugar no en el pasado, sino en la Tierra-311 Y determinados episodios de la colección What if? se han considerado dignos de crear un propio universo. Como fuente está muy bien elel artículo de la wikipedia inglesa.

Estaría bien incluirlo en el artículo Universo Marvel. Ya me dirán. --Walter closser 17:48 14 feb 2008 (UTC)

Hola que tal Walter me parece una excelente idea desarrollar los artículos correspondientes a cada realidad del Universo Marvel. Me parece, no se tú, que podríamos crear un taller, para comunicarnos y para dicho fin, en vez de estar creando página tras página y editarla x número de veces. Aprovecho, también la oportunidad para hacerles saber a los usuarios de éste wikiproyecto que sería conveniente ampliar los artículos de héroes "principales" no solo de Marvel sino de además de DC. Para finalizar quiero que sepas que puedes contar con toda mi ayuda.--Juan 20:59 14 feb 2008 (UTC)

No iría yo tan lejos, Juan. Sólo propongo un añadido, un anexo, en el artículo Universo Marvel explicando eso: que las paradojas temporales se "resuelven" con la creación de realidades alternativas. y hacer un listado y breve explicación de las mismas. No veo necesario la creación de un artículo para cada uno (si acaso redirecciones). Además, creo conveniente que TODOS los artículos referidos a personajes del Universo Marvel (y por extensión, hacer lo propio con D.C.) deberían llevar un apartado VÉASE TAMBIÉN con un vínculo hacia el citado artículo. Lo cierto es que algunos artículos sólo quedan claros para alguien forofo de los cómics Marvel. Y no me parece apropiado. Ya me diréis a ver. --Walter closser (discusión) 16:01 18 feb 2008 (UTC)

Si jajaja ahora que lo pienso, si es exagerado... pensé que se podría crear una página para cada realidad alterna y además ampliar la pag. del Universo Marvel, pero estuve revisando las páginas en la versión de la wiki en ingles y son breves. Igualmente cuentas con mi apoyo XD.--Juan (discusión) 22:58 22 feb 2008 (UTC)

Artículo de Punisher

En primere lugar: PUNISHER no Castigador. A parte de que Castigador suena "raro". A mí también me gustaba ese nombre cuando era pequeño, pero mira, he crecido y ahora le veo connotaciones que... Pero no estoy diciendo que a los que les guste ese nombre sean inmaduros. No. El caso es que ese nombre ha sido abandonado hace años. Ni sé desde cuándo hace que en TODAS partes se le llama PUNISHER.

Todo lo que dice acerca de The executioner... sí, es verdad que ese personaje existe. Pero... ¿alguno de sus creadores ha confirmado que sirvió de inspiración? ¿O ha habido alguna polémica datada referente a algún posible plagio? O... ¿O algo que justifique ese apartado?

Yo no tengo referencias precisas acerca de las colecciones... Alguien que sí las tenga, que por favor eche un ojo.

Señoras y señores del proyecto.... Hay que tomarse un poco más en serio los artículos :-)

En fin... Que me gustaría cambiar el título de la página. PEro voy a poner unos días este mensaje aquí a ver qué debate se genera.

En fin... Ya me dirán --Walter closser (discusión) 17:40 4 mar 2008 (UTC)

Venom y más...

El primer punto que quiero tratar es sobre el artículo Venom, ya que nadie ve la discucion del mismo, quiero exponer que me parece de carácter urgente XD que se debería crear un art. especial para cada uno d los personajes que se han unido con este simbiote. Es decir, modificar el ya existente semejándolo más al art. de la wiki en inglés, yo lo haría pero me parece un poco arbitrario de mi parte.

El segundo pto. que quiero tratar es el de la idea de renovar este proyecto, darle mejor apariencia. Una de las ideas que propuse en discusiones anteriores con el usuario guille mandar un recordatorio para todos los usuarios de este proyecto pidiendoles confirmacion de que van a continuar en él, algo como esto:

"Saludos, el Wikiproyecto:Historieta va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes. Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para NO ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de usuarios del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista. Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto."

Con esto NO pretendo adueñarme de este proyecto solo contribuir a mejorarlo...

Otra de las ideas que se me viene a la mente es crear como incentivo, como proponer que se incluya en el proximo wikirreto o algo para que no solo los usuarios del proyecto amplien los articulos de comics sino otros que tambien esten interesados. De momento se que nadie me va a responder, solo los mismos usuarios con los que ya he platicado pero que se le hace.... -- Juan (discusión) 03:10 5 mar 2008 (UTC)

Totalmente de acuerdo con la renovación del proyecto. Desde la última vez que hablé con Juanma, estuve un tiempito revisando las contribuciones de los inscriptos: un alto porcentaje, jamás contribuyó al proyecto, su única contribución fue anotarse al mismo, o no edita desde hace varios meses. Por eso, creo que el mensaje que se propone es ideal y colocarlo ahora estaría bien.

En cuanto al tema de Venom, lo siento pero sólo patrullo DC Comics XD. Claro que si se necesita ayuda con urgencia, puedo contribuir en alguna traducción.

Respecto a proponer la inclusión en el wikirreto, lo veo difícil: Eric y Siabef ya tienen pensadas de antemano las características especiales de todos los meses. Sí sería bueno que los que participamos en este proyecto y también en retos, torneos y olimpíadas, nos propusiéramos realizar/mejorar dentro de estas competencias artículos relacionados con la historieta. Así, cada uno puede poner su granito de arena sin dejar de lado las competencias (por ejemplo, yo siempre tomo 2 o 3 artículos sobre historietas dentro de cada período del Torneo Wikificar).

Bueno, ¿algún otro comentario?

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 10:56 5 mar 2008 (UTC)

Yo estoy intentando mejorar los artículos sobre historieta argentina. Hace un tiempo creé las categorías Dibujantes de historietas de Argentina y Guionistas de Historietas de Argentina e incluí allí a todos los historietistas argentinos que estaban dando vueltas por la wiki. En estos momentos estoy en la tarea de colocar la Plantilla:Historietistas en cada uno de los artículos y tratando de completar aunque sea esbozos de cada uno de los autores. Es un trabajo lento, pero constante. Falta mucha información (a veces difícil de conseguir en internet) y muchos artículos por crear.

Acompaño cualquier medida para darle un aliento al wikiproyecyo. Desde ya cuenten conmigo. Saludos. -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 18:32 5 mar 2008 (UTC)

Y ya que estamos, aprovechemos para dar un toque más "profesional", "enciclopédico" y "relevante" a los artículos: Muchos sólo los entiende alguien que se haya leído los cómics. Hay que incidir además en aspectos de influencia e impacto que han tenido algunas colecciones y/o personajes en la sociedad... o dar datos acerca de su "creación" y no de tanto de su "origen" (que cambian las editoriales cuando les da la gana :-)). Sé que es difícil, pero merece la pena. --Walter closser (discusión) 21:45 5 mar 2008 (UTC)

Gracias a todos por apoyar la "moción", , deberíamos ordenarnos y poner una fecha de "inicio" para comenzar con los cambios, y organizarnos para colocar el mensaje a todos los usuarios que conforman el poroyecto, además de establecer la fecha limite para que cada usuario responda al mensaje, que en mi opinión, podría ser de 1 mes para dicha respuesta. Los cambios en la fachada de la página principal, si es que va a ser modificada/mejorada, creo que puede comenzar en 1 o 2 semanas... Si tienen otras ideas no duden en aportarlas... XD. -- Juan (discusión) 00:59 6 mar 2008 (UTC)

Juan, de acuerdo con el plazo de un mes para responder al mensaje, ¿qué te parece si empezamos el lunes 10 a hacerlo?. Los cambios en la página principal podríamos discutirlo aquí primero. -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 20:04 7 mar 2008 (UTC)

¿Y si empezamos el domingo 9? Lo digo para aprovechar el fin de semana, ya que el lunes trabajo y no podría ayudar a colocar el aviso... Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:32 7 mar 2008 (UTC)

Buenas compañeros! Me he apuntado recientemente al proyecto historieta por el cariño que let engo a los mortadelo que me enseñaron a leer y por el gusto tanto por el comic americano como por la viñeta clásica que tan a bandera llevo. Cuenten conmigo para lo q sea, tiempo tengo justito pero si puedo ayudar lo haré; además tengo mucha paciencia para editar y corregir articulos.--Descansatore (discusión) 21:47 7 mar 2008 (UTC)

El domingo 9 entonces, yo también tengo ocupado el lunes y quizás no tenga tanto tiempo como para poner los avisos. Saludos.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 22:57 7 mar 2008 (UTC)

Iba a comenzar a colocar el aviso pero acabo de encontrar una inconsistencia: dice Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista. Habría que modificar "una semana" por "un mes", ¿no? Además, convendría repartirnos los distintos participantes inscriptos para no chocar entre nosotros. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:22 9 mar 2008 (UTC)

Avisos

Coloqué el aviso a los participantes listados desde el número 40 al 70 inclusive. Notifiquen aquí sus progresos colocando el aviso. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:42 9 mar 2008 (UTC)

Yo coloqué el aviso a los primeros 20. -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 14:44 9 mar 2008 (UTC)

OK. Entonces yo coloco del 21 al 39. Hecho ¿Podés terminar con el 71 hasta el último? --Guille (¿Me hablas a mí?) 14:48 9 mar 2008 (UTC)

Coloque los avisos de abajo hacia arriba hasta llegar como al numero 60 y vi que habían terminado. Por mi parte creo q finalizamos d todas maneras voy a echar un ojo.-- Juan (discusión) 16:49 9 mar 2008 (UTC)

Avanzando... XD

Creo que hablo por la mayoría al decir que hemos avanzado ya medio camino, en lo que respecta a las mejoras que vienen para el proyecto... XD. Si vamos a mejorar la pagina principal creo que esta semana no voy a poder tengo full exámenes, todos finales.. se imaginarán... Pero como a partir del viernes comienzan las vacaciones de semana santa, aquí en Venezuela... no se en otros países jaja.. tendría entonces 2 semanas de vacaciones... y podría seguir ayudando. Lo que respecta esta págian de discucion creo no se uds. que ya está como larga.. no poria ser archivada, como una de las mejoras?? no se que opinan.. Aporten ideas para mejorar el proyecto que me estoy quedando corte de ideas, valga la redundancia... Estamos en contacto usuarios... XD -- Juan (discusión) 23:04 10 mar 2008 (UTC)

Apoyo el archivar esta página de discusión y empezar con una "limpia". -Haku (discusión) 19:12 11 mar 2008 (UTC)

Me uno a la propuesta... recuerdo que el bibliotecario Filipo comento que cuando una pagina es demasiado grande, pueden enseñarnos a archivarla. Aqui les dejo sus datos para comunicarnos con él Filipo Mensajes a la botella Saludos a todos--Cruento (discusión) 19:48 11 mar 2008 (UTC)

Bueno, Filipo ya archivó la discu del 2007 (el único problema es que se "perdió" el historial). Si nadie tiene problema, de ahora en más yo me encargo de hacer el mantenimiento de esta discusión. Lo haría mensualmente (o cada dos meses si hay poco "movimiento"). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 21:54 12 mar 2008 (UTC) ¡Increíble! ¡Ya somos 12!

Tampoco hay que pasarnos con archivar, solo cuando la página de discusión sea demasiado larga y con los temas a discutir cerrados. No estaría mal que alguien hiciera (o copiara que hay varias por ahí xDD) y mantuviera una plantilla con los discusiones. Tipo esta Haku (discusión) 11:05 13 mar 2008 (UTC)

Solicitar escritura de un articulo

Hola, por favor les pido que alguien me explique como solicitar la escritura de un articulo por que aunque lo intente no supe como hacerlo o que alguien cree el articulo de Marvel 2099.

Especifica un poco más, por favor :-) En España Marvel 2099 es el nombre que recibió una colección de catorce tomos que recogían las aventuras de Spiderman 2099, Punisher 2099, Ravage 2099 y algún otro, creo. Y además, Marvel 2099 es el nombre que en U.S.A. (y seguro que en más países) recibía la línea editorial que en la década de 1990 sacó títulos como Ghost Rider 2099, X-Men 2099, Doom 2099... además de los arriba citados. Y por si fuera poco, Marvel 2099 es el nombre con el que alguno conocen a lo que según los cánones de la editorial Marvel es ahora Tierra-928. Tú mismo dirás... :-)--Walter closser (discusión) 09:21 14 mar 2008 (UTC)

M e refiero a la linea editorial que saco lo de Spiderman 2099, X- men 2099, Hulk 2099, etc podira estar en una pagina por serie o en un articulo todo--El rey lagarto (discusión) 02:08 16 mar 2008 (UTC)

Como puedes comprobar, hay un esbozo de artículo de Spiderman 2099 que habla sobre el cómic y el personaje. Del Punisher 2099, pues eso. Y creo que no hay más. A mí particularmente me encantaba esa línea editorial. Y puedo colaborar en lo referente a Spiderman 2099(que tengo casi todo :-)) y Ghost Rider 2099. Pero tu cuestión es muy interesante: Un artículo acerca de toda la línea editorial...

Si alguien tiene referencias acerca de a quién se le ocurrió la idea... quienes fueron los editores... qué pretendía principalmente la editorial (aparte de vender más :-)) Y la referencia que ansío desde hace tiempo: Que en el momento de su publicación era el futuro oficial del Universo Marvel y ahora es sólo una realidad alternativa más... Yo colaboraría con gusto. --Walter closser (discusión) 08:55 19 mar 2008 (UTC)

Buscando me encontre con la siguiente pagina donde viene algo de informacion--El rey lagarto (discusión) 02:27 20 mar 2008 (UTC)

Plantilla del Wikiproyecto

Buenas, quería que me aclaraseis un par de dudas. ¿Para que sirve la plantilla del wikiproyecto?, hay usuarios que se dedican a ponerla por las discusiones de todos los artículos que tienen que ver con cómics y no se si esto es del todo correcto, me explico:

- ¿La plantilla sirve para indicar que ese artículo es sobre algo relacionado con cómics?, Si es así, ya están las categrorias, que están en el artículo y la plantilla en la discusión sobraría.

- ¿La plantilla sirve para resaltar que en ese artículo está trabajando (o ha colaborado) el proyecto? Entonces habría que quitarla de muchos...Porque como proyecto (varios usuarios juntos, organizandose, proponiendo ideas de mejoras, etc...) creo que no se hace tanto como la extensión de la plantilla.

- ¿Se tiene que poner la plantilla para dar fama al proyecto, que seamos de los que más plantillas tienes y poder así presumir ante el resto de wikiproyectos? Creo que esa no exactamente la filosofía de wikipedia.

Haku (discusión) 10:58 14 mar 2008 (UTC)

Modificaciones

Me tome la libertad de poner en “orden” alfabético la relación de participantes registrados, como la eliminación de un usuario que estaba dado de baja en Wikipedia., y tambien los nombres de usuarios que estaban marcados con rojo.

PREGUNTA: Sobre el panel de “Tareas” en color verde... que sentido tiene la información? Porque no lo eliminamos de la pagina de inicio?

Saludos--Cruento (discusión) 21:34 14 mar 2008 (UTC)

Cruento: Revertí tus cambios en la lista de participantes ya que durante este mes que está llevando a cabo la "consulta" para limpiarla. Es mejor que esperemos al mes próximo.

Respecto al contenido en el panel de "Tareas para hacer", no le veo ningún sentido.

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:33 15 mar 2008 (UTC)

De acuerdo con lo de eliminar el panel de tareas para hacer, está desactualizado y ya existe una sección de solicitados. Saludos. -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 01:39 15 mar 2008 (UTC)

Hola usuarios un saludo a todos. Primero que nada, estoy de acuerdo con lo eliminar el cuadro, de hecho, se lo propuse a Cruento unos dias atrá, ya que vi que estaba mejorando la página principal... Uno de los ptos. que quiero tratar es el de los artículos que faltan por crear localizados en la pag. del proyecto. No es más conveniente crear un anexo del proyecto y ahí colocar los artículos que se quieren y no se han creado, estariamos limpiando aun más la pag. Ya comenzaron mis largas vacaciones y estaré mucho más activo durante una semana completa.. jajaja XD. Estamos en contacto usuarios.. -- Juan (discusión) 02:27 15 mar 2008 (UTC)

me di cuenta, luego de escribir el mensaje anterior de que ya hay dicho anexo... jajaja. Pero, hablando en serio, no seria mejor colocar un enlace a dicho anexo y listo, en vez de colocarlo de nuevo en la pag. principal del proyecto?? -- Juan (discusión) 03:12 15 mar 2008 (UTC)

Juanma, tienes mi visto bueno. Los artículos solicitados deberían estar enlazados a la subpágina y listo, igual que se hace en el Wikiproyecto:Antigua Grecia. Guille (¿Me hablas a mí?) 03:20 16 mar 2008 (UTC) PD: ¿Cómo fueron esos exámenes?

Hola de nuevo... respondiendo a la P.D., el peor examen fue el de matemática jajaja, pero ese no es el punto que quiero tratar en estos momentos, a lo que vengo es a informar que en la página principal del proyecto, hay dos secciones, o por lo menos esa fue la que visualicé, que tienen el mismo nombre en incluso casi los mismos enlaces internos. Estoy hablando, de la sección Plantillas, que se repite en Recursos y en Tareas pendientes, si no hay ningun inconveniente, uniré ambas secciones de Plantilla. Saludos... XD -- Juan (discusión) 15:34 16 mar 2008 (UTC)

Deadpool

Hola. He creado el artículo Deadpool a partir del artículo en inglés y quisiera ayuda para traducir del artículo original, normalizar y darle formato ya que soy nuevo y no he aprendido bien todos los comandos de editar.--Deadpool94 (discusión) 02:43 15 mar 2008 (UTC)

Artículos de ejemplo

Creo que deberíamos cambiar los artículos que sirven de ejemplo en las diferentes categorías: Historietistas, personajes, obras, editoriales, etc. Podríamos generar una votación para tal fin, previo postular una cierta cantidad de artículos de cada categoría. Saludos-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 00:03 17 mar 2008 (UTC)

Ya existe! revisa el punto 2.1.1 Crear artículos buenos de la "Tabla de contenido".

¿O te refieres a una votación interna?, entre la comunidad.

Saludos --Cruento (discusión) 03:34 20 mar 2008 (UTC)

Amigo Cruento, yo me refería a la sección 1.2 Artículos ejemplo. En teoría éstos son artículos que sirven como modelo para que otros vean como sería un buen artículo de: historietista, obra, personajes, editorial, etc. Creo que los artículos allí propuestos como ejemplos han quedado desactualizados, hoy existen mejores ejemplos para cada categoría y lo que yo propongo es cambiarlos, para eso digo que se haga una especie de votación pero dentro del mismo proyecto. Espero se haya entendido ahora. Saludos.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 19:34 20 mar 2008 (UTC)

Arma X

He notado que al hacer click en el link de Arma X uno es redirigido a el artículo de Wolverine pero me parece que, aunque a Wolverine le decían arma x, la mayoría de las veces que se pone el link se hace referencia al projecto y no a Wolverine por lo que habría que cambiarlo. El comentario anterior es obra de Usuario:Deadpool94 (discusión, quien olvidó u omitió firmarlo. Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 02:40 19 mar 2008 (UTC)

¿Hacer un artículo aparte para Arma-X? Te refieres a un artículo que explique Arma X es el nombre que recibe el proyecto secreto auspiciado por el gobierno canadiense para la creación y control de soldados con poderes sobrehumanos.... A mí me parece que habría que tomarse la elaboración de artículos en plan más serio y enciclopédico :-). En cada artículo que salga el término, pues explicarlo un poquillo y ya está, y si no creo que con un apartado en, por ejemplo, el artículo Universo Marvel, valdría.

De hacer un artículo con el nombre Arma X, yo creo que sería más relevante dedicarlo a la serie limitada de Barry Smith y Larry Hama o a otras colecciones que hayan recibido ese nombre.

Bueno, es mi opinión (yo ni siquiera estoy adscrito a este wikiproyecto así que... :-))--Walter closser (discusión) 08:31 19 mar 2008 (UTC)

Yo creo que sería bueno crearlo, para comentar las diferentes colecciones con ese nombre, como la historia del proyecto antes conocido como "Arma X" y que actualmente es solo "Arma" pues el X, es un 10 en romano, así que se podrian hacer breves descripciones y enlaces a los "Armas" más conocidos. Haku (discusión) 11:52 19 mar 2008 (UTC)

Categorías

El tema de las categorías es otro punto a discutir en el proyecto. Como primera medida, tendríamos que vaciar la Categoría:Historieta y poner cada artículo en una categoría específica. Hoy comencé ese trabajo y sobre la marcha tambié creé algunas categorías y reorganicé otras. Entren la categoría principal y fijensé como quedó. Cualquier idea que tengan proponganlá y la discutimos. No quise imponer ninguna fomrma de clasificación pero si necesitaba poner los artículos en categorías específicas. Saludos-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 02:29 19 mar 2008 (UTC)

Me parece bien y también podria mirarse la posibilidad de hacer algo tipo "Historietas por Editorial". Haku (discusión) 11:55 19 mar 2008 (UTC)

Modificación II, miniesbozo, esbozo, artículos

Hola que tal,

Como ya recibí un voto a favor de Juan les comento las siguientes modificaciones:

En la "Tabla de contenido" del punto 2.1.3 Mejorar/completar un artículo ya existente. decía: Los siguientes artículos son únicamente esbozos. Y no es cierto!

He creado la sección "Miniesbozo" "Esbozo" y "Artículos en construcción". Falta revisarlo cuidadosamente, pero para eso estamos todos nosotros.

Saludos

P.D. Oye Guille ten piedad! --Cruento (discusión) 01:36 20 mar 2008 (UTC)

Spoiler?

Hola usuarios... he notado que existen varios artículos relacionados con los comics que contienen la plantilla "spoiler", como por ejemplo el caso de la pag. de Venom que antes la contenía, acaso dicha plantilla no debería aplicarse solo para la artículos que tengan que ver con las películas?. Ya me responderan jaja...XD -- Juan (discusión) 02:18 21 mar 2008 (UTC)

La plantilla spoiler no sólo se utiliza para artículos de películas, también se coloca en los de novelas, series de TV y (claro) cómics. Ahora, su empleo es un tanto controvertido y cada tanto se generan conversaciones en el café sobre su uso. ¿Por qué? Porque ¿quién consulta una enciclopedia para NO enterarse sobre el tema que busca? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:43 21 mar 2008 (UTC)

Hola, si quieres saber mas acerca de la plantilla spoiler mira aqui y aqui--El rey lagarto (discusión) 00:21 12 abr 2008 (UTC)

Traducciones... xD

Hola que tal... Este punto que quiero tratar es acerca de los nombres de héroes y villanos, dentro de los universos mas complejos, DC y Marvel Comics. Recientemente he descargado (ilegalmente, como es todo en latinoamérica XD) algunas colecciones de comics como World War Hulk, Silent War y ahora Messiah Complex todos excelentes y, los dialogos traducidos a nuestro idioma, 10/10 le daría a cada uno xD... sin embargo, lo que noté en común era que los nombres de los superhéroes no se alteraban o traducían. Estoy consiente de que esto se ha discutido anteriormente, o eso creo, pero ahora tengo una base para reforzar mi punto de NO traducir los nombres al español, antes solo era capricho pero eso cambió al leer dichos crossovers. Pienso que es como si traducieran tu nombre al inglés, yo me llamo Juan no me llamo John, los personajes se hacen llamar de una u otra manera y pienso que no deben ser traducidos sus nombres. Punisher es Punisher no el Castigador y eso por poner un simple ejemplo. Como no vengo a la página de discusión para cualquier cosa, quería postular la realización de un debate sobre esto, si están de acuerdo. Entre las ideas que me vienen a la cabeza para evitar traducir los nombres estan:

1. Colocar el nombre real del héroe (Ejemplo: Norman Osborn en vez de el Duende Verde) y dentro del artículo colocar ambos nombre el traducido y que no lo está.
2. (Esto ya lo han propuesto pero hay casos en que no se cumple) Si hay varios nombres en español colocar el nombre en inglés.
3. Nombrar a los artículos con el respectivo nombre, en inglés y, expresar su nombre en español dentro del mismo y entre paréntesis.

Estoy consiente de que ya se ha argumentado sobre esto pero es que de verdad pienso que es un punto muy, muy importante. Como lo dije anteriormente ahora si tengo una base sobre la que puedo apoyar mis ideas. Por lo momentos tendré que esparar jajaja... Saludos a todos. -- Juan (discusión) 22:36 22 mar 2008 (UTC)

Juan, como siempre te digo, estamos en distintos universos: tú descargas Marvel, yo estoy descargando DC XD Bueno, yo siempre fui uno de los que abogan por mantener el nombre en inglés. Aquí, en Argentina, durante las publicaciones de Editorial Perfil en los '90, los nombres fueron traducidos; pero los cómics editados por Sticker Design hace unos años mantuvieron el nombre en inglés y, en nota a pie de página, aclaraban el nombre en español. Así que es un mayor apoyo para la argumentación de Juan. En cuanto a los puntos planteados, y comentando a partir de mis experiencias, esta es mi opinión:

1. Lo veo difícil y la verdad que no me gusta mucho (a menos que hablemos de dos o más personajes con una misma identidad heroica, como "Flash" o "Linterna Verde").
2. Mayor cuidado en esos casos (incluso, últimamente, tuve varios "choques" en artículos como "Riddler" y "Joker").
3.  Muy a favor Ojalá pudiéramos hacerlo así.

¿Alguna otra opinión? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:56 22 mar 2008 (UTC)

• Saludos. Veréis, yo creo que lo deberíamos hacer de esta manera; los artículos tendrían que ser el nombre de los personajes, ya que así haríamos mejor los artículos. Por ejemplo, Peter Parker, Eddie Brock y el Escorpión (es el nombre de pila, que no me acuerdo). Dentro de todos ellos podemos poner el período en el cual Venom les poseyó. Además, es más fácil si cambian de identidad. Por si esto no os sirve, yo creo que los nombres deben ir en inglés si en español de sudamérica y español tiene nombres distintos, pero si tiene el mismo nombre, dejarlo así, porque ya son ganas de complicarse. Saludos--Tech (discusión) 12:38 24 mar 2008 (UTC)

En mi opinión, el problema con el nombre "civil" es este:

Supongamos que soy un usuario (registrado o no) totalmente neófito en el tema, que sólo pasa por curiosidad después de haber escuchado que se estrena una película, digamos la próxima de "Iron Man". Obviamente, voy a buscar "Iron Man", no "Tony Stark". Aquí no hay demasiadas complicaciones porque en ese caso redirigiríamos "Iron Man" a "Tony Stark". Pero supongamos que en vez de tratarse de esa película hablamos de la de "Ant-Man", ¿esperamos que el usuario sepa buscar de cuál de todos se trata? ¿Henry Pym, Scott Lang o el-nuevo-que-ni-siquiera-me-acuerdo-cómo-se-llama?

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:39 24 mar 2008 (UTC)

En ese caso, el de ANt-Man, podemos poner una página en la cual se enumeran los distintos ant-mans, como creo que hay en Capitán Marvel. --Tech (discusión) 14:59 24 mar 2008 (UTC)

DE NINGUNA MANERA se debería poner como título del artículo de un superhéroe su nombre "de pila". Coincido con el comentario anterior firmado por Guille. Seamos comprensivos, que esto no es la "MarvelWiki" o "DCWiki"... Hay que facilitar el que gente que no conoce determinados cómics se pueda acercar a ellos a través de esta enciclopedia. ¿Crear redirecciones? Ésa me parece la solución.

Respecto a nombres en español o no... Pues depende: Si es para todo el mundo hisponahablante igual, pues se queda ese nombre. Sino... se pone el nombre "original" (oye, que puede ser inglés o no X-D) y se aclaran los diferentes nombres en español. En España, la tendencia es dejar los nombres en inglés. Con El Castigador ya pasa: se le llama Punisher. Aunque sigue habiendo ocasiones en que no... (en la colección Runaways se traduce el nombre de Punsiher como Castigador, claro que también llaman Daga a Puñal (Dagger, en el original), y a Pájaro Burlón, Colibrí). En cualquier caso es para discutirlo en cada página de artículo, me parece a mí. --Walter closser (discusión) 15:31 25 mar 2008 (UTC)

Poner los nombres de la traducción al español o la original, es un tema que ya se ha debatido mucho en wikipedia (no solo sobre cómics), las normas y convenios nos dicen que debemos poner la traducción si coincide para todos los hispano-hablantes o el original (y sus aclaraciones y redirecciones) si hay diferencias en las traducciones. En los cómics hay que mirar también cual es el más popular, lo que comentaba antes Walter closser, hay casos en que en los cómics a veces se usa el original y otras la traducción (¿Hombre de Hielo o Iceman?), pero que ha de discutirse en cada artículo.

 Muy en contraLos personajes de cómics normalmente son populares por su nombre de "Héroe", el nombre civil no es tan conocido (y en muchas tramas es secreto). En casos como Venom que ha "poseido" a varias personas, se puede hacer un artículo de Venom explicando que es Venom y haciendo una introduccion a cada una de las personas que han sido Venom para luego extender el artículo a la persona civil, pero SOLO en casos muy contados.Haku (discusión) 17:59 25 mar 2008 (UTC)

Haku ya bien expuso las normas y convenios que se desprenden de WP:CT, pero el tema (que es lo que planteé en el café) es que en esencia (y en ciertos casos) la "traducción" de España no es traducción sino que se matiene el nombre original; esto mismo es lo que se hizo en las últimas ediciones argentinas de DC Comics (las que hizo Stiker Design). Entonces, hay casos en que no existen dos traducciones sino sólo una, pero sin embargo se mantiene el nombre original (ver, por ejemplo, Homer Simpson y Gotham City). En definitiva, lo que yo (y tal vez algún otro) creo es que debe hacerse una pequeña reforma en WP:CT para contemplar estos casos/excepciones. Guille (¿Me hablas a mí?) 22:30 25 mar 2008 (UTC)

Cambios en el wikiproyecto

Saludos. Soy Techarrow, un antiguo miembro de este proyecto. ¿Me podríais que cambios se han hecho en este proyecto? Es para ver si me inscribo o no. Saludos --Tech (discusión) 12:38 24 mar 2008 (UTC)

Hola, Tech. No se han realizado cambios en el proyecto excepto por un reordenamiento y mejora en la página del mismo. Lo que se está llevando a cabo ahora es una "limpieza" de la lista de participantes con el objetivo de buscar miembros más comprometidos. Pero lo que es cambios en sí, aún nada. Ya veremos más adelante. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:30 24 mar 2008 (UTC)

Y estais trabajando en algún artículo en especial para AB o AD? --Tech (discusión) 15:00 24 mar 2008 (UTC)

Personalmente, no. El que creo que estaría para nominar a AB como mínimo es Watchmen que fue mejorado considerablemente por Stardust (disc. · contr. · bloq.). --Guille (¿Me hablas a mí?) 15:10 24 mar 2008 (UTC)

Sin embargo, si te sirve como motivación para inscribirte Tech, una de mis proposiciones anteriores como forma de insentivar a los usuarios fue la creación de un torneo o, no su creación si no incluirlo en unas wikiolimpiadas, un wikirreto o un torneo de wikificación, etc., para ampliar los esbozos o miniesbozos y así contribuir. Pero eso está todavía en fase de preparación, es decir, no he argumentado esta posibilidad con ninguno de los creadores de esos torneos. Aun así creo que mientras más personas se unan, y trabajen, claro está, el proyecto mejorará y, creo que serias de ayuda. Saludos y estamos en contacto xD. -- Juan (discusión) 17:16 24 mar 2008 (UTC)

Torneo

I've a dream... Me parece una excelente idea eso de realizar un torneo relacionado con la historieta. Si lo hacemos algún día, no se si sería mejor hacerlo antes del verano a en él, porque a mi antes me viene muy mal poque tengo selectividad, pero se que mucha gente se va en el verano de vacaciones. Ya haremos algo al respecto. Si se llega a hacer, yo tengo preparda una medalla desde hace algún tiempo que nos podría servir cambiando algo del mensaje. Ya diréis si os gusta la medalla  ;-). Esta idea podría servir para fomentar muy mucho el Wikiproyecto y ayudarnos a expandir esos artículos que se nos resisten. Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas? 23:16 24 mar 2008 (UTC)

La idea de realizar un torneo me parece genial. Hay otros proyectos que cada tanto los hacen. Habrá que ver que pasa una vez que sepamos cuantos somos realmente los comprometidos en el proyecto (sin olvidar que el torneo estaría abierto a la comunidad toda). Otra idea que podemos plagiar tomar de otro proyecto es la de nuestros "saberes"; algo como esto. ¿Qué dicen? Guille (¿Me hablas a mí?) 01:00 25 mar 2008 (UTC) PD: Ah! ¡Y quiero ganarme esa medalla! PD2: ¿No viene con forma de murciélago?

Lo del proyecto me parece bien, aunque complicado, en este proyecto somos bastante...vagos...e independentistas (yo el primero xDD), pero se puede intentar!!! (Según en que fechas yo me apunto). Lo de los "saberes" me parece anti-wiki, "[...] ayuda y orientación a todos aquellos que quieran discutir sobre una cierta saga, novela, temática" Wikipedia no es un foro!! (aunque a veces lo parezca)Haku (discusión) 18:07 25 mar 2008 (UTC)

Convenciones de títulos

En el café se está tratando el tema de la traducción o no de los nombres de personajes de ficción. A quien le interese, está invitado a participar. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 01:55 25 mar 2008 (UTC)

Error en el infobox superhéroe

En el infobox siguiente:

{{Infobox superhéroe |nombre = |publicado = |debut = |creador = |real = |estado = |afiliaciones = |afiliaciones_anteriores = |alias = |relaciones = |poderes = }}

Aunque se rellene el apartado "estado" no aparece reflejado luego. ¿Alguien lo soluciona? Yo propondría como solución quitarlo directamente (más que arreglarlo) pues en el mundo superheroico lo de estar muerto o no... no tiene mucho interés (en Marvel siempre hay algún ritual de La Mano, algún Simulacro de Vida o algún Skrull para revocar cualquier muerte...). --Walter closser (discusión) 10:03 26 mar 2008 (UTC)

Opino lo mismo que tu .Tomando como ejemplo a Thor murio pero (por lo menos en Estados Unidos ) ya regreso a la vida (por razones que desconosco y probablemente no lo sabre por algunos meses--El rey lagarto (discusión) 00:27 12 abr 2008 (UTC)

Ampliar información de Darkhawk

Saludos. He visto que el artículo Darkhawk lleva la plantilla del wikiproyecto. Pero... nadie adscrito a él lo está mejorando. Ya que tiene la plantilla... a ver si lo mejoráis: El artículo dice que la colección permaneció inédita en España desde el número 16 estadounidense, sin embargo.... creo que esto no es cierto y que sí se publicaron algunos números más dentro de otras colecciones como The New Warriors (allá por 1996...) ¿Alguien del wikiproyecto puede colaborar?--Walter closser (discusión) 06:18 27 mar 2008 (UTC)

Imagenes

Hola , visitando la wikipedia en ingles me di cuenta que enla mayora de las paginas de personajes de marvel tienen imagenes. Esto nos podria ayudar en esta Wiki en español si copiamos la imagen y la subimos acomons en español y las utilizamos para ilustrar las paginas de este Wikiproyecto--El rey lagarto (discusión) 01:04 10 abr 2008 (UTC)

Como idea no es mala, pero antes de subir una imagen a Commons asegúrate de que es una imagen libre. Pincha repetidas veces en la imagen hasta que accedas a sus características. Allí verás qué tipo de licencia tiene.

Consulta:

• Política de uso de imágenes.

• Las licencias admitidas Commons.

• Imágenes en el Wikiproyecto Historieta.

Un saludo. --Walter closser (discusión) 01:26 10 abr 2008 (UTC)

Su majestad. Lo que sucede es que en la wiki en inglés se permiten fotos con Fair use y otros tipos de licencias que en la wiki en español no. Acá existen medidas más "estrictas" en cuanto a la política de imágenes. Saludos. -- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 21:34 10 abr 2008 (UTC)

Eso explica por que hay tantas imagenes en la wikipedia en ingles--El rey lagarto (discusión) 01:15 11 abr 2008 (UTC)

Participantes

Hola a todos. Vencido el plazo de un mes (más un período de gracia de 5 días), he procedido a modificar la lista de participantes. Saludos y nos mantenemos en contacto. --Guille (¿Me hablas a mí?) 12:55 14 abr 2008 (UTC)

Cazador

Ya que este es el wikiproyecto de Historieta, espero que haya alguien que me pueda ayudar con una duda. La década pasada en Argentina había una revista que se llamaba "Cazador", me imagino que la deben conocer. Había uno que la llevaba al colegio cada vez que salía, y daba toda la vuelta al aula. Ah, qué tiempos...

Pero al grano: acabo de aprobar como artículo bueno a Mike Tyson, el artículo sobre el boxeador. En una sección se habla de las parodias de Tyson que se hicieron. Los simpsons, Street fighter, etc. Pero falta una: estoy casi seguro de que en una de esas revistas de Cazador que leí en la secundaria había una pelea de boxeo entre Cazador y Mike Tyson. Debería mencionarse también. Pero no tengo esas revistas en casa, y como que no da para caerme por lo del del colegio más de una década después para ver si las sigue teniendo y en cuál sale Mike Tyson y exactamente cómo era la historia.

¿Alguno conoce la revista esa de la que hablo? ¿Podrían completar el artículo de Tyson con eso? Thialfi (discusión) 23:59 1 may 2008 (UTC)

Retorno

Saludos. Soy Techarrow y al final me he decidido a volver a inscribirme en el wikiproyecto. Lo primero, he creado un atajillo, PR:H, para llegar antes, ya que casdi todos los proyectos tienen uno. Lo segundo, es pedir ayuda con Adam Warlock, ya que le falta poco para que sea un AB, sólo la sección Tierra X, pero no encuentro la informsción por ningún lado. Me podéis ayudar? Gracias y saludos --Tech (discusión) 22:31 6 may 2008 (UTC)

Ayuda con un articulo

Hola, ¿me podrian ayudar en el articulo de Planet Hulk con lo que se refiere a su publicacion en otros paises que no sean México? lo que pasa es que la informacion de fechas de publicacion o periodicidad las se pero solo a lo que se refiere a México pero no en otros paises ¿alguine que me ayude?--El rey lagarto (discusión) 00:51 21 may 2008 (UTC)

Pues le coloqué los números y fechas de publicación original. Además, en la infobox sólo debería figurar eso: la publicación original. En caso de querer escribir sobre las versiones traducidas, debería hacerse en una sección separada. También dí un pequeño repaso a la intro. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:38 21 may 2008 (UTC)

Coincido con Guille, queda estéticamente mejor. Cuenta conmigo para la publicación en España. Pero si te corre prisa... --Walter Closser (discusión) 11:04 21 may 2008 (UTC) EDITO: Perdón, la colección que estoy haciendo es World War Hulk, que me he "cofundindo", no puedes contar conmigo para la publicación española--Walter Closser (discusión) 13:25 21 may 2008 (UTC)

Acá encontré datos sobre Planeta Hulk en España: Colección Hulk de Panini. Espero te sea útil. Una cosita más: El título habría que renombrarlo "Planeta Hulk", en español. (¿O en México se mantuvo el título en inglés?) Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 15:08 21 may 2008 (UTC)

Gracias y si en mexico si se llama planet hulk--El rey lagarto (discusión) 01:09 22 may 2008 (UTC)

Eliminar sección "Otros Spiderman" del artículo Spiderman

El artículo Spiderman me parece largo y con información que sólo interesarían a un fan, que por otra parte, seguro que sabe todo eso y más (a mí me pasa X-D). No es un artículo que yo esperaría de una enciclopedia. Propongo mover la información de la sección de Otros Spiderman a un artículo aparte (Otras versiones de Spiderman o Spiderman alternativos p.e.). Dejar en la sección Otros Spiderman algo del estilo:

Desde la creación del personaje, se han editado cómics con versiones alternativas de Spiderman, bien sean versiones que vivieron experiencias distintas al orginal, versiones femeninas, futuristas, del pasado, de otros países... La editorial Marvel, considera que todas esas versiones, con la notable excepción de Ben Reilly, habitan en distintas realidades del Universo Marvel

.

Y utilizar la plantilla {{AP|Otros Spiderman}} que diriga al artículo donde esté la información que ahora hay en esa sección.

No sé cómo se hace de forma correcta, para no perder historiales y demás.

¿Créeis que es buena idea? (en el artículo en inglés así está, aunque no soy partidario de fijarnos tanto en la Wikipedia en inglés). Solicito ayuda. ¡Gracias! Ya me diréis.--Walter Closser (discusión) 18:04 22 may 2008 (UTC)

Por mi parte, estoy totalmente de acuerdo con mover este tipo de información a "Otras versiones de X". Claro que siempre que lo amerite, tal como ocurre aquí. En cuanto a la manera de hacerlo, creo que hay que solicitarlo a un biblio (justamente para no perder historiales). Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:58 22 may 2008 (UTC)

Contactar con un biblio.... Si no lo hace nadie, mañana me pondré en contacto con alguno. Gracias.--Walter Closser (discusión) 19:18 22 may 2008 (UTC)

otra cosa que se podria hacer es fusionar la seccion Historia del personaje con historia de spiderman dejando historia de spiderman como un anexo.Lo cual si no tienen objeccion yo lo hago--El rey lagarto (discusión) 00:49 23 may 2008 (UTC)

Hecho. Ahora hay un artículo titulado Otras versiones de Spiderman y el original queda así. Puse un mensaje en el tablón de anuncios de los bilbiotecarios y me dijeron esto. Un saludo. --Walter Closser (discusión) 16:12 23 may 2008 (UTC)

Política de nombres (nuevamente)

Como supongo sabrán, WP:CT indica que:

1. «El título debe redactarse en español.»
2. «En general, los artículos deberían residir en el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el que el artículo trata.»
3. «Se usará el título en castellano, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español.» (Este último se indica para títulos de películas, pero se aplica aquí también por extensión.)

En el caso específico de este proyecto, todo está muy bien explicado gracias al aporte de Thanos.

Ahora, hay algo que ya he planteado en el café pero nadie terminó de hacer mucho caso: ¿Qué punto es prioritario? ¿El nombre en español o el de uso más común? Doy un ejemplo:

• Gotham City: Este es el nombre por el que siempre se conoció a la ciudad de Batman en España. Sin embargo, en Latinoamérica se tradujo como Ciudad Gótica. No obstante, el uso del nombre inglés se ha extendido en Latinoamérica en los últimos años. (Pero la traducción sigue siendo una.)

Se da por descontada la existencia de otros casos similares (como Spiderman, por nombrar uno más).

Como ya dije, este tema ya lo llevé al café para saber si correspondía una reforma de la convensión de títulos. Pero (como siempre) no se llegó a nada en concreto. Incluso, Thialfi señaló que «El Wikiproyecto Historieta ya tiene una "guía" sobre ese tema en su página principal ... Mejor póngase de acuerdo en el wikiproyecto primero, y después nos preguntan a los demás.» (Parecería que las políticas de este proyecto tienen gran peso sobre las de Wikipedia en general :P).

Llegado a este punto, pregunto: ¿¿Debemos considerar las no-traducciones como traducciones y, ante el "conflicto", colocar el artículo principal en la dirección que corresponda al nombre original (que equivaldría a la no-traducción)??

Realmente espero que podamos llegar a ponernos de acuerdo en esto para un mejor manejo a la hora de titular los artículos. Saludos a todos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:59 24 may 2008 (UTC)

Yo sigo dándole vueltas al asunto Punisher vs. Castigador o Deadpool vs. Masacre o Venom vs. Veneno y no le veo solución. Son las propias editoriales españolas las que me vuelven loco que lo cambian no ya de una época a otra, sino de un cómic a otro. Así que cuando entra en juego todo el mundo hispanohablante ya se me complica todo mucho. En el caso de Gotham City vs. Ciudad Gótica... Es un caso raro. Disculpad que mi inglés es "nivel 2" :-) pero... ¿cómo se pronunciaría en inglés Gotham City...? Porque en español lo hemos castellanizado (que no traducido) y en vez de "Gotham City" decimos "Gotham" a secas (pronunciado gótam). Vamos, que no sé, todo estoes muy confuso.Creo que habría que ir caso por caso: Si hay consenso en el mundo hispanohablante, sin problema, si no, el original. Y añado... si es un personaje del que no hay nada publicado en algunos países hispanohablantes, se deja el nombre con el que se ha publicado en ese país.--Walter Closser (discusión) 07:36 24 may 2008 (UTC)

Hace un tiempo hubo también un cambio, discusión y votación con los títulos de las películas. El resultado de esta votación fue que se pondría el título del artículo en español sólo si la película se había distribuido en todos los países de habla hispana con el mismo título, y que en caso contrario se pondría en inglés, pero procurando que tuviera sus correspondientes redirecciones desde los distintos títulos.

A mi la verdad es que me pasa que hay nombres que me suenan mal en castellano y otros en inglés, pero supongo que será la costumbre de oirlos de determinada manera nada más. A mi el punto del "uso común" creo que ahí más que ayudar estorba, porque es imposible determinar en muchos caso qué nombre es más común (¿Lobezno o Guepardo?), y debería obviarse. Es más sencillo la regla de si hay traducción al español se pone esa, y si existe más de una se pone en el original con sus correspondientes redirecciones (y menciones en el artículo).

En el caso que has puesto de Gotham City y para mostrar la complejidad del tema yo habría optado por poner de nombre del artículo simplemente "Gotham". Porque sí, hay una traducción pero a mucha gente en España lo de "Ciudad Gótica" les despistaría. En el caso opuesto sería titular el artículo de Daredevil como Dan Defensor, que fue la primera traducción que tuvo el personaje cuando se empezó a publicar por aquí. CrudPuppy (discusión) 07:52 27 may 2008 (UTC)

Editar

[[Editar]]

Neutralizar!

Solicito de la manera más atenta que quiten la opción de Neutralizar, de la sección de Tareas pendientes, ya que algunos artículos han sido mejorados y han dejado de ser Esbozo. --Cruento (discusión) 04:21 22 nov 2008 (UTC)

No veo la relación entre Neutralizar y Esbozos, ni tampoco motivo para quitar aquella opción que (quién sabe) podría ser útil en algún momento. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:26 22 nov 2008 (UTC)

No me explique bien! en la sección de tareas pendientes aparecen artículos que dicen que son esbozos y ya no lo son. Ya fueron mejorados. ¿Por qué no los quitan de esa lista? Saludos --Cruento (discusión) 17:25 24 nov 2008 (UTC)

¡Ah! ¡Eso sí! ¿Me hacés el favor de quitarlos? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:51 24 nov 2008 (UTC)

Por dios! no sé cómo hacerlo, al editar aparece la siguiente leyenda: NAMESPACE:PAGENAME/esbozos --Cruento (discusión) 19:15 24 nov 2008 (UTC)

Tienes que editar aquí. Y ahora sí, ¡me voy a estudiar! ¡Aaaarrghh! Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:20 24 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias. --Cruento (discusión) 20:08 24 nov 2008 (UTC)

Zombies y fotos

Saludos. Primero, querría saber si alguien está interesado en hacer conmigo los artículos de Marvel Zombies, pues hay algunos que están en un estado lamentable. En segundo lugar, querría saber si se pueden subir estas fotos de Flickr de Spiderman. Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 16:59 4 dic 2008 (UTC)

http://www.flickr.com/photos/bortescristian/2326692011/in/photostream/ http://www.flickr.com/photos/gradin/234176332/ http://www.flickr.com/photos/liveu4/482770307/ http://www.flickr.com/photos/unforth/2821164913/ http://www.flickr.com/photos/nostri-imago/2844977788/ http://www.flickr.com/photos/livenature/177721986/ http://www.flickr.com/photos/madaise/1420438652/

Hola. Tengo entendido que las fotos de gente disfrazada pueden subirse sin ningún problema y así lo había señalado Thanos en la página del proyecto. En cuanto a las que forman parte de publicidades, no estoy seguro; quizás sería mejor que preguntes en Commons. Guille (¿Me hablas a mí?) 12:57 22 dic 2008 (UTC)

Plantilla para planetas y lugares

He estado revisando el proyecto, y creo que no vendría mal que tuvieramos una plantilla para planetas y/o lugares de los cómics, de tal manera qeu se pudiera indicar su localización, personajes insignes que pertenecen a él... Podría servirnos, inicialmente, tanto para planetas (galaxias, soles...), como para lugares, e incluso para lugares más concretos (Daily Planet, Mansión Wayne...). Seoman (discusión) 10:16 8 dic 2008 (UTC)

La liga de los artículos extraordiarios

Aunque probablemente no sean artículos que este proyecto en concreto a elevado a su status actual, creo que sería, por lo menos, adecuado, añadir los siguientes artículos, dado que tienen que ver con el mundo de la historieta y han sido calificados como artículos de calidad, que incluso podrían servir de ejemplo para mejorar otros artículos:

• Las aventuras de Tintín
• Calvin y Hobbes
• V for Vendetta (película)

Seoman (discusión) 11:42 8 dic 2008 (UTC)

De verdad, estos artículos deberían ser añadidos, acabo de hacerlo (no la película, porque no es una historieta). Si descubres otros artículos buenos no mencionados, añádeles también. Pah777 (discusión) 23:55 14 dic 2008 (UTC)

Ayuda con proposición para artículo bueno

Vengo aquí para pedir ayuda en un artículo que propuse para artículo bueno, el de Detective Marciano. En principio, me han indicado que las fuentes que pongo son únicamente fuentes primarias, y que esas no sirven, y que tendría que hacer referencia a fuentes de artículos o cosas por el estilo.

La verdad es que aquí me pierdo un poco, dado que no estoy seguro de hasta qué punto no estaría incumpliendo con la política de derecos de autor si hago referencia a artículos de blogs o prensa especializada.

Además, no sé muy bien qué tipo de fuentes podría poner.

Agradecería cualquier ayuda, y creo que entre todos podríamos mejorar algunos artículos que, probablemente con no mucho esfuerzo, podrían optar para ser artículos buenos: Superman, Batman...

Tal y como yo lo veo, ahora mismo estamos un poco disgregados, y probablemente tendríamos que intentar algún modo de centralizar el trabajo y hacer propuestas para intentar aumentar la participación: Traducciones del mes, artículo del mes, o cosas por el estilo en el que tendríamos que intentar participa todos los que pudieramos.

Seoman (discusión) 12:29 10 dic 2008 (UTC)

no es por nada Seoman, pero ¿Porqué pones tres cosas nuevas y no te dignas a responder a lo mío? --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 19:25 13 dic 2008 (UTC)

Perdona si te he podido parecer maleducado, Tech.

Respecto al o de Marvel Zombies, pues en marvel no estoy muy puesto, por lo que no podría haber ayudado, así que no dije nada. Con respecto a lo de las fotos, nunca he estado muy puesto en la política de imágenes de wikipedia, así que tampoco podría haberte sido de mucha ayuda. Nuevamente, lamento no haber podido ser de ayuda. Seoman (discusión) 22:32 14 dic 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo con la proposición de Seoman. Hay muchos proyectos (en particular en las enciclopedias francesa y inglés) que adoptan este sistema de colaboración para mejorar un articulo. Pero puede funcionar solo si hay suficientes participantes y bastante motivación. Pah777 (discusión) 00:02 15 dic 2008 (UTC)

No pasa nada, Seoman. Lo único, poner tres temas detrás del mío, sin responder, parecía que pasaban de uno. Lo malo es que yo tampoco estoy muy puesto en la DC, por lo que no podría ayudar en Det. Marciano, salvo enel cressover de la JLA contra Los Vengadores. Por favor, que aparezca alguien que sepa acerca de las fotos, pero si puede salir gente disfrazada, creo que algunas valdrán. Lo que creo que pasa en el proyecto es que hay muchas colecciones y es difícil ponerse de acuerdo en un AB, pues Hulk, vale, muchos no leen marvel y l os que leen marvel, leen a otros. Batman, la mitad leen Marvel y si leen DC, leen a Linterna Verde... Saludos --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 15:11 16 dic 2008 (UTC)

¿Y si se propusieran 3 ó 4 artículos a mejorar para que todos pudieran aportar sus conocimientos?

Por ejemplo:

DC: Detective Marciano. Marvel: Spiderman. Otras Editoriales: Authority. Autores: Marini. General: Historieta.

Luego, la gente podría apuntarse e intentar dar un empujón a estos artículos para lograr algo. La cuestión es que creo que tendríamos que intentar organizarnos para lograr artíclos buenos de verdad, cada uno en la medida de lo posible. Yo, por ejemplo, podría ayudar con traducciones del inglés y la historia de algunos personajes, pero no sería muy bueno aportando fuentes o imágenes, y para eso puede haber gente que sí que valga.

Otra idea sería intentar crear grupos y organizar el trabajo: Traductores, buscadores de imágenes, Buscadores de referencias... y así intentar organizar el trabajo. Seoman (discusión) 18:34 18 dic 2008 (UTC)

Bueno, vayamos por partes.

De Marvel, poco y nada (empecé Civil War y no tengo tiempo suficiente para seguir). La excepción es La Torre Oscura, que leí la primer saga y traduje el artículo; la traducción del artículo sobre la segunda saga la tengo en uno de mis talleres esperando a terminar de leerla.

DC Comics: leo bastante y lo que no leo, igual lo tengo (¡vivan los scanneadores de cómics!). Pueden consultarme si necesitan referencias en relación a números atrasados y confirmar algo, aunque parece que somos pocos los dedicados a esta compañía. De lo que no tengo nada es de material fuera del universo de ficción, pero puedo ayudar en la búsqueda de noticias y entrevistas (páginas de Newsarama y otras).

En cuanto al tema de artículos buenos y sus fuentes, es el mismo problema que tuve con Jay Garrick. Ignoro completamente de dónde podría tomarse material para ciertos personajes que no sean los "más renombrados". Fíjense que dentro de los cómics el Detective Marciano habría muerto y mucho no se habla sobre el tema (al menos, en mi ámbito local), sólo en alguna entrevista a gente de DC en relación a La noche más oscura.

Por último, me parece buena idea proponer varios artículos de distintos ámbitos para que cada cual aporte en el área que mejor conoce. También creo que una vez definidos los temas a trabajar, los interesados deberían apuntarse al artículo en concreto para así coordinar el trabajo y no superponernos. Incluso podríamos fijarnos entre los artículos destacados y buenos de otras wikipedias para que, a quienes nos gusta la traducción, tomemos como base para la mejora de artículos aquí (convertir en destacado al de Batman es una de mis asignaturas pendientes).

Bueno, me despido y perdón por la tardanza en contestar a tantos mensajes (algunos, ya resueltos). Estuve ocupadísimo con trabajo pero ayer ya terminamos y ahora sólo estamos a la espera de si nos solicitan algún cambio, así que podré contribuir con mayor frecuencia. Saludos a todos, Guille (¿Me hablas a mí?) 12:57 22 dic 2008 (UTC)

Películas, series, videojuegos,...

Bueno, quería saber si este wikiproyecto engloba los artículos sobre las películas, las series y los videojuegos que se han realizado en torno a los superhéroes, pues existe un buen número de ellos. Pienso que sí estarán seguramente relacionados con el wikiproyecto, puesto que las películas, series y videojuegos están ligados a los personajes que los protagonizan llegados de los cómics, no obstante quisiera asegurarme.

Decir que me ha surgido la duda al no ver la plantilla del Wikiproyecto Historieta en el apartado de discusión de los artículos, aunque pienso que estos artículos sí deberían ser partícipes del wikiproyecto al estar protagonizados por personajes de cómics e historietas.

También decir que en el caso de algunas películas (no todas, solo algunas) se indica en la discusión que forman parte del Wikiproyecto Cine. No obstante, pienso que dichas películas podrían pertenecer tanto a un wikiproyecto como a otro, puesto que por un lado es una película llevada al cine como por otro lado es un artículo basado en las historias de un personaje del cómic, la cual no se hubiera hecho si el personaje del cómic no hubiera existido.

Bueno, antes de seguir enrollandome voy a esperar a ver qué me comentais, jeje. --Kalavia7 (discusión) 09:20 20 dic 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo en que podría ser parte del proyecto, e incluso dentro de la wikipedia inglesa actúan así con respecto al proyecto de cómics. Seoman (discusión) 15:44 20 dic 2008 (UTC)

Entonces voy a ir etiquetando en la discusión de algunos artículos que he visto relacionados con el Wikiproyecto para que así más gente conozca de la existencia de éste y, si hay suerte, se anime a colaborar. --Kalavia7 (discusión) 21:46 20 dic 2008 (UTC)

Tan sólo recuérdese que la idea no es etiquetar porque sí. Sólo debería marcarse a aquellos artículos que podrían mejorarse. Incluso varias veces ha surgido el tema en el café sobre prohibir las plantillas de wikiproyectos porque pueden considerarse spam interno. Guille (¿Me hablas a mí?) 12:57 22 dic 2008 (UTC)

Ultimate Spider-Man (videojuego) ¿fusionar?

Comentar que en el artículo mencionado hay una plantilla en la que se indica que el artículo ha sido solicitado para fusionarse con Spiderman. Al no haber en el apartado de discusión ningún comentario sobre la fusión del artículo y pensándolo detenidamente, he llegado a dos conclusiones, teniendo a mi modo de ver más fuerza la primera:

1. El artículo trata sobre un videojuego y (pienso que) debería tener su propio artículo al igual que muchos otros artículos sobre videojuegos, los cuales tratan diferentes aspectos que los diferencian de películas, series, personajes,... que tienen el mismo nombre, indicándose en cada artículo que tipo de artículo es, si un videojuego, una película, etc. En lugar de fusionarlos, pienso que sería una solución más acertada indicar un apartado "Véase también" con los artículos relacionados para que así los lectores, tras leer el artículo, puedan acceder directamente al artículo relacionado.

2. En el caso de que finalmente terminara fusionándose, cosa que como ya he dicho no veo necesario, sería más apropiado fusionarlo con Ultimate Spider-Man y no con Spiderman.

¿Qué opinais? ¿Debería fusionarse o mejor no? --Kalavia7 (discusión) 09:37 20 dic 2008 (UTC)

Yo soy de la opinión de que no debería fusionarse. Los videojuegos tienen la entidad suficiente como para tener su propio artículo, aunque dependan del articulo de un personaje principal. De igual manera, no creo que a nadie se le ocurrira fusionar el artículo de una película con el del libro el cómic del que está sacado. Seoman (discusión) 15:45 20 dic 2008 (UTC)

 En contra de la fusión. Entiendo que se lo pretenda fusionar dada la calidad actual del artículo, pero es sumamente mejorable desde su versión en inglés. Guille (¿Me hablas a mí?) 12:57 22 dic 2008 (UTC)

 En contra. Es un videojuego, no se puede meter en el personaje principal todos los juegos en los que ha salido. --Tech (He is hot, he is Spicy, his taste is great) 22:45 27 dic 2008 (UTC)