Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Parque nacional de Yellowstone

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Parque nacional de Yellowstone

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 10:12 20 abr 2021 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Parque nacional de Yellowstone (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

 Link58   07:50 6 ene 2021 (UTC)

Categoría

Parques Nacionales de Estados Unidos

Motivación

Con la experiencia obtenida tras editar artículos como Dubái y Hong Kong, hemos trabajado durante varios meses en este artículo sobre uno de los destinos turísticos más importantes de EE.UU., y que sentó las bases para el establecimiento de los numerosos parques nacionales en el mundo. Partimos de la traducción del artículo homólogo en inglés, aunque incorporamos información inédita para esta versión en español. Agradecemos sus observaciones y esperamos resulte de su agrado.

Redactor(es) principal(es)

5truenos (disc. · contr. · bloq.) | Link58 (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 6 de enero al 5 de febrero de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Adolfobrigido (Discusión) 10:36 6 abr 2021 (UTC)
2. --scutum (discusión) 08:54 7 abr 2021 (UTC)
3. José B._{(Discusión J.)} 09:25 7 abr 2021 (UTC)
4. Agusbou2015 (discusión) 12:10 7 abr 2021 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 17:11 7 abr 2021 (UTC)
6. Fabro (Mensajes) 18:24 7 abr 2021 (UTC)
7. BlaGalaxi (discusión) 22:20 7 abr 2021 (UTC)
8. SirAvles (discusión) 22:49 7 abr 2021 (UTC)
9. Alf (discusión) 23:47 7 abr 2021 (UTC)
10. Eliel Griezmann (discusión) 05:33 8 abr 2021 (UTC)
11. JBOOK17 | Discusión 13:53 8 abr 2021 (UTC)
12. Hans Topo1993 20:25 8 abr 2021 (UTC)
13. Techso01 (discusión) 10:57 9 abr 2021 (UTC)
14. Csavil · ✉ Escríbame 04:28 10 abr 2021 (UTC)
15. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 23:17 10 abr 2021 (UTC)
16. Pho3niX Discusión 04:06 13 abr 2021 (UTC)
17. MarcoTevar (discusión) 13:41 13 abr 2021 (UTC)
18. Canaan (discusión) 16:09 17 abr 2021 (UTC)
19. Rodelar (hablemos) 15:59 19 abr 2021 (UTC)
20. Gafr89 (discusión) 04:21 20 abr 2021 (UTC) Excelente trabajo.
21. -- Betancourt A tus órdenes 05:37 20 abr 2021 (UTC)
22. Cesareqq (discusión) 06:03 20 abr 2021 (UTC) GJ

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.