Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2009/08

Ir al café de Técnica actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Translatewiki.net update

• Currently 98.59% of the MediaWiki messages and 93.92% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at translatewiki.net. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM (discusión) 12:58 2 ago 2009 (UTC)

• It can take a long time before your localised messages become available here on your wiki. The LocalisationUpdate extension will make messages available within two days. We hope that it will be operational in a months time.

Actualmente 98,59% de los mensajes de MediaWiki y el 93,92% de los mensajes de las extensiones utilizadas por los proyectos de la Fundación Wikimedia se han localizado. Por favor ayúdenos a dar la ayuda en su idioma y con la localización de la prueba de lectura en translatewiki.net. Esta es la localización de actividad reciente en su idioma. Gracias, GerardM (discusión) 12:58 2 ago 2009 (UTC) Traducción de Saloca; your comments 09:15 3 ago 2009 (UTC)

Puede tomar un tiempo antes de que puedan ver los mensajes localizados aquí en su wiki. La extensión de actualización hará que los mensajes esten disponibles en un par de días. Esperamos que esta se funcional en un mes. Traducción de Saloca; your comments 09:15 3 ago 2009 (UTC)

Lo de «your language» queda taaaaan impersonal... Sabbut (めーる) 12:46 3 ago 2009 (UTC)

{{Nofirmado}}

No se si es error mío o error de la plantilla, lo que pasa es que cuando la uso no aparece mi firma:

— El comentario anterior sin firmar es obra de Stephen5g (disc. • contribs • bloq). III Chico512 III ^{(comentarios)} 22:58 3 ago 2009 (UTC)

si ven el código fuente veran que si se inserto mi firma dentro de la plantilla, pero que no aparece en pantalla, ¿A qué se debe esto?. III Chico512 III ^{(comentarios)} 22:58 3 ago 2009 (UTC)

Eso se debe al código de tu firma, la plantilla no lo reconoce y lo oculta, ya que a mi sí me funciona: «— El comentario anterior sin firmar es obra de ejemplo (disc. • contribs • bloq). — Nixón 23:55 3 ago 2009 (UTC)». Saludos, — Nixón 23:55 3 ago 2009 (UTC)

Otro de los beneficios que trae tener ese tipo de firmas. Locos epraix ~ Beastepraix 00:53 4 ago 2009 (UTC)

Todo tiene solución ;) (bueno, casi todo): — El comentario anterior sin firmar es obra de Stephen5g (disc. • contribs • bloq). Saludos. --Racso ^¿¿¿??? 02:11 4 ago 2009 (UTC)

Entonces tengo que estar poniendo "2=" adelante para que se vea mo firma? III Chico512 III ^{(comentarios)} 13:28 4 ago 2009 (UTC)

Cambie el formato de mi firma por una más simple. Pero la verdad se debería ver la sintaxis de la plantilla.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Chico512 (disc. • contribs • bloq). ···Chico512··· ^{(comentarios)} 16:41 4 ago 2009 (UTC)

Cuando no pones el 2= al principio, estás utilizando un parámetro llamado "<span style=" color". Siempre que se quiere poner un parámetro que contiene un = hay que poner de forma explícita el nombre. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:15 5 ago 2009 (UTC)

" Override this function. "

No me va la pagina de| cambios recientes de wikiquote, quería saber si es solo a mi, o a alguien mas. Un saludo Davidmartindel (discusión) 22:23 5 ago 2009 (UTC)

PD: Me aparece " Override this function. "

A mi me ocurre lo mismo pero en mi página de discusión :( --Lost (discusión) 22:30 5 ago 2009 (UTC)

¡Solucionado! --Lost (discusión) 22:33 5 ago 2009 (UTC)

El mensaje " Override this function. " es un error temporal que se produjo al actualizar MediaWiki. Ya está arreglado. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:46 5 ago 2009 (UTC)

Si aparece un mensaje en inglés, habrá que introducir una traducción, ¿no? Yo me ofrezco a hacerlo en la Wikipedia si aquí también se da el mismo mensaje, pero antes tendría que saber cómo traducir correctamente "override this function". Override me suena que es como invalidar o reemplazar, ¿sería entonces "invalidar esta función"? Sabbut (めーる) 23:04 5 ago 2009 (UTC)

Me acaba de pasar... Override. Saludos, Gons (¿Digame?) 00:07 6 ago 2009 (UTC).

Tradúcelo por S'ascacharrao el invento, que lo acabo de consultar con el Rae de andar por casa. Ensada <small">mensajes aquí 00:30 6 ago 2009 (UTC)

Sois gafes: no me había pasado nunca y ya van dos veces hoy, y ha sido aquí, en es:wp. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:18 6 ago 2009 (UTC)

A mí me funcionó el hacer el consabido gesto con la mano y decirle al ordenador: Tú no quieres mostrarme más ese mensaje... y como es un débil mental este mac, pues ha obedecido respondiendo: No quiero volver a mostrar ese mensaje... Roy Focker 09:22 6 ago 2009 (UTC)

Ayuda con tablas en un artículo de futbol

Hola, después de leer y estudiar sobre Wikipedia en las páginas que me dieron, he vuelto aquí pero para solicitar ayuda con un tema distinto. Resulta que en el artículo CONCACAF Liga Campeones 2009-2010 en la sección "Segunda fase", se deben poner las tablas con los próximos partidos que se jugarán. Pero yo no se como poner tablas, y, como la información ya se dio a conocer, me parece necesario que se ponga en el artículo. Solicito ayuda de alguien que sepa y que esté interesado para colaborar con eso en el artículo. Si se observa el artículo del torneo pasado, se puede ver cómo debe quedar. Y aquí está la lista de partidos que deben ir en las tablas.

Gracias, y si alguien está interesado en ayudar se lo agradecería mucho. FutbolFan (discusión) 22:12 7 ago 2009 (UTC) Definitivo, ya encontré la respuesta a mi problema. FutbolFan (discusión) 19:14 8 ago 2009 (UTC)

mal enlace entre oceánide YANTA que encamina a "almuerzos"

Simplemente dejar constancia de que en este enlace la palabra yanta enruta a "almuerzo", que nada tiene que ver con las oceánides. http://es.wikipedia.org/wiki/Oce%C3%A1nides

He creado un artículo de desambiguación, ya que yanta es una forma de denominar a la comida del mediodía, además del nombre de una oceánide. --Gaijin (discusión) 10:16 9 ago 2009 (UTC)

Plantillas para páginas de usuario (propuesta)

Hola! Yo con un usuario de la wiki húngara planeamos crear tres plantillas nuevas para hacer las páginas de usuario más familiares. Serían las siguientes:

• Plantilla:OtroTítulo - para cambiar aparentemente el título de la página de usuario o discusión (p. ej., en vez "Usuario:Pedro Pérez" podría ser "La casa de Pedro");
• Plantilla:Subtítulo - para cambiar aparentemente el subtítulo de la página de usuario o discusión (en vez de "De Wikipedia, la enciclopedia libre" podría ser "Sobre el usuario Pedro Pérez" o algo así);
• Plantilla:Pseudocategoría - para visualizar categorías que realmente no existen (p. ej. "Usuarios muy chistosos")

Bueno, como ven, realmente se trataría de tres plantillas chistosas, para los que quieran usarlas, en realidad no causarían ningún cambio en los enlaces y categorías. Pero para poder crearlas, necesitaríamos la ayuda de un bibliotecario, porque tendríamos que meter algunos códigos en las extensiones de JavaScript de los archivos MediaWiki. Quién podría ayudar? Si les gusta la idea, por favor, avísenme en mi página de discusión. --Mex ^plática 14:27 27 jul 2009 (UTC)

 En contra --Usuario:drini 15:16 27 jul 2009 (UTC)

 En contra. Mis argumentos están muy bien resumidos aquí. — df|  15:19 27 jul 2009 (UTC)

 En contra. Dalton2 (aquí) 15:21 27 jul 2009 (UTC)

 En contra. Luis1970 (discusión) 17:14 27 jul 2009 (UTC)

 En contra. Debe ser a la pinta de uno. Saludos, Rodrigo Medina 17:46 27 jul 2009 (UTC)

 En contra. No me parece importante para el proyecto, para títulos como "La casa de Pedro" lo mejor sería que Pedro escribiese un blog con ese título. Sabbut (めーる) 14:36 28 jul 2009 (UTC)

 En contra Yo también me opongo. Lo veo redundante. GuS - ¡Dialoguemos! 14:49 28 jul 2009 (UTC)

 En contra Lo veo tan innecesario como aquellas categorías de "Usuarios jedis" que existieron una vez. Eric - Contact 15:07 28 jul 2009 (UTC)

 En contra Y tampoco me gusta que haya userboxes: yo los eliminaría. Ah, y prohibiría que la gente se cambiara la firma o pusiera imágenes en ella. Ya puestos a pedir... Amadís (discusión) 20:02 29 jul 2009 (UTC)

 En contra Absurda idea para un proyecto de este calibre. Funcionaría si esto fuera una especie de blog, pero realmente es formal y no admite entretenimiento de ese tipo. Además, lo que dice Amadís me parece todavía más "innecesario": las userboxes ya son características de la wikipedia y han prevalecido por mucho tiempo. Éstas hacen la función de dar a conocer un poco más sobre las mentes que están detrás de la wiki; recuérdenme no votar por Amadís si se llegara a proponer como biblio por esa "anunciada censura" a las firmas originales.--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♬ Preludio ♬ 20:21 29 jul 2009 (UTC) P.S. Just kidding;D

Ya soy biblio. Que lo sepas. Y me parece mal que tenga que rastrear cuatro (4) líneas de código de tu firma para escribir una simple respuesta. En los artículos no permitimos eso. Amadís (discusión) 22:09 29 jul 2009 (UTC)

Editar conlleva más esfuerzo, Amadís... Mucho más que un simple "rastreo". Tú sabes: ir de aquí a allá buscando plantillas. Y gracias por hacerme saber tan importante conocimiento de que eres biblio, ¿Acaso lo pregunté en mi voto original?--▐ █▐▀ LINK▣58 ▀▌█▐ | ♬ Preludio ♬ 23:30 29 jul 2009 (UTC)

Editar teniendo que hacer un rastreo para ver dónde termina tu firma conlleva más esfuerzo aún. Amadís tiene razón: no es necesario, y sí contraproducente y molesto para los demás usuarios, tener una firma tan compleja. Sabbut (めーる) 11:57 30 jul 2009 (UTC)

De cualquier manera, he solucionado el problema. Ahora ya nadie podrá quejarse de una firma de 4 renglones llenos de códigos; reducida a una simple plantilla. Saludos. ¿Inconvenientes?--▐ LINK▣58 ▌ 16:06 30 jul 2009 (UTC)

 En contra. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:22 29 jul 2009 (UTC)

Recuerden que esto es el café, no las votaciones o las encuestas. Aquí se busca el consenso, por lo que poner un simple {{en contra}} sin ningún argumento no ayuda a zanjar el tema. Volviendo a la propuesta, estoy en contra porque precisamente el primer pilar dice que wikipedia es una enciclopedia, no un blog, página personal, etc; por lo que estas plantillas no tienen utilidad alguna. Álvaro Al buzón 22:43 31 jul 2009 (UTC)

 En contra --Usuario:drini 05:16 2 ago 2009 (UTC)

Drini... pero si ya «votaste» hace unos días. XD Sabbut (めーる) 11:37 2 ago 2009 (UTC)

 En contra Saloca; your comments 09:04 3 ago 2009 (UTC) P.S. Sabbut, es que drini sigue estando en contra.

 Muy en contra Link58 y Platonides, os recuerdo que se han prohibido las plantillas en la firma, ver Wikipedia:Firma de usuario. Ensada mensajes aquí 11:13 9 ago 2009 (UTC)

(retiro sangría) Creo que, en mi humilde opinión, este hilo podría ser archivado. Existe un claro consenso para que no se implante la propuesta. — df|  11:16 9 ago 2009 (UTC)

Ayuda con Bandera de Honduras

Soy Hondureño y solicito urgentemente ayuda para colocar la correcta Bandera de Honduras que en el Archivo de Wikipedia aparece con los colores incorrectos.

Como podemos observar en el Decreto No.7, Decreto de la Creación de la Bandera, parte del Texto se lee:

DECRETO DE LA CREACIÓN DE LA BANDERA

Decreto No. 7

El Presidente de la República de Honduras,
a sus habitantes.

Sabed: que el Soberano Congreso ha decretado lo siguiente:

El Congreso de la República, usando de las facultades que le concede el inciso 17 del Artículo 24 de la constitución, para designar el pabellón y escudo de armas de la República.

Decreta:

Art. 1º.- El pabellón de la República de Honduras, llevará como el de la antigua federación centroamericana, dos fajas azules y una blanca en medio, colocadas horizontalmente, y además, un grupo de cinco estrellas azules, de cinco ángulos salientes, en el centro del campo blanco..

Pero luego dicho decreto es reformado debido a la confusión sobre el correcto color Azul a utilizarse, lo que podemos observar en la Reforma al Decreto de Creación, parte del texto de dicho Decreto se lee:

REFORMA AL DECRETO DE CREACIÓN

Decreto No. 29

El Congreso Nacional

Considerando: Que por ser diversas las tonalidades de los colores, difieren en el color azul los distintos pabellones en uso. Y que como no se determina con precisión la disposición en que deben ser colocadas las estrellas, se observa falta de uniformidad en este aspecto.

Considerando: que por ser de distintas clases los usos de la Bandera, conviene establecer para ella dimensiones variables, atendiéndose principalmente a la proporcionalidad; y

Considerando: Que no hay razón atendible para que se establezca diferencia entre la Bandera Mercante y la de Guerra en sus dimensiones y color.

Por Tanto, DECRETA:

Artículo 1º.- Reformar el Decreto Legislativo No. 7 del 16 de febrero de 1866, que crea la Bandera Nacional, el cual se leerá así:

Art. 1º.- La Bandera Nacional de Honduras constará de tres franjas iguales y horizontales, la superior y la inferior de COLOR AZUL TURQUESA, la del centro blanca y llevará en medio cinco estrellas de cinco ángulos salientes del mismo color azul, formando con cuatro de ellas un cuadrilongo paralelo a las franjas, siendo colocada la restante al centro del mismo cuadrilátero. El ancho del conjunto de las tres franjas deberá ser contenido dos veces en la longitud..

En conclusión solicito que de forma inmediata se corrija el Archivo "Flag of Honduras (2008 Olympics).svg" ya que dicha Bandera no cumple con los colores establecidos en la Reforma al Artículo de la Creación de la Bandera de la República de Honduras, los colores correctos para las franjas deben ser Azul TURQUESA, Blanco y Azul TURQUESA, se puede tomar de ejemplo el correcto color Turquesa a utilizarse de la Siguiente Bandera: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Flag_of_the_Federal_Republic_of_Central_America.svg

Cualquier duda sobre la veracidad del contenido antes mencionado se puede verificar en el Articulo: Bandera de Honduras de Wikipedia, ó bién puede adquirir el texto oficial decretado por el Poder Legislativo. -- Dr. Historia (Escribeme) 17:04 7 ago 2009 (UTC)

Muchas Gracias, veo que ya se esta utilizando la Bandera con los colores correctos, como hondureño estoy muy agradecido de que se respete el simbolo patrio que es nuestra Bandera Nacional, sinceramente GRACIAS a Ricardo P.

-- Dr. Historia (Escribeme) 07:15 14 ago 2009 (UTC)

Ayuda

¡Hola que tal! Voy de salida y solicito ayuda para Tatehuari quien tiene problemas técnicos, tal vez lo puedan ayudar. Detalles aquí. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 03:07 11 ago 2009 (UTC)

Palm Beach

Si se fijan en esto[1], verán que hay decenas de páginas que apuntan erróneamente al artículo Palm Beach (Sidney, Australia), cuando en realidad se refieren a Palm Beach, Florida, USA (este último todavía no existe en la wikipedia en español aunque sí en otras lenguas). Habría que crear un artículo de desambiguación, renombrar el existente a Palm Beach, Sydney, crear uno nuevo de Palm Beach, Florida y repasar los correspondientes enlaces de todos estos[2] artículos. ¿Que les parece? Por favor, si me equivoco en algo díganmelo antes de que me ponga manos a la obra y meta la pata. HombreDHojalata 21:58 14 ago 2009

Conoces la regla sé valiente, bueno todo lo que has dicho es correcto, has los cambios sin temor a nada. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 20:06 14 ago 2009 (UTC)

Error en el ununoctio

En la página donde se describe el elemento químico ununoctio, dentro del apartado "historia", en la tercera línea del segundo párrafo dice textualmente "sirve para lubricar la vagina". Debe tratarse de un error, ya que hasta la fecha sólo se han podido sintetizar tres átomos de este elemento.

Ya lo corregí, era un vandalismo en el tiempo, gracias por el aviso. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 23:47 14 ago 2009 (UTC)

Enlace a commons en la barra de la izquierda en Wikipedia beta

Estoy probando la beta del nuevo diseño de wikipedia y he visto que, en los artículos que contienen la plantilla {{commonscat}} —que informa de la existencia de una galería en commons—, ya no aparece el enlace a ésta en la barra de la izquierda. Era una opción que sólo existía en la wikipedia en español (al menos en la inglesa no existía) y que yo, personalmente, encontraba bastante útil y usaba a menudo. ¿Sabéis si se va a volver a implantar en la versión definitiva?--Phirosiberia (disc. · contr.) 23:27 9 ago 2009 (UTC)

no, la version definitiva no la traera --Marcelinho12 (discusión) 08:08 18 ago 2009 (UTC)

Hora local Caracas

Hola, escribo porque hace un rato estaba tratando de ajustar mi "hora personal" en las PREFERENCIAS, y la hora local de Caracas (y por tanto de toda Venezuela) sigue apareciendo como -04:00, aunque desde ya hace algún tiempo está hecho el cambio a -04:30, sería genial poder solucionar esto, gracias --Daniel Rengel (discusión) 13:46 18 ago 2009 (UTC)

Imagen del día 19 de AGOSTO

El texto que acompaña la imagen del día es incorrecto.

DICE:

Imagen coloreada de una microscopia electrónica de barrido de un alga unicelular Gephyrocapsa oceanica, una especie de cocolitóforo.

DEBE DECIR:

Imagen coloreada producida por un microscopio electrónico de barrido de un alga unicelular Gephyrocapsa oceánica, una especie de cocolitóforo.

Como no encuentro donde está almacenada la leyenda /texto de marras es que recurro a alguien que si lo sepa y pueda corregirla. Atentamente. --Uruk (Mensajes), 12:45 19 ago 2009 (UTC)

Hasta donde yo sé, los microscopios electrónicos no producen imágenes en color, por lo que es correcto lo de "Imagen coloreada de una microscopía electrónica...". El único error que veo está en el acento de microscopía. Ya lo he corregido. --Xosema (discusión) 13:44 19 ago 2009 (UTC)

Siguiendo tu consejo, me bajé zuwiki, y veo que el xml tiene una estructura muy siemple de donde puedo usar los tags <page> y <text>. Lo que no consigo averiguar es cómo están clasificados los artículos en categorías para poder recoger solo los de aquellas categorías que me interesan.l ¿Puede estar esa info. contenida en el tag <id>?

--212.163.40.94 (discusión) 10:27 17 sep 2009 (UTC)

tratar backup wikipedia

¡Hola! Me bajé el fichero xml que contiene el texto plano de todos los artículos de la wiki. Mi intención es cargar en una bb.dd propia todos los artículos de música, para desarrollar una aplicación que gestione estos datos.

Mi primera pregunta es si es lícito hacer tal cosa. Por lo que he leído por ahí creo que sí, que la info. está disponible para su redistribución.

Y de serlo, agradecería indicaciones sobre donde se encuentrar la info. de la estructura del xml en cuestión, que me permita identificar los artículos de una sección determinada. También saber si existe alguna herramienta para tratar este fichero, porque al ser tan voluminoso, estoy teniendo problemas para descartar las secciones que no me interesan (las que no son de música)

Por anticipado, muchas gracias.

Un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Dionisodoro (disc. • contribs • bloq). ---Chico512--- ^{(comentarios)} 17:54 26 ago 2009 (UTC)

Puedes utilizar el XML de Wikipedia en zulú (zuwiki, descargable desde el mismo sitio donde te bajaste la española), ya que es una Wikipedia muy pequeña, y abrirlo con un procesador de textos para ver cómo está estructurado. Sobre cómo tratar el fichero, depende del lenguaje de programación. Python tienen librerías para leer XML por ejemplo. emijrp (discusión) 19:16 26 ago 2009 (UTC)

¡Genial, muchas gracias!

Vieja herramienta

Buenas... para que se supone que sirve esto? --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 02:23 29 ago 2009 (UTC)

Si no entendés la explicación que hay en la misma página, no te preocupes que no lo necesitás. --angus (msjs) 11:50 29 ago 2009 (UTC)

Sirve para obtener una copia del wikitexto como si todas las plantillas tuvieran subst (y todas las plantillas dentro de ellas también tuvieran subst y así sucesivamente) --Usuario:drini 12:24 29 ago 2009 (UTC)

Gracias por la respuesta drini. Angus, interesante forma de responder a una duda.... --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 18:03 29 ago 2009 (UTC)

Problemas con las fuentes estadísticas

Esto va sobre datos estadísticos de Francia.

Por tercera vez una importante fuente primaria de información reestructura las direcciones de sus páginas y nos deja con los enlaces inutilizados. En este caso ha sido el INSEE (estadísticas oficiales de población y económicas), antes fue el Ministerio del Interior y antes aún el IGN (instituto geográfico). Simplemente los enlaces que teníamos no sirven y no son fácilmente sustituibles.

Personalmente creo que la solución estaría en un proyecto que acumulara bases de datos (como commons acumula fotos, videos, etc). Hay bases que son privadas, pero otras (en el caso de censos muchas de ellas) son totalmente libres. Copiar a mano no parece una opción viable. B25es (discusión) 21:09 23 ago 2009 (UTC)

Pues ya lo he pensado alguna vez y pienso que sí sería necesario. Alguna vez se han caído las páginas de fuentes utilizadas como referencia y me ha sido imposible sustituirlas (el INSEE no tardará en volver a subirlas, aunque sea en otra dirección, pero otras bases de datos simplemente desaparecen). Sin embargo la solución no parece nada sencilla. En primer lugar porque, tras desaparecidas las fuentes originales, tendríamos que confiar en ese proyecto como fuente original. Sería una opción si una vez subidas no se pudieran modificar.— Phirosiberia (disc. · contr.) 21:58 26 ago 2009 (UTC)

¿Puedes poner un ejemplo de enlace roto y su nueva ubicación (del caso que nos ocupa)? En el caso de municipios españoles, para referencias estadísticas, se suele poner INE XXXX, donde XXXX es el año. Y el lector que "se busque las papas" en la página del organismo, para verificar el dato. Poner enlaces con una infinidad de parámetros blaba=5645&bloblo=FFFF&jijiji=6666, suele ser una mala idea, porque cambian algo y adiós. --emijrp (discusión) 22:05 26 ago 2009 (UTC)

Tengo el ejemplo para Ohis.

• Versión antigua: http://www.recensement.insee.fr/RP99/rp99/co_navigation.co_page?nivgeo=C&codgeo=02567&theme=ALL&typeprod=ALL&quelcas=LISTE
• Versión nueva: http://www.recensement.insee.fr/chiffresCles.action?zoneSearchField=OHIS&codeZone=02567-COM&idTheme=3&rechercher=Rechercher

En la versión antigua la variable era el código INSEE, (en el ejemplo el número 02567). En la versión nueva se usa el código INSEE (me imagino que la cadena -COM se añade siempre a las comunas) pero además usa un campo alfabético (en este caso OHIS). Quiero decir, que no es tan fácil como reciclar una frase en otra. Creo que la solución te llevo hasta la puerta y luego entras tú funcionaría bien con el INSEE. En el caso del Ministerio del Interior, los datos de las elecciones municipales a nivel comuna han desaparecido, punto. Dan algunos datos agregados que no ayudan mucho. En el caso del IGN (se trata de superficies y alturas) los datos deberían estar en alguna parte, pero no se localizan. Y el caso más pintoresco es el de IAURIF, que ha pasado de regirse por los códigos INSEE a otros de su invención y que además obligan a navegar en un mapa. Encontrar una población en concreto no es muy difícil, pero hacer seguida con cientos (de hecho algunos miles) de ellas no es viable. B25es (discusión) 17:46 27 ago 2009 (UTC)

Parece que el enlace http://www.recensement.insee.fr/chiffresCles.action?codeZone=02567-COM&idTheme=3&rechercher=Rechercher funciona igualmente. emijrp (discusión) 19:20 27 ago 2009 (UTC)

Gracias B25es (discusión) 20:07 27 ago 2009 (UTC)

Si haces varias pruebas con enlaces similares, podría verse como reemplazar los enlaces antiguos por los nuevos con bot. emijrp (discusión) 20:11 27 ago 2009 (UTC)

Problemas con el texto en imagen SVG

Rutas comerciales y pesquerías de la Hermandad de las Cuatro Villas.

A ver si alguien puede echarme una mano y decirme que es lo que está pasando. He creado un pequeño mapa en SVG con Inskcape sobre las rutas comerciales y pesquerías de la Hermandad de las Cuatro Villas durante el s. XV y por más que le doy vueltas no aparece el texto al subirlo a Commons. He cambiado las fuentes a las comunes Arial y Times New Roman, guardado como SVG plano pero nada, ni por esas. No encuentro que es lo que puede ser. Tony Rotondas (discusión) 18:01 29 ago 2009 (UTC)

Yo no sé manejar Inkscape, pero muy probablemente en el Wikiproyecto:Ilustración encuentres a usuarios que lo dominen a la perfección. Suerte! Saludos, Eric - Contact 18:15 29 ago 2009 (UTC)

De parte de nuestro Taller Gráfico:  Arreglado. El secreto: pasar todos los cuadros de texto a trayecto: Trayecto ----> Objeto a Trayecto. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 18:45 29 ago 2009 (UTC)

Muchas gracias :) Tony Rotondas (discusión) 09:16 30 ago 2009 (UTC)

Lo que hicieron arriba es lo que no se recomienda en commons:Help:SVG#Fonts. Lo que hay que hacer en este caso es cambiar el font para usar uno de los que tiene el sistema. De esta manera se facilitan las traducciones de los diagramas o mapas. Saludos, Alpertron (discusión) 11:55 31 ago 2009 (UTC)

Cómo evitar la correción automática de bots

Hola, acabo de detectar un problema al leer el artículo Sic. '(Sic)' se utiliza para resaltar que el uso es literal conforme la fuente, aunque pudiera ser incorrecto. El problema radica en que, a modo de explicación, en el artículo se intentan proporcionar algunos ejemplos del uso de '(sic)', pero como hay bots que realizan una revisión y correción sistemática de las palabras incorrectas, el resultado es que sus ediciones arruinan el artículo. ¿Existe alguna funcionalidad que impida que un bot realice modificaciones a determinado texto? Un saludo Lobo (howl?) 18:31 31 ago 2009 (UTC)

¿Puedes aportar algún diff? emijrp (discusión) 18:45 31 ago 2009 (UTC)

Perdón, creo que metí la pata Lobo (howl?) 01:23 1 sep 2009 (UTC)

Caja de caracteres especiales en la página de edición

La verdad es que es un poco (bastante) molesto tener la caja de caracteres especiales y atajos wiki tan abajo en la página de edición. ¿No sería mejor ponerla inmediatamente después del propio cuadro de edición en lugar de abajo del todo? Después de todo, se trata de atajos, por lo que no tiene sentido tener que hacer scroll para tener que usarlos. Sabbut (めーる) 23:08 22 ago 2009 (UTC)

Yo soy de la idea que se vuelva al formto atiguo, desde que se implanto este nuevo formado de la caja de caracteres especiales los editores que se conectan desde Pcs antiguas, deben esperar mucho porq cuando se da clik en editar, la página demora en cargar el área de edición.- ---Chico512--- ^{(comentarios)} 21:18 23 ago 2009 (UTC)

¿Alguien sabe si hay algún motivo para que ya no estén entre los caracteres especiales & n b s p ;? Son muy útiles para las fechas formato  a. C., entre otras cosas. He tenido que copiarlos en un archivo .txt para poder utilizarlos cada vez que los necesito. Gracias. Dorieo (discusión) 19:33 26 ago 2009 (UTC)

@Sabbut: fue por este cambio innecesario: a → b.
@Dorieo: ¿no ves el &nbsp; ahí, entre “<!-- -->” y “Tipografía”? (Lo que anda faltando es un enlace para <nowiki>...) --angus (msjs) 21:37 26 ago 2009 (UTC)

Angus ,en la línea de abajo después de <!-- --> está · y [[Categoría:]], pero no aparece &nbsp;. Gracias. Dorieo (discusión) 22:30 26 ago 2009 (UTC)

Parece que no te sale la nueva caja de caracteres especiales (seguramente no usás la skin Monobook). Agregué &nsbp; a la vieja. --angus (msjs) 22:46 26 ago 2009 (UTC)

Aunque veo que hay cambios recientes en las páginas a las que enlazas, Angus, la tabla de caracteres especiales y atajos sigue apareciendo en el lugar más incómodo de la página de edición: abajo del todo. Sabbut (めーる) 23:46 26 ago 2009 (UTC)

Angus, no sé a que te refieres con que no uso la skin Monobook, pero veo que ya has ñadido estos caracteres. Muchas gracias. Dorieo (discusión) 07:27 27 ago 2009 (UTC)

• Sobre el comentario de Chico512: ¿así que es por algún cambio técnico que se ha realizado que mi PC se pone lento cuando le doy a editar? Vaya, pues por un lado me tranquiliza puesto que creía que era problema particular mío. Ignoro si ese cambio fue imprescindible, pero si así fue resulta que las mejoras técnicas lo que han hecho ha sido empeorar las prestaciones de una parte de los usuarios. No sé si en algún otro lado ya se han pedido que se deshagan esos cambios y se vuelva al formato antiguo; yo, evidentemente, al igual que Chico512, así lo propongo. --Dodecaedro (discusión) 08:58 28 ago 2009 (UTC)

Yo al inicio pensaba que era una especie de virus que impedía que edite en Wikipedia, pèro cuando hice la prueba en otra Pc Antigua (Pentium III) pasaba el mismo problema, tanto como animino y como usuario registrado, yo creo que se debería ver el cóidigo y detectar que es lo que ranteriza el cargado del área de edición (en mi opinión el problema es la lista despegable de otros idiomas). ---Chico512--- ^{(comentarios)} 17:50 28 ago 2009 (UTC)

 Muy a favor yo también había notado que se había realentizado muchísimo el cargar en modo de edición, (lo que antes era automático ahora tarda algunos segundos) y mi pc tampoco es que sea viejisimo. ¿entonces es seguro que es por esto? ¿alguien lo esta mirando? XQNO ^{Raccontami...} 05:03 2 sep 2009 (UTC)

Angus, ese "cambio inncesario" fue consensuado en el café en un hilo que estuvo ahí un mes. Es muy difícil satisfacer a todos, sobre todo cuando aquí se discute una cosa y allá otra. En cualquier caso, he bajado las dos advertencias bajo la caja de edición para evitar que haya que bajar tanto para usar los atajos, espero que haya sido una mejora. Saludos, Poco² 09:11 2 sep 2009 (UTC)

Yo incluso sacaría el texto de “Si usted no desea que sus escritos...”, es medio redundante, ¿no? De todas maneras, venía para otra cosa:

Los que tengan problemas de performance al editar, pasen por acá y participen. Gracias. --angus (msjs) 09:18 2 sep 2009 (UTC)

Pues por mi perfecto, parece redundante con el párrafo bajo la caja de edición donde se enlazan las licencias y, de nuevo, las condiciones de uso. ¿Ve alguien algún problema en retirar el párrafo "Si usted no desea [..] pudiese ser exigido"?, saludos, Poco² 12:16 2 sep 2009 (UTC)