Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2020/10

Wiki of functions naming contest

Hola. Ayúdanos a elegir un nombre para el nuevo proyecto Wikimedia. Este proyecto será una wiki donde la comunidad podrá trabajar en una biblioteca de funciones. La comunidad podrá crear nuevas funciones, leer acerca de ellas, discutirlas y compartirlas. Algunas de esas funciones serán usadas para crear artículos independientes del idioma, que podrán ser mostrados en cualquier idioma, como parte de Abstract Wikipedia. Pero las funciones también podrán ser utilizadas en otras situaciones.

Existirán dos rondas de votación, cada una seguida por una revisión legal de los nombres candidatos, iniciándose las votaciones el 29 de septiembre y 27 de octubre. Nuestra meta es tener un nombre elegido al 8 de diciembre. Si quieres participar, lee más información y vota ahora en Meta-wiki. ¡Muchas gracias! --Quiddity (WMF)

21:19 29 sep 2020 (UTC)

¿Podríamos, tal vez, disponer de las funciones que este proyecto crearía, desde nuestras preferencias? Y me pregunto si en ese proyecto se vale proponer. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:04 1 oct 2020 (UTC)

Marcelo Polino

Acabo de escuchar en el programa de televisión PH, podemos hablar a Marcelo Polino diciendo que -´cansado de los errores en su biografía- logró contactarse con el encargado de Wikipedia en la Argentina (sic) y borraron su artículo. Obvio que la consulta de borrado en 2012 fue un subterfugio: me interesaría contactar con tal encargado, a quien no he podido conocer en 14 años de bibliotecario, a ver si de una vez me pueden poner en blanco -o al menos- subir el sueldo. :) --Antur - Mensajes 03:04 20 sep 2020 (UTC)

Antur no me gusta ph la verdad, por eso no lo miro jaja pefiero a mirta legrand quien lo borro al articulo? capaz el mismo se mando a borrar el mismo su propio articulo. En los ultimos dias vi hasta a diputados nacionales en sus articulos querian borrar cosas que no les gustaban y estaban referenciados saludos gafr89 (discusión) 03:16 20 sep 2020 (UTC)

No son biografías imprescindibles para el proyecto.--Malvinero10 (discusión) 03:59 20 sep 2020 (UTC)

Pues yo he tenido que lidiar con un ex miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que hasta se ofreció a conocerme personalmente, para que borrase contenido de su biografía. ¡Hay cada gaucho en la pampa! --Marcelo (Mensajes aquí) 13:53 20 sep 2020 (UTC)

Yo también he pedido que borrasen mi artículo porque me cansaba que me pidiesen autógrafos por la calle. Cosas del show. -- Leoncastro (discusión) 14:30 20 sep 2020 (UTC)

Exacto.--Malvinero10 (discusión) 15:41 20 sep 2020 (UTC)

Todo bien, pero nadie me dice quién es el encargado en Argentina. No se guarden el dato. --Antur - Mensajes 16:32 20 sep 2020 (UTC)

—Who is in charge there?

—I am.

Marcelo (Mensajes aquí) 19:08 20 sep 2020 (UTC)

Hola, pienso que hay más que suficientes fuentes fiables sobre Marcelo Polino y sus actividades en radio y televisión. --NaBUru38 (discusión) 14:06 23 sep 2020 (UTC)

Seguramente, NaBUru38, pero ha sido borrado por una consulta de borrado, de modo que ya no depende de los biblios. Si te animás a crearlo, podés hacerlo en tu taller personal, asegurarte que las razones por las que se votó borrarlo se solucionen, y pedir nueva consulta de borrado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 15:32 23 sep 2020 (UTC)

Antur es puro verso de Polino.--Jalu (discusión) 22:53 26 sep 2020 (UTC)

¿Cómo que yo soy puro verso? Nada que ver con Polino. :)))) --Antur - Mensajes 22:59 26 sep 2020 (UTC)

Antur; es puro verso de Polino. jaJAJA. --Jalu (discusión) 23:07 26 sep 2020 (UTC)

OFFTOPIC: he aquí el gran poder de los signos de puntuación demostrado en tres simples líneas. -- Leoncastro (discusión) 13:06 27 sep 2020 (UTC)

Este caso podría sonar similar a la Controversia por la biografía de John Seigenthaler, ocurrida por el lejano 2007, cuando varios de nosotros aún no estabamos aquí en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:16 3 oct 2020 (UTC)

Rosa Castro

Denuncian en Twitter un hoax en Wikipedia. A ver quién le echa mano... --Ganímedes 16:56 2 oct 2020 (UTC)

@Ganímedes, la mano se la echó Eduardosalg porque borró el artículo. Sin embargo, viendo la versión de la caché de Google tengo que advertir que gran parte de la información era cierta, aunque con ciertos matices pues había que separar bastante información.

Por un lado sí existió una Rosa Castro:

Rosa Castro, actriz cinematográfica y periodista venezolana afincada en México, cofundadora de la revista Siempre! tras abandonar el diario mexicano Hoy​ y fundadora y primer presidente de la Asociación de Periodistas Cinematográficos de México (PECIME), organización que entrega los premios de cine mexicano Diosas de Plata.​​ Inició su carrera como actriz del cine mudo en roles secundarios de películas mexicanas como Santa (1932),​​ El escándalo (1934),​​ o Pecados de amor (1934),​ entre otras. En su etapa como periodista se hizo amiga de los revolucionarios Fidel Castro, Ernesto Che Guevara y Camilo Cienfuegos, a quienes entrevistó tras su triunfo en la Revolución cubana.​ Publicó varios libros como La explosión humana, Cuidado al comer (1974) y Los fracasos escolares (1975).​​

Referencias

Bibliografía

• Mondragón Olivares, David (2002). Catálogo de fichas de películas sonoras y parlantes mexicanas: 1929-1936. Universidad Autónoma Metropolitana. Consultado el 2 de octubre de 2020. 

Aunque poco más se puede afirmar sobre ella sin que la información esté viciada por el bulo generado desde hace tanto tiempo.

Por otro lado también existió una Lucila Mendez:

Lucila Mendez —nombrada también como Lucile, Lucilla o Lucille— (30 de junio de 1907-agosto de 1982) fue una actriz cinematográfica activa en la época del cine mudo. Estuvo casada con el director de cine Ralph Ince, desde el 7 de julio de 1926 hasta su divorcio el 2 de abril de 1932. Méndez acusó a Ince de oponerse a que continuara su profesión de actriz después de su matrimonio.​ Participó en varias películas como The House of Youth (1924),​​ Bigger Than Barnum's (1926),​​ Coney Island (1928),​​ o Convention Girl (1935).​ Fue hermana de la también actriz Jola —o Lola— Mendez.​​

Referencias

Bibliografía

• Munden, Kenneth W., ed. (1971). American Film Institute Catalog of Motion Pictures produced in the United States * Feature Films, 1921-1930 (en inglés). University of California Press. Consultado el 2 de octubre de 2020. 

Y al igual que antes, no se puede ampliar mucho más sin considerar fuentes que no estén viciadas por el bulo generado. Y es que hay que observar que las fuentes que he usado son todas anteriores a la fecha de publicación del artículo. No hay sin embargo referencias que unan a las dos personas en una misma biografía, o que las lleguen a relacionar de ningún modo, salvo aquellas posteriores a la creación de este artículo en 2016. Tampoco hay ninguna referencia que relacione a la verdadera Rosa Castro con el presidente venezolano Cipriano Castro, tal y como se afirmaba en el artículo.

Y es que el artículo era un bulo que mezclaba las historias reales de estas dos personas anteriores, junto con un descarado patriotismo venezolano. No es de extrañar, con semejante mezcla, que en la filmografía se saltase constantemente de un idioma a otro, de un nombre artístico a otro o de un país a otro. Tampoco es de extrañar que en el artículo se resaltase que los guiones de dos películas «son del destacado escritor venezolano de trascendencia internacional Rómulo Gallegos», pero se ignorase que prácticamente la totalidad de la filmografía señalada era mexicana (de Rosa Castro) o estadounidense (de Lucila Mendez), o que estas últimas eran dirigidas y/o protagonizadas por el prolijo actor y director que era su marido Ralph Ince (con más de ciento setenta películas a sus espaldas).

Sea como sea el artículo con el bulo ya fue borrado, y yo dejo constancia por aquí de mi pequeña investigación, por si alguien la quiere aprovechar para formar dos pequeños esbozos en lugar de un gran bulo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:33 3 oct 2020 (UTC)

Leoncastro, solo puedo decir... Wow! --Ganímedes 01:46 3 oct 2020 (UTC)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Hola. Apologies if you are not reading this message in your native language. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

¡Muchas gracias! Qgil-WMF (talk) 17:17 7 oct 2020 (UTC)

Hoy la junta directiva de la Fundación Wikimedia inicia dos convocatorias a comentar propuestas. Una se refiere a cambios en los estatutos, principalmente para aumentar el tamaño de la junta de 10 a 16 miembros. La otra trata sobre un formulario para presentar formas nuevas y más efectivas de evaluar nuevos candidatos a la Junta. La Junta agradece sus comentarios hasta el 26 de octubre. Para obtener más detalles, ver el anuncio completo. ¡Muchas gracias! Qgil-WMF (talk) 17:17 7 oct 2020 (UTC) - Trad.--Antur - Mensajes 00:36 9 oct 2020 (UTC)

Ayuda solicitada para verificar traducciones del español

168 articles that were translated from Spanish Wikipedia using content translation have been categorized to w:Category:Wikipedia articles to be checked after translation from Spanish. Some of those may be fine, but others may have been translated by users who don't understand English. I want to ask those of you who also know English to look at them, and if the translation is correct, remove the {{Cleanup translation}} tag. Thank you for your time!

Traducción automática: 168 artículos que fueron traducidos de Wikipedia en español usando traductor de contenidos han sido categorizados en w:Category:Wikipedia articles to be checked after translation from Spanish. Algunos de ellos pueden estar bien, pero otros pueden haber sido traducidos por usuarios que no entienden inglés. Quiero pedirles a aquellos de ustedes que también saben inglés que los miren y, si la traducción es correcta, eliminen la etiqueta {{Cleanup translation}}. ¡Gracias por tu tiempo! Alexis Jazz (discusión) 21:15 7 oct 2020 (UTC)

Creo que esta solicitud, si bien con buenas intenciones, no fue realizada en el sitio correcto. Para saber si el artículo está bien escrito en inglés, debe ser revisado por un hablante fluido (de ser posible, hablante nativo) de inglés, no de español. Si yo lo verificara, estaría teniendo los mismos problemas que se intenta corregir. Para mi puede estar bien escrito porque soy hablante nativo de español. ¿Cómo podría asegurar que en inglés la traducción es correcta? Por otra parte, he visto varios artículos con imágenes que no debieron subirse a Commons, y otros como en:Archeological Museum of Asturias' Library tienen aviso de problemas de gramática y sintaxis desde 2016. Sería lógico hacer el planteo en Wikipedia en inglés y comenzar a revisar desde allí. Saludos. --Ganímedes 11:29 8 oct 2020 (UTC)

@Ganímedes: The most important thing here is to check the factual accuracy of the article. Poor spelling and grammar can be spotted and corrected by most readers. But most readers are unable to say if any facts got mangled in translation. Because you can understand the source articles and generally better know the culture, you will be able to spot factual errors introduced in translation.

Traducción automática: Lo más importante aquí es comprobar la exactitud fáctica del artículo. La mayoría de los lectores pueden detectar y corregir una mala ortografía y gramática. Pero la mayoría de los lectores no pueden decir si algún hecho se estropeó en la traducción. Debido a que puede comprender los artículos originales y, en general, conocer mejor la cultura, podrá detectar errores fácticos introducidos en la traducción. Alexis Jazz (discusión) 12:29 8 oct 2020 (UTC)

@Ganímedes: I now have an example for you from Dutch Wikipedia. w:en:Tine Baanders states "She is known for ex-libris designs and book covers". This is fine English and in a way could be considered correct. But "boekband" from the Dutch original has been translated as "book cover". This is kind of right, but what we nowadays consider a book cover (which would be just a graphic) isn't what people thought of at the time. This is a "boekband". The word "boekband" is highly uncommon in Dutch nowadays, for modern book covers we'd just say "boekcover". Alexis Jazz (discusión) 13:02 8 oct 2020 (UTC)

The translation also introduced the unsourced claim "She was educated by her father, the architect Herman Hendrik Baanders". Perfect English, but this wasn't in the original Dutch article nor is it supported by the main source, which I can tell because I can read the Dutch article and Dutch source. That's why I'm asking you to look at articles translated from Spanish. Alexis Jazz (discusión) 13:42 8 oct 2020 (UTC)

Podíamos crear aquí una categoría de mantenimiento equivalente de artículos mal traducidos desde el inglés y pedirle a los editores de allá que si pueden echar una manita :) strakhov (discusión) 17:28 8 oct 2020 (UTC)

Ciertamente. --Ganímedes 23:38 8 oct 2020 (UTC)

Alexis Jazz: Incluso si es como dices, necesitas una persona (o varias) que hable con fluidez ambos idiomas. De lo contrario no sería posible entender el contexto de la traducción. --Ganímedes 14:19 9 oct 2020 (UTC)

@Ganímedes: True, but English as a second language is quite common, so finding people here who understand both is likely. Finding people who know Spanish on enwiki, well, there would probably be less. Alexis Jazz (discusión) 21:39 9 oct 2020 (UTC)

@Strakhov: If you are serious about creating a category with articles translated with content translation I could probably help, but I sense some possible sarcasm. Alexis Jazz (discusión) 21:39 9 oct 2020 (UTC)

There may be a little bit of it. I hope this initiative does fine for the projects anyway. I was just subtly trying to convey that proposals like this one may be perceived somehow "englishwikicentrist" around here. strakhov (discusión) 08:43 10 oct 2020 (UTC)

Wikipedia:Encuestas/2020/Sobre los actuales anexos de armamento

He lanzado mi encuesta sobre los actuales anexos de armamento. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 23:53 14 oct 2020 (UTC)

New Beta Feature next week

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

The Editing team is working on mw:Talk pages project/replying. The Reply tool is one result of the big mw:Talk pages consultation 2019, which your community participated in. Editing is planning to offer the Reply tool to your community as a Beta Feature soon, probably on Wednesday, 14 October. The Reply tool has been used to make more than 25,000 comments at about 20 wikis so far.

Here's what you need to know:

• Using the Reply tool is optional. The Beta Feature will be turned off. If you want to try it, you will need to go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures and turn it on next Wednesday (or maybe Thursday).
• There are a few things that you might want to check.
  • Check mw:Help:DiscussionTools/Why can't I reply to this comment? for information about "unsigned" templates and other information.
  • Some languages use a particular style for signatures. For example, Japanese does not add a space between the comment and the signature. I don't think that's the case here, but if I've guessed wrong, then you can define the signature format for all users at MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix.
  • Missing or wrong translations can be fixed at Translatewiki.net.
• If you have questions or encounter problems, please leave a note at mw:Talk:Talk pages project/replying. That's the fastest way to reach the devs.

If you have questions or concerns about this Beta Feature, please contact me. Whatamidoing (WMF) (discusión) 02:30 10 oct 2020 (UTC)

@Superzerocool, and anyone else who is interested, would you please do me a favor and try this out? Clicking on https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual?dtenable=1 should let you test it on this page. Whatamidoing (WMF) (discusión) 02:33 10 oct 2020 (UTC)

Parece útil. strakhov (discusión) 13:06 10 oct 2020 (UTC)

Buena función, simple pero muy útil. Gracias Flipwared (discusión) 22:54 16 oct 2020 (UTC)

@Whatamidoing: woow, seems very useful. Thanks for ping me :) Superzerocool (el buzón de msg) 22:24 10 oct 2020 (UTC)

Hola! Parece muy útil. ¿Hay alguna forma de modificar el formato de mi firma personalmente para que utilice --~~~~ en vez de ~~~~? Gracias! Hi! It seems very useful. Is there a way to make it use the --~~~~ format instead of ~~~~ for my own personal signature? Thanks! --IngenieroLoco (discusión) 10:17 12 oct 2020 (UTC)

@IngenieroLoco, la única forma prevista para eso es a nivel de proyecto y no a nivel de usuario. Es decir, todas las firmas deberán ser iguales en cada proyecto. Por defecto la herramienta agrega {{int:Discussiontools-signature-prefix}}~~~~, lo cual significa que antes de la firma antecede el mensaje del sistema que hay en MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. Por defecto además ese mensaje es un espacio, lo cual resulta que la firma sea  ~~~~. Para lograr que la firma sea --~~~~ será necesario agregar -- en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix —que solamente pueden editar los bibliotecarios—, pero este cambio afectará no solamente a tu firma, sino a la firma de todos los usuarios. Yo personalmente uso -- ~~~~ (con un espacio de separación) y he visto otras firmas con la raya — ~~~~, por lo que antes de modificar ese parámetro sería bueno ponerse de acuerdo comunitariamente. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:28 12 oct 2020 (UTC)

At a personal level, you could change your custom signature in Especial:Preferencias, so that your signature included the --. (Then, you have to remember not to type the -- in wikitext, or you will end up with -- --~~~~. You could also remember to type just the -- at the end of the link which would result in -- ~~~~ (you type the -- and the Reply tool automatically adds the signature with a space), as I do here: -- Whatamidoing (WMF) (discusión) 22:14 13 oct 2020 (UTC)

The Beta Feature is available now in Special:Preferences. Whatamidoing (WMF) (discusión) 16:22 14 oct 2020 (UTC)

Quinto SANSAB

Con permiso de los organizadores, me parece conveniente anunciar por aquí que desde hoy hasta el 27 de octubre se estará celebrando la quinta edición del SANSAB para reducir la cantidad de nominaciones a artículo bueno. Se pueden consultar los detalles en Wikipedia:Día del loco reto de SAB/Quinto SANSAB. --Leptospira (discusión) 12:13 21 oct 2020 (UTC)

Important: maintenance operation on October 27

Lee este mensaje en otro idioma • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

La Fundación Wikimedia prueba el cambio entre sus centros de datos principal y el de respaldo. Esto asegurará que Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan permanecer en línea, incluso después de un desastre. Para garantizar que todo esté funcionando, el departamento de Tecnología de Wikimedia realizará una prueba programada. Esta prueba mostrará si puede cambiar confiablemente de un centro de datos a otro. Requerirá que muchos equipos estén preparados para la prueba y que estén disponibles para arreglar cualquier problema inesperado.

Cambiarán todo el tráfico al centro de datos de respaldo (secundario) el martes 27 de octubre de 2020.

Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en MediaWiki, toda edición deberá detenerse mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por la intermisión, y estamos trabajando para minimizarlo en el futuro.

Serán capaces de leer, pero no de editar, en todas las wikis por un período mínimo de tiempo.

• No podrás editar hasta una hora el martes 27 de octubre. La prueba comenzará a las 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, y en Nueva Zelanda a las 02:00 NZST el miércoles 28 de octubre).
• Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Solo entonces podrás guardar tus ediciones. No obstante, se recomienda primero, que realices una copia de tus cambios por si acaso.

Otros efectos:

• Los trabajos en segundo plano estarán ralentizados y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma expedita como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo por más tiempo de lo usual. Varios scripts de larga duración serán detenidos.
• Habrá interrupciones en el código para la semana del 26 de octubre de 2020. Los despliegues de código no esenciales no se llevarán a cabo.

Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario. Puedes consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. Habrán más notificaciones al respecto. Se exhibirá una pancarta en todas los wikis 30 minutos antes de que esta operación ocurra. Favor compartir esta información con tu comunidad.

-- Trizek (WMF) (talk) 17:10 21 oct 2020 (UTC)

Por favor, hagan un ban para que los usuarios que no entran frecuentemente al café o nunca estén enterados. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:25 22 oct 2020 (UTC)

CentralNotice banner for Wikipedia Asian Month 2020

Dear colleagues, please comment on CentralNotice banner proposal for Wikipedia Asian Month 2020 (1st November to 30st November, 2020). Thank you! --KOKUYO (discusión) 20:41 22 oct 2020 (UTC)

Aviso de editatón

La Consejería de Educación de la Embajada de España en Brasil y otras organizaciones estamos desarrollando un editaton sobre el patrimonio de España y Brasil

en el que participan más de 100 alumnos de Eso y bachillerato

La página del proyecto es Wikipedia:Encuentros/II_Foro_de_Patrimonio_Joven_España-Brasil_2020

y

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/II_F%C3%B3rum_do_Patrim%C3%B4nio_Jovem_Espanha-Brasil_2020

Solicitamos la colaboración del grupo para ayudar en la edición de los artículos.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.6.16.136 (disc. • contribs • bloq). 13:23 23 oct 2020