Usuario discusión:Tomatejc/Archivo marzo 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
No podré contestar tus mensajes, si necesitas a un bibliotecario puedes buscar alguno en esta lista o dejar un mensaje en el tablón.

Archivo: 2006 - 2007 - 2008

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Si quieres una respuesta más rápida, puedes ver si estoy en la sala IRC de chat (Pulsa aquí si deseas entrar al canal directamente desde el explorador, requiere tener Java instalado y habilitado)
Wikipedia

Municipio Pampán[editar]

Hola Tomatejc, es Dezulovic, tengo una idea interesante, Jesús R, Fev, Venex, yo, y otros nos estamos decidiendo si podríamos hacer esta idea, recuerdas santiago de los caballeros de Mérida, el artículo destacado más reciente de Venezuela, esta algo viejo, y se me ocurre hacer al municipio Pampán, con una información muy interesante, ampliarla y tratarla de hacer un articulo destacado, si tenemos suerte, que te parece la idea, respondeme, hasta luego.--Dezulovic 02:37 22 mar 2007 (CET)

Hola otra vez, es Dezulovic y estoy pidiendo ayuda para el artículo Sierra de Imataca, yo la cree, pero no tengo mucha información, por favor ayuda, si te interesa, respóndeme, aceptes o no, gracias, hasta luego.--Dezulovic 05:19 31 mar 2007 (CEST)

Hi tomate... acerca de Cratón[editar]

Es cierto, quizás no me informé mucho, pero quizás el tema vaya más allá aún de la participación del IRC, Café y otros. Es el voto de desconfianza... sinceramente no me suena el nombre por las discusiones y demases. Creo que al pasar los días y analizar sus "contribuciones" (espero que el escaso número no sean ediciones, sino haré una caza de brujas) podría cambiar el voto. Recuerda que el biblio es barrendero con tendencias a editor. Saludos y disculpa si te he incomodado con el voto de desconfianza. Superzerocool (mis mensajes) 02:23 2 mar 2007 (CET)

Gracias[editar]

Muchas gracias, me has sido de gran ayuda, ya que me has quitado el miedo a hacer algo mal de encima :)...Por cierto, si tienes tiempo para responderme, ¿donde pongo las userboxes que he creado? Así que nada, gracias de nuevo, y un saludo, --Black Wulfric Mensajes 23:25 2 mar 2007 (CET)

Respecto al tema Alfonsina y el mar[editar]

Quisiera agragar para beneficio de los lectores que èsta hermosa poesìa hecha canciòn tambièn fue interpretada y de forma explendida por Chabuca Granda, canta autora de nacionalidad Peruana que bien valdrìa difundir.

Artículo de Islantilla[editar]

Yo no he participado en el artículo pero he veraneado allí, y realmente hay un equilibrio entre naturaleza y construcción.--Ignacio de Carmona 17:47 4 mar 2007 (CET)

Islantilla[editar]

http://es.wikipedia.org/wiki/Islantilla

--V. J. Tornet 18:54 4 mar 2007 (CET)

Disculpa[editar]

¿Tienes algo que ver con Cacerolazo que te pagan de alguna parte para hacer el rdículo onda Internacional Socialista?

Paro Petrolero[editar]

Epa Tomate:

Vi que tu al igual que Oscar borraron el texto que anexo abajo. Como miembro de este forum me interesa llegar a un acuerdo para plasmar una version balanceada de los hechos (si es que tu estas interesado tambien). Avisame que no te gusta o que es lo que te parece falso de lo que escribo abajo y yo me comprometo a buscar una version que nos satisfaga a ambos. Avisame por favor.

De paso, si la idea es simplemente sabotear las contribuciones de los otros... yo tambien se hacer eso...

Saludos. Y escribeme pana....

Vamos a ver[editar]

¡Pero si en mi última contribución ya no aparecen las encuestas! Simplemente dejo constar las manifestaciones que hubo por la excarcelación del etarra. De eso hay centenares de fuentes que lo corroboran. Censurar esa información es pretender manipular la realidad. Y la realidad es que se han producido protestas. En Commons hay alguna foto sobre estas manifestaciones. Saludos. Satesclop 21:02 5 mar 2007 (CET) PD.Ahora revertiré la actualidad.

Gracias por tu comprensión, y disculpas por las formas, algo aceleradas por mi parte. Saludos. Satesclop 21:08 5 mar 2007 (CET)

Hola tomate!!! Te quería solicitar ayuda sobre la discusión sobre el título de Eurocopa, que el usuario 1986.com (disc. · contr. · bloq.) insiste en cambiar a Campeonato Europeo de Fútbol de la UEFA. En vista de que yo soy una de las partes en disputa, he preferido solicitarte ayuda y que puedas de una vez dirimir el conflicto. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 03:30 6 mar 2007 (CET)

Solicitud.[editar]

Hola. Había un compromiso de buena voluntad, llevado adelante por el bibliotecario que neutralmente modera en la discusión, de no trasladar el nombre del artículo mientras no haya acuerdo. Como la discusión estaba en desarrollo, había diálogo entre los usuarios y también hay políticas de Wikipedia que respaldan mi posición y que omitiste, rompiste este compromiso de buena voluntad por lo que estoy obligado a plantear esta situación en una instancia superior. Como debo presumir buena fe, demoraré el planteamiento en un razonable plazo de 48 horas para que puedas retractarte de tu acción. Saludos.--1986.com 18:26 6 mar 2007 (CET)

Wikiproyecto Pokémon[editar]

Saludos, gran sabio Tomatejc. ¿Hay algún wikiproyecto relacionado con Pokémon o similar? Si es así, ¿cómo podría participar? Te mando esto a tí porque hace tiempo me mandaste un aviso y porque no conozco a otro bibliotecario >.< Sin más, me despido. Firmado: Keat

Cuestionario[editar]

Estimado Tomatejc: ya he visto las preguntas, en cuanto me haga de unos minutos las contestaré con todo gusto. Ahora mismo estoy cocinando -a veces me toca :). Seguro que antes de ir a dormir me pondré a escribir las respuestas. Gracias, Patricio 01:21 7 mar 2007 (CET)

Ya está Tomatejc, espero haber estado a la altura :). Nos vemos, Patricio 03:32 7 mar 2007 (CET)

Semiprotegida[editar]

En realidad me había fijado mal. Los vandalismos ya terminaron hace dos días, así que nos revierto a ambos :). --angus (msjs) 01:50 7 mar 2007 (CET)

Consejo[editar]

Hola Tomatejc, estoy maquinando sobre algunos proyectos que poría hacer en algun tiempo, y pensaba subir algunos logos (así, por compararlo de alguna manera, como tu wiki-tomate), y me preguntaba sobre que licencia poner a la imagen en caso de subirla...Un saludo, --Black Wulfric Mensajes 20:49 7 mar 2007 (CET)

No problem[editar]

Disculpas aceptadas jeje. De todas formas fue un gran error mío ya que no te dije que el logo ese lo había creado yo :)... de todas formas consultare con uno de esos usuarios para ver que me dicen de los logos...Muchas gracias de todas maneras, y un gran saludo, --Black Wulfric Mensajes 21:09 7 mar 2007 (CET)

El "pesuv"[editar]

Hola Tomatejc! El artículo te está quedando bueno. Imagino que no lo acabarás hasta que el PSUV no sea una realidad (o una idea descartada), y en ese momento tendrás quizás que reducir la parte actual que habla sobre su formación, para enfocarte en un artículo que hable de un partido establecido, en caso de que el asunto cuaje. Mi opinión es que está bien escrito, de modo que facilita la lectura para quien no está familiarizado con la política interna de Venezuela (yo conozco más de arepas :)). Me permití hacer modificaciones menores en el estilo de redacción, pues a ratos se nota que te ganó el estilo "periodístico" y había frases que parecían escuchadas en un noticiero, más que en una enciclopedia; espero estés de acuerdo con mis cambios. Fuera de eso, bien! Mucho mejor que mis primeros artículos "más o menos largos". No recuerdo cual fue mi primer artículo más o menos largo, creo que Rachel Weisz o Marillion, como puedes ver, ambos de temas mucho más prosaicos, pero aún hoy están medio desprolijos y lejos del PSUV en solidez. Saludos!--Sergio (Discusión) 04:27 8 mar 2007 (CET)

PSUV[editar]

Hola Tomatejc quería felicitarte por el artículo del PSUV, se ve mucho mejor la nueva tabla de la posición del partido respecto al PSUV. Conseguí información de Gente Emergente (Venezuela), Clase Media Revolucionaria y Movimiento Independiente Ganamos Todos es muy pequeña pero creo que de algo sirve, los dos primeros se puede cambiar su Decisión Sin información a Sin decisión ya que la están estudiando revisa las referencias en esos artículos. Saludos--Jesús R 23:42 8 mar 2007 (CET).

Bibliotecario[editar]

Estimado Vegetal,

Es un honor para mí que se me proponga para bibliotecario, y espero estar a la altura... Un saludo. Robespierre; 01:16 10 mar 2007 (CET)

Hola Tomate, acabo de terminar este artículo, échale una revisadita por favor. Rolf Obermaier 01:23 10 mar 2007 (CET)

Vaya ¡¡¡¡que rápido!!!!!![editar]

Gracias por borrar tan rapidamente los artículos de "los hermanos Cuevas". Estaba reuniendo valor y anotando en un papelito "la fórmula" para hacerlo yo misma cuando vi que ya estaban borrados. Eres grande. Saludos desde Caracas--Laura Fiorucci 07:39 10 mar 2007 (CET)

Re:Preguntas[editar]

¡Hola, que tal! He respondido a las preguntas, saludos y que tenga buen día. Humberto (Se aceptan consejos) 03:56 11 mar 2007 (CET).

Estimado Tomatejc[editar]

Agradezco vuestro aviso, en efecto ya había yo votado ayer por ese jacobino (Robespierre) pero esta madrugada no encontré mi voto así que por las dudas lo hice de vuelta.
Un saludo.
--.José 09:58 11 mar 2007 (CET) ...Porque en "esencia" los humanos somos simplemente complicados. Un gran saludo.
--.José 10:05 11 mar 2007 (CET)

zapateroboboetanopacta - contextualizar[editar]

Qué tal: Sí, ya sé que está pobre el artículo. Lo iré extendiendo estos días. De todos modos, si el tema te interesa, podrías aportar en su redacción. Saludos. --Ferbr1 11:40 11 mar 2007 (CET)

Qué tal:

Concuerdo con vos con que el título del artículo, realmente, podría parecer vandalismo, pero alude a un hecho real de la política española.

El tema tiene mucho de interesante; si buscaras un poco de información, comprobarías lo mucho de representativo de la forma de ver la política que tiene la derecha española en particular. Saludos. --Ferbr1 12:12 11 mar 2007 (CET)

Artículo destacado[editar]

Hola Tomatejc. Como veo que eres veterano en Wikipedia, por favor dame tu opinión sobre el artículo que he presentado como candidato a destacado, Batalla de Schellenberg. Gracias de antemano --Tomás Terry 22:37 11 mar 2007 (CET)

problema de uds[editar]

pues no entendí... es cierto que subí párrafos de páginas web pero... otras partes eran mías. Siento mucho haber perdido la tarde de ayer mejorando contenidos de Wikipedia y subiendo fotos que aún no entiendo por qué han quitado.

Ayuda[editar]

Por favor. Casi estoy en una guerra de ediciones con el usuario Rodgarcia, por unas contribuciones de Yesydrodriguez, en el artículo Mormonismo. Espero qeu tu logres resolverlo. Yo me rindo. Saludos! . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιr ! . 01:43 12 mar 2007 (CET)

La mencionada guerra de ediciones consiste en que volví a incluir comentarios que borraste sin justificar. Podrías haber usado la plantilla "sinreferencias". Luego argumentaste que faltaban referencias. Si es por eso gran parte del contenido que se agrega diariamente a la Wikipedia sería borrado. Creo que sería bueno que confiaras un poco mas en que los artículos están siendo vigilados por otras personas y que una edicion como la que borraste no iba a ser pasada por alto por las muchas personas que vigilan ese artículo. Además te recuerdo que un usuario (Yesydrodriguez) agregó esos comentarios, los borraste, luego otro usuario (yo) los volvió a incluir y los borraste de nuevo, me acusaste de vandalismo y argumentaste que faltaban referencias en el texto agregado... --Rodgarcia 02:54 12 mar 2007 (CET)

Por que agredir[editar]

Por que agredir a este movimiento es que solo la Iglesia Catolica tiene espacio en Wikipedia

¿Agredir? Si te referís a incluir nuevamente los comentarios que Germanicus borró sin argumentar no veo cual es la agresión. Esos comentarios señalaban cuales eran las criticas que los mormones reciben de las religiones cristianas tradicionales y eso es un hecho comprobable, incluso se puede leer en páginas mormonas como www.fairlds.org[1] o farms.byu.edu[2]. Me parece una falta de respeto que acusen gratuitamente a cualquiera sin saber ni de que estan hablando. --Rodgarcia 23:18 12 mar 2007 (CET)

Abre la mente[editar]

Lo que parece una broma para nosotros es muy serio visitanos en <[3]

Hola Tomatejc gracias, el artículo apenas está tomando forma porque no hay mucha información oficial pero seguro cuando se indique la forma y especificación de las monedas y billetes se podrá expandir más el artículo. Todavía no he querido incluir la posible devaluación inicial porque no hay nada concreto que lo asegure, quizás se pueda agregar una sección para críticas, si tienes algún tiempo libre colabora en ese artículo. Saludos--Jesús R 05:06 13 mar 2007 (CET)

Favorcillo[editar]

Te pido que pongas tu encuesta aquí Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/MURO DE AGUAS, y muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 17:21 13 mar 2007 (CET)

Gracias por atenderme, querido vegetal :-) Lourdes, mensajes aquí 00:40 15 mar 2007 (CET)

Fernando Morena[editar]

Hola, acabo de ver el artículo sobre el Nando, veo que tiene marcados números de referencias y las referencias no se ven. Ví que en alguna edición anterior aparecían, pero si revierto desde esa se van a perder algunas mejoras. no sé como solucionarlo. Saludos.--Beaire 20:09 13 mar 2007 (CET)

desacuerdo[editar]

soy nuevo en estas cosas, pero navegando, llegué a un artículo que me parece que la manera de decir las cosas, no corresponden a una posición "objetiva". Claro que las posiciones objetivas completamente no existen, pero me refiero al artículo sobre un grupo insurgente peruano: TUpac Amarú, que es definido como "terrorista". Ya han pasado varios años de las torres gemelas, y en muchas legislaciones incluso se incluye, gracias al lenguaje aportado o impuesto por los Estados Unidos, la palabra "terrorista", sin que eso quiera decir algo en concreto. La palabra, he notado, se utiliza a grupos o personas que atentan contra algún orden establecido, siempre y cuando ese orden no sea enemigo de Estados Unidos. ENtonces, puse mi comentario en la pagina de discución, pero en realidad tengo ganas de cambiar la palabra en el texto, por "insurgente". Además se hacen unos señalamientos, que bien valdría la pena que hubiera fuentes que lo sostuvieran, fuentes que no fueran del Estado peruano, que despues de todo, eran sus enemigos, y no es de extrañar que la fuente esté alterada.

Artículo demasiado reducido: BSH[editar]

Hola Tomatejc: Gracias por tus sugerencias. En el artículo BSH hay enlaces para ampliar información. Yo pienso que es útil que la entrada BSH permanezca en Wikipedia para todo aquél que la pudiera consultar. Borrarla me parece un paso atrás. Por supuesto que esperamos que con el tiempo este y todos los artículos sigan ampliándose, corrigiéndose y actualizándose continuamente. La mayor diferencia y lo más difícil en la vida es pasar del 0 al 1 (de lo inexistente a lo existente, la primera vez). Los demás pasos se apoyan en este primero y se van dando cada vez con más facilidad por tener cada vez más base que los sustenta. Si derribamos la base cuesta volver a edificar. Si eliminamos BSH, ... no se podrá saber qué es eso. Teniendo una entrada pequeña con enlaces la mayoría de los consultantes ya tiene lo que busca: saber de qué va eso de BSH (si es un banco -es fácil confundir BSH con BSCH-, una empresa de electrodomésticos, la Bolsa de Shanghai y Hong Kong quizá o cualquier otra cosa que se nos ocurra o que no tengamos ni idea de qué pudiera ser). Si borramos BSH u otras entradas en crecimiento echamos piedras a la Wikipedia en español, es decir, sobre nuestro propio tejado. A veces consulto Wikipedia en otros idiomas y creo que respetan los artículos cortos. Les dejan ser "pezqueñines" para que con el tiempo sean "peces adultos y productivos". Tiempo al tiempo respetando la "vida", ¿no? Un saludo y gracias por tu dedicación a este gran proyecto. --Edupedro 11:17 14 mar 2007 (CET)

Hola de nuevo: He añadido información, categorías e interwikis a BSH. Espero que este y todos los artículos de Wikipedia en todos los idiomas sigan mejorando. Te saliste con la tuya ;-) Un saludo. --Edupedro 11:39 14 mar 2007 (CET)

Sobre la plantilla de Robledo de Chavela[editar]

Estimado amigo: Te he dejado en Plantilla Discusión:Robledo de Chavela mi argumentación en favor de la conservación, readaptación o mejora de dicha plantilla, así como de que pudiera servir como base para una plantilla más general para ciudades y municipios en general. Un saludo. --El filóloco 12:17 14 mar 2007 (CET)

¿Valdría la reducción a 3 líneas de enlaces que he realizado de la plantilla? Saludos. --El filóloco 10:26 15 mar 2007 (CET)

De acuerdo. Procederé a quitar los enlaces con dicha plantilla en los correspondientes artículos. Saludos. --El filóloco 11:20 15 mar 2007 (CET)

Autopostulaciones en CAB[editar]

Hola Tomatejc. Hace poco vi que tenías una subpágina donde se listaban posibles candidatos a bilbiotecario, y un espacio para que otros usuarios les diesen un virtual apoyo en una futura postulación. Yo llevo un tiempo pensando algo parecido, con el fin de evitar las postulaciones de usuarios novatos. Sería algo así como exigir un aval de varios usuarios con derecho a voto antes de presentar la candidatura. Ya que has pensado algo parecido, y antes de exponerlo en el café, ¿piensas que podría ser una buena medida para evitar las postulaciones infructuosas por inexperiencia? Jarke (discusión) 14:39 14 mar 2007 (CET)

Precisamente mi idea iba dirigida a tratar de evitar la burocratización innecesaria de esas malas candidaturas. Por eso pensé en sondear tu opinión, como usuario activo preocupado por el tema, antes de exponerla a debate público. Pienso que la idea de exigir avales podría implementarse tratando de ahorrar burocratización, con una subpágina de usuario habilitada durante el proceso, y que ni siquiera tendría que archivarse, una vez aceptada o autodesestimada la candidatura. Aunque si no te parece la mejor opción, sí que estaría dispuesto a considerar otras opciones, como el aumento de requisitos en cuanto a ediciones. Muchas gracias por tu tiempo y tus opiniones. Un abrazo. Jarke (discusión) 13:22 15 mar 2007 (CET)

Hey![editar]

Hola Tomate, acabo de traducir Rafael Ramírez Carreño, y si tienes algo de tiempo, pense que podrías añadirle la controversia de "Rojo Rojito" y como termino siendo slogan de campaña y todo, saludos desde el mas alla ;_), Oscar (discusión) 02:31 16 mar 2007 (CET)

Pregunta sobre las firmas[editar]

Estimado amigo: ¿Podrías decirme cómo quitar esas dos rayitas incordiantes que aparecen al principio de mi firma? ¿Hay que poner alguna secuencia especial de caracteres al principio de la misma, dentro de "mis preferencias", o algo similar? Muchas gracias por atenderme.
--El filóloco El filóloco - Hablemos 20:38 16 mar 2007 (CET)

Candidatura a bibliotecario[editar]

Bueno, la verdad yo no lo hice. La verdad no sé porqué Semuá me postuló, cuando yo le dije que no lo hiciera. Mis disculpas de parte de él. No fui yo porque... ¿Quién sería tan tonto como para postularse cuando hace poco le dijeron que no?. Walterzum 01:42 17 mar 2007 (CET)

Hola tomate,buenas las tenga usted[editar]

Como no se a que horas,lea este mensaje,pero le escribo,para ver si puede restaurar y posiblemente proteger o semiproteger una pagina,llamada Movimiento mesiánico , hay unas versiones con dibujo y todo,practicamente de las primera que creó,su creador un ip,aunque claro depende cual considera conveniente. El motivo,es que veo que juegan mucho con ella,un usuario en especial,lo que pasa es que el mesianismo o el movimiento mesianico,es algo sensible,pues de un lado estan los que se consideran judios y no aceptan que se le categorize como parte del judaismo,por las implicaciones de jesus,aunque el mismo fue judio y el nacimiento de esta corriente,se debe a que muchos judios de los ultimos tiempos, "Cambiaron de religión",ese es el meollo del asunto,por eso no se les acepta,aunque claro la mayoria son tolerantes a esto. A mi parecer aparte de la clasificacion actual,deberia tener las categorias de cristianismo y judaismo,gracias que tengas un buen dia. --Tegnomo (querellas?) 02:55 17 mar 2007 (CET)

Mira[editar]

Consulta de borrado. --Petronas 17:50 17 mar 2007 (CET)

¡Hola! Quería preguntarle si ya se puede desproteger... sólo porque se ve un pelín feo... ;-) Yo quería hacer los resúmenes de sus obras pero me di cuenta de que ya tienen artículos aparte. Le agradezco su ayuda y todo lo que hace por wikipedia y le ruego que me diga si debí proceder de otro modo en este caso. RoyFocker, Discusión 19:46 17 mar 2007 (CET)

Consulta sobre eliminacion del articulo de Taringa![editar]

Hola Tomatejc, Queria consultarte porque estas de acuerdo en eliminar el articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Taringa Taringa! es una comunidad Argentina muy grande del estilo de meneame.net. Cada dia entre todos los usuarios trabajamos para publicar las mejores cosas que hay en Internet y es por eso que nos pareció importante agregarla en la Wikipedia. Gracias por leerme.


Saludos!

Gangaz (mbotbol[at]gmail.com)

Hay nuevos comentarios que me imagino te interesara leer y responder.---Rataube Humor (Mensajes) 18:18 18 mar 2007 (CET)

De bibliotecas y otras mondangas[editar]

Tomate, muchas gracias por la confianza. Se agradece que se acuerden de uno de vez en cuando :P. Pero ya conoces mi opinión sobre el asunto. Además, de momento hay suficientes bibliotecaros y no me necesitáis ;). Un abrazo, Ecelan 19:00 18 mar 2007 (CET)

Sí le necesitamos, pero... Hace mucho que se lo propuse y le comprendo. Lourdes, mensajes aquí 19:03 18 mar 2007 (CET)

Consulta de Borrado David Casares Nicolín[editar]

Hola Tomate, te informo que se está realizando una consulta de borrado de éste artículo, argumentando supuesta irrelevancia. Por favor lee la página de discusión y mucho te agradecé que votaras al respecto. Considero que los argumentos para el borrado no tienen soporte y existen precedentes de ésto. Disculpa que te moleste, pero por tu perfil me pareces un usuario con mucha experiencia en la wiki. Te agradecería infinitamente tu ayuda. Un Abrazo.--Roroc 20:15 18 mar 2007 (CET)

Respecto a la retirada de la plantilla de Jethro Tull[editar]

Hola, Tomatejc: Veo que también has retirado la plantilla final del artículo Jethro Tull. Respecto a esa plantilla, no la creé yo: no hice nada más que copiar la plantilla ya existente para dicho artículo en la Wikipedia en inglés, y modificar sus enlaces para adaptarlos a los artículos que ya hemos dado de alta en nuestra Wikipedia. ¿Por qué la Wikipedia en inglés sí puede llevar dicha plantilla y la nuestra no? ¿Es que debemos restringirnos y autolimitarnos más que la Wikipedia original? ¿Es que debemos ser más papistas que el Papa? --El filóloco El filóloco - Hablemos 20:39 18 mar 2007 (CET)

Gracias por la información. Saludos. -- El filóloco - Hablemos 14:09 20 mar 2007 (CET)

Hola Tomatej[editar]

Hola, me sorprendio mucho tu respuesta, pues de veras que no me la esperaba.Este sitio, me ayuda mucho en mi vida estudiantil, ya que es una pag que contiene inf a chorros.Bueno, me gustaria participar en tu proyecyo.Mi nombre es Jose Ernesto, soy cubano, estoy en segundo año de informatica, vivo en Cuba-Vedado, y tengo 16 años.Me gustaria darte algunos consejos y quiero que los tomes por favor.Mira, hace poco estuve buscando inf acerca de Amaury Perez, el autor del libro:La noche de mi encuentro con extratrerrestres y cuando entre a ese articulo, me dijo que la pag estaba bloqueada. Porq pasa eso con algunos articulos? Tambien he buscado inf sobre artistas y muchas veces sale muy poca o no sale nada.Quiero que me respondas y tomes en cuenta mi sugerencia:trabaje en ese aspecto.Tu sitio es original continua trabaj para ganar el Premio Nobel como dices. Un saludo, un fiel seguidor Tito

Hola cielete. ¿Puedes echar una ojeada a ese artículo? más que nada por saber si es relevante, ya he visto en google que sí existe. Es que lo habían marcado para borrar, y he borrado la plantilla y avisado a su autor para que lo referencie: ¿puedo hacer esto?. Un abrazo, Mercedes (mensajes) 17:10 19 mar 2007 (CET)

Gracias por la visita (y la información), Mercedes (mensajes) 14:37 20 mar 2007 (CET)

De Dropzink[editar]

Hola Tomatejc. No me parece justo que digas que no conozco bien las políticas de Wikipedia solo por lo del problema de la firma, no generalizes, ya he estado más de un año en la wiki y tengo los conocimientos precisos, sé que hago poco mantemiento pero tengo en cuenta cada regla en mi mente, las cuales hace poco las leí. Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ ¡PetShopBoys 18:49 19 mar 2007 (CET)

Consulta sobre un artículo[editar]

Hola que tal? Disculpá que te moleste, pero vi que sos un usuario con experiencia en la wikipedia y quisiera hacerte una consulta sobre un artículo que alguien creó. Revisando las páginas nuevas en busca de vandalismo y de artículos sin estilo 100%, encontré este: Virgilio Dávila (poeta puertoriqueño). El art. no cumplía con los requisitos de wikipedia entonces la lectura se tornaba muy complicada. El tema es que ya le dí un poco de forma (es un artículo muy cortito, miniesbozo diría yo) pero tiene un par de poemas de ese autor. Por el momento oculté esos dos poemas, pero mi pregunta es: ¿se pueden dejar en wikipedia esos dos poemas o hay que eliminarlos?.
Bueno, muchas gracias, saludos!.- — El comentario anterior sin firmar es obra de Joko471 (disc.contribsbloq). Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å ¿Wh..? 06:21 20 mar 2007 (CET)

Pido disculpas por no haber firmado. Estaba un poco apurado y se me pasó. Disculpas de nuevo, saludos.—joko 04:47 21 mar 2007 (CET)

Hola![editar]

hola amigo tomatejc, el mejor bibliotecario que conozco, no se si seria mucha molestia que me respondas esto:

  1. Que puntos a tu vista debe tener un artículo sobre una ciudad para ser artículo destacado, (no me des vínculos, quiero tu opinión).
  2. Cualquiera puede realizar una propuesta para votación, sin la nesecidad de ser bibliotecario?
  3. Puedo destacar un artículo defrente, sin tener que hacerlo pasar por artículos buenos?
  4. y finalmente te quiero dar un abrazo. Gracias por todo lo que me has guiado hasta ahora. Ejm:

Saludos al mejor bibliotecario!!, Respondeme ;-)

De acuerdo[editar]

He leido tu opinión y estoy de acuerdo contigo: necesitamos bibliotecarios, pero no a cualquier precio. Lourdes, mensajes aquí 15:07 20 mar 2007 (CET)

Vandalismo![editar]

El usuario Usuario:Jonathanbarcenas ha hecho un acto delicitivo, por eliminar un listado de Cartoon Cartoons por "chango", (desconozco su significado). Prueba: [4]. En Cartoon Network Latinoamérica

Pido sanción de este acto de vandalismo. Saludos

Γ ī Đ 3 ζ Μ Ø Q U 3 Θ Ü Å ¿Wh..? 04:28 21 mar 2007 (CET)

RE: Último intento[editar]

Hola. Siéntolo mucho pero mi respuesta es la de siempre. Sé que por ser bibliotecario no se está obligado a nada pero el trabajo que llega (guerras de ediciones, acusaciones...) sólo por serlo es algo que no podría aguantar.

Me alegra que haya gente que votara a favor, el día que lo intente y tenga fuerza para rellenar tu cuestionario a biblios ya te avisaré ;-)

Lo siento. Saludos. Boja (dime) 12:25 21 mar 2007 (CET)

Iglesia de Quetzalcoatl[editar]

Hola, se ha creando un artículo relacionados con Iglesia de Quetzalcoatl cuya consulta de borrado creaste tú mismo: Evangelio de Galilea. No se lo que se hace en estos casos. Todo parece indicar que la consulta de borrado se va a ganar, así que ¿se borra tambien este nuevo artículo cuando se gane? ¿o que se hace? --icvav (discusión) 16:03 21 mar 2007 (CET)

Re:Relevancia[editar]

Buenas, Tomatejc. Antes que nada gracias por tomarte el tiempo en mis propuestas. Ya metiendome en el tema, comprendo lo que me decis, pero creo que en gran parte pasa porque no soy demasiado bueno explicando mis puntos de vista, suelo escribir apurado, grabar apurado y se me hace costumbre omitir detalles que al no estar terminan desviando el verdadero punto. Mi intencion no es eliminar la valoración, sino determinar puntos que segun todos, o la mayoría sean "irrelevantes", incluso una de las opciones en la redaccion de la votación, incluye como vos decís, una fusion entre todas o alguns de las propuestas nombradas, y la posibilidad de que otra persona agregue la suya (aunque estaría bien añadir la actual, me olvide de eso). Ahora bien, como me quede estancado por varias cosas, para terminar de redactar la votación preferí pasar primero a una encuesta, que la podes ver en Usuario:Nyko83/Proyectos. En esta encuesta estoy tratando de poner todos los puntos de vista posibles, e incluso puntos de vista nuevos. Y la intencion de la encuesta es justamente sacar una conclusion, por lo cual no le puse limite de tiempo sino que la dare por concluida cuando pueda sacar algo concreto de ella. Respecto a esto, tengo pensado este fin de semana cuando tenga tiempo armar una sección en de WP igual a la de votaciones, pero con Encuestas, ya que a partir de la mia muchos otros pueden tratar de buscar soluciones, entre otras cosas a traves de esta sección.

Con respecto a la enciclopedicidad es un tema en el que todavía no me metí. Entiendo que en un principio yo intente cambiar la plantilla por "no enciclopédico", pero habia sido una idea, mi objetivo se centra por ahora mas que nada en la relevancia enciclopédica. Porque además del estilo, la relevancia tambien forma parte de la enciclopedicidad. Con respecto a WP:SRA lo que intento es darle a entender al usuario de la forma mas clara, en incluso exageradamente clara posible que lo que se discute es su relevancia enciclopédica (o wikipedica para salvar las diferencias con el resto), no la relevancia en sí del tema, y así evitar que se forme un globo de odio hacia los bibliotecarios y resto de usuarios como yo que se los tacha de censuradores y tantas cosas parecidas. Nunca está de más tratar de dejar la mejor imagen posible. En Usuario:Nyko83/Relevancia enciclopédica estoy intentando armar la política bastante del mismo estilo a la actual, pero siempre apuntando a lo que te dije. E incluso le añadí la plantilla: Usuario:Nyko83/Plantilla_sinrelevancia. Bueno saludos y veremos como concluye todo... Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 14:35 23 mar 2007 (CET)

Sobre destacados[editar]

Saludos, recibe un saludo afectuoso de la Tierra del avivamiento de Jesus y del merengue y la bachata... Hermano he trabajado fuertemente en la Guerra de Abril 1965, Rafael Leonidas Trujillo y Joaquín Balaguer las preguntas son;

  • Para ser articulos destacados, cual es el proceso?
  • en caso de que unos de lo que no son de mi autoria, sean destacados quien se lleva el merito? (Trujillo) no es de mi autoria, pero mas del 80% son mis contribuciones Papá Israel 16:22 23 mar 2007 (CET) usuario:isravalenzuela

Hola, Sobre lo del chat de hoy[editar]

Hola Tomatejc: no queria irme sin responder a tu última intervención, referente a mi, en el chat hoy. Cuando dices "Tomatejc txo: vale, sólo espero que realices algo de investigación cuando votes en las consultas" parece que estas poniendo en duda mi rigurosidad en el trabajo en la wikipedia. Y cuando me pides opinión con solo una parte de los datos, parece que me estas tendiendo una trampa. Quiero que sepas que el que yo vea los asuntos de una forma difernte a la tuya no te da derecho a enjuiciarme de esas menera. Yo nunca te he criticado en público sobre tu trabajo en la wiki ni me he metido contigo por tu forma de pensar o de ver los diferentes temas. Siempre te he respetado. En cambio percibo por tu parte una critica continua que creo no merecer y que muy pocas veces se ha visto compensada con algún reconocimiento de alguna de mis labores en el proyecto. No llego a comprender el porque de ese compartamiento y, de verdad, tampoco me interesa saberlo. Solo quiero que muestres hacia mi el mismo respeto que yo muestro hacia ti. Respeto en todos los aspecto, y que si de verdad "te caigo muy bien y has llegado a considerarme un amigo", como me decias, te ruego que seas sincero y me digas, en privado, lo que sucede y que problemas tienes conmigo. Sin más un saludoTxo (discusión) 01:32 24 mar 2007 (CET)

Hola tomatejc: sin ánimo de entrar en polémica y disculpandote. Solo quiero decirte que la primera opinión que dí, y de donde partio todo, fue sobre el contenido del artículo, ya boarrado Evangelio de Galilea. Como te dije entonces, nada más acabar de leerlo y sin saber nada sobre el contexto a parte del mensaje que te habian dejado en tu discusión, encontré que, en mi opinión (que tiene el valor que tiene al igual que la tuya), su contenido era irrelevante pero que no estaba promocionando nada. No vi, ni veo cuando lo leo sin más referencias, sin más información que la que esta allí expuesta, promoción alguna. Ahora bién, si ligo ese contenido, su autor y sus aportaciones, y en especial la de la iglesia cristiana esa, podría llegar a concluir que ese artículo, el del evangelio, forma parte de un conjunto de artículos destinados a promocionar la creencia de esa iglesia cristiana, una secta muy minoritaría.
Cuando tu me pedistes opinión sobre el artículo del Evangelio de Galilea yo te la dí sobre el mismo, no sobre lo que tu habias investigado y concluido y yo desconocia.
Pero incluso si no fuera así, debes tener en cuenta que las personas percibimos la realidad de forma difente, la percección es totalmente subjetiva, es decir depende de cada uno y es diferente entre diferentes individuos. Cada uno de nosotros valemos, pesamos, igual. Luego nuestra autoridad nos la dan los demás y esta basada en en nuestras obras y opiniones, en las que los demás perciben sobre nosotros. No debes intentar que los otros, que yo, comparta tus formas de ver las cosas, muchas veces podemos coincidir, pero otras muchas las veremos de forma diferente, eso es la pluralidad y la pluaralidad es positiva aunque muchas veces se atraviese en nuestro camino.
Yo no voy a decir lo que no creo por el mero hecho de "caer bien" a alguien o "integrarme mejor" en la comunidad o en algún grupo de la misma. Cuando algo creo que es de una forma lo digo, lo discuto y acuerdo. Si mi punto de vista es estimado y en la decisión final esta integrado el mismo me siento satisfecho, si no lo es, y yo he participado en la discusión, asumo el resultado y trabajo plegandome al mismo ya que entiendo que en proyectos colectivos (como es este) es la comunidad la que tiene la palabra, la decisión. Pero... de todo esto ya hablaremos tu y yo en privado, te debo unas explicaciones desde hace casi un mes, como veras no me he olvidado de ello, solamente es que no se he tenido la oportunidad de hacerlo. Tomate, yo siempre procurare estar a tu lado, siempre que tu quieras que este y respetes mis formas de ver las cosas. Un saludo Txo (discusión) 18:39 25 mar 2007 (CEST)
No quiero hacer borrón y cuenta nueva. Quiero seguir el camino emprendido, camino que como todos, tiene sus problemas y cuando estos osn superados hacen que los camimantes esten más unidos. POr eso quiero seguir el camino, porque quiero estar más unido.
El mero hecho de discutir es confrontar las opiniones, yo acepto de buena gana la discusión y la confrontación de opiniones (no puedo negar que siempre me ha gustado el hacerlo). Me preocupa que diverjamos tanto, pero eso es una preocupación muy intima que no debe tener ninguna importancia fuera de mi. Te agradezco el reconocimiento de mi labor en el proyecto y espero ir coincidiendo contigo en muchas otras cosas (a proposito, no se si vistes la nota que le dejé al usuario origen de toda esta historia). Un saludo Txo (discusión) 19:01 25 mar 2007 (CEST)

Pagina destacada[editar]

Municipio Antonio Díaz (Nueva Esparta, Venezuela) te invito a mejorarla para que sea catalogada como pagina destacada, gracias... --libertad0 14:36 24 mar 2007 (CET)

Petición[editar]

¿Le importaría crear las categorías de Música de Ghana y Música de Nigeria? No tengo muy claro cómo hacerlo. Muchas gracias. Libertad y Saber 21:55 24 mar 2007 (CET)

Sumamente sencillo. Gracias por la ayuda. Un saludo.Libertad y Saber 22:06 25 mar 2007 (CEST)

Para destacar[editar]

¿Qué haces Tomate?...dos personas me tienen en este momento preocupado por su afición al tabaco: tú y una compatriota tuya ¿quién?: Laura Fiorucci, y en cuanto a ella me parece una cuestión a destacar, he observado que es una gran representante del ballet venezolano a nivel internacional, y admiro su humildad ya que quien visita su página poco sabe de su obra, ¿sería posible que tú o algún otro amigo de la linda Venezuela hicieran el artículo Laura Fiorucci?.
Estoy seguro que a todos nos va a interesar.
Un saludo.
--.José 10:41 25 mar 2007 (CEST) P.D.:Creo que Laura merece tu trofeo (El Tomate Wikipédico), en cuanto a mí...aunque no me lo otorgues como trofeo...si me gustaría tener un dibujo parecido en la portada de mi página o así "sobreimpreso" tal cual aparece en esta página de díalogo, es muy simpático y colorido.
--.José 10:44 25 mar 2007 (CEST)

Ayyy :D[editar]

Madre mía, ¿a qué debo tamaño honor? Oye, muchisísimas gracias, me has alegrado la tarde :D Un besazo Βεατρίκη (discusión) 20:28 25 mar 2007 (CEST) PD: Explícame un poco en lo que estoy verde, para que lo vaya mejorando ;) PD2: Tranqui, que tengo muchos amigos ateos y sé que bobos los hay en todas partes, crean o no en algo ;)

Intentaré mejorar en todo lo posible. Un besito y gracias de nuevo Βεατρίκη (discusión) 20:39 25 mar 2007 (CEST)
Ya ya, eso por supuesto. Seguiré haciendo todo como hasta ahora, corrigiendo lo que me falta, y lo que tenga que llegar pues ya llegará, hay que vivir el presente. Besos Βεατρίκη (discusión) 20:46 25 mar 2007 (CEST)

La guillotina[editar]

Hola Tomatejc, gracias por los ánimos y por ser el proponente. La verdad es que siempre anima ver reconocida la labor, y por eso espero estar a la altura. En cualquier caso, no dudes en hacerme cualquier observación sobre errores que como novatillo en esto de los botones pueda cometer. Hasta ahora era más fácil, yo ponía la etiqueta de destruir, pero la responsabilidad final era del biblio que lo hacía. Bueno. Ya veremos. Robespierre; 20:34 25 mar 2007 (CEST)

Calmar temperamento[editar]

Hola, he visto que estas "ayudando" a , Bucephala para futura bibliotecaria. Por ello recurro a ti, para que medies un poco. Creo que sus respuestas en mi discusión son bastante agresivas... la verdad. Y para no mosquearla más, estaría mejor que se lo comentaras tú. Muchas gracias, un saludo. Leonudio 22:25 25 mar 2007 (CEST)

Escribo de nuevo, porque tras su último comentario me estoy sintiendo realmente insultado sin haber dado motivo alguno para ello. Creo que falta claramente a la wikietiqueta y probablemente a alguna cosa más insultando así, pese a que ya se lo he advertido de buenas maneras. Leonudio 22:29 25 mar 2007 (CEST)
Tomatejc, permíteme darte mi versión del tema. Leonudio me ha faltado al respeto cuestionando mis conocimientos sobre Alejandro Magno, y que ahora recurra a ti me parece harto sospechoso. Todos saben que es fácil picarme si se me toca a mi querido macedonio, de todas formas, si hace falta, me disculpo ante ti, por ser tan boba y caer en la trampa. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 22:44 25 mar 2007 (CEST)
Sí, Tomatejc, pero yo le escribí en su discusión, de la forma más educada que sé, que el usuario que escribió ese párrafo estaba en lo cierto. Además, la primera vez Leonudio no puso el añadir referencias sino que directamente lo borró, lo que es una falta de respeto al usuario que lo escribió, a mi parecer. Si después de que yo le dijera que estaba bien sigue borrándolo me parece mal. No creo que wikipedia, por ser una enciclopedia libre, deba obviar las cosas bien hechas simplemente porque alguien no esté de acuerdo. Yo no entiendo que alguien edite artículos de cosas que no sepa, a mí jamás se me ocurriría editar un artículo de física cuántica y pedir referencias si un físico me dice que lo que he puesto está mal. A eso me refería. Pido disculpas por las formas, un beso y hasta pronto Βεατρίκη (discusión) 22:53 25 mar 2007 (CEST)
Tus consejos siempre son bienvenidos, Tomatejc. Yo sólo quiero que toda la info. aquí expuesta sobre Alejandro sea correcta, de ahí mi forma tan apasionada de proceder, tanto aquí como en todo, siempre he defendido lo correcto. Estas cosas me afectan mucho, sobre todo que intenten dejarme por lo que no soy. Espero tener más cuidado la próxima vez... Un besazo y sigue dándome consejos. Βεατρίκη (discusión) 23:00 25 mar 2007 (CEST)

Tienes razón, además yo no soy agresiva ni mucho menos, yo diría simplemente que apasionada y defensora de lo que creo, como te dije antes. Algunos pueden hacerse una idea equivocada de mí y es lo último que quiero, pues no me gustaría decepcionar al proyecto ni a tu confianza en mí. No malinterpreté lo del CAB, me refería a tu lista en ese mensaje. Besitos Βεατρίκη (discusión) 23:04 25 mar 2007 (CEST)

Voy a hacerte una confesión muy personal, en agradecimiento por tu confianza en mí... Empecé a interesarme por Alejandro Magno, a parte de por ser mi paisano, porque ambos tenemos muchas cosas en común, incluida esa pasión exacerbada por todo lo que hacemos. Supongo que por eso soy capaz de entender cosas que él hizo que otros no. Quería que lo supieras, aunque seguramente ya te lo olieras. Un beso Βεατρίκη (discusión) 23:17 25 mar 2007 (CEST)
Conquer the monobook and I promise you will conquer the wiki!! Vaaale, ha sido malísima, me retiro jajajja. Besillos Βεατρίκη (discusión) 23:42 25 mar 2007 (CEST)
Muchas gracias por tu mediación, me alegro de que se haya solucionado. Aunque me temo que en este como en otros casos, si hubiera sido otro el usuario que de forma tan clara faltara a la wiki la forma de actuar hubiera sido otra. El hecho de que un usuario se atacado por otro de forma tan patente y sin motivo alguno es preocupante, y si es CAB más preocupante aún. Saludos. Leonudio 23:57 25 mar 2007 (CEST)

RE: Bibliotecariedad[editar]

Acepto y te estoy muy agradecido por la confianza. Saludos. --icvav (discusión) 23:14 25 mar 2007 (CEST)

Destacados Segunda Parte[editar]

Bendiciones de Dios, Muchas gracias por tus respuestas ... como puedo tener un premio tomatejc?? usuario:isravalenzuela Papá Israel 17:02 26 mar 2007 (CEST)

Relevancia[editar]

Gracias por los datos, apenas pueda (y espero que sea pronto) pongo a ese tomate virtual. En cuanto a la relevancia de Laura..., la opinión es que sí es relevante ya que aparece en Internet como una destacada bailarina de ballet clásico, a un nivel semejante al de Marianela Núñez y Paloma Herrera y a los consultantes de esta clase de tema les resultaría muy útil poder disponer de un artículo en el que se mencione su obra y su actuación.
Saludos.
--.José 23:38 26 mar 2007 (CEST)

Sobre el MEP[editar]

Hola Tomate, cometí, sin intención, errores para modificar el artículo sobre el MEP, quería sustituir donde decía presidente el nombre de Eustoquio Contreras por el Jesús Paz galarraga, quien en realidad si es el Presidente del MEP... bueno hasta tanto no oficialice ante el CNE su disolución, cosa que según las declaraciones de los morados debe ocurrir pronto, cuando eso pase el cuadro debería tener otros elementos históricos sobre lo que fue el MEP antes del PSUV. Gracias.


--Latinoamericano 21:08 28 mar 2007 (CEST)

Mira nada más[editar]

....lo que hacen quienes tienen mente abierta y abogan por la tolerancia....revertí el comentario, aunque de pronto y ya lo habías visto. Qué le vamos a hacer! Cómo andas? Saludos! --Sergio (Discusión) 05:25 29 mar 2007 (CEST)

¿Podrías echarle un ojo???[editar]

Hola Tomatejc. En realidad me gustaría que más que "un ojo" le colocaras algunos tomates a este artículo: Locamentismo. Creo que alguien está vacilándonos desde hace rato con ese artículo y no nos hemos dado cuenta. Si revisas la página de discusión del artículo en cuestión verás lo que encontré en Google... te adelanto: no encontré NADA. Gracias, es divertido hablar con el tomate.--Laura Fiorucci 06:55 29 mar 2007 (CEST)

Re: Quetzalcoatl[editar]

Quisiera que dejaras de atacar todo lo relacionado con mi movimiento.

Data[editar]

Claro que sí Tomate, estoy seguro que Laura es relevante, he leído los comentarios respecto a ella en sitios de internet y es considerada una de las principales exponentes del ballet venezolano (y así latinoamericano). De autopromoción es dificil que hablemos...yo no soy Laura :), y por ahora Laura no sabe nada de lo que estamos hablando en relación a ella.
Claro que escribiría un artículo pero me falta data, por eso me dirigí a tí, en cuanto que eres venezolano como ella puede que tengas la posibilidad de acceder a muchas más info que la que obtengo por internet (después me piden referencias y...¿de dónde las saco?).

Por otra parte, en cuanto al tomate wikipédico flotante estoy tratando de ponerlo...soy medio torpe con el HTML.
Un saludo y espero pronto andar por el Caribe y, si es posible el Lago de Valencia, la Orinoquia etc. Hasta luego.
--.José 07:25 30 mar 2007 (CEST)

No me dices nada, aleluya[editar]

Ya extraño tus criticas contra mi


Ale3d2005

sobre lo de Carmona[editar]

Tomate, estoy de acuerdo con tu opinión con respecto a la búsqueda de una fuente. Pero mi oposición funadamental es que aparezca como Presidente... opino que eso no depende de las posiciones o críticas de la izquierda o la derecha. es un hecho jurídico e hisdtórico... por eso creo que es un espacialista objetivo quien nos puede orientar... las razones que expuse para que no se le colocara como presidente no parten de mi opinión política sino de mi intuición jurídico e histórico, pero entiendo lo que me quisiste decir, me abstendre de modificaciones unilaterales de este artículo hasta tanto no consiga otros indicios que referencien lo que digo. saludos.

--Latinoamericano 18:20 30 mar 2007 (CEST)

lo del MEP[editar]

hola tomate, sabes que, no es fácil ubicar una casa del MEP... conozco 2 en Caracaas, más en Los Teques no hay... no se uede poner su tarjeta electoral? desa imagen se consigue en la pagina del CNE, y creo que tendrá gran valor histórico cuando este partido desaparezca, como es lo más probable. Saludos.

--Latinoamericano 18:21 30 mar 2007 (CEST)

lo del MEP 2[editar]

disculpa se te olvidó arreglar en el cuadro lo de presidente del MEP. el presidente del MEP es Jesús Angel Paz Galarraga y tal como dice Eustoquio Contreras es el Secretario Genearal.

saludos de nuevo

--Latinoamericano 18:23 30 mar 2007 (CEST)


por cierto tomate, creo que en el casco histórico de barcelona si hay una casa del MEP, aún cuando no estoy seguro.

Consulta de borrado[editar]

Hola Tomatejct, necesito una ayudita: mira en el artículo de cultura de la legalidad el usuario Felipe Bachomo colocó una consulta a borrar, y quisiera saber si pueden retirar la consulta (que aún no existe, no hay votación) para que me dieran tiempo de corregir (si es que hay algo mal)

Francisco Javier 19:09 31 mar 2007 (CEST)Jashiph

Firmas demasiado largas[editar]

Hay una serie de usuarios con unas firmas kilométricas (Germanicus, C`est moi, Dropzink, Netito777 y sobre todo la maravillosa de Fidelmoquegua), ¿acaso no existía una política contra estos abusos? — El comentario anterior sin firmar es obra de ip anónima (disc.contribsbloq). Vatelys ¿Necesita ayuda? 14:07 2 abr 2007 (CEST)

Favorcito[editar]

Hola Tomatejc:

Será que tú me podrías proponer como candidato para hacerme biblotecario. Mi nombre de usuario es Plocho12345.

Gracias.

--Plocho12345 21:19 2 abr 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Aunque ya me había hecho a la idea de vestir los hábitos y meterme a monja. Si no fuera por el tema del celibato y eso de renunciar a los deseos carnales (imposible de cumplir cuando se ve una foto de George Clooney) igual me lo planteaba y me iba al convento a purgar mi mal caracter :P Nuria (¿dígame?) 03:07 3 abr 2007 (CEST)