Usuario discusión:Tin nqn
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ánimo y que te sea leve. Desde este preciso instante formas parte de un Magno Proyecto que no crecerá salvo que tu decidas colaborar intensamente en él. Gracias por hacerlo y enseñarnos a todos/as lo que sabes. Halcón (discusión) 03:28 23 sep, 2005 (CEST).
SPIP
[editar]Hola Tin nqn,
Si estás traduciendo una página de otro idioma y no quieres que borren tu artículo, ¿por qué no pones la plantilla de traducción al inicio para que los demás usuarios se den cuenta de esto. Escribe {{traducción|francés|(el nombre original del artículo)|fr}}.
Espero que te sirva la sugerencia. Saludos! Gustavo Rodríguez - Gsrdzl DISCUSIÓN 19:52 11 dic 2008 (UTC)
Estimado Tin nqn de ninguna manera le estoy vandalizando la página. Al contrario, le estoy aportando datos fidedignos. Tanto la nota de Página 12 como la de La Política On line y Clarín tienen varios errores en lo referente a la Dra. Laura Rodríguez Machado. Por lo tanto, le agredeceré me permita hacerle las correcciones que pronto verá usted aparecerán también en sitios oficiales. Desde ya muchas gracias. Cordial saludo.
Laura Rodríguez Machado
[editar]Hola, Tin nqn. Vi tu solicitud de ayuda en IRC y he recortado la imagen y la he puesto en el artículo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 14:31 26 mar 2016 (UTC)
Macri
[editar]Hola, mucho gusto. He visto tu aporte en el artículo Mauricio Macri. Yo estoy enteramente de acuerdo con incluir esa información, pero si te fijás en el historial de la página y en la página de discusión, desde la asunción de MM se ha preferido que —en ese artículo— ese tipo de aportes se propongan primero en la página de discusión y después se trasladen al artículo. Es un sistema engorroso, y que no recomiendo en absoluto para la mayor parte de los artículos, pero que está funcionando más o menos bien en el sentido de evitar guerras de ediciones. Hace poco tuve una discusión bastante acalorada por la redacción del apartado "despidos", pero finalmente agregué unos cuantos datos y fuentes que me propusieron y trasladé prácticamente todo lo que había escrito. Cierto que el proceso me tomó unos 15 días, pero al final lo incluí y creo que nadie lo va a sacar.
Por supuesto que no es una norma, de modo que sos libre de trasladarlo a la página de discusión o no. La decisión es tuya. Si preferís discutirlo en el propio artículo, no hay problema. Sólo te advierto que evites en todos los casos la guerra de ediciones, y sobre todo caer en la triple reversión; si incurrís en ella, no va a importar mucho que tengas razón, te vas a ligar una sanción.
En cualquier caso, sí te voy a pedir que lo traslades al final de la sección en que lo editaste, porque ésta está en orden cronológico. Este escándalo es el último de los allí mencionados —al menos el último en ser descubierto. Por cierto, creo que también debería incluirse un apartado para el Niembrogate y sus coletazos.
Saludos, y nuevamente bienvenido a Wikipedia. --Marcelo (Libro de quejas) 23:23 3 abr 2016 (UTC)
Mis disculpas...
[editar]... por borrar accidentalmente un aporte tuyo con esta edición. De hecho pensé que Taichi había borrado la sección sobre Siria (que era una violación flagrante de copyright y que reescribí más adelante yo), pero ahora que veo tu resumen de edición, me doy cuenta de que he sido yo misma quien la quitó (la parte afortunada del accidente). Lamento lo sucedido con tu texto, la verdad es que no sé qué me pasó. Saludos Mar del Sur (discusión) 16:55 9 abr 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Tin nqn. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Cybercirujas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, —Aopou {discusión} 02:56 13 oct 2024 (UTC)
- He comenzado la discusión sobre la relevancia en la página de discusión del articulo en cuestión. Espero puedas explayar tus argumentos y logremos ponernos de acuerdo. TiN desde Neuquen Argentina (discusión) 16:44 13 oct 2024 (UTC)