Ir al contenido

Usuario discusión:Sumbrunigi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Sumbrunigi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marco ATM (discusión) 19:07 1 sep 2015 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Valentin Miranda»[editar]

Hola, Sumbrunigi. Se ha revisado la página «Valentin Miranda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:19 27 feb 2023 (UTC)[responder]

Estimado Mr. Moonlight,
Me dirijo a usted para solicitarle que reconsidere su etiquetado de borrado rápido del artículo de Valentín Miranda en Wikipedia. He tratado de cumplir con los criterios de neutralidad y relevancia enciclopédica en el artículo, incluso he eliminado un adjetivo que podría interpretarse como subjetivo.
El señor Miranda no solo es miembro de la Cámara de Diputados, sino que también es miembro del Consejo de la Magistratura, y cuenta con citas a medios y a la página oficial de la Cámara de Diputados. Me he esforzado por incluir solo información relevante y he evitado datos biográficos innecesarios. Incluso he cambiado la foto por una más neutral.
Antes de publicar el artículo, revisé otros artículos de diputados provinciales y los comparé con el de Valentín Miranda. También he revisado su propio artículo sobre Claudio del Plá, y considero que ambos cumplen con los mismos criterios para su publicación. Por estas razones, le pido que reconsideres tu etiquetado de borrado rápido y permitas que el artículo permanezca en Wikipedia. Agradezco tu tiempo y consideración en este asunto.
Saludos cordiales, sumbrunigi. Sumbrunigi (discusión) 01:41 28 feb 2023 (UTC)[responder]

RE:Intimación por posible contenido publicitario o autopromoción[editar]

Buenas noches Sumbrungi o mejor dicho ¿Rosario Galland? No es sorpresa que haya podido unir los puntos y darme cuenta que Rosario Galland, cuyas referencias en redes aparece descrita como Community Manager de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. ¿Qué tal si proponemos algo? Simplemente cesa y desiste de esta campaña de marketing político tratando de posicionar a todos los miembros de la cámara de diputados provincial o tomo la atribución de aplicar mano dura con esta farsa. En el pasado, han habido intentos políticos de controlar la Wikipedia en español, y han sido duramente aplastados. Así que no hay nada que negociar, simplemente esto debe cesar. Las plantillas se mantienen. Taichi 02:26 28 feb 2023 (UTC)[responder]

Estimado si sigue stalkeando un poco mas podrá comprobar que mi cuenta es mucho más vieja. Me tomé el atrevimiento de escribirle personalmente a Rosario Galland para pedirle que suba fotos de Valentin Miranda ya que ella es fotógrafa y a ella pertenecen los derechos de esas fotos. Su ataque no corresponde al de una enciclopedia libre y sus argumentos carecen de razón. Acaso sería mejor robar esas fotos? Sumbrunigi (discusión) 02:33 28 feb 2023 (UTC)[responder]
Tengo 18 años atendiendo casos más complejos que el tuyo, me acabas de comprobar que hay conflicto de intereses. Tu vehemente reacción me hace comprobar que di en algo que te ha alterado, por lo que reafirmo y me posiciono en lo que dije antes. No insista. Taichi 02:37 28 feb 2023 (UTC)[responder]
Estimado Taichi, cuál es mi vehemente reacción? Acaso defenderme de una falsa acusación? Mi reacción se ajusta a la defensa de su ataque personal hacia mi honor, a una falsa acusación de conflicto de intereses. Acaso los artículos que subi no tienen la misma relevancia que muchos otros? Mi afán por conseguir buen material fotográfico para estos artículos es una señal de marketing? He armado los artículos bajo los mismos criterios que cientos de artículos de políticos e incluso he intentado maximizar la neutralidad de los mismos. Concretamente de que se me acusa así puedo defenderme? Yo tengo la culpa de viejos intentos por controlar la Wikipedia en Español? No abundan los artículos sobre la historia y la actualidad de la UCR, un defensor de la libertad como parece ser usted, deberia hacer un esfuerzo por reconsiderar mis argumentos, no en atacarme. Sumbrunigi (discusión) 02:45 28 feb 2023 (UTC)[responder]
Querer repetir que es un "ataque personal" de mi parte me confirma que usted va a armar una narrativa jalada de los cabellos para volverme en una especie de villano, y buscar la salvaguarda de los artículos a toda costa, pues adelante. Tenga por seguro que nos vamos los dos al tablón administrativo. Las normas de conflicto de intereses son sancionables, lo siento pero no soy un "defensor de la libertad" o cualquier mote improvisado que quiera endilgar a este servidor. La insistencia en el tema implica que tendremos que ir a canales administrativos y otro bibliotecario se encargará de este caso, que sinceramente quiere enrrevesarlo y ponerme como un vil elemento de este proyecto. Suerte con ello. Taichi 04:17 28 feb 2023 (UTC)[responder]
Taichi, desde el momento que usted se enfocó en intentar doxear mi usuario en vez de enfocarse en las palabras y la utilidad de mi artículo usted transformó esto en un ataque personal. No busco la salvaguarda de nada, simplemente un debido proceso en el juzgamiento de mis artículos, de hecho estoy dispuesto a borrarlos si así lo considera una junta imparcial. El debido proceso no lo merece mi persona, sino mi artículo, que es quien debe ser juzgado. Sumbrunigi (discusión) 04:46 28 feb 2023 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola, te sugiero tachar la frase «Le recomiendo la siguiente lectura: Wikipedia:Cómo mantenerte calmado en un conflicto» del mensaje que le dejaste a @Taichi: y que taches palabras como «su violencia verbal ya se le está yendo de las manos, espero que no tome represalias con la señorita Rosario a quien incluyo en este embrollo y no tiene nada que ver » de esta PD, porque son una falta de respeto a un bibliotecario de tanto prestigio y tantos años en Wikipedia. Averiguar quien es esa señora no viola las políticas de Wikipedia ni las reglas de privacidad en internet ya que los datos de esta señora aparecen públicamente en internet. Tampoco las viola que vos le hayas pedido ayuda con las fotos. Me da la sensación de que esta escalada se debe a un posible malentendido y no es la mejor estrategia que te trenzes en una pelea estéril con un bibliotecario de larga trayectoria intachable en Wikipedia acusándolo de nada. Si realmente quieres participar de este proyecto debes bajar los decibeles de tus acusaciones y comentarios y mantenerte calmado en este conflicto. --Jalu (discusión) 15:17 28 feb 2023 (UTC)[responder]

Acepto sus comentarios, realmente no buscaba esta escalada, mucho menos durante la madrugada. Muchas gracias por tomarse el tiempo de ayudarme a mejorar. Sumbrunigi (discusión) 16:43 28 feb 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:05 3 mar 2023 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Valentin Miranda»[editar]

Hola, Sumbrunigi. Se ha revisado de nuevo la página «Valentin Miranda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 02:03 20 mar 2023 (UTC)[responder]

Pediste la restauración en el tablón y en vez de esperar la resolución volviste a publicarlo y lo volvieron a marcar como promocional. No es ese el camino. Tenemos reglas que debes cumplir. --Jalu (discusión) 02:06 20 mar 2023 (UTC)[responder]

Hola Jalu cómo estás? Cuando marcaron el artículo para borrado rápido pensé que era porque tenía algunos adjetivos y corregí el artículo eliminando frases "no neutrales" pensando que ese era el problema. Era un novato en wikipedia, solo intenté corregir los errores pensando que ese era el camino, pero por puro desconocimiento del funcionamiento del marcado de "borrado rápido".
Luego apareció Sherlock Holmes a unir puntos y a tratarme de deshonesto, una simple publicación se transformó en el caso Dreyfus. Parece que es más fácil publicar un paper que un artículo en wikipedia. Desisto de colaborar con Wikipedia. Sin dudas hay un doble estándar: cientos de artículos de legisladores irrelevantes del peronismo están activos y uno busca artículos de legisladores de otros partidos y no existen.
Iluso yo, pensé que no existían porque nadie los escribía, no porque los censuraban. Sumbrunigi (discusión) 19:33 20 mar 2023 (UTC)[responder]