Usuario discusión:Shant
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan 
plé 18:42 8 dic 2005 (CET)
La firma y otras cositas[editar]
Hola Fede, recibí tu mensaje y estuve mirando lo que hiciste en los artículos sobre Salto y el Palacio Salvo. Muy bueno tu trabajo, te felicito por el entusiasmo y la buena voluntad. Aprovecho también para comentar sobre la firma: hay dos maneras que yo conozco:
- Apretar el comando que aparece en la parte superior del texto que se está editando.
- Apretar 4 veces el símbolo que va sobre la letra Ñ con lo cual el software pone la firma una vez grabada la página.
Debe haber más, ya las irás averiguando.
Un abrazo, Tano 01:24 10 dic 2005 (CET)
Gatos exóticos[editar]
Hola Shant, y bienvenido.
He visto que has creado el artículo Exóticos (gatos), debo decirte que existen convenciones de títulos en las que se sugiere el uso de los nombres más conocidos y además que los títulos estén en singular, así que: ¿no sería más conveniente titular al artículo Gato exótico? y, por lo que veo en esta página ¿el nombre correcto no sería Exótico shorthair?
Además he hecho una pequeña modificación en el artículo y lo he marcado como un esboso.
Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 12:29 13 dic 2005 (CET)
- Bueno, lo he revisado y vi que Taragui ya lo ha 'corregido'; ahora tenemos Gato exótico y Gato Persa. Por otro lado si se lo conoce más por exótico, entonces ese nombre está bien. Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 15:57 13 dic 2005 (CET) (por la dudas ¿has leído Wikipedia:Manual de estilo?)
Esbozos[editar]
Hola.
El tema de cuándo un artículo es un esbozo es algo medio complicado. Por regla general un esbozo es un artículo corto al que le faltan datos, y si por ejemplo le faltan datos que se pueden considerar importantes es un miniesbozo.
Un ejemplo: Persea americana; si te fijas, es bastante largo, pero sigu siendo un esbozo porque es un artículo que trata sobre un árbol y le falta bastante información (lo único 'suficientemente' tratado es el fruto), como datos sobre las hojas, el tronco, las flores, etc.
El caso del artículo sobre el asteroide Nebra, es un artículo corto, pero tiene toda la información que podríamos buscar, por lo tanto no es un esbozo.
Espero que esto aclare un poco tu duda y, de lo contrario, no aumente tu confusión :-).
Saludos cordiales, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 12:37 14 dic 2005 (CET)
[editar]
| ||
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 14:37 25 dic 2005 (CET)
Oxidación[editar]
Perfecto tio muy rápido, apenas he esbozado la página y cuando cojo el libro para asegurarme de lo que escribo y poner algo de la transferencia de electrones me sorprendes con una impecable ampliación en un tiempo record. Un buen trabajo
Supongo que serás Wing Leader, no? Bueno, muchas gracias, se ve que estaba inspirado! --Shant 17:32 13 ene 2006 (CET)
CUIDADO - Falta licencia de foto commons:Image:Torreantel2.JPG[editar]
vi que te olvidaste de licenciar por lo menos la foto commons:Image:Torreantel2.JPG... como decís que es tuya supongo que la querés liberar bajo una licencia libre, pero por favor completá la información. Saludos (¡Yo también vivo en Montevideo! :-), --Ernesto Graf (discusión) 23:17 13 ene 2006 (CET)
Peter Pettigrew[editar]
Hola! En cuanto a tu propuesta de borrado, creo que lo más correcto sería marcar el artículo como {destruir} sin más, ya que el otro artículo es mucho más completo. Saludos --Sergio (discusión) 16:13 16 ene 2006 (CET)
Voto anulado[editar]
Te pido disculpas pero tuve que anular tu voto en Wikipedia:Consultas de borrado/Visitante ya que a las 11:25 del 12 de enero (fecha en la que se inició la encuesta) no reunias las 50 ediciones mínimas para poder votar, debido a que el requisito es ediciones mínimas al inicio de la votación. En esa fecha tenías 47 ediciones, pegaste en el palo.. te pido disculpas si sentís que soy inflexible, pero las reglas valen para todos, espero que entiendas --Ernesto Graf (discusión) 17:59 18 ene 2006 (CET)
- si, reconozco que es medio lioso eso de saber el número de ediciones en un momento determinado.. hay un contador general que te permite saber el nº de ediciones actuales ademaś de tenerlas desglosadas por tipo (ojo, a veces está desactualizado), lo que hice fue ver tu total y después contar hacia atrás hasta la edición 50. También lo comprobé llendo a contribuciones del usuario, limitarlas a que se muestren de 50 en 50 y haciendo click en primeras, de esta forma se muestran tus primeras 50 ediciones. Vi que la nº 50 correspondía al 13 de enero ;-). PD: valen todas las ediciones. Ernesto Graf (discusión) 18:56 18 ene 2006 (CET)
Veo que corregiste Libro de Mormón. ¿Estarías dispuesto a participar en el proyecto PR:SUD, agregando tu nombre a la lista de participantes y vigilando PR:SUD? Esta area necesita mucha atención de Wikipedistas capaces. Si fuera posible, te lo agradezco de antemano. Hawstom 00:42 19 ene 2006 (CET)
Gracias por tus palabras amables. Entiendo lo que dices. Hawstom 15:51 19 ene 2006 (CET)
Riverense[editar]
Gracias Shant. Tenés razón. ¿Qué tal si en vez de lo que decís hago algo un poco diferente: hacer que Riverense te redirija directamente a Portuñol riverense? Por que veo que por ejemplo, la página de español te redirige hacia idioma español, sin hacer usar una página de desambiguación que redirija a España.—Muñata 16:02 6 feb 2006 (CET)
- Hola, Shant, por si te interesa saber, propuse el portuñol como lenguaje de wikipedia. Te lo cuento por si encontrás personas interesadas en apoyarme (en el buen sentido ;) ). Saludos ... --Muñata 03:56 25 abr 2006 (CEST)
Baos[editar]
Gracias por notar lo pobre de mi coperación pero estoy trabajando para arreglarlo
Isoflavonas[editar]
Sabés que estuve dudando acerca de lo que era mejor. Pensé en la posibilidad de redirigir la página, pero el tema es que no son sinónimos. Todas las isoflavonas son fitoestrógenos, pero no al revés. Es decir la página fitoestrógenos "contiene" a isoflavonas. De todas maneras, si te parece más correcto redirigirla, por mí no hay problema. Dale nomás o dejame otro mensaje y yo lo hago.
Saludos desde por acá cerquita, nomás. Un abrazo.
--jdottone - Puedes contestarme aquí 18:46 7 feb 2006 (CET)
Isoflavonas[editar]
Estuve mirando el artículo flavonoides. Desde el punto de vista de la bioquímica no puedo opinar porque no es mi fuerte, pero no es muy extenso tampoco. Quizá lo mejor fuera, como vos proponés, traducir el de la Wikipedia en inglés. Respecto a los fitoestrógenos, estuve buscando material para ampliarlo, pero no encontré mucho más (por lo menos que fuera significativo o de validez científica indudable). De todas maneras, como todo por acá, está abierto a las mejoras que los demás le puedan hacer. Más allá de mi profesión, nada de lo que yo escriba es inobjetable. Es más, en algunos temas de pronto "me paro en los pedales" si estoy muy seguro de tener la razón, pero en otros es más que nada abrir un artículo para que haya algo sobre un tema (que además seguramente es bastante buscado) y que luego, entre todos, se vaya mejorando.
Gracias otra vez y saludos.
--jdottone - Puedes contestarme aquí 19:27 7 feb 2006 (CET)
George Bush[editar]
Ya me perdí....creo que tanto tú como yo revertimos a la misma edición, no es así? Vi la diferencia, y creo que no hubo ninguna [1], sino que al mismo tiempo revertimos los cambios de 209.2.7.9 (disc. · contr. · bloq.). Creo. Hay que ver lo que hace uno por la wiki, aún cuando Bush no es santo de mi devoción, he revertido vandalismos muchas veces en su página. ;-) Qué bueno que también andas atento. Saludos !!! --Sergio (Discusión) 19:38 7 feb 2006 (CET)
Imágenes[editar]
Hola, hemos recibido un mensaje en la cola de correo de wikipedia en el que una persona indica que la imagen es suya. Cada imagen que subas a la wikipedia o a commons cuando no son tuyas tienen que poner el enlace directo de donde la sacas y la licencia que tiene, y donde pone que tiene dicha licencia. Aquí te dejo más información:
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Saludos. --Edub (discusión) 19:05 8 feb 2006 (CET)
- Por favor repasa las licencias de las imágenes que has subido. Si son tuyas coloca {{GFDL-self}} o {{PD-self}}. Si no lo son, indica porqué tienes esas licencias e indica los enlaces directos a donde pone que la tienen. Con respecto a tu pregunta para revertir, puedes ir al historial pinchar sobre la fecha de la edición a recuperar, dar a editar y luego a grabar. En cuanto a avisar antes de quitar, hay muchos usuarios que nunca vuelven y si no las quito quizás nadie vuelva a pasar por ese artículo en mucho tiempo. Debes colocar en cada imagen la información correcta para que cualquiera pueda verificar la licencia. Saludos. --Edub (discusión) 19:26 8 feb 2006 (CET)
- Si tienes cualquier otra duda planteamela a mi o a cualquiera de los "veteranos" Saludos. --Edub (discusión) 19:47 8 feb 2006 (CET)
Gracias por el comentario, hace un rato puse dos fotos que creo son mejores sobre Valizas, ambas las saqué yo este verano.
Saludos Fernando
Ya agregue Cabo Polonio[editar]
Ya hice una entrada para Cabo Polonio y de paso agregue también dos fotos que tomé el año pasado.
Saludos Fernando
Hospital de Clínicas[editar]
Hola, estuve mirando la página web del Clínicas y la de la Universidad, y no dicen nada respecto del copyright. En esta situación, opino que sería adecuado reescribir el artículo. Un abrazo, --Tano 19:01 10 feb 2006 (CET)
Justamente sobre el Hospital de Clínicas[editar]
Te cuento que el texto que copien en gran parte lo escribí yo originalmente, por otra parte es como vos decís gubernamental.
Las fotos que incluí las saqué yo para la semana del HC, y figuran los créditos a mi nombre en la página del Clinicas, mi idea es que sean de uso de la wikipedia.
O sea no veo que exista problema alguno. De todas maneras no tengo ningún inconveniente en que se reescriba del texto lo que se considere conveniente. Yo en una época fui el responsable del sitio web del HC, de ahí que algunos textos los haya escrito yo originalmente y por eso los copie. O sea no es plagio, o en todo caso plagio a mi mismo.
En breve voy a subir algunos artículos sobre Trasplantes con autorización del sitio web del INDT, inclusive convencí a algunos profesionales para hacer aportes.
Muchas gracias por tu comentario.
Saludos Fernando
--fedaro 19:39 10 feb 2006 (CET)
Una pregunta[editar]
Estuve agregando una foto en el artículos sobre el HC, pero veo que los links a editar se mueven ¿ a que se debe ? ¿Tenes idea de como tengo que hacer para que los links a editar no se vayan para cualquier lado ?
Saludos Fernando --fedaro 23:33 10 feb 2006 (CET)
No hay problema[editar]
Lo que he notado es que algunas veces, depende de la resolución de la pantalla, los links de edit quedan por ejemplo tres juntos, de distintas secciones, he optado por hacerlos desaparecer y el artículo, creo, queda mucho mejor, siempre se puede editar con la lengüeta de editar superior. Hoy estuve en el Hotel Palladium y saqué unas fotos del águila del Graf Spee que subí a Commons, también la inserte en el artículo sobre el buque. La gente que trabajo en el mismo quedó muy agradecida.
Saludos --fedaro 02:41 13 feb 2006 (CET)
Copyright[editar]
El usuario Heri bang, autor del artículo Historia reciente de la hipertension que marcaste como infracción de copyright, ha sustentado en la página de discusión del artículo el porque su artículo no debería considerarse como infracción de copyright. Fv te agradecería lo revises y reconsideres esa decisión. Saludos --Axxgreazz (preguntas?) | (artículos) 16:43 20 feb 2006 (CET)
Enlaces del bot[editar]
Hola, Shant. Gracias por indicarme el error. Ahora lo reviso. Un saludo, Taragüí @ 16:12 23 feb 2006 (CET)
ByV no permite el uso de su contenido en wikipedia.[editar]
No se permite copiar contenido de ByV así que por favor no reviertas la edición, un saludo Yrithinnd (/dev/null) 15:52 8 mar 2006 (CET)
- No te preocupes, es cierto que esto al principio es muy complejo pero con el tiempo se va aprendiendo todo, si necesitas ayuda no dudes en preguntar, saludos Yrithinnd (/dev/null) 16:00 8 mar 2006 (CET)
XavMP - Acerca del Instituto Civitas[editar]
Gracias por las observaciones, ahí puse un párrafo inicial un poco más descriptivo. Lo que pasa es que vas muy rápido, estaba completándome la info. Fijate el tema de acentos y como quedó ahora. XavMP
Apoyo para wiki en portuñol fronterizo[editar]
Gracias Shant. Sí, tenés que dejar tu firma ahí (si no tenés usuario en meta, tendrías que crearlo). El apoyo puede ser solamente moral (y para mí ya sería buenísimo). No es necesario que la gente que vote sepa el lenguaje.
Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa[editar]
Hola. Se acaba de realizar el articulo Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa. Si te interesa el tema, quizas puedas aportar tu granito de arena. Saludos. --Ellibriano2 15:40 22 may 2006 (CEST)
- OK! --Ellibriano2 18:03 22 may 2006 (CEST)
Imagen del sol (SOHO)[editar]
Indiqué la razón claramente en el resumen: "Retirando imagen, esta imagen parece ser una violación de copyright y seguramente pronto se borrará de Commons." No podríamos recibir la imagen a Commons. La imagen en Wikipedia inglés es recibida por wikipedia inglés localmente.
Si usted quisiera upload esta imagen a es.wikipedia.org, upload...si pero no en Commons. Gracias. Bastique 14:13 26 may 2006 (CEST)
Montevideo[editar]
Lo siento, no conosco a nadie en esta Wikipedia que hable ruso (en realidad conosco a uno, pero sabe muy poco). Te recomiendo que busques en Categoría:Usuarios por idioma - Ruso. Saludos, --Beto29 (discusión) 23:17 3 jul 2006 (CEST)
Fotos de Montevideo[editar]
Estoy viendo las fotos de Montevideo en la wikipedia rusa y hay algunas que no son de Montevideo.
La primera sí es, se trata de la plaza matriz y al fondo se ve el Club uruguay. La segunda que parece una "m", no se que es. La terecera no se ve. La cuarta: NO ES DE MONTEVIDEO, por lejos, incluso se ven montañas? La quinta: si, palacio salvo. La sexta: NOOOO, es la vista satelital del embalse de salto grande. La última es el estadio centenario.
¿Qué se puede hacer? Yo voy a tratar de escribir algo en inglés A ver si entienden. --Alejotheo 06:28 9 jul 2006 (CEST)
Sobre el Hospital de Clinicas[editar]
Muchas gracias por la información. De todas maneras la información q yo necesito no parece estar alli. Los 2 datos que necesito son cuantas camas posee y en que nivel de complejidad esta. Es decir, existen hospitales que no pueden atender heridos o enfermedades de cierta coomplejidad, esos son los que en Colombia son de nivel 1, de la misma manera los de nivel 3 son los que se atienden los heridos con las heridas mas graves y las enfermedades mas peligroras.
Gracias por el interes
Zeitus 03:12 11 jul 2006 (CEST)
Terremotos debajo del Río de la Plata[editar]
¡Hola, Shant!, JaJa, yo pensaba que desde mi 1ª colocación en en:wikipedia del Terremoto de San Juan, estaba remanod solo, ... así que gracias. Llegué de casualidad al site de wiki en inglés sobre los earthquakes, y pienso agregar todo lo que más pueda ¡Saludos interfluviales!, desde Rosario (de este lado, yo fui el que hizo Rosario Uruguay) Rosarinagazo 22:50 16 ago 2006 (CEST)
Actualizaciones del Monobook-Suite[editar]
Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.
Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.
Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.
Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)
Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)
Bahía de Montevideo[editar]
No hace falta que abras una consulta en esos casos. Directamente ponele {{destruir}} y en el motivo, que ya se fusionó (y si hay historial, por las dudas dejá también una notita recordándole al bibliotecario que los fusione antes de borrar el artículo). Saludos. --angus (msjs) 00:54 1 sep 2006 (CEST)
Gracias[editar]
Hola Shant. José María Fraguas es suficientemente conocido para tener un artículo. Ya he visto lo que ha hecho en el artículo eliminando los avisos de mantenimiento y le he dado un aviso. Lo pongo en vigilancia y bloquearé la IP si regresa. Gracias por el aviso y un saludo. petronas 20:08 1 sep 2006 (CEST)
Formato[editar]
Hola Shant, gracias por el aviso. Estuve mirando el formato en Montevideo y no pude arreglarlo, aunque tampoco parece del todo bueno el camino de quitar la información. Capaz que alguien que maneje mejor las tablas puede aportar la solución ideal. Saludos, Tano ¿comentarios? 23:47 8 sep 2006 (CEST)
Contestando[editar]
Sí, me interesa, me estaba preguntando si en realidad los Barrios de Montevideo, son de interés enciclopédico o no. A ver cómo arreglamos lo de los tamboriles. Saludos.--Beaire 16:54 27 sep 2006 (CEST)
Montevideo[editar]
De acuerdo en que habría que acortar lo que habla de los barrios en Paseos, por ejemplo y pasar la descripción del Prado o Parque Rodó a esos barrios, yo hice algo con el Parque Rodó. Me llama la atención lo que dice en Puerto de MontevideoNo tengo en este momento la informaciòn a mano pero creo que está equivocado lo que habla de puerto libre, tema de impuestos, etc. En cuanto a Palermo y tamboriles, veo que aparece en algunos artículos de Argentina tamboril como instrumento musical, pero al no estar como artículo, el artículo es por una localidad, o le sacamos el enlace o se le hace uno que lleve a un instrumento musical. tu estás más al tanto de cómo hacerlo. --Beaire 19:11 27 sep 2006 (CEST)
Empalme Olmos[editar]
Hoy agarré para ese lado, fijate que te parece, o si hay que meterle más tijera antes de sacarle la advertencia, Gracias, Saludos --Beaire 21:35 27 sep 2006 (CEST)
qué rapidez[editar]
Gracias--Beaire 18:29 28 sep 2006 (CEST)
Debería[editar]
Habría que fusionarlo, en efecto. Coloca {{fusionar en|Medellín (Colombia)}}. Si hay muchas imágenes, ya veré si convendría borrarlo porque la wiki no es un repositorio de imágenes. Gracias por la información. Saludos. Petronas 00:46 1 nov 2006 (CET)
Sé precavido[editar]
Hola Shant, para decirte que tengas cuidado con este tema del supuesto aporte de playa Chihuhua. No se trata de interés en el artículo ni de interés en wikipedia sino de liso y llano spam, un enlace externo subido decenas de veces en varios artículos, como única "contribución". Complementado con más de lo mismo al argumentar lo imposible en páginas de discusión o el café. Tienes información completa en Wikipedia:Spam. Saludos, Tano ¿comentarios? 14:49 1 nov 2006 (CET)
Spam en Punta del Este[editar]
Hola Shant, sí, efectivamente, era un enlace con fines promocionales, que motivó una nueva advertencia al usuario. Es de esperar que no haya más "contribuciones". Gracias por estar atento, Tano ¿comentarios? 11:21 9 nov 2006 (CET)
Estimados, no es el sitio de una inmobiliaria sino el portal de propiedades de Punta del Este, con 4000 propiedades ingresadas por 30 inmobiliarias especializadas de la zona. No veo diferencia con los sitios que actualmente figuran alli y entiendo que es un servicio de gran valor para el visitante que desea adquirir una propiedad pues accede a toda la oferta de la zona.
Muchas gracias por vuestros comentarios-
Walter Neri
Cabo Polonio[editar]
Borré el enlace porque:
- No es un sitio oficial
- No fue citado ni usado como referencia
- No posee información extra que no esté en el artículo
Saludos,Beto29 (discusión) 00:40 14 nov 2006 (CET)
- A ver, estuve viendo tu nota en la discución de Beto29, tambien anote el porque de la borrada?, ahora encuentro esto, espero Beto29 lo lea.
- 1º - Por supuesto que no es un sitio oficial. Estamos hablando de Cabo Polonio, no del instituto de estudios polonienses avanzado.
- 2º - Si es tanto problema que un link externo no es usado como cita o referencia, entonces los otros links tampoco deberían estar.
- 3º - Posee la única información extra que no esta, ni podrá estar jamas descrita en palabras. Es una imagen de 7004 px de ancho por 600 px de alto, hecha con mucho amor y esfuerzo por mi usando photoshop y millones de cliks. Absolutamente todas las personas que la han visto han dicho algo parecido: "capta perfectamente la escencia del polonio".
- Entonces, quien decide si un enlace se borra o no se borra?
- ¿Es educativo o enciclopédico un link a una página que es como si fuera una inmobiliaria?
- Creo que no
- ¿Es educativa o enciclopédica una imagen que nos muestra como es el lugar y ademas nos translada a las posibles sensaciones de estar ahi?
- Creo que si, sin ninguna duda.
--190.64.40.222 23:33 2 dic 2006 (CET)
La Luz del Mundo[editar]
He terminado la consulta de borrado por lo tanto fue un copyvio. Cuán miro la historia, me parece de ser un versión más neutral allí. He revertido. Sí tú desee reiniciar la consulto, es bien por mi. Disculpe mi castellano malo. Saludos cordiales. Zanaqo (?) 16:35 14 nov 2006 (CET)
- OK! gracias --Shant 16:45 14 nov 2006 (CET)
Partidos políticos de Uruguay[editar]
Hola, estoy viendo que estaría faltando el Partido Independiente, se puede poner en rojo en algún lado, como por ej. en la lista de la categoría? Saludos--Beaire 13:55 16 nov 2006 (CET)
Barrios de Montevideo[editar]
Hola Shant, ví que en algunos barrios pusieron enlaces que quedaron en rojo, en las avenidas por ej. Italia, qué te parece, no creo que esté bien, no tiene razón de existir un artículo por cada avenida. me fijé en Buenos Aires y medio rápido no ví. Saludos --Beaire 20:31 22 nov 2006 (CET)
OK con las sucesiones numéricas[editar]
Me parece bien, aunque quizás el tema merecería un mayor desarrollo, así la verdad es que ilustra poco... Robespierre; ✉ 16:41 23 nov 2006 (CET)
Articulo sobre artista[editar]
Hola, estoy generando un articulo sobre un artista plástico, podrias hacerme alguna recomendación para poder generarlo satisfactoriamente, y evitar que sea borrado. Osbiury 19:45 29 nov 2006 (CET)
vinculo[editar]
El articulo sobre Memo Rico es solo referencia a un artista plastico, la referencia que se muestra en un sitio sobre la cantante Bjork es a la página oficial del artista, la cual concentra solo la obra de este artista como algunos mas de su ciudad natal. no es autopromocion, si realizo una busqueda por picaso, me arroja muchos vinculos, los cuales tambien hacen referencia o vinculan a contenidos del mismo artista y no son autopromociones. — El comentario anterior es obra de Osbiury (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Shant 11:24 7 dic 2006 (CET)
Concatedral[editar]
Sí, es posible que sea demasiado corto. Lo fusiono, y si más tarde alguien quiere ampliarlo que lo separe de nuevo. --Phirosiberia (Crates) 15:58 7 dic 2006 (CET)
- Ya está, fusionado. --Phirosiberia (Crates) 16:03 7 dic 2006 (CET)
Sobre los cambios al artículo del Subdesarrollo[editar]
Veo que has añadido en el artículo sobre el Subdesarrollo un ejemplo de que el clima no puede ser razón para empujar o frenar el desarrollo social.
Me temo que los casos que has puesto (mayas y egipcios) no son ejemplos de más bien lo contrario. Lo que el autor africano que cito dice es que en un clima donde la comida sobra y las necesidades de protección contra el frío y el calo casi no existen no es terreno abonado para el desarrollo.
Egipto es un ejemplo de lo contrario. Allí se pasaría hambre buena parte del año porque es una zona desértica escepto la franja de tierra que era inundada anualmente (hasta levantarse la presa de Asuan), además el sol del desierto obligaba a construir casas altas con calles estrechas para dar sombra. Es decir, que el clima los obligaba a aprovechar el breve momento fertil, a organizarse para recolectar y almacenar, a desarrollar técnicas para el almacenamiento (alfarería, construcción) y a crear edificios y ciudades enteras para protegerse del clima. Todo lo que no resulta especialmente necesario en el tropico.
Peor aún era la situación en Mesopotamia, por eso quizá allí comenzó la civilización mucho antes.
El caso maya es un ejemplo, en opinión de algunos, de ese mismo freno. Una civilización que se desarrolla cuando en China ya existía estado centralizado, con cuerpo burocrático institucionalizado y escritura implantada desde hace mil años o más; en Europa se había hundido el Imperio Romano y se comenzaba a levantar el Carolingio y en África y Oriente Próximo los bizantinos vivían con boato y tranquilidad y los árabes surcaban el Índico camino de Ásica Oriental.
- Encanto de que me vosees (desde que viví en Argentina no lo oía). Lo que el apartado del clima quiere decir que en un lugar donde obtner todo lo nesario es fácil supone un freno para el desarrollo. Por esa razón Mesopotamia y en concreto Sumeria fue al primera en alcanzar algo similar, pero nunca igual, al desarrollo. Allí se vive en el desierto salvo en las márgenes del Tigris y el Éufrates, por eso allí comenzó el almacenamiento y unido a él siempre va el cómputo (el contar) y lógimente el apuntar el cómputo en algo más fiable que la memoria; por eso comenzaron realizando unas pequeñas fichas de arcilla con distintas formas para asignar las distintas cantidades y de ahí, a base de generaciones, a la escritura cuneiforme (algo má rápido que tener que modelar nuevas fichas cuando se terminaran).
- Pero además, por si esto fuera poco, allí se viven fortísimas inundaciones que arrasaban con los cultivos y con los poblados. Por eso tuvieron que poner en marcha el ingenio y el esfuerzo común para levantar muros, preparar diques y encauzar toda esa agua; lo que conlleva planos, matemática, producción masiva de ladrillos... Cosa muy diferente era y es en los climas ecuatoriales donde llueve todo el año, la temperatura es más o menos la misma y la vegetación te protege del sol, de las riadas, de los desprendimientos de tierra... cuando hay vegetación, claro.
- No quiero hacerte la pascua como decimos los gallegos, (¿en Uruguay también somos todos gallegos o es sólo en Argentina?); pero el ejemplo que pones de Estados Unidos es para demostrar exactamente lo contrario. Entre ellos siempre han dicho que la Guerra Civil fue entre el Norte rico y el Sur pobre. Al principio de la contienda los sureños tenía todas las de ganar, mejores oficiales (más de la mitad de West Point), tácticas muy superiores, generales más capacitados, mejor entrenamiento; ellos estaban preparados para la guerra y el Norte no, por lo que al principio la ventaja estuvo de su lado, llegaron incluso a amenazar la Capital; pero fue el desarrollo del Norte lo que decidió la victoria, los cientos de cañones que salían de sus fábricas, las botas que siempre llegaban en buen número al frente, el nuevo rifle de repetición (decían los del Sur que se cargaba en domingo y se disparaba durante toda la semana)...
- Siento discrepar tan rotundamente de tu punto de vista, de verdad; pero yo jamás he leído una publicación que diga que el clima no afecta al desarrollo, las habrá, pero yo no he visto ningua. En pocos asuntos sobre el subdesarrollo he encontrado un acuerdo tan unánime como sobre el clima.
- Por último, veo que has borrado lo de término despectivo al de bárbaro. Si lees alguna arenga de, por ejemplo, Juliano el Apóstata verás que llama a los alamanes (que no alemanes) con el término bárbaros; sin embargo a los partos los llama por su nombre; porque ellos, como sus antecesores los persas, siempre tuvieron una sociedad pareja a la grecoromana, cosa que no tenían los pueblos del norte. Quizá sea como gallego en Argentina, son los provenientes de España, pero también los emigrantes brutos y poco cultivados.
- Si no te importa esperamos por si consigues fuentes que digan que el clima no afecta al desarrollo y sino lo cambiamos. De verdad, no es por cabezotonería, es porque yo nunca he leído discrepancias en este punto.
- --Zósimo 16:32 13 dic 2006 (CET)
Atención Uruguayos[editar]
Saludos, Uruguayos. Les comunico que reservé un espacio para el desarrollo del proyecto Uruguay. Este es un Wikiproyecto con el objetivo de crear, ampliar, mejorar, reestructurar y categorizar todo artículo relacionado con Uruguay.
Para los que tengan poca experiencia con los Wikiproyectos, pueden observar a modo de ejemplo los Wikiproyectos de Chile, Paraguay o Argentina o el proyecto ya existente de Uruguay en la Wikipedia en inglés [2].
Realmente son muy útiles dado que ayudan a organizar el trabajo en equipo en la edición de artículos y por ende que estos tengan una mejor calidad.
Dado que los proyectos funcionan más eficientemente a mayor cantidad de usuarios, invito a todos los wikipedistas uruguayos y extranjeros interesados en el Uruguay a unirse en la sección de participantes. Por cualquier duda, dejar un mensaje en la sección de discusión.
Saludos! 
Hetfield 02:32 14 dic 2006 (CET)
ayuda[editar]
Preciso ayuda de un hispanohablante del otro lado del Atlántico. Trabajo en un centro de terminología y estamos investigando la expresión "papel Romaní" o "papel romaní" o "romani": en España no existe, pero parece ser que si se usa mucho en Argentina. Sabrías decirnos que es y que características tiene? Es el nombre propio de una empresa, de una marca o común de un papel? Se usa en minúscula o mayúscula? con acentuación grave o aguda? acabado en "t" o en "i"? Muchas gracias por adelantado. --Usuario:Sobreira (responder) 12:09 14 dic 2006 (CET) Disculpa las molestias. Por fin conseguimos la explicación. Parece ser que procede de una casa familiar catalana de producción de papel iniciada en el siglo XVII que con el tiempo comenzó a exportar, en buena medida a la Argentina. Debido a los formatos y calidades del papel que comercializaban, especializados en papel artesano y manufacturado (no mecanizado), se comenzó a usar su nombre como genérico para papel oficial (que confirmas con lo que dices de que te parece que es "sellado, con logotipo o membrete"), en diferentes formatos, gramajes, etc. Este proceso de metonimia se dá habitualmente (por ejemplo, en España, Formica es cualquier placa de madera aglomerada forrada con melamina, Uralita es cualquier cemento asbestado, Cola Cao es cualquier cacao en polvo y Kleenex es cualquier pañuelo de papel, Quinqué, etc.). Ahora la empresa ya no existe (duró hasta 1980) y su marca tampoco (al contrario que por ejemplo la empresa "Guarro", también papelera catalana, absorbida por una multinacional pero de la cual conservaron la imagen corporativa), pero se sigue usando en la Argentina para papel oficial/timbrado/sellado como nombre común. Gracias de todas formas. --Usuario:Sobreira (responder) 16:44 14 dic 2006 (CET)
Mariví Ugolino[editar]
Hola, Shant. Veo que has retirado el cartel de {{copyvio}} de Mariví Ugolino sin dar explicaciones. Te invito a que leas la discusión del artículo y que opines sobre su "autorización". Por el momento volveré a poner el cartel. Chabacano (discusión) 18:48 18 dic 2006 (CET)
- La consulta de borrado la archivé al encontrar el copyvio. Antes la consulta era por autopromoción. Viendo que la señora Ugolino es relevante, he retocado más la redacción para ver si así da menos aspecto de violación de copyright. He retirado lo de la autorización, que confunde al ser una autorización no válida. Sin embargo... lo que estamos haciendo son obras derivadas de una obra con copyright, de forma que seguimos violando el copyright. La solución podría ser re redactarlo todo añadiendo más fuentes. ¿Tú conoces más fuentes de esta señora? Chabacano (discusión) 23:14 18 dic 2006 (CET) (por internet no encuentro más que listas de premio).
- No, en esta ocasión no lo has retirado. Fue en ésa otra. Estuve revisando asuntos viejos y la vi. Tampoco es que la cosa sea muy importante (aunque puede que a veces suene un poco brusco cuando hablo). Es que esta señora me tiene un poco contrariado, porque primero contrató a un tipo para que la “posicionase en internet” (que no eres tú, ya lo sé) y luego hizo mal la autorización. No hace falta que busques ninguna fuente. Eso sí, si la ves por ahí dale una colleja de mi parte :) Un saludo y gracias por escuchar mis lamentos varios. Chabacano (discusión) 15:35 19 dic 2006 (CET)
José Andrés de Vera y Paysal responde[editar]
Lamento comprobar que en la web se reviven los ecos del ambiente artístico de "nuestro" país. Jamas se me cruzó por la cabeza el hacerme promoción, no la necesito. Toda mi carrera la hice solo, sin que nadie me promocionara ni solventara una sola hoja de papel con las que hice mis ESCULTURAS. Si aparecen mis datos en mis artículos es simplemente porque yo no me escondo tras seudónimos, doy la cara, siempre lo hice y siempre lo haré. Ahora, si esto va a ser así, quitaré esos datos pero siempre seguiré siendo José Andrés de Vera y Paysal. Una cosa si me molesta sobremanera, estamos en un sitio de edición libre (con determinadas reglas obvio) pero que me hallan quitados de la sección de escultura de Uruguay eso me parece bajo y ruin. Quien decide que los otros artistas si pueden estar y yo no?— El comentario anterior es obra de José Andrés de Vera y Paysal (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Shant 18:08 12 ene 2007 (CET)
Wikimedia Uruguay[editar]
Me gustaría saber qué opinás sobre esto. Saludos, Beto29 (discusión) 13:17 7 mar 2007 (CET)
Queens, Nueva York[editar]
Alguien está destruyendo el artículo y no consigo revertirlo. Ayuda por favor. Gracias.--Beaire 20:47 29 mar 2007 (CEST)
Ya mismo lo cambio, es un error mío. Saludos, --Rosarino (discusión) 17:12 15 ago 2008 (UTC)
- Hecho. También corregí los enlaces.
- Decís que es esa manía de los uruguayos de convertir los nombres agudos en graves, como Oscar-Óscar, o Rubén-Ruben. Yo no creo que pronunciar un nombre de una manera o de otra esté "mal" en sí mismo. Lo que sí me parece mal es que si los uruguayos pronuncian Óscar, escriban Oscar (que se pronunciaría oscár).
- Yo, para hacer ese cambio, me basé en un sitio uruguayo (FuerzaAereaUruguaya.com), y ahí aparece sin tilde. Eso sí es una falta de ortografía, que me confundió.
- Saludos, --Rosarino (discusión) 17:26 15 ago 2008 (UTC)
Wikimedia Uruguay[editar]
¡Participas de Wikimedia Uruguay! |
Tosão (discusión) 23:11 7 nov 2008 (UTC)
Wikimedia Uruguay
Eligna y Marinna invitan a los uruguayos interesados en informarse sobre el capítulo Wikimedia Uruguay los esperamos el día 3 de abril a las 20 hora local (22 hora UTC) en el canal #wikimedia-uy ¡¡Los esperamos!!. Igna ¿¿Dudas?? 13:16 26 mar 2010 (UTC)
II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay[editar]
    ¡Hola, Shant! Te invitamos al II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay, en la ciudad de Colonia del Sacramento. Realizaremos actividades de difusión de la Wikipedia y de otros proyectos de la Fundación Wikimedia. Además, desarrollaremos varias tareas en el marco de Wikimedia Uruguay, una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de Wikimedia. El Encuentro será el sábado 9 de junio a partir de las 10:00 a. m. en el Centro Regional de Profesores del Suroeste (CERP), cerca del Real de San Carlos. Si conoces a otros uruguayos o residentes en Uruguay que puedan participar, pásales esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: Para más información, puedes contactarnos:
|
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Shant, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Shant, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Consulta sobre Wikiproyecto:Uruguay[editar]
Hola, estamos queriendo reactivar el Wikiproyecto:Uruguay y tu eres parte. Queriamos saber si vas participar porque si no te archivaremos. Saludos Usuario:Jopevidal 14:07 12 mar 2013 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores[editar]
 |
Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
Invitación[editar]
 |
¡Hola, Shant! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:09 1 jun 2016 (UTC) |
Propuesta para Wikiproyecto:Uruguay[editar]
Hola, @Shant. Desde Wikimedistas de Uruguay, dejamos un mensaje en la página de discusión del Wikiproyecto:Uruguay con propuestas para mejorar la página. Esperamos tus comentarios hasta el 11 de abril inclusive.
Muchas gracias desde ya. Cordialmente, --Paula (WDU) (discusión) 18:45 11 mar 2024 (UTC)