Usuario discusión:Racso/Archivo10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Globos[editar]

Sí, me parece bien, estimado. El problema es que globo significa muchas cosas, y sólo una de sus muchas acepciones tiene que ver con un aerostato. Quizá la categoría debería llamarse aerostatos o globos aerostáticos. Saludos, Farisori » 15:31 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Línea del tiempo[editar]

Hola Racso.! Tenía tiempo sin venir por aquí. El motivo es el siguiente: en el artículo The Legend of Zelda aparece una línea del tiempo que hasta hace un par de meses lucía inmejorable, pero ahora marca la leyenda "Invalid image map generated by EasyTimeline". La verdad no sé que pueda causar el problema (la wiki en inglés también lo tiene), por lo que opté por pedirte ayuda puesto que formas parte del maravilloso taller gráfico de nuestra wikipedia. Aún si no estuviera en tí arreglar la línea del tiempo (sea por que desconozcas el tema al igual que yo), te agradecería que gestionaras con quien creas (por tu experiencia) que pueda arreglarla, pues estéticamente luce mal en un AD visitado por cientos de usuarios al día. Saludos.--▐▀ LINK▣58 ▀▌ | ♪♭♬ 04:49 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Ya he visto el mensaje en el café. Gracias por el apoyo Racso. Espero y se logre resolver pronto el problema. Saludos.--▐▀ LINK▣58 ▀▌ | ♪♭♬ 19:42 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Pasaba por aquí[editar]

Hola. No tengo un mensaje tan importante como el de arriba (que la verdad, ni idea de qué pueda ser). Solo deseaba pasar a saludar a un buen amigo. Es todo :) --Fritz Cobalt 04:51 15 jul 2009 (UTC)[responder]

verás...[editar]

dicho usuario, me dijo de forma irónica "tonto", pues pone:

..si tu al horizonte, hacie el lugar donde se pone el sol...

En vez de decir América.

A mí me bloquearon dos días por hacer lo mismo, y él, por ser un bibliotecario (creo) ¿no?.

Ha, por cierto!, ya que eres wikigrafista, quisiera proponerte una imagen para hacer, pues yo con el diseño por ordenador soy malísimo.

¡Gracias!

Fede95 (discusión) 16:16 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Que Mal[editar]

Porque borras ``TRILOGIA´´ si es un proyecto futuro haceme caso es del año 2025 y me dijieron que si sabia algo de ese año lo editara y cual fue tu motivo por eliminarlo ni siquiera lo se.--Trilogia (discusión) 19:09 21 jul 2009 (UTC)[responder]


Cuadridimensionalismo[editar]

Hola. Propuse el borrado de ese artículo porque su contenido es espantosamente erróneo y el lenguaje usado es no enciclopédico; ¿lo has leído? Sé que tal vez debí poner una plantilla para que lo rehicieran, pero creo que por el momento es mejor eliminar el contenido de ese artículo, ya que puede provocar confusiones imperdonables a quienes están interesados en la teoría de la relatividad especial.

Gracias. --Kender00 (discusión) 20:40 22 jul 2009 (UTC)[responder]

Re:Hola[editar]

Se Racso! :D Aquí, en el trabajo, acabo de descubrir que no tengo la wiki capada jijiji, y aprovecho. ;) ¿Qué me he perdido en este tiempo? :D Raystorm (Yes?) 18:36 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Re:Cual es?[editar]

Le estaba diciendo a Juatorel que el articulo que esta recreando ya existe bajo el nombre La Hoya de Buñol, una de las comarcas que forma la Comunitat Valenciana, Chiva-Buñol no existe (eso son solo dos localidades de la misma comarca). --RaVaVe Parla amb mi 15:44 25 jul 2009 (UTC)[responder]

Comunicación Bioenergemal[editar]

Hola Sr. Rasco, quisiera me pudiera ayudar a mejorar mi contribución acerca de la biocomunicación o comunicación bioenergemal para que en efecto quede registrado en las páginas de wikipedia. Gracias

Hola....quisiera pedirte ayuda....quiero publicar un articulo sobre mi nombre y apellido...para dejar constancia en la enciclopedia mis antecedentes deportibos...Agradeceria me ayudas a lograr mi objetivo que es poner mi nombre y apellido en Wikipedia y ver mi historia,para que todos puedan visualizarla.

Muchas gracias de antemano

Saludos

Alejandro Boasso

RE: Firma[editar]

Hola Racso! Vengo en la mejor disposición de mi parte a darte una explicación al respecto: Camilo y Millars expresaron su comentario acerca de lo mismo (la extensión y exageración de la firma). Puesto que Amadis y Sabbut han coincidido, haciendo énfasis en la multitud de códigos al momento de editar la página donde se ubica mi sello personal, he decidido hacer lo que tú hiciste para tu firma: ahora, la firma queda reducida/guardada a una plantilla, que no creo vaya a dar más problemas con lo de los códigos. Además, Millars me indicó que no había restricciones en las políticas de la wiki sobre las firmas y sus componentes. En todo caso checa la del usuario Kolambar: Kol & αmbαr

Resulta incluso mucho más exagerada que la mia, y a primera vista no resulta del todo legible. ¿Es absolutamente necesario que la cambie? Es que tiene su significado para mí, aunque esa es otra historia. Saludos.-- LINK58 16:24 30 jul 2009 (UTC)[responder]
¡Oye!, yo no fui :D. Se ve peor el remedio que la enfermedad. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:42 1 ago 2009 (UTC)[responder]
Ehhhhm, yo igual me equivoqué :P. Te lo decía porque pensé que la firma de más arriba era la mejora de la que tiene geodatos. Ahora veo que hay más de un caso. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:59 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Fusión/Borrado[editar]

Hombre, que ya somos veteranos. Ve con más cuidado al borrar, que en Unión Deportiva Cultural Chantrea (el que llevaba "fútbol" entre paréntesis) borraste un artículo con el historial en lugar de fusionarlo. Ay, ay, ay... Un saludo. Millars (discusión) 07:54 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Junto a tu nombre ¬¬ Netito777 18:21 7 ago 2009 (UTC) /me alista sus zapatos de acero beta[responder]

Wikirreto[editar]

Buenas. Quería pedirte por favor si serías tan amable de hacer el recuento de puntos y artículos del Wikirreto y ponerlos aquí, ya que estamos ultimando los premios y queríamos saber si hay algún cambio más en los premios. Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:28 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Buenas Racso. Pues el requisito, si es como me dices lo cumples y por eso te escribí para que pusieras por favor tus datos finales en la tabla final y así saber todos los premios. Si puedes complétala. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 16:41 17 ago 2009 (UTC)[responder]
En la tabla que tenemos anual aparece que deberías tener casi 100 puntos menos pero bueno no es influyente para los premios debido a que el equilibrado es tuyo y el resto ya eran fijos. Pues felicidades por el premio. vanbasten_23 (discusión) 17:10 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Redirección en francés[editar]

Hola, he marcado para borrar esa redirección en francés, porque fué creada antes de que sea creado el artículo que iba a redirgir. Gracias ARG1993 |Comentarios 02:02 14 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Podrías?[editar]

Hola Racso. ¿Podrías atender a este vándalo tan educado? Gracias de antemano. Un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 02:03 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias :D. Por cierto hay una CPP reportada en el WP:VEC que lleva horas sin parar (LordSatiro (disc. · contr. · bloq.) :P ... ¿Me lo arreglarías también? Te invito a lo que quieras :P Que conste en acta! Tirithel (tú dirás...) 02:37 14 ago 2009 (UTC)[responder]
✓ Hecho Lo solucionó Humberto :D Gracias de todos modos! Chaus! Tirithel (tú dirás...) 03:04 14 ago 2009 (UTC)[responder]

Usuario:Ullo/WS[editar]

Hi! Can you restore this page you've deleted? It's not promotional at all... --Ullo (discusión) 22:08 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Beacuse I don't want others to see my work in progress. In the past I've had a lot of problems with Catholic users who attempted to damage my works. When I'll finish I'll move everything on the Italian Wikipedia. --Ullo (discusión) 09:02 16 ago 2009 (UTC)[responder]

Página borrada[editar]

Se borró la página Fechas de los testigos de Jehová, creo que era un artículo importante. ¿Podría volverse a editar?--Joan Keops (discusión) 21:57 18 ago 2009 (UTC)[responder]

ORDO[editar]

Hola Vi que borraste el artículo de la revista académica ORDO. Aunque las últimas ediciones eran vandalismos, originalmente se trataba sobre una prestigiosa revista académica de una escuela de economia de alemania, por lo que bastaba con eliminar el vandalismo, no el artículo entero... --Sanctus119 (discusión) 16:21 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Oscar o Racso[editar]

Hola me he dado cuenta de que Racso al reves es Oscar ese es tu verdadero nombre. --Trilogia (discusión) 00:08 26 ago 2009 (UTC) Hablame.[responder]

Quiza te . . .[editar]

Sirva a tu pedido Un abrazo. Saloca; your comments 06:24 28 ago 2009 (UTC)[responder]

No bueno compadre hasta eso te tengo listo: Cinabrium talking :P Saloca; your comments 00:13 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Chile's Next Top Crew Model y afines[editar]

Hola Racso, ¿será posible que bloquees nuevamente la creación de este artículo, así como de todas sus entradas relacionadas?. Al menos tres veces, en tres días consecutivos fueron creados y eliminados. Muchas gracias. Banfield - Amenazas aquí 16:00 29 ago 2009 (UTC)[responder]

botón referencias[editar]

Hola. Te traslado directamente una propuesta que hice en el café respecto a los Fastbuttons: pienso que sería buena cosa añadir a los avisos a usuarios el de Plantilla:Aviso referencias (o similar), igual que están los de spam, pruebas, etiqueta... Pienso, por poner un ejemplo, en la infinidad de ediciones en artículos biográficos en que los admiradores de artistas introducen datos y más datos en ediciones que son revertidas o deshechas por no disponer de referencias adecuadas. Quizás, dado que no siempre tendrá que ver con la inclusión de la plantilla {{Referencias}}, podría ser una versión simplificada del aviso, quizás no sea necesario simplificarla, pero poder solicitarlo automáticamente desde los diffs del historial sería muy práctico, y difundiríamos más la necesidad de que el contenido sea verificable, haciendo entender al mismo tiempo a los editores anónimos o poco experimentados el porqué de la modificación o eliminación de sus ediciones. Saludos, wikisilki 02:11 30 ago 2009 (UTC)[responder]

Disculparás[editar]

Toda la tarde estuve con una conexión lentísima y el Huggle se me quedaba como congelado. En una de esas, me falló el dedo/botón y puse como pruebas de edición a la página incorrecta. Procuro mantenerme atenta verificando de tanto en tanto mis contribuciones, pero esta se me pasó totalmente. Gracias por el aviso, Andreasm háblame 01:14 1 sep 2009 (UTC)[responder]

Medalla al Valor Universal[editar]

Por tus valiosas aportaciones al proyecto, demostrando ánimos por mejorar la Wikipedia con creces, así como por tu invaluable amistad y valores humanos como colega, yo
LINK▣58 deseo entregarte la MEDALLA AL VALOR UNIVERSAL
Recíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.

Enhorabuena, Racso! Eres un usuario ejemplar y más que servicial en este proyecto que es la wikipedia. Te deseo lo mejor y a seguir editando! Saludos y felicitaciones.--••INK58 •• 03:46 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Re:Me parece...[editar]

Considerar los cruces que hemos tenido en el pasado me hace apreciar de manera especial tus palabras. Gracias, caballero. --Balderai (comentarios) 19:02 2 sep 2009 (UTC)[responder]

TRANQUILO[editar]

Traqnuilo racso, yo soy un usuario que me denigran y me tratan como a lo peor de wikipedia, sabe pq ??? pq digo la verdad y eso a algunas personas no les gusta, hagame seguimiento y verá como borran mis mensajes, saludos

Yo trato de contribuir a la wikipedia con fuentes primarias y secundarias sobre temas de futbol, pero lastimosamente un amigo mio llamado Prades y yo nos tienen como a lo peor y nos tienen como vandalos, no tenemos a nadie que nos apoye, no tenemos a otro bibliotecario que les diga nada, a mi el bibliotecario Millars me borra los mensajes en las paginas de discucion y me expulsa de wikipedia como si fuera un criminal, sabiendo que wikipedia no es la ecniclopedia de 3 personas que estan en contra de nosotros que son Millars, Futbolero y Danteelperuano, Prades y yo somos los unicos que nos defendemos de estas personas que nos tratan como criminales, espero alguna ayuda suya o algun comentario para el bibliotecario Millars, gracias

186.82.163.202 (discusión) 18:56 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Siento, por una vez, no estar contigo 186.82.163.202 pero a mi nadie me hace sentir como lo peor y como un vándalo. Que no tengamos aliados en ese asunto no quiere decir que tengamos la verdad absoluta. Hay que dialogar... Prades (discusión) 11:46 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Iba a borrar el comentario anterior, pero lo dejaré a tu discreción. Esa IP la está usando Jlpn (disc. · contr. · bloq.). El usuario fue expulsado por Taichi por acosar a Futbolero. No ha pedido la revisión de su bloqueo, pero sin embargo sí que ha continuado editando. Por eso, al final me harté y pasé a revertir sus comentarios cuando los veo ya que se trata de un usuario expulsado, y también bloqueé la IP que usaba hasta ayer por una semana (186.82.161.117). Hoy veo que ya tiene otra IP. Iba a describirte a este usuario, pero lo mejor es que tu mismo te hagas una idea viendo sus ediciones si lo deseas. Además parece que ha estado usando varias cuentas en la misma discusión sobre la oficialidad de la Copa de Ferias, que llegó a 300 kb, el colmo del despropósito. Millars (discusión) 20:36 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Todos utilizamos esas kb por el bien de la discusión, no era un tema fácil...Prades (discusión) 11:48 4 sep 2009 (UTC)[responder]


Un momento, usted me acusa por decir la verdad ??? wikipedia no es su enciclopedia, ademas futbolero tambien me ha amenzadao a mi, sigale el rastro a el, ademas fue expulsado por Netito 777, asi que no me diga que soy un criminal o un vandalo pq no lo soy, usted no es nadie para juzgarme, mas bien pq no miras la paja de tu ojo y dejas de tratarme como un criminal, cosa que para otros no los soy, ademas dime que he editado ??? ABSOLUTAMENTE NADA, estoy contribuyendo con Prades para crear el articulo de clubes campeones de competiciones internacionales y a usted y danteelperuano no le gusta pq tienen algo en contra de nosotros, usted es de las personas que tira la piedra y esconde la mano, pq no le dice a este joven que es un bibliotecario que yo a usted le he demostrado con la verdad que la copa de ferias si es oficial por FIFA y UEFA ??? y pq no me deja en paz a mi y a prades y nos deja crear el articulo antes mencionado, yo no soy ningun criminal y usted borra los comentarios sanos que le hago a Prades ??? como si usted fuera el dueño de wikipedia, no hable lo que le conviene

Volvi y le hice un comentario a Prades y fue que mirara su correo para que leyera el mensaje que le habia dejado y usted como si fuera mi papa me borró el comentario ??? tiene algo de malo que le haya dicho a Prades eso ??? tiene algo de malo eso ??? tiene usted que borraem Millars ese comentario ??? atenta contra wikipedia ??? mas bien, se lo repito, mire la paja de su ojo y no me trate como un criminal, yo no tengo la culpa de que usted esté en contra mia y de Prades

Ahora tu dices: Además parece que ha estado usando varias cuentas en la misma discusión sobre la oficialidad de la Copa de Ferias, que llegó a 300 kb, el colmo del despropósito

Cosa que es FALSA !!! pq en esa discusion estabas TU, tu amigo danteelperuano y Futbolero ??? o es que crees que yo hablaba solo ??? o crees que se te ha olvidado ??? pq te gusta acomodar tus palabras difamandome ???

Aqui le dejo el link Racso para que usted vea que no solamente yo hablé demasiado como dice millars sino que otros amigos de el también se sasiaron de hablar hasta el cansancio:

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:F%C3%BAtbol/Archivo_F%C3%BAtbol_Copa_de_Ferias

Я 3 Ψ d 3 © Ø p @ s (discusión) 20:42 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Es verdad, fue una discusión a dos bandas.Prades (discusión) 11:50 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Tiene razón (tablón de anuncios)[editar]

Usted tiene razón [[1]] la solicitud es inadecuada en el formato, no creo que sea descontextualizada, en todo caso es mi opinión. Pero usted también sabe, como buen bibliotecario, que no se puede abusar de las reglas del sistema, el usuario pretendía quejarse en el tablón y tal como dice wikipedia no apliques la regla al límite reglamentado para probar que es incorrecta[[2]] Además, usted es parte involucrada, después de los comentarios que el usuario ha hecho en su discusión. Seamos menos intolerables, sólo es una sugerencia. saludos. Prades (discusión) 12:14 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues nada, tiene usted toda la razón. Saludos.Prades (discusión) 16:41 4 sep 2009 (UTC)[responder]

No morder[editar]

El problema es que no es algo de ahora solo. Hace tiempo ya que, al menos a mí, el café me parece un lugar «poco amigable» (estoy tratando de contenerme...). Y es que nosotros mismos hemos dado alas a esa forma de comportamiento celebrando las «ocurrencias» de algunos, el hecho de que se ridiculicen preguntas poco pensadas de otros, dejando que haya personajes que llevan la contra a todo lo que se propone de manera sistemática..., etc. Lo cierto es que aunque Wikipedia no es un foro, el café parece la sección off-topic de un foro con algunos "ocurrentes". ¿Cómo hacer cumplir ahora NMN? Yo lo veo imposible a menos que se empiece por llamar la atención a usuarios muy experimentados que son los responsables de ello. Mientras tanto, podemos hacer simplemente eso, retirar los mensajes y esperar a que algunos entren en sí y luego al menos se den cuenta del papel que están haciendo.

Por otro lado, lo hecho por Aibdescalzo debe ser una cosa del momento. Si esperamos a que se le pase, seguro que él mismo verá que así no. Es un usuario sensato. Esperemos entonces que lo vea... Y si no, pues, al menos pensemos los medios para que el trato entre wikipedistas sea lo que tiene que ser aunque en ocasiones haya que acudir al famoso dicho de Quintiliano: suaviter in forma, fortiter in re.

Y una pregunta: ¿se puede hacer coercitiva la aplicación de NMN? Yo creo que no.... Roy Focker 06:58 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, quizás esperando un poco se obtiene un resultado deseable aunque luego no se sepa claramente cómo interpretar algunas ediciones... ¿Por qué no le has llamado tú la atención a Aibdescalzo? Roy Focker 19:05 7 sep 2009 (UTC)[responder]
Pues sí. La verdad es que no soy muy optimista. Pero algo es algo. ¿Cómo se te ocurre que podemos hacer o qué podemos proponer? Es que a mí al menos ir a preguntar al café me parece una pérdida de tiempo (además hay que ponerse casco o el famoso traje ignífugo...) y a veces leerlo es solo para estropearse el humor... :) ¡Oye, que me alegra que hayas vuelto más a menudo por aquí! Espero que sea para que cada vez vaya a más ¿no? Con mucho aprecio, Roy Focker 19:31 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Protección café[editar]

El bloqueo era temporal, yo misma lo habría quitado en unas horas (caducaba mañana). ¿Qué política indica que el café no pueda protegerse temporalmente en caso de necesidad? Las IPs que estaban foreando escribían desde un proxy, y banearlas no habría servido de nada, como bien sabes. ¿Alguna otra solución para que no foreen, dado que no nos podemos proteger de las IPs que se escudan tras un proxy? Un saludo Βεατρίκη (discusión) 13:38 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Nada lo garantiza, por supuesto, aunque por experiencia te diré que la mayoría no reincide, en cambio con los bloqueos sí (basta con cambiar de proxy y listo). Un saludo Βεατρίκη (discusión) 14:18 9 sep 2009 (UTC)[responder]
Por cierto, ¿no te bastaba con señalar lo que crees son fallos, que tienes que ir a la lista de correo a mis espaldas? Con estas formas de proceder, sobre todo cuando no ha habido malos rollos por mi parte, no me extraña que la gente se largue con viento fresco... Pero si importan más las colaboraciones de un vándalo, no te preocupes que no volveré a tocar la página del café. Saludos Βεατρίκη (discusión) 15:02 9 sep 2009 (UTC)[responder]