Usuario discusión:Posible2006

Notificación de borrado rápido en «Neuronas bipolares»

Hola, Posible2006. Se ha revisado la página «Neuronas bipolares» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• El artículo ya existe con un nombre algo más correcto y con referencias aplicables. No hay nada para fusionar

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Polinizador (discusión) 14:26 15 jun 2019 (UTC)

Día del loco reto del SAB

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 09:05 10 jul 2019 (UTC)

Laminaria hyperborea

Hola: Con respecto a Laminaria hyperborea, talvez no tenga mayor importancia que incluyas unranked_regnum = SAR o no. Por razones de consistencia con los otros taxones como Laminariaceae, etc. se podría eliminar ese renglón, pero no cambia mucho las cosas. Yo no me preocuparía por este detalle. Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. --Polinizador (discusión) 14:03 15 jul 2019 (UTC)

Re: El ganado en la religión y la mitología

Repasaré el artículo. En cuanto a cattle yo ya me he encontrado con el título en español así, de todas maneras la palabra en inglés tiene varias acepciones: como res, ganado, vacuno etc. Saludos y muy agradecida si puedes echar una ayuda.--MarisaLR (discusión) 11:40 3 ago 2019 (UTC)

Barnstar del Wikiproyecto Atletismo

Hola Posible2006, te concedo esta barnstar del Wikiproyecto Atletismo por haber creado más de 10 artículos relacionados con la temática de dicho deporte (véase listado). Si en el futuro crearas más artículos, eres libre de autoconcederte barnstars con número mayor. Saludos, Marco M (mensajes) 18:23 18 ago 2019 (UTC)

Inmunosenescencia

Hola, hice algunos cambios en el artículo, pero me podrías aclarar si existe algunos fallos más o motivos para mantener la plantilla de mal traducción.lordthe6 - Доменика (discusión) 21:45 1 oct 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Buen trabajo. Melvis Glez (discusión) 20:06 3 oct 2019 (UTC)

Re:Calidad de la traducción en Ejército australiano durante la Primera Guerra Mundial

Hola Posible2006. He leído la sección en la que supuestamente hay errores de traducción y, sinceramente, no veo cual es el problema. Especialmente en una sección que tiene seis líneas. Si hay algún error concreto lo más adecuado es señalarlo o, directamente, corregirlo uno mismo. Un saludo. --Rowley (discusión) 15:12 5 nov 2019 (UTC)

Traducciones

Hola Posible2006,

Muchas gracias por tus comentarios y coincido completamente con ellos.

Entiendo tu mensaje se origina por el artículo Endocrinología de la reproducción, en el cual colaboré. Sin embargo, si te fijas las dos oraciones que editastes y correjistes, ya estaban así en la traducción original del articulo de marras realizada por el usuario Cathy Gross. Mis ediciones fueron posteriores de repaso y para tratar de hacer mas comprensible los textos, y traer las referencias de los textos según el artículo original en ingles ya que sospecho que la traducción inicial fue realizada por un traductor automático !

Cordialmente, --Uruk (Mensajes), 17:23 19 dic 2019 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2019

En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC)

Revisión Joanne O'Riordan

Buenas tardes, Hace unos días hice la revisión del artículo sobre Joanne O'Riordan y me preguntaba si podrías quitar el aviso de {mal traducido}. Muchas gracias por tus contribuciones. Mxrtaa (discusión) 12:17 24 abr 2020 (UTC)

Deshecha la edición en Conducto colédoco

Hola, Posible 2006. Veo tu edición en el artículo mencionado, que ha quedado con la [revisión del 13:43 2 dic 2020]. Si bien, es correcta tu aclaración de plagio ya que el sistema de Wikipedia no detectó la referencia en el momento y se guardó sin la misma; he añadido mucha información correctamente citada pero que ha sido deshecha en tu edición. Por esta razón, he procedido a deshacer tu edición, corrigiendo las citas. Buen día. Shebaks Discusión 20:27 2 dic 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930»

Hola, Posible2006. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Historia del Real Zaragoza durante los años 1930. Gracias. Brgesto 17:09 16 nov 2021 (UTC)

Replacer

Hola. Veo que estás usando Replacer para cosas que no son evidentes faltas de ortografía. Por ejemplo, estás sacando las mayúsculas de "Guerra de Vietnam" cuando en castellano se trata del nombre propio de una guerra, no estamos hablando de cualquier "guerra de Vietnam". Y estás reemplazando "luego de (años)" por "después de (años)", no entiendo por qué. En cualquier caso, el segundo ejemplo es un uso indebido de esa herramienta. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:24 7 may 2022 (UTC)

Hola. El caso de Guerra de Vietnam en castellano (supongo que no en vietnamita) es un nombre propio, tal como Revolución Francesa, que no es cualquier revolución francesa. Los nombres propios van con mayúscula en nuestro idioma, lo diga o no lo diga la RAE.

¿Podrías contarme a qué se debió el otro cambio que te comentaba? Saludos. Lin linao ¿dime? 14:32 7 may 2022 (UTC)

Hola. Veo que estás corrigiendo con Replacer el término "guerra civil española" por "Guerra Civil Española". Toda vez que la RAE marca que se escriba "península ibérica" (que también es una locución que incluye un elemento de inferior categoría gramatical como un adjetivo y que en realidad es la parte diferenciadora) no encuentro claro si tu acción es adecuada. Puedes comprobar en la página Guerra civil española que solo incluye con mayúscula la primera de las palabras que componen su título por ser mayúscula de inicio de frase. En la introducción lleva tiempo incluido "guerra civil española". Como te comentan otros compañeros, los cambios deben estar bien documentados y no responder a gustos personales, amén de que puede resultar un tanto incívico sustituir entre sí dos alternativas correctas. El ejemplo de la RAE es "sistema ibérico", que también podría ser como indicas con la Revolución francesa un sistema de ecuaciones hecho por ibéricos pero todos entendemos que por antonomasia nos referimos a la cordillera montañosa, cuestión que el contexto lingüístico y extralingüístico nos terminará de confirmar. Aparte, se señala que "Península" se refiera a la península ibérica al igual que en Chile "Cordillera" se refiere a los Andes. El usuario hispanoamericano que te escribe ha acertado con su observación al marcar locuciones frecuentes en su dialecto pero menos usuales en el nuestro de España. Alguna vez he verificado si un hispano entiende algunas locuciones antes de emprender una posible guerra de ediciones por distintos dialectos. Espero haberte servido. Saludos. Hampcky (discusión) 13:55 16 may 2022 (UTC)

Respuesta

Veo que existe cierta confusión sobre el tema de mayusculas.Según las normas de uso de mayúsculas en español, en los conflictos bélicos la palabra guerra debe ir con minúscula. Por ejemplo guerra de Cuba, guerra de Filipinas o guerra de Vietnam. La única excepción son las guerras mundiales en las que puede utilizarse mayúscula para la palabra guerra (Primera Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial). Por lo tanto el uso de la herramienta replacer es adecuado para corregir la gran cantidad de errores que se cometen en relación al uso incorrecto de mayusculas. El tema está perfectamente aclarado por la RAE.

Estoy reemplazando Guerra Civil Española por guerra civil española que es lo correcto según las autoridades en la materia.

FIRMADO: posible2006.

Respiración

Saludos Posible 2006.
Tu edición en Respiración es problemática.
Podría coincidir en que el lugar donde se encuentra la sección "Respiración celular" no es el adecuado y puede inducir a confusión. La eliminación del texto, que contenía secciones nivel 2 y nivel 3, ha dejado el texto iniciando incorrectamente, por una sección de nivel 4 Respiración#Respiración anaeróbica.
El contenido eliminado, incluyendo la tabla, no aparece en el artículo principal Respiración celular.
Editaré. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 12:49 5 jun 2022 (UTC)

retiro de plantilla

Hola, podríais retirar la plantilla de autotraducion se hicieron mejoras en el artículo de Tragedia del Estadio Kanjuruhan de 2022--Yassir2009 (discusión) 01:48 4 oct 2022 (UTC)

Número CAS

Efectivamente, en algunos funciona pero en otros NO. Posible cambio de número y/o url. p.e. Vitamina A, está ahora en retinol.Intentaré actualizarlos. Un saludo, y de nuevo gracias por el aviso JAP (discusión) 11:45 10 dic 2022 (UTC)

Accidente ferroviario de el Cuervo

Buenas tardes,

Respecto a lo que has escrito acerca del accidente ferroviario de el Cuervo, matizar que sí hubo una unidad del expreso que quedó totalmente destruida, fue el furgón correo, que ocupaba la tercera posición en la composición del tren, tras la máquina 2118 y el furgón de equipajes. En dicho furgón correo se produjo la única víctima mortal que viajaba en el expreso, uno de los oficiales de correos que se hallaban en el mismo.

Puedes ver una foto del estado en el cual quedó el coche correo en el siguiente enlace.

Un saludo,

Manuel J. Marcos Montero (discusión) 15:46 9 feb 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 16 años! Dudb234 (discusión) 00:53 15 mar 2023 (UTC)

Malentendido

Antes de reñirme, asegúrese de que lo que dice es cierto. No he borrado (ni añadido) ninguna obra de esta autora, solo he hecho en el artículo arreglos tipográficos (sobre todo corrigiendo la puntuación absurda), he completado nombres que estaban truncados y eran irreconocibles y he puesto en párrafo aparte obras que ya estaban en el texto, pero que, por una edición sumamente descuidada, aparecían sin párrafo propio. Saludos. --Macarrones (oiga, joven) 18:13 24 mar 2023 (UTC)

Gracias por el mensaje. No pasa nada, todos nos equivocamos (yo un montón de veces). Un saludo. --Macarrones (oiga, joven) 20:15 24 mar 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Hello. This is a courtesy message letting your language community know that Wiki Project Medicine is trying to improve medical content across all Wikipedias. You can help in this effort. Please be kind to new users and try to integrate as much of the peer-reviewed, well-sourced content as possible.

The leaderboard lets you see what translations have taken place in your language. Feel free to make any changes your community deems appropriate. Lucas559 (discusión) 19:19 26 ene 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24 3 feb 2024 (UTC)

Felicitaciones

	Premio
	Glorioso(a) Posible2006, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 12:41 5 feb 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «La Caña Flamenca»

Hola, Posible2006. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, La Caña Flamenca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/La Caña Flamenca. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 19:08 19 feb 2024 (UTC)

Referencias en «Ranavirus»

Hola, Posible2006. Tus contribuciones en el artículo Ranavirus no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nicolas1231  Disc  20:53 15 abr 2024 (UTC)

Sistema endócrino

Saludos Posible2006.
El texto inconexo fué introducido 17:21 del 7 oct 2024 por 181.235.31.171.
Sanador2.0 (discusión) 22:46 21 oct 2024 (UTC)

Gracias. No encontraba el origen. Posible2006 Posible2006 (discusión) 04:09 22 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)