Usuario discusión:Politges13/Archivo 5

Re: Quijos

He borrado la entrada iniciada hoy: no podemos poner el carro delante del caballo: si el nombre no es el que corresponde, deben explicarlo y referirlo en la página de discusiòn del artículo Napuruna; si los contenidos deben mejorarse, pues adelante en este mismo artículo, de eso se trata Wikipedia. De otra manera permitimos tener en paralelo distintas entradas sobre un mismo sujeto segun nuestro punto de vista sociológico, político, o cultural. Un saludo. --Antur - Mensajes 21:57 31 jul 2017 (UTC)

RE:Necesito otra opinión

Hola Politges13, pues no sabría que decirte. La página del Sistema de Indicadores de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador no me saca de dudas, esto es lo que aparece en dicha página

• Región Kichwa Amazonia Sucumbios, Provincias Orellana, Napo y Pasaza
• Región Sierra (Nacionalidad Kichwa con los siguientes pueblos) pero no se menciona ni a quijos, napuruna, kichwaruna o quechuas del Napo

Aquí tampoco aparecen datos de esas nacionalidades, por lo menos con esos nombres. Mi consejo es que solicites ayuda en el wikiproyecto Ecuador, ponte en contacto con alguno de los usuarios de esta lista, te recomiendo a Edjoerv o a Kovox90. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:03 31 jul 2017 (UTC)

Sibirana

perdón, he incluido plantilla de

--Eagle (discusión) 08:04 1 ago 2017 (UTC) Sibirana, no solo es el castillo. Es un despoblado medieval, donde existe un castillo, una ermita y viviendas. Creo conveniente mantener el despoblado, para desde ahí colgar el castillo y la ermita. Si me lo borras, por favor, no lo hagas por plagio. --Eagle (discusión) 08:12 1 ago 2017 (UTC)

Pues como tu veas. como te comentaba, mi idea era la de separar el artículo en tres. por un lado el despoblado, por otro el castillo y por otro la ermita. El fin es dar una forma homogénea a los castillos de la provincia de Zaragoza, que es con lo que estoy centrado, pero como tu veas. --Eagle (discusión) 08:22 1 ago 2017 (UTC) gracias. --Eagle (discusión) 08:22 1 ago 2017 (UTC) me parece correcto --Eagle (discusión) 08:26 1 ago 2017 (UTC) bueno, déjalo, no tiene importancia. en realidad, he dado sibirana de alta en Wikidata y creo que con eso es suficiente. Borralo. me parece bien. --Eagle (discusión) 08:27 1 ago 2017 (UTC) gracias por tus consejos y tu cortesía.--Eagle (discusión) 08:29 1 ago 2017 (UTC)

Consulta de borrado

No has terminado de hacer la consulta de borrado. Ya lo he hecho yo, no te olvides de poner un motivo y de firmar. Gracias y un saludo --Jcfidy (discusión) 08:30 1 ago 2017 (UTC)

gracias por responder

Realmente nosotros queremos que la página se llame Nación Originaria Quijos, que es el nombre oficial que le dio el Codenpe (Consejo de Desarrollo de Nacionalidades y Pueblos del Ecuador), el 13 de marzo de 2013. Podemos crearla así? Gracias por tu ayuda. --Iestrella (discusión) 14:39 1 ago 2017 (UTC)

referencias

Buenas tardes. ¿es necesario que incluya las referencias tal como indicas, cuando como enlaces externos incluyo la página de SIPCA y la de castillosnet que son de toda confianza? además SIPCA es una página oficial del gobierno de Aragón. Espero tu respuesta. --Eagle (discusión) 14:43 1 ago 2017 (UTC)

Artículos de este usuario

Ojo con los artículos de este usuario. antes de marcarlo hay que revisar bien su contenido. Si te fijas tres cuartas partes del texto no tienen referencias. El 75% de las referencias únicamente verifican su ubicación y están sacadas a posteriori, cuando lo lógico es buscar la fuente y redactar el artículo y no al revés, meter a piñón las fuentes. Yo personalmente lo he denunciado en el TAB. Triplecaña (discusión) 15:04 1 ago 2017 (UTC)

Hola Politges13 (disc. · contr. · bloq.) estoy siempre a la orden para lo que necesites verificar, Por favor consulta conmigo en discusiones que tienen que ver con "este usuario" (yo mismo). Los textos de los articulos que hago son traducciones tienen las mismas referencias de los artículos originales eso lo sabe bien el "otro usuario" Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) al que pedi que por ejemplo por favor me indicara que podia hacer para quitar una de las plantillas que el coloco, y el amablemente me "ignoro" como se puede ver aca, le escribi el 21 de julio y no obtuve respuesta alguna siendo hoy 1 de agosto https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Tripleca%C3%B1a tambien puedes verificar que las denuncias que hizo en mi contra fueron desechadas--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:47 1 ago 2017 (UTC)

Esta bien Gracias--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 15:57 1 ago 2017 (UTC)

Re:Conflicto

Es un tema complejo, donde de un lado hay una vocación de creación masiva que lleva a desprolijidades, y del otro una vocación de mantenimiento que muchas veces produce enojos ante la falta de respuesta de la otra parte en cuanto a la necesidad de mejorar la calidad. En un caso y otro suele ser difícil mantener la perspectiva y el equilibrio. Somos humanos, y asumimos roles que a veces sin notarlo pueden resultar dañinos para otros. Muchas veces en Wikipedia hemos tenido casos de creadores masivos que sacrifican calidad, y cuando eso excede ciertos límites, dejan mucho trabajo de reparación a otros voluntarios que bien pudieran dedicarse a cuestiones más de su gusto. Del otro lado, hay que cuidarse de no caer en el acoso o la personalización del seguimiento, por más que este se haya iniciado en causas fundadas. Es mejor consultar y dejar la posta a otros editores, en la medida que pueda mantenerse la presunción de buena fe.

Es decir; creo que una cosa es un usuario que reitera autotrads, o que incluye fraudes o bulos y otra bastante diferente cuando la estructura de referencias no es 100% perfecta, muy común cuando el trabajo encarado por el editor ha sido fundamentalmente de traducción desde otra wiki. Con los años nos hemos ido poniendo cada vez más exigentes con las referencias, y está bien, pero tampoco hay que exagerar: si las referencias permiten determinar que el monumento arquitectónico existe (es verificable) y tiene relevancia enciclopédica, entonces no es tan grave que algunos datos secundarios queden sin una referencia específica o que el artículo esté huérfano por un tiempo. Es lógico que cada uno de nosotros tengamos cuestiones que consideramos importantes, pero tenemos que tener la lucidez de evitar tratar de imponer nuestras obsesiones a los demás.

Creo que a los editores sinceros, aunque no sean perfectos, hay que mantenerlos. Y pedir a cambio del tiempo que dedicamos a aconsejarles y enseñarles, que tengan la delicadeza de atender lo que decimos, y traten de ir mejorando.

Los biblios tampoco somos perfectos ni tenemos todas las respuestas: nos encontramos con zonas grises y cuestiones complejas en las que a veces evitamos intervenir, porque cualquier intervención implica un compromiso de tiempo que no siempre estamos posibilitados de brindar, de acuerdo a nuestras circunstancias dentro y fuera de Wikipedia. Por eso te contesto momentáneamente con una reflexión general, discúlpame si por ahora no me veo capaz de entrar a resolver un tema que lleva años. Un saludo --Antur - Mensajes 17:36 1 ago 2017 (UTC)

RE: Notificación de borrado rápido en «Gianfranco»

Hola Politges13, me sorprende que quieras borrar la página de desambiguación: Gianfranco, ya que que esta página existe en 4 idiomas de la Wikipedia y esta bien editada con sus respectivos enlaces internos, llevo 7 años en este proyecto y tu forma de actuar me parece muy autoritaria :(. --Saludos :) Lord Wikipedista (discusión) 18:15 1 ago 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu comentario, se ve que eres un gran usuario: humilde y respetuoso, digno de ser un bibliotecario no tiránico sino servicial, al servicio de las mejores causas. --Saludos :) Lord Wikipedista (discusión) 18:26 1 ago 2017 (UTC)

Estoy intentando

Estoy intentando pero no puedo comunicarme con él. --Iestrella (discusión) 20:02 1 ago 2017 (UTC)

Hola

Hola Politges13, gracias por verificar los artículos Centro histórico de Apetatitlán y Centro histórico de Huamantla. ¿Me podrías decir que es lo que necesita ser referenciado? Por favor. —Antuán ^hablar 07:09 2 ago 2017 (UTC)

Entiendo... He puesto la referencia correspondiente a la sección que mencionas, la cual es la misma del Diario Oficial de la Federación. No consideré poner la misma referencia a cada edificio, pero puse algo como "La siguiente lista..." ¿Lo puedes revisar y si es suficiente retirar la plantilla? —Antuán ^hablar 07:36 2 ago 2017 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda, saludos —Antuán ^hablar 07:42 2 ago 2017 (UTC)

Artículo looking up (banda)

Hola, gracias por revisar mi artículo de Looking up (banda). Quería preguntarle por qué mi artículo debe ser eliminado si en Wikipedia hay muchos artículos por el estilo, de bandas similares, como 5 seconds of summer, R5, etc. Por favor, si usted podría ser tan amable de decirme que debo cambiar de mi articulo para que no sea eliminado... Muchas gracias y perdón por las molestias. Team Lukinapista (discusión) 09:32 2 ago 2017 (UTC)Team Lukinapista

Cruz Azul Fútbol Club Premier

Buenas días Politges13, me gustaría que eliminaras la etiqueta de borrado de Cruz Azul Fútbol Club Premier, no es el mismo equipo que Cruz Azul Fútbol Club, si no su filial en segunda división que se fundo en 2015, te recomendaria checar bien lo que se esta marcando para borrar porque son dos cosas muy diferentes. Saludos. --Mike ale11 (discusión) 15:16 7 ago 2017 (UTC)

Re:Referencias en «Copa Korać 1991-92»

Hola, entiendo que has tirado de plantilla y en la misma sale toda esa retahila de cosas, pero permíteme que me sorprende que la uses con alguien que lleva 11 años en Wikipedia y casi 80.000 ediciones. Me dices que no tiene referencias, y si entras en el enlace externo te darás cuenta de que está todo absolutamente todo referenciado en ese enlace. Un saludo. Pacoperez (discusión) 15:52 7 ago 2017 (UTC)

Secuestro de Shin Sang-ok y Choi Eun-hee

Saludos compañero. Soy el que creó el artículo del secuestro de marras. Nada, quería comentarte que hicimos tan bien la última consulta de borrado que hay que hacerla de nuevo, por si quieres participar, puesto que votaste aquella vez. Para ello tienes que ir a este enlace. --RaVaVe Parla amb mi 06:22 8 ago 2017 (UTC)

osos del pardo rugby club

Muerdes novatos...no me das tiempo a completar.....— El comentario anterior sin firmar es obra de Morris45 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:17 8 ago 2017 (UTC)

Liga ASOBAL 2017-18

La has marcado como verificada pero no tiene referencias. He puesto la plantilla de aviso. Hay que tener especial cuidado con editores registrados hace menos de un mes. Otra cosa, espera un tiempo prudencial antes de revisar los artículo (Es útil este enlace. Ya solucioné el asunto que menciono en #Artículos de este usuario. Perdona, pero visto en perspectiva no debería haberte metido de por medio. El comentario de Antur me ha gustado mucho. Me lo tomaré al pie de la letra. Saludos. Triplecaña (discusión) 13:08 8 ago 2017 (UTC)

Artículo borrado

Gracias por ofrecerte a ayudarme sobre osos del pardo rugby club

Puse las referencias y mejore la redaccion y llego terawa43 el del athelit de bilbao y me la borró por segunda vez...nada q ver lo floja q estaba la primera con la segunda vez...tengo casi todo en el taller pero no las ultimas mejoras...como puedo enseñartelo para q me digas pq me borra este bibliotecario cuando ni tu ni otro lo hicisteis y habia corregido con tus peticiones???

Es el mismo q me mordió nada más empezar ayer... soy asi de nuevo...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/San_Isidro_Rugby_Club

Porque este club de rugby si es contenido de enciclopedia? (Hasta sin tener referencias)

Gracias de nuevo --Morris45 (discusión) 15:13 9 ago 2017 (UTC)

Artículo "Wallapop" demasiado reducido

Muchas gracias por la información sobre el artículo de Wallapop. Tenía un poco de prisa y no me dio tiempo a traducirlo todo, pero esta semana lo intento. Gracias!--Daniel Mendez Moran (discusión) 17:56 9 ago 2017 (UTC)

Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparente

Hola Politges13 te contacto para que por favor me ayudes revisando nuevamente el articulo Pepe Garza ya que incluí más referencias de confianza en la redacción, muchas gracias.--Envialibre (discusión) 17:41 9 ago 2017 (UTC)

Hola Politges13 gracias por tu revisión, sin embargo considero que el artículo es relevante y tiene fuentes fiables como se mencionan en las referencias y enlaces externos, como por ejemplo: Nominación a los Grammy Latinos 2001, ganador del premio BMI Latin Awards dos veces, artículos en portales de noticias relevantes como: HuffingtonPost.com, LATimes.com, te agradezco una nueva revisión para levantar la etiqueta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Envialibre (disc. • contribs • bloq). 20:33 9 ago 2017‎

Familia Pallavicino

Coloqué referencias en el artículo Familia Pallavicino. Échale un ojo. --Emilio Luque (discusión) 09:26 10 ago 2017 (UTC)

Re: Pepe Garza artículo sin relevancia enciclopédica aparente

Hola Politges13, estoy de acuerdo con abrir una consulta sobre el artículo, muchas gracias por tu ayuda.--Envialibre (discusión) 17:15 10 ago 2017 (UTC)

Agustin Bernasconi

Buenas tardes, Politges13 un cordial saludo. Te escribo con la finalidad de apelar a la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} que se añadió al artículo Agustin Bernasconi en el que he colaborado. Se expone sobre la relevancia enciclopédica del artículo; posterior a la revisión de esta política he considerado comentar que el artículo posee varias fuentes fieles de artículos y noticias publicadas que señalan el interés en el tema y aportan sustentación de la información expuesta en el artículo. Se puede verificar en el caso de ser necesario que las fuentes añadidas son fiables como expone la política mencionada. Agradecería exponer con claridad el argumento que solicita sea modificado para mejorar la publicación y evitar que sea borrado el contenido. Expongo nuevamente que es una reseña biográfica de un cantante argentino con fuentes sustentadas. Saludos cordiales, muchas gracias por su aporte. Estamos atentos a la apelación para acordar solucionar el inconveniente. --Dianiis10 (discusión) 15:21 11 ago 2017 (UTC)Dianiis10

Monumentos de Venezuela

Disculpe Hola como está era para informarle que ya retiré el aviso ya que el artículo lo amplíe mucho pero le falta más contenido puede revisarlo sí le es necesario Monumentos de Venezuela. Gracias:) Jesussancherizo2005 (discusión) 16:41 13 ago 2017 (UTC)

Hola, asunto Robert Dorfman

Hola, he actualizado y mejorado el artículo Robert Dorfman, podrias verlo y decirme que otros puntos hay que cambiar y retirar la plantilla.

Un abrazo y mil gracias. Ivanpares (discusión) 21:58 13 ago 2017 (UTC)

Volviendo a molestar con el artículo de Dorfman, Cómo lo ves? Hice los cambios. De nuevo mil gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanpares (disc. • contribs • bloq). 00:10 14 ago 2017‎‎

Listo. Ivanpares (discusión) 22:24 13 ago 2017 (UTC)

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivanpares (disc. • contribs • bloq). 00:26 14 ago 2017‎‎

RE:Usos de páginas de discusión

Hola Politges13, para casos como ese basta con colocar la plantilla {{destruir|g1}} o {{destruir|g2}} y ocultar el texto con <!-- -->. Saludos y gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:04 14 ago 2017 (UTC)

Autoverificado

siguiendo tu consejo, he solicitado el autoverificado. Estoy a la espera. Saludos. --Eagle (discusión) 07:37 16 ago 2017 (UTC)

Me parece estupendo Fjrc282a, ¡mucha suerte! --Politges13 | ¿Hablamos? 07:49 16 ago 2017 (UTC)

Supercopa de España 2017

Hola Politges13 gracias por el mensaje que me enviaste, solo tengo un inconveniente, creo que vos borraste el resultado parcial del partido y me molesto un poco, pero no hay problema. Saludos. --LucaSantillan (discusión) 19:03 16 ago 2017 (UTC)

Hola, asunto George R. Price

Hola, oye, es respecto al artículo de George R. Price. Tiene una etiqueta de traducción defectuosa, ya lo corregí, pero quiero ver si le hechas un ojo, por si me falta algo, y en caso de que no, retires la etiqueta de traducción defectuosa. Gracias y perdona las molestias; gracias por el apoyo. Sé que no es tu artículo, pero como me has ayudado otras veces :) Ivanpares (discusión) 02:37 18 ago 2017 (UTC)

Gracias, un gusto tratar con gente tan comprometida. --Ivanpares (discusión) 14:23 18 ago 2017 (UTC)

Fuentes fiables

Buenos días: En diversos artículos me estas pidiendo fuentes fiables, y una de las fuentes que pongo en ellos es SIPCA que como verás es una fuente oficial del gobierno de Aragón. Bajo mi punto de vista, esta fuente es bastante fiable. Por favor, te pediría que fueras mas explícito a la hora de poner estos avisos. Gracias. --Eagle (discusión) 08:01 19 ago 2017 (UTC)

Página de Geomobile

Buenos días,

Estoy intentando crear la página de Geomobile, al ser una empresa española cuya contribución al mundo del desarrollo de software y aplicaciones móviles ha sido relevante.

El problema es que siempre me borráis el texto, diciendo que es por motivos de autopromoción, etc.

¿Habéis leído los textos que aparecen en Wikipedia de Apple u otras marcas?

Saludos--Jruanoru (discusión) 09:58 19 ago 2017 (UTC)

Hola Poliges13

Lo que le he pedido a Oniram es que sea él quien redacte el texto para que sea neutral. Esto mismo, te lo traslado a ti. Seguro que vosotros sois capaces de aplciar la neutralidad de la que yo no soy capaz, ya que dejar constancia de una empresa que ha sido relevante en el ámbito TIC en España (auqnue no se llame Apple claro), sin deci rlo que ha hecho, a mi me resulta complicado.

Seguro que vosotros sois capaces de hacerlo, por eso os pido que me ayudéis.Muchas gracias por tu ayuda.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Jruanoru (disc. • contribs • bloq). 13:09 19 ago 2017‎‎

Hacer una traducion de una pagina

Hola, soy nuevo en wikipedia, y lo único que quiero hacer es traducir nuestra página del inglés al español. Pero si hago auto-traducción recibo una auto-supresión, si la traduzco no se me permite eitehr. ¿Que tengo que hacer? No quiero cambiar nada, sólo traducir la página existente --ChrisACN (discusión) 08:00 21 ago 2017 (UTC)

Diego Laínez

El tema se está discutiendo. Por favor, no pedir su borrado hasta que se solucione. Mira las páginas de discusión de Xana y la del bibliotecario U31, así como la mía. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 08:25 21 ago 2017 (UTC)

Es que no está discutido. Esa página se borró sin ningún consenso. Un personaje histórico que vivió hace varios siglos es, a mi entender, mucho más importante que un futbolista. Jamás se debería haber borrado y estoy a la espera que se reponga el texto. Gracias, --Maragm (discusión) 08:32 21 ago 2017 (UTC)

Vale, con tal de que no se borre y que se resuelva el tema. Saludos, --Maragm (discusión) 08:37 21 ago 2017 (UTC)

Respuesta a las observaciones hechas, entorno al artículo referido a María del Carmen Nucci

Estimada/o Politges13 y a la comunidad toda:

Gracias por tomarte el tiempo para leer el artículo que he subido.(reenvío nuevamente el mensaje)

A continuación daré cuenta de las razones que motivaron que buscara la información pertinente acerca de María del Carmen Nucci. María del Carmen Nucci es una de las primeras mujeres periodistas que trabajó en la redacción del ‘emblemático’ diario La Mañana. Uso el concepto emblemático porque desde su aparición en el año 1961, sigue en circulación en todo el territorio formoseño, a diferencia de otras publicaciones periodísticas que no cuentan con tan larga trayectoria.

Considero que es importante dar cuenta de las labores de aquellas mujeres que son pioneras en una profesión o medio, en este caso el periodístico siendo Nucci una de las primeras que marca la presencia femenina en un espacio que por ese entonces resultaba exclusivamente masculino. Visibilizar el trabajo de aquellas mujeres que han sido y son referentes en un espacio es importante, porque nos permite conocer la historia desde otro lugar. Nos permite visibilizar la historia de la mitad de la población mundial –que representan las mujeres-. En el caso de Formosa, referido a María del Carmen Nucci, es dar cuenta de la historia de una persona respecto a 267767, según el último censo realizado en Argentina en 2010 (el número de varones asciende a 262395)

Poder contar con información referente a las provincias permite conocer la diversidad de matices históricos, sociales, culturales, económicas etc, que hacen a Argentina y que podemos hacer factible de conocimiento a través de una herramienta no sólo de trabajo o búsqueda, sino fundamentalmente de información como es Wikipedia. Por ello, saber de las personas que hicieron 'norte' en un territorio nos permite ampliar los conocimientos que en el caso de Nucci se refleja informando sobre su labor tanto en el espacio comunicativo como así también el referido a las artes.

Ignotos e ignotas personas hicieron la historia. Por ejemplo, poner en el buscador Maradona, conecta directamente con la profusa información referida al jugador de fútbol argentino pero hay otro Maradona. Un Maradona que tuvo un trabajo y perfil totalmente distinto al soccer player, Esteban Laureano Maradona, quien durante 51 años vivió en la provincia norteña dejando una profusa labor en sus conocimientos de salud para el lugar.

Es por ello que, brindar información sobre una mujer que fue una de las primeras en trabajar en prensa escrita como así también en televisión y radio en la provincia que está radicada en el noreste del país, no es un dato menor ya que permite visibilizar una historia. Trotula de Ruggiero; Dorothy Hill; Tomasa Alem; Edith Rosalía Gallo; Mabel Marmol; Fernanda Gil Lozano; Margarita Pierini; Florencia Fossatti. Son alguno de los nombres de mujeres que hicieron historia, fueron pioneras pero no están registradas en el espacio cibernático faro de consultas como es Wikipedia.

El libro ‘Las pioneras. Las mujeres que cambiaron la sociedad y la ciencia desde la antigüedad hasta nuestros días, por Rita Levi Montalcini y Giuseppina Tripodi’, habla de ‘antepasadas’ para referirse a “a aquellas personas de sexo femenino que han contribuido de una forma esencial al desarrollo cultural”. Coincido con la observación que en otro acápite del mencionado libro trabaja, cuando observa que “durante siglos las mujeres estuvieron excluidas….en la mayoría de los casos no se reconocía la aportación de las mujeres. Y cuando se admitía sus logros, se atribuían a la influencia de padres, hermanos o maridos: en definitiva, a figuras que siempre pertenecían al género masculino”.

Por todo lo antes mencionado: El artículo sobre María del Carmen Nucci busca reconocer su aporte a la historia de una provincia, al desarrollo de la profesión como es la periodística; visibilizando con ello una historia que hasta el momento era desconocida. Nombrando una realidad

Saludos cordiales,

--Iro Bosero (discusión) 13:16 21 ago 2017 (UTC)Iro Bosero, 21 de agosto de 2017

Estimada/o Politges13:

Gracias por tomarte el tiempo para responderme. Tendré en cuenta tus observaciones y trabajaré para mejorar el artículo. Que tengas una buena jornada, Saludos cordiales --Iro Bosero (discusión) 01:54 23 ago 2017 (UTC)Iro Bosero

Re: Kaza el marciano

Mi respuesta. Por cierto, lo de que ese articulo esté puesto ahí sin criterio lo considero personalmente ofensivo, pero también me hago cargo porque sé que son cosas de plantillas y, como además ya tengo el culo pelao por estos lares, tampoco voy a perder mucho el tiempo con el asunto. Vosotr@s (espero que no tú solo) mism@s. Saludos. --87.222.107.149 (discusión) 14:01 21 ago 2017 (UTC)

Sobre Altrapen

Aaroncato89 (discusión) 06:15 23 ago 2017 (UTC)Hola Politges13, disculpa ya hice las correcciones Aaroncato89 (discusión) 06:15 23 ago 2017 (UTC)

Aaroncato89 (discusión) 06:22 23 ago 2017 (UTC) Gracias por leer el artículo. El Artículo es muy importante porque da información acerca de las cooperativas de una provincia muy turística, además agregue un párrafo que no promociona sino mas bien da una observación del sentir de la problación el monopolio del consorcio que viaja todos los días, es una casi neutral, pero debes reconocer que Jimmy Wales reconoce que casi imposible ser neutral en los artículos. Gracias.Aaroncato89 (discusión) 06:22 23 ago 2017 (UTC)

Borrado pagina As Transportes

Hola, me he percatado que han borrado mi Articulo llamado As Transportes, por incumplir la regla G3 de pagina de promoción, realice cambios y de igual se elimino, lei claramente las politicas y ya comprendo mas las mismas, pero me gustaria saber porque sitios como Davivienda, Bancolombia, Banco AV Villas, Avianca etc. y demas, en este caso no son tomados como promocionales, que se puede hacer o que no, en este caso con todo el respecto realizo la pregunta para no perder el tiempo creando contenido para que sea borrado, gracias --Innovarsoft (discusión) 14:47 24 ago 2017 (UTC)

RE:Vandalismo reiterado

Usuario bloqueado y comentarios ocultados, gracias por el aviso. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:36 24 ago 2017 (UTC)

Re: Plantilla: Posiciones liga española

Las notas se ordenan solas al cambiar la posición de los equipos. Sólo hay que ir actualizando los resultados. No debería dar ningún fallo, de todas maneras estaré atento según avancen las jornadas por si hubiera que hacer alguna pequeña corrección. -- Brgesto 22:05 24 ago 2017 (UTC)

Sí, creo que también debe hacerse. No me metí en ello porque aún no se qué formato darle para que quede todo claro y conciso. Con tu ayuda seguro podríamos dar con un formato claro, estable y fácil de editar también. Da horrores ver los artículos de cada edición. Mil tablas y explicaciones, un artículo eterno con datos irrelevantes.. ¿alguna idea?

En base creo que se podría empezar por algo parecido a esto. Y desde ahí ir adaptándolo a lo que creamos sí puede ser importante que aparezca. -- Brgesto 12:07 25 ago 2017 (UTC)

Justo. Esa es la idea. Falta ajustar unos parámetros. me pongo con ello y vemos cómo va quedando. -- Brgesto 12:12 25 ago 2017 (UTC)

Primera parte lista. Válida para Liga de Campeones, Liga Europa y Liga de Naciones. Atención a los parámetros de posición que son clave! (los colores hay que aplicarlos manualmente)

┌─────────────────────────────┘
¡Me encanta! @Brgesto: Yo mantendría los colores que existen ahora para no escandalizar a todo el mundo, ¿te parece? --Politges13 | ¿Hablamos? 12:36 25 ago 2017 (UTC)

Liga de Campeones

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas
Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo B	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo C	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo D	0	0	0	0	0	0	0	0

Algo así, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:38 25 ago 2017 (UTC)

Y la cabeza debería estar en el mismo color que está ahora. --Politges13 | ¿Hablamos? 12:41 25 ago 2017 (UTC)

Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif
Benfica	0	0	0	0	0	0	0	0
Manchester United	0	0	0	0	0	0	0	0
Basilea	0	0	0	0	0	0	0	0
CSKA Moscú	0	0	0	0	0	0	0	0

Sí, por eso puse los colores editables. Basta con que los cambies tú como has hecho aquí. :)

Vale, la cabecera debería bastar con meter un parámetro Switch. Un momentito. -- Brgesto 12:41 25 ago 2017 (UTC)

Listo. Bastaría modificar el nuevo parámetro "tipo". UEFA para la Liga Europa y Champions para la Liga de Campeones. Por defecto aparece el que estaba.

Liga Naciones

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas
Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo B	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo C	0	0	0	0	0	0	0	0

Liga Europa

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas
Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo B	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo C	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo D	0	0	0	0	0	0	0	0

Liga de Campeones

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas
Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo B	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo C	0	0	0	0	0	0	0	0
Equipo D	0	0	0	0	0	0	0	0

Creo que sí te entiendo. Voy a ver si se puede solucionar para que sea automático. -- Brgesto 13:23 25 ago 2017 (UTC)

Arreglado. El problema es que hay que agregarle el parámetro a cada una de las posiciones que dan ese acceso, en caso de España serían el primero, el quinto, el sexto y el decmooctavo. Puedes ver el ejemplo en la tabla de posiciones de la Primera División de España 2017-18#Clasificación.

Hay que agregar |temporadasiguiente=2018-19 o la que corresponda, tras el parámetro {{tabla de posiciones equipo España. Es decir:

	Pos	Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif	Notas
	1.	Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0

	Pos	Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif	Notas
	1.	Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0

	Pos	Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif	Notas
	1.	Equipo A	0	0	0	0	0	0	0	0

Saludos. -- Brgesto 13:40 25 ago 2017 (UTC)

Mmmmm. No lo había planteado. Es bastante complejo, pero igual puede hacerse... Voy a trastear un rato a ver si fuese posible. Simplificaría mucho todo. -- Brgesto 14:33 25 ago 2017 (UTC)

Buf. Veamos. Es complejo. Podría hacerse, al estilo de la wiki inglesa pero para ello habría que crear una plantilla para cada grupo de cada competición. Con la actual normativa que tenemos en la wikipedia española creo que no podríamos dar ese paso porque supondría la creación de muchísimas plantillas imposibles de seguir. Después de eso habría que invocar a plantillas de módulo LUA que yo no estoy familiarizado con ellas. No sé si son más complejas o menos, porque directamente no las entiendo, y se están empezando a implantar en wikipedia para casos como estos por ejemplo (llamar a determinados parámetros de otra plantilla para que arrojen parámentros específicos) por lo que tendríamos que contactar con alguien que supiera de ellas y que pudiera hacerse factible si es que tiene políticas específicas... Resumiendo, yo no me basto y hoy por hoy me temo que ya hemos dado un gran paso con lo que hemos creado hasta aquí. Aunque si profundizases en esto más adelante cuenta con mi ayuda. -- Brgesto 15:31 25 ago 2017 (UTC)

Por que me clasificaron G3 y me la borraron?

LA primera vez estaba bien porque habia promocion pero la segunda vez ya la saque. Quisiera entender que tengo que hacer. Gracias. --Ignaciogug (discusión) 22:08 24 ago 2017 (UTC)Ignacio

Rhizopus oryzae

En referencia a tu comentario en el artículo Rhizopus oryzae, francamente sería mejor borrarlo. Es más fácil crearlo desde el principio que tratar de corregirlo y así como está ahora no tiene ningún valor. Gracias. --Polinizador (discusión) 12:41 25 ago 2017 (UTC)

Re: Aprender plantillas

En cuanto a tu cuestión de aprender a editar plantillas. Bueno, te diré que yo comencé sin saber absolutamente nada de nada y a través de ediciones y leyendo algunas comencé a interpretarlas. No soy experto pero me da lo justo para crear alguna plantilla. Es encontrar los trucos de algunos parámetros digamos especiales. Te voy explicando por partes y según vayas dándome el OK pasamos al siguiente paso, ¿ok?

Por ejemplo:

en la que acabamos de crear que no es muy compleja, {{Tabla de posiciones Europa}}, ves que es una simple tabla para que cuando escibamos el código {{Tabla de posiciones Europa}} se sustituya por lo que utilizaríamos normalmente para crear una tabla en un artículo wiki. Básicamente es un atajo.

Después verás que hay luego parámentros entre corchetes (la esencia de las plantillas) y que son los que complican el tema para dar las propiedades especiales que queremos según el caso. Intento traducir. Lo que sería una tabla normal aplicando el siguiente código que te sonará bastante:

Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif	Notas

La plantilla arroja el mismo resultado, pero entre medias tiene todos esos corchetes. Son para que con un simple parámetro podamos modificar la tabla sin tener que hacer gran trabajo.

Equipo	Pts	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif	Notas

Pero si modificamos algún parámetro de esos, ya has podido comprobar que cambian las variables. Por ejemplo modificamos el color y el ancho que tendrá la celda de "equipo":

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas

Uf @Brgesto:, cuanta info nueva!! Pero OK --Politges13 | ¿Hablamos? 16:18 25 ago 2017 (UTC)

Jajaja. Nada, tranquilo, es para que vayas familiarizándote. Bien, vamos ahora a estudiar alguno de esos parámetros.

{{#if:}} sirve para que la propiedad sólo se aplique en cierto caso. (ayuda: "if" del inglés, si...). Es decir, si... queremos que aparezca tal cosa, debemos introducir {{#if:}}, de otro modo se mostrará el parámetro estándar que elijamos. Ejemplo es importante que lo leas en el modo edición (y no tengas en cuenta los que son para que no se visualicen en modo vista. Es importante porque para las plantillas los espacios, saltos de línea y demás elementos influyen según cómo los pongas. Este parámetro funciona así:

corchete doble para abrir {{

almohadilla para indicar que viene algo variable #

if para expresar la cualidad de que solo aparezca si queremos if

:

corchete triple para expresar a continuación lo que aparecería {{{

nombre indicativo del parámetro, en este caso ordenable para que la tabla sea ordenable

una línea para darle continuidad al parámetro y cerramos corchete triple }}}

una línea para que a partir de ahí se tomen los nuevos parámetros | que en este caso son padding-right: 4px; width: 46px;

y cerramos corchete doble }} que sería lo que nos cerraría la variabilidad. Es decir, todo lo que vaya entre el {{#if: |}} sólo aparecerá si le aplicamos el ordenable=sí a la plantilla. Sino, nada sucede.

Resumiendo todo junto, si quiero que la tabla sea "ordenable", lo indicaré tras la plantilla de tabla. Otro caso no existirá esa condición.

{{#if: {{{ordenable|}}} {{{!}}} style="padding: 0; width:250px; " {{{|}}} Notas|}}

Una traducción a esto sería:

CASO1

Si quiero tabla normal lo dejo tal cual

CASO2

Si quiero que sea ordenable {{#if: {{{ordenable|}}}, le digo que sí ordenable=sí

Ejemplos visuales:

CASO1 normal

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas

CASO2 ordenable

Equipo	Pts.	PJ	PG	PE	PP	GF	GC	Dif.	Notas

(NOTA: no se ve el ordenable porque falta el resto de la tabla, solo tenemos el encabezado)

Dime si te pierdes... -- Brgesto 20:28 25 ago 2017 (UTC)

Perfecto. Ya vas cogiendo los pasos. Una vez vayas dominando esto ya seguiremos con la creación. -- Brgesto 19:43 27 ago 2017 (UTC)

Práctias

Le echo un ojo en cuanto pueda. -- Brgesto 11:30 28 ago 2017 (UTC)

Listo, había un par de errores. Fíjate en ellos a ver si puedes razonármelos. -- Brgesto 11:47 28 ago 2017 (UTC)

Sí, pero es porque nos encontraríamos dentro ya de una tabla corriente, y dento de una tabla para dar color lo expresas así con bgcolor. ejemplo |- bgcolor=#00000| Cádiz 1 - 0 Lepe. Lo entiendes? El parámetro background es para los encabezados de tablas. El parámetro {{{!}}} equivale a | cuando estás editando un variable que contenga ya | que puedan interferir. En este caso estás ya editando tabla por lo que no es necesario. Es complejo. Como consejo, tira siempre al | y si ves que editando la tabla da resultados en blanco o saltos de página no deseados, o no lee los parámetros, quizá necesites aplicar el {{{!}}}. Después te faltaba también un | para cerrar el bgcolor, sino no se aplicaba -- Brgesto 12:06 28 ago 2017 (UTC)

En cuanto a la plantilla "Plantilla:Selbc-full" parece que no arroja ningún error. Acuérdate siempre que direccione bien a los nombres correctos de cada artículo y redireccionar a ella posibles nombres alternativos. Parece un buen trabajo! Ya te vas manejando. -- Brgesto 11:30 28 ago 2017 (UTC)

Si quereis, os echo una mano con la plantilla de los resultados cruzados que mas o menos, he entendido como va. --Jarl93 (discusión) 12:04 28 ago 2017 (UTC)

@Jarl93: Adelante pues, yo empiezo por arriba y tu por abajo si quieres, vamos guardando después de hacer cada línea y así no tenemos conflictos de ediciones. --Politges13 | ¿Hablamos? 12:05 28 ago 2017 (UTC)

Yo me encargo del 222 para adelante, ¿Te parece bien? --Jarl93 (discusión) 12:24 28 ago 2017 (UTC)

Perfecto, es algo lento de ir haciendo, iré haciendo cuando tenga tiempo. --Politges13 | ¿Hablamos? 12:27 28 ago 2017 (UTC)

Re: Clasificaciones Liga de Campeones

Buenas, entre Brgesto, tú y yo estamos llevando este tema de las clasificaciones jejeje. Me parece muy buena tu idea, queda mejor. Ya en el anexo se detallan los partidos y se ponen los reportes. ¿Te parece bien que hagamos lo mismo en la pagina de la Europa League? Saludos. --Jarl93 (discusión) 21:02 25 ago 2017 (UTC)

hola

Esta nueva página de los Quijos es diferente a Naporuna, porque habla de sus ancestros que fueron los Quijos, una etnia que estuvo a punto de extinguirse pero que ahora se está recuperando. Investigadores y lingüistas están tratando de recuperar su lengua, el shiripano. Creo que ambas páginas deben estar vinculadas, pero no ser una sola, porque son dos cosas diferentes. Por favor, no borres todo el trabajo que hemos hecho ayer. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 16:00 1 ago 2017‎

Quijos

Hola,

Actualmente estamos trabajando en un proyecto de investigación, organizado por la Universidad de las Américas, en colaboración con la comunidad de Quijos. Toda la información que estamos publicando en Wikipedia es supervisada y aprobada por la comunidad Quijos, y ellos desean identificarse como un grupo separado de Napuruna. Si lo desea, puedo proporcionar información de contacto para los líderes comunitarios y los profesores universitarios que organizan el proyecto para evidenciar lo que estoy afirmando. Sin embargo actualmente hay una falta de fuentes en Internet, y estamos trabajando en documentar y poner más información multimedia.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 16:23 1 ago 2017‎

Referencias

Disculpa, no comprendo cuál es el error que estoy cometiendo en el tema de las referencias. Me puedes indicar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 20:10 1 ago 2017‎

Borraron la página

Hola, otro Wikipedista, no Antur, borró toda la página ya terminada y corregida por Antur. No entiendo. Ayúdanos por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iestrella (disc. • contribs • bloq). 21:54 1 ago 2017‎

La Skandalosa Tripulación

Hola, no comprendo por que se borra está página, si es una banda real, si su ex cantante fallecido hace meses tiene su página. https://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Cara

Quizás es algo que no entiendo como realizarlo, pero me gustaría poder hacerlo bien. Es una banda con muchos seguidores. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fedehenz (disc. • contribs • bloq). 21:55 1 ago 2017

Borrado pagina Almiro Robledo

He revisado la política de borrado y no existen criterios para haber borrado la página. En mis comentarios no existe ninguna palabra malsonante, ningún insulto. Manifiesto indignación sí, porque se ha utilizado un criterio aleatorio. Y hablo de ignorancia sí, porque considero que es lo que hay de fondo para borrar la página.

ES adecuado para wikipedia. Es un personaje histórico. No es una fuente primaria. No hay problemas de derechos de autor porque los derechos de autor son míos. No es publicidad ni spam. El artículo está referenciado con fuentes de artículos y hemeroteca. El artículo no es un bulo. El artículo no duplica otro. No hay disputa sobre el contenido. No tiene vandalismo. Etc etc.

He leído todo. Y no se cumple ningún criterio objetivo por el cual se deba borrar. Y si existe habrá que demostrarlo y no al contrario. Precisamente porque el articulo NO cumple los criterios de borrado se deduce que este borrado es una decisión arbitraria. Insisto, por favor, decidme cómo puedo reclamar que se restituya y poner una queja forma ante wikipedia. Y pido que se vigilen las consideraciones que se me han hecho sobre que me calme y cosas así. Eso sí es ofensivo. Estoy denunciando fundadamente una actividad abusiva, con respeto y sin emplear ningún insulto ni palabra malsonante. Demostrando que ha sido algo arbitrario. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sini81 (disc. • contribs • bloq). 11:49 9 ago 2017‎

He solicitado que se reponga la página de mi biografía: https://es.wikipedia.org/wiki/Guisan/maria-carmen_guisan

Creo que las normas de Wikipedia tienen por objeto restringir la publicación de biografías de personas con escasa o nula relevancia que publican elogios personales sin hechos probados. Este no es el caso. Soy una economista con CV relevante a nivel internacional, al menos tanto como el que tienen otros economistas españoles o extranjeros que están en Wikipedia. Los datos que he incluido no son elogios personales sin hechos probados, sino que se trata de hechos que describen mi actividad: por ejemplo ocupar un lugar relevante en la base internacional Ideas.Repec. Puede que el mundo científico no parezca importante a algunas personas y prefieran una wikipedia más basada en el sensacionalismo, pero los cintíficos y científicas creo que también merecemos tener una presencia en Wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de AHG2010 (disc. • contribs • bloq). 18:49 9 ago 2017‎

Kapuchino7

Hola Politges13 saludos con cuestión a la eliminación del contenido de Dark-Boy y Amazing Estudios es una compañia que estoy realizando y tiene fines de informar el desarrollo de esta por favor no las elimines, Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Kapuchino7 (disc. • contribs • bloq). 22:05 20 ago 2017‎‎

HOLA

buenas me gustaria saber porque eliminas mi pagina , gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Serrano5j (disc. • contribs • bloq). 16:32 24 ago 2017‎‎

No es promocion ya que no soy ni si quiera el artista

comprendo que te parezca una pagina de autopromocion y ese seria el caso si yo fuera serrano pero me presento soy emanuel rodriguez y me gusta este artista y decidi abrirme la cuenta con su nombre y me encargue personalmente de contactar con este artista para que me diera informacion personal , quiero ser reportero de actualidad y esto me llevo mucho tiempo de trabajo ya que es la primera vez que hago esto y cuando voy a revisarlo veo que lo eliminaron , le agradeceria que lo reabrieran ya que no es una pagina de autopromocion sino una pagina de investigacion biografica , un saludo amigo . — El comentario anterior sin firmar es obra de Serrano5j (disc. • contribs • bloq). 16:40 24 ago 2017‎‎

Ayuda

@MrQ3D: Copio aquí el mensaje, pues considero que no hay motivo para ocultarlo a la comunidad de Wikipedia.

Hola Politges13,

Estoy tratando de incluir la página "God-i". Si hay algún problema con la redacción por favor editalo para que no sea borrada. He intentado varias veces incluir páginas de otras empresa y siempre acaban siendo borradas incluso siguiendo las plantillas de Wikipedia. Help !!!

MrQ3D