Esto es un archivo de entradas pasadas.Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.
Hola, Pedro.pascul. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Muchas gracias por vuestro cordial saludo,Kbemcap. Estoy aprendiendo día a día y haciendo todo lo posible para corregir y crear los mejores artículos enciclopédicos de todo el mundo. Avíseme si ve algo que se va a crear, estaría feliz de hacer una investigación y podría escribir un buen artículo. Por favor, asigne algo de trabajo. Me encanta contribuir. --Pedro.pascul (discusión) 08:26 25 jun 2021 (UTC)
Hola Pedro.pascul (disc. · contr. · bloq.) es para comentarte que estás realizando ediciones erróneas al utilizar la plantilla {{NF}} en cualquier tipo de artículos y al dejarlas vacías. Esta plantilla solo debe usarse en la biografías ya que, completada correctamente, crea las categorías de Nacido en XXXX y Fallecido en XXXX, además de alfabetizar al biografiado en las diferentes categorías. En otros casos se debe incorporar la plantilla {{control de autoridades}}. Cualquier inquietud a tu disposición. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 23:13 24 may 2021 (UTC)
Hola buenas, quería saber porque se ha borrado la biografía, creo que cumple con todos los requisitos de wikipedia.
Saludos
Berto1999 (discusión) 11:07 7 jun 2021 (UTC)
He proporcionado el motivo en su página de discusión. Consulte y siga las instrucciones y directrices.
A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.- Pedro.pascul (discusión) 11:13 7 jun 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul. El artículo Ghada Waly en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Lost in subtitles (discusión) 10:01 8 jun 2021 (UTC)
Muchas gracias por destacar. He solucionado el problema y eliminé las palabras que significan menos. Por favor, vuelva a verificar y avíseme. Pedro.pascul (discusión) 10:11 8 jun 2021 (UTC)
Ya lo he quitado pero no lo habías arreglado, lo arregló otro usuario. Y no uses traductor automático para crear artículos. Salen cosas sin sentido--Lost in subtitles (discusión) 09:07 9 jun 2021 (UTC)
Gracias, Lost in subtitles. Creo que todos cometemos errores y si veo algún error, trato de corregir el trabajo creado por otros en lugar de marcar con una plantilla. Agradezco su ayuda, si ve algún error, corríjalo o hágamelo saber. Estaré feliz de corregir el error de otros también. Saludos.
Buenos días:
Quisiera consultar cual es criterio de relevancia aplicado para borrar la entrada en la que estuve trabajando?
Es un articulo en proceso de trabajo.
Gatomaquia es de los espectáculos teatrales de mayor relevancia en en teatro uruguayo de los últimos años de uno de los directores teatrales más valorados del Uruguay. Ha participado de decenas de festivales de teatro representando a uruguay y recibido distinciones en uruguay y en el exterior.
Agradezco me expliquen cual es el criterio de relevancia enciclopédica que se esta aplicando.
Acabo de perder 3 horas de trabajo que cedo amablemente para el registro de un hecho cultural trascendente.
Aguardo sus comentarios.
Gracias
Gracias por la noticia. Si está trabajando en el artículo, debe agregar esta plantilla {En desarrollo | t = 20210610119451} en la parte superior.
Hola, Pedro.pascul. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Miwa Kato no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Villalaso (ágora) 21:22 11 jun 2021 (UTC)
¡Hola! El artículo está muy bien, está wikificado. Te felicito. Sin embargo, no aparece la fecha de nacimiento. Me pregunto si se te pasó o no hay registro. Puedes responderme en mi página de discusión. Atentamente, --Villalaso (ágora) 14:23 2 jul 2021 (UTC)
Muchas gracias Villalaso, por tus comentarios. He investigado en Internet y no he podido encontrar la fecha de nacimiento de esta persona. Seguiré creando artículos potenciales. Si tiene alguna sugerencia o algún tema, hágamelo saber para que pueda aprender más. Recientemente he creado algunos artículos de calidad en todo el mundo, por favor, eche un vistazo. Creado después de una investigación de 2 horas, Jack_Canfield y Se corrigieron problemas importantes para John_C._Maxwell. Siento que este es el mejor, ya que he dedicado 4 horas a crear este One_Day_International. Déjeme saber sus comentarios y áreas en las que puedo mejorar. Gracias. --Pedro.pascul (discusión) 14:56 2 jul 2021 (UTC)
Luego, debe agregar este tipo de plantilla {En desarrollo|t=20210615234651}, ya que el artículo no está completo. Agregué esta plantilla y eliminé la plantilla de eliminación. Por favor, compruebe. Avíseme si necesita alguna orientación. --Pedro.pascul (discusión) 21:48 15 jun 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul. Se ha revisado la página «AtSistemas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Estimado Tramullas, he eliminado el texto que no es apto para wikificado, también se ha corregido el tono. También agregué la plantilla ya que estoy tratando de arreglar las fuentes. Por favor verifique y avíseme. --Pedro.pascul (discusión) 18:53 16 jun 2021 (UTC)
hola pedro, espero que estes bien y libre de coronavirus, creo que en lugar de pedir que se borre inmediatamente un contenido, deberías hacer tu comentarios y dar por lo menos dos días para corregir con base en tus observaciones, wikipedia es una comunidad colaborativa, en donde se busca sumar, para difundir conocimiento, saludos. DMX (discusión) 21:03 29 jun 2021 (UTC)
DMX, Gracias por volver a mí. Intentaré corregir tanto como sea posible. Por lo general, corrijo los artículos enviados, pero si el artículo enviado no es enciclopédico, solo agrego la plantilla con comentarios válidos. Si envía algún artículo que no está completo y está trabajando en él, agregue esta plantilla {En desarrollo | t = 20210623222615} - El número indica año, mes, día y marca de tiempo
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Me ayuda a crearlo? Ademas me lo borraron dos. Una en que casi no conozco wiki, pero despues aprendi, di toda la informacion de quien es y como es reconocido, cargo que ocupa entre otras y despues le publique pero la borraron.. ArmandoEscobar345 (discusión) 13:02 2 jul 2021 (UTC)
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola Pedro.pascul. Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar tareas de mantenimiento porque todavía estás aprendiendo a editar. Tenés cuatro meses de antiguedad y muy poquitas ediciones, de las cuales muchísimas han tenido que ser revertidas, creaste artículos que han sido borrados porque no conoces lo básico de la edición de Wikipedia en español, como Jack Canfield o AtSistemas o Shiba Inu (Criptomoneda), no entendés los criterios de relevancia, no colocás bien los enlaces internos ya que se los ponés a cualquier número sin ningún sentido (por favor retira todos esos enlaces internos que lo único que hacen es recargar las páginas y molestar), no conextualizás bien. ¿Qué es un críquet de overs limitados? Al artículo One Day International le falta contextualización. Usás mal la plantilla {{NF}}, hacés malas traducciones, ponés SPAM y publicidades como referencias y no wikificás correctamente. Creaste de golpe un montón de artículos con un solo párrafo cada uno. Por todo esto, te pido encarecidamente, por favor no realices mantenimiento. Todos cometemos errores cuando comenzamos, así que los errores que cometés pueden revertirse, pero estás mandando borrar artículos sin siquiera conocer las normas básicas de Wikipedia. No pongas más plantillas de destruir. Los patrulleros que hacen mantenimiento tienen que tener experiencia y conocer bien los criterios de relevancia y las normas de wikificación. Vos no tenés ni una cosa ni la otra. No estás en condiciones. Detente. --Jalu (discusión) 02:57 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Quinton de Kock» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:13 3 jul 2021 (UTC)
Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar ni se enlaza cualquier número que anda por ahí porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. Te pido por favor que dejes de crear este tipo de enlaces. Ralentizan la página y dificultan la lectura. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 18:41 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Faf du Plessis» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Hashim Amla» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «JP Duminy» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Dale Steyn» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Temba Bavuma» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Kagiso Rabada» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Preston Mommsen» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Dylan Budge» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «George Munsey» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola, Pedro.pascul.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Kyle Coetzer» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 18:42 3 jul 2021 (UTC)
Hola Pedro.pascul. Me encantan tus energías, buena predisposición y ganas de trabajar pero me gustaría darte algunos consejos para que todo este trabajo sea lo suficientemente reconocido. Esto no es una carrera para crear cantidad de artículos, lo importante aquí es la calidad de los artículos. Estás creando artículos en cantidad en poco tiempo y con demasiado apuro pero que tienen muchos problemas. Por empezar, cuando creas una biografía tenés que contar básicamente la vida y trayectoria de ese deportista. Si hay muy poca info entonces quiere decir que no vale la pena crearle una biografía. Quizás podrías crear un anexo con la lista de todos los jugadores de cricket por país y entonces allí podés poner todo este material que encontraste y aprovechar las referencias. Pero no se crea un artículo con una sola frase, no una biografía cuando no tenés nada para contar sobre el biografiado excepto que jugó un partido. Porque sería una pena que se borraran artículos de deportistas que son relevantes.
Kyle James Coetzer (nacido el 14 de abril de 1984) es un jugador de críquet escocés. En 2003, Coetzer hizo su debut en One Day para Escocia contra Pakistán. En 2019, fue nombrado miembro de la Orden del Imperio Británico (MBE) en la Lista de Honores del Cumpleaños de la Reina por sus servicios en el críquet. En enero de 2020, Coetzer fue nombrado Jugador de críquet asociado del año por el Consejo Internacional de Críquet.
Con esa sola info no se crea un artículo porque es demasiado reducido. El jugador es relevante, por eso vale la pena que agregues más material y lo mejores contando su trayectoria deportiva, pero si no tenés más material, no crees una biografía, en todo caso usa esa info para agregarla en algún artículo sobre el tema. Crear de golpe un montón de esbozos con problemas de wikificación no ayuda, es mejor crear menos artículos pero de buena calidad. Además, cuando el artículo tiene más de cinco párrafos largos, se lo divide en secciones, pero no se crea una sección para cada frase. Eso lo hacés en todos los artículos que creaste. Por ejemplo, en Ben Stokes, tuve que quitar los títulos de las secciones porque había una sola frase por sección. Eso hiciste en todos estos esbozos, inventar un título para cada frase. Si no tenés suficiente material es mejor dejarlo sin secciones. En la introducción es muy importante contextualizar para que el lectyor sepa de qué se trata el artículo. Por ejemplo: «Un One Day International (ODI) es una forma de críquet de overs limitados.» ¿Qué es una forma de criquet de overs limitados? Vos lo sabés porque conocés del tema pero otra persona no tiene porqué saber que es eso. No marqué como esbozo otras de tus creaciones pero la mayoría de los 60 que creaste tienen ese problema, por favor, deja de crear artículos nuevos (lo digo muy en serio) y dedicate este mes a mejorar todos los que creaste. Tomá en cuenta Wikipedia:Manual de estilo por favor. Cualquier cosa no dudes en consultarme. --Jalu (discusión) 19:27 3 jul 2021 (UTC)
Si mirás arriba, al lado de tu nombre de usuario vas a encontrar tu taller. Entrando allí vas a ver todos, te los organicé en una lista. Acordate de actualizarlo cada tnto.--Jalu (discusión) 14:39 14 jul 2021 (UTC)
Muchas gracias por sus valiosos comentarios, Jalu. Agregaré más información en artículos creados previamente y trabajaré durante todo julio y agosto para corregirlos.He tratado de mantener poco texto, ya que la mayoría de los editores piensan que si ponemos más texto en el artículo es promocional.
Como ha asignado este trabajo, lo haré y confirmaré una vez que se solucione todo el problema. Gracias por su apoyo y orientación.--Pedro.pascul (discusión) 11:12 5 jul 2021 (UTC)
Estimado librio Jalu: Espero que esté bien. Comencé a trabajar en las páginas marcadas y agregué información y realicé una investigación adicional extensa de 20 horas para las 13 páginas wiki. También estoy trabajando en las 47 páginas cretadas restantes. Por favor, revise y asesore.
¿Podría ayudarme a comprender cuál sería el tamaño mínimo del artículo? Si lo creo en el futuro, ¿tiene alrededor de 3000 o 4000 bytes, estará bien?
Si escribo más en un solo artículo, hay editores que pueden pensar que el artículo creado sería promocional. Amablemente aclare, ¿cuál es la mejor manera? Muchas gracias. --Pedro.pascul (discusión) 18:00 8 jul 2021 (UTC)
Hola, no se trata de cumplir con una cantidad mínima de bytes, se trata de que el artículo sea enciclopédico, es decir, que tenga la info necesaria para ser enciclopédico. Si se trata de una biografía, tenés que tener info sobre donde y cuando nació el biografiado, qué y donde estudió, si se destaca en una actividad tenés que poner a partir de cuando comenzó en esa actividad y cómo fue evolucionando, es decir, su trayectoria, si es un deportista en qué equipos jugó, y fundamentalmente para demostrar su relevancia explicar porqué es relevante, cuales fueron sus logros. Si yo voy a hacer la biografía de un médico, por ejemplo, no voy a decir
Bernardo Houssay (nacido el 10 de abril de 1887) es un médico argentino. En 1913 fue jefe de Clínica del Hospital Alvear.
Eso no es suficiente como para una biografía, por favor mira su biografía. Te muestro esta porque es de las más cortas.
Los editores que pueden pensar que un artículo es promocional cuando se trata de una biografía irrelevante. Que una persona sea jugador de críquet no alcanza para demostrar relevancia, por eso tenés que contar su trayectoria profesional. Por ejemplo , ¿cuál sería la relevancia de Preston Mommsen?
Preston Luke Mommsen (nacido el 14 de octubre de 1987) es un jugador de críquet escocés nacido en Sudáfrica. El 15 de junio de 2010, Mommsen hizo su debut en One Day International contra Holanda. El 13 de marzo de 2012, hizo su debut con Twenty20 contra Kenia. El 21 de noviembre de 2016, Mommsen anunció su retiro del críquet profesional. En junio de 2017, regresó al equipo de Escocia para los partidos de la Liga Mundial de Críquet de junio de los Saltiers contra Namibia.
Haber nacido y haber jugado no te otorga relevancia. ¿Qué hizo de relevante en su carrera? La relevancia se demuestra en la introducción, entonces debería decir:
Preston Luke Mommsen (nacido en Sudáfrica el 14 de octubre de 1987) es un escocés, jugador profesional de críquet. Mommsen llevó a Escocia al Grupo A para la Copa del Mundoen 2014.
Entonces, en la intro tenés que poner lo que hizo de importante. Por ejemplo:
Bernardo Houssay (nacido el 10 de abril de 1887) es un médico argentino, galardonado con el Premio Nobel en Medicina en 1947, por sus descubrimientos sobre el papel que desempeñan las hormonas pituitarias en la regulación de la cantidad de glucosa en sangre.
Lo mismo va para los demás que arreglaste y estoy mirando. Fijate primero de poner en la intro lo que demuestra relevancia para el biografiado.
Que Kyle James Coetzer haya hecho su debut en One Day para Escocia contra Pakistán no es algo como para poner en la introducción. De todas maneras están mejor que antes, aunque no Tyrone Kane. --Jalu (discusión) 00:28 9 jul 2021 (UTC)
Muchas gracias por sus hermosas instrucciones y dirección. He aprendido mucho de ti. Gracias maestro,Jalu.
Tan pronto como me dé la señal verde y verifique los artículos, trabajaré en los 45 artículos restantes para mejorar. Gracias por ser mi mentor. --Pedro.pascul (discusión) 19:42 12 jul 2021 (UTC)
Aquí está la información sobre, He actualizado más información: 1- One Day International,es una forma de críquet de overs limitados, es una versión del deporte de cricket en el que un partido generalmente se completa en un día, jugado entre dos equipos, en el que cada equipo se enfrenta a un número fijo de overs, actualmente 50, con una duración de juego de hasta 8 horas. La Copa Mundial de Críquet que generalmente se lleva a cabo cada cuatro años, se juega en este formato.
*También he arreglado este artículo Tabraiz Shamsi, mientras corrijo la introducción, la vida temprana y la carrera. Por favor verifíquelo.
*Por favor, compruebe también por qué se han eliminado estos tres artículos sin darme ningún aviso o tiempo para mejorar. He dedicado casi 10 horas a construir estos 3 artículos, 1. Jack Canfield, 2. AtSistemas and 3. Shiba Inu (Criptomoneda). ¿Puede comprobarlo y restaurarlo?
Gran artículo Feminización de las migraciones, y se requiere mucha investigación central. Felicidades. Solo he corregido el fondo y agregado la referencia. Espero que mi adición a esto sea útil. El aumento de la proporción de trabajadoras migrantes desde principios del siglo XX se suele denominar "feminización de la migración". --Pedro.pascul (discusión) 09:59 13 jul 2021 (UTC)
Acá tenés Usuario:Pedro.pascul/Taller/Jack Canfield, tené en cuenta que las referencias deben ser fiables e independientes del biografiado. Las que habías puesto que eran enlaces a sitios comerciales son consideradas SPAM y no pueden usarse como referencias. Después te paso el resto de los artículos al taller. Para que te sea más sencillo te puse todos en Usuario:Pedro.pascul/Taller. Cada vez que quieras crear uno hacés click en Nueva página y lo creas. Después hacés click en Actualizar y te aparecen también los nuevos en la lista. Es mejor crear todos en el taller e ir trasladándolos al espacio principal a medida que están terminados. Así corren menos riesgo de ser borrados. En el caso de los que ya fueron borrados, tendrás que ir al tablón de Restauración a pedir el traslado. En el caso de artículos nuevos que nunca fueron borrados no es necesario. Suerte con tus ediciones. --Jalu (discusión) 14:38 14 jul 2021 (UTC)
Muchas gracias por tan maravillosa explicación, Jalu. ¿Debo ir al tablero de Restauración para solicitar la transferencia ya que los 3 artículos se eliminaron o debo editar estos 3 artículos en el taller y pasar al espacio principal? Me confundo. ¿Puede orientarme, dónde ir en el tablero de restauración y cómo solicitar la restauración? También avíseme si ha eliminado algún artículo, mientras que yo puedo mejorar y volver al espacio principal. Muchas gracias.--Pedro.pascul (discusión) 19:33 14 jul 2021 (UTC)
Muchas gracias por tan maravillosa explicación, Jalu. Prepararé el borrador en el taller y luego presentaré la solicitud de restauración en 5'8 días. Gracias de nuevo.
Querida administradora Jalu, he investigado y agregado más información enciclopédica Usuario:Pedro.pascul/Taller/Jack_Canfield. ¿Podría comprobar y compartir sus comentarios? Luego solicitaré la restauración.
La usuaria y bibliotecaria Jaluj ya te ha advertido a comienzos de este mes de que no realices tareas de mantenimiento hasta estar lo suficientemente preparado. Hoy me topé con el artículo Anthony Castrillón Ramírez y tuve que retirar la plantilla que habías colocando, pidiendo referencias, por ser demasiado leve. Claramente cumple el criterio A4 (sin relevancia) de borrado rápido, y notifiqué al usuario que la había creado. Te aviso porque no quiero que reincidas en algo que, de momento, haces mal. Antes parece que eras demasiado duro con las plantillas, ¿ahora demasiado blando? Patrullar páginas nuevas no es aconsejable para alguien que está comenzando a familiarizarse con la wiki. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:13 30 jul 2021 (UTC)
Veo que insistes en mandar a destruir artículos a pesar de mi advertencia. . No tienes la experiencia ni los conocimientos como para patrullar y mandar a borrar artículos. Detente.--Jalu (discusión) 20:58 30 jul 2021 (UTC)
Gracias por tus comentarios, Jalu. Aprenderé y obtendré el conocimiento para patrullar hasta el momento en que no patrullaré. Gracias de nuevo. --Pedro.pascul (discusión) 10:48 1 ago 2021 (UTC)
Estimada Jalu, Espero que estés bien. He visto algunas personas cuyo aporte no es demasiado, mira este [Usuario], que ha creado solo 14 artículos y está haciendo mantenimiento sin conocimiento, ¿cómo es que? Dijiste en julio 2021: soy nuevo y quiero aprender. Ves que mi trabajo ha mejorado y hasta ahora he contribuido con alrededor de 150 artículos de varios temas y también he contribuido a wikiquotes. ¿Cuál es el criterio para el mantenimiento? Tengo curiosidad por saber sus pensamientos sobre esto. Gracias.--Pedro.pascul (discusión) 21:09 24 abr 2022 (UTC)
Hola, no entiendo muy bien porqué contestas ahora un mensaje mío que tiene un año de antiguedad. En cuanto a Linuxmanía (disc. · contr. · bloq.), se trata de un usuario veterano con cinco años de antiguedad y casi 20 mil contribuciones, no entiendo porqué decís que no tiene conocimientos. Cuando yo te dejé este mensaje tenías 5 meses de antiguedad y una pocas ediciones. Ahora tenés 14 meses de antiguedad y unas mil 700 contribuciones. ¿Necesitás que te explique porqué Linuxmanía puede hacer mantenimiento? A mí me parece bastante claro. No está bueno que dejes mensajes en discusiones archivadas.--Jalu (discusión) 13:16 25 abr 2022 (UTC)
G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Hola Quinto Bruto Flaco, gracias por darte cuenta. En realidad, fue un error de mi parte, en lugar de pasar al espacio principal desde el taller, me moví al usuario y, debido a eso, se creó la confusión. El artículo Craig Ervine ya está en el espacio principal, gracias por retrasar al usuario del mismo nombre. --Pedro.pascul (discusión) 12:26 26 ago 2021 (UTC)
Villalaso (ágora) 21:22 11 jun 2021 (UTC)
Villalaso (ágora) 14:23 2 jul 2021 (UTC)
Ρablo Federico Streccia Viera | ¡Pregúntame lo que quieras! 21:42 15 jun 2021 (UTC)
