Usuario discusión:Paul Sumire

Cada vez que haya un sismo lo informare[editar]

Cada vez que haya un sismo lo informare Paul Sumire (discusión) 23:48 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Sismo de ica del 2021»[editar]

Hola, Paul Sumire. Se ha revisado la página «Sismo de ica del 2021» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:45 11 ago 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Paul Sumire: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Sismo de ica del 2021, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Kirchhoff (discusión) 13:38 11 ago 2021 (UTC)[responder]

No es justo Paul Sumire (discusión) 21:45 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Terremoto de Mindanao del 2021»[editar]

Hola, Paul Sumire. Se ha revisado la página «Terremoto de Mindanao del 2021» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:51 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Paul Sumire. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Terremoto de Mindanao del 2021 en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Millars (discusión) 21:05 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Decidí cambiar la plantilla de borrado rápido por esta otra para dar un mes para que pueda ser ampliado. Saludos. --Millars (discusión) 21:05 12 ago 2021 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Paul Sumire: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Terremoto de Mindanao del 2021, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:43 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:51 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 22:02 13 ago 2021 (UTC)[responder]

hola[editar]

hola, vi que realizaste una vandalizacion a Ontzak, y vi que tu primer articulo fue borrado por el mismo, yo me queje sobre Ontzak en el tablon de blibliotecarios, por que siempre da una mala impresion a los nuevos usarios lo puedes vistar aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Nombres_inapropiados_y_vandalismo_persistente/Actual#Ontzak Wikipedista nuevo (discusión) 22:08 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Ok Paul Sumire (discusión) 22:12 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Desbloquenme[editar]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Yo no hice vandalismo, me estafaron
Motivo de la decisión:: No. Se ha dedicado a molestar al usuario Ontzak vandalizando su página. Eso es una acción que hizo usted, no hay ninguna estafa. Si sigue con ello seguirá teniendo más bloqueos. Taichi 〒 23:21 15 ago 2021 (UTC)[responder]

Por favor se los ruego, yo no hice nada Paul Sumire (discusión) 22:16 13 ago 2021 (UTC)[responder]

Por favor, Paul Sumire, ya no se hable más de Ontzak (disc. · contr. · bloq.), como lo hiciste en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual y Vandalismo en curso, caso contrario te van a bloquear de nuevo, gracias.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 02:09 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Esque yo soy nuevo y el Usuario ontzak se ha dedicado a molestar y bloquear usuarios nuevos, yo agrego información o escribo nuevas pagina, solo es mio, no de nadie. Paul Sumire (discusión) 17:04 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, si está bien, eres nuevo, si agregas información o escribes nuevas páginas, primero tienes que leer las Políticas y convenciones de Wikipedia, el Sr. Ontzak (disc. · contr. · bloq.) es un experimentado usuario con nombre vasco español, te bloquearon otros bibliotecarios y el Sr. Ontzak (disc. · contr. · bloq.) renunció hace tiempo, si te quejas con él, te bloquearan por gusto, saludos y cuídate.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 21:00 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Referencias en «Terremoto de Copiapo del 2021»[editar]

Hola, Paul Sumire. El artículo Terremoto de Copiapo del 2021 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 190.236.6.67 (discusión) 20:57 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Cyber Group Studios»[editar]

Hola, Paul Sumire. Se ha revisado la página «Cyber Group Studios» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:40 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Tu mensaje en el tablón[editar]

Hola, he borrado el artículo sobre Cyber Group, principalmente porque al no haber informado a qué se dedica la empresa, no hay forma de evaluar su relevancia. Por lo demás, el artículo no estaba bien escrito, y estaba lleno de información secundaria.

Pero me ha llamado la atención el hecho de que pidieses que el usuario Ontzak no borre el artículo; Ontzak ya no es bibliotecario, no puede borrar nada. Lo que sí puede hacer es dejarnos a los bibliotecarios un mensaje que consiste en informarnos algo como «yo creo que este artículo no cumple con nuestras normas y debe ser borrado.» Los que borramos somos los biblios, y cada uno de nosotros es el único responsable del borrado de cada artículo que haya eliminado. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí)

Pst! En tu primer mensaje: no es «haiga», sino «haya». Saludos. --Marcelo

(Mensajes aquí) 16:07 9 sep 2021 (UTC)[responder]

Sobre tu candidatura[editar]

Hola sobre tus mensajes de tu "candidatura" a bibliotecario le debo informar que eso es falso usted no esta en una candidatura y de todas formas para poder ser candidato a bibliotecario necesitas al menos 1 año de antigüedad cosa con la que usted con cumple porque se registro en julio de este año, trabaje duro sea paciente arregle los problemas que tenga y entonces podrá ser bibliotecario un gran saludo --Broadway [ responder ] 16:19 10 sep 2021 (UTC)[responder]

Enserio detente si vuelves a colocar que eres bibliotecario o que tienes una candidatura procederé a denunciarte quedas advertido --Broadway [ responder ] 17:12 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hola, Paul Sumire, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.

Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.

Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias. Ruy (discusión) 20:42 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas, ya fue suficiente. A pesar de que te lo advirtieron varias veces, no estás dispuesto a cumplir las normas; y esto fue la gota que rebalsó el vaso. Estás bloqueado por dos semanas. Puedes apelar la sanción. —Hasley (disc.) 20:46 11 sep 2021 (UTC)[responder]

Desboqueo[editar]

Durante tu bloqueo solo puedes editar para pedir tu desbloqueo, único aviso. Saludos Ruy (discusión) 16:44 15 sep 2021 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: No lo volvere a hacer, ademas solo tengo 12 años Paul Sumire (discusión) 16:09 15 sep 2021 (UTC)
Motivo de la decisión:: No, con el primer bloqueo no has aprendido, quizá con este, un poco más largo, te tomes más en serio esta enciclopedia. A tu edad se crece rápido, probablemente en dos semanas madures un poco. Saludos. Marcelo (Mensajes aquí) 22:49 16 sep 2021 (UTC)[responder]

Tu bloqueo expiro[editar]

Hola Paul, tu bloqueo ya expiro para que puedas contribuir te pido por favor que no vuelvas a tener la actitud de antes o el siguiente bloqueo lo mas probable es que sea permanente (o muy largo) saludos --Rederef ¿Who's that Pokemon? 21:19 25 sep 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Lo siento mucho, pero ya esto sobrepasa lo inaceptable al haber creado un títere en tu período de bloqueo como Wikipedista nuevo Perú. Viendo que no ha habido ningún cambio en tu proceder, considero mejor bloquearte de manera indefinida hasta que tengas la madurez suficiente de trabajar en este proyecto. Sólo he visto una serie de problemas en tus ediciones y creo que esto es mejor darle fin. Puedes apelar el bloqueo. Taichi 〒 17:48 14 dic 2021 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Yo no hice nada, yo me cree otra cuenta porque me canse de que me bloquearan cada rato porque yo no hice nada, yo solo me uni este año a wikipedia y me bloquearon cada rato😭😭
Motivo de la decisión:: No. Sólo han pasado dos días de tu bloqueo y dudo que hayas cambiado en tan poco tiempo. Lo mejor será que esperes unos meses más y luego veremos si otro bibliotecario decide desbloquearte. Kwangya ^(disc.) 20:14 16 dic 2021 (UTC)[responder]